О ватнике бедном замолвите слово. Пост в защиту ватников.

By in Uncategorized


Вот мы ругаем ватников, обвиняем их в тупости, злобности, зомбированности, и прочих грехах человеческих.

А ведь там, внутри теплого белого слоя, ватники – по сути хорошие, неравнодушные люди с повышенным чувством справедливости. Не верите?

Смотрите.

Если бы ватник был равнодушным, бессердечным существом, бросался бы он так яростно на проявления кажущейся ему несправедливости? Боролся ли бы он за то, что бы обратить в свои убеждения неизвестные ему заблудшие души?

Конечно нет.

Сидел бы себе, валился в WOW, или во что там сейчас народ массово рубится, и знать не знал про тысячи русских детей обескровленных и съеденных бандеровцами на востоке Украины.

Ну, платную ольгинскую нечисть мы сюда не относим, потому что даже если ватник работает на них не только за деньги, но и из убежденности, он все равно уже не может считаться настоящим ватником, а только лишь ватником прирученным и прикормленным, и называться он может разве что говорящим тулупом, но никак не полноценным ватником.

Так что в целом ватник – явно неравнодушный человек. Давайте теперь разберемся со вторым тезисом – что ватник не только неравнодушный, но и хороший.

Ватник с детства точно знает несколько аксиом (кто не помнит: аксиома – положение, не требующее доказательств):

1. Мы хорошие, а они – фашисты.

2. В СССР были недостатки, но в целом это была прекрасная страна со счастливыми людьми.

4. И да, СССР победила фашизм, а россия – наследница СССР.

5. Великую страну СССР разрушила кучка купленных США предателей.

6. Вторая мировая война состояла из Великой Отечественной, а потом еще СССР добивал японию.

7. Ну где-то был еще второй фронт от США, не бесплатно, а за большие деньги по ленд-лизу.

8. США – плохие и спят и видят, как уничтожить россию, которая встаёт с колен.

9. Европа – подстилка США, разрушающая россию геями и прочими моральными отклонениями.

10. Православие – единственная Светлая религия, католичество – зло, они и сами не раз признавали, сколько всего натворили.

11. россия – последний оплот Сил Света и Православия против сил мировой тьмы.

12. НАТО – квинтэссенция абсолютного мирового зла.

Основной вывод: мы (я), русские – хорошие, мы – Истина и Трезвомыслие, остальные – фашисты, зомби и Мировое зло.

Ну вот где-то так, мож я чего и забыл, но в целом достаточно.

Основное следствие: ватник – хороший, по определению, что следует из указанных аксиом.

Так что можно констатировать, что ватник живет в простейшей детской системе координат "Хороший/плохой", "Свой/Чужой", поэтому и дальше будем оперировать этими несложными понятиями.

В общем-то так же понятно, что для полутонов места остаётся в таком мире совсем немного – или ты или свой, или враг.

Ну а дальше – всё просто. Поскольку какая-никакая, а логика у человеческого существа всегда присутствует, то всё остальное просто подгоняется под описанный выше основной вывод.

Напоминает ситуацию, которую мне как-то прислала непосредственный свидетель из Славянска (боюсь перепутать, но один из освобожденных в ходе АТО городов, долго бывший под сепарами): Идут две такие типично ДНР тетки и одна другой говорит – как хорошо, что украинская армия нас освободила от этих правосеков и бандеровцев, а то жить было невозможно, я из подвала не вылазила… Т.е. ее мозг, неспособный преодолеть аксиому – мы хорошие, правый сектор – плохие, просто подменил понятия. Явление, кстати, не самое редкое – любой психолог подтвердит.

Человек слаб и вместо смены убеждений под влиянием фактов, меняет восприятие и находит пути обхода этих фактов. Недаром говорят, что поменять своё мнение пусть даже под давлением неопровержимых фактов может только очень сильный человек, но мы же не можем требовать от всех быть сильными?

Вот аналогично работает мозг ватника.

Сбит Боинг. Нами? Не может быть, мы же хорошие. Мы не могли. Нет. (отбрасываем факты публикаций терроров и самого Стрелкова о сбитом самолете, это укроповские провокации. И вообще этого не было.) Раз не мы, значит – они. Ну точно, они. Чем? Ну Буком, ессно, пробоины в самолете – они же точно от Бука, да. Нет Буков? Тогда самолет. Точно. Там кто-то рассказал, что лично видел на высоте 10 тыс. украинский Су-25. Ага, именно Су-25 и именно украинский (отбрасываем факты срочной корректировки Вики про потолок Су-25 с 5 до 10 тыс. метров и невозможности ничего разглядеть на такой высоте в подробностях. ) Повреждения-то на самолете точно от пушки. Доказано – самолет завалили укры, а США надавило на Малазию (почему на Малазию а не на Голландию, к-я ведет расследование? Потому что поверить проще.), и те всё свалили на невинную россию.

Тут надо отметить еще вот что. Человек слаб, как я уже указывал. Поэтому ватник, воюющий за правое дело начинает обман почитать за удачный маневр на войне. Фашистов же обманывать не стыдно, правда? Ложь во благо – один из обходных маневров неестественно скованного аксиомами мозга.

Кстати, а как мы, украинцы, стали фашистами? Думаете, в Бандере дело и в том мальчике с Майдана с фанерным щитом и цифрами 1466? Вовсе нет. А дело в том, что мы пошли другим путем. Перешли на другую сторону. От хороших – к плохим. Т.е. в мире ватника – раз мы стали на другую сторону то теперь мы фашисты просто по определению.

Именно поэтому бессмысленно приводить ему признаки фашистского государства, рассказывать, что тебя, русскоязычного русского в Украине никто не притеснял. Это не вкладывается в аксиому номер один (Я (мы) хорошие и не могли поступить плохо) и поэтому отбрасывается без колебаний на уровне подкорки.

Кстати о притеснении русских.

Опять же все просто. В россии национальный вопрос стоит крайне остро. Но в мире аксиом ватника россия – лучшая во всем. Поэтому поверить, что в какой-то там Украине нет такой больной проблемы, ватник просто не может. Более того, постоянно используя ложь во благо, ватник всегда подозревает в том же своего оппонента, поэтому доказывать что-либо даже личным примером бесполезно.

Думаю, информации и примеров достаточно, чтобы вы поняли базовые реакции ватников и смогли разобрать их самостоятельно.

А я вернусь к тому, с чего начал.

Думаю, вы уже согласились с моими доказательствами, что ватники – хорошие, неравнодушные люди.

"Что же делает их ватниками?", наверное хотите спросить вы?

Тут сложно ответить однозначно, но моё мнение – это отсутствие критического мышления. Можно еще говорить о нежелании думать самостоятельно, иметь мнение, отличное от большинства, и пр., но по мне – всё это просто следствия отсутствия критического мышления.

"Да, но если они хорошие, то какие тогда мы? – захотите вы, возможно, задать еще один вопрос, – "Точно ли они хорошие?"

"Конечно хорошие." – отвечу я. – "И вы хорошие."

Люди вообще склонны считать себя хорошими, а зачастую хорошими и единственно правыми обьявляют себя целые страны.

Но.

Так в мире всё устроено, что мало просто быть для самого себя, да и для общества, хорошим и делать всё во благо.

Хорошие люди сжигали на кострах ведьм, для их же собственного блага. Неравнодушные во все века доносили властям на инакомыслящих. Хорошие миссионеры несли добро туземцам, которые в итоге исчезли с лица земли целыми племенами. Хорошие люди голосовали за Гитлера, а самые неравнодушные устраивали погромы и записывались в НСДАП и СС. Неравнодушные распяли Христа, а хорошие – стояли, смотрели и радовались.

Наша внутренняя "хорошесть" – просто вектор, направление которого постоянно навязывается нам со стороны, но конечный результат, всё-таки зависит от нас самих. От нашего желания думать самим и не бояться ошибиться. От того, как много, или как мало на пути нашего разума ловушек в виде аксиом, не требующих доказательств.

На этом всё.

Домашнее задание для закрепления материала:
Распишите, почему ватник, не смотря ни на какие предъявленные доказательства, упорно повторяет: "Российской армии в Украине нет" и "Доказательств этому никто не предоставил".

P.S. Как ввести ватника в когнитивный диссонанс? Если ватник требует от тебя доказательств того, что прав ты, а не он, ты можешь предоставить безупречные логические выводы, показать ему сотни фото, видео, познакомить с участниками, свидетелями, лично отвезти на место событий – итог будет ноль. Ничто этого принято им не будет. Что же делать? Промолчать? Но ватник, не получивший доказательств, укрепляется в своей вере, а из соображений гуманности мы не можем это позволить. Поэтому я в таком случае задаю встречный вопрос – "Какие доказательства тебе предоставить, чтобы после этого ты признал, что я прав?" Поскольку ответ по-определению и следствиям из аксиом звучит как "Никакие", а сказать этого ватник не может, он зависает. Говорят, некоторые начинают думать…

P.S. В этом посту слово "хорошие" и его производные использовано 25 раз, что по-идее должно набить нкую оскомину и привить нежелание считать себя безусловно таким и побудить желание начать думать. Не надо думать, что ватниками переполнена только россия. Если в Украине влупить тот же уровень пропаганды, итог будет не намного лучше, а нам как никогда нужны люди со своим мнением…

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))

1 345 Views;

Tags: , ,

382 Replies to “О ватнике бедном замолвите слово. Пост в защиту ватников.”

  2. Аноним

    Вначале ржал в голос. А потом задумался… Ведь впрямь многие поведутся на эту статью. И будут бездумно радоваться, прыгать, верить в то что за одну ночь все станет по европейски хорошо… И не вспомнят, какая именно часть Украины воевала за Гитлера (ведь одно из слагаемых успеха – сравнить ватника с Гитлером, выполено). И про “людей со своим мнением не задумаются” (когда фиг с ним с ти-ви, запретили чужие телеканалы – да и ладно), но ведь как однако дают высказывать свое мнение депутатам Рады! Если чо со свободным мнением не так – тыц на кнопочку! Кацапская пропаганда. Перед законом и микрофоном все равны. Просто некоторые немножечко ровнее… Продолжать могу долго. Но не буду. Устал буквы зря тратить. Ибо пропаганда за все эти месяцы давно все расставила на те места, где все сейчас стоит. Менятся все будет лишь в зависимости от действий. Вот будет холодно зимой – кто-то задумается. Вот украдут еще пару самолетов с помощью из Канады (к уже двум украденным) – задумается кто-то еще. И так потихоньку, полегоньку… Европа ведь – она не в галочке “Прыняты в ЕС”. Европа – она внутри каждого конкретного человека. А человек, зараза, такое сцуко вредное существо, что от пары прыжков и желания поиметь похорошее и побольше, да еще и сразу – нифига не меняется. Внутри по крайней мере. Но это я так считаю. Я ж вата. Дибил априори…

      • Аноним

        Вам перечислить поименно все дивизии (в том числе и СС), сформированный на Украине и из украинцев? Не стесняйтесь спросить если что. Я отвечу.

          • Аноним

            Вот видите))) И это действительно только Крым. А сколько было “поставлено штыков” с того же Запорожья? Дробязко например приводил цифру в 250 тысяч, если не ошибаюсь, по Западной Украине.

            • a_s_k_e_t

              Я вам напоминаю, что на тот момент Крым был российским и украинцев там жило всего ничего. А про Запорожье жду факты, хотя они все равно не превысят цифры русских Крыма воевавших за немцев.

              • Аноним

                Украина — 14-я гренадерская дивизия СС «Галичина» (1-я украинская), 24-я горнострелковая (пещерная) дивизия СС «Карстъегер», 36-я гренадерская дивизия СС «Дирлевангер» – это конкретно по дивииям именно СС. Пытался найти конкретику по Крыму – но не смог. Видимо если и есть статистика – то она не разделяла население Крыма с остальным советским. А вообще по цифрам – тот же Дробязко: 250,000 украинцев 70,000 белоруссов 70,000 казаков 150,000 латышей 90,000 эстонцев 50,000 литовцев 70,000 среднеазиатов 12,000 волжских татар 10,000 крымских татар 7,000 калмыков 40,000 азербайджанцев 25,000 грузин 20,000 армян 30,000 северо-кавказских народностей и примерно 300,000 собственно русских.

                  • Аноним

                    Ну, я не буду с вами спорить по поводу Крыма. Гитлера много кто поддерживал – русские в том числе. Но именно идейных – было особо много с Западной Украины. Другие шли за денежку, за статус, за то что думали что Германия победит и нет смысла сражаться… Про Дробязко (однофамилец фигуристки) еще с универа помню – почему именно его и гуглил. Историк, вроде как кучу времени убил на восстановление и сравнение именно цифр: кто что где как и тп)))

                    • a_s_k_e_t

                      С западной Украиной там всё намного сложнее, вот только многие тупо не хотят этого замечать…

  5. Аноним

    у католиков бог поддельный, а религия неправильная. без таинств духовности и скреп. в украине светлая россия воюет со злобной америкой и одновременно в украине нет кадровых росийских частей, иначе уже до киева дошли бы, а могилки контрактников – это они сами в отпуске поехали добровольцами.

  6. Аноним

    Любой российский ватник знает, что Российские войска в Украине есть. Но если Родина официально не признает того, то значит это- Военная тайна. Поэтому ватник чувствует за собой священную обязанность – тоже хранить эту Тайну. Тем самым даже ощущая некое своё участие в приходящем и соответственно повышенную собственную Значимость в своих глазах.

      • Аноним

        Да ватников и этот феномен вообще нужно ученым и психиатрам исследовать. Когда состоялось такое массовое помешательство. Это как секта какая-то. Самая настоящая. Был нормальный человек, сдыбался случайно с сектантами, проникся, вступил в секту и всё – нет человека. Рвет с родственниками отношения, никого и ничего кроме лидера секты и идей секты не воспринимает. С готовностью покончит жизнь самоубийством, если так прикажет лидер секты. Причем мы как-то раньше думали, что ватники всё понимают, но делают вид что они клинические идиоты, с этим “русских войск в Крыму нет” и “русских войск в Украине нет”. Но пару раз показывали как обычных москвичей опрашивали на улице на предмет войны в Украине и участию России в ней – и многие реально просто повторяли про то, что никого нет, там хунта и вообще во всем виновата Америка. Многие реально всю информацию черпают из телека и конкретно верят, а не прикидываются идиотами.

  9. Аноним

    Я кстати возьму на вооружение “Поэтому я в таком случае задаю встречный вопрос – “Какие доказательства тебе предоставить, чтобы после этого ты признал, что я прав?” Поскольку ответ по-определению и следствиям из аксиом звучит как “Никакие”, а сказать этого ватник не может, он зависает”. Это ж реально так. Ватники постоянно требуют доказательств, при этом не воспринимая ни одно, объявляя их фэйками и требуя новых.Даже если сидят на видео русские и говорят, что они из России – ватник всё равно состроит идиота.

  11. Аноним

    1. Украинская артиллерия замолчит практически немедленно. Больше не будет обстрелов жилых кварталов Донецка и Луганска. Поскольку местоположение артиллерии уже известно к началу операции, к полдню четверга они уже были бы стёрты с лица земли авиаударами, артиллерией или наземными ракетными ударами, как первоочередные цели вторжения. Местные жители бы праздновали окончание своих кошмаров. 2. Военная активность на земле в Донецке и Луганске изменилась бы драматически. Если раньше бойцы сопротивления оперировали малыми группами, русская армия оперирует батальонами по 400 человек и большим количеством бронетехники, сопровождаемой конвоями поддержки (заправщиками, полевыми кухнями, полевыми госпиталями и так далее). Поток машин туда и обратно идёт непрерывно, и это заметно воздушной разведкой и обязательно будет подтверждено снимками со спутников. Добавьте к этому активную активность в радиоэфире, всё на русском, которую любой желающий может перехватить, и операцию станет невозможно скрывать. 3. Украинские военные бы массово исчезали. Солдаты и офицеры снимали бы форму, бросали оружие и старались смешаться с местными жителями. Никто не думает, что сопротивление украинской армии россиянам привело бы к какому-то позитивному результату. Единственная победа украинцев против России была в битве при Конотопе в 1659 году, но тогда украинцы состояли в союзе с могучим Крымским Ханством, и, как вы можете заметить, Крым в этот раз не на стороне Украины. 4. Везде были бы российские блок-посты. Местные жители пропускались бы, но любой ассоциированный с правительством, внутри страны и вовне, задерживался бы для допросов. Была бы создана система фильтрации, чтобы возвращать принудительно мобилизованных рекрутов из украинской армии в их родные регионы, а добровольцев и офицеров помещать в досудебные центры задержания, чтобы расследовать их причастность к совершению военных преступлений. 5. Большая часть украинских пунктов пересечения границы была бы под контролем России. Большинство было бы усилено системами ПВО, артиллерийскими батареями и танковыми батальонами, чтобы отвадить войска NATO от попыток помешать вторжению. Гражданские и гуманитарные грузы пропускались бы, бизнесмены пропускались бы только после заполнения специальных регистрационных форм (на русском языке). 6. Россия бы ввела бесполётную зону над Украиной. Все гражданские полёты были бы отменены. Значительная толпа сотрудников Госдепартамента США, агентов ЦРУ и Моссада, сотрудников различных западных НГО застряла бы в аэропорту «Борисполь». Многие из них нервно звонили бы всем своим знакомым с помощью мобильных телефонов. Западные политики требовали бы немедленной эвакуации, но русские правоохранители бы задерживали их до выяснения возможной причастности к совершению военных преступлений. 7. Обычные украинские говорящие головы типа президента Порошенко, премьер-министра Яценюка и прочие больше не были бы доступны для интервью западных медиа. Никто бы не знал, где они. Были бы слухи, что они уже сбежали из страны. Толпы бы штурмовали их заброшенные резиденции, удивляясь обнаруженным там золотым унитазам. Также нельзя было обнаружить никого из украинских олигархов, кроме варлорда Игоря Коломойского, которого бы нашли в его резиденции, брошенного его окружением и умершего от сердечного приступа (спасибо Сайкеру). 8. Примерно 800 тысяч украинских беженцев начали бы возвращаться из России. Они живут в палаточных городках, многие из них в ближайшей Ростовской области, но до наступления холодов они предпочли бы вернуться домой, поскольку обстрелы теперь закончились. Вместе с ними двигались бы бригады строителей, грузовики с цементом и бетонными плитами, трубами, кабелями и арматурой, чтобы восстанавливать повреждения от обстрелов. 9. Все виды дипломатической и военной активности наблюдались бы по всему миру, особенно в Европе и США. Военные силы подняты по высшей тревоге, дипломаты летали бы туда-сюда, устраивая конференции. Президент Обама провёл бы пресс-конференцию, чтобы анонсировать «У нас пока нет стратегии по Украине». Его военные советники сказали бы ему, что его обычная стратегия «побомбить немного и посмотреть, что будет» вряд ли будет полезной в этом случае.

  12. Аноним

    10. Киев бы сдался. Русские танки были бы на майдане Независимости. Русская пехота ловила бы остатки украинской Национальной гвардии. Был бы введён комендантский час. Операция по взятию Киева напоминала бы «Шок и трепет» в Багдаде – несколько громких взрывов, а затем скулёж. Вооружившись этим списком, вы легко определите, вторгалась ли Россия в Украину в минувший четверг (или когда-либо ещё). Источник http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2014/september/01/top-ten-ways-you-can-tell-if-russia-has-invaded-ukraine.aspx

  14. Аноним

    Ваш друг врун и трус, отправлять бан это такая мода стала, не можем дискутировать, нет аргументаци в бан! читать его журнал большего желания не было, пространную фигню по поводу сбитого боинга МН17 малазийских авиалиний на которую вы сослались, прошёл почитал высказал ему его не компетентность, после чего получи бан, единственную ошибку которую я допустил только ту, что не помнил по памяти какой ДЦ его вёл через Донбасс, сказа Харьковский, но он летел по воздушной зоны ДЦ Днепропетровска! но увы и ах, признать свою ошибку я то могу, а вот ваш друг smoliarm не может, это ему, как серпом по яйцам, или что у него там вместо них! так что в бан, единственное спасение тупеньких авторов таких бложиков!

  15. Аноним

    Если бы ватники были такими ватными только из-за пропаганды на Путсми, то они бы сейчас радовались перемирия, гнобили Гиркина и ненавидели батьку Луку. Это не пропаганда влияет на ватников, это они влияют на пропаганду. Они хотят от неё слышать только то, что приятно их ватно-калорадским ушам. Не надо из подонков несчастных жертв режима делать.

  17. Аноним

    Я Ватник. По пунктам: 1. Мы хорошие, а они – фашисты. (Мы хорошие. Фашистов хватает везде, не везде им разрешают сжигать людей живьем как в Одессе) 2. В СССР были недостатки, но в целом это была прекрасная страна со счастливыми людьми. (Было бы так, СССР не рухнул бы.) 4. И да, СССР победила фашизм, а россия – наследница СССР. (В сущности верно. Почему СССР не смог договориться с Гитлером – другой вопрос. А договориться было желательно.) 5. Великую страну СССР разрушила кучка купленных США предателей. (Не правда. Подтолкнуть можно только падающего.) 6. Вторая мировая война состояла из Великой Отечественной, а потом еще СССР добивал японию. 7. Ну где-то был еще второй фронт от США, не бесплатно, а за большие деньги по ленд-лизу. (п.п. 6, 7. В сущности верно, но СССР совершал эти подвиги не от большого ума его руководства. Нужно было договариваться. Гитлер не был самоубийцей, как и Наполеон. А получилось (перефразируя Вандама), что на своем кровавом пути русская армия собирала камни к монументу англосаксонского величия. Проще говоря, русские и немцы метелили друг друга на потеху англосаксам. Сейчас это происходит на Украине, только бойцы изменились.) 8. США – плохие и спят и видят, как уничтожить россию, которая встаёт с колен. (Не совсем так. США нужен управляемый хаос в Евразии. Не выгодно убивать Россию. Кем пугать Европу? С кем стравить Китай?) 9. Европа – подстилка США, разрушающая россию геями и прочими моральными отклонениями. (Про подстилку верно. Прочее – бред.) 10. Православие – единственная Светлая религия, католичество – зло, они и сами не раз признавали, сколько всего натворили. (Оба хуже) 11. россия – последний оплот Сил Света и Православия против сил мировой тьмы. (У России свои интересы, на остальных насрать.) 12. НАТО – квинтэссенция абсолютного мирового зла. (У НАТО свои интересы, отличающиеся от российских) “дело в том, что мы пошли другим путем”. Про другой путь – смешно. Одесское людоедство – признак другого пути? “Перешли на другую сторону”. Все, ребята, не обижайтесь. У России есть свои интересы. К вам они отношения не имеют. Вашего мнения никто не спрашивает. Результат: Крымнаш. Про Боинг смешно. Вики – единственный источник информации в Интернет? Вы свято верите, что Боинг сбили русские? Выложите иные доказательства кроме вашей святой веры.

  19. Аноним

    Да уж, Фирташ с Ахметовым от души надругались над украинцами посредством своих телеканалов, причем за газпромовские деньги. Какой материал для академика Павлова,- проверка на условный рефлекс: Итак фас! – Ленин, – СССР, – Большевики, – Коммунизм.

  25. Аноним

    После прочтения этого поста Ватник уже никогда не будет прежним. Он будет тихо рыдать в своем зачумленном уголке, осознав свою ничтожность XD А Героям – Пазолини! ага

  26. Аноним

    А не могли бы вы сформулировать, что думает НЕватник. Попробую сам 1.Мы- (НЕватники) хорошие, а они (ватники) – имперцы. 2.СССР был ужасной страной, населенной несчастными людьми. 3.- третьего пункта у вас почему-то нет. 4.И да, СССР победила фашизм, а россия – наследница СССР.- с этим не знаю, что делать. Оставлю без изменений 5. Великую страну СССР разрушила кучка купленных США предателей – здесь подставьте сами. Наверно,так: СССР был сражен героической борьбой украинцев за свою свободу? 6.Вторая мировая война состояла из Великой Отечественной, а потом еще СССР добивал японию. – ну Японию уж точно добивали, в прямом смысле этого слова. С этим не поспоришь)).Ну а если так – Вторая Мировая началась с войны СССР с Польшей, в результате которой Львов (Лемберг) перешел в состав украины? 7.Ну где-то был еще второй фронт от США, не бесплатно, а за большие деньги по ленд-лизу – наверно,с вашей точки зрения так – немцев разбили в Италии и Франции, а советская армия просто проедала материальную помощь США. 8.США – плохие и спят и видят, как уничтожить россию, которая встаёт с колен. Видимо, так – США хорошие и спят и видят, как бы помочь украине встать с колен (на которые ее поставила, естественно, Россия) 9. Европа – подстилка США, разрушающая россию геями и прочими моральными отклонениями – насчет геев это что-то интимное, разбирайтесь сами. 10.Православие – единственная Светлая религия, католичество – зло, они и сами не раз признавали, сколько всего натворили – видимо, для НЕватника на украине православию места нет? 11. россия – последний оплот Сил Света и Православия против сил мировой тьмы.Видимо, так – украина – оплот Сил Света, свободы и либерализма против сил мировой тьмы, родины ватников и душегубов, России. 12.2. НАТО – квинтэссенция абсолютного мирового зла – НАТО – квинтэссенция справедливости и добра и украина хочет быть его правой рукой на северо-востоке Европы.Или ногой, чтобы сподручнее было пинать родину ватников? Если что не так, поправьте.

      • Аноним

        А “ватник ” – это не аксиома? Вот сами бы и отказались, подали подали хороший пример. Кстати, почему вы везде нарушаете правила грамматики, пишите Россия с маленькой буквы – это тоже “отказ от аксиомы”? В общем, врач,исцелись сам.

  29. Аноним

    У тех, кого вы называете ватниками, просто дворовое «пацанское» мировоззрение, на котором выросли 2-3 поколения советских людей и которое было намного действеннее официальной пропаганды. Вспомните, как в советское время враждовали районы одного и того же города. Типа, Пролетарский район против Ленинского или Октябрьского, посёлок гондонной фабрики против микрорайона завода абортной механики и т.п. При этом в обоих районах жили люди одной национальности, будь то русские, украинцы или чехо-вьетнамцы. Такое же желание порвать противника, как Тузик грелку, вне зависимости от его правоты или неправоты. Противник по определению пи**р, даже при наличии железобетонных доказательств того, что он спит с бабами. Нельзя сказать, что такой подход всегда неуместен. В 1941-45 гг. он был единственно правильным. Во всех остальных случаях его эксплуатируют разные гирькины и олигархи молофьяниновы.

  32. Аноним

    Поэтому я в таком случае задаю встречный вопрос – “Какие доказательства тебе предоставить, чтобы после этого ты признал, что я прав?” Два варианта отмазки. Первый: “Да какие хочешь, всё равно их не существует”. На любые приведённые ответ – “это не доказательства, а брехня”. Второй: “Да ты никаких не приведёшь, откуда им взяться вообще, ведь прав-то я.”

  39. Аноним

    Нельзя оправдывать ватников. Это подлые люди. И разговаривать с ними нельзя. Когда мы с ними разговариваем, мы им демонстрируем, что считаем их достойными разговора ,нашего внимания и тд. Это наша ошибка. Полный игнор. Я для себя решила, что они нерукопожатные. Жать руку такой нечисти – это себя не уважать.

  41. Аноним

    Ватник ватнику рознь. Есть хорошие, но глупые (описанные) Есть плохие, но глупые (“ольгинские”) А есть рафинированное Зло (кремлевские, кадыровцы, моторолы) Слово одно, а значений масса

  43. livejournal

    Пользователь grigor_yan сослался на вашу запись в своей записи «О ватнике бедном замолвите слово. Пост в защиту ватников.» в контексте: […] его долю такое выпало. Оригинал взят у в О ватнике бедном замолвите слово. Пост в защиту ватников. […]

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: