Полиция Австрии vs новая полиция Украины
На фоне потоков ругани в отношении новой патрульной полицииУкраины вспомнилось, как я видел в действии работу австрийской полиции в Вене.
Заранее хочу принести извинения за качество – я не в курсе, можно ли снимать полицейских в Австрии, поэтому и фото и видео снималось без подготовки и настройки, наощупь – от пуза 🙂
Дело было так – вечером, часов в десять мы стояли в переходе под площадью недалеко от нашего дома и колеса обозрения, названия не помню, и ждали своей очереди в банкомат. Из находящейся тут же "Биллы" раздался шум словесной перепалки, крики, плавно переходящие в маты.
Потом оттеда выкатилось нечто, видимо женского пола, отчаянно вереща и ругаясь оно навернуло пару кругов возле входа, потом проорало что-то явно угрожательное вовнутрь и укатило к выходу из перехода. Похоже, она что-то не поделила с персоналом магазина. Опуская европейскую политкорректность можно смело утверждать что это была обычная венская бомжиха – не сильно старая и достаточно неплохо одетая, но по поведению явно не нормальная. В общем судите сами – по видео.
Только мы получили от банкомата свои деньги, как шум стал приближаться от входа в переход и показалась наша героиня, назовем ее для простоты "тетка", в сопровождении… полиции. Ну то есть в Австрии даже бомж может вызвать полицию, или сходить за ней в ближайший участок – уж не знаю, где именно она их раздобыла, и полиция за ней пойдет разбираться кто ее обидел. Чувствуете, да? Не посадили в обезьянник, не избили, не послали нафиг. У каждого есть права, а полиция должна их защищать. Ладно, поехали дальше.
Тетка по дороге что-то яростно вещала полицейским, те слушали и кивали. Возле магазина часть полицейских зашла вовнутрь, часть осталась снаружи сдерживать тетку – та буйно рвалась в магазин. Сдерживали они ее полностью корректно, хоть она вопила и пыталась прорваться. Тут до меня дошло что я пропускаю все интересное и я начал снимать.
Из магазина вышли для объяснения сотрудники, тетка пыталась на них набросится, но полицейские спокойно не давали ей это сделать.
Удовлетворившись, видимо, показаниями сотрудников Биллы, полицейские извинились перед ними и начали объяснять тетке, что она не права.
Тетка разозлилась еще сильнее и начала крыть матом уже полицейских, периодически даже пытаясь что-то от них оторвать, но те непоколебимо спокойно и с улыбками твердили явно одно и тоже, пытаясь ее успокоить.
Тем не менее, обратите внимание, как один из них тянется рукой к чему-то на поясе. На всякий случай. Тон тоже сменился. Полицейским это все явно надоело и собрались ее паковать. На фото не видно, но справа еще два полисмена тоже приготовились к действиям. Тетка это просекла и тут же сменила тон на более спокойный и полиция расслабилась.
Тут я перешел на сьемку видео. Тетка к этому моменту уже выдохлась, но еще спорила с полицейскими и случайными свидетелями.
Знатоки австрийского могут подсказать, о чем шла речь.
Тут, я себе никогда не прощу – я решил, что все закончилось и выключил камеру.
И действительно, вроде, она успокоилась, полицейские пошли в одну сторону, а тетка – в другую.
Только я развернулся, чтобы тоже уйти, как тетка резко метнулась назад, схватила девушку-полицейскую за хвост волос и со всей дури дернула назад.
Я думал, та улетит или сломает шею. Не тут-то было – резко изогнувшись и присев с шагом назад, та перехватила тетку за кисть, вставая раскрутила ее вокруг себя и на противоходе впечатала в пол с переворотом через голову так, что у той только ноги мелькнули – айкидо или джиу-джитсу, причем это было быстрее, чем вы прочли. Что меня поразило – она успела подложить ладонь под голову тетке, дабы та не укокошилась об плитку на полу. Тут шутки закончились. Сразу же с двух сторон два полицейских тетку зафиксировали, надели наручники, аккуратно подняли и увели. Тетка молчала – то ли не пришла в себя после полета, то ли не хотела усугублять. Тут видно окончание этой истории:
Итак, что можно сказать.
Те, кто ругают наших полицейских за то, что те применяют силу должны понимать, что наши делают это еще достаточно мягко.
Причем зачастую видно, что народ ведет себя нагло, видя как вежливо ведт себя полицейские – психология гопника. Будь перед ними старый "добрый" Беркут – заткнулись бы и не отсвечивали…
Ни в одной стране мира полиция не будет долго терпеть оскорбление и хамство. При попутке дотронутся до поличейского – если смогут сперва попробуют не дать это сделать, если не выйдет, или пациент настойчив – упакуют тут же. В принципе, как и наши полицейские сейчас.
Что надо подправить нашим – во первых научиться непробиваемому спокойствию, не встревать в споры, не говорить дрожащим от волнения голосом.
Надо сразу давать понять, что вы – власть. Справедливая и спокойная, но готовая так же спокойно ввалить в пределах необходимого и упаковать, для сохранения нервных клеток окружающим и себе, если вы увлеклись и продолжаете быть неадекватным.
Второе – конечно банально рукопашка. Та венская девушка-полицейская, даром что невысокая блондинка, на которую неожиданно напали сзади, отреагировала мгновенно, на уровне рефлексов. Смотреть, как наши втроем кряхтя пытаются завалить одного таксиста, конечно, не вызывает уважения к полиции. Тут еще, конечно, надо понимать, какие полномочия есть у наших полицейских по применению тизера и прочего арсенала и что вообще у них есть. Если повезет, смогу завтра спросить у Деканоидзе 🙂
Короче говоря, основа у нас хорошая. Полиция показала, что власть не обязательно приходит с дубинкой, всех избивает мордой в пол и только потом спрашивает, тот ли тут адрес и что случилось. Теперь наша полиция должна показать что может и противостоять тем, кто проявляет непослушание. Конечно, я понимаю, что такие вещи – это прежде всего опыт. Значит, было бы желание и выбраны правильные направления – и все получится.
P.S. Для тех, кто любит покричать что человек всего лишь пил пиво или не там припарковался, а его завалили на землю или угостили шокером. Сперва этот человек а) злостно (т.е. неоднократно) не выполнил требования полиции. Затем, когда его решили забирать за это в участок, оказал, на секундочку, сопротивление. Ну то есть его взяли под локоток и предложили пройти, а он вырвался. Можете почитать сами, что положено за это. Просто не надо наглеть и из небольшого админ-правонарушения, за которое сперва просто предупреждают, делать себе больно и реальный срок.
Всем новым полицейским – профессионализма и удачи.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
Понравилось, я бы сама хотела так уметь – одной ногой и чтобы лежал на земле мордой вниз.
Можно вопрос? До asceta? Громадяни повинні виконувати всі вимоги полвцейського (наприклад, якшо поліцай захоче когось трахнути) чи тільки деякі вимоги? І якщо деякі, то де прописано, які саме? І де прописано, що водій має вийти з машини на вимогу поліцая? За це недавно в Києві відпиздили мужика.
Вам провести урок по ликвидации юридической безграмотности? Ладно, я я добрый, п. 5: Стаття 31. Превентивні поліцейські заходи 1. Поліція може застосовувати такі превентивні заходи: 1) перевірка документів особи; 2) опитування особи; 3) поверхнева перевірка і огляд; 4) зупинення транспортного засобу; 5) вимога залишити місце і обмеження доступу до визначеної території; 6) обмеження пересування особи, транспортного засобу або фактичного володіння річчю; 7) проникнення до житла чи іншого володіння особи; 8) перевірка дотримання вимог дозвільної системи органів внутрішніх справ; 9) застосування технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису; 10) перевірка дотримання обмежень, установлених законом стосовно осіб, які перебувають під адміністративним наглядом, та інших категорій осіб; 11) поліцейське піклування.
Якщо вже взялися проводити уроки (про що я вас не просив) то проведіть його до кінця – превентивні заходи можна використовувати будь-коли? І я не бачу тут права пиздити чи виганяти з площі бомжів.
Вам самому Закон про полицию прочитать сложно? Поліція для охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення також застосовує в межах своєї компетенції поліцейські превентивні заходи та заходи примусу, визначені цим Законом. Право пиздити: Стаття 42. Поліцейські заходи примусу 1. Поліція під час виконання повноважень, визначених цим Законом, уповноважена застосовувати такі заходи примусу: 1) фізичний вплив (сила); 2) застосування спеціальних засобів; 3) застосування вогнепальної зброї. 2. Фізичним впливом є застосування будь-якої фізичної сили, а також спеціальних прийомів боротьби з метою припинення протиправних дій правопорушників.
Да, закон вполне в стиле тех, что не дали принять хунте яныка — одно лишь разрешение незаконно (в нарушение Основного Закона!) проникать в жилище или иную собственность граждан дорогого стоит — но я так и не увидел, где там сказано, что полицай имеет право избить и применить спецсредства (наручники) к гражданину, не выполнившему его априори противозаконные требования? Вот, только что на эспрессо показали сюжетик, с уродами в погонах, сделавшими это с человеком, отказавшимся выходить из машины, причем снят сюжет прикормленной командой журнашлюшек, в общем, весь хвалебный такой. И невдомек держимордам, что ст. 31 не дает им им права предъявлять подобные требования. Кидают понты на камеру, какие они крутые, считая себя правыми. Сюжет завершает прямая речь «героя»: «На наші законні вимоги покинути автомобіль не відреагував, чіплявся за ручки, перешкоджав діям поліції». И еще один сюжет из той же передачи весьма впечатлил. Задерживают, вроде бы, преступника, обстрелявшего магазин. Только вот они еще не знают, он, это, или не он. Звучит команда: «На колени! Быстро! На колени, я сказал!» (саме так, зовсім не державною мовою; хіба є в нас закон, що зобов’язує кожного знати іноземну?) Охреневший мужик: «Вы чего? Я здесь живу…» Удар. Мужик падает на колени… Лет пять назад со мной было что-то подобное, правда, не перед камерой. По описанию внешости патруль ППС принял меня за грабителя. Без каких-либо объяснений (и вообще без лишних слов) начали крутить руки, при попытке вырваться вырубили ударом под дых. О том, что случайно оказавшиеся неподалеку люди могут выступить в роли свидетелей, они как-то не подумали. Так вот, те, «старые» менты потом долго ходили ко мне на поклон, извинялись, просили не портить им жизнь, отозвать жалобу, даже денег предлагали. Эти же беспредельничают открыто, на камеру, уверенные в своей безнаказанности. В общем, я этой «новой» полиции еще в глаза не видел, но того, что показывают в откровенно рекламных роликах, достаточно, чтобы сделать вывод: это те же менты, только совершенно юридически безграмотные, и потому куда более отмороженные. Один в один, как здешняя «полиция лнр», разве только матом не разговаривают. Такое у меня сложилось впечатление.
Вот такие как вы полуграмотные и ленивые, только журналисты и есть причиной как минимум половины скандалов в стране на пустом месте. Новый закон ,как и старый четко регламентирует, как, когда и при каких условиях возможно прониктновение в жилище: Стаття 38. Проникнення до житла чи іншого володіння особи 1. Поліція може проникнути до житла чи іншого володіння особи без вмотивованого рішення суду лише в невідкладних випадках, пов’язаних із: 1) рятуванням життя людей та цінного майна під час надзвичайних ситуацій; 2) безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних у вчиненні злочину; 3) припиненням злочину, що загрожує життю осіб, які знаходяться в житлі або іншому володінні. 2. Проникнення поліцейського до житла чи іншого володіння особи не може обмежувати її права користуватися власним майном. 3. Про застосування вказаного поліцейського заходу обов’язково складається протокол. Тут ничего не поменялось. Законы надо целиком читать, а не выдергивать оттуда абзацы и строить потом из себя хорька-паникера. Фух… В случае даже только предполагающегося применения оружия полицейские не будут ходить и опрашивать. Они всех кладут, потом выясняют – неужели непонятно почему? Мужик не выполнил законное требование полиции. В США его просто застрелили бы. У меня так друг чуть не погиб из-за незнания английского, но он все понял на уровне интуиции. А вот те старые менты действовали так, как будут действовать все менты в мире при наводке на особо опасного – только в нормальных странах это сделают мягко – ты, может и обосрешься от неожиданности, но будешь цел. И значок тебе под нос тут же – мол не бандиты. А после прежних – оставались инвалидами при таких задержаниях. Вот и вся разница. Делать выводы, что это одно и тоже может либо очень наивный человек, не общавшийся с ментами ранее (то как они ходили долго и извинялись больше похоже на сказку, уж извините, может вам досались исключительно два единственные совестливые менты в стране, а может их начальство хотело выгнать и нашло повод), либо простой зрадный троль. Не хочу обвинять, но я живу в той же стране, смотрю на тех же полицейских, имел дело с прошлыми ментами, читаю те же законы, только вот вижу совсем иное, чем вы.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
http://pauluskp.livejournal.com/822358.html Видео 1,5,6. 2 тоже трындец, но удалили. http://pauluskp.livejournal.com/800901.html https://youtu.be/Z_oHMYFhCNo?t=41 http://pauluskp.livejournal.com/854113.html (это вообще трэш) Надергал с паулуса, потому что влом самому искать. Запреты себя снимать, необоснованное применение спецсредств, незнание даже ПДД и админкодекса, избиение задержанных (посреди площади, на камеру, Карл!!!). И спроси еще Деканоидзе, как поживают патрульные, убившие женщину в Одессе и вравшие, что ДТП было спровоцировано другой машиной. И сколько вообще было уволено полицаев из тех, кто на видео засветился. Я не сторонник зрады, но пока хотя бы одного пидораса не посадят показательно за необоснованное применение и превышение власти, я их всех пидорасами буду считать по умолчанию. Хотя я за них болел изначально. P.S. На ютубе есть все выпуски “Патруля” с Эспресо. Даже на этих видео, которые прошли согласование с МВД и редакторов, материалов на десяток прокурорских проверок.
Большая часть примеров Одесса, Харьков и пр, где полицию только запустили. Часть явно с отрезанным началом и непонятно, что там было. Часть – известные моменты по которым выгнали из полиции и проводят расследование. А вы скажите, вы ожидали, что они за 3 месяца станут такими же как в Европе? И что в их ряды не попадет какой-то процент говна? А ничего, что кол-во видео с нормальным и отличным поведением полиции на порядки больше, чем таких, где они лажают? Но те мы смотреть не будем, не. Нас интересует только ЗРАДА… P.S. На ютубе есть все выпуски “Патруля” с Эспресо. Даже на этих видео, которые прошли согласование с МВД и редакторов, материалов на десяток прокурорских проверок. == не видел такого, видимо вам надо подучить законы.
Два самых вопиющих случая, избиение задержанного и задержание активиста ДКУ, произошли в Киеве, где полицаи не только прошли предварительные курсы, но и успели несколько месяцев поработать. И меня волнует не их поведение, пару тысяч ангелов найти невозможно, особенно в кратчайшие сроки. Меня волнует, что полицаев-убийц, к примеру, покрывали на всех уровнях, от одесского ГУВД, до министерства, распространяя сначала одну лживую версию, потом другую, пока видео с регистратора не всплыло. Потому что наверху не могут признать, что новая полиция не такая идеальная, как они разрекламировали. Старая добрая круговая порука, при которой мусор будет знать, что его прикрывает система. А я хочу, чтоб прокуратура реагировала на видео с нарушениями, мне так спокойнее будет. Я не спорю, как минимум 90% полицаев – нормальные. Не всегда подкованы юридически, зачастую никчемны физически, но честные и хотят работать по закону. Но если не чистить оставшиеся проценты, гниль заразит всех.
Избиение – это про таксиста, или про кого?
https://youtu.be/-Oh-YE3tqzs?t=69 Момент удара. Смотреть со звуком. Это зная, что снимают. А в участке что будет, без камер и свидетелей?
Полиция имеет право применять физическую силу. Насколько оправдано было применение удара в данном случае надо разбираться. Например, если тот почти вырвался или отчаянно лягался ногой и не давал надеть наручники то вполне оправданно.
Это прикол такой? Удары в голову запрещены законом в принципе, вне зависимости от ситуации. И особенно в ситуации, когда 4 полицая удерживают одного некрупного нарушителя, уже в наручниках и со спущенными штанами. Он просто захотел ударить надоевшего мужика и ударил.
Вот теперь вы мне укажите, где запрещены удары в голову. Резинкой – да, но про руку и пр – не слышал. А газ можно в лицо распылять, или исключено в туфельки?
В законе прописан только запрет на удары дубинкой. Полный мораторий на удары в голову бы в письме-разъяснении МВД, еще ХЗ когда, после нескольких смертей и инвалидностей, результаты этих ударов не всегда предсказуемы, потеря сознания и падение, отеки мозга, расслоение сетчатки. Такие письма имеют силу подзаконного акта и обязательны к выполнению, вроде разъяснения, что ментов при исполнении можно снимать. Газ можно куда угодно, но только до достижения результата, потом нужно вызывать скорую и немедленно извещать начальника о применении спецсредства, повлекшее вред здоровью. А полицаи брызгают еще пару раз, для надежности, надевают наручники, а потом идут в машину за минералкой, глаза жертве промыть.
Кажется, время скрытых подзаконных актов, которых никто не видел, прошло.
1. Они публикуются на сайте МВД. 2. Подзаконные акты имеют силу закона, если уточняют закон, расширяя гражданские права. А это письмо права граждан уж точно не сужает. Я вообще не понимаю, о чем спор. Я тоже хочу нормальную полицию и болею за них. Но есть конкретный случай, зафиксированный на видео, где полицай наносит удар по лицу закованному в наручники человеку со спущенными штанами. Без необходимости, вчетвером одного, связанного по рукам и ногам, могут удержать даже эти слабаки. Я уже молчу про унижение, он просил дать ему возможность застегнуть штаны. Налицо превышение власти и нанесение побоев. Если этого пидораса не уволят по статье, как минимум, значит у нас опять мусора. Кстати, я родился и вырос в Киеве, но такого от старых патрульных не видел. Беркут с ультрасами так развлекался, разве что. Да, в отделениях уже всякое бывало, когда выяснялось, что у человека нет связей и денег, могли даже пытать. Но ППСники были грамотными и вежливыми.
https://youtu.be/5Qtxyo-LbJc Два пацанчика сраёна, комроты и начальник департамента. Наглухо отмороженные. Делаем ставки – уволят или нет?
Поліцаї ніколи не стану такими як в Європі, якщо їх не наказувати. До речі, не знаю як в Європі, але в США в 2013 поліція заплатила 5 млн $ за вбивство співробітником бомжа (wikipedia-police brutality). Це ще ДО суду, поліцейський департамент визнав, що їх коп перевищив повноваження. Скільки заплатила одеська поліція за вбивство жінки на переході? І друге питання – де відкритий конкурс на керівників поліції? Чому призначають всяких мутних дятлів типу Зозулі?
Вы не за зраду и читаете паулюса? Смешно,да
Я вообще дофига кого читаю, хоть и далеко не всем верю. А видео не врут. Паулюс хоть и профессиональный зраднык, до рыть инфу он умеет.
Да. Теперь когда некомпетентные сменили корумпированных, все наладится.
«Лучше 5 лет ошибок, чем 50 лет саботажа» … Вацлав Гавел Адью…
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
>> Знатоки австрийского могут подсказать, о чем шла речь. Я бы все же поинтересовался у знатоков немецкого ))
Знатоки говорят, что сильное есть различие. Я не знаю, так что с чужих слов…
“Надо сразу давать понять, что вы – власть.” Когда это из правоохранителей полицейские стали властью? Не дай бог такого.
Эта вот девчонка с каштановым хвостом? Симпатичная, однако. …… впрочем, и блондинка тоже симпатичная.
“Кинула” тетку как раз блондинка 🙂
+5 к карме блондинок 🙂