О праве на русский язык.
В последнее время в посты набегает много россиянчегов, которые, видимо в ЖЖ недавно (видать Ольгино расширяется) и не в курсе, что есть темы, которые давно устарели.
Но мозгов прошерстить архивы не хватает и они думают что сами придумали жирную тему и, гордые выдумкой, пишут камменты в стиле – мол почему вы используете русский язык, пишите на мове.
Дорогие неуважаемые граждане враждебной нам страны!
Должен отметить, что язык никто и никогда не делал объектом владения или авторского права.
Так что нихрена он вам не принадлежит.
Кроме того, хоть вам это будет тяжело понять, в Украине полно этнических русских, для которых русский язык является таким же родным, как и вам. При этом многие из них считают себя украинцами русского происхождения и являются патриотами своей Родины, Украины.
Более того, благодаря 70 годам насильственной русификации, когда большинство школ в Украине были русскими, а те немногие украинские, которые остались финансировались и снабжались по остаточному признаку, когда литература издавалась преимущественно на русском, телевидение и кино – аналогично, так вот, благодаря этому всему многие этнические украинцы говорят на русском в быту, хоть это постепенно и меняется. Так что то, что многие украинские патриоты пишут на русском языке – это следствие преступных действий ваших отцов и дедов по геноциду украинского народа и языка. Впрочем даже это им и вам не удалось довести до конца.
Поэтому можете дальше скрежетать зубками в бессильной злобе и выискивать наиболее ядовитые фразы на эту тему – нам с вас смешно.
Не зря говорят – ты столько раз человек, сколько языков ты знаешь.
Вы, убогие, не способные выучить еще один язык в то время как нормальный украинец знает изначально два и, значит, в два раза больше человек, чем вы, только и способны изливать на нас потоки говна, не понимая, что по итогу оно стекает обратно на вас.
А мы будем писать на том языке, на котором захотим.
И будем писать и говорить “В Украину” – хоть вы усритесь от злобы.
Я ясно объяснил?
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
70 лет насильственной русификации… Чего-то мало. 1000 лет насильственной русификации. Рюрик – хуйло, ла-ла-ла-ла…
первый коммент самый точный :))
Ясно. По сути ответить нечего. Отшутился, типа. Так и запишем.
Как раз мой ответ – это суть вашего подсознания. Киев все 1000 лет говорил на родном русском языке. И только сейчас бывшие русские, вроде вас, пытаются его украинизировать насильно.
Да вы чё? А я думал, что тысячу лет назад руского языка не было. Был древнерусский язык восточных славян (вот так они его называли: “рѹсьскꙑи ꙗꙁꙑкъ”)на основе которого образовались те языки, что сейчас называются украинским, беларуским и русским.
Все правильно, говорили на русском языке, который изменятся со временем. Русский язык и 100 лет назад был другим, язык Петра Первого и Ломоносова тоже отличался от нашего, но это все был русский язык.
С такой логикой и язык вавилонян был офигеть каким русским.
Почитайте надписи в киевской Софии, сделанные 1000 лет назад, вы их без труда поймете. Поймете ли вы вавилонский текст?
Так я и русский, и украинский отлично понимаю. И неплохо беларуский, которого не учил и с которым в жизни толком не сталкивался. То, что было тысячу лет назад – это не современный русский, а восточная ветвь праславянского.
Это был не современный русский, а древний русский. Но если подходить с такими критериями, то Шевченко тоже не на украинском говорил, по крайней мере, это не современный украинский.
Нет, это был предшественник нынешних русского, беларуского, украинского, из которого они образовались лет 600 назад. Был праславянский, потом он разделился на южную, восточную и западную ветви. Вот восточную и называют древнерусской.
Это был предшественник русского. А малоросские и белорусские диалекты отпочковались от русского после захвата этих земель поляками. Это засоренные польским языком русские говоры.
Почтайте, пожалуйста, хотя бы это: ru. wikipedia. org/wiki/Древнерусский_язык Там даже специально указано: “Название «древнерусский язык» не означает преемственности исключительно с современным русским языком, а объясняется прежде всего самоназванием восточных славян этого периода (руськие).”
Это на русском языке написано? Кто же автор этого шедевра?
Что, текст слишком сложен для понимания? Проясняются истоки ваших нестандартных взглядов.
Корявый язык этого текста наводит на мысль о непрофессионализме пишущего.
Или о непрофессионализме читающего, который не может страничку текста осилить. Или вы так на первой фразе и застряли?
Для вас русский не родной, поэтому вы не понимаете.
А для вас родной и поэтому русскоязычную Вики прочитать не можете?
Дело не в том, могу ли я читать, дело в том, кто это писал так корявенько.
И-и? Вы до сих пор не смогли осилить? Чукча, гляжу, не читатель.
Я не читаю графоманские вирши.
Там стихов нету. То есть, вы даже не пытались.
Конечно, не пытался. Я не читаю графоманов.
Тогда где же вы набрались таких фантастических данных? Неужто академика Зализняка штудировали?
Каких фантастических данных?
Например ваши заявления, что этнос русских и их язык уже тысячу лет как существуют, а украинцы и беларусы от них отпочковались.
Так оно и было.
Наука ваше мнение не разделяет. Судя по тому же Шахматову, еще с начала 20-го века.
Современная наука у вас столетней давности?
Попробуйте перечитать мой коммент еще раз. “Судя по тому же Шахматову, еще с начала 20-го века.” – подразумевает, что это не такие уж новые веяния, на украинских ученых или большевиков списать не получится.
Давайте еще про средневековых ученых поговорим. Тогда большевиков тоже не было.
То есть 20-ый и 21-ый век вас не устраивают, средневековье тоже… Религию предпочитаете? В Русский мир верите?
Одна пустая демагогия с вашей стороны.
Так вы же ссылки не читаете, а мнение ученых игнорируете.
Там нет ничего нового.
Так вы же их не читали, откуда знаете?
Вы думаете, там есть что-то новое для меня? Все, что надо, я давно знаю.
То есть действительно не читали и не одобряете. Потому что всё что надо уже знаете. И главное, что вы же в этом даже ничего зазорного не видите, это вам кажется мощными аргументами
Мне украинские дураки, вроде вас, присылали подобные ссылки миллион раз. Я уже не открываю, там один и тот же идиотизм. Орда, Московия, монголо-кацапы и т.д. Скучно, девушки, хоть бы что новое придумали.
Это вы про русскоязычную вики или лингвиста времен царской России? Или про советских историков? “Повторение – мать учения” – тоже вижу к вам не относится.
Я про украинских дураков, которые придумали себе историю великих укров и носятся с ней.
Ну вот тому кто вам подобные источники предлагал, это и высказывайте. Или вы Шахматова, Хабургаева, академиков Иванова-Рыбакова-Тихомирова ,профессора Филина украинскими дураками называете?
Не надо прикрывать свою глупость громкими фамилиями.
Глупость противоречить “эксперту в дурости” этим лингвистам и историкам.
А с чего вы взяли, что я кому-то противоречу? Не путайте свои глупые теории с научными.
Я же вам ссылочки давал. Но вы их прочитать не смогли, поэтому и противоречите.
Я и не открывал их. И не собираюсь.
Вот в этом замкнутом круге и прячутся ваши заблуждения.
Нет у меня заблуждений. Я все ваши ходы знаю наперед.
Это потому что вы ходите по кругу, упираясь в одни и те же, уже опровергнутые мной, аргументы.
Я никуда не хожу, я стою на месте. И опровергнуть вы ничего не можете. Для этого надо иметь ум и знание.
Ну можно и так сказать: стоите на одном месте и смотрите на меня как на новые ворота. Что оценить ум и знания вам, к сожалению, не под силу, уже догадался. Возникает впечатление, что вы не только текст по ссылкам не читаете, но и мои комменты. Вы не бот случайно, заряженный несколькими десятками фраз?
Да, я бот, прошедший тест Тьюринга.
Тогда понятно: знания как люди получать не можешь, объем памяти ограничен вот и приходится позориться.
Боты не позорятся. Позорятся дураки. Вроде тебя.
Так ты два в одном.
Зато ты один в один. Дурак в дураке. Не переживай. У вас на Украине такие через одного. Остальные уехали.
Ну не надо так обижаться, что не можешь понять или опровергнуть мои слова. А компания Януковичей, Губаревых, Царевых и тому подобных мозговых костей тебе действительно понравиться?
Я тебе предложил доказать свою напыщенную позицию, ты не смог, а я свою доказал без проблем. Так что это ты обиженный…
Что и где ты доказал? Может задремал и приснился приятный сон о том, какой ты умный, знающий, красноречивый?
Ты еще и читать разучился…
Я допускаю, что мог что-то забыть или в чем-то ошибиться, так что можешь сделать как я учил – процитировать.
Не хочу ничего цитировать. Я пишу с планшета, это и так напряжно для меня.
То есть опять неприкрытое балабольство.
Исследуя граффити, С. Высоцкий расшифровал десятки интереснейших надписей. Древнерусские граффити XI-XIV веков Софии Киевской он разбил на следующие основные группы: надписи, содержащие сведения o военно-политической истории Древней Руси; поминальные надписи, близкие летописным («месяца августа в 22 преставися раб божий Лука епископ блаженный Белогородский» – в летописи о смерти епископа ничего не сказано); благожелательные надписи («Господи, по-моз-и рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине…»); автографические («Михаль убогий, а грехом богатый писал, господи, помози ему», или «Писал Ставр Городятинич», или еще проще: «Иван писал»); надписи, относящиеся к фрескам (например, на изображении Онуфрия, на высоте 1,8 метра от пола, граффити: «Святой Онуфрий, моли бога милостивого за рабу свою Елену и… помощи… рабу своему Фсыпорови, аминь»}; символические и бытовые рисунки.
Вы путаете (или сознательно искажаете) терминологию. Если в древнеславянском языке были символы (буквы), которые встречаются и в русском языке, это совсем не значит, что это был РУССКИЙ язык. Кстати, даже если судить только по символам (а не корням слов, что правильнее), древнеславянский язык ближе к украинскому. Точнее, современный украинский язык сохранил от древнесловянского гораздо больше элементов, чем современный русский.
Современный украинский язык создан совсем недавно из разных малороссийских диалектов, там есть и древние слова, которые уже в русском не употребляются. Но в разных деревенских русских говорах они тоже есть. Потому что малороссийские диалекты такие же, как тверские, псковские, поморские деревенские, это еще Даль писал. В деревне язык в принципе более древний, потому что государство росло от деревни к городу, а город изменяет язык, вбирая в себя языки других народов в ходе торговли и общения.
“Современный украинский язык создан” Дальше можно не читать. Я не фанат русских народных сказок 🙂 А вообще интересно, как вы себе представляете СОЗДАНИЕ языка? И как потом ЗАСТАВИТЬ говорить целый народ на этом языке? Ересь, батенька, это, ватная путинская ересь.. 🙂
взяли мертвый язык, на его основе создали современный иврит. как заставить на нем говорить целый народ – гуглим историю Израиля. а так искусственных языков тьма, самый известный – эсперанто.
Взяли финно-угорские наречия, пересыпали их щедро татарскими корнями и сказали русским: “Вот вам ваш изыг, отныне говорите на нём”. Всё верно, ничего не путаю?
вы спросили как можно создать язык и заставить на нем население говорить, я вам ликбез провел. че за речь про финно-угорские наречия? вы щас со своими комплексами разговариваете, или к чему это было?
Вы не ликбез провели, а бред написали. Иврит не был мёртвым языком даже во время Рассеяния. Да, он не был РАЗГОВОРНЫМ, но он никуда не девался. Евреи его прекрасно понимали. А я пародирую вашу странную логику (durakov – это, надеюсь, фамилия) создания и прививания языков. Пришли дядьки, намешали каких-то неместных наречий и насыпали русским в их пустые головы. И русские от радости стали говорить на новом языке.
то, что вы понятие не имеете, что такое “мертвый язык” уже ясно. тему закроем. вас кто то обманул. напридумывать какой то ереси и сказать, что это мысли собеседника это не пародирование. да, фамилия, Конвеер – имя. что то не так?
Бывает.
Глупости какие. Всегда удивлялась, как же много в украинском тюркских слов,можно строитьь целые фразы, где из украинских только предлоги. Например, Геть, ненька, с Майдану!
А язык государства всегда создается искусственно. Потому что единого языка без учебников и школы не бывает. Всякая область и даже деревня говорит на своем диалекте. В Италии жители соседних деревень не понимают друг друга, а сам итальянский язык в современном виде создан только при Муссолини. На современном украинском языке не говорит никто. В Галиции свой язык, сильно ополяченый и онемеченый, а половина украинцев говорит на суржике. Остальные на русском.
Опять же путаете литературный язык и местные диалекты.
Что же это за язык, на котором никто не говорит в быту?
Не знаю, это не я, а вы такой придумали.
Я такую хрень не смог бы придумать. Нет живых носителей у этого искусственного языка. Вот и автор не собирается на нем говорить, предпочитает нормальный язык.
“Нет живых носителей у этого искусственного языка. ” Да, только зомби.
Не думаю, что зомби говорят на украинском, но мысль интересная…
Ну, по вашей странной логике, так и есть 🙂 Я не удивлюсь, если скоро вы заявите, что вам 2000 лет, и вы сами создали этот язык, поэтому на всякий случай покину этот душещипательный диалог 🙂 Удачи.
И вам удачи на ниве защиты языка зомби.
А зачем он их расшифровывал, если все понятно? Не говоря уже о том, что в церкви надписи скорее всего на церковнославянском были , произошедшем от староболгарского.
Ага. Особенно буквы “Ы” и “Ф” порадовали бы любого лингвиста..
Затем, что письменность менялась со временем.
Ну это же не я сказал: “Почитайте надписи в киевской Софии, сделанные 1000 лет назад, вы их без труда поймете.”. А оказывается расшифровывать надо.
Конечно, надо. Вы пробовали когда-нибудь прочитать рецепт от врача?
А фенотропилы и парацетомоны – тоже исконнорусские слова?
Не знаю, что вам там прописали, не фармацевт.
Да что же вы в каждом втором комменте сливаетесь.
Это вы сливаетесь в каждом первом.
До-до, это я постоянно не могу ответить на поставленный вопорос, отмораживаюсь и перевожу разговор на другую тему.
Да, это все вы, товарищ хохол.
Во всех трех ветках, в которых мы общаемся, вы пустословие и препирательством занимаетесь. Если переоценили себя и нечего сказать по теме, то не тратьте зря моё время.
Вы, наверное, себя очень умным считаете?
Это же смотря с кем сравнивать.
Золотые слова.
Ну вот, мы постепенно приходим к консенсусу. Спрашивайте дальше ,не стесняйтесь.
У меня к вам вопросов нет.
Читать вы не хотите, спрашивать тоже… А багаж знаний как пополнять планируете?
У меня огромный багаж, ни в один поезд не поместится. И вас мне спрашивать не о чем.
Приятно познакомиться с всезнающим человеком. Только что же он такую чепуху мелет?
Я никогда и ничего не мелю, привычки нет. Вот вы мелете постоянно.
А вы хоть раз что-то смогли доказать в наших дискуссиях?
А зачем? Вы и так самый умный.
Из нас двоих? Возможно.
Именно, что возможно. Хотя вряд ли…
Вы уже сомневаетесь. Это путь к поиску знаний.
Я не сомневаюсь.
Учиться упорно не хотим, да? . Видимо не повезло с преподавателями и сама мысль об этом пугает.
Я давно уже сам учу. А вам бы поучиться не помешало бы.
Чему учите? Закону божьему или начальной военной подготовке? Вы пол дня уже чушь несёте по всем затронутым вопросам.
Чушь несут мои оппоненты. А вы несете просто ахинею.
То есть у вас со всеми оппонентами такая проблема? И кто-то – видимо ваша мама – сказала, что они все дураки, а ты сынуля умный?
Нет, просто общаться с украинцами в последнее время невозможно. Вас зомбируют всякой чушью, вы оглупели донельзя. Даже стыдно, до какого низкого уровня могут дойти бывшие русские. Но это ваш выбор. Кто поумнее от вас бежит, вроде Щария, Лобова, Корнилова. Рубан – последний умный украинец, тоже сбежит.
Потому что мы не бывшие русские – это вы примазавшиеся к русским, коммунистам, христианам. Российская Орда. А какие примеры привели: Шарий, Лобов. Можно еще Януковича с сыновьями, Путника, Губарева, Царева, Кобзона, Лукьяненко , Вассермана, Мединского, Дзыговбродского вспомнить.
Вот потому я и пишу, что вы – дураки. Круглые. Забывайте скорее наш язык и идите скакать, нам стыдно иметь таких родственников.
Эт не ваш язык. Ваш еще не создан. А ваши родственники, кремлевцы, в Зимбабве и Сев. Корее.
Вот потому-то вы и дураки…
Вот потому-то ты и хамишь, что мы про тебя правду знаем.
Я не хамлю, я показывают ваше истинное место. Считайте это честной экспертной оценкой.
Вы эксперт по дурости? Судя по комментам, долго ей учились.
Да, я эксперт по дурости.
Да я в курсе/ Видно что этой науке вы много лет уделили.
Всю жизнь. Дураков вижу сразу.
Да мне-то зачем рассказываете? Русские давно знают, что: “дурак дурака видит издалека”
Да, у вас есть эта способность. Целую страну дураков завели.
Я вас не заводил, не клевещите.
Вы завели ее 23 года назад.
Так мы дойдем до обвинений, что я вам в штаны нагадил. Нет, к Батыю отношения не имею.
Батый был 23 года назад? Хотя…
Да я ж откуда знаю, что у вас там 23 года назад случилось? Родились?
А ты пиздани свой опус на удаффком. Слабо?
А как же украинизация 1920-х – 1930-х гг?
Рюрик, malgrime, по-русски не говорил. Тогда современного русского языка не существовало. Он возник потом, когда потомки Рюрика колонизировали угро-финские земли, попы начали крестить княжих холопов, а дьяки учить их церковно-славянскому языку. Вот тогда из этого языка, но с очень сильным угро-финским акцентом и возник старорусский. Новым он стал уже после Петра I и при Пушкине. Древняя Русь в быту говорила на древней версии украинского и белорусского языков.
Сами придумали или историков украинских почитали? Особенно поржал про древние версии украинского и белорусского.
Ржите, голубчик, ржите. Русское невежество неисстребимо. Властное дерьмо Московии, а затем России, испокон веков взращивает хамоватое быдло на лживой Истроии, своей и мировой. Существуют первоисточники и филология. Невежда.
Это ваше невежество неистребимо. Не было никогда в истории никакой Московии, вы даже здесь умудрились облажаться.
Скажите пожалуйста, а ваши родители вставали, когда звучали вот эти слова? Нам завжди у битвах за долю народу Був другом і братом російський народ, I Ленін осяяв нам путь на свободу, I Сталiн веде нас до світлих висот.
Кацапський народ завжди нам був тільки хуйлом і увсі це знали – і діди наші і прадіди.
То есть когда исполнялся Гимн Украинской Советской Социалистической Республики, Ваши родители, деды и прадеды – не вставали? И их за это никто не съел в Гулаге, да? Скажите, а как Ваши уважаемые родственники относились к документам с Гербом Украинской ССР? И особенно – к деньгам, с Гербом СССР? Брали? Или брезговали?
ДОБРОВІЛЬНО ніхто не вставав. Так само, як добровільно в СССР ніхто не йшов в армію.
Ну да, ну да… Добровольно – не вставали. И документов и денег с гербами в руки брать не хотели, ага – это всё кляты москали заставляли. И так – 70 лет страданий. Сразу видно, что “украинский народ” – очень свободолюбивый, страдал и мучался аж целых 70 лет, бедненький и несчастненький! Не то, что кляты москали, которые в имперские времена больше трёх-четырёх лет под оккупацией не жили. Но зато сейчас – свобода! Вы, кстати, не в курсе, техрегламенты-то и инструкции для АЭС (построенных клятыми москалями) на соловьиную мову-то уже полностью перевели?
З яких це пір москалі щось будують? Нічого вони не будували ні в совкові часи ні зараз, бо тільки бухають та грабують інші народи. Аби не Українці – то й нафтогазові родовища Сибіру не підняли би.
Да-да-да, я Вас понял – все промышленные объекты в Советском Союзе построены исключительно работящими и очень страдавшими украинцами. А кляты москали только мешали и всем поголовно причиняли неимоверные страдания. И всё-таки – техрегламенты и прочие документы на АЭС и прочее наследство потомков древних украинских ариев сейчас – на каком языке?
На імперському БЕЗНАЦІОНАЛЬНОМУ Койне (утилітарний засіб комунікації в багатошерстній імперіЇ), яке було розроблене в основному Українцями. Ось тут більш детально http://ariy-ukraina.livejournal.com/35030.html
Я понял Вас, спасибо. Всё более-менее ценное в СССР – было построено/изобретено/сделано потомками украинских ариев. Но вся документация почему-то на русском. Да и вообще, в “разношёрстной” империи универсальным способом коммуникации был не “украинский” “язык” (придуманный г-ном Грушевским и Ко), а – русский. А украинцы – все поголовно страдали и мучались 70 лет. Ну что ж, бывает… Большое спасибо Вам за беседу.
Чесно кажучи, аби хоч один упоротий кацап погодився з РЕАЛЬНИМИ аргументами – я навіть став би його поважати.
доказывающий, что имеет право писать по русски, выглядит еще нелепее нежели русский, проживающий на украине, и выступающий против обьявления русского языка государственным.
Почему?
представитель национального меньшинства, высказывающийся за отказ использования родного языка в официальном общении – это что то вроде “пчелы против меда”. во всем мире идет обратная тенденция, но украина вообще территория несуразная. человек, оправдывающийся за использование русского языка, нелеп по определению, каждый пишет на том языке, который ему удобен. писать по этому поводу целый пост…
Проблема в том, что многие россияне действительно не понимают, что не являются владельцами русского языка. Я тоже не раз и не два встречался с такими претензиями. Люди лихо путают этнос, гражданство и политические взгляды.
и смысл в сообщениях что то типа “если вы так носитесь с мовой, как дурак с писанной торбой, хрен ли вы пишете на русском?”. действительно, если вы все такие из себя патриоты украины, то пишите на государственном языке украины.
Офигительно вы показали как понимаете )) Если за Путина не голосуешь то ты не русский! Погуглите “политическая нация”.
способности украинцев находить в тексте то, чего там отродясь не было. все таки финансовая бескормица сказывается на украинской психиатрии.
У вас как раз было то самое, о чем автор говорит, но вы явно не можете осознать ошибку и начинаете психовать. Давайте попробуем на нейтральном примере: допустим, грек родился и живет в Аргентине, является патриотом своей страны. Почему он не может пользоваться греческим?
почему? обьясните?
Я думал вы объясните, раз заявили:” действительно, если вы все такие из себя патриоты украины, то пишите на государственном языке украины”. Но вижу, что вы тоже ни одного довода в пользу этого требования найти не можете.
запрещаю говорить на греческом/русском/японском? у вас логика сломалась.
Либо вы не в состоянии внятно выразить свои мысли, либо не имеете смелости признать ошибку.
что у хохлов всегда кто то другой виноват.
А вы хохол? Очень приятно, а я русский.
демонстрируйте не мне.
На большее вы не потянули, извините.
Если не в падлу спорить с такого рода уёбками, предлагаю им пиздеть на российском языке.Для особо упоротых провожу лёгкий исторический камбэк об истоках происхождения русского языка и процент заимствованных слов(тупо отжатых и спизженных).На этом этапе они моментально сливаются.
Нет никакого российского языка. Есть сыр “Российский”…
А что вообще есть российское? Да и сыр этот подзалупный от рашкованских немытышей.
Много чего есть. Культура великая, история знатная, наука мировая. Словом, все то, чего у вас, укров, нет…
Ну, по рефлексируй над своей пространной, размазанной хнёй. “Культура великая” – ты случаем не про тех тысяч зачморенных и тупо убитых в том же ГУЛаге?не про тех сотен авторов, кто искренне, от души, из своей крови писал, что русские – это быдлота, саранча, везде, где появляется – оставляет после себя выжженные поля, руины, разруху, сотни тысяч испоганенных судеб….. “история знатная” – в чём заключается её значимость?да, и какую и чью ты историю имеешь ввиду? с какого года-периода отчитываешь российскую историю?СССР или Ивана? “наука мировая” – это дичайшая ржака))))))Спизженное радио Попова нужно, не?Толкну недорого, в рублях))) что эрэфия производит такого, без чего современный, цивилизованный мир не проживёт?))))))
Подрочил?
канеш.на три корочки. расскажешь, чем я завтракал))
Придет зима, перестанешь завтракать. Да и мыться тоже…
“Уныло, убого, однообразно и не актуально” Красной, бегущей строкой эта надпись отображается на твоём узком лобешнике.
Еще подрочил? Да ты шалун…
Озабочка натёрла? Подруга безногого псковского заблудыша? “Ты не дрочишь – ты без рук!” – таков нынче девиз в “эмиратских” бездорожных селеньях?
Еще подрочил? Да ты гигант!
йобанавріт якщо в нас нічого нема, то відпустіть нас голодранців накуя ми вам??? перестаньте писати в укроблоги, перестаньте сперечатись з українцями і нарешті перестаньте слати своїх псковських, ростовських і орловських в Україну.. у вас є все ви круті, ми гамно, не лізьтие до нас будь-ласочка
Мы не понимаем тарабарщину.
а пішов ти нахуй. Так понятно?
Ничего не понимаю. Пишите на человеческом языке.
Вата такая последовательная,капец. “мол почему вы используете русский язык, пишите на мове.” Ок,пишем на мове.Вата: мине ничево нипанятна! Занавес.
Так и не научилась знаки препинания правильно ставить, колхозница…
Когда у ваты нет агрументов – она доёбывается к запятой.
Колхоз видно за версту.
Как самокритично.
И чего вы мечете бисер? Ну кому вы про культуру говорит – он же в ней как свин в апельсинах
Так что, у вас и языка своего нету?
Да, мы без языка с вами общаемся. Телепатически…
Через какое-то другое отверстие звуки издаете, что ли?
Вы слышите звуки в моем тексте? Вам бы провериться в психдиспансере…
А-а, то есть просто немой. Так а пишите почему по-русски, а не на российском?
Это не я немой, это вы – больны. А на российском никто не пишет. Ни один человек в мире. Разве что вы – первый в палате…
Так а как получилось, что у вашего народа нет языка? Вы эмигранты что ли, переселенцы или были покорены и утратили свой?
Вы еще и читать не умеете…
Так вы ответ сначала напишите.
Зачем вам ответ на ненужный вопрос?
Ну если я задал вопрос то наверное ответ нужен? Так почему России 300 лет, а у её народа нет своего языка? Я склоняюсь к американскому варианту – эмигранты, смешавшиеся с аборигенами и эмигрантами их других народов. И теперь эти американцы заявляют, что нет никаких Англий и Испаний, их народов и языков, требуют назад свой Камелот.
Расскажите лучше про американский язык. А то 300 лет стране, а своего языка нет…
Вот, вы сразу почувствовали сходство. Вот и причина думаю такая же. Ведь “Чукотская” или “Дагестанская” Русь всерьез произнести язык не повернется.
Сходство с чем? Причина чего? Зачем произносить Дагестанская Русь?
Раз у вас с памятью плохо: Я) Ну если я задал вопрос то наверное ответ нужен? Так почему России 300 лет, а у её народа нет своего языка? Я склоняюсь к американскому варианту – эмигранты, смешавшиеся с аборигенами и эмигрантами их других народов. И теперь эти американцы заявляют, что нет никаких Англий и Испаний, их народов и языков, требуют назад свой Камелот. Вы) Расскажите лучше про американский язык. А то 300 лет стране, а своего языка нет… Я) Вот, вы сразу почувствовали сходство. Вот и причина, думаю, такая же. Ведь “Чукотская” или “Дагестанская” Русь всерьез произнести язык не повернется.
У русских нет своего языка? Вы, похоже, бредите…
Вы даже с третьего раза не поняли? Где вы государство Русь видите? Почему Россия и россияне за 300 лет так и не создали своего языка? Или почему русские до сих пор не создали своего государства и даже не стремятся, в отличие от тех же шотландцев, басков, ирландцев?
Для шибко умных, как вы думаете, как на греческом языке будет Русь? И расскажите про бельгийский, швейцарский и великобританский язык, пожалуйста.
Так вы греки, что ли? Или под греческим владычество находитесь? Про швейцарский пжалста: он не сформировался из-за сильного культурного влияния со стороны немцев, французов и итальянцев. В Бельгии похожая ситуация, там французский, немецкий, нидерландский. А на вас кто из соседей повлиял? Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии – это географическое название (занимает остров Великобритания и север острова Ирландия). Но к России опять же не относится.
А вы поляки? Украина – это от поляков пошло. Так посмотрели, что означает на греческом Русь? Дошло? Или опять дурачка будете строить? На нас никто не повлиял, мы как были 1000 лет русскими, так и остались. И язык наш остался.
Вы своим огромным багажом знаний просто ушибить до смерти можете. Основная версия происхожения слова “Украина” от древнерусского слова “оукраина”. Впервые упоминается в Ипатьевской летописи 1187 года. Не в курсе, “что означает на греческом Русь”. Поделитесь своей версией? А я считал, что тысячу лет назад были еще кривичи-радимичи. А три этноса, как и их языки, лет шестьсот-пятьсот назад образовались.
Вот тут вы ошибаетесь. На Руси окраинами называли любые граничные земли, но местность в районе Приднепровья Украиной начали называть поляки во время польского захвата этих земель. Тогда и появился украинский говор, от смешения русского и польского. Не знаете, ну и дальше оставайтесь невеждой. Тысячу лет назад были русские, а кривичи и прочие – это обозначение от местностей, вроде москвичей или костромчан.
Так а почему поляки иностранным словом назвали? Вы разницу понимаете между “тогда” и “вследствии того”? А то по вашей логике получается, что русский язык и этнос сформированы сожительством с татарами: то они вас завоевывали, то вы их. А я думал, кривичи и прочие – это племенные союзы славян. Откуда произошли названия – дело двадцатое, главное что они до 11-12 века упоминались. “Руськые” же было прилагательным, как и положено. Рекомендую еще вот это для саморазвития http://litopys.org.ua/rizne/robins.htm
Иностранным? Это родное польское слово. Наши языки похожи. В русский язык вошло много тюркских слов. Но они не формировали язык, а обогащали. А этносы смешиваются постоянно, тут нет ничего нового. Русские и сейчас прилагательное. Я не читаю украинских историков, у меня нет времени на ерунду.
Оукрайна – это родное польское слово? А kresy, peryferie? И какой же этнос образовался от смешения восточных славян с угро-финнскими, балтскими, тюркскими, кавказскими народами, представителями монголоидной расы? Русские сейчас еще и существительным стали. Ваш КО. Если бы читали, то увидели бы что там не только украинские, но и советские, российские историки Ваш огромный багаж знаний занял все свободные места
Во всех славянских языках есть краины, окраины, украины. Периферия – это не польское слово. И Украина – это польское название. Не знаю, на что вы намекаете, подобное смешение могло быть в любом большом народе. Русские – это это единственный народ в русском языке, который представлен прилагательным. Я не читаю подобную чушь о великих украх и их свершениях.
Приведите мне примеры из всех славянских языков, пжалста. А слово “краина” в сербском, беларуском, украинском, польском означает “страна”. В люом народе эмигрантов – да. Если “русский” употребляется как название представителя этноса, то субстантивированное прилагательное, то есть существительное, образованное от прилагательного Там нету никакой чуши “о великих украх”. Вы опять не читали, но осудили.
Краина означает край, окраинная область, а не страна. Я не читаю чушь. Мне достаточно той, что я у вас слышу.
Перед тем как писать еще и специально в онлайн-переводчиках проверил. Да я уже понял – чукча не читатель, всякие ученые для него не авторитет. А откуда свои знания берете? Задорнов, Чудинов, друзья во дворе?
Вы не чувствуете язык, поэтому проверяете по словарям. В русском языке “край” тоже теоретически может означать страну, но это не правильный перевод. Например, можно сказать “сгинул в американских краях”. То есть в американской стране. Но это очень натянуто.
Я же вас попросил привести примеры из славянских языков. Правда из всех уже не получится, потому как я 4 указал, в которых другое значение имеет. Вы вот еще и русский добавили – да, у него тоже славянские корни имеются.
Я вам все сказал, не хотите читать – ваше право. Переведете на русский “Сербская Краина”.
Sr̩̂pska Krâjina – Сербский Край. А вам казалось, что “Сербская Окраина”?
Край и окраина – синонимы в русском. Вы тут с пеной доказывали, что Краина переводится страной… Дошло что-нибудь или останетесь дураком?
Это однокоренные слова, которые могут быть синонимами, а могут и не быть. Выражение “история родного края” что по-твоему означает? Введи в гугл “тульский край” и увидишь десятки тысяч ссылок. Окраиной чего являются тульские земли? Введи Вологодский и многие другие – они есть.
Правильно, потому что краина и край сейчас означают область или некую землю. Но не страну.
Толковый словарь Ожегова: 2. Страна, область. Толковый словарь Даля: | берег, страна; | земля, область и народ; Толковый словарь Ушакова: 2. Страна, обширная область, территория. || Крупная административно-территориальная единица (офиц.). Толковый словарь Дмитриева: 6. Краем называют страну, область, местность. 9. Чужими краями называют другие страны, заграницу. Хотя вы конечно можете выбрать вариант : “Верхний обрез стенки сосуда.”
Мы про какое слово говорим?
Я про “край”, а про какое вы, даже боюсь представить.
Мы говорили про украину-окраину-краину. А вы опять переключились на другое. И кто вы после этого?
Снова амнезию Цитирую ваши комменты: 1) Краина означает край, окраинная область, а не страна. 2) Правильно, потому что краина и край сейчас означают область или некую землю. Но не страну. В толковые словари повторно тыкать? Толковый словарь Ожегова: 2. Страна, область. Толковый словарь Даля: | берег, страна; | земля, область и народ; Толковый словарь Ушакова: 2. Страна, обширная область, территория. || Крупная административно-территориальная единица (офиц.). Толковый словарь Дмитриева: 6. Краем называют страну, область, местность. 9. Чужими краями называют другие страны, заграницу. А про окраину вы можете с единомышленниками своими поговорить. В украинском это “околыця”, “прыкордоння”, в польском, на котором вы настаивали, – “кресы”. А “краина-крайна-крайина-край” во многих славянских языках – область, страна, местность.
Ой, дурак! Прежде чем дрочить на словари, надо попытаться их понять. У меня все абсолютно точно. Дайте пример, где край будет означать страну.
Вот это и все аргументы? Не, ну раз сказал что: “У меня все абсолютно точно”… Куда уж тут деваться? Дай пример, где в официальном названии есть слово “страна”. Там обычно государственный строй указывается: республика, королевство, федерация.
Ну вот видите, вы тут же слились! А на словари молились! Если вы глупый и не можете доказать свою мысль – не спорьте с умными людьми. Я же могу доказать свои слова. Я написал, что это “некая земля”, например, немецкий край, край земли, заморские края. Это не страна. Андестенд? Понимаете теперь, почему мне скучен этот спор? Я – профессор, вы – наглый и нерадивый студент, начитавшийся всякой сектантской дребедени.
Нет, непонятно. Если бы наша страна называлась “край”, то вы были бы правы, а здесь слово, происходящее от него. И чтобы доказать свою точку зрения вам теперь надо назвать страну, которая называется “окраина”. А ведь многие из современных стран были провинциями или приграничными областями других государств.
То есть ты громко орал, что словари говорят правду, а я ошибаюсь, но доказать свою мысль не смог. Понимаю, тут мало копипастой заниматься, надо мозги включить, а это украинцы разучились делать. Сейчас ты просишь от меня какую-то чушь. Зачем мне называть некую страну? Что я этим докажу? Бред какой-то…
У тебя если с памятью плохо, напоминаю о чем разговор шел (в очередной раз): Ты утверждал что: -На Руси окраинами называли любые граничные земли, но местность в районе Приднепровья Украиной начали называть поляки во время польского захвата этих земель -Во всех славянских языках есть краины, окраины, украины. Я тебе объяснил, что край, краина в славянских языках, том числе и в русском, – это еще и страна, местность, область. Кстати, в том же польском Армия Крайова – это не окраинная армия, а отечественная. А с чего ты стал требовать к этому еще какое-то прилагательное – я хз. Вот название Канада произошло от “деревня, маленькое поселение”, Кувейт от “крепость” Алжир – “остров”. Просто крепость, деревня, остров. Улавливаешь? Без указания чьи или где они. А назвать ты должен чья “окраина” – русская, польская, киевская. Если по твоей логике “край” чей-то, какой-то, чего-то, то и к “окраине” это тоже относится.
Дурачок, ты зачем мне пафосно приводил выдержки аж из четырех словарей, забыв указать, что за слово они переводят? Ты взялся меня учить значению слов в русском языке. Я тебе доказал, что ты не знаешь языка, ты даже со словарями не смог доказать свою мысль, а я без словаря легко. При чем тут Канада и Алжир? Мы об этом спорили? Не умеешь спорить, не лезь!
То есть ты уже вторые сутки ни хрена не понимаешь и из этого делаешь вывод, что где-то что-то доказал? Я тебя напомнил о чем мы спорили. Можешь раскрыть ветку и посмотреть – все твои закидоны и виляния опровергнуты пункт за пунктом. Ты видишь, что слился и пытаешься сыграть в шахматы партию голубя: насрать на доску, смешать фигуры и улететь рассказывать, как красиво победил.
Это ты нихрена не понимаешь. Ты начал цитировать словари для чего?
Бля, раскрой ветку и перечитай еще раз. Или два раза. Три, в конце концов. Я тебе только недавно твои утверждения цитировал.
Юноша, учитесь четко подавать тезисы и защищать их. А не размазывать свои сумбурные мысли в сотни комментов.
Зачем вы цитируете запись из своего дневника? Хотите мое мнение узнать? Она устарела: теперь у вас сплошь голословные заявления, словоблудие, переход на личности и отказ признавать свою неправоту. Вы хоть что-то внятное сказать можете или так и будете неудачно косплеить демагога и тролля?
Какой дневник? Какую запись? Какая неправота? Я доказал свою мысль, а вы, товарищ, слились. Вот это правда.
Какую именно и где? Что украинцы и их язык отпочковались от русских, существующих уже тысячу лет? Вам совсем чуток осталось – начать и кончить. Или что вы эксперт в дурости? Так тут давно достигнут консенсус.
Мы говорили про название Украины, что якобы есть два мнения, а на самом деле оно одно.
Это понимать как признание слива изначальной темы разговора? Окей. Хотя если бы на ней невменяемо не настаивали, то могли бы и последующего не получить. Но ведь по названию Украины вы тоже доказательств своей точки зрения не предоставили.
Вашего слива, товарищ. Вы зачем мне словари цитировали, уже забыли?
Нет. И даже цитаты ваших претензий приводил, в ответ на которые демонстрировал выдержки из толковых словарей. В результате вы попытались увести разговор в сторону, зафейлились и там, и прекратили попытки спорить по существу. Теперь так же беспомощно и нахально пытаетесь доказать свою победу.
Спор у нас зашел относительно слова окраина-краина-край. То есть происхождения слова Украина. Вы начали утверждать, что Украина происходит не от окраинной земли, а от страны. И в доказательство привели словари. Я вам доказал, что вы не правы, а вы свою мысль не доказали.
Повторяю: то есть насчет отпочкования украинцев и беларусов с их языками от великороссов, существующих тысячу лет, заключавшегося в ополячивании исконно-великоросских людей, речь уже не идет? Вы признали свою неправоту? А то обсуждаемых тем уже несколько, а некоторые любят, доказав свою точку зрений по последней, объявлять себя победителем во всех. Я вполне допускаю мысль, что могу быть где-то неправ, на вашу честность не рассчитываю, поэтому хотел бы подвести итоги. Слово “окраина-краина-край” – это три разных слова как минимум на двух разных языках (в русском нет “краины” в украинском – “окраины”). Вы утверждали, что произошло от “окраина”; я признал, что такая версия есть, но есть и другая – от слова “край” или “краина”. А дальше вы попытались заявлять, что “край” – это окраинная область, а не страна, после чего были ознакомлены с толковыми словарями. Потом потребовали объяснить, где “край” применяется как обозначение страны и где без прилагательного, указывающего чей или какой, на что получили ответ, что край в обсуждаемой “Украине” – это не название страны, а слово, от которого, возможно, название произошло; прилагательные же, обозначающие чей, какой вовсе необязательны и примеры: Алжир – просто “остров”, Канада – просто “деревня”. А еще, раз предъявляете такие требование к моей версии, получили предложение продемонстрировать с вашей “Украиной-окраиной” употребление “окраины” как названия или обозначения страны, но без прилагательного какая или чья. Раз вы от моей версии подобных доказательств требуете, то и к своей должны применять, верно? PS Похоже, все еще печальнее: на “крае” вы позже сосредоточились, а изначально разговор шел о “краине-крайне”. Например: “Краина означает край, окраинная область, а не страна”. Так “країна” обозначает страну как минимум в украинском языке, который в обсуждаемой теме самый релевантный.
Это вы перевели дискуссию в то, что Украина может происходить от слова страна. Причем привели русские словари, а теперь говорите про украинский язык, очередной раз путая следы. Причем от краины прыгнули к краю. Но доказать, что краина-окраина-край может означать страну, вы не смогли. Потому что просто не поняли словарную расшифровку. Так вот слово край-краина-окраина изначально означало граничные области государства, а затем стало означать просто область или некую землю в случае края. Так что не было двух независимых значений этого слова в древности, было одно, которое изменилось совсем недавно.
По поводу очередного то ли вранья, то ли тупизма уже надоело говорить. В общем, вы поняли. Честности признать глупость своих заявлений про отпочкование, вижу, не хватило. Раз нету возражений, то принимаю молчание как знак согласия. Ваши попытки соединить вместе край-краина-окраина и вывести среднее, как и апелляции к изначальному смыслу при том что Украина – слово не такое уж давнее, бесполезны. Возьмем теперь польский перевод. Если не забыли, то по вашей версии от поляков пришло. http://ru.glosbe.com/ru/pl/страна http://ru.glosbe.com/ru/pl/государство kraj и kraina там есть.
Устал я уже с напыщенным дураком разговаривать. У меня нет и не бывает нигде вранья и тупизма. Про происхождение малоросов мы вообще ничего не говорили, потому что вы перевели тему на слова и успешно в них застряли. Ваш перевод смешон. Потому что не верен. Подставьте везде слово земля, вместо страны, тогда будет правильно. Другое дело, что, например, балтийские края, они же балтийские земли территориально совпадают с балтийскими странами, поэтому условно это можно так перевести в незначительном тексте, но там есть нюанс, который дилетанты, вроде вас, не замечают. Вы не чувствуете язык, поэтому переводите механически.
Опять единственный довод: у вас есть “революционное сознание”, поэтому больше никакая информация не нужна, а у меня нет, поэтому как дурачок вынужден источники шерстить К чему вы приплели балтийские земли, если мы не про литовский с латгальским говорим и какой незначительный текст рассматриваете – я хз. Были даны ссылки на польский словарь. “Про происхождение малоросов мы вообще ничего не говорили, потому что вы перевели тему на слова и успешно в них застряли” – это я заговорил про происхождение названия Украина? А с какой темы я его перевел, если про происхождение “мы вообще ничего не говорили”? Ссы в глаза, божья роса.
Вы даже не читаете собственные ссылки, о чем мы тогда спорим? Там как раз есть пример по балтийскому краю. В вашем польском словаре даже слово провинция переводится, как страна. Вот такой уровень у словаря. Вы перевели стрелки с образования этноса малоросов на происхождение названия Украина. Я как вежливый человек не стал спорить и доказал вам, что Украина однозначно происходит от граничной земли, граничной провинции, а не некой страны. Никогда окраина-краина не переводилась, как страна.
В первом абзаце ты проявил идиотизм: неважно о каком крае там написано, хоть об Оклахомщине, важно что это один из славянских языков, в котором “край” употребляется в смыслах “страна” и “государство”. Во втором брехливость. Обсуждение названия “Украина началось” с твоего заявления: “Украина – это от поляков пошло.”
Ладно, устал я с напыщенным дураком общаться, который еще и за базар не отвечает…
Разве не тебя я только что еще раз ткнул носом в твои же слова? Ссы в глаза – божья роса.
Дурак законченный…
Не надо представляться, я уже давно сообразил, с кем имею дело.
послушал. а че, страна ж такая есть, стало быть и швейцарский язык должон быть. и великобританский.
В следующий раз поинтересуйтесь процентом заимствований в английском языке .Расскажите англичанам – пусть тоже тихо сольются.
Когда англичане начнут вопить, что – “Вашингтона нету!!!”,”США не существует!!!”,”Это марсианский проект!!!!” – вот тогда и поговорим про заимствования и прочие весьма интересные, противоречивые исторические нюансы.
Англичане в свое время воевали с США, если не в курсе. Не хотели давать им независимость.Так что приведенные вами слова в свое время звучали. Так что, вы считаете, что наличие заимствований чем-то унижает язык? Но в русском языке заимствований больше всего из французского, немецкого, сейчас вот английского – то есть из высокоразвитых языков , откуда заимствуются научные и технические термины и т.д. А в украинском таких слов как раз мало, зато сплошные тюркизмы.
“мол почему вы используете русский язык, пишите на мове.” Я проверял. Эти забавные ватные зверьки других языков не знают :))
А надо?
Не обязательно. Рабам одного хватает.
Американцы и англичане – рабы?
Знакомый американец знает 4 языка. А вы?
У меня был знакомый русский, который знал около 30 языков. И что?
Значит, “британцы и американцы знают 1 язык” – не аргумент. Каждый знает столько, сколько хочет. И я согласен с тем, что “сколько знаешь языков – столько раз ты человек”.
Большинство из них знает один язык. Вы всегда соглашаетесь с любой напыщенной глупостью.
Отвечать за всех – это и есть самая большая глупость 🙂
А зачем вы за всех отвечаете? Кто про рабов писал?
А кто вы? Свободные люди, что ли? :))))
“Отвечать за всех – это и есть самая большая глупость :)”
А это вам надо говорить не мне, а вашему любимому правителю.
Я ось тут коротенько по цій темі також написав. Про безнаціональне Койне. http://ariy-ukraina.livejournal.com/35030.html
Интересно, надо порыть об этом для почитать 🙂
Пользователь natalia_tata сослался на вашу запись в своей записи «О праве на русский язык.» в контексте: […] Оригинал взят у в О праве на русский язык. […]
Ну… настоящий Украинец все таки должен и гутарить и думать на мове 😉 А те кто, говорит, пишет и думают на великом и могучем, Украинцами называться явно не могут 😉 Так шты велком на враждебную сторону 🙂
Глупости. Мы говорим и думаем так, как нам удобно. Просто знаем два языка. А кто-то и больше.
А настоящий американец – на американском, да.
Да, кстати, именно на американском, если можно так сказать, так как в USA повсеместно не чистый английский, а именно американский – английский 😉
Нет американского – есть разные диалекты, которые и в Англии разные и в пределах США тем более
Российский бы выучил только за то, что им разговаривал Путлер. (для особо “умных” — Хуйло сейчас не просто говорит. Хуйло на российском только лжёт)
Вы тоже на двух языках не хило писите.
Пользователь allanhan сослался на вашу запись в своей записи «О праве на русский язык.» в контексте: […] Оригинал взят у в О праве на русский язык. […]
Пользователь ozeroff сослался на вашу запись в своей записи «О праве на русский язык.» в контексте: […] ом говорить и писать запрещают. И излил таки душу: Тезисно от в О праве на русский язык. […]
я общаюсь с русскоязычными на русском, с англоязычными на английском, с украиноязычными – на украинском или русском, зависит от плотности общения и настроения неужели этим дебилам не понятно, что если писать на непонятном им языке – им будет не понятно? хотя, слово “*уйло” – не трансформируется особо в другие языки, чо уж там и да, часто тоже осаждаю этим “приезжая на Москву” “у вас на “России” и “погостили на Питере” некоторых вразумляет, хотя именно это реально мелочи никчемные
На Вашу тему: Меня просто разрывает уже третий месяц. В быту пользуюсь MacPro, так вот, выбранный язык клавиатуры дублирует значёк в виде национального флага. Я хочу подать в суд на компанию Apple, почему английский язык не обозначается только флагом Британии, а имеет градации: США, Австралия, Канада и т.д., а русский жестко привязан к России. РФ, мне кажется больше из-за внутренней политики отобрав право на экономическое и военное наследство СССР, забрали историю, совместные достижения периода РИ и СССР, военные победы и язык. Русский язык – язык межнационального общения в частности в бывшем СССР. Житель Украины имеет больше прав на использование этого языка, чем чукчи или чеченцы. Русский язык – некая культурно-историческая и ментальная область пока намного превышающая границы РФ. http://evan-gcrm.livejournal.com/57861.html
А почему житель Украины имеет больше прав на русский язык, чем чукча? У чукчи это официальный госязык.
Кстати. Жители Чукотки требуют исключить из русского языка слово «чукча». Толерантнее надо быть, что ли.
Они вам это сами сказали?
Гугл в помощь. ПС. Между прочим, нани (вы их называете чукчи) вас тоже ненавидят.
Вы из Анадыря? Хорошо знаете чукчей? Или тоже гугл в помощь? Опять за всех говорите?
У меня мозг есть, в отличие от тебя, амёбы :))
Сами себя хвалят только дураки.
Ну если наличие мозга – это хвастовство, то мои тебе соболезнования :))))))) До побачення, телепень :))
Ты вообще хвастун и дурак.
Когда я служил в армии срочную службу, твёрдо знал, любой офицер проверяющий наряд, найдет к чему придолбаться. Грязь, где-нибудь внутри батареи отопления или одна пуговица у дневального не того оттенка, потому что новее, например. Поэтому не видел смысла волноваться по этому поводу. Ведь цель – наказать наряд, а уж средство-то найдётся и может быть любым. Вы рассказали о той же ситуации. Цель – самоутвердиться, нагадив в комментариях. Средство – если не язык, то будет что-нибудь другое. Так что, хоть французский.
Как хохлу удобно – к тому он и пристраивается. Закон о запрете был – был, а теперь, ойй мы, это ..не хотели…мы почти его не приняли и прочие отмазки – Тротские политические!!!
Нет, закона о запрете не было.
Ой ли… Память мне изменяет , аль не пан Яйценюк в палату лордов внес законопроект о запрете русского языка – как языка мешающему возрождению Украины??? Вас ткнуть мордой в ссылку???
Ткните.
http://www.dni.ru/polit/2014/2/24/267422.html- это 1 ссылка, вот с РИА текст- дату посмотрите – 23.02.2014 Верховная рада отменила закон о статусе русского языка 15:3223.02.2014 (обновлено: 17:31 23.02.2014)479328233180 Закон вступил в силу 10 августа 2012 года. Он предусматривает возможность официального двуязычия в регионах, где численность нацменьшинств превышает 10%. Так, русский язык получил статус регионального в 13 из 27 административно-территориальных единиц Украины. КИЕВ, 23 фев — РИА Новости. Верховная рада Украины в воскресенье отменила закон об основах государственной языковой политики. За соответствующее решение в воскресенье проголосовали 232 депутата. Верховная Рада летом 2012 года одобрила в целом законопроект “Об основах государственной языковой политики”, вызвавший возмущение оппозиции, по стране прокатились акции как противников, так и сторонников “языкового” закона. Закон вступил в силу 10 августа. Русский язык получает статус регионального там, где он является родным как минимум для 10% населения, а это 13 из 27 административно-территориальных единиц Украины. Чуть позже глава фракции “Батькивщина” в Верховной Раде Арсений Яценюк заявил, что отмена закона “об основах государственной языковой политики” не повлияет на права русскоязычного населения. Глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий также заявил, что Россия в ближайшие дни выработает конкретные шаги по взаимодействию с украинскими семьями, которые не желают отрываться от русского языка, чтобы дети в этих семьях могли получить образование и говорить на русском. Леонид Слуцкий: “Отмена регионального статуса для русского языка — негативный сигнал, это может повлечь за собой сужение русскоязычного, в том числе образовательного, пространства на Украине. Это, безусловно, побуждает нас войти в сотрудничество, причем самым практическим образом, с каждой семьей на Украине, которая не хочет отрываться от русского языка и от русского мира, чтобы дети в этих семьях могли получить образование и говорить на русском языке”. Агентство УНН со ссылкой на лидера партии “Свобода” Олега Тягнибока сообщает, что депутаты Верховной Рады начали разрабатывать новый законопроект о национальных языках, украинский язык будет закреплен в нем как единственный государственный. Олег Тягнибок: “Мы договорились с представителями национальных меньшинств, которые работают в парламенте и представляют национальные меньшинства, уже в ближайшее время разработать такой языковой закон, который будет вынесен в парламент и удовлетворит всех представителей национальных меньшинств, сохранит права украинского языка как единственного государственного языка”. Какие еще решения приняла Верховная рада Рада проголосовала за постановление о передаче полномочий президента Украины председателю Верховной рады и стороннику Юлии Тимошенко Александру Турчинову. Парламент проголосовал за постановление о возвращении президентской резиденции “Межигорье” в государственную собственность. Верховная рада Украины проголосовала за постановление об увольнении и.о.главы министерства иностранных дел Леонида Кожары, и.о. главы министерства образования и науки Дмитрия Табачника и и.о. главы министерства охраны здоровья Раисы Богатыревой. Рада Украины приняла закон о возвращении действовавших до 7 октября 2010 года законов. Парламент принял закон, которым отменяются “антипротестные” нормы, одобренные парламентом 16 января. Также Рада назначила исполняющим обязанности главы МВД Украины депутата от “Батьквщины” Арсена Авакова. Парламент высказал недоверие генеральному прокурору страны Виктору Пшонке. Рада приняла постановление “О предупреждении проявлений сепаратизма и других посягательств на основы национальной безопасности Украины”.
И-и? Где здесь: “пан Яйценюк в палату лордов внес законопроект о запрете русского языка – как языка мешающему возрождению Украины”? Здесь отмена закона о государственной языковой политике от 2012-го; не Яценюк, а Кириленко и не мещающий, а противоречащий Конституции. Вот карточка законопроекта http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=45291 Вот текст http://vesele.com.ua/ukraine/1110-zakon-pro-viznannya-takim-scho-vtrativ-chinnst-zakonu-ukrayini-pro-zasadi-derzhavnoyi-movnoyi-poltiki.html
Мля…по-русски написанно – ОТМЕНА ЗАКОНА 2012
На пальцах объяснить? Был закон – там русский был 2м гос языком в регионах, где больше 10% населения считало его родным – так вот яйценюк ЗАПРЕТИЛ этот закон.
А врать нехорошо. Цитирую ваши слова: – Закон о запрете был – был – аль не пан Яйценюк в палату лордов внес законопроект о запрете русского языка – как языка мешающему возрождению Украины Вы говорили именно о запрете языка ,а не изменении законодательства. Никакой Яценюк там ничего не запрещал. Внесен Кириленко, голосовали 232 депутата, наложил вето Турчинов. Права равные государственному в отдельных регионах давались не именно русскому, а 18 языкам при условии 10% населения в регионе. Поэтому он и противоречит конституции, где государственным объявляется только украинский. Русский по итогам этого закона где был, там и остался. Хотя бы потому, что для реализации нужны были миллиарды гривен ежегодно.
Хммм, ладно, на мове , наверное, ИЗМЕНЕНИЕ ЗАКОНА “что русский язык теперь не является 2м гос языком” – НЕ ТО ЧТО ПО-РУССКИ “русский язык теперь не является 2м гос языком”. А так всё нормально.
Ну если вы на байке про “запрет русского языка” не настаиваете, то и у меня по большому счету возражений нет. Законодательство, которое ввело “региональные языки”, попытались отменить.
Ой ли…це мирное “давай замнём” = вот именно запрет закона о “региональных языках” и есть запрет русского языка…пусть даже как 2го гос. Просто, ХЗ с чего (вроде и менталитет должен быть одинаковый), но по сути – ОТМЕНИЛ ЗАКОН “позволяющий говорить по-русски” и “запретил русский язык” – ОДНО и ТОЖЕ… Пох.. на юридические и политические казусы – РУССКИМ сказали, что ваш язык ВНЕ закона…и кто??? ТЕ КТО ГОВОРЯТ на этом языке (тут нет национальной подоплёки с моей стороны – я хохлов умных, культурных, деловых знаю и уважаю, хохлушек -люблю) , но я НЕ ПОНИМАЮ, как В УГОДУ НЕГРУ запретить язык на котором разговаривает 70% населения???
Ну если не замнем, то вы заврались. Никакого запрета русского нету и по-русски я прямо сегодня говорил и писал – не арестовали и не оштрафовали, представьте себе.
Пользователь v_n_zb сослался на вашу запись в своей записи «О праве на русский язык» в контексте: […] Оригинал взят у в О праве на русский язык. […]
Пользователь oav_11 сослался на вашу запись в своей записи «О праве на русский язык.» в контексте: […] Оригинал взят у в О праве на русский язык. […]
А к чему ты это проверещал?)) Факт в том, что твоя украинская срань – твоя мова – никому не нужна. Никто не будет учить этот корявый и смешной язык. Русский намного лучше и удобнее. А украинский – это для мазохистов и деревенщины))
Я просто поражаюсь Вашему терпению объяснить сей вопрос упоротым ватникам. Мне не хватает сил спорить даже с близким кругом друзей, в процессе часто перехожу на мат. То есть такой текст, в котором если маты опустить- тишина. Что сказать -респект, конечно. Только людям, которые страшно скучают по совку и у которых в голове “во всем НАТО виновато – оно пытается поссорить нас с расией”, как мне кажется, доказать что-то бесполезно. Вы же не телевизор. Кстати я, русскоязычная, никогда не имевшая проблем с русским языком ни во Львове, ни во Франковске- да нигде, собственно, сейчас использую любую возможность пообщаться на украинском.
Спасибо 🙂
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.