Слуга народа или больная мозоль

Посмотрел я туттак широко разрекламированый сериал "Слуга народа" от 95 квартала.
И что вам сказать. Я понял, почему многие вокруг говорили что он им не понравился.
Но так странно говорили… как вам это объяснить… глаза прятали. Да вы и сами знаете, правда? Зачем тут вопросы…
А когда я спрашивал – чем не понравилось, говорили – ну так… не смешно… та ты посмотришь – сам поймешь. А лучше – и не смотри вовсе. Ну его. Чего там смотреть.

Ну а меня же долго упрашивать не надо. Тем более, что нашлись и те, кому он понравился. А мне понравилось, как поменялись их взгляды после просмотра.

Ну и посмотрел – до 20-й серии.

Что я вам скажу. Мне теперь понятно, почему не понравился. Понятно, почему многие не захотели смотреть дальше после какой-то серии.
Уж больно на многие мозоли наступает сериальчик. Сильно многим, не хочется себя узнавать. Оно себя со стороны видеть-то этим самым многим неприятно…
А ребята-то прошлись по нам ого-го как. По всем, можно сказать. Только не все ожидали увидеть себя так, как им хотелось бы выглядеть, вот и отводят глазки.

Я как-то, если помните, предлагал как-то в своем блоге игру – стань Президентом, Премьером, или Генпрокурором.
Редко кто решились поиграть, а те, кто решился – вышел пшик.
Не в курсе у нас люди, кто за что отвечает и как сложно все менять, если действовать по закону.

Вот и 95-й квартал это показал – развернуто, доступно, так, чтобы каждому понятно стало.
А правда, она, как известно, глаза-то колет. Неприятно получается.

Оно смотреть на плохих министров и чиновников, которые не готовы отказаться от воровства, конечно, приятно.
А вот на себя, искренне кричащих зрада ганьба – уже не так, правда? Да еще и, оказывается, на пользу тем же ворам. Обидно.
И журналистам, делающих себе имя на зраде, наверное, неприятно смотреть. Но не так – им хоть деньги карман греют.

Всем, получается, неприятно. Всем.

Хотя мне – было приятно. Уж не знаю почему. Может потому, что по мне среди прочих не прошлись. Я, конечно, не себя лично имею ввиду, а общность с подобными взглядами. А, может, мы просто как ожидали, так себя и увидели – и нет у нас такого разочарования. А у большого количества самых разных людей – есть.
Как говорил Михал-Михалыч – может, что-то в консерватории исправить?

Что хочу сказать. Глупые сунут голову в песок. Умные – сделают выводы.
И… (голосом Зеленского) и если у нас в стране умных окажется больше, тогда у нас есть шанс.
А если нет – то у нас будет полная зрада аж до присоединения к территориям, временно называемых "россия".

А вы как думали? Все серьезно. Дети выросли, пеленок нет, обосрался – проступило. Пора привыкать.
Поорал "зрада" – получи еще одного Януковича. Или, даже, все того же. Все просто. И сложно – одновременно.

И я-то думаю, почему никто из читаемых мною блогеров не пишет про этот сериал?
А оно вон оно как…

95-му кварталу респект и премию "Совесть нации". Я сказал.

P.S. Если соберетесь ругать сериал, потрудитесь аргументировать. Просто потому, что все показано ой как верно. И что-то мне подсказывает, что комментариев тут будет не много. Стыд – сильная штука.

Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

350 Views;

60 Replies to “Слуга народа или больная мозоль”

  1. Аноним

    никакая это не комедия. это трагедия. причем очень правдивая. запоздал этот сериал лет эдак на 10. все правильно вы написали. среди моих знакомых тоже есть такие, что прячут глаза.

  2. Аноним

    Получаю от этого сериала истинное удовольствие! И очень надеюсь, что он поможет украинцам в самоосознании себя и своих ошибок. А гениальная заставка с мальчиком-хохлом, пытающимся подтянуться на перекладине, очень символична !

  3. Аноним

    Как раз посмотрел 20ю серию,а тут пост.Что хочу сказать,мне сериал нравится,но почему-то,после просмотра становится грустно.Ощущение безысходности перемешивается с надеждой на лучшее.Простому украинцу трудно понять и соритироваться в происходящих процессах и событиях.Примерить на себя могут только в сортире,а так всё плохо.У наших людей пропала вера,надежда,да и терпение тоже.Появилась раздражительность и всёотрицание.Сложно будет людей убедить в ближайшем будущем в обратном.

  4. Аноним

    Ну не знаю, с чего вдруг такие дифирамбы. Сериал смотрю с удовольствием, но того, что вы там говорите, там очень мало. Чего стоит переезд всех веток власти в одно здание и урезание с 450 депутатов до 75 за один день. Это Конституцию поменять, на минуточку, и лишить 375 нардепов их мандатов (а они сопротивляются, надо сказать). Как после такого можно воспринимать сериал как рассказывающий, как сложно все сделать “по закону”, если там этого закона с гулькин нос.

    • Аноним

      это все же сериал. или ты хотел чтобы показывали все шаги как делать по закону? была бы санта-барбара на 800 серий, из которых 200 про то как по конституции урезать парламент до 75. и по 30 серий на принятие одного закона.

      • Аноним

        Я правильно понял, что сериал показывает “правду-матку”, как мы, правительство делаем всё неправильно, не по закону… И тут же показывают, как не по закону меняют за день Конституцию? С единственным обоснованием – “так у нас же сериал!”.

        • Аноним

          повторяю для детей природы. это комедийный сериал показывающий не смешные вещи происходящие в нашем обществе. если же тебе нужно чтобы все отвечало букве закона то нужно не сериал смотреть, а на юрфак Шевченко поступать.

          • Аноним

            Я так понимаю, отвечает мне дитя внеземных цивилизаций, или химических опытов?
            Можно обойтись без этих псевдо-аллегорий в следующий раз, ок?
            Я лишь увидел комментарий человека, которого “резанул” в сериале один определённый момент, с которым я солидарен. Показывать, что у нас делается не так – это очень круто. Показывать, как бы это стоило сделать, чтоб было “так”, – ещё круче. Понятно, что мысли и действия Зеленского в этом сериале являются эдакой квинтэссенцией коллективных желаний общества – “а взять бы и разогнать всех этих мудаков за один мах!”. “А как же Конституция?” – “Та в жопу Конституцию! Гнать всех этих мудаков в шею! Потом уже будем разбираться с законностью действий и с Конституцией!”
            …и все радостные, всем нравится, все солидарны…
            Ну, если сериал собой ставит поддержание подобных настроений в обществе – вопросов нет. Но имхо, было бы лучше, если б было ещё стремление показывать обществу КАК нужно делать то или иное действие (по мнению авторов, конечно), или почему нельзя делать так или иначе. Это моё мнение. Не смотря на то, что отзвуки солидарности со многими вещами в сериале вижу и в себе.

            • Аноним

              ну ты и накрапал текст. видать задело – не обижайся. вот смотри, большинство согласны с тем что депутатов сильно много и они ни хрена не делают. чтобы оставить 75 нужно всего лишь сделать 2 вещи. изменить Конституцию, то есть проголосовать за это двумя третями депутатов и провести всеукраинский референдум. как и зачем это показывать в сериале? думаю нет смысла это делать, да и зрителям не интересно на это смотреть. я бы не смотрел, мне канала Рада вполне хватает.

            • a_s_k_e_t

              Вы, видимо, или не поняли, или не смотрели ничего, кроме промо, где Зеленский ругается. В том то и дела, показано как приходит человек, который хочет всех разогнать, а по факту оказывается все не так-то просто…

              • Аноним

                В точку! 🙂 Причём настолько, что просто в цель! )
                Я пока действидельно не смотрел и видел лишь несколько рафинированных промороликов, которые показались мне, конечно, очень правильными… но что-то в них такое есть, что как-то не то, черезчур, не совсем…
                Не знаю… Они меня как-то не натолкнули посмотреть сериал, при всём моём уважении и интересу к Зеленскому и всему 95 Кварталу. Да и мои ватные знакомые из Горловки частенько принимают всё за чистую монету и пару раз что-то уже пытались аргументировать, как у нас всё плохо, ссылаясь на этот сериал.
                Я не боюсь там увидеть себя в неудобном свете или что-то подобное. Поосто, промо-ролики как-то не заинтриговали. Хотя Ваша реклама, честно говоря подкупает 🙂

                • Аноним

                  \\Да и мои ватные знакомые из Горловки частенько принимают всё за чистую монету и пару раз что-то уже пытались аргументировать, как у нас всё плохо, ссылаясь на этот сериал. И все же ничего нет хуже, чем нью-йоркская осень. Некоторые из существ, проживающих в заднем проходе у крысы-пасюка, могут не согласиться с этим утверждением, но большая часть существ, проживающих в заднем проходе у крысы-пасюка, склонна из принципа всем на свете противоречить, поэтому их мнением можно пренебречь. Дуглас Адамс

              • Аноним

                приходит человек, который хочет всех разогнать, а по факту оказывается все не так-то просто – для вас это новость? что разогнать всех – не просто? ))) Приходит человек, который с собственной жизнью справится не может – живет у родителей (квартира бахатая – страх!), просит племянницу рубашку погладить (кстати, почему ее, а не маму?), с семьей не заладилось, работает за копейки. И щас как наведет порядок в стране! )) кухарка как наруководит государством! Сатира, чтобы быть действенной, должна быть смешной. Хороший пример – первые серии “На грани” с Роббинсом. А “Слуга народа” – слабое кино, но как первый блин – сойдет. И что-то мне подсказывает, что комментариев тут будет не много. Стыд – сильная штука.= да за 25 лет устали стыдиться. ))

            • Аноним

              Блять! Сука! Вам что, ко всему нужно дописывать “прошло три месяца”, “а потом ещё три месяца” “и тут закончился срок президента и начались выборы”? Вы ебанулись? Это условности. Но это те условности которые как раз и показывают как в натуре всё тяжело провернуть, а особенно когда кто-то этому противится.

              • Аноним

                🙂 Вы чего разорались-то? 🙂
                Спокойно… ) Тут никто никого не гнобит, не затыкает рот, и не оскорбляет. Перечитайте спокойно эту ветку – тут всё без криков, с обычной интонацией.
                Почитайте, я там написал выше, что сериал не смотрел. Мы лишь дискутировали по поводу первого камента в этой ветке. Только и всего.
                Я не хотел задеть вас за живое ) Если таковое произошло – “тысячу изуинений” (с)

                • Аноним

                  меня за живое задеть очень сложно ибо шкура стала толстая. Просто неприятен момент “не смотрел, но осуждаю” и всего-то. Советую посмотреть для начала конец 16 серии. Ну или ту, нужную, часть которую тут ниже я выложил. Может и поймёте про что разговор.

                  • Аноним

                    Отнюдь не осуждаю! Что вы? 🙂
                    Вообще я переспросил, правильно ли я понял. Совсем не ожидал такой бури эмоций.
                    “Нервные все какие-то стали. Яебу…” (с) 🙂

                    • Аноним

                      Та ну куда там? Я с работы к 9 домой прихожу. Жена, домашние вопросы…
                      Посмотрю как-нибудь. Постараюсь. Раз уж такой пиар идёт от тех, кого читаю и доверяю (вкусу). Но не прям сегодня/завтра.

  5. muziker

    мне не нравится из-за примитива в деталях и надуманности. Чувак, который учавствует в выборах, настолько не в теме,что аж скулы сводит. Вот эти приколы с пешим походом на работу, его бы задрочили не дав двух шагов ступить, назначение лысого в мид вообще за гранью. Президент, как организатор-вообще никакой и столько раз подставился некомпетентностью, что просто капец. Нестыковок по сюжету-немеряно. Тема хорошая, но как-то дёшево вышло, тускло и притянуто за уши. Не знаю, может так и задумывалось, но я скучаю, ожидал большего.Хотя, местами забавно, всё же он гораздо лучше на данный момент, чем вся остальная отечественная телепродукция

    • a_s_k_e_t

      Так в том-то и дело, единственные про кого он знал, что это точно его люди, а не подставленные со стороны – это его друзья. И тут верность была важнее профессионализма

      • muziker

        да только на том,что Ющенко в своё время стал кумов на посты расставлять, пару десятков журналистов карьеру сделали, так это он ничего толком не реформировал. Не знаю, мне кажется, что подобный гротеск в самую пору для четырнадцати-восемнадцатилетних, которые проигнорируют нестыковки и ухватят только суть. Если судить с точки зрения пропаганды-вполне неплохая вещь, особенно для непосвящённых, как продукт-слабо. Ну да ладно, неважно, может я сейчас скажу крамольную вещь, но мне и “сказочная Русь” не нравится тоже, хотя многие событие там довольни интересно обыграны.

  6. golub4ik

    1. Зраду не кричу. Я порохобот. 2. Смотреть не больно. И глаз не отвожу. 3. Буду ругать и аргументировать: – Провинциальность и местячковость; – Плохая игра актеров; – Несмешные, клишированные гэги для люмпена. Увы, перефразируя: 95й Квартал можно вывести в столицу из Кривого Рога, а Кривой Рог из 95го Квартала вывезти нельзя. А могла получиться такая отличная вещь, эх!

      • Аноним

        Посмотрите для сравнения “Да господин министр” и “Да, господин премьер-министр”. Там нет ни провинциальности, зато есть игра актеров, которых хоть и немного, но в отличие от “слуги народа” берут не массовкой, а именно игрой. Качество а не количество там на первом плане. А тут квартал в очередной раз выдал ШОУ. Отдельно присутствует ощущение что сериал снимался для россиян в большей мере чем для украинцев. Хохлы показаны конечно на зашибись и всем сразу “стыдно стало”. Но что-то украинцев там так и не увидел.

  7. Аноним

    В вашем анализе все верно. (Пишу об этом легко, поскольку не являюсь жителем ни Украины, ни смежной России. Так что по мне фильм не “прошелся”.))) Но вот сериал не очень понравился, хотя люблю Зеленского и его труппу. За дикий талант и самоотдачу, любовь к стране и вере в нее. Почему не понравился? Потому что сценарий шит рваными нитками. Не до тонкостей сценария было авторам – они спешили прокричать всем в лицо свою публицистическую правду. Но если фельетон на бумаге – это текст, то фельетон на экране должен быть мотивировано убедительным, а это уже не сатира, как хотелось бы Зеленскому. Вот, интересно, каким президентом он себя видит в реальной жизни?

  8. Аноним

    Не люблю кривляние и клоунаду. Из всего квартала больше всех не люблю Зеленского за его кривляние, шипение и клоунаду. Но это не мешает мне его уважать, нравиться должно понятное дело широким массам, а не мне. Обожаю английский юмор, фанатею от Дживса и Вустера. Посмотрел весь сериал раз десять, начиная с первого показа еще в начале рождения канала СТБ. Поэтому сериал не посмотрю, не смотря на твою рекламу. Не могу же я себя так насиловать, чтобы целых 20 часов смотреть на кривляния и шапито? Подозреваю, что многим не понравился сериал по примерно схожей причине, а не потому, что там прямь такое всё всем по глазам бьет. Но если ты выпишешь основные тезисы, прочитаю.

  9. Аноним

    Смотрю “одним глазом”. Потому как получился не юмор и даже не сатира, а “Live TV” практически. Такого добра и без Зеленского полно. Этот сериал нужно смотреть откуда-нибудь из Прекрасного Далёко. Из Штатов. Или из 2030 года…

  10. Аноним

    Не смотрел. Имею предубеждение насчет Зеленского и Ко, приблизительно, как к Таисии Повалий. Считаю, что если есть потребность в целительных пенделях и очищающем стыде, стоит перечитать статью Олени Теліги “Партачі Життя”… А эти недоюмористы начали вызывать у меня рвотный рефлекс задолго до создания “Слуги”. По мне, просвещаться через “Камеди Клаб” – все-равно, что смотреть какое-то совсем уж за гранью извращенское порно, ради того, чтобы на каком-то моменте вдруг узнать очень свежую истину – что курить вредно.

  11. Аноним

    Мне дедушка советовал посмотреть буквально на днях, а так никто из знакомых ничего не говорил об этом сериале. Ну, теперь еще интереснее. Посмотрю.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: