Вопрос к россиянам – американское управление
Вопрос по итогам предыдущего поста.
Вот вы кипите гневом по поводу видимого вам управления Украиной со стороны США (в данном случае).
Хуй с вами, я не буду сейчас спорить про степень этого управления. Я даже не буду обсуждать, как приезд одного человека говорит о внешнем управлении и говорит ли о том же приезд, например, в россию, президента Азербайджана. Я вам дарю этот гол – пусть в этом посту мы примем, что США управляет Украиной на 100%.
Тем не менее, ведь россия все время добивалась именно этого – управления Украиной, но у россии свои методы, поэтому она раз за разом лишала Украину государственности. И сейчас снова стремится к тому же самому.
Поэтому у меня три вопроса:
1) Что именно плохого несет США Украине? Только увольте меня от общих рассуждений – лучше умереть стоя, чем жить на коленях, ибо с моей точки зрения это именно вы живете на коленях, в отличие от американцев. Не надо про хуй в жопе, про гордость и прочее. Чтобы пострадала национальная гордость надо чтобы внешняя сторона принудила к чему-то непотребному, простого факта внешнего управления недостаточно – если при этом управлении народ не лишен основных свобод и хорошо живет, то нормальные люди только спасибо скажут. И не надо петь про то, украинец+россиянин это природно. Как показал опыт сотен лет и последних особенно – это не только не природно, это антагонизм и так будет всегда. Итак, повторяю вопрос – что конкретно плохого несет управление США Украине?
2) Почему вы считаете, что управление со стороны россии лучше, чем со стороны США. Приведите удачные примеры. Не надо рассказывать, что вы святые и вы за самостоятельную Украину – если бы это было так, вы бы не сидели сотнями тысяч в блогах украинцев и не рассказывали нам, как жить дальше.
3) Самые смелые могут ответить на вопрос 1 в приложении не к Украине, а к россии.
Еще раз для тупых – нормальные люди не чувствуют дискомфорта от того, что ими управляет кто-то чужой.
Дискомфорт приходит, когда за выражение мнения сажают в тюрьму. Когда лишают иных основных прав и свобод.
Поэтому доводите ваши рассуждения до конкретных неудобств, испытываемых значительным количеством индивидуумов.
Не забывайте указать, почему это сделано специально и с какой целью.
Для самых тупых – вариант “От таго, что рассией упровляет омериканец миня аж трисёт” не катит. Мало ли кого от чего “трисёт”.
Жду ваши ответы.
UPD:
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
Ну это сложно пояснить без “хуя в жопе”. Это же краеугольный камень российской логики.
:))))))))))))
+
Думаю, Украина многого добилась с момента свержения Януковича и не смотря на преступное поведение соседа. Но большая часть моих соотечественников готова видеть ее только частью России. Они вообще не думают категориями хорошо или плохо для Украины, это логика дикаря – я увел корову у другого хорошо, а если другой у меня – плохо.
+1
Надо признать, что конкретно и коротко очень трудно ответить. Ведь действительно, есть перед глазами прекрасно чувствующие себя подкаблучники.
Но я попробую.
Украина – не сосед Америки, как Канада, поэтому быть ей форпостом и очагом напряженности, вокруг постоянно конфликтующей с Америкой России. Уже такой стала. Не есть гуд. Они бодаются, а Крым и Донбасс отваливаются.
Америка сначала сделает хорошо себе, потом приближенным, потом удаленным, потом Украине. То есть место в очереди за ништяками у Украины последнее. Есть у Америки более старые и близкие друзья. Россия таки исторически и географически ближе. Про роднее не буду говорить, заклюют.
Ну и просто тупо посчитать. Россия давала 15 лярдов без условий сразу, скидку на газ и уголь. Сколько там Амерка дала?
Южная корея тоже такой форпост и ничего пока 🙂
И что Канада? Вы сильно осведомлены о канадско-амениканских отношениях? Они, кстати, прагматичны, и то очень. И граница у нас замке. И какие -такие тут особые от Штатов ништяки – не видно, даже толковой свободы торговли нету, а нефтепровод из Альберты вообще недавно отказались строить – не в нац.интересах США и все.Хорошо, виз не нужно(пока). А “ништяки” от руссишерайха в виде кредитов и “скидок” на газ означали “всего лишь” отказ от Европейской и Натовской перспективы, приватизация недвижимых ништякова Украины государственно-бандитским капиталом соседей, консервация местных власных воровских кланов по соседскому образцу (значит, ни намека на какую-либо свободу и отсутствие каких-либо перспектив).ХЗ, может многих это и устраивало, многим было безразлично, но как-будто большинство было и есть против, и я на их стороне.
ты пидарас. америка – охуеннейшая страна, а рашка – гандоны.
Ну это уже из разряда – “у вас хуй в жопе”. Просили же подробно и про Украину. Америга оххуенейшая, только твоей в этом заслуги только того, что фантики у ней покупаешь.
так и есть. у вас рашкован давно хуй в жопе, жопа давно вам не принадлежит. и таки да, америка – охуеннейшая! а вы говно.
То есть сложно пояснить без “хуя в жопе”. Это же краеугольный камень твоей логики?
вам – да. у вас два нейрона в голове – хуй и жопа.
Ну это тупые оскорбления, бро. Я так не играю.
скорби, скорби, зацикленный на себе.
Добра тебе, бро
Россия свои 15 лярдов давала не на больницы и дороги, а лично Яныку за смену курса. Потому сейчас и вернуть не может те 3 млрд, которые успели выдать, что оформлялось все криво, чтобы удобнее было спиздить. Мне от этих денег не перепало бы ни копья, а отдавали бы их еще мои внуки. Америка, МВФ, и ЕС за 2 года дали немало, и они контролируют использование. Ну, насколько это вообще возможно в наших условиях. Меня это гораздо больше устраивает. Что же касается длины очереди за ништяками, – так у Америки эти ништяки хотя бы есть, а что может дать Россия мы видим на примере Осетии и Приднестровья. Быть очагом напряженности конечно ничего хорошего. Но альтернатива этому – вернуться в орбиту России, а это еще хуже. Как сказал Никонов: “Мы не дали Америке сделать из Украины витрину процветающей демократии”, – и это все, что может предложить Россия своим сателлитам. В этом ее внешняя политика: не давать своим соседям жить лучше, чтобы не потерять рычаги управления. Должны жить от подачки до подачки. С самостоятельными странами с сильной экономикой у России отношения не складываются. Так что быть союзником России – хуевая перспектива для моего уровня жизни.
Но по факту Украина сейчас живёт от подкачки до подачки. Разница очевидна.
Разница с чем? Что, раньше, с Россией, Украина была сильным, самодостаточным государством? Нихераж подобного. Каждый год нам рассказывали, что если вот щас Россия или МВФ не даст очередной кредит, – то все, труба. В последний раз, как раз про эти пресловутые 15 лярдов Азаров кричал с трибуны, что без этих денег – дефолт прям завтра, я это очень хорошо помню. Так что всю дорогу мы так и жили – от кредита до кредита. А разница в том, что с Россией мы будем так жить всегда!
Может быть, проблема в вас?
Безусловно. Проблема в первую очередь – в нас. Но мы пытаемся исправиться. 🙂 Потому-то вас и плющит. )
Плющит хомяков в интернетах. И плющит людей в революциях и неизбежных гражданских войнах после.
нет российских воск и террористов – нет гражданских воен.
В Крыму есть российские войска, а гражданской войны нет. На Донбассе нет террористов, (там сепаратисты есличо), а гражданская война есть.
Моторола и Гиркин, которые важнейшие фигуры этой гражданской войны были и есть гражданами какой страны? Александров и Ерофеев являются гражданами какой страны? “http://storage1.censor.net.ua/images/f/e/1/c/fe1c5400120edd07c594904f43250660/640×466.jpg” вот это гражданин какой страны?
Там и французы светились, и сербы. Украинские граждане воюют тоже.
на вопрос ответьтте пожалуйста.
Граждане. Заканчивайте свою многоходовочку.
граждане какой страны? как назовете какой так сразу и понятно будет что никакой гражданской войны там нет. А будете настаивать так я вам напомню что во время второй мировой с обоих сторон воевали и русские и украинцы с белорусами. Но гражданской ее, ни один из эпизодов ни на одном ТВД почему то не называют.
Вспомните чеченскую, украинских и арабских наемников. Никому в голову не приходило, что мы с Украиной воюем или с Саудовской Аравией.
полностью с вами соглашусь, если вы предоставите фото или заголовки газет, в которых чечня будет просится в Украину
Повторю вопрос, гражданами какой страны были военнослужащие ГРУ МО Александров и Ерофеев, с которыми мне удалось пообщаться лично, когда они проходили лечение в главном военном госпитале.
Я то откуда знаю? Пусть будут России. Киев просился в Европу. Донбасс просился в Россию. Европа и Россия выступили в группе поддержки соответствующих сторон. Значит ли это, что Европа воюет с Донбассом?
Не знаешь? ну тогда это означает что Россия воюет с украиной, и захваченные российские разведчики тому докзательство.
Может быть, проблема в вас самих? Вот вы смеетесь, что русские во всем Америку винят. А сами не такие что ли?
Ты прав, нужно не винить Россию в своих бедах, а выдавливать ее из нашей страны. Нашего Донбасса, Крыма, экономики, образования. До сих пор не могу понять, какого черта по настоянию россии русской литературе уделяется в наших школах больше часов, чем мировой. Ты понимаешь вообще разницу между Обамой, ссущим в российских подъездах, и реальной войной в нашей стране? Тебе правда надо объяснять, где тут юмор?
Так не воюйте, кто вас заставляет.
Тебе помидорку раздавить?
У меня своих завались.
Вот и сиди не отсвечивай, сруSSкая свинья. А то по еблу выхватишь.
>>малчать! кагда с тобой разговаривает падпаручик! (с) Разрешите вас ослушаться, сударь.
Ага. Давала 15 лярдов, из них дала 3. Они на сегодня составляют менее 20 процентов внешнего долга Украины. Но эти менее 20 процентов представляют из себя 100 процентов текущего геморроя с этим самым долгом.
Для справочки: Украине, в отличие от бацки, в долг всегда давала не только Россия, но и запад. И никогда, никогда, Карл, запад не применял уже данные долги как инструмент политического давления. В отличие от России. Потому что запад дает в долг, чтобы заработать, а Россия чтобы закабалить. России нужно не возвращение долгов, а сервильность. Это даже тот же бацка понимает, поэтому при первой же возможности пытается взять денег где-нибудь еще.
А что же нужно западу, Карл? Твои красивые глаза? Рассуждения опять же, на уровне эмоций. Российский член вдруг оказался хуже на вкус, чем американский. Хотя тупая арифметика говорит обратное. Из всех плюсов – журавль в небе. А аргумент один: лучше американский журавль в небе, чем русский йух в попе. А жопе между тем, всё холоднее. Где логика?
Назовите-ка хоть один инстанс, когда запад стал шантажировать своим долгом тех, кто у них в долг взял, а потом пошел “не тем курсом”. Могут не дать еще, но это же совсем другое дело, согласитесь. Нет, друг мой, у запада есть одно огромное преимущество: он прозрачен и предсказуем. В отличие от бесноватой России, в которой политика зависит от того, встал ли сегодня у Владимира на Алину или нет.
Те же яйца, только сбоку. Шантаж возвратом или шантаж выдачей. Всё равно зависимость. Зачем мне искать примеры, когда МВФ вам уже выдвинул кучу условий. Вам не остаётся ничего, кроме как дрочить на просвещенность европ, и то что Украине пойдёт на пользу этот прогибон. Байден за сущие копейки требует минета с проглотом Донбасса. Кто че хочет, тот и указывает. Ваше мнение и не спрашивают. О какой свободе и независимости вообще тогда речь.
Разница огромная. . “Шантаж выдачей” это как если вы приходите в банк, а он начинает изучать вашу кредитную историю и материальное положение. При “шантаже возвратом” мы имеем чистой воды подлую подставу. Это как жульническая кредитная контора, которая сначала заманивает к себе глупого пенса какой-то несустветной халявой, сует ему договор с мелким шрифтом, а потом, через пару месяцев, присылает к нему команду из адвокатов и коллекторов с битами, чтобы отобрать квартиру. По вашему выходят те же яйца. А по жизни банк зарабатывает на кредитах, а шарашкина контора на отжиме квартир.
Понятно. Принято. Вот все бы так общались. И вам искренне кажется, что вы правильно расставили акценты на хороших и плохишей, и вовсе не идеализируете нынешних сюзеренов? Они дураки совсем что ли, хотеть заработать на глупом песне, когда он только-только от коллекторов свалил? Ещё и не совсем свалил даже. Они так свято уверовали в вашу перспективность что ли? Может быть, им нужно что-то другое? По мне, так у моей России тупо ума не хватило бы, кем-то так хитро вертеть, не пойми зачем. А вот несусветную халяву раздавать глупым пенсам, вот это всегда пожалуйста.
А где вы увидели “хитрость”. Это все тупо и лежит на поверхности. Просто пенсу захотелось сейчас и побольше, а банк обещал выдать немного, частями и не наличкой, а на конкретные цели. Вот пенс и побежал к жуликам. Буквально сегодня вышло интервью Яныка, в котором он честно обо всем этом рассказывает. А разницу понять легко: напомните-ка мне, сколько раз Медведев или, там, Лавров, ездили в Киев, чтобы проконтролировать, борются ли в Украине с коррупцией, улучшают ли налоговый и бюджетный кодексы и т. п.
Ну если формально подходить, то мы не на коррупцию давали, а тоже за проценты. Чего им ездить то было?
Если формально подходить, то и шарашкина контора давала “тоже за проценты”. Только им ясно было, что у пенса не будет денег, чтобы вернуть, а все равно дали.
Нуу, допустим тогда всё стабильнее было. Почему нет? Откуда эти домыслы, что кому-то там что-то ясно было. Ясно было, что намечается жаренное. Его не хотели допустить. Вроде стройная версия. Разве сейчас риски не выросли? И при всём при этом вдруг объявляются благодетели и спонсируют весь этот хаос. И конечно же, чисто хотят процентик небольшой поиметь. Лет через двадцать.
Ага, стабильнее было. Месяц уже почти как шел Евромайдан, а так стабильнее.
А сейчас уже как два года война идёт. И как добросовестный плательщик Украина никогда не выглядела, а сейчас и подавно. Нужны кому ваши проценты. МВФ даёт не из-за них. Его цели декларируются иначе и пользуют его иначе. Проценты там побочных, насколько я понимаю. Нельзя же без процентов совсем типа. Так что ваша версия про простых барыг не очень стройная, хоть и красиво звучит.
Хе хе. Так и на тот момент МВФ давал Украине кредит. Того же объема и под меньшие проценты и на больший срок.
Ну может и так. Я вас понял, тащемта. Спасибо, адекватный человек, за разговор. Пойду я отсюда уже, устал.
Условия МВФ рекомендованы для поднятия экономики. Мы можем поднять ее иным путем ВМЕСТО выполнения этих условий – в мировой практике такие прецеденты были. Потянем ли, другой вопрос.
Тупая орихметика изучением хуёв не занимается. “А жопе между тем, всё холоднее.” Ну всё, пошли старые песни. Уёбище, хохлы ещё прошлой зимой вымерзли. Не знал?
Это образ, бро. Не воспринимай так буквально. Холодность жопы символизирует Яценюка с протянутой рукой.
А разве Америка не в виде помощи даёт? На борьбу с коррупцией, на вооружение армии ете. Для заработка так не дают. МВФ тоже не для заработка существует, а для помощи нуждающимся.
Она о-о-очень тщательно следит, чтобы то, что она дает “не в виде помощи” не проели, а потратили на инфраструктурные цели. В то время как для России идеальный вариант когда ее бабло прожрали и пришли просить еще. А Россия выставляет условия и вертит просящими как хочет. А в идеале, вдобавок, чтобы просящему, как у Лукашенке, идти кроме России было некуда.
Америка даёт и следит. А Россия не следит, но вертит. А Киев прожирает. Его вертеть не надо, но следить за ним нужно. Я запутался в этой эмоциональной конкретике. Что это за инфрастуктурные цели такие?
Ой, не притворяйтесь тупее, чем вы есть на самом деле — бог может принять за правду.
Ну давайте поязвим. Это так конструктивно. Вы тоже тупака включили.
Вы первый начали – а теперь жалуетесь.
Каюсь, грешен.
Россия давала рыбку, Америка даёт удочку. вот и вся разница
+ + +
Мысль понятна. Я так понимаю удочка – это технологии, инвестиции, торговые союзы и ассоциации, расширение последних етк. Но не ружья для войнушки и моральная поддержка. А Россия как раз таки звала в ТС. Связи и так уже все были, до сих пор ваша фабрика в Липецке стоит ). Бабло давала и скидки. Чем не удочка?
Скидки – это не удочка. Скидки – это удавка. Работает это так: мы вам даем скидку на газ для вашей металлургии, чтобы вам не пришлось тратиться на модернизацию производства и переход на энергосберегающие технологии. Правда же мы – молодцы и настоящие друзья? ) Ок, модернизацию не производим, ведь у нас есть дешевый дружеский газ! Через год вдруг мировой кризис, российская металлургия начинает испытывать трудности со сбытом, и скидка украинской промышленности больше не предоставляется. Украинская промышленность вдруг обнаруживает, что она – в глубокой жопе, производство неконкурентно, а время безвозвратно проебано. Сэкономленные на модернизацию средства проедаются в кризис, а потом надо опять ползти дружить с Россией, потому что без скидки – протянем ноги. Это, конечно, грубое приближение, но, в общих чертах так оно и работает. В общей сложности, мы так проебали лет 20.
Вас не поймешь. Дорогой газ – плохо. Дешёвый – плохо.
Угу, все в мире относительно…
“ваша фабрика в Липецке стоит” А то, что она под арестом РФ, не? “А Россия как раз таки звала в ТС” А что это? Очередной БРИКС? Где он, кстати, сейчас? Все устали от простых обещаний. Бабки дают, но их не видно. Стоит только обратить внимание на то, что Россия нам давала скидки на газ. Но: почему газ со скидкой для Украины обходился дороже, чем для Европы? Это все просто игра на публику. Как в Древнем Риме: хлеба и зрелищ. Я не знаю, как у кого, но за последние, не самые легкие, 2 года мой город начал преобразовываться.
Россия давала не так, давала мало, не давала ничего, и вообще все отбирала. Но внезапно город стал лучше. Понятно.
Вы уже посчитали, сколько лично я вам должен за газ?
А зачем мне это считать? Лично вы мне ничего не должны.
Я пыталась это сказать, но как-то не получилось.
Россия давала 15 лярдов без условий сразу, скидку на газ и уголь. кому давала? Януковичу? А украинцам от этого какая радость? Это русские могут сидеть в говне и быть счастливы оттого что у хуйла 26 дворцов. А украинцам не радостно от того, что у Януковича было бы еще три золотых батона.
Опять эмоции. Давали стране. То, что президент воровитый был, так Россия не при чем тут.
Ну так они вора и погнали. Их личное дело. Какого хуя вы влезли?
Кол-мочало, начинай сначала. Кроме обычных мантр, по теме скажете? Утомляет. Мы про деньги говорили, которые вам Россия давала. Но они были какие-то неправильные деньги, а вот американские деньги очень правильные, белые и пушистые.
НАМ сраная рашка-пидорашка ничего не давала. И не суйся в чужие финансовые дела. Лучше пару ярдов подкинь другу мадуро, а потом прости их.
А за что вы проценты платили, если ничего не давала?
Ну-ка, ну-ка, какие такие прОценты МЫ вам платили? Ссылку, или пидарас.
http://m.zn.ua/finances/odioznyy-dolg-_.html
Смешной тибла. Ты пишешь МНЕ, что НАМ “давали”. Ёбаный ты чучмек, я НЕ украинец, и живу, соответственно, НЕ в Украине. Так что забей свою ссылку себе в дупло и проверни 54 раза по часовой стрелке до характерного щелчка.
Как-то похуй, бро.
А щас прям каждому его долю дают,да?
То-то Украина всю жизнь платила за газ больше, чем Европа! А про форпост… лучше быть форпостом Гондора, чем частью Мордора.
Для самых тупых – вариант “От таго, что украинай упровляет Мордор миня аж трисёт” не катит. Мало ли кого от чего “трисёт”.
Думаю, что если бы Америка предложила Украине то же самое, что и расея – “15 лярдов без условий сразу, скидку на газ и уголь” в обмен на презика-долб##$а, гробящего страну и клепающего золотые батоны, то Америка точно так же гуляла бы именно туда куда сейчас гуляет расея…
Вот сейчас подумала – Америка была частью Британской империи и сумела отвоевать независимость. Кто сказал, что было просто? Тем более, что контингент там был поначалу – маманегорюй! Да еще и индейцы жару давали. Но амеры не только выстояли, стали независимыми, но и стали одним из лидеров мировой экономики и не только. Так что Украине есть чему поучиться у них. Ну и “краще з розумним загубити, ніж з дурнем знайти”. “Ну и просто тупо посчитать. Россия давала 15 лярдов без условий сразу, скидку на газ и уголь. Сколько там Амерка дала?” – ой ли, прям таки без условий… Не лукавьте. Это было вроде как “я тебе одолжу шоколадку, а ты меня от злых мальчишек охраняй и портфель за мной носи.”
Но вы же сами утверждаете, что носить чужой портфель – вовсе и не дискомфортно. Впрочем Янук сильно и не носил.
Ну, что утверждают правители, и что считает народ – две очень большие разницы. Янык не носил? Да он чуть ли не как цуцык за хозяином бегал, не то что портфель – тапочки в зубах носил. И сейчас сидит в будке и не тявкает. С Америкой отношения деловые – ты подержи портфель, а я деньги достану и объясню как здесь починить нужно. И никаких песен о братстве, одном народе. А те 15лярдов российских – или вы такой наивный, что считаете их подарком прям? Вот одолжили и ничего взамен? И про ТС ни слова?
Не бегал он на карачках. И Тимошенко с прыщавым не бегали, и Кучма не бегал. Тоже фигами махали. А песни Америка тоже поёт, заслушаешься. Нам тоже пели в 90-е, что невидимая рука рынка все нам сделает кучеряво.
вам, русским именно что надо чтобы какая-то рука сделала. А что вы сами вообще когда-нибудь сделали?
Мы отказались от руки. Теперь сами всё. Кредиты выплатили, в МВФ башляем. Америке фигой машем. Но это не по теме, вы специально отвлекаете.
Ваз и нейтронную бомбу. На счет последнего – я сомневаюсь.
Фигами многие машут, и про бездуховность Гейропы вопят. Однако свои деньги и детушек предпочитают держать именно там, а не в ТС.
Ну допустим. И что?
Нося портфель за отличником, можно самому стать умнее (если захотеть и не только портфель носить, а ещё с хозяином портфеля говорить на школьные темы). С другой стороны – нося портфель за двоечником (а роисся – классический двоечник, жирные нефтяные годы проебала), научишься только пить, курить и играть в орлянку.
Для самых тупых – вариант “От таго, что украиной упровляет двоичник миня аж трисёт” не катит. Мало ли кого от чего “трисёт”.
Для тупорылых тиблов: мне по хуй твоя трясучка.
Ты топикстартера читал вообще?
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Тут ньюанс: слова “США”, “америка”, “запад” были запрограммированы на негатив. По умолчанию. Почему? Сразу вспоминается как “они” бомбили русский ирак, русскую югославию, всё русское они ненавидят! Логично объяснить почему они делали “плохо” – не могут, могут вякнуть про “мировое господство”. Почему “мировое господство” это типа плохо – тоже не могут. У рашкован рассуждения именно на уровне футбольного фаната, и закормленный “победами” настоятельно требует чтобы и в “мировом господстве” победила именно их “добрая” страна. На примере рашкован мы увидели что становится с “советскими” если им дать нашару много денег, за которые они покупают много других “бранзульеток”, потому что логично обьяснить происхождение микроволновки корейской не могут. Дикари, культ карго. Это испорченные люди, вот путин их и утилизирует.
Чужие вас гонят на убой. Вы – инструмент. Почему нам это не нравится? Потому, что вас гонят на войну с нами.
Это вы к россиянам?
Хохлы – марионетки у чужих.
а кацапы марионетки у своих? и в чём разница?
А москали — марионетки хищников?
ок. нас гонят. а вы-то чего прётесь на убой.на войну с нами??
В Фейсбуке разве что. А пиздюлей вас там шахтёры ввалили, это верно.
Фейсбук? Шахтеры? http://samara.mk.ru/articles/2014/07/16/samarcy-otpravilis-na-voynu.html,, и эти? http://igpr.ru/save_newrussia. Ну, а здесь сплошные шахтеры http://bloknot.ru/obshhestvo/drugaya-rossiya-otpravlyaet-dobrovol-tsev-v-ryady-opolcheniya-dnr-i-lnr-159098.html
Всё это фуфло своим соотечественникам показывайте. А как приходят русские – смотрите на офсайте минобороны РФ
Так рассияне же миролюбивые все такие, не? Подумаешь крым оттяпали – из миролюбия же. Это все америкосы проклятые нас поссорить хотют.
Почему фуфло, по первой ссылке , например,вполне реальная статья из Самары. Что ж вы так о самарцах, а они ребятам даже портрет Николая вручили. Или там речь идет не о русских? Или бурят, которому был рад Кобзон – был вовсе не бурят, а вовсе шахтер? Военкомат г. Самара не относится к минобороны РФ? “В военкомате Самарской области ситуацию комментируют очень спокойно.По словам специалиста по связям с общественностью Геннадия Гущина, все жители Российской Федерации имеют право на свободу передвижения. Кроме того, Гущин отмечает, что «возможно, у ребят в Украине могут быть родственники, и мы не должны добровольцам запрещать вставать на их защиту».(с)
На войну с вами куда?! Пока на войну с нами как раз едут ваши отпускнички, причем какого-то хрена аж из Бурятии и Дальнего Востока. А нам это не нравится.
Так это у вас там невидимые войска воевали, так и не удалось ничего заснять никому. Если Россия реально придёт – вы сразу догадаетесь)
По запаху? Так приходили уже. В аэропорту им очень понравилось. Решили там остаться.
Пользователь don_oles сослался на вашу запись в своей записи «Беженцы» в контексте: […] К этому […]
На самом деле все очень просто, и дело не в США. Дело в стремлении “протащить” страну быстрее в лучшее будущее, без учета того, готова ли она к этому. Сами то люди в стране. конечно за, ибо видят только, что уровень жизни тех, кто тащит выше, но сознание их остается там… Каждая страна должна идти и пройти свой путь, если же ее тащить, то ничего хорошего из этого не выйдет. Это произойдет потому, что пришлые исходят из своего опыта своей страны, своего воспитания и своей оценке тех или иных событий. Чтобы разбираться в процессах, происходящих в той или иной стране, нужно в ней родиться, дышать ей, чувствовать ее. Именно поэтому наиболее эффективный путь обучение нужным навыкам местных, которые, с учетом специфики, применяют полученные знания. Теперь по Вашему посту: “Тем не менее, ведь россия все время добивалась именно этого – управления Украиной…” ну-ну, это в чем же? Почему тогда Россия палец о палец не ударила, чтобы снизить градус национализма, который взращивался 20 лет. То что произошло на Украине, случилось не вдруг, а постепенно вдалбливалось в умы людей. Разрыв с Россией произошел не сейчас, а 20 лет назад, когда был выбран курс именно на конфронтацию и выращивания нового поколения, относящегося негативно к России, и это при вашем под управлением России? “…что конкретно плохого несет управление США Украине?” Не дает Украине пройти свой путь, навязывает чужой стиль жизни, человек, не завоевывая все сам, теряет ценность жизни и привыкает к тому, что без усилий все ему дадут. “Почему вы считаете, что управление со стороны россии лучше, чем со стороны США?” Вот как раз здесь то управления не было именно поэтому Украина развивалась так как хотела. Но, считаю что Россия сделала тоже большую ошибку, именно помогая Украине. Если бы сразу отпустили в свободное плавание, то не получили бы таких нахлебников, как сейчас.
Каких “нахлебников сейчас”? Единственные “нахлебники сейчас”, которых получила Россия в результате всей этой украинской истории это Крым и Лугандон.
” градус национализма, который взращивался 20 лет” Не несите ерунду!!!! Массовый всплеск национализма произошел в аккурат после крымских событий. Крымские события – результат деятельности Кремля. Улавливаете суть? “Разрыв с Россией произошел не сейчас, а 20 лет назад, когда был выбран курс именно на конфронтацию и выращивания нового поколения, относящегося негативно к России,” Разве Украина развалила СССР? Улавливаете ту же суть, что и у крымских событий? “Не дает Украине пройти свой путь” Это вообще феерический бред, который, кстати, не вызывает сомнений у 89% населения России. Не бывает “своего”, “особого” еще какого-то там пути. Бывает верный путь и не верный. Особенно это очевидно сейчас, когда есть масса примеров в мировой практике. “Если бы сразу отпустили в свободное плавание, то не получили бы таких нахлебников, как сейчас.” А вот тут уже попахивает методичкой. Это какие-такие безвозмездные профиты получала Украина от России, а особенно “сейчас”? Скидки на газ? А ничего, что Украина один из крупнейших клиентов Газпрома за все его существование?
угу укры появились аккурат после крыма. Национализм взращивался, причем очень грамотно начиная с молодежи и всплеск этот произошел именно тогда, когда количество молодых националистов- русофобов перевесил количество людей со старыми, советскими понятиями. Проблема в том, что уже лет 5 назад было понятно, что будет полный отрыв Украины от России, почему Россией не были предприняты меры для нивелирования этого процесса, вот лично мне не понятно. Ведь точно кто-то есть, кто эти процессы прикрывал. Здесь нужно понимать, что Крым был использован в целях подогревания национализма, но почву для этого приготовили давно, а это было только ускорение процесса использованием подходящего события. У каждой страны своя история, свой менталитет, которые никуда не отбросишь. Именно поэтому 20 лет назад ничего подобного на Украине просто не могдо быть и понадобились 20 лет, чтобы вырастить говое мировоззрение. Я просто скажу чем люди у нас (в России) и вас (в Украине) отличаетесь от людей в той же Европе. Мы все привыкли врать и делать вид. Пока мы не искореним вранье и очковтирательство везде, вот тогда мы и станем Европой. А это внешним управлением не насадишь, это в крови. И процесс этот тоже гужно начинать выращивая новое поколение, но он, к сожалению, ни у вас, ни у нас не начат…
Вы пишите бред. Мои знакомые (и я в их числе) “националистами” (предпочитаю “бандеровцами”) стали тогда, когда офицеры ВЧ Крыма подавали запрос нашим идиотам о возможности применения оружия и боя на смерть. Когда эти блудливые ненаши ихтамнет зеленые уебки захватывали (а точнее аннексировали) Крым. Вот тут и стало понятно, кто агрессор, и какие мы братья. А до этого извините, и пидары в Европе, и американцы тупые и абама чмо. Сделайте все же для себя вывод, кто сменил наш курс дальнейшего развития?
Ему из Электростали виднее.
На бред не отвечают)), на него невозможно ответить – это же бред! Поэтому отнюдь не бред, более того очень радовался бы за Украину, если бы американцы смогли вас поднять, но увы, это объективно невозможно, но своим путем вы все равно потом пойдете, вот это хорошо. Не забывате, что враньем все равно придется заниматься.
Ух ты, как закаламбурили. Когда мы поднимемся – москали радоваться уж точно не будут. Ибо сначала вломить им надо по самое “нихочу”, чтобы отпало желание скрымздить, а потом подниматься. Не забывайте, рабы – 89,9%, занимающие 1/6 часть суши.
Бесспорно, вам из Электростали куда как виднее, что тут, у нас, происходило за последние 25 лет, как и всем 89% населения России. И да, кстати, у вас нет “разрыва шаблона” от того, что я вам на русском языке пишу, который у нас “притесняют” жидобендеровцы?
А знаете, как не странно, но со стороны действительно виднее. А русский… не здесь ищете, на школы нужно смотреть, количество русских школ сокращалась, значит язык вытеснялся, я не говорю, что притеснялся, а вот постепенно вытеснялся – это факт.
С 1995 по 2005 год количество русскоязычных изданий увеличилось с 45% до 55%, в то время как украиноязычных — уменьшилось с 50% до 32% соответственно[15]; В 2010 году телеканал “Первый национальный” перестал переводить русскоязычные синхроны в новостях[16]; По поводу школ не могу сказать точную цифру, но по-моему видению, русскоязычных школ в Украине около третьи. Так как вытеснялся украинский язык в СССР еще очень-очень далеко. Знаете, вопрос с языком на столько фейковый, как и фашизм в Украине. И мне будет очень жаль, если вы в это искренне верите.
Вам возможно это покажется странным, но рост количества украиноязычных школ на Юго-Востоке во многом обеспечивался спросом со стороны русскоязычных родителей, которые хотели, чтобы дети в совершенстве освоили украинский в дополнение к родному русскому.
“почему Россией не были предприняты меры для нивелирования этого процесса, вот лично мне не понятно.” На момент осознания масштабов происходящего, аналогичные (деньгами) меры были уже слишком дОроги. И уже стало проще (дешевле) вскрыть нарыв.
“Массовый всплеск национализма произошел в аккурат после крымских событий.” А когда “Свобода” в 2012 году взяла третье место на парламентских выборах – национализма тоже не было?
Такого как сейчас, конечно нет!
Во-первых, в 207 году “Свобода” набрала всего 0,76 % голосов и даже не прошла в парламент. В 2012 году она получила 10,44 % голосов (в 14 раз больше!) – значит между 2007-м и 2012-м (всего за пять лет) симпатии к радикал-националистам увеличились более чем на порядок. Это о чём-то, да говорит. Вдобавок, между выборами 2012 года и началом евромайдана в октябре 2013-го у Тягнибока и Ко была прорва возможностей (которой не было раньше), привлекать к себе новых сторонников, сочувствующих, сомневающихся и просто недовольных. Если за пять лет они увеличили свою базу в 14 раз, то за год вполне могли увеличить ещё раза в три. Во-вторых, “такой, как сейчас” уровень и необязателен. Ибо большая часть людей в любом случае остаётся “с краю”, позволяя себе диктовать условия тем, за кем сила. По закону нормального распределения в сбалансированной системе к крайностям склонны лишь 10 % людей (животных, кого угодно) – по 5 с каждой стороны. У Тягнибока в 2012-13 получилось выйти за этот предел (а у его пророссийских противников – нет), так что, когда на майдан потянулись недовольные, именно “Свобода” смогла задавать тон на нём (совместно с проевропейским “Ударом”, но это уже не так существенно).
Россия сделала тоже большую ошибку, именно помогая Украине. Если бы сразу отпустили в свободное плавание, то не получили бы таких нахлебников, как сейчас. Да и Запад дурака свалял. Но Запад на своих ошибках учится, так что впредь хуй вам, а не ножки Буша. Жуйте ягель. Пиздуйте своей кривой дорогой в ебеня. Но за каждую попытку сманить за собой кого-то – будете получать по еблу.
Под американским управлением вы начали войну на Донбассе. Если бы вами управляла Россия, она бы не позволила вам начать войну. Достаточно?
?????????
Если вы что-то не поняли, перечитайте еще раз.
вы сами-то поняли. что написали?
Вполне достачточно, чтобы убедиться: ты – долбоеб.
Если не можете аргументированно спорить, лучше промолчите. Может, за умного сойдете.
Как можно с вами “аргументированно спорить”, если вы откровенно врете? И даже не то что врете, а пытаетесь переложить вину с правонарушителя на потерпевшего. Это такая себе ложь в квадрате.
Не надо лезть в чужой разговор, это невежливо. У вас же есть своя ветка комментариев.
Не надо врать и никто к вам лезть не будет!
“Под американским управлением вы начали войну на Донбассе” руками американских агентов Бородая и Гиркина?
Тема дискусси – что лучше, американское или российское управление. Не отвлекайтесь на сторонние темы.
Отвечаю – лучшее враг хорошего. Российское управление – лучше не надо, одинаково отвечают и украинцы, и россияне. Вкладывая в это противоположный смысл.
Т.е. вы таки предпочитаете американское управление. Почему? Что оно дает вам такого, что компенсирует войну?
Американское управление помогает стать самостоятельным, российское – потерять самостоятельность.
Американское управление помогает стать самостоятельным – да ладно? Почему вы так думаете? российское – потерять самостоятельность. – если вы находитесь под внешним управлением, значит, самостоятельности у вас уже нет по определению.
Всего лишь знание истории – Германия, Южная Корея, Япония. Кто понимает, тот делает выводы.
А что история говорит по поводу Афганистана и Ирака?
История говорит, что это ещё не конец истории.
Ваш оптимизм впечатляет.
Ваш оптимизм впечатляет.
история говорит о том, что в Афганистане и в Ираке слишком долго обитал совок, бессмысленная война совка в Афганистане привела к появлению талибана, иг же возникло из ошметков саддамовского режима-лучшего друга ссср. Это своего рода продолжение совка, только в другой фольклорной форме, для борьбы с Америкой.
Интересное мнение. Итак, на примере Афганистана и Ирака вы видите результат сочетания “совок в прошлом” плюс американское управление в настоящем. Ну так и на Украине вы имеете тоже самое сочетание – “совок в прошлом” плюс американское управление в настоящем. Следовательно, вас ждет судьба Афганистана и Ирака.
совок не в прошлом, он в настоящем кремле совок убирается вон и наступает мир – в Украине, на Кавказе, в Сирии, Ираке, Израиле и многих других “горячих точках” некоторые из них уже живут своей жизнью, но без поддержки извне и так угаснут
Т.е. в войне в Израиле тоже мы виноваты?
ну так много троли на себя брать не могут:) когда там война началась, “вас” еще даже в планах не было А Палестинское освободительное движение – это самый удачный кагебешный проект и самый долгоиграющий. Когда совок развалился, Арафат сдулся и в арабо-израильских отношениях начался мирный процесс, долгий, но весьма успешный, при активной политической и финансовой поддержке США и других западный стран. И помирились бы стороны, и жили бы-были, да тут началось скаленвставание нашего монстра, о котором все уж подпризабыли. И снова начался терроризм, войны, многоходовочки всякие, в самой России, на ближнем востоке. Где труба с нефтью-газом – там подкуп-распил, где труба конкурентов – там войнушки, а антисемитизм – это особая статья, не зря же сионистов в советские времена лихо клеймили в правдах, крокодилах и воскрестных политобозрениях
Сильно. А вот Ливия – это мы виноваты или не мы?
везде, где был и есть диктаторский антинародный режим – там везде ВЫ, Каддафи, Арафат, Саддам, жирный внук и целый ряд упырей-людоедов, многие из них так закрепились и поднялись на нефти, что их без войны и сковырнуть невозможно было. Ын вон периодически бомбой машет, шо жирик с бодуна. А откуда у него бомба? изобрел-с? Все коммунисты ультралевые и сегодняшние ультраправые, террористы и религиозные фанатики, все начинались и продолжают функционировать благодаря именно кремлю, который разжигает и умело поддерживает градус. Козьма Прутков как сказал? – Зри в корень
Каддафи, Арафат, Саддам, жирный внук и целый ряд упырей-людоедов, многие из них так закрепились и поднялись на нефти, что их без войны и сковырнуть невозможно было – ну вот их сковырнули. Теперь в их странах все хорошо, да?
а что история говорит по поводу Осетии, ПМР, Сев.Кореи, ГДР?
Вообще-то мы обсуждали тезис “американское управление помогает стать самостоятельным”. Поэтому ваш вопрос несколько не по теме.
это был комент к вашей фразе: //А что история говорит по поводу Афганистана и Ирака? так что вполне в тему
Т.е. прочитать предыдущие комментарии вы не сподобились. Ок. Ну что же, могу сказать, что перечисленные вами государства живут лучше, чем Афганистан и Ирак.
и наверное оттого, что Россия/СССР никак не вмешивалась в их политику и жизнь
Простите, я вас не понял. Их – это кого в данном случае? Осетии, ПМР, Сев.Кореи, ГДР или же Афганистана и Ирака?
это была ирония.
а чё логично. вот Жириновский на днях сказал, что создание ЛДНР выгодно Америке.
Войну на Донбассе начал российский Гиркин. россия начала и продолжает эту войну, хватит ля-ля, уже самые упоротые это давно признали, а вы отстали.
Отвлекаетесь от сути дела. Ок, сформулирую по-другому. Под американским управлением вы имеете войну на своей территории. Под Российским управлением войны бы не было. Достаточно?
Войны бы не было, был бы обычный концлагерь.
Не вмешивайтесь в чужой разговор, это невежливо. У вас же есть своя ветка комментариев.
А вы не стройте свои правила в моем блоге. Я согласен, кстати – концлагерь и всё.
А как же “Поэтому доводите ваши рассуждения до конкретных неудобств, испытываемых значительным количеством индивидуумов.”? Ограничитесь абстрактным “концлагерь и всё”?
Война на Донбассе началась из-за вмешательства России во внутренние дела Украины. Казалось-бы – при чем тут Америка?
Тема дискусси – что лучше, американское или российское управление. Не отвлекайтесь на сторонние темы.
ОК, перефразирую, если вы сути не понимаете. В американоуправляемой Украине Россия развязала войну на Донбассе. Так понятнее?
А в российскоуправляемой Украине войны бы не было.
Конечно была. Только не на Донбассе, а на всей территории Украины.
Почему вы так думаете?
Все очень просто – есть правильный путь развития, а есть не правильный. Третьего “особого” просто нет в природе. Это доказано столетиями истории. И в Украине с каждым годом все больше людей это понимают. И да, почему вы все опровергаете безаргументационно и вопросы все задаете? Ответьте конкретно – что Россия может предложить более лучшего, чем США?
Я пока ничего безаргументационно не опровергал. А вопросы задаю потому, что мне интересно, почему вы думаете, что при российском управлении будет война на всей территории Украины. Кто с кем и за что воевать будет?
Я вам уже ответил и не раз. А вот вы все так же уходите от ответа – что Россия может предложить более лучшего, чем США?
Я вам уже ответил и не раз – нет. Еще ниразу не ответили.
На какой именно вопрос я не ответил, если вам лень переписку прочитать?
Сначала “Я вам уже ответил и не раз.”, а теперь, значит, “На какой именно вопрос я не ответил”? Мне уже не интесно. Давайте на этом закончим.
Т. е. все что может предложить Россия: это “мы не будем вам гадить по крупному прямо сейчас, если вы будете делать, что мы вам скажем”?
А вы заслуживаете чего-то большего? Или, может быть, американское управление дает вам что-то, что компенсирует войну?
Подобного отношения, которое предполагает исключительно шантаж угрозой насилия и его примение в случае неподчинения, вообще никто не заслуживает. В нормальных и здоровых отношениях насилие и угроза насилия являются вынужденными мерами, применяющимися только к тем, кто совершает нечто противоправное. При этом жертва насилия в долговременном периоде абсолютно всегда теряет больше, оставаясь в этих отношениях, чем выходя из них с потерями (даже потеря жизни в этом случае “меньше хуже”, оставаясь, жертва втягивает других людей и теряет не только свою жизнь, но и приводит к дополнительным смертям). Американское управление – это скорее позиция работодателя (т. е. вот есть какие-то условия, делаете – получаете бабло и прочие ништяки), российское – позиция рабовладельца (они, кстати, иногда проявляли искреннюю заботу о рабах и многие страшно недоумевали, если рабы вдруг, ни с того ни с сего восставали), те самые отношения насилия. Что также очень характерно американцы особо не возражают, если бывший “работник” начинает “собственный бизнес” и вполне неплохо сотрудничают с теми, кому они помогли встать на ноги (Ю. Корея, Германия). Поэтому даже война на Донбассе и аннексированный Крым для Украины “меньше хуже”. Т. е. это очень плохо, но альтернатива все равно еще хуже.
“меньше хуже” чем что? Чего такого страшного вы от нас ожидаете?
1. РФ способствует процветанию коррупции в тех странах, которые она вовлекает в свою орбиту 2. РФ оказывает поддержку диктаторским режимам 3. РФ практикует “плату за лояльность” – страна получает кредит, который вроде бы можно и не отдавать, в обмен на лояльность правящей верхушки данного государства (работает в связке с пунктом 2: РФ становится очень невыгодна смена руководства), до населения при этом мало что доходит 4. РФ способствует международной изоляции стран-сателлитов 5. РФ способствует закреплению технологического отставания стран-сателлитов (там несколько различных механизмов работают) 6. Экономика страны-сателлита РФ плохо развивается, население становится беднее, чем могло бы быть 7. Поощрение несамостоятельности в менталитете, “я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак”, “человек для государства”, жизнь в ожидании подачки и прочие прелести патернализма (в основном через медиа-контент) Классический пример такой страны-сателлита – Беларусь. Несменяемый Бацька с наследным прЫнцем, низкие зарплаты, коррупция, международная изоляция, переклеивание этикеток на “Сделано в Беларуси” и полная безнадежность по части это все изменить. Грубо говоря: страна сателлит РФ не только теряет самостоятельность, но и становится ухудшенной копией РФ.
Сильно))) Но голословно, как и в предыдущем комментарии. Ок. пункт первый “РФ способствует процветанию коррупции в тех странах, которые она вовлекает в свою орбиту”. Сможете чем-нибудь подтвердить свое утверждение?
Рейтинги коррупции опубликованы, вполне красноречиво там все. Можно легко заметить, что сателлиты РФ поголовно имеют высокий рейтинг. Если покопаться хорошо, то можно найти и конкретные примеры коррупционных схем, которые затрагивают именно российское руководство и местные элиты сателлитов, но если честно, у меня просто нет на это времени. Вы можете, безусловно, обвинить меня в том, что я голословна, но проблема в том, что у меня нет лишних двадцати-тридцати часов на то, чтобы подложить пруф-линки под каждое мое утверждение.
Ну раз уж вы такая занятая, давайте я поищу пруфы за вас. http ://ru. theglobaleconomy. com/ Belarus/transparency_corruption/ Вот вам ссылочка по индексу восприятия коррупции ужасной Беларуси (в ссылке надо убрать пробелы). Как видите, индекс увеличивается, т.е. коррупция уменьшается. Получается, ваше утверждение даже не голословно, а просто ложно.
Эм… вы до графика ниже промотайте, сразу становится видна цена этому уменьшению коррупции. И сравните, например, с Польшей.
С Польшей некорректно сравнивать. Мы же сравниваем страны, находящиеся под американским и российским управлением, помните? А Польша – более-менее самостоятельна. Может, лучше с Украиной сравним? В 2012 индекс был 26, в 2014 – тоже 26. За 2015 данных пока нет. Что-то как-то не помогает вам Америка в борьбе с коррупцией.
Почему же некорректно: берем Беларусь – сателлита РФ и Польшу, которая стремилась в ЕС и таки этого добилась. Стартовые позиции во многом похожи. И приведите хотя бы один пример процветающего сателлита РФ. А что до того, помогают ли Украине штаты бороться с коррупцией: о результатах можно будет говорить лет через пять, но полицию переформатировали все-таки достаточно удачно.
полицию переформатировали все-таки достаточно удачно – ну вот еще одно голословное утверждение в дополнение к 7 ранее озвученным. Если я попрошу подтвердить “удачность” цифрами, опять сошлетесь на занятость? о результатах можно будет говорить лет через пять – т.е. на данный момент вы не можете с цифрами подтвердить, что двигаетесь в нужном направлении. Но почему-то считаете, что идете правильно. Несмотря на войну. Думаете, сможете вот так вот, вслепую, повторить путь Польши? Ну что ж, пытайтесь.
У Беларуси индекс стал улучшаться в последнее время – когда батька начал отходить от россии. Ну и нельзя менять свех одной гребенкой – да российское влияние способствует коррупции, но личность диктатора тоже имеет значение. Даже при ссср был Тито, а был Энвер Ходжа и совсем все по разному…
батька начал отходить от россии – это голословное утверждение. Нехорошо для подтверждения одного голословного утверждения использовать другое голословное утверждение. Я же цифры по коррупции таки нашел. А сможете ли вы в цифрах оценить “степень близости Батьки к России” по годам? Думаю, таки не сможете.
Кроме того Аскет просил “Поэтому доводите ваши рассуждения до конкретных неудобств, испытываемых значительным количеством индивидуумов.” Война – это более чем конкретное неудобство. А в противовес вы смогли лишь голословно, без обоснований заявить “Американское управление – это скорее позиция работодателя, российское – позиция рабовладельца”.
Скажите, вы будете лечить зубы у стоматолога, у которого половина зубов гнилых? Выберете учителем для своего ребенка человека, делающего в трех словах пять ошибок? Как может успешно управлять кем-то еще страна, которая до сих пор не может управлять собой? В которой люди в городах тонут в уличных туалетах, в которой дороги в ужасающем состоянии и проводятся тендеры на оборудование полоскалок для белья вручную зимой на речке!?! Лекарь, исцели себя сам.
Т.е. Россия вам так неприятна, что вы скорее будете воевать под американским управлением, чем жить мирно под российским управлением. Ок, спасибо вам за ваше мнение.
А вариант “жить мирно под американским управлением или воевать под русским” рассматривается? Или Россия исключительно мирная страна и нигде ни с кем не воюет? И, кстати, на мой вопрос вы не ответили? К какому стоматологу пойдете?
А вариант “жить мирно под американским управлением – ну вот как-то не получается у вас такой вариант. К какому стоматологу пойдете? – К лучшему, разумеется. Собственно, в этом посте и обсуждается, какой из “стоматологов” лучше.
Хохлами то РФ управляет то США.
а кацапами то алкаш запойный то ботоксный карлик
Кацапами и управлять не надо, сами в стойле стоят, как бараны.
Боюсь, это вопросы в пустоту… Там вообще никто не может привести адекватные аргументы в пользу своих влажных шизофренических фантазий. Они же “богоизбранная нация”, “последняя надежда человечества на возрождение”, постоянно встающие с колен. Им можно всё, а другие – просто чурки, хохлы, пиндосы, пшеки и далее по методичке…
Ну вообще-то Обама не так давно говорил про исключительность Америки, а от Путина про исключительность России я ничего не слышал. И именно США считают своим долгом вмешиваться в политику на всем земном шаре.
Ага, конечно… Только вот почему-то именно российские бандиты сейчас орудуют в Украине – на Донбассе и Крыму. Странно, не правда ли? Видимо, опять происки Америки )
Вообще-то Украина — сосед России, а Афганистан, Ирак, Ливия никак соседями США считаться не могут.
Серьезно? А куда делся смех искандеров? А величие “Руси”? А вставаниескален? А своих не бросаем? К слову: ни одно из этих обещаний так никто и не увидел.
ордынский подход. Все рабы кроме одного. У него есть ближние рабы, а есть рабы рабов и рабы рабов рабов. Потому они не в состоянии понять историю с Мазепой. Мазепа считал себя не рабом Петра, а, пусть и меньшим, но партнером. Иполагал, что войско дает присягу королю, а король навстречу присягу войску. Обязательства взаимны. Так было тогда в Европе. Кацапам это непонятно. Как это все рабы, а он чем лучше? Они считают нас такими же рабами своего московского (ордынского) царька как и сами. И если мы несогласны, воспринимают это как оскорбление и предательство. Им оскорбителен сам факт или даже возможность нашей государственности. А так они не против внешнего управления. Что не раз и бывало. Но внешнеуправляемым должен быть их царек (а он и был), а все остальные управляются и подчиняются царьку. Иначе – нарушение суббординации, предательство, ломка скреп, етс. Потому Вы напрасно ждете от них какого-то вменяемого ответа. Его не будет. ИМХО Для того чтобы отвечать на Ваши вопросы им нужно сломать в голове систему ордынской вертикали. А этого не будет. Прошито в ПЗУ.
ха-ха! Да американское управление- это счастье было бы- и для Украины и для РФ. примеры Японии. Южной Кореи и Германии говорят об этом…. Из последних удачных примеров- Югославия. из неудачных- Ирак (ну да там сам черт ногу сломит). Проблема в том, что американцы не желают влезать в управление всякими стремными странами, а идут на это с большой неохотой.
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
Пользователь irma_denk сослался на вашу запись в своей записи «Вопрос к россиянам – американское управление» в контексте: […] Оригинал взят у в Вопрос к россиянам – американское управление […]
Пользователь dvornik_patriot сослался на вашу запись в своей записи «мы все звенья одной большой цепи» в контексте: […] Бедная россия. Бедный наш нород. Оригинал взят у в Вопрос к россиянам – американское управление […]
Посмотрите кино “Храброе сердце” что ли… потому как логикой тут не помочь, я так понял.
Как бы вам так по-корректнее ответить? Скрепами и верой в светлое будущее сыт не будешь и сына в институте не выучишь. У бездомного всегда больше свободы выбора, чем у человека, обремененного бытейскими тяготами. Но, кто из них более счастлив?
корректно отвечать – это вообще-то норма. Надеюсь, вы это искусство освоите. Если человек руководствуется только желаниями своего телка, то да, вы правы. А если человек как раз задумывается о духовном, то он наверняка найдет множество примеров, что вера определяет будущее. А счастье … счастье часто зависит от благосостояния, но часто оно зависит от духовного…. Но мы эти темы с вами оставим? Ведь вы счастливы жить под властью Бай… (как его там?) А значит, все хорошо. Желаю вам того, что желаете нам.
А вы счастливы жить под властью Пу..? И да, вы правы, давайте отбросим высокопарные фразы про духовность и прочие скрепы, ибо вопрос сугубо философский.
Я жил под властью Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина и Медведева… может еще кого … Путин – не самый плохой вариант. Но он хотя бы наш. А про скрепы и духовность – не я начал…. Было бы не плохо, если бы вы познакомились с философией, религией, наукой даже…
“Но он хотя бы наш. ” Сукин сын (с)? 😉
Мы его так не называем….
В Храбром сердце его народ как раз гнобили, вы можете привести современные примеры гнобления украинцев американцами, провинциальный вы наш?
Илловайск, Дебальцево… еще нужны примеры? Хотя может Вы полагаете, что США занимаются Украиной из альтруистических побуждений? (Славяне убивают славян). Вы действительно не понимаете?!
Илловайск, == это когда российская армия, понимая, что ЛДНР приходит пиздец (территория сократилась втрое), ударила в тыл ВСУ, перейдя границу, а потом дав слово российского офицера, что попавших в котел выпустят из него, обманули и расстреляли украинских солдат, к-е шли в маршевом порядке? И теперь каждый кацап гордится тем, как наебали доверчивых хоххлов? Дебальцево == это когда в нарушение минских соглашений сепары, усиленные российскими частями захватили Дебальцево, потеряв свыше 5000 убитыми? И что вы этим хотели сказать? U< тут гнобление украинцев американцами?
А зачем? Вам виднее под кого прогибаться, если хотите…
Посмотри “Левиафана”. Впрочем, можешь не смотреть, для “провинциального россиянца” там ничего нового нет. И заткни своё ебло.
о… цивилизованный новоиспеченный эуропеец показал свою цивилизованность…
Мы были цивилизованными гораздо дольше вас. Во всяком случае, Тартуский универ существовал ещё в те времена, когда срусские бояре даже имя своё написать не могли.
Угу… чувствуется ученость и воспитанность.
Не вижу смысла метать бисер вежливости и учёности перед сруSSкими свиньями. Не оценят-с.
Продолжаем оскорблять? Этому вас учат? Похоже ты вообще не видишь смысла. Ни в чем. Бог тебе судья (не я).
По делу есть что тявкнуть? Тебя оскорбляй – не оскорбляй, ты скорбным умишком родился. Иди молись великому Пу.
Вы предстаете все в более прекрасном и величавом виде, Уважаемый. Прямо все жду и жду следующего вашего комментария, наполненного смыслом, умом и умением держать себя в руках. Спасибо! Чем больше людей прочитают Ваши комменты, тем больше люди захотят быть великим Украинцем!!! Продолжайте, сударь, мы ждем!
А смысл отвечать, если все равно не отреагируете? Но попробую, вдруг случится чудо. Во-первых, если страна находится под управлением другого государства, то ее органы власти действуют исключительно в интересах этого чужого государства. США никогда не отличались альтруизмом. Этого мало? Конкретнее: учитывая, что сейчас США пытаются наказать Россию экономическими и политическими методами, то Украина будет использована в этой войне – за счет развала единого экономического пространства, за счет нарушения транзита энергоносителей, за счет политического бурления дерьма и др. То, что Украине от этого будет хреново – шерифа не волнует. Дубинка треснет – выбросит на помойку, вырежет новую. Во-вторых, в эпоху СССР Россия Украиной не управляла. Напротив, элиты с Украины частенько находились на самом верху. Поэтому они были, как минимум, равноправными партнерами. А вот с англосаксами такого равноправия по определению быть не может. Кстати, а Россия управляет Белоруссией или Казахстаном? В-третьих – США предпочитают видеть Россию и сопредельные страны исключительно как безоружную колонию, ту же самую бензоколонку, а также в качестве потребителя своего фастфуда, фигурально выражаясь. Все их советы в 90-е вели исключительно к этому итогу. Лично меня это не устраивает.
>Во-первых, если страна находится под управлением другого государства, то ее органы власти действуют исключительно в интересах этого чужого государства – Это откуда такой тезис? >США предпочитают видеть Россию и сопредельные страны исключительно как безоружную колонию, ту же самую бензоколонку, а также в качестве потребителя своего фастфуда, фигурально выражаясь/ Такой же вопрос: откуда эта сентенция? Добавлю еще: а разве сейчас раша бензоколонкой не работает? Бензин- на деньги, не?
1. Это очевидно – Каждое нормальное государство действует (или пытается действовать) в своих собственных интересах. Если под его влияние попадает иное государство, то нет никакой необходимости действовать в его интересах, его используют до максимально возможной степени. Альтруистов в политике нет. 2. Страны-производители заинтересованы в расширяющемся сбыте своей продукции и, следовательно, нуждаются в захвате рынков и защите своих. Одновременно расширяющееся производство требует дополнительных ресурсов по низкой цене. Россия имеет достаточно большой рынок, который в значительной степени находится под защитой государства и, параллельно, имеет огромные запасы природных ресурсов, которые готова предоставить по выгодной цене. Отсюда противоречия, которые каждый решает доступными способами. Западу выгодно, чтобы Россия была слабой и послушной бензоколонкой, а для этого необходимо, чтобы ничего, кроме бензина у нее не было, так же как и способов влияния на ее цену. Но, к счастью, фигурально выражаясь, у нас есть не только бензин, но и огородик, и служба охраны, и цех по производству вооружения и много еще чего. Неужели все нужно разжевывать?
1. Это очевидно только вам. Можно соблюдать не только свои интересы, но и интересы управляемого государства. И как раз тут противоречий нет. 2. россия и так бензоколонка. Даже со своим огородиком и службой охраны. Она и так за бусы продала все. Вообще нет смысла делать ее слабой – она и так слаба до нельзя, нет смысла завоевывать, поскольку и так она отдает все, что есть. Доллары печатаются просто так, за это просто так россия отдает свои ресурсы. Зачем вообще что-то делать? Раша давно все продала, начиная с совести заканчивая будущим. Она не нужна никому.
1. Это имеет смысл, чтобы не было бунта. Украинцы бунт против США и так поднимать не будут, потому что запуганы Путиным и Бабаем. 2. Интересно, а почему это тогда Обама поставил Россию в список угроз на второе место? Слабые угрожать не могут.
1. Почему запуганы? По-моему не плохо сопротивляются. Вы так и не ответили на вопрос чем же плохо правление другой страной. отсутствием бунта что ли? 2. Почему не могут? Запросто. Сильный не будет угрожать ядерным оружием на право и налево. Слабый – запросто. “превратим всех в радиоактивный пепел”. Думаете приятно иметь дело с бешеной собакой, вне зависимости от ее размера? От того, что у обезьяны мало мозгов, наличие у нее гранаты делает ее опасной. Кто знает, что путин решит сделать в следующей раз? Может этот идиот и правда нажмет на красную кнопку. Увы, это приходится учитывать. Пока он показал себя полностью непредсказуемым. Человеком, который не видит вообще ничего.
Значит США слабые? Не они ли приняли решение разместить свое ядерное оружие в Европе?
Не вижу логики. Они не говорят про “ядерный пепел” по любому поводу.
Мы тоже не говорим. Это на Украине на эту тему разоряются.
А я и не говорил, что Украина сильная. но и США объективно далеко не слабая.
Не слабая, поэтому и пытается постепенно делать свое дело – создать условия для успешного превентивного удара. От Украины и Польши время подлета все же меньше, чем с территории метрополии.
Sit hoc verum. И что дальше?
Хрен им. Коротко и ясно.
Ну да, это и выражает всю русскую политику – лишь бы кому-нибудь назло. Quad erat demonstrantum.
Если то, что мы нормально живем и работаем, кого-то злит, то значит назло. Вполне нормальная политика. А у кого другая?
Нормально живем и работаем? Вы серьезно? Вы из дома когда последний раз выходили? Вы вообще в россии живете? ничего такого не заметили последнее время?
А что (оглядываюсь)? Вокруг Россия. Все нормально. А кризис – он и в Африке кризис. И в Европе, кстати. Зря, что-ли, националисты выборы выиграли?
Мда-с. Вопросов больше нет. Помимо мира розовых единорожков, в которым вы находитесь вместе с путиным, есть еще реальность. Надо иногда там появляться, знаете ли. За сим откланяюсь. Беседовать с человеком с отрицательным IQ не самое приятное удовольствие, знаете ли.
Так не надо самому с собой беседовать. Собеседника тоже слушать надо.
1. И как США соблюдает интересы управляемого государства? Поставкой военного металлолома? Или внедрением в наиболее ценные компании детишек своих главных чиновников? 2. Этот пункт был актуален в 90-е. В том-то и конфликт, что Россия из этой ситуации выбирается, а претенденту на роль белого господина это не нравится.
1. Это вы сейчас про рассеюшку? Напомните где это США ставили сынков своих? 2. Выбирается как? Воруя уже не только во внутренних делах, но внешних? Рассорившись со всеми нормальными странами? Добровольно угробив экономику? Развязав одну агрессивную войну и ввязавшись в бесполезную другую? Повысив налоги для всех и вся? Запрещая и запрещая все возможное? Полностью управзднив представительство во власти? Это называется “выбираться из ситуации”? Вы совсем идиот или еще нет?
1. Байден, сын Байдена. 2. Потяфкай, потяфкай. Ни одного правдивого утверждения.
:))) Прастите, я думал вы обладаете зачатком мозга. Ваш дифузный плексус не подходит для беседы с вами. Адьес. Вам предстоит долгий и болезненный путь эволюции мозга через ортагон и ганглии к головному мозгу. Успехов!
Слив засчитан.
1. После каких действий США решило наказать Россию? И почему? 2. Украина будет использована в войне которую против нее развязало соседнее государство? Какие варианты “использования” Украины, кроме предоставления помощи на данный момент реализуются? 3. Что противоестественного в том, чтобы видеть сумасбродного сварливого соседа безоружным? 4. Вас не устраивает “роль бензоколонки” которую так последовательно реализует Вашш бессменный президент? пару з.ы. (США никогда не отличались альтруизмом) – Государственные образования никогда подобным не страдали. В создании независимого от России экономического пространства – благо, ибо, Россия, уж простите за прямоту, полоумные рукожопы. Тем, будет ли Украине хреново, должны быть обеспокоены больше всего украинцы, а не “таёжный мишка, которому комфортно в мерзлоте, но полез в суб-тропики) и не дядя Сэм.
1. Осуществление самостоятельной внешней политики уже после того, как США объявили себя победителями в “холодной войне” с точки зрения США является недопустимым нарушением сложившегося в 90-е статуса-кво. 2. Ну, например, Украина используется как повод для санкций, как зона нестабильности на границе с Россией. Разрушение промышленности и разрыв вследствие этого многолетних экономических связей ведет к росту издержек у России. Может пригодиться и группа быдла, которую можно использовать в качестве мяса в конфликте с Россией. Опять же, после окончательного введения в ассоциацию с ЕС открытие рынка. Вам мало? 3. С точки зрения России – сумасбродный сварливый сосед – это США и НАТО. Разоружиться и довериться – ищите идиотов в другом месте. По крайней мере, свою агрессивность они уже неоднократно доказывали, спросите сербов. 4. Роль бензоколонки нам отвели США и Европа. Конечно, это престижнее, чем производство яблок, розового масла и пшеницы, но как-то не совсем справедливо. А что касается ЗЫ, то, по крайней мере вы согласны, что внешнее управление Украине на пользу не пойдет. А независимое от России экономическое пространство – это утопия. Рабочие места для миллионов украинцев – в России, рынок той же самой с/х продукции – в России (на западе слишком велика конкуренция), газ – в России (напомню, реверс – это тоже из России). Даже Европа не считает правильным изолировать себя от России, а вот сильно умная Украина – считает. А будет ли Украине хреново – мы беспокоимся по очевидной причине – мы родственники. У меня отец и куча иной родни на Украине живет, у жены тоже. А вот англосаксы предпочли бы зачистить наши территории, если бы могли.
По п.1 до оккупации чужой территории потугам “встать с колен” особо ж никто не препятствовал. Если смотреть шире, то есть страны (их не много) которые могут себе позволить независимую политику (внешнюю). кроме США. По п.2, ну поводом и причиной для санкций. стало нападение на соседнее государство, например. По п.3. если кажется, чот все вокруг – козлы, может что-то не так с поведением? Нет? Ну ладн))) По п.4. роль отводится не статично. Но РФ на большее не тянет и, видимо, уже и не потянет. Внешнее управление – в абсолюте – не лучший вариант, на данным момент, пожалуй, единственный выход. Так что, “маємо те, шо маємо”(с) “А независимое от России экономическое пространство – это утопия.” – пожалуй, наиболее полно реализованная задача) (Спорить смысла нет, Вам слишком долго долбили: да как они без нас-то?!?!) Намеренно, или в слдствие пропаганды, путаете независимость и изоляцию. “мы беспокоимся по очевидной причине” – прям как анедоте: Дорогой, эта курочка такая грустная, давай из нее суп сварим. Благо дело, ваше беспокойство все меньше и меньше на нас отражается. А вот англосаксы предпочли бы зачистить наши территории, если бы могли. – это при условии верности и веры в ТГЗ, при полном отсутствии прецедентов.
“сейчас США пытаются наказать Россию” “Украина будет использована в этой войне” Вы подменяете понятия. США гнобит Россию из-за ее агрессивного поведения. А гнобить начала тогда, когда лопнуло терпения. Так произошло, что это время настало в аккурат под войну на Донбассе и аннексию Крыма. И если вам необходимы доказательства – то в США было 3 возможности дать России (почему России – ибо она сама хвастается своим правопреемничеством СССР) сдохнуть самостоятельно. “элиты с Украины частенько находились на самом верху” когда на верху находились элиты России – жить ставало сразу хуже, и эти верхушки долго не жили. Тут слава хуйлу, он хорошо себя обезопасил и прожил дольше всех. “Россия управляет Белоруссией или Казахстаном?” А это в рамках ТС установка базы ВВС на территории другого государства? “США предпочитают видеть Россию и сопредельные страны исключительно как безоружную колонию” А тут все гораздо проще. Россия и так колония, и да, США предпочитают видеть ее безоружной. Ибо на идиотизм России уже все насмотрелись и многие уже прочувствовали братские и дружеские отношения.
Вообще-то кроме ТС есть ОДКБ. США вообще втыкают свои базы по всему земному шару.
Вы идиот. Цели этих организаций абсолютно разные. А США не втыкают везде свои базы, или же дайте ссылку, где сказано о базах США в другом государстве?
Я и говорю, что цели разные, ТС — экономический союз, ОДКБ — военный. Базы размещаются, естественно, в рамках ОДКБ. Вы прикидываетесь, или не знаете, где у США военные базы? Бахрейн, Египет, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, Куба, Германия, Греция, Италия, Испания, Япония, Южная Корея.
Вот и чудненько. Будем ждать военной базы США в Украине. ОДКБ – это как НАТО, только наоборот?
Если что, вот список: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_military_bases
Отреагирую. если страна находится под управлением другого государства, то ее органы власти действуют исключительно в интересах этого чужого государства. == а просил привести примеры, от чего будет плохо Украине, вы как все обходитесь общими тенденциями, основанными на безосновательных предположениях и ложной логике. Украина будет использована в этой войне – за счет развала единого экономического пространства, за счет нарушения транзита энергоносителей, за счет политического бурления дерьма и др. То, что Украине от этого будет хреново == не понятно, как Украине будет плохо, почему? за счет развала единого экономического пространства, == О_о Это у кого единое экономическое пространство? У Украины с россией? А как же ограничения на поставку наших продуктов с 1912-го, не говоря о трубах и пр? СССР давно нет, проснитесь. за счет нарушения транзита энергоносителей, == транзит как раз наладился и ни у кого нет претензий, какие были при прошлых правительствах. за счет политического бурления дерьма и др.== у нас есть проукраинские политики и пророссийские. Проамериканских как-то незамечено. Так из-за кого политические говны? А вот с англосаксами такого равноправия по определению быть не может. == почему не может? Кто сказал? Какое такое определение? россией немка управляла сколько лет и считается великой… Да и вся элита РИ была какая угодно, но не российская – ни одного российского княжеского рода не было в россии. В-третьих – США предпочитают видеть Россию и сопредельные страны исключительно как безоружную колонию, ту же самую бензоколонку, а также в качестве потребителя своего фастфуда, == бездоказательный бред. Прокомментируйте Южную Корею, Японию, ФРГ, вынутых из говна США (никакого альтруизма, да) и заодно приведите подобные примеры для россии
А вообще-когда человек задаёт такие вопросы-значит сам в сомнениях..И правильно что в сомнениях,потому что вопрос такой-А для чего США берёт Украину под внешнее управление? Что бы сделать её процветающей или что бы поднасрать России?? Кажется-второе..А если так-то вы уже не партнёры,а иструмент-который когда нибудь бросят за ненадобностью
*А для чего США берёт Украину под внешнее управление? 1. Выполнение взятых обязательств 2. И да, помочь полоумному медведю осознать свое место в иерархи среди стран-сырьевых придатков. Ну и, собно, так как РФ сама себе поднасрала, нужно еще постараться)
А когда ватный медведь своё место потерял? Дату примерную назовите.
Диагноз – бешенство, ОЧЕВИДНО ЖЕ (абсолютно искренне недоумеваю от наличия самого вопроса), был поставлен после оккупации территории Украины. Все предыдущие действия в отношение Украины, хоть и носили часто агрессивный и экспансивный характер, лежали в правовом поле. Критерии моральности к гос. деятельности, соглашусь, мало применимы. Хотя, базис был заложен несколько раннее, в 2008.
Насчёт “базиса”..События с чего начались?
То есть всё таки вас взяли что бы немного попиздить соседа? Чудненько..
Есть такая старая-старая детская игрушка -калейдоскоп. Принцип – визуально доступная часть картинки, с помощью отражательного элемента транспонируется на остальные сектора визуального поля. Или же Принципиальное отличие культурного кода и количества хромосом? ” Собака машет хвостом, обозначая дружелюбие, а для кошки это сигнал агрессии – и получается, что пес, без задних мыслей, подошел понюхать смешной пушистый комочек, а в итоге получил минус глаз.” В чем причина искажения и выборочного осознания? В моем ответе 2 пункта. Ваш встречный вопрос, предполагает осознание только одного, с последующей его перверсией. Браво) Но так и быть, попробую еще раз: Не “взяли ЧТО БЫ немного попиздить соседа?”, а (взяли/помогают) потому что соседу УЖЕ бьют морду в инициарованной им же драке. При чем бьют коллективно, что свидетельствует о мудаковатости соседа.
Ну то есть Вы признаете, что Украина сама по себе США не нужна, это всего лишь средство подгадить России.
Какая-то коллективная зацикленность))) Нет, Вы серьезно не понимаете или просто не желаете понять вышенаписаное? 1. Международные договорные обязательства. 2. Геополитический интерес (хоть и минимальный, из-за крайне слабого влияния Украины) иметь друужественное государство, а не враждебное. Однако, коллективная зацикленность породила встречный вопрос: Что говорит методичка о методах подгадить России с помощью (посредством, если угодно) Украины? Проще говоря: как при этом использовать Украину? Оо
Не смешите людей, это у России могут быть геополитические интересы на Украине (во-первых сосед, во-вторых через нее труба в Европу идет), а для США это пятнышко на глобусе. Но вот с точки зрения подгадить России самое оно, обратите внимание: шла труба через Украину — майдан на Украине, решили строить “Южный поток” — уперлась Болгария и майдан в Македонии, решили строить “Турецкий поток” — сами видите. Вот уж действительно из рубрики “Совпадение? Не думаю…”
“Совпадение? Не думаю…” – верно. А какие события предшествовали провалам внешнеэкономической политики России, связанные с Украиной? – Даю подсказку: что-то связанное с родной гаванью) Не смешите людей, это у России могут быть геополитические интересы Тут на выбор: или про сверчка, у которого есть узкий выбор места локации; или про Юпитера и парнокопытное))) подгадить России И в подъездах тоже ссыт Обама, иногда Эрдоган) Россия занимала вполне себе заслуженное место, на которое она тянула и которому соответствовала – сырьевая база. И заметьте, всех это устраивало. А потом, как “одна маленькая, но очень гордая птичка”. И тут пуп не здюжил)
1. Выполнение взятых обязательств – а можно поподробней? Когда это США стали чем-то обязаны Украине?
фейспалм чтоб даже букв не строчить
Зато есть знак вопроса) И я сейчас поставлю много знаков вопроса, чтобы выразить свое искреннее удивление тем, что вы считаете, будто США вам что-то должна. ???????????????
Тут даже так надо ставить вопрос: а когда они выполняли взятые на себя обязательства, если это становилось невыгодно?
Зачем США поднасырать России, если у той самой красиво получается?
Вот умеют кацапы вывернуть все наизнанку. Вариант что кто-то просто интересуется, что об этом думают другие, имея при этом своё мнение, тупо не помещается в хилый кацапский мозг.
Я вам озвучил что думаю..Думаю и вы так думаете-только признаваться себе в этом неохота
>>> Дискомфорт приходит, когда за выражение мнения сажают в тюрьму. Когда лишают иных основных прав и свобод. Руслан Коцаба, Олесь Бузина, бытовой сепаратизм- сдай сепара в сбу, несогласен убийством детей в Донбассе – в сбу а так да, свободаЪ
В майке с “СССР” ещё можно свободно гулять))
несогласен убийством детей в Донбассе == скорее, не верит российской пропаганде. Равно я могу сказать, что россия убила детей Норд-Оста и Беслана.
да хули тут оправдываться, хохлы – потомственные холопы и рабы, им без хозяина жизни нет, лучше пусть будет пан, а хохлы ему спкойненько будут сапоги лизать, глядишь кинет обглоданную кость – этого и прокормиться хватит
А кацап тупо не способен ответить на поставленные вопросы. Да что там ответить – понять их не способен.
Для США украинцы — это какие-то папуасы через океан, для России, как бы это пафосно ни звучало, все равно братья. Соответственно, США будет действовать, как и во всех колониях: развалит промышленность, кроме добывающей (зачем конкуренция) и будет использовать дешевую рабочую силу на плантациях кукурузы.
Польши, Ю.Кореи и Японии аплодируют Вам стоя!
Ну до Японии даже до Кореи Украине как до луны пешком, а по поводу Польши уже шутят: 1991 год: Украина через 10 лет заживет, как Франция 2004 год: Украина через 20 лет заживет, как Польша 2015 год: Украина через 30 лет заживет, как при Януковиче.
Годный коммент))
собственно, сабж )
Пользователь delegat_2010 сослался на вашу запись в своей записи «Вопрос к россиянам – американское управление» в контексте: […] Оригинал взят у в Вопрос к россиянам – американское управление […]
Добрый день! Хочу отметить, что у каждого человека свой подход и свое решение по любому вопросу, но лично для меня и для многих моих знакомых ответ на поставленные вами вопросы будут звучать примерно так: 1. Мы не считаем что США делает Украине плохо:) США без разницы что происходит с Украиной они решают свои вопросы. Собственно и России примерно так же. У США свои интересы, у России свои, а Украинцы просто позволили превратить свою страну в разменную монету, вот и все, как говорят американцы, ничего личного – просто бизнес. 2. Я не считаю, что управление со стороны России лучше чем управление со стороны США, Британии, Франции, Зимбабве, Эфиопии, Индии или Китая. Мое мнение, что управлять своей страной должны граждане этой страны. 3. США ничего плохого, со своей колокольни (что важно), не делает для России, они нормальная капиталистическая страна, потому они хотят получить халявные ресурсы и рынки сбыта, а что там с местными аборигенами им без разницы:) Хотите дохните, хотите умирайте, главное, чтобы насос качал, и счет в банке рос:) Не верите? Зря, Америка абсолютно свободная страна в которой доминирует точка зрения, если ты богатый, значит бог любит тебя:))) А если ты бедный и больной, то это твои проблемы:)
потому они хотят получить халявные ресурсы и рынки сбыта Ох уж эти сруSSкие… Ничему не учатся и учиться не хотят. Где ты видишь “халявные” ресурсы? Или нефть у вас не покупали, а отбирали? Что такое “рынок сбыта”, если население этого рынка неплатежеспособно? Для того, чтобы страна стала “рынком сбыта”, она должна что-то производить. Так что выкинь в окно свой китайский комп, сделанный по американской лицензии, и беги занимать очередь за духовноскрепным “Эльбрусом”. А то получается, что ты сам финансируешь “подлую омереканскую военщину”.
🙂 Ох уж это международное быдло, которое даже национальности без ошибок написать не может:) Обратите внимание, автор темы попросил изложить свою точку зрения в ответах. И я свою изложил. Более того, я даже не претендую на истину в последней инстанции, мне лично все равно согласен автор темы, с моим мнением или нет. Я не собираюсь вступать в бесполезные диспуты и менять чью-то картину мира. Умиляет меня другое, скажите, где вы в МОЕМ ответе, адресованном НЕ ВАМ, увидели, что я интересовался именно вашим глупым мнением? Это был риторический вопрос, отвечать на него не надо, я специально поясняю, чтоб вам было понятно:) Ну, тогда не стоит говорить мне что мне делать, и я не буду говорить куда вам идти:) Заранее спасибо за понимание:)
Не засоряй интернет. Пиздуй разучивать новую молитву “святому” путену.
Россия предоставила Украине без пошлинную торговлю . скидки и вкладывала в проекты на предприятиях . в замен просила не лобызатся с НАТО и прочей буржуйской братии . на внутри украинские законы и реформы не влияла . Украине такое “внешнее управление” за 23 года надоело и захотелось евроништяков . на что РФ ответило закономерно
еще б стену на границе за свой счет построили… цены б такому соседу не было!
именно это я имел в виду, только, опять таки только пожелание, повыше. И побыстрее б.
//на внутри украинские законы и реформы не влияла пруф?
Дык ты сам это подтвердил не назвав ни одного закона , который продавила РФ вна Украине . – год принятия – сфера – фамилия политиков
ну а я вспомню про закон о 50-ти летней аренде Севастопольской базы. Еще подтвержать?
Ты бредишь . Крым автонимия со своей конституцией и крымские законы не должны ипать Украину .
Были такие “Харьковские соглашения”. Прочитаешь о чем они – тогда приходи.
Есть закон и есть иезуитские соглашения . Одно исполняют, а другим подтираются . Украина по закону ничего не сделала
Я правильно тебя понял, что Украина не продлевала аренду после этих переговоров?
Главное итог – Украина решила не продлить и получила по рогам .
Украина не продлила аренду по результатам Харьковских соглашений? Пруф.
То есть все влияние РФ сводится к наличию флота а не к реальному давлению на политиков . начал бодро и по существу пшик .
Ну нет пруфа так нет. Как говорится, слив защитан.
Совсем плохой штоле !. Вна Украине вооруженный госпереворот и растоптана кнституция. какие в ж@пу соглашения ? Все в топку выкинуть и подтереться успеть чем можно.
а еще нефть по 40 и доллар по 70. Да?
халявное кредитование закончилась . живем на свои . заодно посмотрим кто есть кто.
так уже все видно, всем 146% все ясно )
Не так надо вате отвечать — нужно достать ролик где Порошенко выступает в сенате, и тыкать в него ватников, что это США под прямым управлением жидобендеровцев. 😉
1) Что именно плохого несет США Украине? А вы ещё не поняли? То что вы потеряли Крым и у вас идёт гражданская война, этого мало? ВВП упало на 40 процентов, этого мало? Долг Украины перевалил за 100 процентов ВВП, этого мало? Если накал противостояния между США и Россией достигнет предела, то вас первых кинут под танки, это вы считаете нормальным? И всё это меньше, чем за 2 года. Пьём какаву, ждём продолжения… 2) Лично я не считаю, что управление со стороны России лучше, вообще чьё бы то ни было управление, в мире с либеральной экономикой, когда нет никакой другой альтернативы ничего хорошего не принесёт. 3) Россия уже проходила то, что вы проходите сейчас. Ну и я наверно ненормальный, потому что всегда стремился к самостоятельности и самодостаточности. И что у вас с Кацабой или как его там, уже отпустили? И сколько я угроз получал от украинцев, таких радетелей за основные права и свободы. Что на меня накапают в нашу полицию безопасности, за моё отличное от вашего мнение. А сколько раз обещали морду набить, за то же. Но это всё лирика. Самое прикольное в том, что на уровне субъектов геополитики, идёт сплошной договорняк, вы лишь разменная монета в этой игре.
правильно ) не дружите с Америкой, а то плохо сделаем. Вот Крым уже типа потеряли и война гражданская %)) пиздец блять…
Ну по крайней мере моей стране США ничего хорошего не сделала. А с приходом МВФ, уровень жизни упал практически вдвое. И молодёжь целыми классами начала уезжать в Ирландию, Англию, Норвегию. Население уже стало меньше 2 миллионов, а при оккупантах было 2.7 миллиона.
А мог бы упасть в 40 раз, вы не рассматриваете такой вариант? Ваша логика это говорить – вот до срабатывания подушки безопасности у меня нос не был разбит, а вот она мне разбила. То что она вас спасла от смерти вы не видите.
Где вы увидели подушку безопасности? Я участвовал в составлении бюджета на 2009 год, в нём принимали участие лучшие экономисты, только этот бюджет не приняли. В приказном порядке был принят другой бюджет, рекомендованный МВФ. И если по нашему бюджету, цена вопроса была в привлечении всего 1.2 миллиарда долларов. То буквально через 4 месяца, цена вопроса уже стала 7 миллиардов и причём Латвия от этого ничего не получила, кроме сокращения зарплат бюджетникам и сокращений, падения ВВП на 20 процентов, внешний долг был 56 процентов от ВВП, сейчас уже 130 процентов. Какая подушка, МВФ просто долбила Латвию головой об стену. Вот Эстония отказалась от помощи МВФ, и там ничего подобного не произошло. Если до помощи МВФ, Латвия буквально по пятам шла за Эстонией, то сейчас Эстония убежала далеко вперёд и Латвии её уже не догнать, потому что надо возвращать МВФ кредиты. Нет, ну конечно, вы особые и у вас будет всё по другому…
А вы ещё не поняли? То что вы потеряли Крым и у вас идёт гражданская война, этого мало? Идиот. Теленаркоман. Крым оккупирован российскими войсками с использованием военной базы, в Донбасс засылаются регуляры и наемники из России, причем организованно, через государственные военкоматы – а виноваты США! Кацапы неизлечимы.
Конечно, конечно… Каким ты скучным становишься лучок. Прям под копирку со своего телебачения.
Ясен хуй, я же на телебаченьи почетный и желанный гость. В отличие от тебя – тебя же, унылую хуету, на российское дуповидение не пустят. Там все уже разобрано и поделено проверенными икспертами. ) Холопам там не место.
Я просто обожаю эту украинскую непосредственность. Продолжайте…
А вы ещё не поняли? То что вы потеряли Крым и у вас идёт гражданская война, этого мало? Идиот. Теленаркоман. Крым оккупирован российскими войсками с использованием военной базы, в Донбасс засылаются регуляры и наемники из России, причем организованно, через государственные военкоматы – а виноваты США! Кацапы неизлечимы.
Если центр управления в Москве это плохо, то чего хорошего в центре управления в Киеве? Это однозначно колониализм и угнетение всей остальной Украины. Нацики как дети, вернее, как шизики – они свято верят в то, что именно они выражают интересы страны и народа, тогда как у страны и народа совсем другое мнение. А за другое мнение нацики любят подвергнуть артиллерийскому обстрелу. Украина интересна США только в одном качестве – как враг России, чтобы притормозить развитие. Но Украина тоже будет там же. А для нациков только это и надо – пофигу народ, пофигу страна, лишь бы хоть как -то нагадить.
Хитрый какл аскет хочет на нашей,москальской мове наши секреты выведать. Вот ведь порода гнилая хохляцкая,гастерская…. Всей страной в России работают-и объясните мне типа. Да ты, человек Второго сорта-унтерменьш,как стойку делаешь? Спроси у Иуды,дружка твоего,Простововы и хохлушки его толстозадой,Проситутонаты. Узнаешь все секреты Красной Армии.
Эк тебя колбасит – пиши еще! 🙂
Чего тебе написать? Я много могу.
Американское внешне управление единственный шанс уничтожить коррупцию на Украине. Если и оно не поможет, то уже ничто не спасет.
Нас ебут а мы крепчаем!
У вас, кацапов, всегда так. Ваша хордовая крепость зависит от хозяйского хуя, который входя таким как ты в жопу и упираясь в мозг, обеспечивает стойкость конструкции кацапского корпуса. Вытащи из тебя хуй – и ты же лужей растечешься. )
Я хочу майдан как в 2014. против режима
Хуй соси )))
Батхерд ватный в комментариях наблюдаю я – а это славно :0))
Удивительное дело, все страны мира насмерть борются за независимость и только Украина насмерть бьется за то, чтобы ее лишиться. Ещё и философию подвели. Вопрос из тупого разряда. В детдоме классно. Тепло, игрушки, еда. Но жить все хотят в семье, самостоятельно. Я не сомневаюсь, что визовый режим падет. Но я при этом не понимаю какая польза от этого?
автор поста вообще не вкуривает ситуацию к сожалению, как и другие десять процентов упоротых укров. Отсюда и такой инфантильный вопрос. России на самом деле на Украину было наплевать до недавнего времени. Пока американцы не решили руками бандеровцев нас прищучить. Так же и штаты плюнут на вас, если только договорятся с Путиным по интересующим их вопросам. Как нам не был нужен Донбасс и Крым еще недавно, так и вы со своими влажными фантазиями насчет 51-го штата даром не нужны америкосам. Сейчас сами земли никому не нужны, а капиталы наши итак отлично себя чувствовали у вас. Самое простое ответ на третий вопрос.(Прост для россиянина а не для укра.) Дело в том, что мы были под управлением американцев (в 2000 ые годы), но в отличии от укров в последнее время были сами с усами. Так вот без Америки нам гораздо лучше. И это благодаря Путину. Наши олигархи в отличии от ваших все таки делятся с народом.И если Путин сейчас помрет, то у нас возможно станет так же мрачно как было 23 года на Украине.
Давно такого эпичного бреда не слышала. Так это американцы руками бандеровцев у Украины Крым отжали? Или таки охуевшиие бывшие “братья-славяне”? И ещё вопрос.Как оно на вкус,путинская подзалупная сметанка,норм?
Я считаю что Россиянам надо задавать другой вопрос. Вот как только прозвучало “Путин молодец, США – козлы” так сразу и спросить – где живут дети Обамы, и где дети Путина с Лавровым. И пока не ответят почему дочка Лаврова гражданка США, а не России и где можно посмотреть недавние семейные фотки Путина с дочками, тему не менять.
Коменты меня повергли в шок. Я думала, шо кацапов попустило, а это я просто не по тем блогам шастала. Вспомнила хорошую цитату от Чипалины: ” Когда кацап будет спрашивать, чем долги Европам и Америкам отдавать будити, надо отвечать – твоей головой, насаженой на палку!”
1. В связи с наступлением “тощих лет” в мировой экономике, вашу страну просто вскрыли как консервную банку. Майдан и всё что за ним последовало – прямое следствие политики США в отношении Украины. Война на Донбассе нужна США, санкции против России нужны США. Вас же просто используют в качестве “торпеды”. Украиной сейчас правят ПРЯМЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ СТАВЛЕННИКИ. То, что они у вас делают – это и есть ИСТИННАЯ воля США в отношении Украины. Хорошо это или плохо – решайте сами. 2. Вся хохма в том, что Россия – единственный игрок в мировой политике, которому Украина нужна ЖИВОЙ. Остальным – исключительно в виде освежеванной туши. Для Запада вы: а) место размещения “грязных” производств с низкой добавленной стоимостью; б) место варварской эксплуатации ресурсов “на убой” (включая землю); в) источник “белых” (что важно!) рабов. 3. Мы всё это уже проходили в 90-е. Что для вас “мрии”, то для нас уже давно РАЗОЧАРОВАНИЯ. Уже попробовали жить под управлением “доброго Запада” и слушать его советы. Теперь уж лучше ПО-ДРУГОМУ попробуем.
ватными корчами удовлетворен
Пользователь 13taras сослался на вашу запись в своей записи «Итоги == Вопрос к россиянам – американское управление» в контексте: […] А можете просто обойтись словами Профессора Лука из камментов к обсуждаемому посту […]
Оу. Незалежнiсть уже не в тренде? Грушевский, Шухевич и Бандера со-товарищи синхронно вращаются в своих гробах по часовой стрелке. 1. Внешнее управление осуществляется в интересах внешнего управлятора. А роль аборигенов – производство сырья за минимальную цену. 2. Под гнетом москалей украинские специалисты сумели построить десятки ГЭС, найти новые методы сварки металлов, разработать новые ракетные и вертолетные двигатели, строить авианосцы, вывести новые сорта винограда, пшеницы,обеспечить себя работой, жильем и бесплатным высшим образованием, спроектировать самый грузоподъемный самолет в мире, создать танк с нуля и т.д. Освободившись от гнета, Украина магическим образом проебала технологии коварных москалей. На Николаевскй верфи, где строили авианосцы теперь клепают буржуйки. Сколько АН-70 построено за год? А супер-танков Булат? 5 штук. 5 штук за 2 года, Карл! В 1983-м Харьков выпускал 800 танков в год. Это чистая экономика. Отказ от технологий в пользу сырьевого производства не может привести 40 миллионную страну к процветанию. _____________________________________________________________________________________________ А эту фразу: “Дискомфорт приходит, когда за выражение мнения сажают в тюрьму” – лучше Руслану Коцабе расскажите. Он оценит.