Божественное бабло

В свое время Генрих IV пошел против папы Григория VII, за что был отлучен папой от церкви. Генрих думал, что это дело десятое, но почему-то трон под ним основательно закачался – не без усилия альтернативных кандидатов на должность, ессно. В итоге Генрих признал, что был не прав, оделся в рубище и босиком попиздовал к папе сосать прощение. Папа Гриша решил, что это будет неплохой пиар в портфеле конторы и отозвал отлучение, что позволило Генриху снова стать королем. Это был, кажется, одиннадцатый век.

Глядя на итоги голосования рады по отмене налогообложения для религиозных организаций мне снова кажется, что сейчас одиннадцатый век и за тысячу лет нихуя не поменялось – попы вертят государством, как хотят. Я не понимаю, почему миллионы нерелигиозных людей должны часть своих налогов отдавать тем, кто назначил себя посредником с богом и которые и так стригут бабло мешками?

Ситуация с религиозными школами – вообще пиздец из пиздецов. С одной стороны – путь к оболваниванию населения, с другой – если этим займется почему-то не запрещенная УПЦ МП, а она займется, то это прямой путь для россии к уничтожению Украины.

Я понимаю, что попов принято бояться – ведь они имеют влияние на паству. Но увеличивать их влияние – прямой путь в никуда. Но я считаю, что надо не только лишить их всех льгот, но и запретить преподавательскую деятельность в общеобразовательных учебных заведениях, религиозные учебные заведения лишить статуса официальных учебных заведений, запретить любую политическую деятельность официальным лицам церкви, хочет в депутаты – пусть слагает с себя сан. Запретить безвозмездную передачу государственной и муниципальной собственности, все материальные сделки РО – только через мониторинговый комитет.

Если государство и дальше будет дискриминировать граждан, которые не хотят быть верующими, создать и зарегистрировать РО типа Украинская Церковь Здравого Смысла. Объявить святыми Энштейна, Теслу и Марию Склодовскую-Кюри, также объявить, что мы ждем великого прихода Здравого Смысла. Наша церковь считает своим имуществом любой доход, полученный ее прихожанами, равно как и их имущество, включая бизнесы, но автоматически назначает прихожан распределителями своих доходов и управленцами этим имуществом. Церковь Здравого Смысла не имеет права вмешиваться в политику своих прихожан по управлению имуществом и доходами. А еще прихожане других религий могут одновременно быть и прихожанами Церкви Здравого Смысла.

Тогда, по логике, государство должно освободить всех прихожан церкви здравого Смысла от всех налогов. Посмотрим, как оно отреагирует на такой демарш. Боюсь, что иного выхода у нас нет.

Да, это все написано на коленке, развивайте идею, предлагайте свои.

Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

320 Views;

13 Replies to “Божественное бабло”

      • Аноним

        Прошу меня извинить, но я в силу преклонного возраста не смог понять, к чему относится слово “делил” в вашей реплике. Перечитав внимательно ваш пост, обнаружил в нём только слово “попы”. Поскольку я крещён в православие, естественно попы для меня–наши. Суть моего вопроса заключается в том, являетесь ли вы таким же противником вмешательства в дела общества также мулл, пасторов, лам, кюре, и ,наконец, наиболее вам близких соплеменников–раввинов. Если да, то вы могли бы заменить в своей пламенной филиппике слово “попы” на, к примеру -священнослужители, или- служители культа.

        • a_s_k_e_t

          Для меня все священники в общем смысле – попы. Как многие называют все внедорожники джипами. И я считаю их всех одинаково убогими за редким исключением. Впрочем, как раз в иудаизме раввин исполняет совсем иную роль, чем поп, что делает их чаще нормальными. Впрочем, я одинаково против вмешательства ЛЮБОЙ церкви в светскую жизнь.

          • Аноним

            Помещение слова в негативную коннотацию- приём пропаганды, старый, как мир.Однако прекрасно действующий до сих пор,пример–ваш текст. Показательно, что вы не прячете своё отличное, чем к попам, отношение к представителям своей религии. Это показывает вас с положительной стороны.

            • Аноним

              Кстати, вы там того, блюдите,како опасно ходите–агенты путина в отаке -http://www.chabad.org/news/article_cdo/aid/3459893/jewish/Rabbi-Attacked-in-Ukraine-Airlifted-to-Israel-in-Serious-but-Stable-Condition.htm

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: