В продолжение темы про мобильную связь и паспорта.
Вот тут писал.
Вы думаете, правительство забыло про эту идею? А фиг вам.
Правительство решило обговорить это дело с народом.
Народу, ессно, при этом решили не сообщать. Вернее не то чтобы совсем не сообщать, а разместили новость об этом в дальнем углу и так загроможденного невесть чем сайта.
Но вот я вам нарыл ссылочку.
Давайте пробовать написать.
А кто может писать на обычный почтовый ящик, на забывайте, что писмо должно быть заказным, с уведомлением и вручением.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
А че такой батхерт?
Мне пох я на контракте.
Волнения народа на эту тему не могу понят…
Та же фигня. В семье 8 телефонов все контракт причем уже наверное лет 10 или 15ть… Искренни не понимаю суть проблемы.
Ну а у меня, как и у многих, есть необходимость иногда звонить без возможности идентификации меня как личности. Скоро для поговорить на улице надо будет паспорт предьявлять? Плохого то, что заявленных целей этим законом не достигнуть, а значит он или не нужен, или предназначен для другого, о чем обьявить в явном виде боятся.
Разумеется, он нужен для прослушки и контроля за перемещением идеологических противников. Никакой террорист в здравом уме не пойдет на себя покупать симку. Купит на бомжа. Или на радиорынке утерянную купит. Эффект для террористов от закона нулевой.
Функция скрытый номер не?
Против функции скрытый номер есть функция “показывать скрытые номера”
А что такого ? Вы так боитесь что ваш мобильный номер – будет где-то в базе оператора привязан к вашему паспорту ? Есть основания – боятся ? В РФ- кстати – без паспорта симку не продают (ну почти :)) И никого не парит…
Продают без проблем и этого не избежать
Ну это уже “эксцесс исполнителя”… Декларировано – “по предъявлению паспорта или другого документа удостоверяющего личность”. Обоснование простое. Заключается договор оказания услуг предусматривающий в том числе и предоставление услуг по пост-оплате – обе стороны должны юридически представится. Ну – ооочень демократично… с одной стороны – я, частное лицо, с другой один из гигантов “гроссе тройкен” – равноправные стороны договора. 🙂 Особенно в плане возникновения каких либо разногласий в процессе исполнению договора – требующих судебного разбирательства. Собственно это и есть – главенство закона – лежащее в основе демократии. и странно если сторонникам демократии – это ужос как не нравится.
Вот уж, конечно, у кого нужно поучиться всякой там демократии на почве борьбы с терроризмом, так это у РФ. Браво, прекрасный пример для подражания.
Давайте вернемся к теме. ? 🙂 Почему для процветания демократии – вам край как необходимо оставаться анонимным в телефонной сети ? Я этого не пойму. По моему человек стремящийся к демократии – наоборот – и в телефонной сети и в интернете – должен быть представлен явно и точно . Ведь ему – как истинному стороннику демократии – скрывать нечего ? я ошибаюсь ? 🙂
При демократии человек имеет право сам решать, действовать ему публично или анонимно (разумеется в обоих случаях в рамках закона и уважения к правам других граждан). Может у меня религия такая. Кроме того, технические средства связи и так создают существенную угрозу неприкосновенности частной жизни. А умение госудаственных структур “хранить чужие секреты” общеизвестно (“Что знает государство, то знает и свинья”). В принципе стремление контролировать каждый чих граждан – это по части тоталитарных государств.
Я правильно понимаю, что сервисами Google и прочими Facebook Вы не пользуетесь?
Правильно понимаете. Фейсбуком я не пользуюсь именно по этой причине: он слишком много хочет обо мне знать. И Гугл я регулярно посылаю при его попытках получить мой номер телефона “для моего удобства”. Вот только какое это имеет отношение к желанию украинского государства (в понимании “бюрократическая машина”) сделать тоже самое? Гугл с Фэйсом я всегда могу послать лесом. Государство (если оно внедрит дурацкий закон) послать уже не получится. Хоть при этом в сохранность моих личных данных в корпоративной базе Гугла я верю на порядок больше, чем (скажем) в Государственной Налоговой Инспекции.
Ваша последовательность в стремлении к приватности заслуживает уважения. Однако, отчего Вы считаете, что интернет-сервисы не делятся данными со спецслужбами? Известен же пример с Google в Китае, Российская сеть “В Контакте” тоже стучит органам на пользователей. Это тенденция современного мира – стремление властей поставить человека под полный контроль для удобства управления.
Есть принципиальная разница между подходом “есть подозрение относительно данного человека, пусть суд разрешит проверить его контакты” и “все вокруг бандиты, поэтому наклеим на них ярлыков побольше, чтобы нам проще было следить”. Нормальные (я не про россию, если что) интернет-сервисы и провайдеры связи не заинтересованы в тотальном стукачестве – это вредит их бизнесу. А что до стремлений “властей” (что за зверь такой?) – это их личные половые трудности. Не умеют работать – пусть валят на все четыре стороны.
Именно демократия – особо уязвима при такой вот вашей “вольнице”… Или вы думаете что какая диктатура и тирания – просто из своей врожденной злочинности – старается все и всех под контроль поставить ? да вот нетушки… так что выбирайте – или демократия с тотальным контролем – или анархия с терористами…
У вас очень своеобразные представления о демократии.
Вся эта мелкопакостная возня нужна чинушам исключительно по причине их неспособности выполнять служебные обязанности. Конечно, зачем возится с пеленгованием и отслеживанием, ковыряться в сложной аппаратуре, если можно прибить гвоздиком симку – к паспорту, а паспорт – к гражданину. Зато тыц на кнопочку – и дежурный террорист отпущения из базочки – как на блюдечке. Тогда уже надо вживлять симку в мозг и номер паспорта на лбу – штрихкодом. Для однозначной идентификации.
Вы в первом предложении – правы на 100%…. а потом начинаете фантазировать… Чиновнику для полноценного и честного выполнения своих обязанностей – нужна полнота исходной информации… Бюрократия – она выдумана вовсе не из любви к исскуству – а для однозначности управления для исполнения закона. А демократия -я вам еще раз напомню – это превалирование закона (читай – бюрократии) над всем !! Не нравится ? А что делать…
А демократия -я вам еще раз напомню – это превалирование закона (читай – бюрократии) над всем !! У вас очень своеобразные представления о Законе и бюрократии.
Это скорее у вас – представление о демократии как о какойто казацкой вольнице… 🙂 Тогда как непреложность выполнения законов (о, исключительно демократических!) – требует жосткого выполнения кучи регламентов и для этого – требуется глубокая формализация всех областей жизнедеятельности… Гляньте на Европу… Желательно не из окна – туристического автобуса – а наоборот – поработайте там на заводе например… годик-другой.
Тогда обьясните, почему в Европе идут по пути либерализации, отменяя документы при покупке СИМ-карт?
А что такое “Эшелон” и “Эшелон-2” – вы знаете ? Российский аналог – СОРМ-2 Контролируется абсолютно весь трафик телефонных сетей и большая часть интернета.
Скажите, вам это откуда известно? 🙂 И при чем тут это к моему вопросу?
20 лет карьеры в телекомах… От инженера – до генерального директора. Ни один коммутатор публичных сетей связи – не может быть введен в эксплуатацию – без подключения – за западе – к “Эшелону”, в РФ – к “СОРМ-2″…. И за этим – следят очень строго. так что требования паспорта при покупке СИМки – это скорее стремление корпоративных юристов операторов связи облегчить себе жизнь при решении разногласий с клиентом в суде – нежели чем попытка государства взять под контроль ваши разговоры. Они уже – под контролем .
Написал. Честно, искал на их сайте что-то по этому поводу, но это пиздец а не сайт.
Меня в этих всех делишках значительно бесит, что все эти нововведения с параши копируют. Давай ты напишешь, а мы поотсылаем копии.
Я им отправил свой пост на который есть ссылка в этом 🙂
Шо прямь так и отправил?)) Ще годі москальську погань копіювати треба добавить
Так и отправил. Пусть знают мнение народа 🙂
Для пущего орднунгу державного – конечно лучше по паспорту продавать, для похуизьму людского – лучше без формальностей, лично для меня – абсолютно монопенисуально. В моем телефоне 3 симки, из них 2 контрактные, 1 – предоплатная, потребностей в инкогниторазговорах не имею. Зачем таковые не-военному-и-не-работнику-секретных-служб представить не могу. Но это только мое ИМХО разумеется.
А я тебе ща один резон очень быстренько набросаю. Вот ты чем-то не понравился мне в контакте, на фейсбуке или каком-нить форуме. Я узнаю твой номер телефона, потому что к нему привязан контакт. И узнаю твой домашний адрес, потому что твой номер телефона рядом с паспортом, а база у меня конечно же есть – на петровке скажем купил) В параше по этому поводу бизнес левых симок очень распространен.
Да, согласен. Хотя я в интернете стараюсь не переходить на обсуждение личности собеседника, но тут такэ… Я вроде не переходил, а он меня смертельно возненавидел. И незнание причины ненависти не освобождает меня от её последствий :-). Просто я с таким не сталкивался и не слышал о таком у знакомых.
Какие личности, либераст гребаный))) Ты любой фразой можешь задеть что-то святое и неприкосновенное надличностное. Для самоутверждения любую зацепку можно использовать. А сбившаяся в банду патриархально-совковая гопота еще и походу заработать с майданутых например. И т.д. Короче если есть дети – на всякий случай тогда каждый обязан будет купить себе левую симку и своей жене. Если он конечно не лох последний и слова какие хоть когда сказать имеет.