О суррогате веры и комплексах
К сожалению все чаще замечаю в собеседниках одну и ту же черту. Веру. Исконную и непреклонную веру. В политиков.
Вроде как логично – политики не Бог, в них верить как-то странно. Доверять. Соглашаться с полезностью определенных шагов – да. Но верить? Не, не надо думать, что только у нас в стране есть такое явление – оно есть везде, но обычно оно ограничивается группок поддержки. А у нас – большей частью страны.
Анализируя эту проблему я пришел к выводу, что тут сталкиваются два явления. Желание верить в лучшее и неспособность признавать свою неправоту.
Учитывая вышесказанное, стоит реципиенту один раз высказать вслух мысли, что он верит (!) в некоего политика, чего требует его жажда веры, как он попал – поменять свою точку зрения он уже не может. Наши люди мнения не меняют. (как вариант – меняют, но не признают, что когда-то оно было иным. Просто не признают. Как ни проводи доказательства.). Как правило эти оба параметра сходятся в одних и тех же людях. Не сильно озабоченных логикой (вера и логика вообще несовместимы), как следует и уровнем размышлений, назовем это так.
Насчет веры могу сказать – до революции 17-го все верили в Бога. Потом Бога подменили Партией. Потом настал вакуум, который и стал заполняться политиками.
А насчет комплексов со сменой мнения – тут еще проще. Вы много знаете своих знакомых, которые могут признать чужую точку зрения и сказать: “Я не прав”? Даже по мелочи. Не много? или таких нет совсем? ОТОЖ.
Вот и выходит, что одни верят в Корбана, в Коломойского, другие – в Юлю. Третьи – еще в кого. И похер, что предмет их веры делает – вера не знает сомнений.
А некорректные политики этим пользуются – и играют на этой вере. Ну и любви. Безрассудной, безоглядной. Любви к предмету веры. Раньше этим зарабатывали церковники. А теперь – политики.
Верьте, ибо в вере ваше спасение, рабы божьи чьи-то. Верьте.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
Это не вера, а знание. Знание того, что когда Юля была премьер министром население Украины жило по крайней мере в три раза лучше, чем когда правительство возглавил душевно больной Яценюк клептоман. И уверенность в томи, что с этой властью красивых слов будет больше, а жить мы будем ещё хуже. )))
Никому не верьте, даже себе. Все лгут. А мне можно, я лицо не заинтересованное.
< Вроде как НЕ логично – политики не Бог > – а то смысл какой-то искажённый получается…
Ну Вы же понимаете, что к Вам эти слова применимы в первую очередь?
Гм. И в кого я верю?
Это очевидно любому, кто читал Ваш журнал. В президента. И в нераскачивание лодки )))
Цитата автора: “Насчет веры могу сказать – до революции 17-го все верили в Бога”. Ложная предпосылка. Не только комиссары гнобили попов, но и простые крестьяне тоже. И слишком легко люди отказались от веры в Бога, когда это перестало быть государственной политикой. Не всё так однозначно…
> Вы много знаете своих знакомых, которые могут признать чужую точку зрения и сказать: “Я не прав”? Даже по мелочи. Не много? или таких нет совсем? Ремарка не по теме. Признать свою неправоту в окружении шпаны необразованной означает нарваться на “ахаха ты дебил мы так и знали, ну ты и даун”. Поэтому своя неправота признается в развитом культурном сообществе, и ни в коем случае не признается в сообществе диких орангутангов. Ибо если акелла промахнулся, его следует сожрать, таков закон джунглей. Именно поэтому “Путин всегда прав”. А Меркель и Обама могут себе позволить и ошибиться. Путину же ошибаться категорически нельзя. Если бы он и готов был бы признаться в ошибке, признаваться ему категорически нельзя. “Народ неправильно поймет”. Акелла промахнется. Наш кстати тоже не так уж далеко ушел, народ. И опять мы упираемся в ум, IQ.