Че Гевара Гиркин, или в Украине как в Боливии.
Надеюсь все знают историю коменданте Че, хотя бы в той ее части, где он делал и сделал революцию на острове Куба и делал, но не сделал революцию в государстве Боливия.
И там и там он всё делал по изобретенному им методу.
Методу Че Гевары, методу, который получил блестящее подтверждение на Кубе и, в общем-то такое же подтверждение в Боливии.
Идея заключалась в том, что независимо от размеров первоначального отряда, в стране, где сложилась революционная ситуация, отряд будет усиливаться за счет беглецов от режима, за счет обиженных и угнетенных. Для этого надо совершать нападения на такие по размерам отряды противника, чтобы каждый раз одерживать победу. После каждой победы к тебе будут идти люди, значит следующая цель будет больше, резонанс ярче, известность растет, еще больше людей приходит.
Как известно, старина Эрнесто отплыл к Кубе с 82 людьми. После теплой встречи правительственными войсками их оставалось меньше сорока, но они смогли скрыться в горах и начали действовать. Как известно, в итоге, благодаря описанной выше методе, отряд разросся до размеров армии, которая, в итоге и одержала победу.
Потом было строительство коммунизма с присущими этому процессу репрессиями и массовыми расстрелами. Потом товарищ Че заскучал и поехал делать революцию в Боливию, где начал точно так же, а закончил безымянной могилой под взлетной полосой аэродрома, и то не целиком – кисти рук ему отрубили, чтобы американские спецслужбы могли удостовериться, что это именно он.
Вы спросите, почему же я утверждаю, что в Боливии теория Че тоже подтвердилась, если результат был настолько плачевен? А вот почему. Ключевым условием удачи такого метода есть как раз наличие в стране угнетаемых и обиженных, причем настолько, что они готовы всё бросить и идти умирать, но только не жить дальше так, как они живут. Это и называется революционная ситуация. В Боливии Че просчитался – да, население было задушено, задавлено, но не представляя себе иной жизни не хотело изменений. Более того, недалекие и подозрительные крестьяне в горах считали Че чужим, свои полицаи им были ближе. Поэтому к Че не только не начал сходиться народ в необходимых количествах, но он не получил такой необходимой поддержки нейтрального населения – они тут же на него стучали и вместо того, чтобы проходя напиться воды у местного фермера, ему приходилось обходить их десятой дорогой через непролазные джунгли. Те же из местных, которые к нему примкнули, как только запахло действительно жаренным, дружно чухнули во все стороны, бросив того сотоварищи фактически без проводников и прочего, что привело к быстрому и неизбежному концу.
Ничего не напоминает?
Товарищ идеалист Гиркин с небольшим отрядом хоть сперва и получил некую поддержку у местного населения, но собранных им штыков оказалось маловато и они вместо борьбы за идеи предпочитали заниматься банально грабежом. Местное население не спешило идти умирать за идею ДНР, т.к. все сказки о жутком его притеснении оказались сказками. А посмотрев на то, что творят свежеявленные боевики, население вообще как-то подостыло и стало даже как-то враждебным. Никакой всеобщей поддержки нет, той что есть – явно недостаточно, а вот сливы информации всё учащаются. И лукавит Гиркин, когда кричит про подмогу и прочее. Без поддержки народа это всё бессмысленно и сейчас только вопрос времени, когда его кисти привезут в Киев для него всё закончится…
Вот такая вот Боливия Гиркина…
UPD. Кстати, в принципе та же теория подтвердилась Майданом. Хоть Майдан долго стоял мирно, сам этот факт, что его не могли снести, сыграл роль привлекающих людей побед, поэтому чем больше Майдан стоял, тем больше народа осмеливалось туда прийти. Чем больше власть осуществляла репрессии против активистов, тем больше становилось людей, готовых всё бросить, прийти и даже рискнуть жизнью. Че Гевара был кем угодно, но отнюдь не дураком…
UPD2. Я не называю Гиркина Че Геварой, ни в коем случае. Я лишь показываю схожесть ошибок в расчетах обоих.
Есть версия, что Че сдал родной КГБ, когда советским руководителям американцы намекнули, что нефиг в Лат. Америку лезть – Кубы с вас хватит. Так что с Гиркиным может случиться то же самое.
“Идея заключалась в том, что независимо от размеров первоначального отряда, в стране, где сложилась революционная ситуация, отряд будет усиливаться за счет беглецов от режима, за счет обиженных и угнетенных”. Эта идея идет ещё с древних времен. Спартак её задействовал. по сути поста – согласен.
Разница в том, что Спартак ее нащупал опытным путем, а Че ее сперва придумал, а потом пошел реализовывать на практике 🙂
.= В Боливии Че просчитался – да, население было задушено, задавлено, но не представляя себе иной жизни не хотело изменений= Золотые слова! Как Я понимаю Вы неспроста сравниваете население Украины с Боливией с жителями Боливии?
Не население, а его реакцию на революционную команду.
Не Украины, а Донецкой и Луганской ее областей. Население Украины сравнивается скорее с кубинцами.
По уровню ВВП на душу населения уже почти догнали Боливию,чуть-чуть осталось. Тут как в анекдоте об оптимистах,считающих ,что может быть еще хуже и оптимистах,предполагающих ,что хуже Януковича зверя нет.
Не все в жизни меряется ВВП…
Понятное дело ,что не все и не хлебом единым жив человек ,но все же экономические требования на майдане были,прогноз же на этот показатель для Украины в минусе ,причем ,судя по всему ,на самом деле положение еще хуже .
Было требование не грабить и не пиздить. Пока над этим работают, что без люстрации сложно…
Были еще рассказы о маленьких пенсиях и высокой цене на ЖКХ,да и популярность пути в ЕС вызвана желанием улучшить свое финансовое положение ,а не пострадать посильнее. С воровством ,конечно,трудно достичь благосостояния ,вот только на роль воров определили Януковича и Пшонку ,а все Олигархи ,включая владельца одной крупной шоколадной фабрики,никто трогать не собирается.В любом случае кушать хочется всегда,поэтому превращение пессимистов в оптимистов не за горами.
Что ж вы всё только о деньгах. Уж кто-кто а житель Калиниграда должен понимать, что европа – это не только деньги, это еще и то, чем отличапется российская половина куршской косы и сам Калиниград от литовской и Неринги или Клайпеды…
Вы знаете ,В 80-годы Литва отличалась не меньше от Калининградской области ,чем сейчас,а Польша была уже вообще какой-то заграницей,вопреки поговорке. Без финансирования ,хоть вдрызг разбейся,ничего не добьешься ,но ,конечно,и людям надо меняться ,только вот перемены внутренние должны быть и с формальным актом объявления:” Цэ Европа ” никак не связаны,ну,сидят люди на майдане в палатках до сих пор,пошли посольство разгромили , машины раскурочили и что,приблизились к идеалу и появились новые ценности? Кстати,за деньги европейцы непрочь побузить,устроить забастовки и шествия ,а вот украинцы все больше за политику борются ,потерпят , не впервой.
У каждой страны свой этап…
Только почему то беженцы, терроризируемые террористом Гиркиным, предпочитают укрываться от геноцида на территории России а не Украины.
Аналогичное видео есть про очередь на керченской переправе, народ по 5 суток стоит. Это беженцы из Московии в Крым? )))) Сама несколько лет назад на Пасху в такой очереди на Гоптивке стояла, пытались к родне мужа праздники съездить. Но жирные москальские таможенники устроили пересменку. Муж матерился на свою родину, как сапожник. Так что слив не засчитан. Пеши исчо.
Я понял. У вас мозг отторгает любую, не согласную с вашей идеологией, информацию. Так держать!
Интересный вывод. Ещё бы обоснование услышать, но я не жду от вас невозможного. Живите в своих иллюзиях.
Вам не поможет мое обоснование. Изменение вашего сознания достигло точки невозврата. Чего только стоит ваше выражение “из Московии в Крым”)))
Спасибо! Принимаю, как комплимент.
Пожалуйста. Принимайте.
Вы когда-нить видели, как выглядят беженцы?
А вы?
Да. Увы. Так вот, они не едут на полупустых машинах… Они идут пешком, неся на себе, волоча и т.д. все что могут…
Может где нибудь в Сомали беженцы так и выглядят. Но это Украина все таки, а не Сомали. Хотя…
Беженцы выглядят приблизительно одинаково везде. А у нас летом в торону Польши и поболе очереди бывают…
Пешком они может и не идут, но едут со всем скарбом какой можно увезти. Потому как беженцы не собираются возвращаться в скором времени домой. Здесь же люди едут по делам, вы правы.
Ну и пущай валят в Россию. Россия это всё затеяла, теперь будет с беженцами няньчиться. А потом мы ещё подумаем, кого нада пустить назад, а кого – нет.
Хорошо написано. Аналогии впечатляют. Впрочем, всё как обычно.)
Спасибо 🙂
Почитал ленту. Что-то патриоты антироссийской Украины воодушевленно поют победные марши. Даже удивился :)) На фронте пока никаких особых побед не случилось. Мое ИМХО, война продлится еще долго. Придумывать параллели конечно можно любые. По-моему Стрелков-Чегивара – высосанная из пальца аналогия. Между ними мало что общего, кроме конечно участия в гражданской войне. Но, тогда почему Стрелкова сравнивать с Че, а не с каким-нить победившим в Ливии полевым командиром?
Потому что они пришел с кучкой солдат, надеясь набрать огромную армию. Но не вышло.
Так чем отличается Стрелков от полевого командира в Сирии или Ливии к примеру? У тех тоже поначалу была кучка солдат. Давайте честно, единственная причина по которой вы сравнили его с Че – это ваше желание, чтобы он повторил судьбу Че :)) Нет никакой иной причины их сравнивать. Совершенно разные люди в совершенно разных обстоятельствах.
Ну тоде вы не поймете, ок.
Весьма странно, что Украинская армия не может справиться с КУЧКОЙ солдат. Либо солдаты универсальные, либо армия никудышная. Как то так получается. Пока потери в этой бойне несет, в основном, мирное население.
Две причины: 1. Армия была никудышняя и сейчас воссоздаётся практически на ровном месте. Командование, правда, до сих пор довольно хреновое. 2. Хотят минимизировать потери среди мирного населения. А так бы просто стёрли город бомбардировкой – и привет Гиркину.
Согласна с аналогией. Еще такой момент – Гиркин – не местный, а народ всегда подозрительно относится к неместным, и не всегда пойдет за неместными. Вот у нас в Крыму – Чалый – его все знали. Поэтому народ и поднялся за Чалого. А Гиркина никто не знал.
Да, все сходится 🙂 На Кубе у Че был Фидель, которому доверяли, пока не узнали Че.
http://viacheslav-sn.livejournal.com/340351.html?thread=2497663#t2497663
Спасибо. См. UPD2 к посту. Насчет белого движения… Может быть, может быть…
Вот-вот. А здоровые силы в Украине ближе сейчас к Махновцам. Но это моё имхо, петлюровцев считающих что заграница поможет тоже хватает, особенно ближе к власти. Руководства бы вам нормального…
Вообще моё мнение: РФская пропаганда притягивает к анализу того что происходит в Украине период ВОВ, Бандеру и проч, что совершенно не в тему. Очень в тему будет изучение периода гражданской. Но этого периода нынешняя власть РФ боится как огня потому в понимании того периода много угроз для неё самой.
Интереная мысль…
Ну да, на первый взгляд получается парадлокс, вроде за эту самую “новороссию” и белые и красные, на самом деле никакого парадокса нет, потому что и “красные” не красные а скорее краснокоричневые если вы поняли о чём я. А белые как раз самые те, классические. Но в целом это взгляд из РФ поэтому не претендую на объективность, хотя на того монстра который у нас тут родился мне просто страшно смотреть.
Ну, я многих просил доказать коричневость, но все доказательства основываются на неверных, искаженных фактах.
Да это всё сложно. Проще найти сходство у тех же белых и красных в этом конкретном случае. Если очень грубо друг на друга накладываются два тезиса из вроде бы противоположных лагерей “белых” и “красных”: “русский значит православный” и “русский значит советский”. Всё остальное: “советский значит против фашистов и буржуев которые США и бандеровцы, а православный значит против гейропейцев и за единую Россию (при этом про коммунистические идеи все напрочь забывают) и прочее и прочее, но это уже потом, начинается всё с простого.
Ой, как сложно. о вреде предубеждений и обобщений…
Сильное сравнение! Спасибо. Прочла с интересом.
Не за что, приходите 🙂
2 года я прожил на Кубе… Вы высосали эту хрень из пальца. Че ничего не придумывал. И с яхты в живых осталось другое количество. И в Боливии его взяли благодаря новым приборам. Поцепили на самолётик и начали работать. Тепловизор. Нехрен матэ заваривать по ночам. Так шо… Брешите вы. Или пишете от фонаря.
Я “эту хрень” вынес из мемориала Че в Санта Кларе. Ага, а он по тепловизору как-то отличается от других? И вы вообще рельеф Болививии представляете? Тем тепловизор до жопы, не несите чушь. Какое друго количество, если я не называл количество, вы вообще в себе? В любом случае, скажите, почему ему не удалось в Боливии создать армию ,как на Кубе?
Спокойней, спокойней… Монитор не забрызгайте. Первые тепловизоры только костры и печки могли определять. Моторы и пр. 2. Я жил в Боливии. При чём здесь мелкие горы и самолёт с прибором? 3. “” Эрнесто отплыл к Кубе с 82 людьми. После теплой встречи правительственными войсками их оставалось меньше сорока” – какой то ты сёдня истеричный… Дела совсем плохие? 4. Армия… Это скока? Тысяча человек ? 5.000? Че не успел, ЦРУ оказалось ловчее. На Кубе Фиделя, Рауля и Че тож не шипко крестьяне любили. И чо?! Ты слетал на Кубу и посмотрел мемориал Че… И умничаешь. Может погуглишь НОРМАЛЬНО, прежде чем хрень писать. 5. Конь ( Фидель) не хотел отпускать Че в Боливию, но тот обманул Коня. Можно сказать кинул. Хоть фильм посмотри штоль. А дальше тёмная истроия с плохим финансированием. С медленным созданием партизанских отрядов. И быстрым внедрением новой техники в ЦРУ.
1. Не хамите, если хотите тут писать, это не угроза а констатация. 2. Кто писал про мелкие? Густые джунгли с резкими глубокими расселинами и полно воды, скажите что я не прав. 3. Не понял. 4. Давайте посмотрим за сколько времени он не успел и сравним с Кубой. 5. Я в курсе, я где-то это отрицал? И при чем тут финансирование? Что на Кубе было финансирование? Была бы боддержка населения как на Кубе, его бы не продали за 50 пессо и вообще Боливия была бы уже другой страной, nie?
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
добрый вечер)) вот, забежала к тебе на огонек))
Приветик 🙂 Как дела?
норм) а у тебя?)
Тоже ничего. Баню вот троллей, сил нет. Как там в Харькове?
да норм. а зачем их банить? я с ними прикалываюсь))
У меня их как-то много в последнее время 🙂
ты популярен))))
В последнее время да, хотя я больше радуюсь, когда кому-то нравятся мои посты про путешествия 🙂
а под каким они тэгом?)
Как ни странно, Путешествия 🙂 На лучшие есть ссылки в верхнем посту
оки))