Не запретили российских артистов. Не беда – просто большой шаг к адиннароту
Я об этом хотел рассказать чуть позже, но раз пошла такая пьянка…
Как известно, Рада не проголосовала два закона – о визах для россиян и закон о запрете российским артистам, поддержавшим аннексию Крыма, выступать в Украине.
Ну мы же добрые, демократичные и все такое. Хочу напомнить, что демократия, как форма правления имеет как сильные стороны, так и "дыры" в устройстве, позволяющие ее развалить ее же методами.
Как вы, наверно, знаете, я сейчас путешествую по Грузии, общаюсь с людьми, смотрю на страну.
И вот что я вам скажу.
Большой демократ Саакашвили не потрудился запрещать российские каналы, местные сепаратистские (пророссийские) каналы и провалил попытки заблокировать вьезд российским артистам в частности и россиянам в целом, не говоря уже о запрете бизнеса и политики для граждан россии и аффилированным с ними же.
Каков итог?
Ладно, Саакашвили фактически нагло сместили с поста президента – просто когда в потасовках рядовые граждане типа учителей, играют против тебя "за благое дело", сделать что-то невозможно. А почему они так поступили? Пророссийская пропаганда. Сакашвили засцал в свое время твердой рукой вырвать заразу, хотел быть белым и пушистым демократом – и получил. К нему можно относиться по разному, но глядя на то, что тут сделано в его эпоху – от "Дубаи" в Батуми до строительства дорог, и на то как все, что он не успел достроить, так и стоит – он был явно лучшим президентом, чем нынешний.
Но это не самое страшное. Казалось бы, как должны относиться грузины к россиянам, два раза отбиравших за последние годы у них территории и всего восемь лет назад устроившим им кровавые сопли в своей средневековой манере вести войны – с издевательствами, казнями, насилием и мародерством? Ненавидеть? Презирать? А вот и нет.
Кругом все российское – телеканалы, радио, продукты, компании.
В каждом кафе – русская эстрада. Попросишь включить что-то местное – а у них нет! Блять, в Грузии, где поет как минимум каждый мужчина, нет в кафе грузинской музыки. В кафе в этно, сука, грузинском стиле играет какой-то димамаликовбилан, простигосподи. Ебануться можно.
Поговоришь с ними – россияне наши лепшие друзья. А то что так случилось – то мы сами виноваты. Саакашвили поверили, а он напал на россию (!!!). Хотя при этом, надо отметить, Украину нежно любят и Кричат Слава Украине 🙂 И когда узнают, что ты украинец, еще сильнее из кожи вон лезут, если надо помочь, но это уже тема иного поста. А так – россиянин грузину брат и адиннарот почти.
А что вы хотели?
Теле-радио пропаганда, купленные россией журнашлюшки в СМИ, концерты российских "звезд" разной величины – от Кабздона до рядовых шлюшек-диджеек на дискотеках. Местная эстрада просто не выживает. Плюс, похоже, считается сельской и не модной. Прям как у нас украинский язык при СССР. Существует, в основном, как чисто развлекалка для туристов в кабаках в горах.
Сами российские туристы без малейшего стыда шарятся по "пока еще не завоеванной", как я подслушал, территории. А чего? Каждый в отдельности – чаще приятный человек. Опять же – элемент пропаганды. Можно ненавидеть страну в целом, а тут посмотришь – такие приятные люди с деньгами, как можно их не любить? Ну а некоторые особенности российских гостей грузины предпочитают не замечать, тем более, что те россияне которые именно борзые, грузин побаиваются на уровне подсознания, если нет перевеса раз в десять. Плюс огромное количество российского бизнеса, дающего работу, в обмен на лояльность – кто же будет рубить сук, приносящий бабло? Плюс много граждан ездят в россию на заработки. Ничего не напоминает, нет?
Не, понятно, что в больших городах ситуация получше, что есть процентов десять грузин, прекрасно понимающих, что к чему – в основном это относительно молодые, современные и успешные люди. Они когда-то сделали революцию роз, но сейчас, против пропаганды россии они ничего поделать не могут.
Так что Грузию сейчас можно принимать обратно в "семью" сысысера хоть сегодня. И, думаю, так и планировалось, только вот Украина поднасрала – не потянет ослабевшая двухголовая курица проглотить сейчас Грузию.
Знаете, на что это похоже?
На внешнее переваривание у насекомых – вплюнул яду и жди себе, пока размягчится, перестанет сопротивляться и растворится. А там остается просто дождаться и всосать через хоботок в одно мгновение, как Крым. Пока все встрепенутся – тут же, мол, только что страна лежала, россия ее уже переварит и сыто рыгнет головой путина про ихтамнетов и хохлысбилив.
Такая вот грустная история из жизни насекомых.
450-ти насекомых…
А вообще про Грузию еще читайте тут.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
что угодно. Туть гдавное не перегнуть. Ато янук тоже зпрнщал и что с того вышло? От того что кацапы ездят без виз -они людьми не становятся. Или -не? Мржет людьми станут? Силой тут не помочь. Хуйло пыталсо.
Проблема российской пропаганды, российских медиа и российских певцов ртом на самом деле очень сложная, решение с одной стороны необходимо, с другой – найти его непросто. Если пойти по пути “взять и запретить”, то чем тогда запрещающий будет отличаться от той самой РФ? А если нет отличия, то зачем запрещать? Засада. Следовательно, нужны более лучшие и демократические способы борьбы с пропагандой. Запрет въезда поддержавшим российскую агрессию? Выглядит может и неплохо, но техническая реализация хромает – например, Валерии запретили въезд только в Латвию, а не весь Шенген. Да и она уже причитает, что ничего такого не говорила, обещает судиться и т.д., тем самым повышая свою популярность. Отслеживание контента. Например, национальный совет по теле-радиовещанию следит за содержанием российских передач. Врали, не предоставив альтернативную точку зрения? Штрафик вам. Еще раз соврали? Бан на месяц. РТР-Планета в Латвии из бана не вылезает. Пожалуй, самый демократичный из способов борьбы. Создание альтернативных местных источников информации на русском языке не удается, слишком велики разницы в бюджетах, да и в талантах тоже. Можно еще ввести запрет на ретрансляцию российских программ или, как минимум, запрет на финансирование местных СМИ из Москвы как часть антипутинских санкций. Пока такие идеи вроде не рассматривались
Единственный способ бороться с такой пропагандой – делать контрпропаганду. Делать контент лучше и больше. Но тут возникает другой вопрос и сложность. Украинский рынок очень маленький. Как и грузинский, как казахский и т.д. Все артисты начинают с Украины, но потом, когда предлагают очень большие деньги из Москвы, то ломаются все. Начинают петь на русском и едут на заработки в Россию. Патриотизм патриотизмом, но кушать и жить хорошо хотят все. Исключение тут Вакарчук, который попал в струю, что называется. Можно делать контент на английском, но там очень большая конкуренция, наши артисты там никому не нужны, и мы снова возвращаемся в “русский мир”. Это касается всего абсолютно: передачи, кино, музыка, клипы, шоу. У меня есть знакомый-продюссер, который был ярым майдановцем, возил продукты, перечислял деньги в АТО. Но потом предложили контракт и тур по Раисе его подопечной звездочке. Он тут же поудалял себя из всех сетей и поехал на гастроль. И таких примеров к сожалению много. И не понятно, что делать.
>Он тут же поудалял себя из всех сетей и поехал на гастроль. Какая прелесть.
Отож. Выбрал деньги вместо “сосать палец”
> Единственный способ бороться с такой пропагандой – делать контрпропаганду. Какой тогда вообще смысл в подобной борьбе? Ради чего она?
Я, например хочу посмотреть фильм про Запорожских казаков, УПА, Холодноярскую республику, про Директорию, УНР, про борьбу с красной чумой в 20-е годы. НО с точки зрения Украины, а не как их обычно снимают в Польше или снимали при совке. Такой ответ вас устроит?
Устроит. Так кто вам мешает: снимайте сами такие фильмы. Почему вам КТО-ТО их должен делать? С учетом того, что БОЛЬШИНСТВО хочет смотреть совсем другие фильмы?
Никто не мешает. Мы с братом двигаемся в этом направлении ) Проблема одна. При показе только в Украине любой такой фильм обречен на кассовый провал. Это заведомо невыгодный проект, в который инвесторы не вкладывают деньги. Остаются только государственные деньги, а это сразу куча комиссий и другая бюрократия. Замкнутый круг из которого трудно вырваться.
Правильно. Потому что БОЛЬШИНСТВУ населения – нахуй не всрались ваши поделки. БОЛЬШИНСТВО понимает, что ничего ОРИГИНАЛЬНОГО вы не создадите – как ни тужьтесь. Будет тот же повтор голливуда в весьма бледном исполнении – потому что, даже если вы супергениальные сценаристы и режиссеры, вам откуда-то надо взять хороших артистов, операторов, художников, создателей видеоэффектов и т.д. и пр. – всех тех, без кого хороший фильм не снимешь. И дело тут – не в деньгах, даже если б они у вас имелись в достаточном количестве – не факт, что все вышеперечисленные на вас бы согласились работать. Потому что желающих платить большие бабки за халтуру сейчас в мире – более чем, и хороший актер имеет неплохой выбор. Так что дело не в том, что вам кто-то что-то там запрещает/не дает – а в том, что у вас изначально ущербная идея.
Польша, Испания, Япония, Бразилия, Франция и другие страны, где государство смогло сохранить кино, с вами не согласились бы. Сейчас не 50-е, когда метр пленки стоит как Майбах. Вы видать совсем далеки от темы. А я знаю, что при хорошем сценарии и равных руках можно снять приличное кино и за небольшие деньги. Как пример кино Быкова: Майор и Дурак. Так что не все потеряно.
Я, честно говоря, не знаю, как там в вышеперечисленных странах. Могу сказать про Квебек, где я живу. Здесь тоже типа сохранили свое самобытное киноискусство – и оно, в общем, интересное. Только смотрят его – полтора человека из числа “культурной элиты” и приближенных к ним (я тоже смотрю :)). При этом на него выделяется кучу денег. А народ все равно предпочитает американское. Но вы все равно дерзайте. Главное, не запрещайте ничего.
“Единственный способ бороться с такой пропагандой – делать контрпропаганду.” – конечно нет. Лучший способ борьбы с пропагандой – это объективное освещение информации. А на пропагандистских каналах поверх картинки надо написать “реклама (пропаганда) иностранного агента”, а лучше вообще запретить за нарушение рекламного законодательства Украины, ибо пропаганда – это разновидность рекламы.
Пропаганда бывает разной. Голливуд – одна большая пропаганда, которая выиграла свою войну. И теперь несет вечное, доброе, светлоте всему миру.
То же самое может со временем произойти и с российской культурной экспансией. Лет через 20 она вам очень будет нравиться 🙂
Экспансия и сейчас есть. Причем тотальная. Проблема одна – режиссер и сценарист захирел в РФии. Говно снимают. И это радует. Потому что есть возможность поднять украинские кино, при правильном подходе.
> режиссер и сценарист захирел в РФии Я бы не сказал – скорее, появилось больше кинодеятелей, лабающих говно. Но хорошие – никуда не делись, они по-прежнему дают качественный продукт. И дальше выбирает зритель – что смотреть. Вам надо не “украинское кино поднимать” – а участвовать в свободной конкуренции. Если вы снимете действительно талантливое кино про бандеровцев – я с удовольствием его посмотрю, хоть и не перестану считать их бандитами. Так же, как я смотрю талантливое кино про сталинские времена, не переставая считать усатого палачом. Дерзайте!
Вы просто не знаете, что такое пропаганда. Голливуд никакая конечно же не пропаганда, ибо как и всё в свободном мире построено на свободе и добровольности. Вы ещё вспомните пропаганду здорового образа жизни, что было выдумано советской пропагандой для обеления этой самой пропаганды. Мол “ты что, может ещё и против пропаганды здорового образа жизни?”
Чтобы делать контент лучше и больше, надо вкладывать средств лучше и больше, а их никто не даст (и правильно сделает)
Вон братьям Адриасянам дают кучу бабла, а толку?
Вот как раз понятно что делать. Ждать, что поймут те, кто еще не понял, можно до морковкина заговения. Пусть и дальше не понимают, им скорее всего и понимать-то нечем. Сначала должен быть именно запрет со стороны государства. Без запрета, само по себе не начнется ничего и никогда. Мы уже так 20 лет плавали. Вроде бы незалежные а на самом деле сбоку к России приделанные. А там уже в образовавшемся на месте запрета вакууме начнет нарастать Украинское. Культура, язык, эстрада, телевидение. Если в школе перестанут проходить Пушкина, может, наконец-то, заметят что Лина Костенко не просто есть, а еще и в три раза круче и что поэтов такого уровня в современной-то России и нет. Все как-то были когда-то давно, а в современной атмосфере у них одни Мизулины выживают.
Лина Костенко,спору нет,круче Пушкина на порядок.Только вот начните запреты с себя.Первым делом запретите себе изъясняться на кацапо-монгольском,перейдите на соловьиную мову Лины Костенко.Для начала в этом блоге.
Я свободно изъясняюсь на трех языках и несвободно на четвертом. Критерием выбора языка у меня служит язык человека, с которым я разговариваю. Автор блога написал на русском (я, кстати никого не называю ни кацапами, ни черномазыми – это показывает не их уровень, а мой), я ответила на русском. Вы в чужом блоге рассказываете мне, на каком языке писать – это глупо. Вы не умеете ставить пробелы после знаков препинания – это безграмотно. Ну и вот это “кацапско-монгольский” – это какой-то такой махровый рассизм… Вы даже не определились, какой народ обидеть хотите… Эх…
Не, не , не! Давай на державной мове. Учи детей Костенко. А русского языка больше не касайся.
О, вы не переживайте, мой ребенок на трех языках разговаривает и четвертый не за горами :-). А чего добились в жизни вы?
Пробелы признаю, да. А расизм пишется с одной с. Зато теперь я знаю ваш националитет. Написание слов в форме /рассизм/ и /эммиграция/ служит 100% маркером принадлежности к правящему сейчас на украине народу.
Вот видите, конструктивная беседа получается! Вы научились пробелы расставлять, я – писать слово расизм. Разница только в том, что я не рассуждаю к какому народу вы принадлежите, а вы про меня все знаете :-). Навешивание ярлыков на людей, которых не знаешь – это маркер чего, стесняюсь спросить?
Видите ли, никаких ярлыков я на вас, милую даму, не навешивал. Как сказал Шопенгауэр- цитирую по памяти- Не обращать внимания на происхождение собеседника есть признак ограниченного ума. Показательно, что теза о том, что группировка ваших соплеменников правит украиной, не вызвала возражений с вашей стороны.
Расизм – с одной “с”. Это грамотно.
Да, вы правы. Когда одновременно ведешь переписку на трех языках и с телефона – бывают ошибки.
“Если пойти по пути “взять и запретить”, то чем тогда запрещающий будет отличаться от той самой РФ? А если нет отличия, то зачем запрещать? Засада.” – во первых конехцно же пропаганду можно запрещать, ибо пропаганда – это реклама, а то, как она льётся с экранов наверняка нарушает украинское законодательство по рекламе. На крайний случай написать поверх картинки “реклама (пропанганда) иностранных агентов” и так показывать.
Запрещающий будет отличаться от РФ тем, что наших войск на их территории нет, куска земли мы у них не отжали, президент у нас выборной а не пожизненный, хоть в парламенте и есть персонажи типа Юльки, но по сравнению с Мизулиной даже она ничего так. Я могу еще отличий накидать, но думаю основная идея уже обрисована. И да – после второй мировой войны все демократические страны запретили фашизм. И они от этого не стали на одну доску с фашистами.
Ну вот в России есть всякие законы об иностранных агентах и прочая бня – то есть напрямую вроде ничего не запрещено, но по факту цензура и есть. Вам вот со стороны нравится?
Нет, не нравится. Собственно, я об этом и написал, путь “взять и запретить” – российский, то есть – плохой
Чуть чуть не так. Принимается драконовский закон, который соблюдать то теоретически можно, но только теоретически. То есть никто не запрещает напрямую, просто создает невыносимые условия. Ваше предложение же по сути такое же – давайте мы вроде как разрешим, но по факту нет. На мой взгляд, победить здесь можно только рублем. Если люди не будут ходить – горе-артисты не будут ездить.
Мое предложение?! Там вообще-то пять разных предложений с оценками возможности и необходимости реализации
Ну извините, у меня от прочтения вашего текста вышло ощущение, что вы только вариант из 5ого абзаца всерьез рассматриваете.
Вряд ли к слову “пропаганда” следует вешать однозначный ярлык “врали”. Он бумерангом возвращается: своя пропаганда не хуже российской (а если даже по своему ТВ говорят правду, то её тоже можно легко обозвать пропагандой). Если пойти по пути “обозвать пропагандой”, то чем тогда обзывающий будет отличаться от той самой РФ? Пожалуй, самый демократичный путь – не словами, а делами. Убеждать благополучием своей страны.
Убеждать благополучием своей страны кого? Своих же жителей? Но тем из них, кто смотрит российское ТВ, оно вкладывает в головы две идеи – как им плохо в другой стране, и как цветет РФ. И они верят! Россиян убеждать? Вообще бесполезно. Тогда кого?
Снова не вполне понятно. Да, именно своих же жителей. Гривна/доллар в их карманах убедят лучше любого иноТВ. От “Россиян убеждать? Вообще бесполезно” – повторяю, лучше воздержитесь, это плохой метод полемики. Ибо на место “россиян” мигом подставят любых других, и даже небезосновательно.
Метод полемики? Россиянин – значит лжец, и все тут. Редкие исключения лишь подтверждают правило. Про своих жителей я написал. Те из них, кто потребляют продукцию российских СМИ, верят не своим глазам и даже кошелькам, а тем самым российским СМИ, иногда доходя в этом умении до анекдотичности
Значит, житель Украины – дурень, что тут ещё скажешь. Редкие исключения лишь подтверждают правило.
Можем проверить. Кто сбил Боинг?
Проверяльщик) Я не знаю, сам не видел.
Вот и все. Россиянин значит бесстыжий лжец. Правило работает
)) сами себе сейчас верите? Если это успокоит лично вас и всю нынешнюю Украину в целом, то пожалуйста. Но сколько ни говори “мёд”, слаще не станет. Успехов.
Гениаааальнааа!!!!!Если пойти по пути “взять и запретить”, то чем тогда запрещающий будет отличаться от той самой РФ?–т.е.вы утверждаете,что в той самой РФ запрещают грузинских певцов ртом???Т.н.российский шоу-бизнес поделен строго между еврейской,грузинской и армянской мафиями,что,собственно,одно и тоже,русских к нему не подпускают на пушечный выстрел.Кого вы пытаетесь ввести в заблуждение?
Ставь пробелы после знаков препинания, чудо
Кошерный способ вести диалог? Понемайу. А по существу?
А по существу – говорить нам особо не о чем. Я, конечно, не утверждал, что грузинские певцы запрещены в РФ. Хотя, Кикабидзе бывает на российском ТВ или нет? Мне как-то кажется, что нет. Но это к делу не относится. Российская эстрада меня не волнует, этнические мафии в ней – тоже, хотя я слышал про какую-то Пугачеву. И еще этого, как его, Пригожина. Но это тоже не относится к делу. К делу относится российская привычка решать проблемы запретами. Любые проблемы, любыми запретами. Если делать так же, можно случайно стать второй РФ. Именно это я и сказал
Батоно Вах,какой танг после 08.08.08 отрёс прах рашки от ног своих и в эфире грузинского TV публично отказался от всяких интересных гешефтоф в стране-агрессоре.Даже песню исполнил собственного сочинения-как русские его разочаровали.По бедности оставил только доходы от своего ресторана в Москве.Что до запретов, так это ведь вы изложили целый план, как запретами бороться с монголо-кацапской пропагандой.
Я собрал несколько способов борьбы с российской пропагандой и попытался оценить плюсы и минусы (больше – минусы) каждого из них. Это не план действий. (с пробелами снова не получается?)
За пробелы извиняюсь. В свои почтенные лета я больше читатель, нежели писатель. Что до запретов, то ведь направленность ваших размышлений о борьбе с кацапской угрозой однозначна, и, скажу вам по секрету, стратегия запретов всегда проигрышна, примером тому судьба СССР. Вы человек , видимо, озлобленный и желчный, но не глупый. Не видеть того, что именно в данный момент мир меняется стремительно и прежние мантры потеряли свою силу–ошибка.
Пользователь delegat_2010 сослался на вашу запись в своей записи «Не запретили российских артистов. Не беда – просто большой шаг к адиннароту» в контексте: […] Оригинал взят у в Не запретили российских артистов. Не беда – просто большой шаг к адиннароту […]
Так это что получается, дело в телевизоре, а не влишней хромосоме?
Грузины умные. Не стали себе глаз выкалывать назло, чтобы у России был зять кривой. Теперь живут нормально и в мире с соседями.
Да, только кацапы тупые.
Ага. И сытые.
Угу, украл, продал, пожрал. Так и живут.
То есть автор кагбэ намекает, что грузинскую/украинскую/любую постсовесткую – эстраду можно слушать, только запретив российскую? А американскую/английскую – тоже надо запрещать? Просто чтоб знать, а то потом вдруг выяснится, что “свое, родное” – все равно нахуй никому не впало, потому что оно ВТОРИЧНО – ну не смогли народы ничего оригинального выдать, бывает. А запрещать-то уже и нечего. Ай-ай-ай.
Вы так говорите, будто на российской эстраде смогли что-то оригинальное выдумать. Там один сплошной Киркоров с его римейками.
Российская эстрада – вторична для тех, кто хорошо знаком с/вырос на мировой эстраде (не только англоязычной, но и французской, итальянской). И – оригинальна для тех, кто с детства слышал Верасы и Машину Времени. Я допускаю, что украинская/грузинская эстрада – может быть оригинальна для тех, кто никакой другой не слышал с детства. Но таких, очевидно, исчезающее меньшинство. То есть, как я понимаю, предлагается запретить НЕ российскую эстраду – а вообще всякую, кроме своей собственной – тогда лет через 20 получим как раз тех людей, которых нужно. Я прав?
Российская эстрада не имеет аналогов за границей. Нигде не платят за то, чтоб попасть в телевизор, чтоб потом отбить деньги на корпоративах. Такого просто нет. В России очень даже есть оригинальные исполнители, которые сами пробиваются, делают прекрасную музыку и как правило не светятся в телевизоре. Этих можно и нужно оставить. Как только Киркорова перестанут крутить по первому каналу (например запретят первый канал за пропаганду), тут же он исчезнет из всех кабаков и людских голов. Это все видели на примере группы На-На и многих других. И станут крутить то, что людям нравится, а не то, что телевизор показывает.
> Российская эстрада не имеет аналогов за границей. Нигде не платят за то, чтоб попасть в телевизор, чтоб потом отбить деньги на корпоративах. Такого просто нет. Интересуюсь: откуда у вас такие “глубокие” знания о том, как устроена эстрада за рубежом? Есть ли какой-никакой, но ЛИЧНЫЙ опыт – или все со слов Рабиновича, напевшего вам Карузо? > Как только Киркорова перестанут крутить по первому каналу (например запретят первый канал за пропаганду), тут же он исчезнет из всех кабаков и людских голов. Вопрос, кому нужно переставать крутить Киркорова – из тех, кто принимает решения? Что они от этого выиграют? Им все равно кого-то надо крутить. Если это будет никому неизвестный вася пупкин – народ не поймет. Надо будет вбухивать в раскрутку васи пупкина деньги. Зачем? > И станут крутить то, что людям нравится, а не то, что телевизор показывает. Народу нравится то, что проще всего всего “всосать”, что не требует больших умственных усилий.
“Интересуюсь: откуда у вас такие “глубокие” знания о том, как устроена эстрада за рубежом? Есть ли какой-никакой, но ЛИЧНЫЙ опыт – или все со слов Рабиновича, напевшего вам Карузо?” – спасибо, но я сам насмотрелся за 20 лет, как оно тут устроено. “Вопрос, кому нужно переставать крутить Киркорова – из тех, кто принимает решения? Что они от этого выиграют?” – да кто их знает, там же закрытая тусовка. Может Киркоров денег запросит немеренно или забухает. Или у решалы появится новая тёлка, которую надо раскрутить на экране, чтоб дала. Почему-то же На-На исчезла, значит такое возможно. “Им все равно кого-то надо крутить. Если это будет никому неизвестный вася пупкин – народ не поймет. Надо будет вбухивать в раскрутку васи пупкина деньги. Зачем?” – всё народ поймёт и полюбит Васю Пупкина через пару месяцев. Да и вообще с каких это пор в России народ что-то решает? “Народу нравится то, что проще всего всего “всосать”, что не требует больших умственных усилий.” – ну не скажите, всё не так однозначно.
Все, что вы говорите, как раз согласуется с моим тезисом: запрещать – бесполезно. Надо развивать свое – но на конкурентной основе. И – надо убеждать слушателей/зрителей, что свое – лучше. А не лишать их выбора, надеясь, что они “никуда не денутся”. В Советском Союзе уж как запрещали – а народ все равно слушал подпольно.
С удовольствием прочёл ваши комменты здесь, и лишь один вопрос насчёт “убеждать слушателей/зрителей, что свое – лучше”. Как убедить аудиторию в том, что (условно) “Бумбокс” лучше Noize MC из России или английский Eminem?
Согласитесь, упомянутые вами Noize MC и Eminem – как-то сумели привлечь аудиторию. Может, поучиться у них? Вообще, открою вам “страшную тайну”: подавляющему большинству населения – глубоко плевать на идеологические и прочие разногласия. Предпочтения, как правило, основаны на базовых инстинктах и эмоциях. Всё это давным-давно изучено, и всякий, кто всерьез интересуется вопросом “как завоевать популярность” – может почитать профильную литературу. Беда-то в том, что большинству бумбоксов – плевать на вкусы зрителей/слушателей. Им хочется САМОВЫРАЖАТЬСЯ – то есть делать то, что привлекательно для НИХ САМИХ. С этого и начинаются все проблемы. Если ваш бумбокс повернется к зрителям лицом и сделает это лицо чуть попроще – люди к нему потянутся…
Не, бумбокс не мой, он украинский. Как украинцев убедить, что их продукт лучше других – не знаю. Я об этом.
Я тоже. И я не знаю, зачем убеждать.
“Все, что вы говорите, как раз согласуется с моим тезисом: запрещать – бесполезно. ” – а кто спорит? Не запрещать, а ограничивать доступ, сделать его одинаковым для российских и местных исполнителей. “Надо развивать свое – но на конкурентной основе.” – это всегда верно. Дать денег собственным певцам и продюссерам например, как это делается в Европе. “И – надо убеждать слушателей/зрителей, что свое – лучше.” – а вот это не стоит. Зритель сам разберётся. “В Советском Союзе уж как запрещали – а народ все равно слушал подпольно.” – подпольно слушало меньшинство, мэйнстрим так и слушал, что покажут по Первому. Отчасти оттуда осталась привычка смотреть этот самый Первый.
> а кто спорит? Не запрещать, а ограничивать доступ, сделать его одинаковым для российских и местных исполнителей. Вы противоречите сами себе. Если доступ – одинаковый, то он не может ИСКУССТВЕННО ограничиваться ничем. Выбирать должен зритель/слушатель. Если он выбирает российское – то из этого не надо делать трагедии, а принять как факт, и думать, почему местные исполнители не могут с ними конкурировать. Я выше высказал свое мнение, но вы можете придумать свое объяснение 🙂 Главное, чтобы в нем не было конспирологических теорий а ля “нашим правильным парням злые силы закрывают доступ на ТВ и радио” – это глупости. Правильным парням никто не мешает открыть свое собственное ТВ и Радио, и выступать там круглые сутки. В конце концов, есть интернет – вспомните, сколько тех же российских исполнителей раскрутилось, вообще не появляясь на ТВ (тот же Налич к примеру). Не надо фетишизировать тв-приемники, дело не в том, кто имеет к ним доступ, а в том, кто может предложить зрителю и слушателю что-то интересное. > Дать денег собственным певцам и продюссерам например, как это делается в Европе. Это не всегда работает – особенно в такой стране, как Украина. Деньги, скорее всего, получат те, кто приближен к власти – а не те, кто по-настоящему талантлив. Искусственно продвигаемых певцов – народ слушать не будет. > а вот это не стоит. Зритель сам разберётся. Так под “убеждать” я имею ввиду – своим творчеством. > подпольно слушало меньшинство, мэйнстрим так и слушал, что покажут по Первому. Отчасти оттуда осталась привычка смотреть этот самый Первый Вы, вероятно, не жили в СССР 🙂 Это Высоцкого-то “меньшинство” слушало? Или Токарева? Вы послушайте те же советские ВИА 70-х годов – да у них половина песен – перепевки западных шлягеров. То есть даже они вынуждены были признавать, что свое уникальное – они рождать не в состоянии.
“. Если доступ – одинаковый, то он не может ИСКУССТВЕННО ограничиваться ничем.” – вот вы тоже согласны, что “если”. А он ведь по факту неодинаковый. Местные певцы должны платят налоги, а иностранные – нет. Вот уже неодинаковость. Иностранные певцы получают дешёвые кредиты на развитие, а местные скорей всего нет. Надо всех привести в одинаковые условия, тогда и пусть конкурируют. А пока переходный период, можно установить квоты на проигрывание местных исполнителей. “и думать, почему местные исполнители не могут с ними конкурировать. ” – ну так у российских певцов есть шальные деньги от продажи нефтегаза, которые украдены у будущих поколений, а у грузинских или украинских таких денег нет. “:) Главное, чтобы в нем не было конспирологических теорий а ля “нашим правильным парням злые силы закрывают доступ на ТВ и радио” – это глупости.” – увы, но управляемость российских медиа – это известный факт. Управляется это неконституционным органом “управление внутренней политики при АП”. Никакой конспирологии здесь нет. “Правильным парням никто не мешает открыть свое собственное ТВ и Радио, и выступать там круглые сутки.” – в России мешают, приходят то попы в рясах, то самозванные “офицеры россии”, то ещё какая гитлерюгенд с Потупчик во главе. “В конце концов, есть интернет – вспомните, сколько тех же российских исполнителей раскрутилось, вообще не появляясь на ТВ (тот же Налич к примеру).” – вот вы сами признаёте, что только интернет и остаётся. Пока. Но, как известно, ответственные товарищи уже работают над этим упущением. Как бы то ни было, ни о каком свободном доступе речи не идёт. “Не надо фетишизировать тв-приемники, дело не в том, кто имеет к ним доступ, а в том, кто может предложить зрителю и слушателю что-то интересное.” – именно в этом дело. Представьте зрителю что-то интересное (коррупционные расследования например, реальную политическую повестку итд), вас тут же выкинут из ТВ-сетки, как Дождь. “Это не всегда работает – особенно в такой стране, как Украина. Деньги, скорее всего, получат те, кто приближен к власти – а не те, кто по-настоящему талантлив. ” – это не повод не давать денег, это повод работать над тем, чтоб деньГи получали те, кто талантлив. “Искусственно продвигаемых певцов – народ слушать не будет.” – ещё как будет. Те же На-На этому пример. “Вы, вероятно, не жили в СССР 🙂 ” – жили жили. “Это Высоцкого-то “меньшинство” слушало? Или Токарева?” – вы, вероятно, не в СССР жили, а в Москве (или Питере). В СССР никаких Высоцких и тем более Токаревых особенно нигде не слушали. Высоцкого впрочем показывали по центральным каналам, так что ваша теория вами же и опровергается. “Вы послушайте те же советские ВИА 70-х годов – да у них половина песен – перепевки западных шлягеров. То есть даже они вынуждены были признавать, что свое уникальное – они рождать не в состоянии.” – ну да. Но слушали их. Ну и итальянцев ещё, французов иногда.
Так надо добиваться, чтобы платили все – причем же тут ограничение доступа? Насчет дешевых кредитов – сомневаюсь, что их дают потому, что певцы – иностранные. Банкиры не такие дураки. Дело скорее в том, что условный дима билан – более интересен как кредитополучатель, чем украинские певцы. То есть тут – чистый бизнес. Квоты – это путь в пропасть, это значит, что местные НИКОГДА не научатся конкурировать честно. Нигде в мире, где квоты вводились “временно” для защиты чего-то местного – они НЕ привели к тому, что БЕЗ квот это самое местное смогло бы существовать. > ну так у российских певцов есть шальные деньги от продажи нефтегаза, которые украдены у будущих поколений, а у грузинских или украинских таких денег нет. Это все отмазки. Причем тут российская АП вообще? Мы говорим об украинском ТВ – его тоже российские политические органы контролируют? Если так – то, может, у вас проблема чуть побольше, чем “кто поет”? Кстати, На-На – были не так уж плохи, по сравнению со Стасом Михайловым и Ваенгой. Не Моцарт, конечно – но это уж, извините, естетственный процесс. Я жил в Екатерибурге, моя семья не была частью элиты, мой отец был член партии и врач в поликлинике – тем не менее, пленки с Высоцким и Токаревым у нас были. И у родителей моих одноклассников – тоже. Если же мы говорим про село – то, извините, бороться за его вкусы – увольте.
“Так надо добиваться, чтобы платили все – причем же тут ограничение доступа?” – ну сейчас ведь не платят, значит нужно ограничить доступ. “Дело скорее в том, что условный дима билан – более интересен как кредитополучатель, чем украинские певцы.” – здесь скорее равноценные условия, российский и украинский кредитные рынки равноущербны. Я в данном случае имел ввиду американских и британских исполнителей. “То есть тут – чистый бизнес.” – нет, бизнес существенно зависит от политики. Если политика не создала условий для честной конкуренции, то её и не будет. “Квоты – это путь в пропасть, это значит, что местные НИКОГДА не научатся конкурировать честно. Нигде в мире, где квоты вводились “временно” для защиты чего-то местного – они НЕ привели к тому, что БЕЗ квот это самое местное смогло бы существовать.” – в таком общем виде не верно. Во Франции вводились квоты и они до сих пор действуют. И во Франции выходят хорошие фильмы например и музыку их слушают за границей. Согласен в том, что нельзя ограничиваться квотами, должно быть изначально понятно, когда эти квоты отменят и необходимо создават условия для развития местных. “Причем тут российская АП вообще? ” – в России АП очень существенно влияет на медиарынок. “Мы говорим об украинском ТВ – его тоже российские политические органы контролируют?” – конечно. Плюс российские пропагандийские каналы прямо транслируют на территорию Украины. “Если так – то, может, у вас проблема чуть побольше, чем “кто поет”?” – у меня такой проблемы нет, она есть у украинцев. “Кстати, На-На – были не так уж плохи, по сравнению со Стасом Михайловым и Ваенгой.” – вы не понимаете, речь не о плохо-хорошо, это всем до лампочки и не играет роли. Речь о том, что за их выступления на ТВ платили деньги, а когда перестали платить – они исчезли и их забыли очень быстро. Эот говорит нам о том, что ни о каких талантах или хороших песнях на ТВ речи не идёт. Российский медиабизнес устроен так: заплатил за выступление на ТВ, потом отбил на корпоративах. Такого нигде в мире больше нет. И слушают потому, что показывают по ТВ. “Я жил в Екатерибурге, моя семья не была частью элиты, мой отец был член партии и врач в поликлинике” – советский средний класс то есть. “тем не менее, пленки с Высоцким и Токаревым у нас были.” – ну так “достать” можно было, но доставал мало кто. Окружение как правило не репрезентативно, а наоборот отобранно. “Если же мы говорим про село – то, извините, бороться за его вкусы – увольте.” – речь не о вкусах, а о бизнесе вообще-то.
ну так российскую попсу на украине слушают. А украинскую (на украинском разумеет) в РФ за исключением пары песен Океана – нет.
Потому что российскую попсу показывают по Первому, а Первый показывают в Украине. А украинские песни не показывают на территории России.
неужто первый еще на украине показывают? вроде давно забанили? ну а в остальном – вы правда думаете что в 2016 году ротация на ТВ это аргумент популярности музыки? может вы еще компакт-кассеты покупаете?
Что за “думаете”? Показ по ТВ – это реклама. Работает так же, как и реклама Путина. “Кто если не Путин”, “кто если не Киркоров”.
Следует ли из Вашего утверждения, что основным каналом, который смотрят украинцы, является Первый, который вроде бы запрещён в рамках борьбы за свободу слова?
За всех украинцев не могу сказать, но многие смотрят.
Постоянно, или вперемешку со своими, вот в чём вопрос. И если так, то походу качество поднесения информации прокиевскими каналами хуже, чем промосковскими.
Вряд ли дело в качестве. И там и там одинаковая западная техника. Вопрос здесь в зрителях, которые и привыкли смотреть Первый, и торчат ещё в совке и полагают, что смотрение Первого – это некий протест против распада СССР.
Хмм… Возможно для людей старше 60-ти? А вот более молодые слои населения?
Более молодые во многом следуют старшему поколению. Лишь немногие действительно думают своими мозгами.
Ответ на первый вопрос – нет. Российскую надо запрещать на уровне концертов и исполнения в общественных местах потому что а) это продукция станы агрессора и нехуй кормить врага. б) это пропаганда, вражеская же…
Мизулины, милоновы и прочие – вами гордятся, вы – достойный продолжатель их дела.
Да что там Мизулина! Суслов аплодирует стоя!!!
Ну и, конечно, чем больше вы запрещаете – тем больше их будут слушать и смотреть. Проверено историей.
Э-э-э-э… А она вообще есть эта эстрада? Что-то припоминаю исключительно столь унылое говно, что раз услышав которое хочется утопить авторов в сортире.
Запрещать не стоит. А вот сделать недетский налог в 90% для “артистов” из-за поребрика было бы супер. Сами перестанут ездить.
Вы, видимо, не прочитали, что автор в основном возмущен не тем, что артисты ездят – а тем, что их произведения звучат/показываются.
Хех. Гастроли – один из способов популяризации. Нет гастролей – меньше интерес. Меньше интерес – меньше звучат и показываются. Как-то так.
В СССР западные артисты практически не ездили – тем не менее, интерес к ним был еще какой. Потому что “запретный плод всегда сладок”.
Не поможет. Это пропаганда на госуровне
Простите, но пострадает лишь украинская антреприза – меньше заработает, а (условный) Киркоров сменит в гастрольном графике Николаев на Пермь, Алма-Ату или Бишкек.
И тебя вылечат))
Точно – импортозаместить.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Про ваше импортозапрещение русского мира. Моя родня никогда не говорила по русски – западная украина, вот это все (хоть язык и знала). Исходя из этого я в свое время был на 146% убежден что племянники русского знать НЕ будут. Никак и никогда. Потому что школа, семья, друзья – все на украинском. А приехав на свадьбу с удивлением обнаружил что младший говорит по русски свободно. И много. Потому интернет и онлаин игры с гарнитурой. И все команды общаются на русском. Так что я с удовольствием посмотрю как вы в век интернета запретите культурное влияние со стороны рф. певцов то можно не пустить – а вот их музыку уже нет
“о визах для россиян и закон о запрете российским артистам, поддержавшим аннексию Крыма, выступать в Украине.” Вранье сразу же. Формулировка была: допустить к гастролям только тех российских артистов, которые письменно подтвердят, что Крым является территорией Украины. В РФ за это им сразу уголовную статью пришьют. Более того, россиян которые открыто поддержали анеексию Крыма СБУ в страну и так не пускает. Так что это вранье в двойном размере.
А меня ебет, что с ними будет в рашке? Их степень вины в содеянном рашкой такой же, КПК т у других
Так вы тогда пишите честно: я хочу спустить всех этих макаревичей в унитаз, хочу чтобы они пострадали из-за моих обид на кремлевскую власть. А не вот это вот, патриотизм, защита информационного пространства, противодействие врагу. Ерунда это всё. Вы просто хотите, чтобы пострадали невинные люди, которые нам врагами никогда не были. Просто ради того, чтобы утолить ваше злорадство.
А кого ебет твое мнение, чмо прыщежопое?
Видимо вас, раз уж вы сразу перешли к оскорблениям. )))
Я почитал. Все конечно познавательно, и я сам был в Грузии. Только проблема в том, что вы хотите запретить россиян в принципе, а их в принципе запретить через Раду запретить невозможно. Они все равно будут ехать, получая визы, потому что у них родственники в Украине и им прислали приглашение, у них умерла внучата тетя или родился пятиюродный племянник. А на границе не будут проверить ватаметром уровень любви к Путину – нету ватаметров. Они будут ехать в другие страны и там пересекаться с украинцами, бухать с ними, потому что нет закона запрещающего украинцу бухать с россиянином, который не прошел диагностику на портативном ватометре. Нету ни закона, ни портативного ватаметра. В конце концов в Россию, если конечно та не введет симметричный ответ в области виз (в области запретов неофициально РФ уже “запретила” украинцев, украинский язык и расчеловечила по максимуму), будут продолжать ездить на работу украинцы, не смотря на АТО, Крым и все прочее, потому что вместо того, чтобы заниматься созданием рабочих мест и *бать депутатов за то, что ни страдают херней, вы запрещаете россиян. И украинцам в России будут лить в уши херню типа: “Ну что, Васыль, помогли найти работу тебе твои свидомыты? Что там они кроме виз для нас по вводили, а ты к нам за харчами?” И украинец, за не именем портативного ватаметра, пожмет плечами – и пошлет вас и Украину на хуй. Потому что оказывается Дима Билан отбирает Крым.
1) с введением виз будут намного меньше шастать. Да и виза стоит 200 баксов… 2) украинец по паспорту, работающий у врага – не украинец
1) А кто шастает? 200 баксов деньги???))) 2)Ты всех работающих в России украинцев лишил гражданства? А тут упоротых хватает. Работают на “Газпром”и тявкают на путена,проститутки.
Намного меньше будут шастать потому, что пропало желание. Раньше ездили к нормальным людям, а сейчас там дети малые и женщины не стесняются произносить “х…ло”. Будь российский президент хоть трижды кем угодно – материться-то зачем, в своём же обществе? Элементарное приличие забыли. Это лишь маленький пример из множества. Вот и зачем смотреть на это. А если визы впрямь будут по 200, в то время как в Европу 30-60 – тем более не будут шастать) По пункту 2 же – у людей своё понятие, кто им в действительности враг. И может, они правы больше оппонентов.
2) А украинец, продающий тому же врагу/покупающий у того же врага товары – кто? Включая тех, кто подобную торговлю санкционирует на самом высшем уровне? Вангую, что сейчас начнутся отмазки “экономиканевыдержит” и прочая…
ну ты же говоришь на языке врага, писульки пишишь на вражьем языке, значит тебе надо убиться об стену за ради перемоги
Ну это у него как раз в голове укладывается.))
Фигасе ты одним предложением население Украины уполовинил.
вместе с территорией ))
cyxymu писал, что молодежь (которой уже должно быть под 30) русского языка не знает… вы, небось, по каким-то района для пожилых людей гуляли? 🙂
Я пишу что увидел
ну сейчас спросим 🙂
Уже 4 года “мечтанутая” власть прислужников российского олигарха-мошенника, крупного акционера “Газпрома” Бидзины Иванашвили стремится поставить Грузию на 4 точки под Московию. Русскую ТВпропаганду они массово включили на второй же день после выборов в 2012 году, когда набрали ничтожное, но решающее большинство голосов из-за пассивности избирателей тогда. Что и как будет дальше – станет известно после нынешних выборов. Примечание: вежливое (а иногда и чрезмерно) отношение к туристам из РФ, с которых имеют доход на который живут, в частности, в Батуми, это не показатель того, что все в Грузии только и мечтают быть рабами дикой агрессивной России, аннексировавшей Грузию в 19 веке, захватившей военной силой в 1921, отнявшей “гибридными” войнами Абхазию и Самачабло (“югоосетию”) в начале 1990-х и напавшей в августе 2008 года.
Спроси у грузинов про телеканал Имеди. Они тебе расскажут как Саакашвили “не трогал”.
Георгий-cyxymu в чём-то прав, но он же, как всегда, недоговаривает. Поездив там, без труда убедишься: русский знают всё же многие. Пусть даже, допустим, не для россиян – но с украинцами, казахами, армянами там как общаться? Ведь не на всех же этих языках. Кто их там станет учить. Хвалёное же, якобы поголовное, знание юными грузинами английского – иллюзии. В школах их учат на уровне турсервиса – объяснить туристам, как куда пройти, условно говоря. Экономический прорыв страны этим не сделаешь, в мировое общество не интегрируешься.
отзыв депутата по украинским законам существует? закрыть к хуям въезд всей пиздобратии от мордорской попсы, вам ничего не стоит, громадяне. накапливание критической каловой массы подобного плана в мордоре приведёт к эпидемии. не надо недооценивать этих диких мещан в их желании “потреблять мишуру”, начиная с какого-нибудь прохора шаляпина и заканчивая пугачёвой, прости господи. профит всем – украинцы возвращают себе страну, пророссийское коммюнити в Украине становятся русофобами, солдаты не гибнут, а в мордоре гражданская война с положительным итогом в конечном счёте. и всего лишь – отобрать мишуру!
Несмотря на обилие российской попсы в маршрутках, кафешках и магазинах, несмотря на обилие российских каналов, пророссийские партии в Грузии имеют низкий рейтинг. Огромная разница у грузин на вербальном уровне, между гостеприимством для россиянина и для украинца. Если первое делается по инерции и просто материальным причинам, второе реально искренне и бескорыстно по вполне понятным причинам. И это касается и Грузин и большинство грузинцев. Сначала должен появится лидер ЛиКуанЮМишикоПиночет в одном лице ( желайте…и Творец обязательно вам его пошлёт). Потом жёсткие реформы в которых нет никакой гениальности, все давно известно, обкатано и дало результаты ( примеры знаете). И уже десятым… визы, запреты, контрпропаганда…. Ваш главный враг пока ещё не кремль, а ваш “клепто-олигархат” занимающий почти все ключевые властные посты жизнедеятельности страны. Он сильнее реформаторов, сильнее западных союзников, сильнее народной воли. Лидер нужен что бы с вашего одобрения сломать “ему” хребет. Но приготовьтесь к тому что четверть населения будет сидеть, четверть трястись от страха, четверть ждать булочек на деревьях, и все они его ненавидеть. И если вы не выдержите, заскулите, и перестанете его поддерживать, всё пойдёт коту под хвост. Проходили уже в Грузии. Удачи.
Мечты о Пиночете… Забавно… Реалии Солженицына половина сидит, половина охраняет. Светлое Будущее в итоге. Кажется, это уже было и на территории Украины в том числе…
Нет, это было только в Чили. Реалии Соложеницина были при Сталине. Это разные люди с разными взглядами. Поэтому там Чили, тут Сингапур, а у ваты Жопа… Надо смотреть на результат, а не смешивать всё в одну кучу.
Написало существо, обретающееся в ватной жопе (или в жопной вате?) и которое в любимый ссако-ртвело не вышибешь пудовой кувалдой.
Расслабся. Не бери в голову троллятина, бери в рот. Я, как и твои хозяева с ними всего лишь там работаю…
То, что грузин генетически есть уголовник и педераст русские знают и так. Комментарий, собственно, был не для вас, а о вас. Забавна только ваша уверенность в том, что паразитов россия будет терпеть вечно.
Результат согласен надо смотреть чуть позже, а предсказания Саакашвили – демагогия. Как и обещания начала 90-х.
Пользователь alice_one сослался на вашу запись в своей записи «Не запретили российских артистов. Не беда – просто большой шаг к адиннароту» в контексте: […] Оригинал взят у в Не запретили российских артистов. Не беда – просто большой шаг к адиннароту […]
Полностью согласна. 20 лет так болтались – вроде и незалежные, а по факту – как видите. Пора отпочковываться. Умерла так умерла. Если сейчас этого не сделать – дальше прибоем обратно прибьет к России. Кто не понял до сих пор – тот не поймет никогда, потому что ему понимать нечем, нет нужного органа, в котором понимание происходит. Визы для Россиян – обязательно. Еще надеюсь они в своей манере контрсанкций тут же введут визы для Украинцев и жизнь наладится. Все, кому очень надо в Россию – добро пожаловать в посольство. Через Киев и визовый взнос. И – кстати – у меня есть прекрасная подруга в России, которая очень любит Украину, часто тут бывает, понимает кто начал войну и так далее – мне искренне жаль, что такие люди при этом пострадают. Но она такая одна, есть еще десяток знакомых, которые нейтральны – они не ездят, т.е. не пострадают вообще. Зато сколько таких, которые в Украине на “недозавоеванной территории”, к нам не попадет.
Один там умный человек, в той раде – Парубий. Так хочется ему пулемёт подарить..
РТР у нас запретили, действительно было за что.. Вначале у пенсионеров были ломки, но сейчас оклемались… Часть перешла на интернет, но на национальные сайты… Про концерты – гнать их надо. Это отмывание денег и деньги разведки РФ. Сами подумайте: если водителю на “Новой Волне” платили 200 евро в день+ бензин+ автомойка, а таких машин было 30, то сколько бюджет всего мероприятия? А сколько оно приносит от продажи билетов? Максимум 14 000 в день, а дней 5. А откуда остальные деньги? вот именно, именно оттуда. То же самое с КВН 100%. И ещё: “Новая Волна” у нас накрылась в 2014 по одной причине – Украина. Последней каплей стало когда наши байкеры пришли клубом с флагами Украины демонстрацией к залу где была “Новая Волна”.. На этом шоу завершилось… и ещё: в августе слышал на отдыхе что в Днепре (-петровске) показывают РФ ТВ… честно удивился.. услышал аргументы про интернет..люди, это аргумент рашики придумали, 100%! На практике народ что ушел в Интернет уходит на национальные сайты, а там рашиков мягко говоря засрут так что мало не покажется.
5 человек в час…
А что еще бандерофашистский дикарь и уебан может сказать? Мало убивали инакомыслящих, надо было больше. А когда те, кого вы убиваете, оказывают сопротивление, бандеровский упырь начинает выть и размазывать сопли по лицу – “а нас-то за що???”
Можно еще добавить, что мы теперь не знаем, не заглядывая в Гугл, как зовут президента Грузии. Грузины в РФ ездят по визам, а для граждан РФ в Грузии безвизовый режим. Все как и хотелось!
Ну тогда запретите российские каналы в Грузии, вы люди способные и талантливые. Поезд же смогли отправить морем в Китай?)
между тем требование “неудобное” для противной стороны – обыкновенно для истории и даже описано у классиков: “Перед тем как отправиться в путь, матросы не раз спрашивали меня, исполнил ли я упомянутую выше церемонию, но я отделывался неопределенным ответом, что мной были исполнены все требования императора и двора. Однако шкипер, злобный парень, указал на меня японскому офицеру, говоря, что я еще не топтал распятие.” всё правильно – нафиг этих товарищей.
Жители украины восхитительны своей незамутнённой простотой. Плюс огромное количество российского бизнеса, дающего работу, в обмен на лояльность – кто же будет рубить сук, приносящий бабло? Плюс много граждан ездят в россию на заработки.Плюс туристы привозящие гроши.Плюс денежные переводы от осевших в россии грузин.Т.е.вы сами признаёте что россия для грузии есть источник благ,как денежных,так и многих других,назову только возможность получения качественного образования и медицинских услуг.Чем же помогла украина?—сделала то,что у неё получается лучше всего–Украина поднасрала—дас ист фантастишььь.Ви таки пишите,пишите побольше в своём стиле.Это восхитительно.
Успешный гражданин процветающей страны учит грузин жить.
Дубай за несколько лет построить невозможно. Чисто физически. Да, в Батуми сделали красивую набережную, но уже в 100 метрах от моря начинаются жуткие трущобы, на зависть Мумбаю. Но грузины должны поставить Саакашвили памятник, хотя бы за то, что он их старался к порядку приучить, а этого даже Сталин не смог.
У Сталина была другая цель.
Народ-то понимает, что срутся только политики и их шлюшки. Обычным людям делить нечего.
С Макаревича запрет начать…
Бибигдану бы вместо пера бы да парабеллум, вприпрыжку бы побежал личным примером повторять подвиг дiдов 1941.
1. Ну да, такой я дурак, чтобы я съехал отсюда… (с) 2. На учёт возьмусь, а воевать – шиш с маслом. (с)
Подтверждаю. Недавно я была в Грузии, сидела как-то в кафешке в Батуми. Два старичка-грузина за соседним столиком спросили, откуда я приехала. Ответила – из Франции. – А почему по-русски говорите? – Потому что родилась в Санкт-Петербурге. – О, в России-то получше жить, чем во Франции, – говорит пожилой грузин, – во Франции же полный кошмар. У меня глаза на лоб – С чего вы взяли? – Ну по телевизору же все время говорят.
ааааа! Как раз тот случай когда хочется вопить “почему? почему? почему?”. Хотя понятно, конечно же… Самый страшный грех это не убийство, не обман – это душевная лень, слепота и привычка отдавать самые важные решения в чужие руки… это вечное стремление брать готовое, не развиваться ни в каком направлении, а ещё лучше – стать в следующей жизни котиком и чтоб кормили и гладили просто за то, что ты есть.
Такая же инфа от грузина на днях услышал. Но хотят бОльше президентом Саакашвили, так как реформы остановились.
.”” Казалось бы, как должны относиться грузины к россиянам, два раза отбиравших за последние годы у них территории и всего восемь лет назад устроившим им кровавые сопли в своей средневековой манере вести войны “” Современные войны ведутся так : Едет армейская колонна войск НАТО солдаты НАТО не вооружены, их встречают укрепления и оборона противника. Командующий колонны выходит с рупором : ” уважаемый противник, мы цивилизованная армия Европы, пришли вам навязывать демократию. Требую именем закона пропустить нас, сдаться нам и разоружится.” И армия обороны противника выходят такие к войскам НАТО, складывают оружия и сдаются. Демократия установлена.