В двух шагах от войны. Что может сделать Украина?

Для ответа на этот вопрос надо: 1) попробовать понять логику Путина и причины, которыми он руководствуется в вопросе Украины. 2) Что он готов или не готов потерять. 3) Попробовать понять чем и в случае чего нам готовы или не готовы помочь внешние силы 4) Какие у нас самих есть инструменты влияния на происходящее, внутри и снаружи.

Понятно, что дело это практически безнадежное, но давайте поразмышляем.

Начну с п. 3) Надо понимать, что являясь гарантом Будапештского меморандума США, а особенно сам Обама, сильно скованы в возможности выбора.

С одной стороны спустив России агрессию в Украину США полностью дискредитируют себя как сильная держава и передают часть, если не все лавры Самой Главной Страны Мира России, что для них буквально смерти подобно.

Тем более, что где-то на подходе подписание похожего меморандума с Ираном.

С другой – послать своих солдат на войну в демократической стране не так просто, как кажется – надо очень сильно доказывать "сенату и народу", что это действительно в интересах страны.

С третьей стороны, Обама на второй каденции и ему не надо думать о перевыборах – "первый срок работаем на второй, второй – на место в истории".

Достаточно жесткая риторика США касательно дальнейшей экспансии России на материковую Украину – и обещание прервать дипломатические отношения, и прямые угрозы применить военную силу говорит о том, что США пошли ва-банк – или Россия остережется, или США таки выполнят обещанное, ну или тихо-мирно уйдут с мировой арены.

Что касается Европы, то тут все сложнее. Во-первых они не подписывались под гарантиями Украине.

Во-вторых они сильно завязаны на торговлю с Россией.

Поэтому предпочитают обходится риторикой.

Тем не менее они могут взяться и жестче, но для этого… для этого, как я уже писал про Майдан до черного четверга – нужны сакральные жертвы.

Вот тогда самая старая демократия в мире встанет ото сна.

Но тогда будет уже поздно.

Именно этим, я уверен, объясняется пока относительно бескровность операции в Крыму.

Но можно попробовать заставить Европу поторопиться, об этом – ниже.

По второму вопросу пока, практически наверняка, можно ответить только так – Путин не готов потерять власть.

Все остальное – огромные финансовые потери, потери жизней солдат и пр. можно рассматривать только в этом ключе – вызовут ли они потерю Путиным власти?

Так что же может к этому привести?

Людские потери? Маловероятно.

Любой, даже самый мощный протест простых людей просто зальют кровью, особенно под эгидой военного времени.

Тогда кто?

Несмотря на то, что у Путина полно скрытых врагов и людей, готовых занять его место прямо завтра, реальную силу могут представлять только олигархи, вернее их тайное объединение.

Что может заставить олигархов осмелеть на столько, что они попрут против Самого?

Только значительные финансовые потери по причине его политики или их неизбежность при сохранении текущей путинской политики.

Что может привести к таким потерям?

Санкции со стороны США и Европы, причем больше зависит от Европы.

Что может заставить европейских политиков, за спиной которых стоят такие же олигархи, имеющие немалые выгоды от сотрудничества с Россией, применить эти санкции, пойдя против своих олигархов?

Только желание и дальше оставаться политиками и избираться дальше.

Кто может на это повлиять?

Как ни странно, народ.

Что надо, чтобы достаточно пассивный и сытый европеец потребовал от политиков что-то сделать?

Его надо напугать.

Чего он боится?

В первую очередь и больше всего – войны и нестабильности.

Зафиксируем этот логический ряд.

Далее само сложное.

1) Что надо Путину и зачем?

Если по причинам неудовлетворенных амбиций он хочет просто побороть Украину, насильно включить ее в состав России, т.е. им движут полностью иррациональные чувства, то это прямой путь либо к третьей мировой, если США (НАТО и пр.) вмешаются на стороне Украины, либо к уничтожению Украины как страны целиком или оставление от нее остатка в виде запада плюс, возможно, центр – это уже как захочет Путин и тогда от Украины будет зависеть только то, сколькими жизнями это России обойдется.

В любом случае, с момента начала Россией открытых военных действий от Украины результат зависеть не будет совсем.

Поэтому действовать надо срочно.

Предположим, что у Путина на самом деле есть более рациональные цели, например, он не хочет иметь границы НАТО и системы ПРО и не только, в 500 км. от Москвы (хоть от Латвии ненамного дальше).

При этом его амбиции быстрой победоносной войны, так необходимой для поддержания популярности, вполне могут быть исчерпаны Крымом.

В этом случае попробуем посмотреть, что же, все-таки мы можем сделать сами? (п. 4)

Внутри страны – прежде всего жестко пресекать раскачивание востока и юга засланными казачками.

Казачков отлавливать и депортировать.

Достаточно жестко наказывать поставленных ими заводил из местных.

Поскольку эти движения в принципе построены на истерии, без внешней подпитки они быстро погаснут.

Одновременно максимально поддерживать проблемные регионы, запустить для них украинские каналы на русском языке, убеждать в том, что никто не желает им зла.

Что новая власть будет восстанавливать уничтоженную промышленность и эти регионы смогут снова жить полноценно, а не выживать.

Теперь более интересно – снаружи.

Наша армия, как ее не восстанавливай, это дело не месяца и не двух, да и тех у нас нет.

В ее текущем состоянии она может только заставить россиян подороже заплатить за агрессию, но не больше.

Да, скорее всего для России это будет пирровой победой, но нам от этого легче не станет.

Единственное что у нас пока осталось – это географическое положение. И с его помощью мы можем попробовать кое-что сделать. Ну и с помощью… Путина.

Я понимаю, что описанное дальше выглядит странно, но..

Итак, если Путина действительно беспокоят ракеты НАТО под Москвой можно предложить ему некие шаги навстречу.

Например принять меморандум о запрете размещения посторонних ракетных комплексов восточнее Киева.

Можно предложить ему потребовать от нас, в обмен на гарантии невторжения на материковую часть Украины разместить свои ракетные базы на западной границе.

Заодно это позволит Путину не начинать войну, что для него не есть, я уверен, критичным, но, скажем, так, при прочих равных – не желательным.

Погодите кричать – мы еще ничего не разместили, а только думаем об этом, хоть и склонны согласиться – мы страна слабая и не можем перечить – Запад же нас не поддержал?

И вот тут, как только народ Европы поймет, что из-за бездействия их правительств русские ракеты могу завтра оказаться в 500 км от Вены, они реально испугаются.

И запустится обратная цепочка из анализа второго пункта, которая может достаточно быстро привести к замене Путина кем-то более вменяемым и согласным с Западом сотрудничать, а не воевать.

И вполне возможно, что для доказательства нового пути этот кто-то захочет вернуть нам Крым.

Фантастика? Нет, просто мои размышления, на истину не претендующие.

А вообще, кто его знает…

331 Views;

112 Replies to “В двух шагах от войны. Что может сделать Украина?”

  1. rtfm_vvv

    “максимально поддерживать проблемные регионы, запустить для них украинские каналы на русском языке, убеждать в том, что никто не желает им зла.” Мало. И поздно. Надо было это делать с 1991 года. “Что новая власть будет восстанавливать уничтоженную промышленность и эти регионы смогут снова жить полноценно, а не выживать. ” – вообще фантастика. Даже не представляю, кто может на это клюнуть. Особенно на фоне обещанного Яценюком гарантированного ухудшения жизни в ближайшее время. “принять меморандум о запрете размещения посторонних ракетных комплексов восточнее Киева.” – можно сразу печатать этот меморандум на рулоне туалетной бумаги. Расширение НАТО на восток, вопреки прежним обещаниям. показало цену таким гарантиям. Стремление укрвластей в то же НАТО, несмотря на задекларированный внеблоковый статус – аналогично. С другой стороны тот же захват Путиным Крыма – это не нарушение договоренностей?

  2. andretv

    1. деньги…деньги…деньи. 2.все просто так, кроме денег 3. Ничем. Они просто выторгуют себе ништяки по другим направлением. Украину уже сдали….вопрос цены обсуждается. 4. Борьба с агрессором… Или воссоединение – во имя дальнейшего общего будущего…которое возможно без ублюдков и тиранов.

  3. andretv

    Мечта идиота: Россия, Украина, Беларусь… все вместе и в составе одной страны… Так только сильнее будем… и польза всем. Президентом Батьку назначить! 🙂

              • andretv

                Конечно разделяют… а у вас разве нет? Янык сильно заботился о геополитике? Разве его действия были направлены на силу государства и на благополучие украинцев? Янык – государство – украинцы … это вместе все надо рассматривать? Так о чем (ком) именно Вы спросили меня… когда говорили о России?

                • waltersmoke

                  Янукович- это ваши внутренние дела, решайте их как хотите, нам до этого дела нет. У нас не разделяют. Президент работает на благо России и ее граждан. Вот и хотел спросить, а зачем России жить в одном государстве с Украиной и Белоруссией?

                  • andretv

                    Я думал Вы с Украины :)) В России считают что Пу работает на благо России и граждан?? Вы прикалываетесь? Вы из какой России? В Кремле живете? Если я такое скажу на улице…меня посчитают за идиота….или в морду дадут.

                    • waltersmoke

                      Да, в России считают, что Путин работает на благо России и ее граждан.

                    • andretv

                      Вас смело можно заносить в Красную книгу! Вы очень большая редкость 🙂

                    • asharky

                      Меня заносите тоже. Итого: нас сейчас тут трое из России. Ваше мнение = 33%. Наше, суммарно, 67%. Где-то так по всей России и есть.

                    • andretv

                      “Меня заносите тоже” не, Вас не буду….вы там с тоски помрете.

                    • asharky

                      Так Вы наверное на Украине. Там вообще очень сильно искажённые представления о России и о наших реальностях. Гляньте рейтинги Путина, что-ли. Результаты выборов. И т.п.

                    • andretv

                      Я в России 🙂 А откуда вы тут такие? Я в шоке…. Результат выборов? бу-га-га…

                    • asharky

                      Не надо гагать-то – чай не школота небось уже? Глянули рейтинги? Ну и?

                    • andretv

                      мне не надо смотреть рейтинги…я среди людей живу..

                    • a_s_k_e_t

                      Напоминает как у нас весной автодог отрапортовал, что отремонтировано 97% дорог. А все удивлялись – что же им так не везет ездить по оставшимся 3%?

                    • andretv

                      рейтинги – сила! :)) Если им верить, то розовые очки уже не нужны.

        • waltersmoke

          из которого наши “братья” украинцы и белорусы сбегут как только появится вкусная возможность. А как наберется Стабфонд так опять назад? Ну какое отношение к русскому миру имеют украинцы?

              • asharky

                Многие записались в украинцы, да ) Но вообще конечно крепко надо думать, до того как… Взять и слиться воедино с десятками миллионов людей которые не смогли реализоваться как нация за 23 года, это чревато. Лучше уж таджики пожалуй: древняя культура, люди воспитанные и всё такое.

                • waltersmoke

                  в 1991 году мчались кушать свое сало без москалей (они не знали тогда, что только две республики из 15 были донорами), теперь мчатся присоединиться к Стабфонду… Много Вы видели желающих единения в 1996 году? Только радовались своей предприимчивости, что не надо призываться в Чечню. Вот в 1996 году я был бы не против единения… может быть. А сейчас зачем нам нужны колбасники? У меня больше уважения вызывают упертые строители незалежного государства.

                • a_s_k_e_t

                  Почему это украинцы не сложились как нация? Идем и читаем определение нации, потом пробуем доказать мне, что мы не попадам под это определение. А то тут лозунгами разбрасываетесь…

      • andretv

        …сказал потомок и представитель рабской азиатчины :)) Кому вы там нужны … “со свиным рылом в калашный ряд”? “Узбек в подмосковье” :)))))

  4. kurt_eisemann

    Из России в Европу выводится масса бабла. Европе невыгодны серьезные (изолирующие Россию) санкции, которые могут заставить российских олигархов давить на Путина. Если поток прекратится – европейским политикам придется объяснять своим избирателям, почему их экономика начала хромать еще больше. И этот внутриэкономический фактор куда сильнее, чем страх среднестатистического европейца перед абстрактной Россией, которая откусила у какой-то Украины какой-то там Крым.

    • waltersmoke

      давившие на Путина олигархи… один имеет опыт пошива варежек, другой в Израиле потерялся, а третий перед смертью даже покаяться успел.. У остальных олигархов желания давить на Путина не возникает. “Дерипаска! Ручку верните!”

      • waltersmoke

        ну а причем здесь Украина? Ракеты летят далеко и без нее, есть еще Калининградская губерния с Искандерами. Мыслите в общем в правильном направлении, только багатовекторность уже не прокатывает. Не получается шантажировать обе стороны, можно только одну.

      • andretv

        Не испугаются. Они с этим уже жили много лет. А вот если будут размещены ракеты в Украине…то всей нашей ПРО звездец будет… можно будет в металлолом списывать…эти жалкие остатки.

        • asharky

          У России – ядерная триада. Даже противоракеты НАТО в подмосковье не дают возможности повлиять на выпущенные с территории Северного Ледовитого океана со авиа-стратегов крылатые ракеты со спец.боеприпасом. А равно противоракеты НАТО из подмосковья ну никак не достают выпущенные с подводных стратегов Булавы, при условии, что это будет сделано из районов островов Фиджи ) Это Иран, СЕв.корею и проч. можно “обложить”. Но не Россию. И, кстати, не США так как это вторая страна в мире у которой именно “Ядерная Триада”, а не просто ядерные наземные силы.

          • a_s_k_e_t

            Я так понимаю, отсутствие серьезной обороны от ракет противника вас не интересует? Лишь бы шарахнуть. Ракеты с п.л. и стратегов тоже перехватываются, хоть и хуже. Вопрос в том, что в случае чего они уничтожаются в основном еще до пусков. Уязвимость большая. Особенно у страгов. Поверьте человеку, который когда-то плотно сидел на этой теме 🙂

    • archie_kot

      >> Из России в Европу выводится масса бабла Два вопроса: 1) каким образом? 2) от кого – кому? как это бабло вливается в экономику ЕС и почему Вы считаете, что его отсутствие приведет к “экономика начала хромать еще больше. “

  5. alushta

    Во многом, рассуждения верны. Путин не хочет базу Нато в Харькове и не хочет гражданской войны на Украине между Западом и Востоком с последущими ковровыми бомбардировками имени США. Поэтому антирусская истерия должна быть прекращена как можно быстрее. Сомнительных персонажей с Западной Украины и друзей США следует убрать из правительства, тк они являются раздражителем Юго-Востока. Чтобы договориться о неразмещении баз Нато -нужно как-то вернуть легитимность власти. Чтобы снять остроту экономического ада- нужно где-то взять деньги. Чтобы где-то взять деньги- нужно трезво посмотреть на запад, понять, что он ни за что платить не хочет, и посмотреть на того, кто готов платить за то, чтобы базы Нато не стояли под Киевом и Харьковом.

    • andretv

      Плюсую! Все верно, кроме вернуть легитимность … Власть в Украине легитимная! Этих народных депутатов избрал народ. На время “безвластия” избран и.о. президента. Все там нормально с властью…

      • alushta

        Депутаты (законодательная власть) -легитимна, но правительство и и.о.преза (исполнительная власть) – нет. Во всяком случае, ни Юго-Восток, ни Россия, ни Крым -их не признает. Поэтому тут тоже есть, над чем поработать. От лица государства в такой ситуации должен выступать человек/люди, чьи полномочия- бесспорны.

        • a_s_k_e_t

          Почему нелегитимно правительство, назначенное легитимной Радой? Ну а выборы Президента назначены на максимально близкий срок. Что еще можно сделать?

          • alushta

            Я так понимаю, что в президентской республике правительство увольняет /назначает президент, а не рада. И 25 мая- может быть уже поздно. Надо срочно объявлять начало федерализации, пытаясь по максимому изолировать проблемные области друг от друга.

            • a_s_k_e_t

              Ваше понимание меня умиляет все больше. Вроде как конституция Украины 2004 не секретный документ, nie? А до 25 – незаконно и вы же первая начнете кричать, что президента выбирали не соблюдая процедуру. Мы же не крымские марионетки назначать референдум на послезавтра…. Собсно временное правительство пытается не делать резких ходов, и пыталось сосредоточиться на экономике, пока не пришел Путин.

              • alushta

                Да, пожалуйста, умиляйтесь. А что вам, с другой-то стороны, остается делать? 🙂 Мне, правда, лень читать Конституцию. Тем более, там надо обе редакции читать -2010 и 2004, я лучше паралимпиаду посмотрю. Про 25- я имела ввиду не перенос срока выборов, а реальные действия по нахождению общего языка с регионами, обществом и мировым сообществом. И я думаю, что выборов 25-го не будет. И -поясните, чем ВВП в данный момент мешает сосредоточению на экономике? Чем провинился? Даже газ еще не отключил..

                • a_s_k_e_t

                  Что мне остается делать? офигевать что я не забанил до сил пор такой выдающийся моск, как у вас. Старею, видать. Впрочем, где я найду еще такоц незамутненый поток сознания, а? Простите, а можно узнать, что за конституция такая 2010? Вот ну очень интересно. Совсем первый раз слышу. Может, тайная какая конституция? А, может, не Украины?

                  • alushta

                    Смотрите, как получается с Конституцией. Конституция у вас пока одна -1996 г. Ни в 2010, ни в 2004 новых Конституций не создавалось. В это время производились конституционные реформы, смысл конституции несколько менялся, но основной текст был тот же. С этой точки зрения, вы для краткости пишите Кон-я 2004, а я -2010. Хотя речь идет о Конституции -1996. Почему вы меня не баните- я уже задавала себе этот вопрос. Решила, что при всем вашем несогласии с иной точкой зрения вы, все-таки, допускаете инакомыслие и готовы отстаивать свое мнение (в отличие от некоторых одиозных блогеров). Т.е.ведете себя как цивилизованный человек. Но если не так- вы вольны распоряжаться оппонентами в своем блоге как вам будет угодно.

          • asharky

            Потому, что для принятия решения депутатов от ПР в Раду силой загоняла уличная фашня в масках, касках, с битами и оружием. Т.е. решения Рады принимались под принуждением.

        • a_s_k_e_t

          Вообще-то ему обьясняют, что надо пользоваться другим входом. “Аргумент” в вашем стиле. Кроме того, даже если депутатов загоняли в Раду – заставляли выполнять свои прямые обязанности, за которые им немалые деньги платят, вообще-то, а по расписанию как раз сессия в эти дни должна была идти. Но в Раде на них никто не давил и они могли голосовать как хотели. И их был кворум, в то время как в Крыму сессию открыли при некворуме и при полном здании людей с оружием. Это чисто законно?

    • a_s_k_e_t

      Хм, а кто у нас в правительстве с ЗУ? А деньги нам уже дают, причем часть – безвозмездно, чего нал “лепший друг Пу” никогда и не предлагал.

      • alushta

        А Парубий, например,- откуда? И кто в правительстве представляет интересы Юго-Востока? Справедливости ради -Путин давал вам скидку на газ, а это- тоже деньги. И это… Вы, правда, верите в бесплатный сыр?

        • a_s_k_e_t

          За правительство голосовали и депутаты от ПР То, что в предыдущем правительстве не было никого от оппозиции, вас не смущает? И что, у нас у юго-востока есть какие-то отдельные интересы? Какие?

          • alushta

            Меня лично -не смущает, ибо это не я формировала правительство, перекошенное либо в одну сторон (запад), либо в другую (восток). Это вас должно смущать, т.к. подобные крайности мешают системе гос.управления придти хоть в какое-то равновесие. У ЮВ есть собственные интересы, чем быстрее революционеры это заметят, тем -лучше. Как минимум: – децентрализация управления, – уважение к национальным, социальным и экономическим интересам этого региона. Что толку, например, их тащить насильно в ЕС, если они экономически и психологически ориентированы совсем не туда? Может, стоило подумать о такой экономической модели, которая устроит всех? (поздно, конечно, пить боржоми, но для примера – и ес сойдет).

            • a_s_k_e_t

              И почему это у ЮВ есть потребности в децентрализации, да еще и большие, чем у ЗС? А что не уважается иц нац, соц и эконом? Кто кого тащит в ЕС? По всем опросам, большинство, стати, за ЕС. Просто есть перепуганные старушки, которым ваши сторонники рассказали вранье про дикую комуналку и насильное обращение всех в геев и лесбиянок.

              • alushta

                Если бы соцопросы были правдивы, Украина не имела бы сейчас то, что происходит на ЮВ и в Крыму. Митинг евромайдана в Луганске под веселую музычку разогнали далеко не старушки. И яйцами в Кличка, судя по траектории, кидались не божьи одуваны. Сами ж, наверно, видите. А децентралиция и федерализация нужны для того, чтобы Восточные регионы не начали гр.войну с Западными. Странно, что вы сами не видите, что это- разные люди, разные национальности, разное вероисповедание, языки и культура. В данный момент они друг друга ненавидят. Надо признать их индивидуальность, как признали Канада, Швейцария и др. Не надо всех стричь по одну гребенку- европейскую или российскую- не важно. Иначе- в лучшем случае, получите Чехословакию, в худшем- Югославию.

                • a_s_k_e_t

                  Конечно не старушки А вполне себе рашские парни из белгорода А скажите, вы вкурсе, что при федерализации никто не будет больше дотировать западные области? Более того, никто больше не сможет указать покупать хуевый донецкий дорогой уколь, а покупать кузбасский, который лучше и дешевле даже с доставкой. И на что буьут жить эти регионы? Вы их походу на голод обрекли…

                  • asharky

                    “…А вполне себе рашские парни из белгорода..”

                    Русский ОМОН? Видео? Или какие-то серьёзные доказательства? А не допускаете, что Луганску просто не по пути с фашнёй? Обычным людям. Не титушкам, не привезённым мифическим белгородцам, а простым луганцам.

                  • alushta

                    А как вы представляете незаметное перемещение 10 000 парней туда и обратно? А если митинги, при этом, в разных городах? То 30 000, например, куда спрячешь? Почему вы отказываетесь от мысли, что среди 40 с лишним млн ваших сограждан, есть те, кто имеет другую точку зрения? А насчет угля -федерализация не исключает поддержки отечественного производителя, как покупали, так и будут покупать.

                  • Аноним

                    Западные регионы не сильно в дотациях нуждаются на данный момент. В последние годы они мощно рванули вперед, в то время как восток опускался. Уже не первый год ситуация с регионами-донорами и реципиентами выглядит совсем не так, как властное ворье пело. В последние два года западные почти все выходили с не очень критическим дефицитом. Львов уже пару лет – донор. Из центральных кормильцы, конечно же, Киев – в нем большинство головных офисов, Полтава (весьма мощно, кстати) и Кировоград. Из восточных – один-единственный Харьков, все остальные – реципиенты-сосальщики. Особенно мощно в последние годы сосали Донецк и Луганск – на одну Донецкую область уходило денег больше, чем на все западные области-реципиенты вместе взятые. На юге доноров нет вообще, только реципиенты, и ненасытные – только одному Крыму в бюджет добавляли до 60%. Так что да – федерализация для половины страны смерти подобна. Запад и центр выживут, и неплохо. Весь восток один Харьков не потянет, так что там будет амбец. С югом то же самое.

                    • asharky

                      Это не “запад поднялся”, а восток опускается, уважаемый ) http://spydell.livejournal.com/530350.html http://aftershock.su/?q=node/214572 И не забывайте, что запад очень сильно держится за счёт заробитчан, которые в т.ч. и в России работают на сезонных работах. И это под 5 миллионов человек. Случись хоть один пук на территории России из-за какого-нибудь Корчинского и будут эти миллионы искать работу дома.

        • alushta

          Да-да-да, очень симпатичное условие. Эх, че-то не везет пока революционерам- и Джордж Буш не дошел, и денег не дают, и регионы вразнос пустились, и рейтинг ВВП зашкаливает (что совсем обидно).

  6. anonymous

    Вот что за дебилы решили стягивать войска в сторону Крыма? Хто ж будет защищать йихни пудвирья й думивкы, жинок и дитэй от российских ядерных ракет тактического назначения малого радиуса поражения во львовской, ив.-фр., хмельн. и терн. областях?

  7. alenaarisheva

    “При этом его амбиции быстрой победоносной войны, так необходимой для поддержания популярности” Неужели Вы правда думаете, что война с Украиной может поддержать чью-то популярность в России? Украина – это, ведь, не Грузия с Абхазией. В России чуть ли не у каждого первого родственные связи с украинцами.

      • alenaarisheva

        Да. Можно посмотреть, как легко русские и украинцы создают семьи и никто не беспокоится о чистоте нации. Но я хочу сказать, что у каждого россиянина, если не родственники, то друзья или родственники друзей на Украине, а это живые, близкие люди, за которых мы все сейчас переживаем.

        • asharky

          К сожалению у владельца данного дневника крайне искаженные взгляды на Россию и россиян. Он всерьёз уверен, что в случае начала каких-либо боевых действий между Украиной и Россией рейтинг Путина, да и властей в целом, начнёт расти.

        • a_s_k_e_t

          Я очень рад, что есть русские, которые за нас переживают, особенно если это переживание не относится к серии – у вас там всех кто по русски говорит режут, спасайся 🙂 К сожалению часто встречаемся с обратным – родственники, друзья из России выходят на связь, обкладывают последними слоа=вами и требуют забыть, что они есть. Иногда требуют вернуть газ 🙂 Сын одного из погибших на Майдане – 83-х летнего бывшего офицера ВМС отказался даже приехать на похороны отца из СПб. Хотите еще примеров? :)) Несмотря на вранье ашарского я хорошо отношусь к русским и россиянам, так же как и к другим. Но плохо отношусь к тем людям, которые пишут гадости про мою страну. С уважением 🙂

  8. kanvas

    > Наша армия […] может только заставить россиян подороже заплатить за агрессию, но не больше. > Да, скорее всего для России это будет пирровой победой, но нам от этого легче не станет. В российско-грузинской войне 2008 года было приблизительно это же. Кстати, в результате той войны вступление Грузии в НАТО затормозилось. И можно провести аналогию с Киевским Майданом – для освобождения автономного Крыма необходимо отдельное сакральное жертвоприношение.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: