О ватнике бедном замолвите слово. Пост в защиту ватников.
Вот мы ругаем ватников, обвиняем их в тупости, злобности, зомбированности, и прочих грехах человеческих.
А ведь там, внутри теплого белого слоя, ватники – по сути хорошие, неравнодушные люди с повышенным чувством справедливости. Не верите?
Смотрите.
Если бы ватник был равнодушным, бессердечным существом, бросался бы он так яростно на проявления кажущейся ему несправедливости? Боролся ли бы он за то, что бы обратить в свои убеждения неизвестные ему заблудшие души?
Конечно нет.
Сидел бы себе, валился в WOW, или во что там сейчас народ массово рубится, и знать не знал про тысячи русских детей обескровленных и съеденных бандеровцами на востоке Украины.
Ну, платную ольгинскую нечисть мы сюда не относим, потому что даже если ватник работает на них не только за деньги, но и из убежденности, он все равно уже не может считаться настоящим ватником, а только лишь ватником прирученным и прикормленным, и называться он может разве что говорящим тулупом, но никак не полноценным ватником.
Так что в целом ватник – явно неравнодушный человек. Давайте теперь разберемся со вторым тезисом – что ватник не только неравнодушный, но и хороший.
Ватник с детства точно знает несколько аксиом (кто не помнит: аксиома – положение, не требующее доказательств):
1. Мы хорошие, а они – фашисты.
2. В СССР были недостатки, но в целом это была прекрасная страна со счастливыми людьми.
4. И да, СССР победила фашизм, а россия – наследница СССР.
5. Великую страну СССР разрушила кучка купленных США предателей.
6. Вторая мировая война состояла из Великой Отечественной, а потом еще СССР добивал японию.
7. Ну где-то был еще второй фронт от США, не бесплатно, а за большие деньги по ленд-лизу.
8. США – плохие и спят и видят, как уничтожить россию, которая встаёт с колен.
9. Европа – подстилка США, разрушающая россию геями и прочими моральными отклонениями.
10. Православие – единственная Светлая религия, католичество – зло, они и сами не раз признавали, сколько всего натворили.
11. россия – последний оплот Сил Света и Православия против сил мировой тьмы.
12. НАТО – квинтэссенция абсолютного мирового зла.
Основной вывод: мы (я), русские – хорошие, мы – Истина и Трезвомыслие, остальные – фашисты, зомби и Мировое зло.
Ну вот где-то так, мож я чего и забыл, но в целом достаточно.
Основное следствие: ватник – хороший, по определению, что следует из указанных аксиом.
Так что можно констатировать, что ватник живет в простейшей детской системе координат "Хороший/плохой", "Свой/Чужой", поэтому и дальше будем оперировать этими несложными понятиями.
В общем-то так же понятно, что для полутонов места остаётся в таком мире совсем немного – или ты или свой, или враг.
Ну а дальше – всё просто. Поскольку какая-никакая, а логика у человеческого существа всегда присутствует, то всё остальное просто подгоняется под описанный выше основной вывод.
Напоминает ситуацию, которую мне как-то прислала непосредственный свидетель из Славянска (боюсь перепутать, но один из освобожденных в ходе АТО городов, долго бывший под сепарами): Идут две такие типично ДНР тетки и одна другой говорит – как хорошо, что украинская армия нас освободила от этих правосеков и бандеровцев, а то жить было невозможно, я из подвала не вылазила… Т.е. ее мозг, неспособный преодолеть аксиому – мы хорошие, правый сектор – плохие, просто подменил понятия. Явление, кстати, не самое редкое – любой психолог подтвердит.
Человек слаб и вместо смены убеждений под влиянием фактов, меняет восприятие и находит пути обхода этих фактов. Недаром говорят, что поменять своё мнение пусть даже под давлением неопровержимых фактов может только очень сильный человек, но мы же не можем требовать от всех быть сильными?
Вот аналогично работает мозг ватника.
Сбит Боинг. Нами? Не может быть, мы же хорошие. Мы не могли. Нет. (отбрасываем факты публикаций терроров и самого Стрелкова о сбитом самолете, это укроповские провокации. И вообще этого не было.) Раз не мы, значит – они. Ну точно, они. Чем? Ну Буком, ессно, пробоины в самолете – они же точно от Бука, да. Нет Буков? Тогда самолет. Точно. Там кто-то рассказал, что лично видел на высоте 10 тыс. украинский Су-25. Ага, именно Су-25 и именно украинский (отбрасываем факты срочной корректировки Вики про потолок Су-25 с 5 до 10 тыс. метров и невозможности ничего разглядеть на такой высоте в подробностях. ) Повреждения-то на самолете точно от пушки. Доказано – самолет завалили укры, а США надавило на Малазию (почему на Малазию а не на Голландию, к-я ведет расследование? Потому что поверить проще.), и те всё свалили на невинную россию.
Тут надо отметить еще вот что. Человек слаб, как я уже указывал. Поэтому ватник, воюющий за правое дело начинает обман почитать за удачный маневр на войне. Фашистов же обманывать не стыдно, правда? Ложь во благо – один из обходных маневров неестественно скованного аксиомами мозга.
Кстати, а как мы, украинцы, стали фашистами? Думаете, в Бандере дело и в том мальчике с Майдана с фанерным щитом и цифрами 1466? Вовсе нет. А дело в том, что мы пошли другим путем. Перешли на другую сторону. От хороших – к плохим. Т.е. в мире ватника – раз мы стали на другую сторону то теперь мы фашисты просто по определению.
Именно поэтому бессмысленно приводить ему признаки фашистского государства, рассказывать, что тебя, русскоязычного русского в Украине никто не притеснял. Это не вкладывается в аксиому номер один (Я (мы) хорошие и не могли поступить плохо) и поэтому отбрасывается без колебаний на уровне подкорки.
Кстати о притеснении русских.
Опять же все просто. В россии национальный вопрос стоит крайне остро. Но в мире аксиом ватника россия – лучшая во всем. Поэтому поверить, что в какой-то там Украине нет такой больной проблемы, ватник просто не может. Более того, постоянно используя ложь во благо, ватник всегда подозревает в том же своего оппонента, поэтому доказывать что-либо даже личным примером бесполезно.
Думаю, информации и примеров достаточно, чтобы вы поняли базовые реакции ватников и смогли разобрать их самостоятельно.
А я вернусь к тому, с чего начал.
Думаю, вы уже согласились с моими доказательствами, что ватники – хорошие, неравнодушные люди.
"Что же делает их ватниками?", наверное хотите спросить вы?
Тут сложно ответить однозначно, но моё мнение – это отсутствие критического мышления. Можно еще говорить о нежелании думать самостоятельно, иметь мнение, отличное от большинства, и пр., но по мне – всё это просто следствия отсутствия критического мышления.
"Да, но если они хорошие, то какие тогда мы? – захотите вы, возможно, задать еще один вопрос, – "Точно ли они хорошие?"
"Конечно хорошие." – отвечу я. – "И вы хорошие."
Люди вообще склонны считать себя хорошими, а зачастую хорошими и единственно правыми обьявляют себя целые страны.
Но.
Так в мире всё устроено, что мало просто быть для самого себя, да и для общества, хорошим и делать всё во благо.
Хорошие люди сжигали на кострах ведьм, для их же собственного блага. Неравнодушные во все века доносили властям на инакомыслящих. Хорошие миссионеры несли добро туземцам, которые в итоге исчезли с лица земли целыми племенами. Хорошие люди голосовали за Гитлера, а самые неравнодушные устраивали погромы и записывались в НСДАП и СС. Неравнодушные распяли Христа, а хорошие – стояли, смотрели и радовались.
Наша внутренняя "хорошесть" – просто вектор, направление которого постоянно навязывается нам со стороны, но конечный результат, всё-таки зависит от нас самих. От нашего желания думать самим и не бояться ошибиться. От того, как много, или как мало на пути нашего разума ловушек в виде аксиом, не требующих доказательств.
На этом всё.
Домашнее задание для закрепления материала:
Распишите, почему ватник, не смотря ни на какие предъявленные доказательства, упорно повторяет: "Российской армии в Украине нет" и "Доказательств этому никто не предоставил".
P.S. Как ввести ватника в когнитивный диссонанс? Если ватник требует от тебя доказательств того, что прав ты, а не он, ты можешь предоставить безупречные логические выводы, показать ему сотни фото, видео, познакомить с участниками, свидетелями, лично отвезти на место событий – итог будет ноль. Ничто этого принято им не будет. Что же делать? Промолчать? Но ватник, не получивший доказательств, укрепляется в своей вере, а из соображений гуманности мы не можем это позволить. Поэтому я в таком случае задаю встречный вопрос – "Какие доказательства тебе предоставить, чтобы после этого ты признал, что я прав?" Поскольку ответ по-определению и следствиям из аксиом звучит как "Никакие", а сказать этого ватник не может, он зависает. Говорят, некоторые начинают думать…
P.S. В этом посту слово "хорошие" и его производные использовано 25 раз, что по-идее должно набить нкую оскомину и привить нежелание считать себя безусловно таким и побудить желание начать думать. Не надо думать, что ватниками переполнена только россия. Если в Украине влупить тот же уровень пропаганды, итог будет не намного лучше, а нам как никогда нужны люди со своим мнением…
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Ой. Говорят на Украине есть умные люди? Да, брешут.
Цитатник вашего Цицерона жирика? )))
Надежда-главный наркотик сознаия. Тоже Я! Правда одна понимание ее разное. Опять Я. Сомнение привелегия свободного человека. Ну, снова я! Вы не представляете, так скучно, ну, так скучно, на Украине вообще нет не одного умного человека!
Зато тебе с собой не скучно.
А выбора то все равно нет!
Как нет? Тут вот в комментах ёщё один такой же нарисовался -silverlj. Он тоже думает о себе, что он один такой.
А он на самом деле один такой. Или вы считаете, что вы копия автора статьи? Так же говорите так же думаете и спите на том же боку?
Да нет, нас много и мы разные. Мы этим и интересны что разные. Представьте себе мир где все такие как вы. Это же ужас кромешный! Есть люди умнее и образованнее меня, а есть наоборот. Но надуваться по поводу того что ты офигенно умный, как тебе кажется – глупо. Хотя, не исключаю, что это может доставлять удовольствие. Но согласитесь – это не повод.
Ну, вообще то если сказать что я не умный, это врядли кого заставит прислушаться к тому что я говорю. И потом почему бы не сказать, что я умный, к чему стеснятся? И главное, это вполне сообразуется с логикой текста нашего не умного автора, который РАЗНООБРАЗИТ ЭТОТ СКУЧНЫЙ мир своими перлами, что есть типа целая страна которая думает одинаково в отличие от него. Вы понимаете мою логику? Т.е. слышать то чего вы хотите не значит, что это на самом деле так, и вместо того, чтобы сказать автору, что блин люди то разные, вы почему то решили, что именно моё утверждение искажает картину мира, тык может быт мои утверждения как раз и разнообразят этот мир?
“Ну, вообще то если сказать что я не умный, это врядли кого заставит прислушаться к тому что я говорю.” Совершенно верно. Как и если сказать что “я умный” не заставит. И поэтому – эта самохарактеристика совершенна излишня. Важно что вы говорите. Согласитесь сентенция “на Украине вообще нет не одного умного человека! “, если конечно не вы это сказали, вполне себе глупость. А если вы, то это несомненно очень умно. Для вас. “Вы понимаете мою логику? вы почему то решили, что именно моё утверждение искажает картину мира” С трудом. Я ничего, не говорил о искажении картины мира. Вы не искажаете и не разнообразите никакой мир, кроме того что находится у вас в голове. И мне это не доставляет никаких не удобств.
///Как и если сказать что “я умный” не заставит./// Но вы же отвечаете! ///Согласитесь сентенция “на Украине вообще нет не одного умного человека! “, если конечно не вы это сказали, вполне себе глупость./// Вообще то это я и не оспаривал (не доказывал), это конечно была провокация, и потом если вы не заметили я писал автору статьи. Но так как никто кроме вас не оспаривает моё высказывание, дает повод мне сделать определенные выводы. ///Вы не искажаете и не разнообразите никакой мир, кроме того что находится у вас в голове. /// Ну, во-первых, давайте останемся пока в ЭТОМ мире. А во-вторых, неужели вы знаете автора высказываний которые я привел, к примеру про надежду-как наркотик сознания? Вообще удивительно как точно пословицы отражают работу нашего сознания, ведь вы не задали себе вопрос, а что я собственно могу предложить сам? Вы начали искать СОРИНКУ В МОЕМ ГЛАЗУ. И чей мир искажен?
“Но вы же отвечаете! ” Уже пожалел об этом. Как я и сказал раньше: “Зато тебе с собой не скучно.”
///Уже пожалел об этом./// И кто из нас двоих адекватен? ))
Это только Ваша точка зрения,как свободного человека.Но не общее правило или закон.Понимание то разное,или не так?
Да, вообще если говорить о понимании, то мало того что события происходят для вас (и для меня) пока мы существуем, они еще и могут быть изменены мнением остальных. И моя “попытка” это в конечном счете повлиять на представление остальных.
Навязать своё представление?Каждый человек сам свободен представлять и оценить то,что делается в том мире где он живет.И никто не может охватить необъятное.Не могу же я судить,к примеру,как там в Москве,даже по СМИ.И даже живя там,я не пойму и не оценю объективно всё.
Нет, как известно наше сознание не может САМО определить что правильно, а что нет, наше сознание работает только в сравнении, поэтому к примеру наш автор формирует свое представление о “мировоззрении ватников”, что в принципе чушь, но штамп ватника уже несет свой отрицательный смысл, хотя к примеру вот слово штамп оно ведь тоже для многих отрицательный смысл несет, а если вы штамповщик на заводе и беседуете со своим коллегой и говорите ему к примеру – да твои штампы вообще покоробило! Это уже не оскорбление. Также и я задаю определенное понимание и пытаюсь к нему привязать некие доказательства.
Увы.многие думают штампами,подавляющее большинство.Тут и усиленая работа СМИ,и осадок прошлого,и страх перед неизвестным.
Продолжу.. 13. Ватники – орда и сатрапы восточной деспотии. 14. У ватника есть ручной медведь. 15. Медведь ватника вечно пьян. 16. Как, впрочем, и ватник. 17. Ватник топит ядерный реактор дровами. А самовар ураном. 18. В свободное время ватник катается на БТРе и играет на балалайке. 19. Во всех бедах украинцев виноват ватник. 20. И особенно В.В.Хуйло. 21. Если бы не ватник и Хуйло, украинец давно получал бы 5 тыщ евро в месяц, ничего не делая. 22. Скоро украинец выкинет вон миллиарды русских десантников, и настанет перемога. 23. Когда настанет перемога, украинца тут же примут в ЕС. 24. И тогда украинец будет получать 5 тыщ евро в месяц, ничего не делая. 25. И умрёт в один день.
“”””135 наиболее часто применяющимися бойцами ОУН – УПА к мирному населению пыток: * Вбивание большого и толстого гвоздя в череп. * Пробивание заостренной толстой проволокой насквозь от уха до уха. * Размозжение головы, вкладывая в тиски и затягивая винт. * Перепиливание туловища пополам плотницкой пилой. * Разрезание живота женщине с беременностью на большом сроке и вкладывание вместо вынутого плода, например, живого кота и зашивание живота. * Разрезание живота и вливание вовнутрь кипятка. * Вырывание жил от паха до стоп. * Вешание жертв за внутренности. * Вкладывание в анальное отверстие стеклянной бутылки и ее разбивание. * Разрезание живота и высыпание вовнутрь корма, так называемой кормовой муки, для голодных свиней, которые этот корм вырывали вместе с кишками и другими внутренностями. * Прибивание ножом к столу языка маленького ребенка, который позже висел на нем. * Вешание на дереве ногами вверх и опаливание головы снизу огнем зажженного под головой костра. * Вбивание между ребер дубовых кольев. * Прибивание рук к порогу жилища…..””””
Сам придумал, или слизал у человека с больной фантазией?
Теперь давайте посмотрим на руководство КГБ СССР. Председателями общесоюзного КГБ было несколько украинцев: Семичастный, Федорчук, Чебриков. Много украинцев было среди заместителей председателя: Цвигун, Цинёв, Бобков, Грушко, Олейников. Это первые замы, а ещё были Савченко, Бельченко, Григоренко, Калиниченко и т.д. Очевидно, что украинцы в самом верхнем эшелоне КГБ были представлены примерно так: 40% – украинцы, 40% – русские, 20% всё остальное. Это при том, что общая численность русских в три раза больше.» Российским и западным историкам предложено четыре вопроса: Чем объяснить особо значительную роль украинцев в событиях 1917 года, от февраля по октябрь, да и дальше? Крыленко, Дыбенко, Антонов-Овсеенко, Подвойский, Скрыпник, Щорс, Ворошилов, Буденный, Котовский, Артем, Петровский, Пятаков, Боревич, Железняк, Цурюпа, Семашко. Вот еще: Короленко Владимир Галактионович, Крыленко Николай Васильевич, Левченко Евгений Петрович (бывший народоволец, руководитель группы эсеров в Саратове)Родзянко Михаил Владимирович (в анкетах всегда писал “малорос”) Стучка Петр Иванович,Терещенко Михаил Иванович, Цюрупа Александр Дмитриевич, Ярчук Ефим Захарович, Апанасенко Иосиф Родионович, Боженко Василий Назарович, Бойко-Павлов Демьян Иванович, Гудыменко Пётр Емельянович, Думенко Борис Мокеевич, Ковтюх Епифан Иович, Кравченко Александр Диомидович…
Все херня, кроме пункта 1.
Ага, остальное можно считать следствиями.
Нет. Из того, что вы там фашисты, совсем не следует, что Нато – мировое зло, и особенно, что что православие – “Светлая религия”. Многие из православных, например, тоже фашисты. Или идиоты.
они еще не фашисты, пока что только ультраправые националисты, но от “крови и почвы” до всего остального рукой подать – правый сектор уже маргиналами назвать сложно, хотя они еще и не являются движущей политической силой
Ну а что, расово-неполноценных они уже обозначили, до крови и пепла осталось совсем немного.
Простите, кто кого и как обозначил? Вот вы опять извергли аксиому и всё.
Это не аксиома, а результат наблюдений, например – это http://a-s-k-e-t.livejournal.com/193627.html
Там где-то идет упоминание рассы?
А что такое “расса”? Там предлагается ущемлять в правах на основе места проживания.
На Гугле забанили? Я должен элементарные определения вам раскрывать? Вот, например гражданам Израиля запрещен въезд в кучу стран. Ущемление в правах на основе территориального признака и что? И примеров таких в мире – миллион. Тем более предлагалсь как временная мера.
То есть в Израиле одна группа граждан запретила другой группе посещать какие-то государства, при этом сами туда наведываются?
Разве речь шла об источнике запрета? Но если вы хотите именно от правительства – жителям основной территории Израиля запрещено посещать некоторые территории и именно правительством Израиля. Так нормально?
И какая аналогия с лишением права голоса жителей Донецкой области например? Вот если бы правительство Израиля, состоящее из хасидов, запретило, например, репатриантам из России выезжать за рубеж (потому что они дебилы), а труЪ хасидам – разрешило, тогда да, полная аналогия.
Ну давай так. Если ты не заметил, что пост написан вобщем-то как пародия на то, что предлагают Залуполкий и его команда, то я в тебе разочарован. Хотя твое сравнение некорректно. Правительство ограничило передвижение части своих граждан по территориальному и рассовому признаку. А ты уже какие-то начинаешь подробности выкапывать – мол если бы там правительство называлось Парламент – тогда аналогия полная, а поскольку оно называется Кнессет, то не подходит – де-то так.
В любой пародии человек пытается найти отражение реальности, так ведь? Чойта вы меня не понимаете. Вопрос не в том, как назвать парламент.
а ты типо себя классифицируешь как богЭма чтоли или как? скорее всего ты простое чмо, но в наше время каждое чмо видит себя героем, а вокруг все ватники.
аскет, ладно Ватники…. давай обсудим украинцев!!! я так понял твоя писанина для ЗомбиСкота…. я считаю что украинцы это Вата конкретная!!! пусть Хиляют в Европу
Считай дальше, нам похуй
Все херня, кроме пункта 1 и 2.
Хз. Там были свои прелести, но лично мне сейчас интересней.
«Жить ста́ло лу́чше, жить ста́ло веселе́е!»
Ну не знаю. Мне сдается, советское время шибко романтизируют. Я 74 года рождения, и не скажу, что тот Союз, который я застал, вызывает у меня ностальгию – разве только молодых и здоровых родителей не хватает.
все правильно. Ослепленным велекидержавием ватникам никакой окулист не поможет.
Значит так. В истории всех современных государств были периоды. 1. Сильное в военном отношении государство – союз племен (Меровинги и Карл Великий во Франции, первые Рюриковичи на Руси, у венгров, чехов и поляков тоже кто-то был). 2. Распад на феодальные куски (примеры – Бавария, Гессен, Саксония в Германии, Бургундия, Нормандия, Гасконь во Франции, Венеция, Генуя, Неаполитанское королевство в Италии) 3. Собирание земель (во Франции – после Людовика 10, 11, в Германии – при Бисмарке, в России – при последних Рюриковичах-первых Романовых). 4. Абсолютизм, империя (Бурбоны во Франции, Гогенцоллерны в Германии, Романовы в России). 5. Буржуазная революция. 6. Национальное государство. Когда-то Бавария была незалежной. После собирания земель Бисмарком Бавария – часть Германии. Когда-то Неаполитанское королевство было свидомым, а, например, щирые венецианцы на севере считали себя очень незалежными. Собирание земель – и Венеция, Генуя, Неаполь сегодня воспринимаются только как части Италии. Бисмарк когда-то создал сильное национальное государство из осколков, которое процветает и сейчас. Я бы Путина сравнивал именно с Бисмарком. И да, языковые различия есть везде. Северные итальянцы плохо понимают южных и сицилийцев. У Дартаньяна в Париже был гасконский акцент (все равно что хохол приехал бы в Москву) Перенос столицы – обычное дело. Примеры – Рим – Константинополь, Реймс – Париж, Стамбул-Анкара. Главная проблема Киева в том, что Дмитрий Донской был москвич, а не киевлянин. Киев так и не родил нормального освободительного движения, в отличие от Москвы. Бавария – это Германия, Гасконь – это Франция, а Украина – это Россия
Ага. А Шотландия – это Англия.
Сравнение некорректно.
Вам про Австро-Венгерскую Империю что-нибудь известно? А про Германскую? А про Британскую? Вам напомнить где теперь эти собиратели земель? И что осталось на их месте?
Некорректное сравнение. Австро-Венгрия назахватывала чужих народностей, у Венгрии например, был свой союз племен, потом королевство, потом распад на феодальные куски, потом их захватили австрийцы. У Украины этого не было. Современная европейская Германия примерно в границах Бисмарка. Захваченные Бавария, Гессен другие немецкие феоды – до сих пор под властью Германии. Такой бы и оставалась если бы не авантюра Гитлера. Давать государственность Украине – все равно, что давать государственность Баварии.
Сравнение самое что ни на есть корректное. Последняя империя в Европе СССР находится на заключительной стадии распада. Всё как по учебнику. Сначала отваливаются национальные окраины, а затем и сама Россия будет неизбежно распадаться на части.
Вы отклонились от темы, ну да ради бога. РФ держит окраины за яйца. Молдавия никогда не пойдет в НАТО из-за Приднестровья, Грузия – из-за Абхазии, Украина – из-за Крыма, Айзеры и Армения – из-за Нагорного Карабаха. Это все части одного плана и долгосрочной политики, направленной на гегемонию в регионе. Сепаратисты в России были всегда. В “Капитанской дочке” есть сцена, в которой герои встречаются с ветераном одного из сепаратистских движений. Они безошибочно узнают его по другим признакам – отсечённым ушам, рваным ноздрям и отрезанному языку. “Да ты видно старый волк, побывал в наших капканах. Ты знать не впервой уже бунтуешь, коли у тебя так гладко выстрогана башка.” – говорят русские старому сепаратисту. Украина – сепаратистское образование. А сравнение все равно некорректное. И я указал почему.
Поверьте, мне абсолютно всё равно что вы там указали. Я не в силах воспринимать вас всерьез. Вы уж извините.
Обоюдно. Я тоже не могу воспринимать всерьез ваши возгласы о “скором крахе последней империи” А то, что вам все равно указывает на вашу неспособность воспринимать аргументацию оппонента.
Абсолютно верно. Но сейчас свидомые пытаются сделать из украинских русских янычар. Вот и автор-дурачок демонстрирует янычарскую прыть, нападая практически на себя самого.
интересно когда Китай соберет свои исконные земли? потому что Китаю подперает собирательством заняться
Вы говорите за Китай? У вас есть знакомые в руководстве Китая? Может, у вас какие-то другие основания говорить за Китай? Предполагать можно все, что угодно. К нам многие ходили, кровью захлебывались, потом уходили.
Китай прийдет- порядок наведет (с) руководство Китая
А хан Мамай из Уфы был. Я знаю. Как Юрий Шевчук.
Пользователь katerxxl сослался на вашу запись в своей записи «О ватнике бедном замолвите слово. Пост в защиту ватников.» в контексте: […] Оригинал взят у в О ватнике бедном замолвите слово. Пост в защиту ватников. […]
Про Боинг збс. Тонкая ирония, хи-хи, ха-ха… А почему бы не врезать по ватным сусалам и не обнародовать записи переговоров украинских диспетчеров? Ой. Не, мы их спрячем от всего мира, будем уклоняться от прямого ответа по сабжу на Совбезе ООН, но уж над ватниками похихикать — это само собой.
http://smoliarm.livejournal.com/80378.html Шах и мат. Оботритесь.
Вы что пост что ли не прочитали? С чего он оботрется то. Ему ничего доказать нельзя.
Да, не читал. Я его писал :))) Просто он уже раз 20-й мне об этом писал в каждом посте, пока я не попросил уважаемого коллегу smoliarm помочь разобраться в вопросе, т.к. он в теме.
Забавно получилось. :)) Но я вас понимаю. Знаешь ведь, что ничего не поможет, но все равно вступаешь в дискуссию с ватником. Может быть в надежде на то, что прочитают другие?
В основном, это единственный смысл
но, кстати, про заявление стрелкова – вообще не аргумент, он же не мог этого видеть, а природа полученной им информации никому не известна, проверил – удалил, в любом случае, сбить буком гражданский борт – надо быть дебилом, там и скорости разные и, я читал, защита от дурака имеется, требующая подтверждения при захвате цели, а борт подлетающий к границе с россией – даже дебилом быть мало, нужно именно этого и хотеть
у сугубо военных стратегических!!! б-52 или ту-95 какая скорость, не подскажете? по сути статьи: шаблоны намертво сцеплены скрепами ))))))
у ту-95 – 750 км/ч, а Б-52 тут причем? он у украинской армии на вооружении стоит?
сложно с тобой… гуманитарий?
ну обоснуй, технарь
> сбить буком гражданский борт – надо быть дебилом, там и скорости разные и, я читал, защита от дурака имеется, требующая подтверждения при захвате цели, а борт подлетающий к границе с россией – даже дебилом быть мало, нужно именно этого и хотеть многие гражданские и военные самолеты летают на плюс-минус одинаковых скоростях. оператор Бука мог знать, а мог и не знать о классе и принадлежности Боинга. на мой взгляд, большинство косвенных доказательств подтверждает то, что Боинг был сбит не украинцами. вопрос без подвоха: зачем многим сепаратистским сайтам нужно было удалять инфу о сбитом ополченцами ан-26?
“зачем многим сепаратистским сайтам нужно было удалять инфу о сбитом ополченцами ан-26?” – если сбили сепаратисты, то чтобы удалить лажу, если стрелкова дезинформировали, то чтобы удалить лажу.., и в том и в другом случае правильнее, наверное, было бы написать, что дезинформировали, а может и не правильнее…, вообще вопрос хоть и без подвоха, но какой-то странный, если на него можно дать в любом случае совершенно одинаковый ответ и вообще логика у вас мягко говоря странная, ополченцы объявили о том, что сбили ан-26, хотя пари этом сбили боинг-777.., вопрос: 1 – они не в курсе, что ан-26 летает со скоростью в два раза меньшей? 2 – боинг летел со скоростью 435 км/ч? 3 – они спьяну сначала подумали, что летит б-52, а когда поняли, что лажанулись, отрапортовали о сбитом ан-26? ваш ход, технарь
давайте не путать две разные вещи: информационный фон об инциденте и технический аспект инцидента сепаратисты весьма радостно и увлеченно делились впечатлениями о якобы сбитом 26-ом, видео с детЯми выкладывали (нехорошо, кстати, как-то)… ведь были уверены, что сбили кого-то? значит пуляли из чего-то и по кому-то! ракета – она чуть поумнее пули, но тоже дура (говорю тебе как бывш. нач. станции АКИПС с-200 ракетки 5в28н). перезахватить цель может (хохлы так 154 сбили), не самоуничтожиться может, много чего может… и ей пофиг, что цель скорость или направление может менять, она – ракетка, на то и рассчитана, чтобы любую цель поражать, (почитай в сети характеристики Бука – мощная вещь!) а намеренно сбили или нечаянно, об этом, надеюсь, кода-будь узнаем. сегодня по радио услышал, что те журналисты, которые озвучивали версии о том, что дома взрывали спецслужбы, а не чечены, в течение 10 лет часть была убита или скоропостижно скончались…. как так? нехорошо все это… и эта, спать я пошол, немолодой я, не могу долго по кнопочкам стукать
чушь пишете, отчитался один только стрелков, который, естественно, сам никуда ракет не запускал, дальше пошел перепост по тырнету.., перепутать ан-26 с 777 невозможно в принципе, никогда, ни при каких условиях, тем более, что боинг был в 50 км от российской границы.., никаких возможных целей, похожих на ан-26 в тех краях, от которых теоретически могла отклониться ракета, в то время не пролетало.., единственный мизерно вероятный вариант, что перепутали с ан-70 и то, чисто теоретически, но почему тогда отчитались за ан-26?.., короче, несмотря на ваше героическое прошлое, версии ваши – говно на палочке в стеклянной баночке…, спокойной ночи!
Неправда. В сети была куча разных заявлений от терроров, не только от стрелкова. Потом все потерли, но есть места, где есть копии. Можете сами убедится.
персонализированное было только одно сообщение.., что за сообщения, о которых вы говорите, кто и с какой целью их написал, никто не знает.., но даже и ан-70 с 777 перепутать нельзя, там разница в скорости 100 км, так же очень странно, что запуск ракеты никто не снял на телефон, как будто в радиусе 20 км не было никого, кого бы привлекло это нетривиальное событие…, в итоге имеем за уши притянутую версию в пользу тех, кому как раз и реально было выгодно это сделать – какая же война с участием сша без подлогов и провокаций? они бы давно без столь необходимых врагов остались
тю… с дитятей общался оказывается ( глупым и необразованным… этот твой опус можно как классический образец ватного комментария всем показывать )) на телефон, говоришь? в радиусе 20 км, говоришь? )) и да… разница в 100 км/ч – этож тебе молния практически! сразу бы так: америкосы сбили! не иначе! )))))))
ты какой-то сегодня опять перевозбужденный, зенитчик, с чего бы это? что-то не так я сказал? ну так укажи, что не так.., блаблабла любой может.., запуск бука-то видел, который в цель на 10 тыс. попадает? и чем тебя разница в 100 км так взвеселила? кто сбил, я не знаю, но если эта спецоперация разработана не хохлоармией, а кем-то посерьезнее, то ни капали не удивлюсь
Вы только что на 100% подтвердили пост автора.
я как бы это не автору писал, но ладно.., в чем я подтвердил на 100% его пост? где у него написано, что ан-26 невозможно перепутать с 777?
да и ту-95 украина либо все уничтожила, либо передала россии.., вторая, кстати, реплика ваша вообще о чем?
вторая – по сути статьи, там так и написано “по сути статьи” LOL
по сути статьи ничего сказать не могу, я ни одного этого тезиса не разделяю
> по сути статьи ничего сказать не могу, я ни одного этого тезиса не разделяю )))) LOL
ты какой-то странный парень, лолкаешь без конца и понять тебя сложно, ответь лучше, к чему ты ту-95 и б-52 приплел, пьяный что ли?
с тобой весело
это хорошо, с тобой тоже не соскучишься, там тебе, похоже, мат, маэстро
неее… я с тобой в шахматы играть не собираюсь, поскольку ты все равно при своем мнении останешься, по сути статьи, так сказать по обыкновению ватника, увы…
а и не надо в шахматы, ответь предельно просто не пару несложных вопросов
Ну, зато я наконец-то прочитал внятные аргументы. Давно подозревал, что крики эти про “скрывают переговоры” – дурацкая провокация, но как-то всё времени не хватало самому разобраться.
С дранного ватника хоть ваты клок 😉
После падения авиалайнера с президентом Польши, переговоры были опубликованы на следующий день, где записи переговоров авиадиспетчеров в зоне ответственности падения Боинга! Где я вас спрашиваю? Если там нечего скрывать, почему их никто не опубликовал?? Скрытие записей переговоров, косвенное признание вины, это скрытие дополнительных свидетельств, фактические признание в том, что сбили Боинг власти Украины! на 100% уверен, что в записях диспетчеров прорезался голосок армейского диспетчера ПВО!
Идиот (с) пр. Преображенский по сути статьи: шаблоны намертво сцеплены скрепами )))))) “духовными”, превращающие всё в божью росу ))
Этого не трожь. Он упоротый и неутомимый. Проще сразу пристрелить.
какие ваши доказательства? только это же бесполезно!! неправда ли!! у вас такая перемога, пользуетесь языком народа, который вам ненавистен, ненавистен стал, до фатальных событий майдана!!! вопрос, за что ненавидите русский язык и русских, продолжая пользоваться русским языком и русским газом, бензином, деревом, металлом. Что не поддерживаем идеологические выверты сознания Стефана Бандеры, не верим что велики укры создали цивилизацию, что Украинской нации до 1914 года, не существовало? За это? или за то что отобрали у ваших Хозяев, их возможность эксплуатировать крестьян, как рабов, или за то что позволяем этим же хозяевам использовать вас по прямому назначению, рабов, чистить нужники панов да фольксдойче! ©
Уважаемый коллега smoliarm, в том посте, так и не дал ни одной ссылки. Только на главные страницы ИКАО и т.п. Всё как всегда.
Т.е. просто обьяснения непонятны? Ну я так и думал…
нет, понятны. Уж больно обтекаемые трактовки на сайтах. Например: (по памяти) самолет не выходил из зоны полёта. Но он точно отклонялся от трассы, не выходя из зоны. Минимум 2 раза. Один раз облетаю грозу.
да да, он тут же заблокировал, когда я на его глупые идиотские сказки, про не возможность перехвата диспетчеров простыми любителями разговоров выложил целый сайт <<http://live.radioscanner.net/audio/ulli>> c прямой трансляцией переговоров диспетчеров и пилотов в международном аэропорту Пулков. заткнулся и в бан меня отправил, трусливый ваш друг правда то ему глазки коли, lдословно>>> Покажите нам эти записи! А заодно – расскажите – как “радиолюбители” могут перехватить спутниковою VHF ?? Это даже ФСБ не умеет… Или они врут только? и так он солгал намерено или просто ошибался, если ошибался, почему не признал свою ошибку? по факту изменений маршрута, есть целый пост в ЖЖ, автор которого успел сделать скриншоты до изменений маршрута на следующий день! но вам же это не интересно, вы будете рубить свою правду матку, которая вам удобна или за которую, скорее всего, вам заплатили!
замечательно, кстати искала информацию по сабжу
Кстати, еще одна польза от ватников – они помогают распространять необходимую информацию, как этом примере 🙂
А там доказательства хоть чего-нибудь есть? Или как обычно?
Да, да вышиватничек это не просто ШАХ и МАТ, это не побоюсь этого слова, очередная велика пэрэмога. Не сомневаюсь что ты уже облазил все интернеты, узнал усю правду и теперь еа белом коне намерен громить ватников ссылочками, а они должны в ответ нелепо оправдываться и очень обижаться, доставляя тебе немоверное моральное удолетворение. Ты ведь для этого столько настрочил, правда, вышиватничек? Только скажи мне, пожалуйста, чему такому проницательному, по европейски умному, не меру смекливому, арийскому укру приходится в каждом первом выражении употреблять слово ватник и производные. У тебя что-то было с ватником как у шендеровича с матрасом? Или над твоей мамой надругался мужик в грязном ватнике? Или все таки это мелкодержавные национальные комплексы, заставляющие вот таким вот паршивеньким образом самоутверждаться на бумаге?
Стол я называю столом, ватника – ватником. Что здесь необычного?
Пользователь jozhik сослался на вашу запись в своей записи «Тест на ватизм – 2 ))» в контексте: […] спроса взял у уважаемого , а целиком его читать тут http://a-s-k-e-t.livejournal.com/194485.html […]
-отбрасываем факты публикаций терроров и самого Стрелкова о сбитом самолете, это укроповские провокации. И вообще этого не было. Какие это факты? Очень интересно.
Ржака ваще. Вам не похуй там? История на примере Грузии показывает, что пройдет 4 года, и вы сами… Ну дальше понятно
отличный пост!
Спасибо 🙂
Можно было короче написать – ватник хороший, только он дурак с телевизором вместо мозга. Я бы их даже пожалел, но они устроили геноцид на нашей земле, поэтому заслуживают смерти.
Ты уже в окопах?
што?
Проехали
В статье есть логика. А вот последний пассаж улыбнул “Если в Украине влупить тот же уровень пропаганды, итог будет не намного лучше, а нам как никогда нужны люди со всоим мнением…” Т.е. чел серьезно думает что до сих пор не влупили, и что дескать они вот , такие уникальные, со своим мнением живут. Авотхуй. Разница в том что хохол думает что он мнение своих лидеров и СМИ разделяет, а ватник мнение своих лидеров принимает от своей рабской сущности, легковерности и глупости. А по факту – все бараны, и все думают что они мнение своих лидеров разделяют, а не принимают, что хохлы, что ватники. И кто больше ведется на пропаганду, можно ещё поспорить. У нас по крайней мере президент в обнимку с иконкой к народу не выходил.
Я так понял что пассаж про логику в статье это типа отмазка – я не ватник. Но последующий текст говорит – ватник да еще какой!
Отлично 🙂
Что отлично – “он считает что хохлы тоже восприимчивы к пропаганде, значит он ватник, хохлы не такие как все!” , вот это вы называете “отличным” ? )
Нет, другое.
Вот тут-то вы и показали себя вышиватником. Тот же у вас “свой чужой”, руссоватники зомбированы пропагандой, а у нас пропаганды нет и населения со свободным критическим мнением куда больше, чем у тех ватников. Хорошие мы, они плохие Перечитайте свою статью
т.е. ты всерьез считаешь что на хохлов их сми не действуют, и они по любас своё мнение имеют? Если ты действительно в это веришь то ты совсем потерянный. Ровно такое же высказывание кстати я читал на пикабу , что-то вроде “Ну, у хохлов понятно мозги засраны, именно этим мы от них и отличаемся, нас невозможно так зомбировать, менталитет другой” Ну, тут нужно учесть что на пикабу средний возраст аудитории – 16 лет, и им подобное простительно. А тебе сколько? Людей не восприимчивых к пропаганде, способных взглянуть на вопрос глазами представителей двух разных народов еденицы. Меньше одного процента может. И да, я один из них. Сам сначала думал “Блин, ну вокруг все зомби, не может быть чтобы я был такой уникальный, наверняка и у меня мозги промыты” Но потом долгое время сопоставляя наблюдения, эмоции и факты, понял – нет, я и правда уникален.
“А тебе сколько?” Ну, 54 года и что? “Людей не восприимчивых к пропаганде, способных взглянуть на вопрос глазами представителей двух разных народов еденицы. Меньше одного процента может. И да, я один из них. ” Ты точно в себе уверен? А про меня откуда знаешь? “нет, я и правда уникален.” Да нет, просто терминальная стадия ватника. У него “Россия уникально хороша” у тебя “Я уникально хорошь”. А так никакой разницы.
Тебе 54, а рассуждаешь как шестнадцатилетний подросток. Впрочем, у людей после определенного возраста и правда мозг окостеневает, и они вообще перестают слышать хоть что-либо , что не совпадает с их жизненным опытом. Увы, но это уже изменениям не поддается. Адиос.
Ну вот, что и требовалось доказать. Ничего, кроме самомнения и хамства. Ватник – это судьба.
Я нахожусь вне поля действия и украинских СМИ, и руSSкосвинских. Моё мнение: хороший ватник – мёртвый ватник. И мне по барабану, какое дерьмо панславянское булькает в их черепках. Свиньи должны сидеть в своём свинарнике, а не совать свою пятачыну куда их не просят.
Как хорошо что подобные тебе никак не влияют ни на обстоятельства, ни даже на чьё-либо мнение.
И не стремлюсь влиять на мнение свиней. Кого оно волнует?
Тебя не волнует мнение твоей собственной мамы? Прискорбно.
На самом деле, на каждой стороне более 90% абсолютно адекватных людей, которые болезненно воспринимают ситуация. Дело просто в пропаганде, что у россиян, что в большей степени у украинцев.
Как вы отнесетесь к тому, что телевизор – особенно 1 канал я смотрю, чтобы нервы успокоить? Потому как такого зомбирования как в ЖЖ я не видел нигде?
Здесь просто высказывают свое мнение популярные блоггеры, зачастую за деньги)
Зато у многих из них, нет зомбоящика или дебилятора. Хуле. Зачем ретранслятору конкуренция в собственной голове?
толково, и спасибо! позволю себе поправку, важную, на мой взгляд. дело не в том, что ватник считает себя хорошим – это верно; фишка в том что ватник представляет себе Абсолютное Зло и от этого пляшет
справедливо и то, что с украинской стороны точно таки же ватники, разве что с вышивкой мы хорошие, они плохие, у них путлерзомбипропаганда, а у нас всех свободное критическое мнение и мы ни разу ни в чем не виноваты
Наш зомбоящик представляет разные мнения, поэтому таких зазомбированных оторв не есть много.
Зачем в таком случае российские каналы запрещают и даже говорят о перекрытии интернет трансляций? Или это не так? Я вот в России регулярно смотрю украинские телеканалы. И раньше смотрел.У меня сложилось мнение, что украинский зомбоящик разные мнения представлял до Майдана. А сейчас это не так, но украинцы думают, что до сих пор представляет и потому по привычке своему зомбоящику верят куда больше, чем россияне. Россияне же постоянно пытаются выяснить истину в интернете или методом общения с родственниками в Донбассе, Одессе, Киеве. Ведь в России нет наверное ни единого человека, который бы хоть каких-то украинских родственников не имел.
А можно уточнить, какие мнения не представляет сейчас укрТВ? Вот по росТВ нельзя увидетьмнения Алексеевой, Шендеровича, Бабченко, Навального и пр и пр. а по укрТВ?
По госканалам да, сложно, но есть ведь Дождь. По укрТВ я не видел мнения Рогова и Вершинина например. Хотя, справедливости ради, депутаты от ПР выступают с оппозиционными речами в Раде. Это не безопасно, могут избить, сжечь офис, машину ли недвигу, но хоть не сажают и не убивают. Посмотрим, что дальше будет
Т.е. Рогов и Вершинин пытались попасть на ТВ, а ими отказали? Незавно вот доктора пилюлькина цитировали, и ничего.
Еще один пидор вылез откуда то,аскет какой то, в жопу маму его ебать….
(Зевая) Откуда сегодня столько озабоченных собственной жопой? Москалик, сходи в гей-клуб, пусть тя трахнут, наверное попустит…
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України! За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.
Откуда берутся муд-лы вроде автора?
А почему вы ходите парами? Вы с battlechilly. А впрочем я кажется догадался: “Великие умы мыслят одинаково”.
А вы с гандоном по имени малгин?
а вот родители твои напрасно гондонами не пользовались, раз уж сам разговор завел 🙂
Пидарасы, сэр(с)
Причем, что характерно, они и нахуй ушли тоже парой…. :)))
Как легко и счастливо автору жить на свете, пока есть Россия и ватники! Есть плохая – злая и глупая Россия, наводнённая простодушными тупыми ватниками, – и есть хорошие – умные и добрые автор со товарищи (надо полагать, на Украине). Разумеется, автор со товарищи – особи много умнее, независимее и прочая, прочая, чем ватники…. в общем, истинные арийцы. А ватники… ну что ватники… недочеловеки. Так, собственно, один из украинских предводителей Яйценюк уже назвал русскоязычных жителей Донбасса, причём в письменном виде. В общем, ничего оригинального или нового. Истинные арийцы понад усё… тьфу, понад ватников. Результат такого противостояния предсказать несложно, он хорошо известен из истории. Правда, история ничему истинных арийцев не учит, в какой бы стране они ни жили. А жаль.
Что сеют, то и пожинают.
Я где-то писал, что ватики – недочеловеки?
Одну и ту же мысль можно выразить разными словами. В данном случае смысл один и тот же: “они” в дерьме, а я Д’Артаньян.
Слов много а по сути хуйня не обоснованная. Автор показывает свое убогое понимание реальности. И пытается его перенести не только на жителей РФ но и на жителей Украины.
Ваше мнение охуенно важно для нас.
Пользователь prorabpetr сослался на вашу запись в своей записи «О ватнике бедном замолвите слово. Пост в защиту ватников.» в контексте: […] Оригинал взят у в О ватнике бедном замолвите слово. Пост в защиту ватников. […]
Вы не фашисты. Вы – свиньи бандеровские! Как говорил Муссолини? “Ничего против государства, всё для государства!” Двадцать лет искать национальную идею, целые институты для этих поисков создавать, и придти… к войне?? На своей территории да ещё с нами, русскими? Вы – идиоты, и вас никто не будет переубеждать в чем-то, мы вас, бандеровцев, просто уничтожим.
Ебанашка, подумай над словами – пришли к войне на своей территории. И кто тут агрессор?
Автор, как личность, конечно, жуебок. Однако расписал все по большей части верно. Если не считать одного “но” – все считают себя правыми, причем совершенно не важно так ли это на самом деле. Так почему же именно “украинские патриоты” правы, а “ватники” – нет?
правы в чем?
Это, в данном случае, не важно.
Только автор, отчего-то забыл – что ватники по своему характеру, добры. Как правило не желают зла Украине, желают лишь избавления от американского (доброго и счастливого) управления. Автор забывает, про то – что у 50 % ватников есть родственники на Украине, которые сейчас порют такую чушь, что лучше не слушать. Автор забывает, что зомбированные ватники, уже давно требуют! объективных результатов расследования крушения Боинга. Но укропам ведь это не интересно? Да?
и какую чушь вам порют родственники с Украины? з.ы. расследованием занимается пострадавшая сторона. “укропы” тут причем?
я не писал, что у меня есть родственники на Украине. А чушь – войска РФ воюют с храбрыми укропами. Кстати теперь это слово можно не брать в кавычки. порошенко разрешил. з.ы. хотя бы при этом: . Сбит Боинг. Нами? Не может быть, мы же хорошие. Мы не могли. Нет. (отбрасываем факты публикаций терроров и самого Стрелкова о сбитом самолете, это укроповские провокации. И вообще этого не было.) Раз не мы – значит, они. Ну точно, они. Чем? Ну Буком, ессно, пробоины в самолете – они же точно от Бука, да. Нет Буков? Тогда самолет. Точно. Там кто-то рассказал, что лично видел на высоте 10 тыс. украинский Су-25. Ага, именно Су-25 и именно украинский (отбрасываем факты срочной корректировки Вики про потолок Су-25 с 5 до 10 тыс. метров и невозможности ничего разглядеть на такой высоте в подробностях. ) Повреждения-то на самолете точно от пушки. Доказано – самолет завалили укры, а США надавило на Малазию (почему на Малазию а не на Голландию, к-я ведет расследование? Потому что поверить проще.), и те всё свалили на невинную россию
>>>> войска РФ воюют с храбрыми укропами. “Мы никогда ни от кого не скрывали, что среди нас есть много россиян, без помощи которых на сегодняшний день нам пришлось бы очень трудно, и сложнее было бы воевать. В наших рядах их было около 3-4 тысяч. Многие из них уже уехали домой, еще больше осталось здесь. К сожалению, есть и погибшие. Из добровольцев России всегда приходит много бывших кадровых военных. Они сражаются с нами, считают, что это их долг. Более того, скажу еще откровеннее, среди нас воюют и нынешние военные, которые предпочли провести отпуск не на морских пляжах, а среди нас, братьев, которые сражаются за свою свободу” Захарченко з.ы. все равно не очень понял. Автор привел далеко не полный перечень типовых интернетовских рассуждений касательно малазийского боинга от лица сферического пророссийского интернет пользователя (которые очень часто похожи на банальных троллей). Все описанное действительно имеет место быть. Про пушку штурмовика, например, вы можете прочесть в жж у Лукъяненко, которому уже очевидны результаты объективного расследования и любой другой результат будет заведомо необъективной клеветой на россию
Вы путаете добровольцев, с регулярной армией. вспомните 08.08.08. Грузинская армия была опездюлена за несколько дней. И тем больше уважения к добровольцам, которые согласны воевать, без всех современных средств ведения войны. К примеру авиации. з.ы. а что нам показали результаты объективного расследования? ну так, если не секрет. Лукьяненко читал по этому поводу. И именно поэтому Ваш ответ только интереснее становится.
Ваше мнение – где снято это видео? https://www.youtube.com/watch?v=5iSaFqK66WE
Я думаю, что никаких поводов, для того чтобы думать, где оно снято. В ролике не представлено. И еще я думаю, что для Российской армии, один БТР – ну, жидковато, чтоли. Где авиация? При полном отсутствии ПВО Украины? Почему вся наша армия воюет, на одном БТРе?
Да где же ваш, что вы такое говорите? Американский, как есть. Захваченный ополченцами у хунты.
Я смотрю, вы сами справляетесь )
Полетела раз американская ракета “Минитмэн” в отпуск на Украину, добровольцем, да малёхо заблудилась… ))
Ватников в России – 84%, по данным соцопросов. У 50%, т.е. у 42% от общего населения, есть родственникИ в Украине – т.е. один или несколько. Один, двое, трое… Округлим до полутора. У десяти российских ватников есть в Украине в среднем пятнадцать родственников. Население России – 140 млн. человек. 42% от 140млн = 58,8 млн. 58,8 * 1,5 = 88,2 млн родственников русских живут среди украинцев. Население Украины – всего 40 млн человек. Великая штука арифметика.
Там у многих – были еще и друзья. Дерзайте – до 146% дотянуть обязаны. А так, как говорил Черчилль – я доверяю только той статистике, которую подделал сам (с) Вы на правильном пути 🙂
Население России – 140 млн, Украины – 40млн, это официальные цифры. Политику в отношении Украины поддерживают и готовы терпеть что угодно – 84%, это ВЦИОМ. 50% ватников имеют родственников на Украине – это ваши слова. Какой цифре вы не доверяете?
Ваш “сферический ватник в вакууме” не имеет семьи в России? Папы, мамы, брата, сестры? Ну так вот, семья ватника имеет родственников на Украине – бабушек, дедушек, двоюродных братьев и сестер. И эти соотношения, могут быть любыми. Вам понятно, черчилль?
Вы с чем не согласны-то, ватник? Демагогия супротив арифметики не играет.
Оке, арифметик. Откуда вы высосали соотношение 1 к 1,5. Поток беженцев из России наводнил Украину? За последние 23 года? Почему не 3 к 1 ? Чо у вас там про демагогию было? Особенно если учитывать 3 миллиона украинцев, подрабатывающих в мордоре.
Ять. “У каждого ватника в Украине родственники”. Ваши слова. ВАШИ слова. Во множественном числе. Ну хорошо, отрежем сооотношение 1:1,5, пусть будет “У каждого ватника в Украине один родственник”. Если один украинец консультирует целую семью; тогда получится не “у каждого ватника”, а “у каждой семьи”, что в корне меняет исходный посыл об уникальности и независимости источников. Далее. Сколько этих родственников, в общем и целом? Допустим, миллион; прстите уж, что снова допущения делаю, внесите вашу цифру, если не нравится эта. Итак, миллион – если у шестидесяти миллионов ватников целый миллион родственников в Украине – это один украиноживущий должен окормлять шестьдесят ватных единиц на родине. Вы представляете себе такую российскую семью? Я – не представляю, у меня всего трое родственников, с кем я общаюсь. А если взять соотношение “один украинец на трёх ватников”, тогда украинских родственников – не меньше двадцати миллионов. Из сорока. С кем тогда, простите, воюют путинские войска?..
Вот так была написана моя изначальная фраза: Автор забывает, про то – что у 50 % ватников есть родственники на Украине, которые сейчас порют такую чушь, что лучше не слушать. Мне знаете – что не нравится. Вот Вы – лично Вы, зачем-то домотались до цифр. Зачем? Общий смысл этого посыла, был в том – что нам есть за кого переживать на Украине. Прямая кровная родня. С кем воюют путинские войска, и почему? Это вопрос для вашего мозга. Я думаю, они у вас там повоюют и успокоятся. И еще, у меня вопрос. Что в настоящий момент вы бухаете?
Ну как же мне до цифр не докапываться, если каждый сетевой ватник говорит, что Киселёва не слушает, а слушает исключительно своих родственников с Украины – но родственники почему-то повторяют точь-в-точь за Киселёвым. Если этому верить – либо Украина состоит сплошь из ватнородственников и никого больше в ней нет (но тогда против кого воюют ватники?), либо у всей полстраны ватников один общий украинский родственник. Понимаете, вот эта чушь про родственников хороша, когда используется однажды. Ну, дважды. Но когда она попадает в методички и начинает звучать повсеместно – чушность сразу прёт наружу. Цифры хороши чем; они наглядны. Вот сказали вы – 50% ватников имеют родственников на Украине, – и уже нелепо и смешно. Почему только ватники, а не вся страна? почему только на Украине – а в Белоруссии как же, в других бывшесоюзных республиках? Представляете, у полстраны родственники на Украине, у ещё полстраны – в Белоруссии, в Грузии, в Армении… И либо вся Россия – кровные братья и сёстры, либо Китай плачет от зависти перед многочисленностью русских. Поэтому цифры – лучшее средство для доказательства тупости и лживости пропаганды. А вам, ляпнувши глупость, остаётся лишь бессильно хамить.
Ладно, хорошо. Какая цифра, ватников имеющих родственников на Украине вас устроит? Я на 50% не сильно настаиваю. У одного и того же человека, могут быть родственники в разных странах бывшего СССР. У меня были родственники в Украине. По первой жене – теща. Но мы развелись… и от вас Феодосия уплыла. У меня есть родственники в Белоруссии, а именно в Витебске. Еще, когда-то мои олдовые говорили, что есть родственники в Клайпеде. И? Ваши цифры – доказательство того, что вы что-то хотите мне доказать. Хорошо – допустим о лживости нашей пропаганды. Только ваши расчеты настолько тупы, что на самом деле возникает вопрос. В своем ли вы уме?
Я на 50% не сильно настаиваю. Рад слышать. Если цифры начинают снижаться – значит, логика потихоньку торжествует. Однако вы ошибаетесь, полагая, что я стану подсказывать вам ответы. Приведу себя в качестве ответного примера. У меня семь дальних родственников, о которых я знаю: трое в Москве, двое в Нижнем Тагиле, двое в Пензе. А в Украине или других республиках – никого. Да и с этими я не общаюсь, есть они где-то – и ладно. И они со мной не общаются. У каждого своя жизнь. Это обычно и совершенно нормально. И вы хотите, чтобы я поверил, что в жителях другой страны, на которую напали российские войска, вдруг проснулась дикая общительность, и они дружно запели под копирку русской пропаганды?!.. Приведу другой пример. Шесть лет назад российские войска напали на Грузию. Но не было никакого общерунетного стона насчёт “родственников из Грузии”, рассказывающих про хунту проклятого Саакашвили. По вашей логике, в Грузии должна быть не меньшая гора ватнородственников – и где же она?.. Всё просто. Тогда в методичках этого пункта не было. А арифметика не может быть тупой. Подсчёты не могут быть тупыми. Они могут быть неправильными – а значит, жлементарно опроверживыми. Либо правильными – а значит, вызывающими батхерт и хамство. Зато тупой может быть реакция на подсчёты: “подскажите мне правильный ответ” и “математика – ересь”, ну и хамство тоже.
Я на 50% не сильно настаиваю. ———– Не сильно настаиваю, потому как чисто юридически, в первом моем посыле забыл указать слово “почти”. А российские войска уже напали на Украину? Шесть лет назад российские войска напали на Грузию. Вроде все в мире признали, что наоборот? Не? И для вас арифметик, ну так, задачка. Три (3) сотрудницы, решили купить своему коллеге – подарок. И скинулись по 100 рублей. Одна из них сходила на рынок и взяла плюшевого мишку за 250. Поскольку все были за справедливость, и 50 рублей на троих не делилось, то девочки решили оставить по 10 рублей себе и двадцать (20) отдать коллеге. И вот смотрите : сдавалось : 3*100=300 из них по 10 рублей вернулось. то есть получается (100-10) * 3 + 20 (которые вернули коллеге) = 290, или 270+20=290 Вопрос – куда делись 10 рублей?
Интересно, как якобы “неватник” уличает “ватников” в ригидности и стеретипности представлений, а из самого стереотипы так и хлещут через край) Какая интересная форма эгоцентрического политического мышления.
Дорогая Кизи, и какие именно стереотипы из меня хлещут? Просветите, пож., а то истеку же совсем…
“Вот мы ругаем ватников, обвиняем их в тупости, злобности, зомбированности, и прочих грехах человеческих.” Вот и ватники тож самое про вас говорят :)) Слово в слово. Кто тупее…соревнование такое ))
Андрей… Скажи мне как русский человек русскому человеку. Тебя не з@$бло всё это?
Давно. Но что делать, не от меня зависит, когда это кончится. Я со своей стороны делаю, что могу….
Провоцировано звучит…но, пока Украина и Россия не станут опять, как и положено одному народу, одним государством… не дадут Украине покоя. Так и будут использовать как плацдарм для пинков России, используя при этом человеческий и материальный ресурс Украины. И амеры будут гнуть…и Россия пинать будет.
Мы не один народ и никогда им не были.
И тебя не миновала чаша безумия… Хотя, это совсем не странно…учитывая ситуацию с промыванием мозгов в Украине. Успехов тебе…в дальнейшем самообмане.
ХМ. Что в этом безумного? Пока московия была монгольским улусом, мы тут с белорусами и литовцами Русь защищали. Так что если и есть кто наш братья, так они. Почитайте итоги генетического исследования россиян – вы все финны рускоговорящие и только.
к психиатру тебе пора, любезный…
Да-да. 500 лет битвы под Оршей, где Польско-Литовское княжество (в которое входила Киевская Русь и одним из языков был руський) с участием киевской дружины, разбило Московское войско. Как интересно, да? Вот впролне русский историк не скрывает, что не русских разбили, как написано в правленной википедии, а именно московитов: http://alexuslob.livejournal.com/43379.html Или ты отрицаешь, что Московия была улусом орды и вышла только по причине распада Орды? И несколько столетий позже Киева, который улусом не был, хоть дань и платил, пока не разбил монголов.
Не стОит :))) особенно с сылками на ЖЖ каких то “истоориков”. Не смешно даже. Я уже читал у тебя бред про “русские это финны”. Фся загвоздка с этим бредом в том, что изначально ссылаются на “…в 2000 году Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук.” … бла-бла.. в 2000 (!!!) году. За минуту ищется в инете обрати внимание на дату их регистрации и получения лицензии http://www.med-gen.ru/docs/MGNC_Svid_o_gos_registrcii.pdf http://www.med-gen.ru/docs/MGNC_licence.pdf … Я живу в городе, который был основан в 1135 году. Тверское княжество, во время монголо-татарского ига стала одним из центров сопротивления (крупное восстание в 1327 году) и соперничала с Москвой за роль политического центра Северо-Восточной Руси (!). До 1327 г. Тверь являлась столицей русских земель. Из вики копирнул… той самой – правленой :))) А ты мне тут сказки рассказываешь про Московитов 500 лет назад…и про “исследования” какого то чудита, который в 2007 году стал заниматься темой битвы под Оршей….которая произошла 493 года назад. Вот так вот вдруг стал заниматься :))) Ну пипец блин :))) За 493 года история переписывалась 30 раз. Ты мне ещё скажи, что Великие египетские пирамиды строили при фараонах. Этот бред хорош только для рагулей. Я тебе вообще то про народ говорил, про единый…а не про княжества раздельные 500 лет назад. Если есть желание узнать про народ, то лезь тыщ эдак на несколько назад. Систему формирования языков исследуй…арабский там для начала, русский потом… Вашкевича почитай. А то бдлин историки из ЖЖ :)))) Цирк!
Да, я смотрю увлечение альтернативной историей у тебя уже до пирамид докатилось… На, смотри. Там не все бесспорно, но в целом верно. Я лично видел оригиналы летописей, где 500-400 лет назад, а то и позже четко различают Руськие земли – Киев и пр. и Московию. http://awoxx-2207.livejournal.com/21520.html А свидетельства ничего не доказывают, могла быть перерегистрация.
Я не буду больше тебя переубеждать…
ок 🙂
“Я лично видел оригиналы летописей” чего? Оригиналы летописей 400-500 летней давности? Сколько страниц видел? Кто ж тебе дал их посмотреть? :))
Та сколько угодно. В библиотеке Лавры. Есть туда выход.
И чья же это была рукопись? Год какой? Чо пишут?
Там не одна. Я уже указывал, во всех рукописях, независимо от того, что они описывают, четко видно – есть Московия, есть Русь со столицей в Киеве…
Ты сказал, что видел рукопись. Какую? Если их несколько, то хоть парочку назови…. раз уж сам заикнулся про это.
О, блин. Меня не названия интересовали. Я буду в следующий раз в музее, я сфоткаю и выложу. Хотя в сети гуляет где-то текст с цитатами из разных рукописей на эту тему и даже несколько фото есть, можете попробовать поискать.
Вот ты и сейчас пишешь на русском…и говоришь на нем, как на основном (!!) для тебя языке, но при этом говоришь…что мы разные народы и никогда одним народом не были. Ты же чушь несешь несусветную!! Один народ – это на генетика, милый… С генетикой это к расам. За 1000 лет все пере@блись так, что сам чёрт ногу сломит в вопросах генетики. Месиво такое, шо…. Не рассказывай больше ни кому про разные народы Украины и России…. не позорься. Вам там сейчас такое говно в головы закладывают, что вы скоро поверите в то, что Черное море укры выкопали.. Или поверили уже? :)) Ты же поверил в исследования этих генетиков… )))))
Чем больше я с вами общаюсь (с россиянами) тем больше понимаю что мы таки разные народы. Первый раз я с удивлением заметил это когда начал за границу ездить, и взгляды у меня были противоположными, но постепенно мне перехотелось называться с твоими соотечественниками одним народом…
Знаешь как под Киевом звучит вопрос “извините, пожалуйста, я не понял что Вы сказали”? :)) Звучит это так: Гэ? Где “г” звучит не как “г” русское. А ты мне про поездки в заграницы рассказываешь. Отъедь на электричке минут на 30-50 от Киева. Есть вероятность, что тебе перехочется быть одним народом и с ними :))
Ой, не надо мне рассказывать за Киев 🙂 Я понимаю, что из Москвы видно лучше, а из Твери, еще видней, но надо всё-таки совесть иметь.
Я тебе не про Киев, а про его окрестности. Ты когда последний раз был в Фастове…или Василькове? Совесть то тут причем? Я прекрасно знаю окрестности Киева…очень много раз там бывал. И я не знаю, что там из Москвы видно…и почему ты об этом пишешь. Ты как определил, что это русские были…там, за границей? По каким признакам?
В Фастове полгода назад, в Василькове регулярно относительно бываю, что тебя там беспокоит?
В Васюгане регулярно? Так так так 🙂 Как там Васюган поживает? Родные места…
Нормально, вроде, поживает. Чистенько, тихо. На вьезде новые малоэтажки построили, красивые. Вокруг – коттеджные городки. Озеро в центре никуда не пропало, есть на нем приличное заведение, что еще рассказать? 🙂
Был я в этом заведении.. На бережке прям. Мир тесен :)) Может у нас и знакомые общие есть.. Ты сам оттуда? пгт. Калиновка еще стоит?
Я сам из Киева, как и многие поколения моих предков 🙂 Хотя есть предки и из Николаева, Нежина, и даже из Бахмута (Артемовск), а по какой-то линии мой пра-пра-и т.д.-дед был полным Георгиевским кавалером (солдат.) и получил имение в орловской области 🙂 Но это уже семейные легенды :))) Про Калиновку не знаю, увы, но что ей сделается?
И это… ты бы хоть, для разнообразия, историю подучил, что ли:)
Я историю, слава богу знаю неплохо и не в чьей-то интерпретации, а в собственной.
Перечитай то, что ты написал :))))) История в твоей интерпретации? Завязывай с наркотой )))
Прости, что тебя не устраиват с точки зрения истории конкретнее?
В твоей интерпретации может быть только история про то, как ты с девками гулять ходил…но не история Украины.
Так, если есть желание переходить на личности – иди лучше комментировать другие журналы. Сам.
Не обижайся…я без злобы.
Тогда держи себя в руках.
Ладно,пиздите дальше
Примитивно и спорно. Какие ваши доказательства, что не ватники -другие, а не те, какими они сами представляются?
Автор, Украина сейчас встала с колен или на колени ?
За автора попробую: В колiнно-локтеву позу. Чекае на пенетрацiю.
ужас ужас
Не суди по себе, педик.
Украина как стояла так и стоит. это рашку как ни ставили на колени, а она продолжает лежать и блевать…
Бедный бедный свидомит. Ваши потуги выглядеть остроумным – жалкое обезьянничанье без тени интеллекта За что же вы так себя то ненавидите?
Прекрасная статья, прекрасная! Оскорбления не вызывали бы такой реакции, а тут описанные персонажи сами на свет лезут, являя собой живые иллюстрации.
…Оскорбления не вызывали бы такой реакции,.. А как же хочется, оскорбить, унизить, растоптать, этих “ватников”, этих недочеловеков. Стыдно, пани!
Та ні, що ви! Топтать ещё кого-то… Вот бронекуполом изолировать было бы неплохо. И дырочку оставить, небольшую, чтобы газ выходил свободно, а духовность бы внутри накапливалась.
Газ выходил? Не ошиблись часом? Ваши единомышленники обычно газом камеры наполняли.
Ну вспомнили, когда это было-то! Теперь у всех современных автомобилей шины бескамерные.
Все таки стыдно стало, это уже хорошо, главное третью свою доню назови не по алфавиту, а то “ц…”, как то не по детски.
Вообще-то писалось не для этого 🙂
Забыли главную аксиому для ватника – Владимир Владимирович самый умный, он всегда прав, он самый-самый…. Ведь, именно этой аксиоме подчинены все перечисленные в 12-ти пунктах.
А вот я так не думаю. В-р В-рович, он лишь до тех пор самый-самый, пока озвучивает и исполняет желания коллективного бессознательного россиян.
Молодца, с юмором все в порядке Так глядишь и думать начнешь 😉
Отличный пост. Просто лучше не скажешь. Упер))
Чтобы ввести ватника в диссонанс достаточно на украинский танк повесить российский флаг и потом по телеку крутить типа русские идут)
НЕ надо никуда, ничего вешать. Вашего комментария уже достаточно.
Дурачок ты, автор… Вы фашисты, потому что вы убили уже тысячи людей в их домах, на улицах ИХ (а не твоих) городов. Пока вы этого не делали, русским было на вас плевать. А теперь уж – извини… Оветка вам есть и будет неслабая. Вы ж не африканских пиратов мочите, вы убиваете мирное население. И будете за это гореть в аду, а еще раньше – будете гореть на вашей земле. И я буду крайне рад, когда на Крещатике увижу русские танки. Надеюсь, очень скоро. И съезжу в Киев, погулять по улицам освобожденного города :-)))
Хи-хи, а забавно, да, до чего люди бывают последовательны: “И если враг вашей страны придет к вам – я буду на вашей стороне. Я полностью солидаризируюсь с народом Украины и желаю вам спокойной жизни и душевного спокойствия.” March 29th, 4:37
29 марта и начало сентября – это 2 большие разницы, как говорят у вас (пока еще) в Одессе. За 5 месяцев все изменилось настолько, что я сам диву даюсь! 🙂
Простите, а можно уточнить, откуда вы об этом узнали?
Написали бы “Россия” с большой буквы, дал бы почитать своим ватникам. А так, увы.
Беда….
Укропы – такие же существа, 1 в 1, уровень пропаганды тот же, по укроп сми уже сотни и тысячи русских танков в украине, сотни и тысячи уже уничтожены ) Один Тымчук чего стоил. А война идёт, путин крепко вцепился за донбасс по ходу и хрен отпустит.
Как же он вцепился если Россия ваще ни при чем? Клевещете.
Вы никаких противоречий в собственном каменте не замечаете?
Может автор ответит как он, такой умный, оказался на стороне УПА?
На стороне ЦРУ и Моссада.
Да это как раз меня вообще волнует. Пусть валит куда хочет, хоть в США, хоть в Израиль. А вот как такие “умники” не видят очевидного мне не понятно.
От как всегда – пришел рашист к соседу и рассказал куда ему валить. И почему вас, таких умных, еще в КНДР не депортировали 🙂
Может это потому что мы не орём кричалки украинских фашистов и не славим УПА?
А чего вам кричать и про УПА заикаться? Вы и есть фашисты и агрессоры 🙂 http://ostannipodii.com/ru/a/201407/rossiyskiy_neonacist_anton_raevskiy_opyat_beschinstvuet_v_ukraine-110003699/ http://uglich-jj.livejournal.com/75958.html?thread=6741430 Можете у себя кричать хоть https://www.youtube.com/watch?v=5yaDDBea8hI А для нас вы фашисты, сующие наглое рыло ко всем соседям.
Забыл тя спросить, куда мне валить
Не ругайтесь. возможно подобрал не то слово. Валить не в смысле уезжать, в смысле с кем дружить. Меня это не волнует. Суверенное право выбирать в какую сторону смотреть, и скем “дружить”. На это у нас суверенное право поступать с теми кто “дружит” против нас, так как мы считаем правильным, отменять скидки на газ, отменять упрощённый ввоз товаров. Теперь к УПА. Это Ваши правители славят УПА, это Ваша страна завывает в экстазе крича лозунги УПА, это Ваши граждане избивают ветеранов ВОВ. Достаточно?
Особо никто не славит, ветеранов ВОВ никто не бьет, когда-то были случаи, дебилов хватает, чаще это были провокации ФСБшника Карчинского. Что касается УПА – вы всё равно про ее деятельность думаете аксиомами и доказать что-либо невозможно…
Читайте почаще ФБ вашего президента
То что дебилы есть в любой стране я даже не спорю. Но вспомните что было во Львове, и это на глазах милиции. Только всё дерьмо что происходит в Украине, устроенно ФСБ. Вот и обвал гривны, по словам вашего зам. министра, тоже проделки ФСБ. Не смешно? Помню, кто то хорошо гнаписал: “Янукович был агентом Путина и желал погубить Украину, но его свергли агенты Путина из Правого сектора, желающие погубить Украину и тогда к власти пришли агенты Путина – олигархи и продажные чиновники, желающие погубить Украину, но против этого восстали агенты Путина на Востоке Украины, желающие погубить Украину, но им помешала агент Путина Юлия Тимошенко, желающая погубить Украину.” Ну а по поводу УПА, приглашаю Вас в Москву, в архив МО РФ. Там не давно рассекретили доки о преступлениях УПА. Ни какой журналистики, размышлений, только доки. http://mil.ru/files/files/una.html
Ну было. А в россии никогда ветеранов не били? Важно, что власть против этого – это позиция страны. А насчет УПА я же говорю – вы считаете что они фашисты и это аксиома.
Нет, в России ветеранов не били. И ваша власть в виде милиции не была против этого. А Вы считаете УПА не фашисты?
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=827150 В россии их просто выселяют. Милиция против была и посадили потом кого надо. А почему УПА фашисты? Определение и соответствия посмотрите.
Я же говорю, уроды есть везде. Но в России ветеранов не бьют, за то что они ветераны, за то что сражались с фашистами. Почувствовали разницу? Это происходит только в Украине и прибалтике. Мы можем спорить долго о определениях. Но ведь всё проще. Тот кто сражается на стороне фашистов, тот сам фашист. При чём, напомню, что УПА не жалели и украинцев.
С какого хуя вы мне УПА приписываете?
Со многим согласен, но не следует недооценивать любовь к насилию и унижению в сочетании с подведением идеологической базы. То есть, многим нравится нападать, пытать и убивать, но для обоснования своего права нужно демонизировать противника, отсюда и фашизация. т.е., кроме п.1, есть еще и важный пункт 2 – желание подавлять и насиловать с псевдомиссионерской целью.
Россия 24 и какой-нибудь Цензор.нет стоят друг друга, уровень пропаганды зашкаливает. Так что и рядовым укропам мозги моют не слабо. Инет тем и хорош, что можно читать обе стороны.
Не надо пиздеть. Можете предоставить пример специально склепанного вранья на Цензоре? Аналогично про россию-24 есть десятки примеров.
На что только люди не идут лишь бы не предоставлять доказательств российской агрессии. Из кожи вон извернутся, на кого угодно стрелки переведут, но ни в коем случае не признаются в том, что доказательств тупо нет
Просто ради интереса – где это снято? https://www.youtube.com/watch?v=5iSaFqK66WE
1) я не вижу там бтр 82. Это больше смахивает на те бтр3 украинского производмтва что поставлялись тайцам. кстати а не те ли это бтр которые завернули из индии за дерьмовое качество? 2) дааааже если б этим были доказаны поставки оружия – где агрессия? 3) но и поставок эти не докажут. И не потому что их не (они есть, у меня есть все основания так считать), но их проводят без палева, осторожно. Но украинская пропаганда держит свою пкблику за таких дебилов что в самом деле сситают будто путин лично расписывается на каждом патроне, отправляемом в Донбасс. Самое печальное, что предположение это часто верно
Та вам хоть что покажи – вы не признаете ни БТР-82 ни Т-72 ни чего еще, о чем я и писал
Вы сначала покажите. Если уж лезете к нам в Европу, то привыкайте к тому, что нужно предъявлчть доказательства а не мнения об оппоненте и не “ну и так же все понятно! “
Вам уже показали, но вы “не увидели”, ага. И куда это “к вам в Европу” и с какого хуя вы за Европу решаете?
1) мне показали фигушку и сказали что это бтр82. Muss ich glauben?… 2) с какого это я решаю? Хи. Хороший вопрос, даже не найду что ответить… это может каким-то образом быть связано с тем, что я – европеец? Если нет, то я лишь руками разведу
Ну вы так в апломбом рассказали что нам делать… Сам-то давно европеец?
“Предоставлять правдоподобные доказательства” – это апломб? Мы, видимо, по-разному понимаем это слово. *** Довольно давно. Видимо, достаточго давно, чтобы в самом деле не видеть принципиальной разницы между сторонами-участницами. Вы, наверное, не представляете насколько выглядите одинаковыми если смотреть отсюда. Я, пожалуй, только одно отличие замечаю: русские знают, что им до Европы как до Луны, а украинцы -нет. Или притворяются что не знают
Нет. Заявлять – Если вы идете в Европу, то делайте и не делайте это – вот это апломб, что вы вертитесь как уж на сковородке? Довольно давно это лет 5? Сьебнули или вместе со страной перешли? И теперь советы даете? Мы как-нить сами разберемся.
Вот-вот, именно это. Превосходная иллюстрация, спасибо! То есть именно так: чуть задень нынешнего жителя Украины в его священной вере в то что доминирует уверенность а не право и принадлежность к лагерю а не доказательная база – так из его прет такой совок, что хоть нос зажимай. Да разбирайтесь вы сами как хотите, только последствиям не удивляйтесь. Например тому что в Европу не берут тех, кто сам решает европейский у них шлях или нет. Тут вообще прием в приличный клуб – дело клуба а не кандидата. Если для вас “соблюдайте приличия” это апломб, то вам сюда определенно не стоит. Вам очень не понравится :)))))) Разбирайтесь, разбирайтесь. Вы со своими противниками вполне достойны друг друга. “Игра была равна: играли два говна…”
Вы ошибаетесь. Одно гавно. И игру с этим говном я прекращаю.
Ну и подсказки ради https://www.youtube.com/watch?v=03qbhgvWDkk
распашонкам, колорадам и прочим укропам. Скажите пожалуйста, вот вам два фото: http://iskra31.livejournal.com/79460.html на каком из них ватники?
Спасибо за пост.Все в точку.
Основная мысль поста – “Они все ватники, а я нет!”
Как мило. Ладно, на х*й не пошлю. Иди ты просто в ж*пу.
во, блин поналазило гандонов. Москалику, иди пвесь себя за яйца сам.
А чого це ти чмо хохлокацапське, син ватнiка, друкуешь цю хуйню не державною мовою, га? Погано вчiвсь у школi, не знав та забув?
Еще кацап один думает, что он жутко оригинален. Иди отсоси у путина, как ты привык, голубок. И прекрати насиловать Гугль транслэйт.
Опа! РФ и Украина заговорили уже об экономическом сотрудничестве! см.http://kremlin.ru/news/46586
Вы одно упустили. Очень многие ватники гавкают не из врожденной справедливости, а просто потому, что представляют из себя подвид школоло, которому обязательно нужен объект, который можно словесно и анонимно обплевать.
Есть и такое, но это какой-то подвид уже 🙂 Мутация…
Это не подвид, это 99% населения.
Зачем же вы так автора унизили, да еще и в его же блоге. Невежливый вы человек.
Типа поумничала. Молодец. Продолжай.
Пользователь atrizno сослался на вашу запись в своей записи «О ватнике бедном замолвите слово. Пост в защиту ватников.» в контексте: […] ляю мнения автора! Оригинал взят у в О ватнике бедном замолвите слово. Пост в защиту ватников. […]