“Лють” с ВыПиттым Бредом. Впечатления.


Сходил таки на выходных на "Лють" (Ярость).

Кто не в курсе, это такое кино, где Брэд Питт играет командира танка Шерман в конце 2МВ.

Забегая вперед сразу скажу – не полный бред. Сходить можно, но можно и дома посмотреть.

Из спецэффектов очень впечатлило изображения полетов снарядов – как они рикошетят, пролетают, такого, вроде, нигде еще не было – ранее режиссеры обходились простым бахнуло/улетело – прилетело/бахнуло.

Яркая сцена боя с "Тигром".

Финальное мочилово привратилось в обычное американское чукалово, но об этом позже.

Что понравилось – сцена обеда у немцев дома. Само поведение командира, который с одной стороны обладает полным авторитетом, с другой – четко чувствует, где отпустить, а где прижать подчиненных.

Ну и вообще "ужасы войны" показаны в общем-то ровно – без истерики как в "Чистилище" но и достаточно реалистично.

Теперь что касается финала. Кто не смотрел – дальше можно не читать, во избежание спойлеров. Хотя, с другой стороны, это ничего не поменят, думаю, для восприятия этого фильма.

Во-первых, если это не проблемы с переводом, совершенно непонятно, зачем вообще его отправили на тот перекресток. "За вами – только гражданские" говорит герою Питта вышестоящий коммандир. Пардон, но это же никак не американские и не прочие дружественные гражданские – действие происходит на территории Германии. Что, батальон СС идет именно свое гражданское население уничтожать?

Во-вторых нет более несчастной мишени, чем обездвиженный танк. Хоть бы не показывали, как у каждого второго из бодро марширующих с песней (это в 45-м то!) эсэсовцев за плечами висит фаустпатрон.

В-третьих, почему не использовать возможность танка вращаться на одной гусенице? Разве что потому, что тупые немцы и так перли на танк исключительно спереди. На пулеметы, ага. И при этом за все время боя не попали ни разу ни в один перископ.

Какого хера оставили часть патронов на броне, как они там уцелели и зачем было потом затаскивать в танк пулемет 50-го калибра?

Бесконечно порадовал снайпер, тщательно, медленно и бесшумно передергивающий затвор. Это посреди грохота боя, ага. Автоматные очереди, взрывы гранат, фаустпатронов. А он боится – вдруг услышат звук затвора, да.

Ну и сцена, где сс-овец заглядывает под танк, вообще раскрасила финал в розовые сопли.

Особенно впечатлило, что в неизбежном отлете камеры вверх в финальных кадрах (как без этого, я так ждал) отчетливо видно, как аккуратно убитые ночью немцы падали куда угодно, но только не на дорогу. Орднунг, бля. Потому что порядок должен быть в библиотеке даже на войне.

В как-бы резюме скажу еще раз. Фильм получше многих американких фильмов о 2МВ. Многим понравится. Много интересных сцен. Посмотерть стоит. К концу скатился в американское мочилово, но это можно и потерпеть.

P.S. Прокатчики перевели оригинальное название фильма Fury как "Лють" (Ярость). Из названия можно подумать, что будет какое-то эпичное сражение, где солдаты будут рвать друг друга на части руками до полной победы. На самом деле в фильме танк главного героя называется "Fury", а поскольку в фильме как раз описывается путь танка и экипажа, возможно, имело бы смысл перевести просто "Фурия". ИМХО это больше соответствует оригинальной идее названия.

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

361 Views;

6 Replies to ““Лють” с ВыПиттым Бредом. Впечатления.”

  1. Аноним

    > Хоть бы не показывали, как у каждого второго из … эсэсовцев за плечами висит фаустпатрон. Особенно в Берлине, фаустпатрон был чуть ли не у каждого, вгрызшегося любое подходящее укрытие, гитлерюгенда. Достаточно эффективно использовался. Без прикрытия пехоты на броне, по чердакам и подвалам – танк был приговорен.

  2. Аноним

    В любом заявлении о Путине, будто он аутист, нет ничего, кроме желания обидеть. Да, Путин погружен в свой замкнутый мир и слабо реагирует на сигналы снаружи, но это называется концентрация, а не отключка. Еще Собчак говорил: “Володя так несет чемодан, будто мы только что грабанули квартиру. Из-за его сосредоточенности никто не догадывается, что мы ее действительно грабанули. Чекист!”… Дальше в http://roar22.livejournal.com/45203.html

  3. Аноним

    Тоже смотрел фильм, очень понравилось. Местами тяжелый, но в целом интересный. Его послали на перекресток, чтобы прикрыть передвижение штаба и обоза, по крайней мере в украинском переводе было так. Про фаустпатрон тоже странно. Логично было бы, чтобы они отремонтировали танк и потом гасали туда-сюда, уворачиваясь. Перли тупо, согласен, причем когда стемнело и дымом закидали, никто “взад” не зашел. Может испугались? 🙂 Патроны оставили потому, что они там прикреплены были, у них времени не хватило все постягивать скорее всего, но и места там в танке с парой ящиков уже не будет. Они затягивали не 50 калибр (он же браунинг), а более мелкий пулемет командира, с которого он пилил раньше. В конце БП уже стрелял с пятидесятого, и потом его подстрелил снайпер. Снайпер по ходу тихонько все делал по привычке, ну и чтобы гильза не отсветила при отскоке, такое бывает, он себе в руку ее сбрасывал. Навзание, мне кажется, кроме танка перекликается с ненавистью главных героев.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: