Если завтра война?

By in Uncategorized


Самая популярная тема за последнее время – начнет путин войну, или не начнет?

Давайте попробуем порассуждать.

Первый вопрос, на который надо ответить – зачем?

Зачем путину полномасштабная война?

С одной стороны, например, Матвей Ганапольский, утверждает, что путин очень рационально мыслящий человек. Хотя, с другой стороны тот же Матвей уверен, что у путина очевидное психическое расстройство. Может ли человек с серьезным психическим расстройством быть рационально мыслящим? Сомневаюсь.

Основная и нескрываемая идеальная цель путина – уничтожение Украины, это програма максимум.

Программа минимум – сделать существование Украины максимально сложным, чтобы помешать успешному развитию. Для этого планировалось довести Донбасс до максимальной гуманитарной катастрофы, а потом повесить неподъемным экономическим грузилом на шею ослабленной страны. Но если с п.1 россия успешно справилась, то с п.2 возникли сложности. Украина отказалась брать на себя полную ответственность за этот регион. План не удался.

Отступиться для путина смерти подобно – он сам вырастил свору великоимперскороссов, которые просто не поймут. Поэтому пока что он бряцает оружием, не давая покоя Украине и всему миру, пытается таким образом шантажировать Европу с целью отмены санкций и думает, что делать дальше. Опять же, тут у него есть два пути – или добиться отмены, но силой, а не отступлением – путь к отступлению у него закрыт. Или плюнуть на санкции и закуклиться внутри страны за железным занавесом. Вопрос, хотят ли этого остальные влиятельные люди в россии – скорее всего нет, но могут ли они этому помешать – одно из многих неизвестных в этом уравнении.

Если предположить, что путина не сдерживает угроза дальнейших санкций, или он считает, что уже полностью загнан в угол и единственный выход для него – попытка силовой смены мирового порядка, из серии авось получится, то нападение, конечно, неизбежно.

Причем я бы не рассмотривал просто тупо попытку пробития сухопутного коридора в Крым, атакой со стороны Новоазовска и встречной – со стороны Крыма, потому что если еще как-то установить такой коридор силой и возможно, то удержать его практически нереально. Но при определенных действиях это возможно, для чего он может воспользоваться категорическим неприятием Европой военных действий. Для этого надо:
1) В течение 2-3 дней максимум завоевать этот коридор.
2) Организовать стремительное и неостановимое нападение или дальше, или, что скорее всего, с других направлений (например на Киев с севера или на Одессу с запада или юга), как в своё время на Тбилиси.
3) После воплей мирового сообщества вообще и Европы в частности, в обмен на остановку наступление и отвод войск обьявляется очередное перемирие в уже существующих границах с существующим коридором. При этом одним из условий является отсутствие санкций.
При этом не исключен вариант обхода Мариуполя и Бердянска, которые оказавшись в кольце рано или поздно падут – как умееет россия не соблюдать себе на пользу перемирия мы все прекрасно знаем.

Так что без полномасштабного нападения вряд-ли обойдется, пусть даже его часть и будет скорее имитацией.

В пользу такого варианта говорит то, что россия его уже не раз успешно опробовала, в той же Грузии, зачем менять тактику в том, что и так успешно работало?

Нужен ли путину коридор в Крым, да еще и на таких условиях, когда вероятность его использования гражданскими крайне низка? Да, в общем-то на население ему плевать, как всегда. Но он нужен, в качестве топлива в угасающем котле его популярности. Мол я дал вам Крым, дал коридор. Любите меня. При этом совершенно понятно, что практической пользы в таком коридоре для россии и Крыма – чуть более, чем ноль.

Наши военные все, как один повторяют мантру – кордидор возможностей закрывается, зимой он не попрет, он к зиме не подготовлен. Я рискну не согласится с этим. Во-первых российская армия может и не поностью готова к зиме, но уж точно более готова, чем украинская. Сколько у нас хотя-бы зимних маскхалатов? Отож. Т.е. если они готовы плохо, то мы не готовы совсем, а это еще одно их преимущество. Ну и путин, как советский человек был воспитан на том, что "зима наш союзник". Зима остановила Наполеона и Гитлера. В зиме есть некий сакральный символ победырусскогооружия. А то, что россия тогда оборонялась, а не нападала – кого это волнует? Так что, думаю, раз он не напал тогда, то как раз ждет холодов и снегов, а вовсе не весны.

Кроме того время работает против путина – россия стремительно нищает, а в США республиканцы, во главе с большим "другом" россии Маккейном, выигравшие выборы в конгресс, уже ждут не дождутся начать поставки оружия в Украину, так что к весне путин может получить и наступление украинских войск – оружие, которое может поставить США Украине может выставить росскийские войска в виде дикарей, вооющих с копьями против пулеметов.

С другой стороны, гарантий, что имитируя полномасштабное вторжение путин остановится и не пойдет дальше до момента, когда его остановят, это зависит только от его степени отрыва от реальности.

Дело в том, что он не просто очень дорого будет платить за каждый захваченный метр, эти действие не просто резко ускорят поставку современного оружия в Украину, но он получит еще и фантастическую по своим масштабам партизанскую войну, причем не только на захваченных территриях, но и в прилегающих областях, и в Питере и Москве. А ведь если украинец легко отличает россиянина, то наоборот – очень сложно. Поди отличи мягкий говор ростовской области (даром что ли это бывшие территории Украины?) от такого же говора всего востока Украины. А партизанская война в таких условиях – кошмарные сны любого полководца. Что уже доказывают успешные действия партизан на Донбассе, хоть их там и единицы.

В итоге я вижу прилизительно следующие варианты развития ситуации:
1а) путин не нападает до весны. –> Запад обеспечивает нас военной помощью –> путин нападает весной –> Получает конратаку –> Украина возвращает себе Донбасс –> путин резко теряет популярность на фоне военных неудач и проблем с экономикой, после чего его снимают, убивают и т.д.

1б) путин не нападает до весны. –> Запа не обеспечивает военной помощи, или дает ее недостаточно –> путин нападает весной –> Вязнет в плотной обороне и все остается на своих местах –> Украина неспеша набирает военную мощь, выбирает момент ослабления россии и возвращает себе Донбасс –> путин резко теряет популярность на фоне военных неудач и проблем с экономикой, после чего его снимают, убивают и т.д.

2) путин нападает осенью-зимой и захватывает коридор, отказываясь от полномасштабного вторжения –> Украина неспеша набирает военную мощь, выбирает момент ослабления россии и одним ударом возвращает себе и коридор и Донбасс –> путин резко теряет популярность на фоне военных неудач и проблем с экономикой, после чего его снимают, убивают и т.д.

3а) путин нападает осенью-зимой и не только захватывает коридор, но продолжает полномасштабное вторжение –> запад резко увеличивает масштабы военной помощи Украине, понимая, что дальше уже его территория –> рано или поздно нападение вязнет на этапе нехватки сил бороться одновременно и на фронте и в тылу. –> россия надрывается, путин резко теряет популярность на фоне военных неудач и проблем с экономикой, после чего его снимают, убивают и т.д.

3б) путин нападает осенью-зимой и не только захватывает коридор, но продолжает полномасштабное вторжение –> запад почему-то не помогает –> путин бросает все силы на Украину и, невзирая на потери, захватывает всю территоррию Украины и остается почти без армии –> получает партизанскую войну на огромной территории и угрозу со стороны как минимум Китая, который 100% воспользуется ослабленной россией для уменьшения ее до Урала –> путин резко теряет популярность на фоне военных неудач и проблем с экономикой, после чего его снимают, убивают и т.д.

Подозреваю, ему есть о чем подумать. Фактически он в цугцванге и в итоге ему надо жертвовать ту самую фигуру, которую он пожертвовать не готов.

Себя.

С другой стороны варианты 3 позволяют ему максимально оттянуть неизбежное.

Нам главное понимать – мы так или иначе отстоим свою страну независимо от помощи Запада, но она позволит сделать это просто скорее и с меньшими потерями.

Даже в случае 3б) мы неминуемо заберем все обратно, а, может и своё бывшее прихватим взад, так, чтобы "До Дону".

 Борітеся — поборете,. Вам Бог помагає! За вас правда, за вас слава. І воля святая! Т.Г.

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

1 103 Views;

Tags: , , ,

177 Replies to “Если завтра война?”

  1. Аноним

    Очень серьезный текст, спасибо, есть, над чем подумать. Но все ли учтено? Так или иначе – а тем временем в Москве: Если сегодня в семь вечера Путина расплющит в марлю асфальтным катком, его кукловодам – Рабиновичу, Абрамовичу (не этому) и Цукерману – спасаться от возбужденного русского народа попросту некуда. Израиль не примет, я постараюсь. В Америке на них зуб с Линкольна, которому пращур Цукермана продал не только Аляску, но и Патагонию, и тоже с предоплатой. Европа этой троице, тем более, не убежище, потому что братья Ротшильды… Дальше в http://roar22.livejournal.com/45922.html

        • omurtag

          У вас есть доказательства воровства Путина, Диктатуры никакой у нас нет, вы удивитесь, но мы живём достаточно обеспеченно даже по европейским меркам–25% рядовых россиян имеют доходы порядка 150 000 евро в год, порядка 10 000 евро в месяц. И если выплачиваешь налоги –то нечего бояться. Россия ни на кого не нападала и ни с кем не находится в состоянии войны. укропия убивает сама своих же бывших граждан.

          • Аноним

            Диктатуры у нас нет никакой, а то что некоторые республики репортуют 100% голосов за Путина при 100%-ой явке – так это никакой не захват власти путем подлога. (В этой же республике 99% за ПЖиВ при 99% явке) Ненападение на Украину даже обсуждать неловко. Средняя зарплата в России по данным Федеральной службы государственной статистики на май 2014 г. – чуть меньше тысячи долларов в месяц. Если бы ваше утверждение, что 25% россиян имеют доход 150 тысяч евро в год было бы верным, то остальные 75% россиян имели бы доход МИНУС 37 тысяч евро в год. Если учесть, что курс рубля по отношению к мировой корзине валют упадёт за 2014 год примерно на 60-70%, а в данном диапазоне курс коррелирует с инфляцией с коэффициэтом 0.8, то реальная инфляция за 2014 год ожидается в диапозоне 50%-80% Мне не известен ни один сколь либо значимый показатель экономики России, который бы не ухудшился в 2014 году. Я вовсе не злорадствую по этому поводу. Два непрошенных совета 1) не врать себе 2) не врать в интернете так тотально и так глупо Больше никаких непрошенных советов давать не буду. Прощайте.

  4. elbior

    Мне так нравится, когда кто-то с такой уверенностью начинает говорить “цель путина была”, “но план не удался”. Вот прям все такие проницательные шопипец 🙂

      • elbior

        Не обязательно. Может он заставил всех думать, что это его цель. Я, например, не верю в “захват всей Украины” и в “коридор в Крым”. А может он сейчас добился ровно того, чего хотел? Дестабилизации Украины и точки давления на нас. И “замазывание” мировых глаз по Крыму, о котором уже никто не вспоминает. Может ему всего-то нужно право вето на решения Киева? И этого он может добиться с помощью ЛНР/ДНР, которые в теории могут стать субъектами Украины. Просто все вот эти “у Путина всё пошло не по плану – все карты ему спутал украинский народ” так наивно звучат.

        • a_s_k_e_t

          В том то и дело, что он этого и хотел, я так и написал. Вот только наши явно дали понять, что не выйдет – после непризнания выборов и отмены особеннного статуса и амнистии

  6. Аноним

    Ах… мечты, мечты…. они такие не сбывчивые 🙂 Прям как в том анекдоте : За первых два месяца Украинская армия потеряла 500 человек убитыми, 4 тысячи раненными, 100 едениц боевой техники, десяток едениц летной техники сбито, потеряла Крым и под вопросом еще две области Украины. А Российская армия вообще на войну не пришла.

  9. karasus

    Тут, имхо, проблема глубже. Ну убьют там путина или не убьют – какая разница? На его место тут же придет новый. Что нам делать с соседом у которого весь смысл существования война, или подготовка к войне? Как им обьяснить, что благоустраивать свою страну интересней и полезней, чем хапать чужое, живя в говне? Как им объяснить что такое репутация? Что нельзя, вот так просто взять и нарушить свое слово. Мне все это государство сейчас представляется бабкой-пенсионеркой с портретом сталина в одной руке, иконой в другой и безумными обещаниями сжечь весь дом.

    • a_s_k_e_t

      Ну, я уверен, что путин сейчас может смело сказать Государство – это я и не ошибиться. Без путина это будет совсем другое государство, а, может и совсем другая страна(ы)

      • karasus

        Там нет ни одного политика, который рискнул бы выйти на выборы с лозунгом “Крым надо вернуть”. Сразу похоронит стекломойный электорат. Проблема в том, что большая половина РФ – маленькие путины. Которые только и ждут, как сесть на его место. Начать пилить прикрываясь “маленькими войнами”. И вливая в уши остальным про величие. Если там чудом появится демократ с реформами – основная масса просто покрутит пальцем у виска.

  10. Аноним

    «Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека – он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами», – один из авторитетнейших учёных России, создатель науки о высшей нервной деятельности; лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии, акaдeмик И.П.Павлов, 1932 год Ну грохнут Путина, а куда подеть весь его электорат?

  11. Аноним

    Есть правда ещё один светлый лучик. ” Проклятые пиндосы” выводят свои войска из Афгана. Эрефия получает многокилометровую границу с Талибаном (уже один раз у нее такое было – еле выкрутились).

      • Аноним

        Россия обеспокоена тем, что в таком случае влияние Талибана может снова усилиться, и есть вероятность, что он не остановится на Афганистане, а будет продвигаться и в бывшие страны Советского Союза в Центральной Азии, находить союзников среди исламистских вооруженных группировок Северного Кавказа, таких как Чечня и Дагестан. На самом деле Россия уже сталкивалась с подобными проблемами в 1990-х и начале 2000-х годов. Первая проблема появилась во время внутренней войны в Таджикистане в первой половине 1990-х годов. В связи с этим Россия была обеспокоена тем, что Таджикистан перейдет под влияние исламистских группировок, а из Афганистана в страну массово потянутся вооруженные бандформирования, и направила в страну контингент миротворческих сил. Затем в 1997 году в Узбекистане начала активизироваться деятельность исламистских вооруженных группировок, а в конце 1990-х годов группировки Киргизии и Таджикистана объединились, и Центральная Азия оказалась на грани широкомасштабного вооруженного восстания. Далее, летом 1999 года, часть чеченской группировки борьбы за независимость вторглась в Дагестан. Отмечалось, что за этими действиями стояла «Аль-Каида». В результате Россия оказалась всерьез обеспокоена возможностью проникновения исламистских экстремистских группировок не только в Центральную Азию, но и вглубь самой России через Каспийское море и вдоль берегов Волги. Россия рассматривала вариант развертывания гарнизона численностью 60 тысяч человек вдоль границы с Казахстаном (это практически соответствует численности войск во время второй чеченской кампании), сформировала специальный корпус совместно с другими странами Организации договора коллективной безопасности. Как правильно заметил в своё время Вовочка:” Если в Чили рванёт вулкан то у нас водка подорожает”.

  13. Аноним

    Предлагаю, как в кино – монтаж, и в остатке только “…после чего его снимают, убивают и т.д….”. Зачем все эти промежуточные моменты, которые усложнят и без того сложную жизнь

  14. Аноним

    Особо популярная сейчас тема для рассуждений. Что ни УкроСМИ откроешь – сплошные опросы о судьбе президента соседней страны. Уже в молдавском нете стали рассуждать на тему озабоченности украинцев не Порошенко. П.С. Авторы таких рассуждалок о своем месте на передовой старательно забывают.

  15. Аноним

    Коридор возможностей Путина зависит скорее не от времени года а от цен на нефть и реакции мирового сообщества на агрессию. Если цены на нефть продолжат падать, санкции будут усилены, а США всё таки начнёт оказывать военную помощь Украине, то такой временной коридор возможностей за который он должен сделать максимум будет всего полгода, максимум год. В любом случае все стратегические ходы он должен будет успеть сделать до лета следующего года включительно. Касательно 3б, все его планы априори могут быть построены только исходя из того что Китай будет союзником, если нет, то все его планы рушатся быстро и неприятным образом. Но пока Китай в своём стиле не сказал ни да ни нет и дал намёк на то что скорее да чем нет, из этого Путин и исходит.

    • Аноним

      Кто с кем воюет??? Какая м.б. Украина??? Она идет как овца на заклание! Запад атакует рубль, вводит сосанкции и гонит Поросенку в атаку на Россию! А Россия на войну не приходит… от пздц! Никому не интересна Украина и ее части. Она не является субъектом мировой политики, как и 95% государств мира. Остальных можно перечесть по пальцам: Чайна, США, Россия, Иран, Бразилия… Саудовская Аравия пытается подавать голос. Кроме них еще участвуют Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы и пр. участники Фининтерна. К счастью Фининтерн не однороден, поэтому 3МВ до сих пор не началась – имеются все шансы мирной трансформации однополярного мира в многополярный. А Украина… к сожалению, ей придется барахтаться в нынешней позе, пока паханы не договорятся, а это может затянуться лет на 10, увы и ах!

  16. kurt_eisemann

    Здесь важен принцип «выгоды должны быть больше потерь». Масштабная война для России – это новые потери и убытки, причем на порядок больше, чем уже есть. Новые убытки – это уже угроза стабильности власти. Население России уже не так верит пропаганде (которая близится к пику своих возможностей), и иногда уже оглядывается по сторонам с вопросами “почему кушать стало меньше” и “откуда эти трупы”. Поэтому дальше, российской власти (которая не представлена одним путиным), наверное, будет дешевле сворачивать внешнюю активность и разворачивать внутренние репрессии, чтобы уже прямо принуждать население к покорности.

    • a_s_k_e_t

      Лично я потерял надежду на выход российских мам и пап за своих убитых детей. Стадо баранов не против, когда его режут. Начинаю понимать чеченцев, почему они так не уважают русских.

      • kurt_eisemann

        Понимаю. Но все-таки это слишком категоричное (и эмоциональное) обобщение. У российского общества тоже есть предел, просто там он выше. Будь они такие послушные, не нужна была бы вся эта машина пропаганды и (зачинающихся) репрессий. Дали бы приказ – и все пошли на убой. Однако массово пока так не происходит. И массово они не бегут воевать за новороссию (будь уж такими скотами, они бы так и сделали). У них тоже есть инстинкт выживания, просто он не так выражен.

  17. Аноним

    Начало было вроде бы неплохое, но дальше автор сбился на откровенные штампы, причем явно ошибочные. Во-первых, касаемо помощи Запада. Помощи живой силой и авиацией точно не будет, слишком дорого все это обойдется. Оружие стоит денег, причем больших, а бесплатно Запад помогать не станет. Что Украина готова отдать взамен на поставки оружия? Бесплатно можно получить только старую советскую технику из бывших стран варшавского договора, но Украина уже имела эти запасы, а теперь часть уничтожена, а часть поступила на вооружение ВСН. Людьми ВСУ также небогаты. Для успешного наступления по всем правилам военной науки им надо только в боевых частях иметь не менее 100 тыс. подготовленных бойцов. При этом самые боеспособные кадровые части разбиты в августе-сентябре. Поэтому успешного наступления ВСУ точно не будет. Что касается стремительного обнищания России, то это остается мечтой Запада. У России достаточно серьезный запас прочности, которого при худшей ситуации хватит как минимум на несколько лет. В то время как на Украине ситуация гораздо хуже. Единственная надежда – кредиты ЕС, которые надо обслуживать и затем отдавать. Природных ресурсов, сопоставимых с российскими, у нее нет. Промышленность разваливается, на плаву держится только сельское хозяйство, однако ухудшение с обеспечением хозяйств техникой и удобрениями за два-три года приведет к существенному снижению урожайности и, соответственно, сокращению валютных поступлений за счет экспорта зерна. Фактически, Украина сейчас может экспортировать только один товар – нелояльность к России. Однако спрос на него ненадежен. Вспомните Грузию. Негодование Запада иссякло достаточно быстро, а экономические потери ощущаются до сих пор. В общем, для нормального развития Украина имеет единственный путь, по которому пошел Лукашенко.

      • Аноним

        Побойтесь бога, какие 4 млрд на вооружения. Украина даже за газ заплатить не может, в долг ради этого берет. У нее всего около 12 млрд золотовалютных резервов, значительная часть которых состоит из взятых кредитов. Если деньги на вооружения и найдут, то как минимум половина растворится на откаты, а половина из оставшейся техники пойдет на вооружение ВСН.

  18. Аноним

    Путин, скорее собирательный образ… разведка, МВД, ФСБ, спецслужбы, друзья, помошники и аналитики, многосисленная элита каждая со своими планами, тем кому он должен и те кто должен ему и Путин балансирующий между интересами окружения и мегабитами информации, о содержании которой мы даже не догадываемся и вот так сидя на кухне, не имея толики инсайдерской информации гадать безнадежное дело….

  19. Аноним

    похоже роль России как прокладки толстой и надежной между востоком и западом уже никому не нужна…. и потому не вижу мирного решения данной проблемы… путен ни при чем как впрочем и чекисты и Америка… просто пришло время стирать жирные границы да да да думаю лет через 30-40 бомбанет….если раньше то будет рано и все разбегутся покусанные и оплеванные и все отодвинется лет на 90

  20. lorer_denis

    Мне, к сожалению, самым вероятным кажется нечто среднее между 3а и 3б. С другой стороны, почему-то не учтен вариант, где РФ не начинает вторжение, а Путин опять делает удивленное лицо и лепечет про военторг. Продолжая снабжать оружием и вежливыми россиянами ДНР-ЛНР и достигая своей цели – максимальной дестабилизации ситуации в Украине. С учетом всего происшедшего в текущем году полностью исключить этот вариант я не могу.

  23. Аноним

    Свидомные! как там у вас с углем, газом, бензином? дома тепло, горячая вода есть? зарплаты выросли? в ЕС (НАТО) вступили? Сколько инвалидов вы получили в результате АТО?

  24. Аноним

    Мы просто не привыкли обращать на хохлов внимание. Хохлы – не славяне, не европеоиды – они потомки монголов, “круглоголовые”. Хохлы именно так и “отличают” славян, русских – раз не круглоголовый, европеоид, значит не “наш”, не хохол, не львовский выходец.. Так что “не канает”. При нужде выявление и ликвидация хохлов пройдёт быстро. Как известно, все культурные страны перед началом войны проводять ликвидацию всяческих противников на своей территории, даже просто потенциальных. Так было всегда. Почему Россия должна поступать иначе? По глупости? – Но в России не одни свиноухие, хоть те и правят сейчас. Но это временно. Так что хохлам “партизанить” не слишком будет комфортно. “Печать” у них на головах. Дубиноголовость не спрячешь.

  28. Аноним

    Я бы на месте Автора личностей с хронической брехливостью, таких как Мотя Гонопольский, вообще не цитировал бы,- подрывает это восприятие написанного 🙂

  30. Аноним

    Какие у людей в голове пуляют шутеры компьютерные. Считывание мыслей Путина при помощи медиума Ганапольского – просто феерия. Это юмор такой или всерьёз написано? Вроде бы слишком много слов для юмора. Нет, так не бывает! “Своё бывшее прихватим взад”! Взад и только взад!

  31. Аноним

    >Основная и нескрываемая идеальная цель путина – уничтожение Украины Успешное внушение этой идеи украинцам – главная победа Путина. Дальше можно ничего не делать, результат и так налицо, они со страху свою страну сами разрушат.

  33. Аноним

    Да, мы прихватим, мы забираем, мы все вернем. Много вас? Прихватывающих/забирающих. Западу вы нахер не нужны, касок пришлют, сухпаев пришлют, может быть, а воевать вы и так не умеете. Если б умели воевать, в котлы бы не попадали и сотнями не гибли. Шапками закидания псто.

  37. Аноним

    вялотекущесть обороны и “перемирие” говорит о том, что сценарий пойдет таким образом, каким его нарисуют, в плоть до потери государственности и перзидентом в изгнании, чем больше Петя тянет, тем меньше у меня к нему доверия. ну да, партизанская война, горы убитых героев…

  40. Аноним

    Вопрос возник – как вас за такие полёты стратегической мысли проклятая путинская ГБ-ня ещё не выкрала и до смерти не замучила в своих тёмных подвалах?

  41. Аноним

    а сколько эмоций вызывает, некоторые прям в говно расшибаются со злости. А самое прикольное то, что некоторые, присваивая другим кликухи “бандеровцев” и “укропов” сами того не подозревая есть внуками и правнуками таких БАНДЕРОВЦЕВ, что нынешним до них еще расти и расти. Иваны не помнящие родства – народ без будущего.

  42. Аноним

    Какой коридор в Крым? Какая война? За половину долга Украины по газу строится мост ( тоннель ), без всяких лишних телодвижений и рисков. Сумма строительства для России, – просто ничтожна. Вы вообще Путина за дурака держите? Меньше слушайте второсортный укро-фольклор.

  45. Аноним

    Укроп, ты дальше своего носа не видишь! Путин не пошлёт против вас ни одного солдата, вы сами к весне перемрёте или перегрызётесь между собой (что более вероятно). Одно плохо, как же мы без проституток? Некому на Ленинградке стоять будет…

    • a_s_k_e_t

      Сам и будешь стоять, тебе же привычно у путина сосать, Медведеву давать. Я не удивлен, что ты по шлюхам. Нормальные бабы не дают, даже рашские. А проститутки, небось тройную таксу просят… За полгодика хоть на самую старую зарабатываешь?

  46. Аноним

    Все ваши рассуждения основаны на предпосылке, что цель России это уничтожение Украины. Вы берёте это как аксиому. Но пока что Украину уничтожают сами украинцы. Следовательно, исходя из вашей же логики, нужно просто подождать. Никакого нападения России на Украину не будет, не надейтесь.

  47. Аноним

    Итак – в качестве холодного душа для укропов и ликбеза для украинцев… 1. Идиотская мантра про американцев которые прямо таки мечтают завалить Украину современным оружием -которое якобы так сильно превосходит российское что Злойпутин окажется в положении “дикаря с копьем”. Это оружие не помогло американцам ни в Ираке ни в Афгане а вооруженная им грузинская армия-ну ладно проиграла российской -так сказать “бежали храбрые грузины”(с) -но иракская армия с американским оружие и подготовленная США успешно сливает даже не армии а фанатикам из ИГИЛа 2.Нужен ли путину коридор в Крым, да еще и на таких условиях, когда вероятность его использования гражданскими крайне низка? Почему низка? в Чечню и то поезда ходят… 3. о он получит еще и фантастическую по своим масштабам партизанскую войну, причем не только на захваченных территриях, но и в прилегающих областях, и в Питере и Москв Не тешьте себя иллюзиями панове… Где партизанская война против ЛНР и ДНР? Да черт возьми эвон в Чечне какакя благодать. В сущности нужно немного – выдавить несколько процентов “свидомых” и население станет вполне русским – такова современная цивилизация и современный горожанин -см чехию 1938. Лучшим доказательством являются те жалкие крохи добровольцев какие пошли воевать реально – 40 батальонов -точнее черте каких махновских отрядов… (Чтоб никто не обвинил меня в украинофобии – если РФ будет захвачена к примеру КНР ситуация будет ровно такая же – разве что резать и изгонять потребуется не 3 а 0,3% т4.ерритории и угрозу со стороны как минимум Китая, который 100% воспользуется ослабленной россией для уменьшения ее до Урала Никто не будет воевать со страной у которой 2000 стратегических зарядов . Скорее можно ожидать того что в ситуации санкций РФ станет сателлитом и вассалом КНР -ну так Москве это давно надо было сделать

    • a_s_k_e_t

      Полный бред и ватные перекручивания. 1) Этого оружия у грузин не было а про Ирак или Афган вы считаете, что Амеры там продули, да? Ню-ню. И пога бегут ваши десантники, к-е “Заблудились”. А видели бы ,как они плачут не на камеру… 2) Это вам не Чечня. В Чечне ваши трусливые вояки предпочитали к чеченцам попасть, только не к УНА-УНСО… 3) Вы ДЕЙСТВИЕЛЬНО не в курсе? :)))) Ну это уже крайняя степень упоротости или неосведомленности. 4) Чувак, Китай ваши ржавые заряды вместе с офицерами купит продаст и еще раз купит. Рашка своё отжила, ты можешь хоть на пену изойти – не поможет.

      • Аноним

        Я ж предупреждал что в Донбассе будет второй Хасавьюрт – ты не верил – и все укропы не верили и орали про ватников и грядущий парад перемоги в Луганске и Севастополе. Украинцев вы замолчат заставили – своих же. Но объективную реальность силами погромщиков с дубинками так просто не одолеешь -она явит себя в виде ли 4 котлов и полного слива всех боеспособных ВСУ 6 батальонам – либо же еще как… Но в любом случае неприятно. Ельцыноиды тоже орали про конституцыонный порядок в Чечне -пока им не сделали хасавьюрт по самый Буденновск…

  49. Аноним

    4а) Путин на войну не приходит -> запад почему-то не помогает -> “независимая Украина” на фоне военных неудач и проблем с экономикой резко теряет популярность, после чего ее снимают (с повестки мировой политики), убивают и т.д.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: