Список проукраинских блогеров

От в Uncategorized


Давно хотел составить список проукраинских блогеров – во-первых, чтобы читать, во-вторых чтобы понять, сколько человек неравнодушны к своей стране.

Большая часть (но не все) – жители Украины или выходцы из нее.

Если кто-то попал или не попал сюда по ошибке – пишите, исправлю.

Если кто-то хочет добавить про себя любимого краткое описание – аналогично.

Список составлен из присланных читателями моего ЖЖ по моей просьбе ников, за что им большое спасибо, также часть блогеров взята из списка политчанки – хоть какая-то польза от нее 🙂

Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS
Добавить в RSS

Кроме того, по многочисленным просьбам добавляю ФБ юзера:

https://www.facebook.com/olena.stepova
Говорят, пишет хорошие рассказы на актуальные темы.

P.S. А нас, оказывается не так уж и мало 🙂

UPD: Друзья, может, я неправильно выразился, я хотел тех авторов, которые пишут в блоге основном про политику в Украине с проукраинских позиций. Если вписывать всех, кто просто проукраински мыслит, то никакого поста не хватит, нас 40 миллионов, пусть и не все из них в ЖЖ :))

Постараюсь включить в список всех, кого предложили, был бы рад, если бы вы снабжали хоть краткой рецензией 🙂

UPD2: Список обновлен в 23:00 по Киеву 🙂 Нас все больше!

UPD3: Список обновлен в 23:26 по Киеву 🙂 Фух…

UPD4: Список обновлен в 10:50 19.09.2014 по Киеву.

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))

3 682 Views;

Метки: ,

733 ответа на “Список проукраинских блогеров”

  9. Аноним

    Отличный пост! А Политичанка пытается подобный список у себя создать, только четкой задачи нет, то ли российских блоггеров записывать , то ли патриотов(уж не знаю каких ура или просто патриотов), то ли крымнашей, то ли всю ватоту. Пока не определилась:)))

    • Аноним

      Мне интересно, вот ты, товарищ, русских ватниками называешь, видимо, зверски их не любишь. Как какого черта вещаешь то на великом и могучем? Что, мову учить лень что ли?)

            • Аноним

              На вашем месте у меня бы случился когнитивный диссонанс – говорить на языке ненавистного мне народа. Но, видать, у укров другая логика. Ебанутая во всю голову.

                • Аноним

                  Обыкновенная реакция укродолбоеба: ничего не объяснять, логику не применять, а просто взять и попытаться оскорбить оппонента. Ну что ж, менее, чем за сутки выведен диагноз: «укродолбоеб». Следующий.

                  • Аноним

                    тварюшка,ну почему ты такая тупая… пришла,насрала, наплевала и ты – оппонент? твой диагноз – дело минуты,максимум, но тебе с этим жить ,так что – ищи дальше журналы украинцев,потом переключайся на казахов,кто там после них будет врагом, и изливай свое дерьмо ,пока оно есть,большего не дано.

                    • Аноним

                      Мда.. диагноз подтверждается. Кроме пустых оскорблений от укродолбоебов ничего не получишь. Жаль, что укрошкола в разрухе настолько, что не смогла воспитать умных и хитрых оппонентов. Одно тупое быдло. Ну, собственно, воспитала бы умных, не вели бы себя так.

                    • Аноним

                      тварюшка, хватит гавкать, иди жри свою косточку … и не тошни уже , вы все настолько одинаковы, что смешно…

                • Аноним

                  Вы это к чему, уважаемый автор? Я должен после этих слов пасть ниц и бить челом в надежде, что вы опять меня своим “братом” считать начнете? Раз уж мы злые русские, которые на самом деле, по мнению укросми, вовсе татаро-монголы или там финно-угры (какая там у вас нынче байка действенна?), пытающиеся поработить свободных славян-украинцев, то отчего же этот свободный украинский народ все еще вещает на языке захватчиков? Вещайте в своем мовском сегменте интернета, хоть завещайтесь.

                  • a_s_k_e_t

                    Вы не русские. Вы россияне. Вот я украинец русского происхождения. И русский для меня – родной язык. А украинский – второй. И это мне должно мешать любить мою Родину? Ню-ню. Видимо в россии бурят, для которого родной – бурятский не считается патриотом страны. Как интересно…

      • Аноним

        Украинский – это живой язык людей, русский – это украинизированный канцеляризм, возникший в Киевских братских школах, то есть фактически это зрущеный, а затем змоскаленый церковнославянский. Родина нашего великорусскаго литературнаго языка – Болгарія. Но образовался он в Киеве, где испытал впервые благотворное влияние народной среды. Окончательно развился онъ въ Москве. О. Шахматов Литературным языком, применяемым в изящной, в религиозной и в научной литературе как в Московской, так и в Западной Руси, был язык церковнославянский. Но редакция этого языка в Киеве и в Москве до XVII-го века были не совсем одинаковы, как в отношении словарного состава, так и в отношении синтаксиса и стилистики. Уже при Никоне киевская редакция церковнославянского языка вытеснила московскую в богослужебных книгах. Позднее то же вытеснение московской редакции редакцией киевской наблюдается и в других видах литературы, так что тем церковнославянским языком, который послужил основанием для «славяно-российского» литературного языка петровской и послепетровской эпохи, является именно церковнославянский язык киевской редакции. Н. Трубецькой В конце XVII – XVIII веков в период формирования общерусской культуры, собственно единого русского языка, именно южнорусской (малороссийской) ветви его было отдано приоритет. Что практически означало прежде всего утверждение киевской редакции церковнославянского языка взамен московской. Московское государство при своём создании не имело единого языка, ибо его территорию населяли многочисленные угро-финские племена, а также татаро-монголы. Все они имели свой язык. Поэтому для всеобщего общения власть имущие внедрили язык церковных книг – церковнославянский, который пришёл из Киева. Украинские филологи устанавливали окончательные формы синтаксиса и стилистики русского языка. Ю. Казарін Айбо чому е то, можъ бы ся зв?дати, што меджи руськими и российскими словами тoлько рoвности? На сесе пытаня oдпов?сть историкъ. Коли Киевска Русь перейшла пoдъ володу Москвы, сеся перебрала вoдъ не? нелемъ политичное значенье, ай и литературный руський языкъ. Перебравши руськый языкъ, зм?шала го зъ своимъ, тай изъ церковно-славянскимъ, и изъ сихъ трьохъ наладила соб? книжный, або российский языкъ. Л. Чопей Пётр І видел, что московское духовенство в своём образовании стоит ниже киевского, что в Великороссии водятся только замертвелые грубости, чудо всех ужасных видов ужаснее, и нет людей, которые могли бы руководить просвещением духовенства, заботиться о школах, следить за ходом и результатами преподавания. Вот почему, желая поднять уровень образования в этой среде, он необходимо должен был обратиться к киевским учёным. Ф. Прокопович

      • Аноним

        Українці завели систему правопису на Москві, і вони ж провели її до життя. Ще з початку XVII віку, коли 1619 р. вийшла наша славетна граматика М. Смотрицького, скрізь по всьому слов’янському світі запанував той правопис, що подав його Смотрицький. Запанував він і в Москві, і з деякими змінами міцно держиться там аж до нашого часу. Добрий дослідник старої нашої літератури, професор Архангельський, пише: «Влияние «Грамматики» Смотрицкаго действительно весьма ощутительно сказывается с половины XVII в. на орфографии не только всей печатной, но и рукописной литературы московской. Смотрицкому, между прочим, в значительной степени принадлежала наша грамматическая терминология, удержавшаяся отчасти, даже несмотря на попытки Ломоносова изменить ее». У граматиці Смотрицького знаходимо ось такі терміни, що залишились в московській граматиці ще й досі: «орфография, етимология, синтаксис, гласная, согласная, ударение, слог, единосложный, многосложный, запятая, двоеточие, точка, имя, местоимение, глагол, причастие, наречие, предлог, союз, междометие, склоняемая часть, несклоняемая, имя собственное, нарицательное, существительное, собирательное, прилагательное, числительное, вопросительное, притяжательное, усеченное, степени уравнения: положительная, превосходительная, роды: мужеский, женский, средний, общий, виды: первообразный, производный, число: единственное, двойственное, множественное, падежи: именительный, родительный, дательный, винительный, звательный, творительный, склонение, спряжение, глагол: личный, безличный, залог: действительный, страдательный, средний, отложительный, общий, лицо: первое, второе, третье, наклонение: изъявительное, повелительное, сослагательное, неопределенное, время: настоящее, прошедшее, будущее, спряжение: первое, второе, деепричастие, приложение» і багато інших. Правопис Смотрицького був більше пристосований до старої церковнослов’янської мови, а в Москві його ввели навіть до живої великоросійської мови; от чому правопис у Москві так далеко відстав від живої вимови. Всі оці онЂ, однЂ, ея, як і сила граматичних деталей — скажемо, писати мір та мир, — все це занесли на Москву українці. Коли з 1721 р. по Росії повелися нові школи, то вчителями туди пішли майже самі українці, головним чином духовенство, і от ці вчителі-українці й рознесли по всіх закутках Росії правопис Смотрицького. Спинюсь тут на такому факті. У нас в Україні буква Ђ (ять) завжди читалась як і і, навпаки, часто замість і писали Ђ: камЂнь, жЂнка, тЂлко й т. ін. І от наші вчителі-українці по всій Росії й почали навчати, що Ђ пишеться там, де по-українському маємо і. Звичайно, правило це, що було живе й розумне в нас в Україні, було чудне, скажемо, десь у Новгороді чи Смоленську або Тобольську. І як це не дивно, правило це було рознесене по цілій Росії, й воно міцно держиться там аж до нашого часу… Пізніше, в XIX віці, коли вже забули про вчителів-українців, багато разів здіймалася лайка проти цього дивовища — цього чудного в московській мові правила. Так, 1828 р. про це писав К. Хабаров: «Говорят, пишите Ђ во всех тех словах, в которых малороссияне произносят и. Покорно благодарим! Следовательно, чтоб писать по-русски, надобно ехать в Малороссию или иметь у себя ручного малороссиянина для справок…». І. Огієнко

      • Аноним

        Сейчас мы с вами совершенно не воспринимаем слово страна как что-то нам чуждое. Это нормальная часть нашего с вами естественного лексикона. И для нас совершенно естественно сказать глава книги, и не приходит в голову, что это что-то навязанное. Нам не хочется говорить голова книги, точно так же, как мы не будем пытаться называть страну стороной. Русский язык на протяжении своей истории впитал огромное количество церковнославянских слов, которые изредка значат то же самое, что в русском, но почти никогда на сто процентов. Иногда просто совсем не то же самое; так, голова и глава — это совершенно разные значения, они вполне могли бы называться словами, которые между собой вообще ничего общего не имеют. В других случаях это всего лишь стилистический оттенок, но он отчетливо чувствуется. Скажем, враг и ворог — это, конечно, более или менее одно и то же по значению, однако в слове ворог имеется коннотация народности, фольклорности, поэтичности, которое в слове враг отсутствует. Современный русский язык использовал эти церковнославянские единицы в качестве отдельных слов или отдельных вариантов слова и тем самым их уже освоил. То же самое происходило в истории русского языка и с синтаксическими конструкциями. И тут надо сказать, что, поскольку на протяжении большей части истории русского языка литературным и высоким был именно церковнославянский, наш с вами литературный синтаксис гораздо более церковнославянский, чем русский. Тут я действительно выражаю свое огорчение. Потому что ныне во многом утрачен тот подлинный народный русский синтаксис, который лучше всего виден на берестяных грамотах. Они как раз во многом именно тем и восхищают, что в них совершенно нет церковнославянских оборотов, — это чистый разговорный русский язык. В отличие от нашего с вами литературного языка. Русский литературный язык на каждом шагу пользуется синтаксическими приемами, которые в живом языке не встречаются, а идут из церковнославянского. Это, прежде всего, практически все причастия: делающий, делавший, видевший, виденный и т. д. Единственное исключение составляют краткие формы страдательных причастий прошедшего времени. Сделано — это русская форма, выпито — это русская форма. А вот полная форма: сделанный — уже церковнославянская. И все причастия на -ущий, -ющий церковнославянские, что видно уже и из того, что там суффиксы -ущ, ющ. Я не сказал об этом, но вы, наверное, и сами знаете про соотношение церковнославянского щ и русского ч. Нощь, мощь — церковнославянское, ночь, мочь — русское. Для -ущий, -ющий, -ящий русские соответствия, следовательно, были бы -учий, -ючий, -ячий. Они есть в русском языке, но по-русски это уже не причастия, а просто прилагательные: кипучий, дремучий, стоячий, сидячий, лежачий. Их значение близко к причастиям, но всё же не одинаково с ними. А настоящие причастия, которые можно использовать в синтаксисе именно как глагольную форму (и которые мы действительно научились применять как удобное синтаксическое средство, потому что они помогают нам, например, спастись от лишнего слов который), представляют собой церковнославянизм. А. Зализняк

  13. Аноним

    Как нас много, оказывается))) здорово)) может быть, в виде исключения добавить еще одного автора с фб?) Михаил Юдовский: https://www.facebook.com/profile.php?id=1421166992&fref=nf тоже пишет совершенно потрясающие рассказы на актуальные темы, вот такие, например: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10204844919709063&id=1421166992 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10204863671697851&id=1421166992

  21. Аноним

    Нас очень много, ибо Литвинская Русь испокон веков сильна, велика и талантлива! Мои скромные исторические очерки по славному пути Западной Литвинской Руси и ВКЛ по ссылке. Добавлять меня в список или нет – решайте сами…

    • Аноним

      Ты сам firstcall – совконацист (кремледаунский (русский/российский/руснявый/кацапский) нацист, совкодрочер, прислуга российского империализма, кпрфный нацист, рашковатник, украинофоб, американофоб, иудофоб, сталинши, псевдомарксист, псевдолевый, социал-шовинист, поехавший).

  25. Аноним

    Отдельное спасибо evsavul, за то, что он меня внес в допсписке сюда и не забыл меня в отличии от других, которые думают только о своей популярности, а не об патриотизме. Добавьте в свой список еще список проукраинских блогеров: http://12lina.livejournal.com/ http://1n5ecto1d.livejournal.com/ http://4udinovi4.livejournal.com/ http://802-11.livejournal.com/ http://users.livejournal.com/_nabludatel_/ http://ain92.livejournal.com/ http://alena-klnva.livejournal.com/ http://alt-line.livejournal.com/ http://anatoligreen.livejournal.com/ http://annamalva.livejournal.com/ http://antikominfo.livejournal.com/ http://anusha-roses.livejournal.com/ http://anyta111.livejournal.com/ http://arius-barbarian.livejournal.com/ http://augenarzt.livejournal.com/ http://azovpanzer.livejournal.com/ http://baxbanny.livejournal.com/ http://bezzybka.livejournal.com/ http://bog-bod.livejournal.com/ http://bookfase.livejournal.com/ http://buntar1917.livejournal.com/ http://burk001.livejournal.com/ http://cgtr.livejournal.com/ http://cvercuss.livejournal.com/ http://cyber125.livejournal.com/ http://cyxymu.livejournal.com/ http://dali-bude.livejournal.com/ http://davnym-davno.livejournal.com/ http://ded-vasilij.livejournal.com/ http://denial-01.livejournal.com/ http://deratisator.livejournal.com/ http://dickrayn.livejournal.com/ http://dmiterco-jul.livejournal.com/ http://dzhmil.livejournal.com/ http://egorbaluk.livejournal.com/ http://endryx.livejournal.com/ http://eyra-0501.livejournal.com/ http://falkoner.livejournal.com/ http://felyzen.livejournal.com/ http://fightforukraine.livejournal.com/ http://fr0ster.livejournal.com/ http://friday-ptaha.livejournal.com/ http://fukushima1.livejournal.com/ http://gala-cat.livejournal.com/ http://galimsky.livejournal.com/ http://gandaba.livejournal.com/ http://gibbopotam.livejournal.com/ http://gloria-ma.livejournal.com/ http://gorlis-gorsky.livejournal.com/ http://gromenko.livejournal.com/ http://hassgunno.livejournal.com/ http://holicin.livejournal.com/ http://homko.livejournal.com/ http://igorslife.livejournal.com/ http://irina0921.livejournal.com/ http://iruska-l.livejournal.com/ http://irwi99.livejournal.com/ http://ivan-91-1.livejournal.com/ http://ivanesergeev.livejournal.com/ http://ivansim.livejournal.com/ http://ivasuk-telesuk.livejournal.com/ http://ixteac7.livejournal.com/ http://judeomasson.livejournal.com/ http://juli-kromochka.livejournal.com/ http://kostyad.livejournal.com/ http://kotichok.livejournal.com/ http://kotobood.livejournal.com/ http://kubischkin.livejournal.com/ http://kvitka-stepnay.livejournal.com/ http://lactoriacornuta.livejournal.com/ http://lastvepryk.livejournal.com/ http://leg0ner.livejournal.com/ http://lena-myrlo.livejournal.com/ http://lisyanskiy.livejournal.com/ http://liuda-y.livejournal.com/ http://logvynenko-gb.livejournal.com/ http://lychakivsky.livejournal.com/ http://maestros-bay.livejournal.com/ http://maidenua.livejournal.com/ http://makarih-203.livejournal.com/ http://maoistdog.livejournal.com/ http://margret-stwt.livejournal.com/ http://maydan.livejournal.com/ http://metals-k-nen.livejournal.com/ http://mirta-spencer.livejournal.com/ http://mirupafshim.livejournal.com/ http://modernukrainian.livejournal.com/ http://monstering.livejournal.com/ http://mygathering.livejournal.com/ http://naghtigal.livejournal.com/ http://nato-tak.livejournal.com/ http://nellinna.livejournal.com/ http://new-valend.livejournal.com/ http://nick-yalta77.livejournal.com/ http://niemand79.livejournal.com/ http://o-liashko.livejournal.com/ http://oksana107.livejournal.com/ http://olegpanfilov2.livejournal.com/ http://olena14.livejournal.com/ http://olevit.livejournal.com/ http://olk6403.livejournal.com/ http://opd-voshod.livejournal.com/ http://osiliso.livejournal.com/ http://pani-maidan.livejournal.com/ http://www.livejournal.com/profile?userid=68805924&t=I

  26. Аноним

    И еще: http://peter-slyadek.livejournal.com/ http://pgrigas.livejournal.com/ http://phoenix-kys.livejournal.com/ http://polvic01.livejournal.com/ http://privacy-ua.livejournal.com/ http://procol-harum.livejournal.com/ http://push17.livejournal.com/ http://rebelling-sun.livejournal.com/ http://roma-dagger.livejournal.com/ http://sadoowaru.livejournal.com/ http://saksahanka.livejournal.com/ http://sarmatka-xxi.livejournal.com/ http://sauveteur-d-ua.livejournal.com/ http://senseisekai.livejournal.com/ http://slavw-posts.livejournal.com/ http://sokyra-tarasa.livejournal.com/ http://skobars.livejournal.com/ http://skukaku.livejournal.com/ http://stax-l.livejournal.com/ http://stoz.livejournal.com/ http://sudislav.livejournal.com/ http://tak-gena.livejournal.com/ http://taras-ermashov.livejournal.com/ http://texty-ua.livejournal.com/ http://tin-tina.livejournal.com/ http://tv62.livejournal.com/ http://ualj.livejournal.com/ http://urallohudra.livejournal.com/ http://ushastiy-drug.livejournal.com/ http://vgg60.livejournal.com/ http://voisus.livejournal.com/ http://w56u0010.livejournal.com/ http://yad3003.livejournal.com/ http://yanek.livejournal.com/ http://yankapartyzanka.livejournal.com/ http://yurayakunin.livejournal.com/ http://yury-108.livejournal.com/ http://yuryper.livejournal.com/ http://yusische.livejournal.com/ http://zelena-wilga.livejournal.com/

  28. Аноним

    Антон Семёнович Макаренко – А.М. Горькому. Харьков, 5 октября 1932 г. Дорогой Алексей Максимович. […] И ещё одно – мне надоела Украина, ибо я всегда был просто русским человеком, а Москву люблю. […] pautinovih > А ты москалику знаешь кто такой бандеровец? ZT. Ответ словами А.С. Макаренко. Антон Семенович Макаренко (1888-1939) : “Люди, одичавшие от законсервированной злобы и неприятных воспоминаний” (ПП-2003 с.316 низ) .. ZT. И эта злоба будоражится и пролонгируется искусственно и специально .. Чтоб примирение не наступило никогда .. “Педагогическая поэма” А.С. Макаренко, издание 2003 года, часть 1-я. […] Дерюченко был ясен, как телеграфный столб: это был петлюровец. Он “не знал” русского языка, украсил все помещения колонии дешевыми портретами Шевченко .. и немедленно приступил к единственному делу, на которое был способен, – к пению “украинських писэнь”. Для тогдашних петлюровцев Шевченко был наиболее удобной дымовой завесой в деле прикрытия настоящей физиономии. Культ Шевченко никакого отношения не имел к социальному содержанию его творчества. Тексты Шевченко были для петлюровца чем-то, подобным текстам священного писания. Они воспринимались без всякой критики и даже без всякого участия мысли, как священнейшие крупинки украинской идеи, как символы украинской державности и как память о великих временах гетманов и козарлюг. Дерюченко целыми днями старался приспособить ребят к пению “украинських писэнь” и к созерцанию портретов Шевченко. И жизнь самого Дерюченка, и жизнь всего человечества представлялись годными только для подготовки к величайшему мировому празднику 26 февраля, “роковынам” рождения и смерти Тараса. К этому дню приобретались новые портреты, разучивались новые песни, и в особенности разучивался национальный гимн, легально заменивший “Ще не вмерла Украина”, – так называемый “Заповит”, который распевался со страшными выражениями физиономий и с дрожью баритонов, а сильнее всего в словах: И вражою злою кровью Волю окропите. Я прекрасно понимал, что злая кровь – это вовсе не кровь помещиков или буржуев, – нет, это кровь москалей и таких ренегатов, как я. [ Виталий Семенович Макаренко (1895-1983). МОЙ БРАТ АНТОН СЕМЕНОВИЧ. [воспоминания] .. .. Приблизительно к 1910 г. в Крюкове вокруг А. образовался кружок интеллигенции, состоявшей главным образом из педагогов различных школ. Были два врача – Химченко и Димара с женой (злобный украинский “самостийник” – сепаратист, идеологический враг А. – впрочем, А. во всех спорах со своей эрудицией всегда побивал его и тот злился без конца) ..] Макаренко (продолжение). – Колонистам некогда было разбираться в сущности петлюровских симфоний. Побаиваясь наших сводных, они работали до вечера, а вечером разбегались по саду, и молебны, посвященные равноапостольному Шевченко, распевались самим Дерюченком, двумя-тремя мельничными и гостями с Гончаровки. Дерюченко был еще молод. Его лицо все было закручено на манер небывалого запорожского валета: усы закручены, шевелюра закручена, и закручен галстук-стричка вокруг воротника украинской вышитой сорочки. Этому человеку все же приходилось проделывать дела, кощунственно безразличные по отношению к украинской державности: дежурить по колонии, заходить в свинарню, отмечать прибытие на работу сводных отрядов, а в дни рабочих дежурств работать с колонистами. Это была для него бессмысленная и ненужная работа, а вся колония – совершенно бесполезное явление, не имеющее никакого отношения к мировой идее. […] stefatek апр 2014. – .. По поводу некоторых комментаторов: “Не лезьте, мы в Украине сами разберемся”. Как Украина умеет “разбираться” Вы должны знать в первую очередь – 23 года были потрачены исключительно на развал экономики, фальсификацию собственной истории и выращивание дебилов, только и умеющих, что орать “героям слава”. Кстати несколько месяцев правления новой власти тоже хорошо характеризуют это “умение разбираться” – по существу, по делу – ничего. Только решения, провоцирующие население на ненависть к себе .. Украинцам надо выйти, наконец, из того виртуального мира, в котором они живут .. Те, кто сейчас в Донецке, Луганске .. Они не столько хотят “придти” в Россию, сколько хотят “уйти” из Украины .. “Вы можете прославиться / Почти на всю Европу коль / Коктейлями Молотова проявите / Вы свой украинский патриотизм ..” (Володя)

  29. Аноним

    Довольно странное определение – “проукраинский”. Я россиянин, и в первую очередь я пророссийский. Мне важны интересы моей страны и моего народа. А уж то, что война с Украиной, как и вся безумная политика нынешней власти в моей стране- противоречит интересам россиян- так это не моя вина, а наша общая беда. Так что я бы переименовал список в здравомыслящих, неравнодушных, каких угодно. Думаю, что большинство блогеров, тут перечисленных- именно такие. И начни Украина проводить агрессивную внешнюю политику или закручивание гаек внутри страны- все мы будем уже по другую сторону баррикад от украинской власти.

  31. Аноним

    До увлечения темой: А.С. Макаренко я, ZT = Зиновий Тененбойм, 10 лет страстно занимался темой: Кира Муратова. Кира Муратова. Интервью порталу: ”Воздух-Афиша” 21 июля 2014 Кира Муратова: «Я вышла на финишную прямую, понятно?» — Есть такое ощущение, что для огромного количества людей творческих профессий события, происходящие на Украине, стали импульсом к созданию чего-то нового. А для вас? — Для меня — нет. Мне безумно нравился Майдан, пока не стали стрелять и убивать. Поначалу для меня это было чем-то поэтическим. Там была всевозможная шваль и сброд, но было и много идеалистов. То ли они отчаялись, то ли ненавидели, то ли голодали… Но они были идеалистами и мечтали осуществить свою идею. Верили в прекрасное будущее, которое они сейчас осуществят, причем бескровно. Потом, как всякая революция, Майдан начал поворачивать в другую сторону. Возможно, их вызвали, толкнули на это — но начались убийства. Раньше мы убивали других животных, сейчас убиваем друг друга. Это для меня исключается. Никакая территория — пусть ее называют Родина — не заслуживает того, чтобы из-за нее убивали друг друга. Я пацифистка. Это даже не позиция, я так чувствую биологически. Я продолжаю по инерции сочувствовать украинцам, продолжаю по инерции осуждать Путина, но тот факт, что убивают друг друга, меня разрушает. Поэтому никакого творческого импульса я не ощутила. Его просто не может быть. Могу привести пример из своей жизни. Однажды у меня произошла трагедия. Умер мой ребенок, маленький. После этого у меня долго было такое состояние, что я не могла воспринимать стихи, музыку, вообще искусство. Мне это все было омерзительно, казалось неправдой. Невроз, что ли, — он длился довольно долго, потом прошел. Сейчас что-то похожее. Мне омерзительно, когда убивают друг друга. Будет Украина Европой или нет, мне неинтересно. Такой ценой мне ничего не интересно. […]

  32. Аноним

    fidonet Апр 2001 >> 6) в религии – внимание русских направлено на внешнее, на форму, у украинцев невозможно, чтобы наступил какой-то раскол из-за обряда, из-за буквы, их религиозность – внутренняя. [ Вставка от ZT позже. ZT. Существует: РНБ шифр 2012-3/29596 Фролов К. А. , политолог. (Кирилл Александрович). Церковные и цивилизационные расколы на Украине : истоки и стратегии преодоления /Кирилл Фролов. – Санкт-Петербург : Алетейя Историческая книга, 2012. – 370, [1] с. ; 20 см. – Библиогр. в тексте. ZT. Не смотрел. ] > Я когда-то видел нечто очень похожее. Только там вместо русских были евреи, а вместо святых украинцев – соответственно, русские :-)) > Всеукраинская научная конференция на тему “Украинский язык как фактор формирования национального самосознания молодежи”, проходившая во Львовском государственном университете 2-3 марта 1995 г. , определила решающую роль языковедческих работ ученых “как источника патриотического воспитания, формирования исторической памяти в процессе преподавания украинского языка”. > [ *Бред пропущен* ] > “В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык “сансар”, занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? ” (А. Братко-Кутынский “Феномен Украины”. Вечерний Киев, 27.06.95). > Вроде бы культурная нация, с богатыми традициями, бурной историей (чего только основание Киева стоит), но за последние 10 лет прорвало их на собственную “крутость”. Устраивают конференции на такие бредовые темы что хоть стой, хоть падай, и что очень заметно, эти тенденции усиливаются больше, чем дальше на запад мы будем двигаться по карте Украины. А псевдо ученых, типа гн. А. Братко-Кутынский, вообще надо гнать в три шеи из всех мест где они появятся, дабы не полоскали мозги молодежи. :-/ fidonet Апр 2001 — ZT. [2014-й год]. “Педагогическая поэма” А.С. Макаренко, издание 2003 года, часть 1-я. […] Дерюченко был ясен, как телеграфный столб: это был петлюровец. Он “не знал” русского языка, украсил все помещения колонии дешевыми портретами Шевченко и немедленно приступил к единственному делу, на которое был способен, – к пению “украинських писэнь” (ZT. читайте там дальше). ZT. Есть империя. Допустим, Российская империя (до 1917-го). Допустим, СССР как империя. Внутри империи некий народ. Допустим, украинский. Внутри этого народа есть сепаратисты, мечтающие 1) о будущей самостийности, 2) о будущем величии. А синдром величия толкает на сочинение мифов “величайших составляющих прошлого”. С обретением же самостийности сочинители “величайших составляющих прошлого” выходят на авансцену и раздухариваются вовсю: “Украина – превыше всего!” и “Кто не скачет – тот москаль”. Из Топ30 ЖЖ авг 2014.. > Люди к тому времени просто хотели прочь от обезумевшей Украины. С её майданами, с её скачками, с её непонятным энтузиазмом в святом деле смены власти одних олигархов на других. С её дуростью. С её непонятной жестокостью и подлостью: сжечь полсотни человек, и никого за это даже не наказать – да ну нафиг от этих уродов. Огородиться хоть чем-нибудь, чисто в санитарно-гигиенических целях, даже если это и будет лишь на уровне федерализации и хоть какой-то автономии. А лучше несомненно и вовсе отделиться, а в Россию или так, это уже дело десятое .. — Вы, toujours_murr, не понимаете что материальные блага переселившихся в Западные страны – не стирает в людях чувство России как их (этих обывателей) ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ Родины. Я лично, – чистокровный еврей Зиновий Тененбойм, – вполне мог уехать в Западные страны, зная что там халява на халяве. Но не уехал. Не уехал не только по интеллектуальной причине, но и из-за указанного чувства России как ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ Родины, без, конечно, принятия всяких там хрЮстианских “основ”. До 2014 мы, обыватели и не обыватели, не думали о Крыме. 2014-й, нас, патриотов, ошарашил: Крым, за который века столько крови пролито, – оказывается не российским, а частью обезумевшей Украины. Да с какой стати! .. > Он уже давно часть Украины, почему такое ментальное отставание и накрыло пониманием только в 2014? Одно дело “часть Украины”, и совсем другое дело “часть обезумевшей Украины”. 2 мая 2014 года Одесса показала, что это: “две большие разницы” .. Что тут мусолят “обожание Путина”. Есть чувства России, как ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ Родины. Это ЭДС, а вовсе не Путин.

  35. Аноним

    Технологии-ПСИ. Технология информационной бомбы. (Метод «ЖУРНАШЛЮШЕК» с ЦРУ-шными и другими «ксивами»). Задача: вызвать необходимую психоэмоциональную реакцию. Мотивировать индивида и/или социальную группу на необходимые действия: попытаться «раскачать» ситуацию и разжечь гражданскую войну в России. Расчёт на так называемый «марш миллионов» (хотя никакими миллионами кроме денежных там и не пахнет…) Категория реакции: гнев, возмущение. Шаблон: обозначить проблему (можно выдуманную) – обозначить причину (можно выдуманную) – обозначить виновных (назначить необходимых виновных, создать образ врага) – обозначить решение (необходимое вам решение, с необходимыми вам последствиями, даже если с интересами обрабатываемой социальной группы последствия необходимого вам решения не имеют ничего общего). Используемые психосоматические составляющие: чувства, эмоции. Используемая технология: постановочные репортажи (нужные люди на нужном фоне говорят нужные вещи). Набранные через соцсети и аналогичным образом проплаченные либо непроплаченные пикетчики с нужными лозунгами. Используемые приёмы: подмена понятий, желаемое выдаётся за действительное, откровенная ложь. Используется ПСИ-давление: уверенно, безапелляционно, «твердо/жостко» – «толкаете» любую необходимую вам чушь и бред. Фильтрация подаваемой информации производится до уровня осведомлённости – ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ОПРЕДЕЛИТЬ ЛОЖЬ ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ПРАВДЫ. ТОЛЬКО НЕОБХОДИМЫЕ КАРТИНКИ, ТОЛЬКО В НЕОБХОДИМОМ РАКУРСЕ, С ТОЛЬКО НЕОБХОДИМЫМИ КОМЕНТАРИЯМИ. Старый как мир «развод лохов» – наобещать всего, что угодно требуя необходимых действий. «Надо сделать то-то и так-то и вы получите то, что так хотите» – конечно вы ничего не получите (из того, что «так» хотели – но этого вам знать не надо). Данный случай является очень показательным, сделанным чётко по шаблону. Основной задачей является «взорвать» ситуацию внутри России использовав социальную группу с примитивным сознанием и неустойчивой психикой. Как правило, основной движущей силой этой социальной группы являются холерики и неврастеники мало способных к осознанным действиям и руководствующихся эмоциями, которых используют «в тёмную». Основной «массой» данной социальной группы является «контингент» с примитивным сознанием – люди неспособные к аналитическому мышлению, неспособные отличать желаемое от действительного, рассуждающие категориями «нравится/не нравится, хочется/не хочется, приятно/не приятно», в своих суждениях опирающиеся на веру в удобные приятные вещи и отгораживающиеся от фактов объективной реальности. Всё начинается с репортажа, где нужные люди говорят нужные вещи. Применяются рассуждения «вообще» без конкретных фактов. Желаемое и ложь безапелляционно выдаётся за действительное. Информационный ввод (вброс): выпуск новостей телеканала 24 от 15.09.2014 в 21.00: Смотрим внимательно что и как говорит Елена Васильева (правозащитница?). http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?ye_fakti_koli_rosiyski_viyskovi_vidmovlyayutsya_yihati_v_ukrayinu__pravozahisnitsya&objectId=485519 На телеканале 24 данная информация подаётся как доказанный факт. 00.04: -“…такие факты есть…” – (прим.авт.) Предъяви! Конец части 1. (Превышен лимит символов 4300) Ефименко В.Б. 19.09.2014г. Украина, Киев.

  36. Аноним

    Технологии-ПСИ. Технология информационной бомбы. Часть 2. (Метод «ЖУРНАШЛЮШЕК» с ЦРУ-шными и другими «ксивами»). Всё начинается с репортажа, где нужные люди говорят нужные вещи. Применяются рассуждения «вообще» без конкретных фактов. Желаемое и ложь безапелляционно выдаётся за действительное. Информационный ввод (вброс): выпуск новостей телеканала 24 от 15.09.2014 в 21.00: Смотрим внимательно что и как говорит Елена Васильева (правозащитница?). http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?ye_fakti_koli_rosiyski_viyskovi_vidmovlyayutsya_yihati_v_ukrayinu__pravozahisnitsya&objectId=485519 На телеканале 24 данная информация подаётся как доказанный факт. 00.04: -“…такие факты есть…” – (прим.авт.) Предъяви! 00.10: -“…прямо на поле боя стали отказываться псковские десантники…” -(прим.авт.) Была на поле боя? Кто конкретно? Поимённо! 00.26: -“…поэтому там, в этом котле стали менять представителей(!?) россиян на другие национальности…” -(прим.авт.) Видела лично? Каких конкретно представителей россиян на какие конкретно национальности? 00.30: -“…очень много фактов того, как люди отказываются ехать…” -(прим.авт.) Много? Очень? Приведи конкретные факты! Те ли это люди – или постановочный репортаж, в котором нужные люди расскажут нужную «правду»? 00.36: -“…если говорить о Мурманской области распространилась информация по поводу молодого человека лейтенанта Жилина, который нечаянно вдруг погиб при том, что он попытался отказаться, при том что он попытался отказаться, то есть за два часа до того как он отказался ехать и хотел подать рапорт. Ну в любом случае очень много таких фактов…” -(прим.авт.) Много? Лейтенант Жилин – реальный персонаж? Он вообще куда ехать собирался и собирался ли ехать? Погиб? От чего погиб? Погиб ли вообще? Или погиб при нещастном случае не собираясь никуда ехать и мы припишем ему то, что нам нужно?! Где кем и когда КОНКРЕТНО распространялась эта «информация»??? Вы испытываете возмущение, гнев по отношению к объекту – власти (или любому другому), ведь всем же жалко лейтенанта Жилина, которого может и не было никогда… Где-то “там” “ходит” информация… Да ну и вообще все говорят… Шаблон данного конкретного информационного «вброса» соответствует анекдоту: – «Мойша, ты знаешь, что твоя дочь блядь?!» – «Абрам, ты же прекрасно знаешь что у меня нет дочери!» – «Мойша, то что у тебя нет дочери совсем не важно – я всем рассказал, а ты оправдывайся!» Махинация состоит в том, что вы можете возразить лишь конкретным фактам – рассуждениям «вообще» вы возразить не можете. Так обходится защитный механизм вашего сознания. Правда или ложь – вы можете определить опираясь на собственные знания. А если вы такой информацией не владеете – то и возразить (защититься) не можете. НЕ МОЖЕТЕ ВЫ И ВОЗРАЗИТЬ НА «РАССУЖДЕНИЯ ВООБЩЕ И БЕЗ КОНКРЕТИКИ (кроме того, что это рассуждения «вообще и без конкретики)». Чем примитивнее психика и чем менее развито сознание – тем больше индивид опирается в своих суждениях на веру в удобные приятные ему вещи, постулаты и «факты» игнорируя объективную реальность. Данный информационный «вброс» предназначен для организации психоэмоционального взрыва на грани истерики, с прикрытием мотивом наподобие «ради наших детей – против кровавой бандитской власти», «ради мира», … (надо сделать то-то и то-то) и подобных бессодержательных лозунгов без конкретики. Время этого информационного «вброса» рассчитано так, чтобы, с учётом скорости распространения информации, максимум психоэмоционального взрыва произошол во время «марша миллионов»… Конец части 2. (Всего частей: 2) Ефименко В.Б. 19.09.2014г. Украина, Киев.

  42. tyler78

    Из персонажей фейсбука, которых знают не все (как Дмитрия Тымчука или Бориса Филатова), но которых надо читать ОБЯЗАТЕЛЬНО, я бы добавил: Виктор Трегубов https://www.facebook.com/victor.tregubov.5 Роман Шрайк (durdom.in.ua) https://www.facebook.com/zavhozdurdom?fref=ts Денис Бигус https://www.facebook.com/monti.czardas?fref=st Юрий Романенко (“хвыля”) https://www.facebook.com/yuriy.romanenko?fref=st Александр Нойнец (“петр и мазепа”) https://www.facebook.com/naga.adsumus?fref=ts

  43. tyler78

    + довольно известный российский журналист Аркадий Бабченко, который постоянно пишет на нашу тему https://www.facebook.com/babchenkoa?fref=st у него тоже есть жж: http://starshinazapasa.livejournal.com/ + тоже россиянин Иван Давыдов – блестящее чувство юмора доставляет отдельно. https://www.facebook.com/ivanfdavydov?fref=ts Его жж: http://ivand.livejournal.com/

  46. Аноним

    Родился и живу в России. В Москве. Но Украина – моя вторая родина, мои родители оттуда. Поэтому так переживаю за нее, сочувствую, и поддерживаю, как могу.

  49. Аноним

    Цікавий список, треба подивитися. До речі, минулого року тут якась вата список “врагов православія, самодержавія і народності” постила – то туди купа наших людей попала (і я аз, грішний). 😉

  50. Аноним

    Я бы назвал это списком пиздоболов, не отвечающих за свои слова. Особо показательно наличие в первых рядах блогера Гальюнги. Большего пиздобола не сыскать. Как говорится, добавь в бочку мёда ложку говна- получится бочка говна.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: