Саша Белый всё.
Не сомневаюсь, что сейчас полетят версии – "Он слишком много знал". "Это не он а он сбежал" и прочие.
Но я не буду о мертвых.
Проблема в другом – кем теперь наши заклятые друзья будут нас попрекать?
От у них беда, так беда….
330 Views;
Краще за всіх про цю подію сказав Корчинський: “Жив як гайдамака і помер як гайдамака”
Ой, ну я вас таки попрошу. Сейчас они вспомнят про: 1. Ярош. … n. Бандера )) Судя по их тв – там фантазия, как и глупость бесконечна.
очень удобная смерть. для всех
да, я уже размышляю над троллингом крымских знакомых )))
:)))
Ваши заклятые друзья попользовались вами и бросили…как использованный презик. Им до вас теперь нет дела. А вот зомбированные пропагандой люди – эти да, таки могут насыпать различных версий 🙂
Вас не надо попрякать, вы последнее время сами себя дискредитируете. Чем ближе (в желаниях) вы к западу, тем быстрей будет развал в вашем обществе. А запад кинет Украину, некогда Великую (за последний месяц уже не раз кинул: где финансовая, военная помощь?). Взгляните на историю, турцию берут в ЕС? – обещалки одни, Грузию в НАТО? – тоже самое, вас используют для вполне конкретных целей и эти цели не богатство, независимость и процветание Великого Украинского народа. Вы ведь Славяне, как и Белорусы и Русские. Может об этом надо думать, а не как крым тролить и России поднасрать?
Турцию не берут в НАТО, потому что она оккупировала северный Кипр. А Грузию скоро возьмут, таки, видимо.
Время нас рассудит. Уже в сентябре с Грузией все ясно станет. Лично я считаю – опять наобещают.
Время всех рассудит 🙂
>>Турцию не берут в НАТО, потому что она оккупировала северный Кипр. Андрей, Турция – член НАТО с начала 50-х годов :)) Вы, наверное, моложе, а я хорошо помню, нам ещё в школе этим Кипрским кризисом просто плешь продолбили :)) Всё обещали, что вот-вот из-за Кипра всё НАТО развалится. Не в этом, так в следующем году – обязательно! Потом перестали… Турцию не берут в ЕС из-за Кипра, это верно. Но сейчас этото вопрос остроты не имеет. >>А Грузию скоро возьмут, таки, видимо. Тут нет никаких сомнений 🙂
Да, тута я попутал жопу с ручкой, т.е. НАТО с ЕС :))))))
:))))))))) Это класс!!!
У нас есть восходящая звезда – свободовец Мирошниченко. По умственному развитию сопоставим с Белым. Автоматом, правда, не трясет, но для Киселева сойдет. тем более, депутат.
Да Киселёву хоть чурбан в руки дай, он начнёт пророчески вещать, что это дерево выросло во Львове, и из него получится Буратино-фашист..
причем в случае Мирошниченко эта концепция почти верна: чурбан вырос, но остался деревянным. пока есть Мирошниченко, Фарион и прочие элитные свободовцы, Киселев не останется без поставок свежего бреда для приправки консервов собственного производства.
Вчинки в нього були не самі хороші. Але методи якими його прибрали мені не дуже подобаються. Цікаво що ця смерть потягне за собою? Мені жаль, що він так закінчив так. Простий чоловяга. Цікаво як там справи з Жиліним? Його хлопці точно вбивали людей, а цей лиш по морді прокурору надавав. Це ніби сигнал, не бий прокурора, а то тебе вбють.
Сейчас зомбопутики обвинят нас в том, что “фашисты окончательно озверели, и подло убили героя революции”. ПС. Киселёв, если что % за идею!
Вы правы, потеря Саши Белого была бы невосполнима, если бы не подросла смена в виде Парубия, Мирошниченко и Яроша. А тут еще Йуля концерты выдаёт. Обойдемся и без Саши…
слишком все это неправильно. и действительно тянет на междусобойчик. его не хотели арестовывать – его хотели убить.
Почему-то вспомнился Конан-Дойль: «Каким же чудовищем должен быть человек, если не найдётся женщины, которая его оплачет». Надеюсь, родственников не тронет молва.
Не сторонница его буйства, и вредил он своим имиджем стране, но все равно очень жаль Сашка почему-то…
Согласен.
Первое место уже вакантно, кто там теперь следующий? Списочек решил составить? [голосом кота Матроскина] Правильно, правильно… “Вы все еще пользуетесь обычным порошком? Тогда мы идем к вам!”
>>Проблема в другом – кем теперь наши заклятые друзья будут нас попрекать? О, тут проблемы не будет, уверяю вас. “Свинья грязи найдёт”, увы :)) >>От у них беда, так беда…. Вот тут вы правы, но – беда в другом :)) На той неделе было объявлено о подготовке внеочередной **всеобщей** конференции стран НАТО. А надо сказать, что НАТО – жутко скупердяйная организация. Жадины они, каких мало. А потому, когда они собирают такую всеобщую конференцию – они туда ВСЕГДА выносят орг.вопросы. Типа приёма новых членов. Чтоб два раза не рассаживаться. Так вот, в этот раз похоже, что границы НАТО существенно расширятся – Грузия, Финляндия и, возможно, даже Швеция. Источники: С Грузией – это уже объявлялось не раз в бюллетенях самого НАТО; По Финляндии – это YLE (www.yle.fi) – по их опросам общественного мнения: June 2013 ……. 52 % Финнов высказалось ПРОТИВ вступления в NATO, 29 % было ЗА; и 19 % ответили НЕ УВЕРЕН. Но с тех пор ситуация сильно изменилсь February 2013 ….. теперь 36 % Финнов ПРОТИВ вступления в NATO, 57 % – ЗА; и лишь 7 % ответили НЕ УВЕРЕН. Швеция – частная информация.
Ну, хорошо. Россию зажмут в кольцо. Даже вынудят к «сдаче». Возможно, она разделится на более мелкие территории. Как это поможет Украине?
Вы уже сами ответили: 1. зажмут в кольцо 2. вынудят к сдаче 3. Возможно, она разделится на более мелкие территории Вы не видете, как это помогает ? Например №2 – сдача чего? Крыма, нет? Ещё из №2 – ВЫНУДЯТ – вам не кажется, что абсолютно всё, к чему сейчас Россию “вынуждают” – это помощь Украине? Кстати, уже кое-что вынудили – взяли Лаврова *за шкирку* и усадили за стол переговоров с Дещицей. Он прямо сейчас там сидит, как миленький 😉
Нет, не вижу. Помогает в краткосрочно, но не в перспективе. Россия сейчас – основной торговый партнёр для Украины. Будет ли Европа закупать в таких же объёмах сельхозпродукцию? У неё есть Италия, Франция… Да та же Болгария и Турция успели завоевать рынок. Успеют ли промышленные предприятия перестроиться под европейские требования? Если не будет «зазора» между продажами в Россию и модернизацией, то только за счёт кредитов много не намодернизируешь. Так же следует учесть Прибалтику, у которой с Россией есть торговый обмен. Выключив Россию, придётся помогать полноправным членам ЕС. Из этого автоматически следует сокращение кредитов и помощи Украине.
Выключив Россию, придётся помогать полноправным членам ЕС. Из этого автоматически следует сокращение кредитов и помощи Украине. а можно более подробно – о какой помощи полноправным членам ЕС и почему из такой помощи автоматически следует сокращение кредитов и помощи Украине?
Хм… Неужели так непонятно излагаю? Страны Прибалтики – полноправные члены ЕС. Если Россия разваливается, они теряют хорошего покупателя. Следовательно, остальные страны ЕС должны будут эту потерю возмещать. Но ресурсы у них не безграничны, поэтому если они будут помогать Прибалтике, на помощь Украине может не хватить.
Теперь понятно, спасибо. До этого почему-то показалось, что все это будет связано с прекращением экспорта из Украины в Россию. Поэтому и попросил уточнить. Не думаю, что объем экспорта из Прибалтики в Россию такой, что в случае разделения России им придется помогать. Кроме того, Россия не исчезнет а просто разделится. Уверен – каждый из “осколков” постарается наладить свои торговые отношения со всеми внешнеэкономическими партнерами России.
Вряд ли. Суммарный доход «осколков» будет ниже дохода единой страны. Да и влияние других регионов будет значительным. Скажем, Дальний Восток вряд ли переориентируется на Прибалтику, скорее будет иметь дело с Японией и Китаем.
Красавчики! У вас страна разваливается! Крым ушел! Того и гляди юго-восток отпочкуется! А они об российских осколках мечтают! 20 с гаком лет ничего не изменили и вот настанет чудо… в сознании революция должна быть, не на “майдане”. Поменяли шило на мыло и радуетесь. Кинут вас… ой кинут… людей жалко, трудолюбивых, умных. Детей и внуков ваших жалко – им за все расплачиваться… 🙁
Я из России. И о развале не мечтаю, а боюсь.
Точно такие же непонятки возникают. На что надеются? Разосрутся с Россией, как в 91-м, и сразу заживут как люди? С чего бы это вдруг?! Европа поможет? Да с какого перепуга?! Опять в “запой” уйдут лет на 20. Вэлкам в 91-й год….. И Украину жалко и Россию 🙁 Балом правят черти…
Называйте вещи своими именами. У нас страну разваливают. И Крым – увели. Уже говорили – не тронули бы тот чертов языковой закон – было бы гораздо спокойней. Идиоты от Свободы и ПС таки глобально думать не хотят. Но если бы из России все же не лезли без спросу чего-то там помогать – Украине было бы легче. Хотя бы в том, что деньги можно было бы не на БТР пустить, а на школы или медицину. Только не надо вопить, что их бы разворовали в любом случае. Каждый меряет со своей колокольни – знаете такое? Если у вас воруют составами, то не факт, что это везде так. Так как Овощ тащил, не каждый рискнет – вот и дотащил, теперь в изгнании мемуары будет строчить. Впрочем, еще бы год – и он сам все бы сдал. Что до внуков и правнуков – своих пожалейте. Им еще не за такое расплачиваться. И если вы потрудитесь вникнуть – ни о чем мы не мечтаем. Ни в плане России, ни в плане Украины.
Не все так просто. Черноморский шельф содержит много газа и по последним данным нефть. Если его не забрать, то шельф безвозмездно переходит под юрисдикцию западных компаний. Скажите спасибо Яценюку, он подписал соглашение: запад Украине кредит (вечный долг), а Украина западу всю газовую отрасль. Почитайте документы, они есть в сети.
А ссылочку на он подписал соглашение: запад Украине кредит (вечный долг), а Украина западу всю газовую отрасль можно? Кстати, о вечном долге – вечной только любовь бывает. Долги – они возвращаются. Увы, после того, что за последние три года сделали со страной иного варианта не будет. Почему за три года а не за 23 – http://insiders.com.ua/spravochnik/zolotovalyutnye-rezervy Если его не забрать, то шельф безвозмездно переходит под юрисдикцию западных компаний – т.е. если Россия не заберет шельф, то он переходит Западу? К каких шишей? Что до газовой отрасли – пока нахожу нестерпимое желание России подерибанить украинскую ГТС якобы вместе с Германией.
Изучайте: http://www.eeas.europa.eu/ukraine/assoagreement/assoagreement-2013_en.htm
Так я читал. Ничего такого, чтобы говорило про отдачу газовой системы не нашел. Честно. Предположу, что на территории России ходит специализированный перевод этого соглашения, адаптация для россиян, так сказать.
Может быть. Видел в ЖЖ отсканеные листы на украинском и английском языках. Речь шла о передаче газотранспортной отрасли компании Chevron и каких то предприятий немецкой компании. Как увижу обязательно поделюсь.
Можно, я раньше поделюсь 😉 Не отсюда http://www.e-news.in.ua/news/3229-a-ukrainskiy-narod-eto-znaet.html или вот еще перл http://www.e-news.in.ua/news/3227-10-trebovaniy-mvf.html не соответствующий реальности… А тут вааще ахрененная новость – у нас истребители даже размещены будут http://vvc.kiev.ua/news/2779 Скажите – вы что, в этот весь бред верите? Вот тут есть ссылки на украинскую версию http://zn.ua/POLITICS/es-obnarodoval-polnyy-tekst-soglasheniya-ob-associacii-chtoby-razveyat-mify-o-ego-nevygodnosti-dlya-ukrainy-136701_.html по слову Chevron мне найти в документе ничего не удалось. Тут http://www.glazev.ru/upload/iblock/Ukrain_EU(rus).pdf можно скачать русскоязычный документ, там также поиск по слову не дает результатов, но я не уверен что там все аутентично.
“Кстати, о вечном долге – вечной только любовь бывает. Долги – они возвращаются.” – прчтите книгу “Исповедь экономического убийцы”. Она есть в инете. Если станете искать и не найдете, напишите в личку…
Вы как-то уж далеко идете. Суперпуперзасекреченные убийцы экономики – возможно, в крайне ограниченном пространстве-времени и возможны, не спорю. Но мир, где мировой долг всех стран многократно превышает реальную продукцию в таких убийцах не нуждается. Он убивает себя сам. Уж кто-кто, а типа экономист Перкинс должен это знать и без своих шпионов. И субъективно – книги про жизни и привычки аборигенов у него получаются гораздо лучше, чем про их экономику. Почему? Кстати, еще такой вопрос. А почему это супершпионы не охотятся за таким лакомым кусочком как Россия?
Ну зачем суперзасекреченные? Госпожа Нуланд у всех навиду и то что делают с Украиной у всех навиду. Настолько все явно, что никто не верит. А по поводу России… 91-год и последствия после, ни о чем не говорит? “Ножки буша” прекрасный пример уничтожения сельского хозяйства в России. Нам говорили гуманитарная помощь, только цены на них были так малы, что невозможно конкурировать. Цены снижались за счет госбюджета США, но в среднесрочной и долгосрочной перспективе огромные доходы и зависимость России. Россия только сейчас начинает восстанавливаться, повторюсь НАЧИНАЕТ… и при этом по факту является донором ресурсов. Для Украины сейчас откроют товарную границу, пока в одностороннем порядке, чтоб клюнули, потом вы откроете границу ЕС и на ваш рынок хлынут товары, что добьет вашу промышленность. Вы станете рынком сбыта для западной продукции. А чтобы конкурировать, вам надо менять стандарты производства. А это ох как тяжело и долго.
Я открою самую страшную тайну. Тока ш-ш-ш-ш! Мы – и Украина, и Россия, и Европа, и США – уже давно убили свою промышленность перед засилием китайских товаров. Украина производит крайне мало, открытие границ для европейских товаров сможет разве что поднять качество импорта, поскольку среднее сферическое в вакууме китайское чудо иногда разваливается даже не успев толком поработать. Да, я не забыл 91й и 93й годы. Кстати – это первый раз, когда я слышу от жителя России про эти даты. Да. У нас происходит развал экономики. Но этот развал – не последствия революции (Майдана, как угодно). Майдан ничего не успел навредить в экономике. Это сделали до него. Скорее Майдан остановил полное разрушение и передачу страны в преддверии выборов в 2015году под теплый сапог соседа. Примерно как Крым попал. Тут субъективно, на истину в последней инстанции я не претендую. По поводу восстановления России. Я хотел бы, чтобы это было правдой. Честно. Но я сильно сомневаюсь. Один из законов Мерфи гласит “Неважно, если что-то идет не так. Возможно, это красиво выглядит”. Я опасаюсь именно такого варианта. История рассудит.
Н-де. Киселёвщина. “Ножки Буша” никем не спонсировались. Они действительно такие дешевые. Особенности пр-ва.
У вас все киселевщина, что не вмещается в рамки вашего мировозрения. Кстати о киселеве, как не парадоксально, я узнал от Украинцев – “демократов”. Смешно, да? А вообще я кроме Discovery и Наука 2.0 ничего не смотрю. И вам не советую. Насчет ножек: “не спонсировались”, также как и “майдан”.
оооооооо…… Какой запущенный случай…. И кто по вашей версии оплачивал Майдан и почему?
Если б все были наивны как вы, то мир был бы прекрасен и небыло бы войн… Но увы и ах… Вернемся в прошлое, в 1917-й год. Помните, что там было? Нет? Напомню: был добрый дедушка Ленин. Он собрал всех крестьян и рабочих и они дружно свергли буржуев. 🙂 Это то, что знаете вы. А я, вот, знаю что Германия помогала дедушке Ленину и дала ему 14млн. немецких марок. ибо без финансовой поддержки такое реализовать нельзя. Вот тоже самое произошло в Украине. И госпожа Нуланд проболталась, что штаты потратили $5млрд. на “смену политического курса” в Украине. Это не киселевТВ, официально подтвержденая информация на заседании ЕС цитата из заявления пресс-секретаря Госдепа, заявление было оглашено 12 января в посольстве США в Киеве: «С момента обретения Украиной независимости в 1991 году мы помогаем украинцам в наработке ими демократических навыков и институтов, а также поддерживаем развитие гражданской активности и эффективного государственного управления, которые являются предпосылкой достижения Украиной своих европейских стремлений. Мы потратили более 5 млрд. долларов на помощь Украине в достижении этих и других целей». Для каких целей, думаю понятно. Кстати интересно, 5 лярдов потратили, а теперь 1,5 лярдов жалко стало, когда полная жопа настала и они как воздух нужны. Никаких мыслей не проскакивает? 🙂
Для каких целей, думаю понятно. == не понятно. Это россияне привыкли демонизировать американцев и видеть в них только врага. Тем более с 91-го года. При чем тут майдан? Да, и майдан просто не нуждался в америкосовской помощи – все что было надо привозили.
:)))) про дедушку Ленина то хоть согласитесь? 🙂
Ну это как-бы достаточно известная версия.
А вообще американцы добрячки. 🙂 Деньги бесплатно раздают, с мировым терроризмом борются. Ну там… афганистан, сирия, ливия, иран, ирак. Разведка у них, то оружие массового поражения найдет, то с алькаидой поссорются. думаю понятно. == не понятно: повторюсь, раз вы невнимательно читаете С момента обретения Украиной независимости в 1991 году мы помогаем украинцам … поддерживаем развитие гражданской активности … которые являются предпосылкой достижения Украиной своих европейских стремлений. Это как картинка – зеленый лист, на нем красный кружок. Нормальный человек видит кружок, дальтоник нет… (лист и кружок одного тона).
Да про мировой долг… У США он огромен! Только попробуйте его забрать 🙂 И теперь представьте, что Украина не захочет его отдавать :))))) На самом деле не смешно:(
Ну, долг и у Европы есть, и у России… увы, не смешно – ни для США, ни для Украины, ни для России. После того, как первый банкир придумал бумажную замену золоту, второй – замену денег на вексель, а третий – кредит несоответствие денежной и товарной масс стало так огромно, что мировая экономика грохнет себя сама – если будет продолжать в том же духе.
>>Помогает в краткосрочно, но не в перспективе. Сейчас перед Украиной стоит задача отразить агрессию России. И Украина, и весь мир боятся кровавой бани, которую вот-вот устроит там Россия. Вот такая “краткосрочная” перспектива. Любая помощь в этой ситуации – НЕОЦЕНИМА. Любая “долгосрочная перспектива” – сильно отступает на второй план. >>Россия сейчас – основной торговый партнёр для Украины. Это нужно изменить – как можно скорее. И это МОЖНО сделать – быстро, эффективно и безболезненно – есть масса примеров. Прибалтики – достаточно? >>Будет ли Европа закупать в таких же объёмах сельхозпродукцию? А почему нет? Пример – в Латвии объем продукции рыбной промышленности возрос на порядок по сравнению с последним пятилетием в составе СССР. Рижсую сельдь можно купить на только в Европе, но и в Штатах – сам покупал :)) Сколько таких примеров вам надо – 10? 50? 200? >>Да та же Болгария и Турция успели завоевать рынок. Зря вы Болгарию помянули, её ведь 16-й республикой называли… И зря не вспомнили про Чехию, Польшу, Словакию, Румынию, Венгрию (про Прибалтику я уже напомнил 🙂 Про все эти страны в своё время можно было сказать то же самое – “все рынки в Европе уже распределены, зачем они там нужны?” И всё это действительно говорили- такие же говоруны как вы – и где они сейчас? (Страны, не говоруны :)) — Всем нашлось место – и в Европе, и на европейском рынке. >>Успеют ли промышленные предприятия перестроиться под европейские требования? А зачем “успевать”?? Тут как раз спешить не следует. Тут надо плавно и постепенно, подстраиваясь под местные особенности. А на первое время – для этого и существуют кредиты. Механизм опробован и прекрасно сработал во всей Восточной Европе (см. список выше 🙂 Дальше разбирать ваше эссе не буду, ошибки там те же самые. Вы совершенно не думаете на тем, что пишете. Это называется – пустая болтовня. Разбирайтесь сами 🙂 >>Нет, не вижу. Что ж, бывает. Слепота, глупость и упрямство – это бывает.
То есть, если Россию зажать экономически или развалить – это никак-никак не отразится на европейском рынке? Я не говорю про газ/нефть, я про рынок потребления. Куда будут сбывать продукцию фирмы, учитывающие российские закупки? В Китай? Иран? ——– По поводу «нашлось место» у меня нет столь однозначной уверенности. Ни по Прибалтике, ни по Венгрии, ни по Румынии – экономический уровень этих стран оставляет желать лучшего. Румыния до сих пор не вышла к показателям хотя бы периода Варшавского договора.
>>То есть, если Россию зажать экономически или развалить – это никак-никак не отразится на европейском рынке? Нет, конечно отразится. Именно поэтому они и вводят санкции постепенно, не торопясь. Не делая резких движений, и согласуя буквально каждый шаг. Да, в результате их критикуют за “вялость” и “нерешительность” все дураки и болтуны – им не привыкать :)) Зато – таким образом они минимизируют отдачу – т.е., ту цену, которую им надо будет заплатить. И в любом случае – они отчётливо понимают, что эта цена НИЧТОЖНА по сравнению с убытками от войны. Они заплатят её без колебаний. >>Куда будут сбывать продукцию фирмы, учитывающие российские закупки? В Россию же 🙂 Неужели непонятно? Россия – и придушенная, и развалившаяся – кушать не перестанет. Хуже того, любой кризис всегда приводит к падению обёмов своего производства – значит, объём пищевых закупок в Европе ВОЗРАСТЁТ, а не уменьшится. То же относится и к товарам повседневного спроса. То, что я вам сейчас объясняю – это не мои прогнозы/предположения – это азбука макроэкономики. Да, дилеры автомобилей-люкс и поставщики элитных стройматериалов попадут в неприятное положение – они переживут, их бизнесы диверсифицированы. Остальным придется решать проблемы связанные с резким ростом поставок в Россию. Вопреки вашему прогнозу. >>Ни по Прибалтике, ни по Венгрии, ни по Румынии – экономический уровень этих стран оставляет желать лучшего. Это ещё одна глупость: *** Эстония по уровню соц.обеспечения уступает только Швеции (Ну, может, ещё Бельгии – лень проверять 🙂 *** В первой половине нулевых та же Эстония поставила абсолютный рекорд (мировой) по годовому приросту ВНП. *** Что касается Венгрии – по уровню жизни она, по-моему, в Европейской топ пятёрке – проверяйте 🙂 И это, по-вашему, “оставляет желать лучшего” ?? Вот назови вас дураком – обидитесь. А ведь это не я вас называю – это вы сами себя – выставляете. Нет? *** По всем основным экономическим показателям Литва первышает средне-европейский уровень. А она ведь была самая нищая на момент развала СССР, и самая проблемная практически по всем аспектам. Во всём вашем списке вы попали только один раз – Румыния, и то не совсем – какие показатели вы имеете в виду? Черную металлургию – а она им нужна? Не пришпоривают добычу нефти – и молодцы! Что касается нынешней экономической ситуации в Румынии – она существенно лучше, чем в Греции. А ведь Греция не была – ни в СССР, ни в Варшавском Договоре. Может, разумнее принять, что пример Румынии – это нормальная (т.е. неизбежная) дисперсия. В целом, увы – ваше эссе опять показвает только то, что вы совсем не владеете материалом и занимаетесь пустой болтовнёй. До свиданья.
Отлично!
>>Отлично! еще и посмотреть интересно будет..
Спасибо, собственно – для вас и писал. Ну, и для большинства ваших читателей тоже 🙂
Ценю 🙂
Какие интересные у Вас прогнозы.. Европа будет платить за мнимую войну? Они разве думают, что возможна война? “Хуже того, любой кризис всегда приводит к падению обёмов своего производства – значит, объём пищевых закупок в Европе ВОЗРАСТЁТ, а не уменьшится.” Это Вы называете азбукой макроэкономики.. А на что покупать то будут? “Остальным придется решать проблемы связанные с резким ростом поставок в Россию.” О как! :)))))) Значит заживет хорошо – это радует. “Эстония по уровню соц.обеспечения уступает только Швеции (Ну, может, ещё Бельгии – лень проверять :)”… По Эстонии какая то фигня нагуглилась http://rus.delfi.ee/daily/estonia/statistika-estoniya-po-urovnyu-zatrat-na-socnuzhdy-zanimaet-odno-iz-poslednih-mest-v-es.d?id=50453637 и http://www.sm.ee/fileadmin/meedia/Dokumendid/Sotsiaalsektori_statistika/esinduskogumik_rus.pdf Врут гады? “*** Что касается Венгрии – по уровню жизни она, по-моему, в Европейской топ пятёрке – проверяйте :)” да пожалуйста 🙂 http://gotoroad.ru/best/indexlife “В целом, увы – ваше эссе опять показвает только то, что вы совсем не владеете материалом и занимаетесь пустой болтовнёй”.. Не хочу Вас обидеть, но Ваше напоминает тож самое 🙂 Дальше лень ковырять пруфы.
>>Какие интересные у Вас прогнозы.. Где вы увидели у меня прогнозы? :)) Я дал простой разбор грубых экономических ошибок. >>Европа будет платить за мнимую войну? Такого я не говорил и разбираться в ваших фантазиях и глюках не буду 🙂 >>…Это Вы называете азбукой макроэкономики.. Это не я – это учебники. А пренебрежительное отношение к образованию свойственно глупцам – обычно. >>…А на что покупать то будут? Вот это уже слова дурака. Нефть, она что – вся испарится от кризиса? Лес сгорит? Вода байкальская – высохнет от кризиса? Вы всерьёз полагаете, что если рубль рухнет – как в 98м или хуже – то платить нечем будет? Успокойтесь – рубль и сейчас за пределами России – бумажка. Опять же, это не прогнозы и не теории – это голые факты: за последние 25 лет Россия прошла через 3 глубоких кризиса. И ни разу проблемы “на что покупать” – не было. Неужели просто оглянуться и назад посмотреть – даже на это ума не хватает? >>…По Эстонии какая то фигня нагуглилась… Это вы в смысле, что delfi.ee и http://www.sm.ee – они у вас **случайно** нагуглились? Оба сразу?? А потом ещё и gotoroad.ru нагуглились – совершенно само 🙂 Вы мне ещё Первый канал с Киселёвым подсуньте и пруфом назовите – вдруг я заплачу :)) Не трудитесь отвечать – я ставлю вас в игнор как дурака и лжеца. ================================================================ Андрей, может вам пригодится – пара слов про delfi.ee Это примерно то же самое, что и RT.ru (Russia Today TV) RT.ru – Киселёвское предприятие, как первый канал, только по-английски – и не для России, а для всего остального мира. Здоровая куча дерьма. Теперь delfi.ee – точно такое же дерьмо, но кучка поменьше 🙂 Из Эстонии – для России, по-русски. И тоже под крылышком Киселёва. Дальше, по-моему, всё ясно :))
Много я болтунов тут видел, но такого идиота вижу впервые :)) Продолжайте дальше травить байки глупцам. Аналитик комнатный :))) Игнорить не буду… так, поржать чисто :))
Ага, спасибо.
простите, я тут в первый раз. а “нас” – это кого?
Видимо, жителей Украины.
хотелось бы таки услышать начальника транспортного цеха
А можно я снова не совсем по теме? Важный вопрос… Почему не слышно заявлений, рекомендаций или предложений со стороны Кучмы или Ющенко? Это два бывших президента всё-таки, опыт у них есть. Почему бы не пригласить их в совет какой-нибудь?
Совет от Ющенко? Вы издеваетесь? :)))))))
А Кучма? Тоже не гож?
потому что у них резко отрицательный рейтинг, особенно у Юща. его “рекомендации” будут восприниматься соответственно, даже если будут полезными, в чем лично я сомневаюсь.
Такой бренд угрохали! Теперь нужен новый…
Эпизод в метро, Ярош и Тимошенко с ядрёной бомбой, классика “Москалей, коммунистов – на ножи, жидов в Днепр”, “Кто не скачет – тот москаль”, Бандера, Шухевич, Грушевский, австро-венгры, львовский ролик с молодыми бандерятами. Но Сашко был, конечно как по заказу, идеальным бандеровцем.
http://asharky.livejournal.com/557283.html
там про что?
Там пост месячной давности о сегодняшней новости.
тогда совершенно не волнует лучше бы температуру на улице отгадывали..