Про перемирие и дебальцево


В Дебальцево усилились бои и тут же раздался дружный хор голосов Порохвсеслилебаноеперемирие.

К сожалению, современная война, особенно в нашем положении, когда ведешь его против хорошо вооруженного, готовившегося к этому, к тому же беспринципного противника, при этом на ходу строя с нуля, или, скорее, с минуса, свою армию – это не только тактика и стратегия, но еще и политика.

Одна из моих любимых военных историй на эту тему про римский легион.
Кто не знает – вот вам мой вольный перевод. Как-то один римский легион отошел от своих дальше, чем хотел бы – может, заблудился, может, шел на ротацию то ли в Африку, то ли в Галлию. Возможно, это была когорта или центурия, но общий смысл от этого не меняется. Пусть будет легион, так солиднее. И вот, где-то в полях возле безымянного озера, его окружила толпа российских сепаратистов варваров, обладающих одновременно оружием, недобрыми намерениями и значительным численным преимуществом. Типа гоп-стоп. Нарвались.

Оценив все плюсы своего положения (насколько им позволял опыт), и что столько блестящих железяк они еще никогда в жизни не видели, со стороны варваров в сторону римлян выдвинулась группа вождей с целью произвести впечатление и заполучить римские доспехи целыми, а рабов небитыми. Ну, или наоборот. "Мы богаты, мы сказачно богаты" кричали друг другу они по пути. Ну, а навстречу им поехал от римлян главный, ну то есть легат, с тогдашним аналогом рации – воином, умеющим правильно подавать команды с помошью трубы, флага, или что они там использовали, и с аналогом переводчика, впрочем переводчики за это время не сильно изменились. Варвары с помощью кривляния и неприличных жестов объяснили легату, что ему ультиматум и капитуляция, хоть они, варвары, и не знают, что эти слова означают.

Какой был выбор у легата? Сдаться? Об этом не могло быть и речи. Вступить в бой? Да, варвары не знали что такое манипулы, гастаты и прочие триарии, а слово "тактика" не могли произнести за ненадобностью. Ну то есть они, как и современные россияне, все меряли только по количеству и считали, что победа явно на их стороне, что такое римский легион в бою они были не в курсе. Но они были свирепы, их было намного больше и хотя шансы на победу у легиона были, мягко говоря, достаточно ненулевые, но легат понимал, что остатки легиона после уничтожения варваров не смогут выполнить полученную задачу.

Легат слушал варваров и думал, как показать варварам, что с легионом связываться не стоит. Логика и здравый смысл подсказали ему решение.

И тогда он сперва сказал что-то в рацию и тот начал отчаянно размахивать флагом, что изрядно удивило варваров, которые никаких мух не наблюдали, ну, по крайней мере, не больше чем обычно. В это время легат через переводчика спросил, знают ли они, что происходит. Легат объяснил, что дает команду своей левофланговой манипуле – около пятидесяти воинов, начать движение вперед. "Вот дурак, – подумали варвары, – перед ними же озеро" и стали с интересом смотреть на представление подчиненных этого дебила. Тем временем римляне дошли до озера и вошли в него. Варвары смотрели. Воины шли, как была отдана команда. По колено, по грудь, по шею, потом, не меняя выражения на лицах, они погрузились под воду, доспехи не давали им всплыть. Варвары с приоткрытыми ебальниками смотрели как скрывается под водой последний шлем. Потом посмотрели на легата, потом на ряды римлян. Потом почесали затылки, подумали, еще раз почесались, посовещались и сказали – "Да ну его нахуй… Где ж это видано, что бы в войну так серьезно играли?! Можно мы поедем, а?"

И через час ни одного варвара не было видно на горизонте.

Теперь вот вопрос – прав ли был легат, отправив на верную смерть этот отряд, ради выполнения боевой задачи в целом и сохранения жизни большому количеству бойцов?

Не напоминают ли вам эти мужественные воины наших, которые сейчас защищают Дебальцево без поддержки артиллерии ради того, чтобы мы окончательно доказали, что по-мирному с путиным нельзя?

Да, как и вас, меня раздражают эти танцы европейской дипломатии – а докажите нам, что это россия, а давайте решать дипломатическим путем, а давайте еще последний раз дадим путину шанс, а давайте теперь самый последний? Но мы танцуем по их правилам просто потому, что в данный момент они нужны нам больше, чем мы им. Да, понятно, съев Украину, путин не остановится. Но – ну, а вдруг остановится? Помрет, например. Или передумает. Или еще что. Европейцы склонны решать проблемы по мере их поступления, потому что они если и наступят, то не сейчас, а выборы всегда близко.

Так что, как всегда, призываю не паниковать, а если паникуете, вы уже знаете что делать – сдавать деньги волонтерам и плести масксети. Потому что это что?..

Правильно – успокаивает. А паниковать нам никак нельзя, особенно сейчас.

По поводу – "а что бы ты запел, если бы в Дебальцео был твой ребенок", мы поговорим в одном из ближайших постов, а для подготовки можете перечитать это.

Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

1 275 Views;

170 Replies to “Про перемирие и дебальцево”

        • Аноним

          Шо-то у меня к усраинским “стратегам” никакого доверия нимаэ. Учитывая, сколько они уже настратежили “котлов” с даты победы майдана. Причем котлов не только военных, но и политических, экономических, социальных, и пр. Вам бы слово “стратегия” взять и запретить, глядишь что-то начало бы налаживаться? 😉

            • Аноним

              Дык я уже 24 года не спешу, все живу вашими обещаниями, что скоро сраная Рашка скатится в говно, а Украина станет богатой и процветающей. Сколько еще ждать? Или вы уже процветаете?

                • Аноним

                  Это когда Россия к вам свое “кровавое мурло” сунула? Петр Алексеич в курсе? Вы это, прекращайте свою антиукраинскую пропаганду, эдак и в подвалы СБУ недолго загреметь.

                  • Аноним

                    Что именно не мое собачье дело? Вы же ведете разговоры о российском вторжении. А Петр Алексеич говорит, что у вас войны нет , а то вам денег не дадут. Я запутался – есть вторжение или нет вторжения? Или оно есть, но в то же время его нет? Как-то сложно это для моего понимания, не разъясните тупому москалю популярным языком?

                    • Аноним

                      Гы-гы ) Годный трол. Хоть ти толсто, но батхерт засчитан. Ну по поводу котлов, сказать нечего – наши очумельцы учились в одной армии с вашими. И воюют так же, па саветски. Кстати по поводу 24 летних ожиданий. Весь мир вот тоже ждет, когда же наконец рашка с колен то встанет. Уже им и нефтью пол бюджета сделали… А шота ни дорог, ни медицины, ни образования… Може вам лучше гуманитарных костылей прислать?

                    • Аноним

                      Э-э, вася, сравнил жопу с пальцем! Одно дело – свободная демократическая Украина, всеми фибрами тянущаяся к нетленным европейским ценностям, совсем другое – клятая тоталитарная Рашка, управляемая жуликами и ворами. Костылей присылайте, конечно, не откажемся. И медицине с образованием готовы у вас поучиться, у вас же за 24 годочка все как в Европе стало? Или покруче даже? Небось, гейропейцы в Галичину на лечение ездят, а детишки ихние в Виннице учаццо?

                    • Аноним

                      Вы просто не в курсе. Там давно вторая франция. Нация уже целых два раза рождалась. Патриотизм ширится день ото дня, Ибигдан вон веселыми шутками про ватников сыплет. Це уже европа. Чего еще желать.

                    • Аноним

                      Да бывал я стопиццот раз в этой “второй Франции”, знаю прекрасно, какие у них дороги, медицина и образование. Уж кто бы и упрекал Россию за состояние дорог, медицины и образования, то уж точно не великоукры, потому как их дорогам, медицине и образованию до наших примерно как до луны пешком. Все что у них было путного – все от Совка досталось и все это они к настоящему моменту растащили, разворовали и разломали. Только и остался этот пустой апломб и надувание щек, какие они великие и непревзойденные, а поскреби чуток – а там пустота и мертвые с косами стоят.

                    • Аноним

                      Ну это у вас комплекс величия на гос уровне раздувается: Росия — пуп Земли. Росияне — самая самая нация… Ой, пардон, русские — самые самые. У нас всего лишь в людях самооценку пытаются поднять. Что мол вы такие же человеки, как и соседи ваши. И вы можете не хуже. Ну это конечно, то что я вижу, слышу. Может гдето, чето не досмотрел, так просветите где ошибаюсь.

                    • Аноним

                      Во-первых, не “пуп Земли”, а “heartland”. Во-вторых, это пендосская тема. В-третьих, где это “у нас” и что значит “комплекс раздувается на госуровне”? Фантазируем-с? Или дайте ссылки, где вы это видите и слышите.

                    • Аноним

                      Таки да, согласен. У пендосии может и “heartland”, а Росия таки Пуп. Особенности культуры или трудности перервода, если хотите. По поводу ссылок я вам не смогу сейчас ответить. Эти факты не собирал, а Жирика вы не примите. А вы можете подтвердить, пиндоскую тему “USA is heartland”?

                    • Аноним

                      Очевидно, вы не знакомы с концепцией heartland’а, говорите просто феерические глупости. Мне неинтересно продолжать с вами беседу.

                    • Аноним

                      Это все комплексы. У русских – о потерянном величии и империи. У некоторых других народов – о том что они “младший” брат, “недогосударство” и местами “руина” Причем что удивительно на Украине такие комплексы появились при достаточно огромном населении и территории. Т.е. это по сути страна вполне сравнимая по потенциальным возможностям с Германией и Англией воспитывает в себе комплекс жертвы и слуги.

                    • Аноним

                      А что там? Можно мне буквами сказать, а то я по ссылочкам на пропагандонские хохлоресурсы обычно не хожу, поскольку не являюсь их целевой аудиторией.

                    • a_s_k_e_t

                      Это как-бы самые что ни на есть российские ресурсы. Точно, что обиженный богом во всем обижен…

                    • Аноним

                      И шо там, на самых, что ни на есть? Мы же общаемся, а не фейковыми ссылками друг дружку закидываем, да ведь? Кого там боженька обидел, если не секрет?

                    • a_s_k_e_t

                      Там пара больниц в таком состоянии, что и на сортир уже не тянут

                    • Аноним

                      Ну, и как это противоречит моему утверждению? Я же не утверждал, что российская медицина – это эталон и ориентир для мировой медицины. Безусловно, есть проблемы, есть задачи, есть к чему стремиться. Я заявлял, напомню, что украинской медицине до современной российской – как до луны пешком. До состояния больниц в том числе. Я вам не скажу за всю Одессу не буду утверждать за всю Россию, но в Москве и больницы, и поликлиники в таком состоянии, что киевским и в самом счастливом сне не приснится, все на самом высоком уровне – и оборудование, и ремонт, и персонал. В европейских больничках не бывал, сравнивать не с чем, а вот американские социальные московским в пуп не дышат, ответственно заявляю.

                    • Аноним

                      Смешной Вы какой. У нас тут по-тихоньку стали появляться пациенты из Крыма. Люди не бедные и лечились в Киеве в хороших частных клиниках у вполне достойных врачей. Так вот поведение мне их удивило – я такого с 90-х годов не видел. Им все кажется, что клиника хочет их обмануть на деньги. Это может и покатит только один раз и при отсутствии конкуренции и при круговой поруке. Наверное так в Киеве, но не у нас. Кстати я спросил их честно где частная медицина лучше в Киеве или Питере – мне нужен был честный ответ и они ответили что слов нет в Питере. Вот моя частная клиника – сайт mcgenesis.ru Клиника 2011 года постройки. Но я работаю и в государственной клинике – ну немного победнее, но тоже очень прилично. И показатели по самым сложным случаем одни из лучших в РФ. http://perinatal.gpma.ru Постройки 2013 года. Мне тут как то звонила главный врач строящегося Перинатального центра в Симферополе, обязательно построим один из лучших Перинатальных центров не только в РФ, но и вообще в Восточной Европе. Пора потихоньку заканчивать ту разруху, что развела Украина в Крыму за 24 года низалежности, А Вы все какую-то разруху постите – это для самоуспокоения?

                    • Аноним

                      Так нима чему у нас учиться. Мы ж 24 года на старшего братат равнялись и “помощь” принимали. Вот теперь решили попробовать из другой кормушки. И вас не поймешь: рашка кормит Украину — хахлы охренели, на шею сели. Украина отказывается от помощи рашки — опрять охренели. Ну вы там определитесь както. ПС: а че, руки из жопы самим себе костылей настрогать?

                    • Аноним

                      Ну это смотря про кого вы говорите под словом “мы”. Что кучма, что янукович на страшего брата не ровнялись и вобщем то не были “пророссийскими”. А уж Ющенко заподозрить в равнении на Россию так и вобще святотатство. А так бог вам в помощь. Лично по мне помощь Украине давали со стороны России не бог весть какую. Ну а то что скакание на граблях с выкриками москаляку на гиляку, печеньки госдепа и загогулины Турчинова и Тягнибока с русским языком в первые дни после свержения Яныка не понравятся альфастерху могли бы и догадаться. Не бог весть какой бином ньютона был.

                    • Аноним

                      То я немножко позволил себе высокопарности. Под “мы” имел в виду Украину. Отето вы Омерику аткрыли! “Янукович не был проросийским”. Ну в общем и целом, может таки да… Ему все равно откуда бабки тырить. Ну разве что в политике все по образу и подобию Росии строилось. У нас применялось все опробованое с запоздинием годика в 2-3. Ну и на экономику последние пару годков эти “технологии” перекинулись.

                    • Аноним

                      Таки что и Ющенко по образу и подобию России все строил??? Вон оно что) Словом не надо пенять на зеркало, любовь к халяве и коррупции у некоторых украинцев была вполне себе собственная, самостийная и свидомая. Янык пытался урвать и получить гешефт с сидения на двух стульев и сосания с двух коров. Ну и по сути он подложил России самую большую жабу из всех президентов.

                    • Аноним

                      А де я там писал, что “Ющенко по образу и подобию России все строил”? Он как раз было начал движение в западном направлении, но тут ему Яныка подсунули и сказали устроить. Об остальном спорить смысла, кЭп.

                    • Аноним

                      “Мы ж 24 года на старшего братат равнялись” Здесь. Т.е. вы в срок равнения на Россию и Ющенко засчитали.

                    • Аноним

                      Ну тогда для точности, я напишу “все 21 год”. Суть фразы в том, что развитие у нас схожее было. Так сказать по одному пути шли, только Украина с 2-3 годичным отставанием. Да и по сути, Ющ за 2 года и 4 месяца не много то и сделать успел? Ну про печеньки госдепа и наколотые апельсинки мы наслышаны. Не видели, но наслышаны. Вы мне лучше скажите, какую такую помощь Укарине давали со стороны Росии? И что там за проблема с русским языком?

                    • Аноним

                      Вы меня не внимательно читали. (Как звучит то)) Про помощь я уже сказал что не бог весть какая помощь была. Но я вам скажу по секрету – и многомиллардные транши МВФ не сильно помогают в стране с большой коррупцией. Яныку бы точно не помогли. Посмотрим как помогут Парашенко. Проблема простая. Упоротое руководство не хочет признавать государственным язык, на котором в стране говорят большинство. И не из разумных причин, сделать жизнь удобной для своего же народа и уважать его памятники и язык нахрен даже не задумываются, а именно что боятся потерять влияние, поскольку сами то они захватывали власть на спинах националистах “в вышиванках”, а не “в косоворотках”.

                    • Аноним

                      Про кредиты и корупцию собственно тут очевидно и спорить не о чем. А все таки, какая помощь то от Росии была? Мне действительно интересно. Много слышал из уст росиян, что мол столько помогли нам, а мы не благодарные. Если обладаете информацией и вас не затруднит (серъезно:) ) Как по мне – это не повод признавать государственным язык на котором говорит большинство. Так можно и английский принять за государственный. А если серъезно, то проблема думается не в руском как таковом. А в том что лобируются его интересы в ущерб украинскому. А если рассматривать объективно, то и закон о региональных языках тоже был принят с бухты-барахты, не спрашивая то самое “большинство”. Ирония в том, что официальный украинский никому то и не мешал. Практически все бумаги можно было писать на обоих языках. Это раз. А во вторых, закон то не отменен до сих пор. Так в чем проблема то?

                    • Аноним

                      >>Так можно и английский принять за государственный. На Украине большинство умеет говорить по-английски?

                    • Аноним

                      а шо, вы таки их считали то большинство? из тех, кто знает и руский и украинский, думаю таких будет ооочень много. это если доходить до абсурда, по вашему примеру. но даже не в этом дело. дело в том, что вы объясняете НЕОБХОДИМОСТЬ для государства и при этом совсем не учитываете ЖЕЛАНИЕ людей, проживающих в этом государстве.

                    • Аноним

                      Я абсолютно ничего не говорю ни о необходимости для государства, ни даже о желании людей. Просто выражаю сомнение в том, что большинство людей на Украине говорят по-английски.

                    • Аноним

                      зато мой предыдущий оппонент об этом говорил. и собственно ему эта реплика и предназначалась. по вашему вопросу могу сказать лишь, что без контекста фраза не имеет смысла

                    • Аноним

                      Имеет. Вы используете в качестве аргумента ложное утверждение, что если делать государственным языком тот, на котором говорит большинство, то английский можно сделать государственным языком Украины с таким же основанием, как и русский. Неверно. На русском большинство действительно говорит. На английском не говорит. Аргумент не принимается.

                    • Аноним

                      а это и не было аргументом. аргумент вы пропустили или не приняли во внимание — изменение гос языка дело граждан этой страны, но ни как не президента и тем более президента другой страны

                    • Аноним

                      С этим никто не спорит. Но мотивацию граждан этой страны обсуждать вольны все без исключения, по всему миру. И высказывать мнение о решениях граждан этой страны тоже могут абсолютно все. Вы же не отказываете всему миру в таком праве?

                    • Аноним

                      а когда это весь мир скукожился до размеров росии? По сути: Я не слышал о такой необходимости, кроме как от партии регионов и росийских лидеров. Никаких митингов, никаких петиций на проведение референдума.

                    • Аноним

                      Мир не скукожился до размеров России, но ничего не случилось, чтобы исключить ее из мира. У россиян есть такое же право обсуждения украинских дел, как у американцев и исландцев. >>Я не слышал о такой необходимости, кроме как от партии регионов… Вроде, она раньше была украинской партией?

    • Аноним

      дада пу проиграет, Россия развалится а на украине 23 года перманентная перемога , ыыыы))) самим то уже не смешно? бреднями себе голову забивать давно бы уже войну эту похабную прекратили, сделали федерализацию и жили спокойно! с вальцманов своих требовали нормальных законов но ведь вам то главное не в стране хорошую жизнь сделать а “РОССИЮ ПОБЕДИТЬ” – в этом у вас зомби-шаблон в голове, сколько вам в голову это капали? на все подкорочки записали

      • abzaz_423

        А где я говорил, что главное Россию победит? Российский фашизм да, должен и будет разгромлен. Это однозначно. А что нам надо, мы и без сопливых разберемся. ))

  1. Аноним

    Спасибо за внятное объяснение ситуации. Да, больно терять наших парней. Но есть стратегия и тактика войны. а не только тупое перебрасывание взрывающихся железяк. Выигрывает тот, у кого больше ума, а не войска. Roger.

      • Аноним

        Нет. Не больно. Они, в отличие от других, сами выбрали свою судьбу, когда начали орать “Путинвведивойска!!!” Каждый сам кузнец своего счастья…

          • Аноним

            “Наказания без вины не бывает, Шарапов”. Вы забыли добавить “укро-“. Фашисты – это вы, пришедшие на мою землю с оружием. А те, кто вас туда звал – это долбонавты. Которые сейчас расплачиваются за свою глупость и жадность. Как-то так…

            • Аноним

              Даже если МЫ, “пришедшие на вашу землю” и существуем, “долбонавты” все равно остаются вашими соотечественниками. Тем более, что даже т.н. “долбонавтов” среди жителей Донецкой и Луганской областей далеко не 100 процентов. Вы же готовы их уничтожать без сожаления. Кроме того, на лицо явное расчеловечивание. Вы себя считаете человеком, а гибнущих гражданских стариков, женщин, детей – “долбонавтами”, т.е. они вроде как уже и не люди, чего их жалеть. Если по-вашему и это не фашизм, то мне с Вами спорить не о чем…

              • Аноним

                “Кроме того, на лицо явное расчеловечивание. ” Да-да. А херачить по ним Градами или Смерчами – это верх гуманизма! Они орут “Путин, приди!” – а вы их Градами!!! Гуманисты, хуле… Конечно, как тут поспоришь… 🙂

    • Аноним

      Как это по-европейски делить людей на людей и варваров. То есть, в этой истории сразу идет расчеловечевание местных жителей – они варвары, даже говорить толком не умеют, только кривляются. Поэтому они не достойны жить на своей земле, они должны уйти, а если не хотят по-хорошему, значит им же хуже. Ради этого мы можем даже свой батальон похоронить – они же просто солдаты, до людей тоже еще не доросли, хотя уже лучше чем варвары. Я прав?

  2. Аноним

    А сколько, по-вашему, жизней будет достаточной ценой для того, чтобы показать всему миру, что инсургентам плевать на мирные соглашения? Пять тысяч? Восемь? Ну так и миру плевать на разборки аборигенов в какой-то там Украине. Глубоко озаботятся по привычке, и всего-то. Если ребят в котле не станет, ИМХО, не станет и Украины. Такого “стратегического и тактического” предательства ни войска, ни народ не стерпит.

  3. Аноним

    Слышал эту историю не про римский легион, а про крестоносцев. Приехал важный рыцарь в монастырь поживиться, а настоятель завёл его в келью на вершине высокой башни и приказал послушникам прыгать вниз, что те без колебаний и стали один за одним проделывать. А что касается эффективности убеждения… ну, у нас путин точно так же сжёг детей-заложников в Беслане. Нет, эффект, конечно, это произвело, и в России, и за рубежом: внутри не бунтуют, снаружи сапоги лижут и Грузиями-Украинами откупаются, лишь бы войной на Европу не пошёл… но вы точно хотите быть похожими на Путина?

  4. Аноним

    Мир и так все знает, и про войска и про Боинг но миру пофигу. Использовать людей в качестве жертв вслепую – это и преступление и ошибка. Преступление пояснять не надо, ошибка – мобилизация и раньше не особо прогрессировала, теперь сорвется окончательно. Единственное на что народ мобилизуется с удовольствием – растянуть кишки Порошенко по Крещатику. А миру, повторяю, пофигу. Если и дадут пару ракетниц, то вне зависимости от жертв Дебальцево.

  5. Аноним

    Пара тысяч имхо маловато. Вот если сразу все ВСУ убьются об стену вместе с радой, тогда точно планы Путина сломаются. Он от такого шока не скоро оправится. Обожаю этот блог. До какого идиотизма может довести людей чувство собственной ущербности.

  6. Аноним

    У знакомой парень воюет под Дебальцево. Сегодня утром звонил ей. Рассказал, как их там бросили нахрен, ни воды, ни боеприпасов, ни-че-го, просто бросили на произвол. Их два батальона выходило оттуда. Один взяли в плен, другой, в котором находился он, вроде вышел куда-то в степи. Опять же, без провизии, без патронов. Это пиздец! Вот это ужасает больше всего. Как наше бездарное командование бросает людей на произвол. Сука, за такое надо сразу под трибунал.

    • a_s_k_e_t

      Я о таком и близко не слышал. Выводов пока делать не буду, хотя общий стиль написанного знаком очень. Названия батальонов в студию, плз.

      • Аноним

        Да откуда же я знаю названия батальонов? Под “общим стилем написанного” вы, вероятно, подразумеваете, что я один из троллей, наводящих панику? Нет, я не тролль. Веду журнал уже лет пять, можете убедиться. О политике у меня ни слова. Просто у меня совершенно нет повода не верить моей знакомой, она никогда не станет врать на такие темы, когда ее парень там… Я думаю, таких историй вам могут нарассказывать десятками, если вы пообщаетесь с теми, кто воевал там. Официальные цифры с фронта лгут, читайте между строк.

        • a_s_k_e_t

          Я постоянно общаюсь с воюющими там. Поэтому в курсе, что в Дебальцево большинство частей не жалуются на отсутствие БК или питания. А чтобы целый батальон сдался, так уже песен ТВ РТ было бы на всю Ивановскую. Но все бывает, поэтому я уточняю. Военные, да и их привычные родственники, никогда не говорят про просто батальон, всегда с названием. Она же должна знать, в каком батальоне ее парень?

      • Аноним

        Читаем Бутусова, читаем Семенченко, читаем много чего, ссылки не даю, не знаю правил журнала. Вспоминаем Иловайск, донецкий аэропорт и прочие “под контролем”. Читаем цитаты: «Тримаємося, але складно. Якщо не приймуть якесь рішення негайно, протягом доби бригади може не існувати. Бригада може зникнути», – повідомив по телефону офіцер 128-ї бригади з позивним «Гусар» у коментарі. Не распоряжаемся чужими жизнями лишь потому, что можем много и витиевато писать. Откуда вас таких, ура-патриотов то набралось?

          • Аноним

            По суті відповісти нічого? Щойно хтось просив джерела – даю. Не влаштовує? Коментар для відомого українського видання, якщо що. Так, розпоряжаєшся, такі твої падлючі письмена і є підтримкою тих, хто посилає без потреби людей гинути, маючи всіх в носі. І лиш тому посилає, що просто має всіх в носі. Ніяких інших мотивів за тим не проглядується.

      • Аноним

        Если вы считаете, что власть Януковича была принципиально другой, или путинская чем-то отличается – я вас разочарую. Любая власть преследует прежде всего свои интересы. С этим получше обстоят дела в Европе и Штатах, на самом деле получше. Вы тоже заодно, кстати, со своей властью, которая шлет своих солдат на убой, преследуя интересы одного человека. И вы ничем не лучше укров. https://www.youtube.com/watch?v=-aCoMmjSjKo

  7. Аноним

    Браво, автор! Снимаю шляпу. Так выкрутиться – нужно быть действительно профессионалом. Побольше бы таких парней в советское время шли в пропагандисты, глядишь, мы бы до сих пор верили, что скоро наступит коммунизм. Виртуоз.

      • Аноним

        Абсолютно нечего! Когда сути нет, ей невозможно возразить. Красиво рассказали занимательную историю – чему тут возражать? Привязка этой истории к необходимости выполнить задание по объяснению причин сдачи своих граждан на мясо, повторюсь, виртуозная. Разве можно возразить Толкиену или той Джоан Роулинг, даже зная, что все вымышлено? Нет. Так и тут.

  8. Аноним

    Пример конечно увесистый, но как аналогия неверный. 1. Командир легиона был вместе с бойцами, а наш верховный и министр и начальник генштаба – не в котле. 2. Легион попал в засаду при передвижении – а наша войска оставлены на месте без помощи. 3. Жертва легионеров демонстрирует выучку и высокий боевой дух – а жертва войск в Дебальцево демонстрирует наплевательское отношение руководства к людям и неумение организовать оборону. Вот я реально не понимаю, почему Логвиново не было превращен в укрепрайон?

  9. Аноним

    Одного меня так удивляют рассуждения украинцев? Как маленький мальчик угрожает – приведу старшего брата, он тебе покажет. Вечние непрерывные нюни – почему штаты нам оружие не дают, почему европа мало денег дает, почему россия дорого газ продает. Поплачте побольше – может кто сжалится над убогими.

  10. vjn

    ===Не напоминают ли вам эти мужественные воины наших, которые сейчас защищают Дебальцево без поддержки артиллерии ===ради того, чтобы мы окончательно доказали, что по-мирному с путиным нельзя? Я думав, що ця мерзотно-цінична ідея була вигадкою в ФБ… Але, виявляється, так справді думають… У мене тут цензурних слів нема. Може колись до автора щось дійде, але зараз мені нема чого сказати… Я багато чого б зміг прочитати спокійно, але зараз єдине, на що мене вистачить – це відписатись.

  11. Аноним

    Украинцы давно уже показали, что они шизанутые, и что иметь с ними дело опасно. Но русские не испугались по двум причинам. 1. Они тоже шизанутые, хотя и не настолько. 2. Других вариантов у них нет, иначе следующий Майдан будет в Москве.

  12. Аноним

    Русская банда террористов в Дебальцево, нарушившая условие перемирия , будет уничтожена. Оставшиеся в живых террористы, будут размещены в резервации Донбасса, где будут находиться словно на свободе. Педофил главарь Московии, если не разделит судьбу Каддафи, отправится в кандалах на каторгу в Сибирь. На месте рухнувшей Московии, возникнут новые страны, с новыми названиями, избежав ненавистное во всем мире название-россия.

  13. Аноним

    Вчера смотрел репортаж из АТО. Там вперемешку: то со стороны ополчения, то со стороны ВСУ сюжеты. Ребёнок спрашивает, как это я так быстро врубаюсь откуда в данный момент картинка? Так це элементарно: если чисто выбриты в экипировке под завязку, двигаются организованно и слажено, с броневой и огневой поддержкой так то бандиты из ополчения. А если всё пузо в земле, торчат лохмотья, лица прячут обросшие – герои ВСУ.

  14. Аноним

    Не напоминают ли вам эти мужественные воины наших, которые сейчас защищают Дебальцево без поддержки артиллерии ради того, чтобы мы окончательно доказали, что по-мирному с путиным нельзя?офигительный пассаж.автор понял хотя бы чего написал?как я его понимаю так и было изначально задумано.что бы всем показать что путин-х…о.феерично.путин наверное сейчас в конвульсиях от страха.это же 100% перемога

    • Аноним

      Римляне потому построили империю, что лопатой орудовали чаще , чем мячем и имели развитию военную технику и знали слова тактика и стратегия и учились и и и много что еще))

  15. Аноним

    ” Но мы танцуем по их правилам просто потому, что в данный момент они нужны нам больше, чем мы им. Да, понятно, съев Украину, путин не остановится. Но – ну, а вдруг остановится? Помрет, например. Или передумает. Или еще что. Европейцы склонны решать проблемы по мере их поступления, потому что они если и наступят, то не сейчас, а выборы всегда близко. ” так и есть, но украину то режут по живому, только кого эта жертва (дебальцево) сподвигнет или устрашит? никого. ни путина иже с ним, ни запад.

  16. Аноним

    Как это по-европейски делить людей на людей и варваров. То есть, в этой истории сразу идет расчеловечевание местных жителей – они варвары, даже говорить толком не умеют, только кривляются. Поэтому они не достойны жить на своей земле, они должны уйти, а если не хотят по-хорошему, значит им же хуже. Ради этого мы можем даже свой батальон похоронить – они же просто солдаты, до людей тоже еще не доросли, хотя уже лучше чем варвары. Я прав?

      • Аноним

        По-вашему варвары – это национальность такая что ли? ) Латиняне варварами называли всех, кто от них отличался (да и до сих пор так считают), то есть и Вас тоже )

  17. Аноним

    Автор хочет рассказать нам, как прекрасно жить под руководством страны, которая готова уничтожить несколько тысяч лучших своих граждан, чтобы показать, какая сволочь его сосед. Логика автора чем-то отличается от логики Путина? Он ведь тоже уничтожил несколько тысяч самых искренних любителей России, чтобы остальные россияне ненавидели Украину.

  18. livejournal

    Пользователь lfgjikbdsdct сослался на вашу запись в своей записи «Нас долбут, а мы крепчаем, или Классики и современники» в контексте: […] ради того, чтобы мы окончательно доказали, что по-мирному с путиным нельзя? Насладиться оригиналом […]

  19. Аноним

    Манипула за манипулой скрывались в озере дабы устрашить вонючих варваров, а они все чесали затылки и говорили друг другу на своем варварском: – Он что, идиот? – Да не, это он нас пугает… – Ужас какой…

  20. Аноним

    … после того как под водой скрылся шлем последнего солдата последней центурии, легат с презрением посмотрел на варваров – что они могут знать о тактике?

  21. Аноним

    Байка укроповская)) так римляне никогда себя не вели. если бы римляне такой фигней страдали, то не построили бы огромную империю, а все время бы самоубивались, ведь варваров априори всегда больше.

    • Аноним

      Не, из замечательного кинофильма “Мистер Индия”. Там был такой злодей, Мугамбо (с коронной фразой “Мугамбо доволен!”). И по сюжету он решил кого то там впечатлить своей армией. Приказал троим своим воинам прыгнуть в колодец с кислотой. И те с воплями “Слава Мугамбо!” таки прыгнули…

  22. Аноним

    война надолго. В Дебальцево они не остановятся. Нужно беречь людей. Статья хорошая. Количество идиотов-патриотов визжащих с диванов, о том, как надо было делать, просто зашкаливает. Угроза от них не меньше чем от сепаратистов.

  23. Аноним

    С такой армией и на такой правовой основе идти подавлять бунт было верхом идиотизма. Результат закономерен. И нечего тут валить всё на противников. Договариваться надо было, а не воевать. А вы сказки про мифический Рим в вольном изложении. Рим договаривался и интриговал, по этому и просуществовал дольше, чем Украина может только мечтать.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: