По следам опроса ватников


Всем привет.
По следам поста "Кто вы, ватники, и на что надеетесь?".
Что я вам скажу – такого бурления говн в блоге я еще не видел, значит зацепило не по детски.

Решил избавить вас от чтения ватных выбросов и повторить шестой подвиг Геракла в одиночку.
Ниже – итог и сводка по камментам. Отдельное спасибо тем, кто за меня отбивался, пока меня не было. 🙂

*****

Многие меня обвиняли в самом применении слова "ватник". Некоторые, из Москвы, даже называли шовинистом, очевидно не понимая значения этого термина, что и есть одним из пунктов определения ватника.

Скажу так. Раньше я терпеть не мог таких определений, как и слова "кацап". Но, в итоге, вы же и довели.

Это ваша страна отобрала у моей Крым в нарушение всех договоренностей. И вы, зная, что это это так и есть, тем не менее придумываете этому различные оправдания – от неграмотного толкования законов и договоров, до простого – мол так справедливо и насрать на то, что наша страна нарушает договоренности. Поэтому вы ватники. Это вы, отлично зная, что беспорядки и последующая война на Донбассе целиком и полностью организована россией, придумываете этому какие-то объяснения и рассказываете, что это Украина ввела туда войска (куда ввела? В себя? На свою территорию?) и убивает русскоговорящих. Поэтому вы ватники. Это вы, с одной стороны, кричите что скоро ополченцам дадут оружие, и вы пробьете коридор в Крым, знаете, что уже в открытую отправляют "ополченцев" в Украину, а с другой, рассказываете, что у нас типа гражданская война и российских войск в Украине нет. Поэтому вы ватники.

А еще потому, что не понимаете, не принимаете аргументы, а иногда ленитесь их прочесть, но при этом утверждаете, что мои тезисы не аргументированы, как этот персонаж. Или просто не хотите с ними ознакомиться, как этот.

Ну да ладно, перейдем к обзору ответов. Скажу сразу – я не читал всю тысячу камментов, только камменты первого уровня, но все, рассчитывая, что ответы обычно пишут именно там, а дальше начинается срач.

В общем, если отбросить дегенератов, которым главное что-то перднуть, не важно, что по существу он не может и двух слов связать, потом отбросить тех, кто не прочитав последнее предложение поста (или не поняв?) упорно писали, что в Украине еще хуже, то я отобрал чуть более 30 ответов, которые имеет смысл опубликовать, но прочел намного больше. Очень много ответов обширных, что удивительно. Часть из них слишком похожи друг на друга, чтобы я невольно не задумался о тролях, но не хочу никого бездоказательно обижать. Судите сами, хоть там читать и читать (не пугайтесь, в этом посте только ссылки 🙂 ).

С логикой, с пониманием вопросов, огромные проблемы у подавляющего большинства ватников. Практически все, да что там – все, кто написал подробные ответы, и не только они, не отличают понятия – "живу хорошо сейчас" и "буду хорошо жить дальше", или не хотят вообще анализировать аргументы, или просто не хотят принимать аргументы. Хоть я приводил пример про падающего человека. Вкратце, это выглядит так: я говорю – эй, у вашего самолета двигатели отвалились и хвост горит!
А в ответ: Да кто вам сказал, лично я в окна не смотрю, и огня не вижу, летим как обычно, ну может чуть медленнее и вниз, и дымком чуть потянуло, но я уже заработал себе на свитер, станет холоднее – надену. И вообще, вы на свой самолет посмотрите!

Очень пугает полное пренебрежение к угрозе применения россией ЯО – от "та ничего он не говорил, ЯО для того и есть, чтобы угрожать" (ага, а Карибского кризиса не было) до "давно пора ебнуть по пиндосам (Пермь) и показать кто в тайге медведь".

К сожалению, большинство ответивших внятно – из крупных городов. У вас что, в мелких интернет не развит? Как я писал, в крупных городах кризис не будет заметен еще долго.

Многие отмечали минимизацию коррупции в россии – да, слышал. Но вот в СССР, в который, кстати, многие из вас стремятся, и хотят затащить туда и Украину (нафига вам внутри этой эфемерной будущей страны столько нелояльного населения?) коррупции тоже особо не было. Впрочем, кого я пугаю…

Ну и стандартно, подавляющее большинство внутри своей головы соединяют сразу две противоположные мысли – хохлы уроды и такого народа нет. И вы еще обижаетесь на "ватников"?

Что интересно – почти все, кто взялся за подумать говорят что живут неплохо, а вот в странах Балтии плохо (я вот сколько не был – не заметил), а в Западной Европе – плоховато (на примере… не смейтесь – своих родственников оттуда, которые, видимо сидят на социале).
Они почему-то не задумываются о том, что их собственное "неплохо" в виде машины и прочего перечисляемого добра, это для Европы и США – просто обычный уровень. Самый обычный. Машину там нормально купить в 16 лет.

Некоторые москвичи вообще считают, что Путин ничего не украл – мол газ добывает частная компания и куда она девает свои деньги – это ее право! Круто, а?! 🙂 Интересно, как они объяснят самую дорогую дорогу в мире и прочие распилы, но уверен, что фантазии хватит, я в них верю. Ну или кто-то работает в Газпроме 🙂

Еще один частый тезис – мы, мол, Ельцина пережили, переживем и все остальное. Ну, то есть вы поняли – мы в самолете воздушные ямы пережили, значит переживем и все остальное. Ну а чо, я вообще собрался жить вечно, и мой опыт говорит мне, что пока получается, да.

Про Крым вообще молчу – самые адекватные пишут – мол, я летом ездил, они были счастливы. То, что сейчас они так "счастливы", что на празднование годовщины референдума никто не пришел, кроме свезенных специально, да и тех было настолько жидко, что по телеку не позали – это уже не важно. Логика, да.

Очень любопытный момент: тезис – что жить-то стали лучше с 90-х! И при этом признают, что путин не фонтан и при нем дохера воруют. Ну то есть понимания, что можно было бы жить намного лучше, отсутствует полностью. Равно как и понимание того, что если в центре Суздали из многоквартирных домов гавно выливают просто из окон, за неимением туалетов, то не все так хорошо живут, как жители центра и больших городов. Но ватникам плевать на других соотечественников, впрочем, принято только от себя говорить, а у тех, в Суздали интернету нет, они половину зарплаты отдают на комуналку, от которой у них только свет.

Еще один вариант про Крым. Мол, путин не допустил туда НАТО. Я даже не буду рассматривать, чем это так плохо НАТО для россии и методы, которые использовались путиным. Я буду рассуждать как директор. Я дал нанятому менеджеру задание сделать так, чтобы НАТО не приближалось к россии. В итоге его действий НАТО теперь не только стоит вокруг россии беспрецендентно близко, так еще и учения проводит. Эй, ватники! Ваш менеджер провалил задание к ебеням! Не понятно? Ничего, попробуем новый пример. Предположим, главарь некой ОПГ в законе дал задание свему начальнику охраны сделать так, чтобы полицейские не ходили по улице, где у него офис, а то он нервничает. Тот сказал: "Ок!", пошел и вместо того, чтобы решить вопрос полюбовно, тупо грохнул этих полицейских и теперь вокруг офиса стоит SWAT с броневиками и подумывает о штурме. Вопрос – насколько хорошо добился поставленной перед ним цели начальник охраны босса и что теперь с ним будет?

Теперь можно сформулировать еще одно определение: ватник – это человек с искаженной логикой, которая, к тому же, зачастую отлючается вовсе.

Иногда вспоминается анекдот "Папа, а с кем это ты разговариваешь?" – вот тут девушка из Москвы начинает каммент словами "а почему вы считаете что у нас все плохо?". Я ведь ни разу не написал почему, да.

Вот тут человек из Тюмени так описал место своего проживания, что даже остальные ватники заинтересовались, куда им приехать в такую роскошь.

Вот у человека из Красноярска справедливое негодование что все стало плохо из-за санкций пиндосов, которые, ессно наложили их ни за что, ни про что на белую и пушистую россию. Ну а что, действительно. Проснулись Меркель и Обама в плохом настроении и думают – что же такого сделать?! Ну и  – хуяк!, – вот вам и санкции…..

Вот как хорошо жить в Ростове человеку, который против демократии и за Диктат Права. И за доминанту обязанностей. Внимаете, да?! Пиздец какой-то. Золотой человек для страны, чесслово. Готовый раб. Ну или он расчитывает оказаться по ту сторону барьера, разделяющего раба и хозяина. Ватники, а вы будете с какой? Всем повезет?

Народ-РБогоносец и Русское Православие. Образец. Полно такого. Этот из Ижевска, Удмуртия. Судя по упоминанию про огороды – это их средний класс. Им точно остается уповать на бога….

А вот крайне интересный персонаж. Сперва написал пару гадостей, потом вдруг разродился на ответ. Пишет, что пиндосы чудом его не уничтожили ядрёной бомбой (бессмертное – в меня и мою машину стреляли!), и что у него все будет хорошо. Не сомневаюсь, особенно учитывая, что обитает этот высокодуховный персонаж в Австрии.

Тут у чела с путиным договор – он не мешает путину пиздить бабло из бюджета, а путин не мешает ему продавать семечки в Москве. Хотя, может он просто робот? Пишет "… он ко мне в схемы не лезет, я – к нему". О_о. Тогда и путин – робот?!

Ватник из Москвы не понимает, почему при наступлении кризиса сперва резко растут продажи автомобилей. Ага. А еще бытовой техники и электроники. Ватник… UPD. Впрочем, это оказался старый знакомый – антисемит и фотограф-неудачник Григорий Васильев, когда-то был модератором на фото.ру. То еще гавно.

Вот просто ватник 146%. Зато из Беларуси.

Мэра Крыма никто не видел? Говорят, мы его спиздели. А потом навязывали, на него, видимо, украинский язык. Морскими узлами. Суки. Где-то в паузе между распинанием снегирей и поеданим мальчика. Или наоборот? Не помню. Ну, в Питере оно виднее, да.

Просто цитата "У нас есть Государство,этим то мы от Вас и отличаемся,у нас люди думают не только о личной выгоде,и не скачут на майдане в интересах другого континента.". Какая мысль!

Как обещал – несколько ответов похожих друг на друга – все, как один практически миллионеры: Санкт-Петербург, Владивосток, Москва, Москва, Питер, Москва, Москва, Москва

А закончить хочется словами доброй, но, к сожалению, ебанутой девушки из Москвы.

Из неплохого:
На Дальнем Востоке все зашибись. И чего не хотят туда ехать?

Есть в россии и нормальные люди. Мне досталось двое. Первый из Старого Оскола, второй уже вне россии.

Что-ж дорогие ватники. Резюмирую – вы ведете себя именно как в том самолете, который я описал выше. Вот только, чтобы вы не говорили – изменить вы ничего не можете. Может, более сознательные люди вашей страны смогут, посмотрим. Пока у вас в кабине сумасшедший и вы падаете, пусть еще и не очень стремительно. И не надо нам говорить, что мол посмотри на свой самолет. Я смотрю. Но к вашему самолету наш не имеет отношения, разве что ваш собьет наш, задев его перед падением. Или ваш больной пилот перед смертью отомстит всем и запустит ракеты – ему-то будет все равно.

Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

1 887 Views;

278 ответов на “По следам опроса ватников”

  1. Аноним

    Очень понимаю Ваше желание объяснить свою точку зрения оппоненту. Но опыт общения в инете подсказывает мне, что это пустая трата времени. Подход к этому вопросу Профессора Лука намного эффективней. Спасибо ему за науку! Не тратьте на вату силы и нервы. Вони того не варті.

        • Аноним

          Як, як… Слати бовдура от і все, якщо бачиш уривки з методички. І нема чого з ним сперечатись чи допитуватись розумного підходу до питання. Якщо вам не подобається Лук – то це ваша особиста справа. Мені от одесит не подобається – пише занадто багато, інформацію погано перевіряє, все дуже різко без аналізу.

          • Аноним

            Ну послали вы всех нах, ну забанил он всех ватников – где польза? Где эффективность? А внзб? По-моему он в основном проверенную информацию даёт. pauluskp – тоже. Леусенко, пан баклажан.

            • Аноним

              На всіх часу немає, цих ще не бачив, не можу поки нічого сказати, але дякую. Там була мета донести до студентів не той факт, що з кафедри шлються всі ватани, а те, що в житті варто навчатись вірно витрачати свій час. Не на безглузді спори з кацапом-троллем, а на щось необхідне тобі, оточуючим, країні. Лекція була про життєвий принцип і раціональний підхід, а не про бан у бложику.

              • Аноним

                Когда будет время – зайдите к ним. Битнер хорошо пишет ( ну он писатель, так что это естественно), пан андрий. Это собственно все, кого я читаю. Да я не об отдельном посте и даже не о сути постов ( суть там правильная, возможно, но рассчитана на междусобойчик исключительно), а о форме подачи текстов. Она настолько неудобоварима, косноязычна, но с большими запросами, что это просто нечитабельно.

                • Аноним

                  У Вас странное желание навязать собеседнику свою точку зрения о том, в чём Вы не разбираетесь. Ну, не у всех хватает чувства юмора воспринимать тексты Профессора. Не надо переживать и рассказывать всем, что эта гадость. “Один любит арбуз, другой свиной хрящик” (С) А мне и Битнер нравится и Лук. Только у Лука комменты тоже читать интересно, а у Бориса через троллей не пробьёшься, после чтения комментариев хочется помыться с хлоркой.

                  • Аноним

                    Не в вашей компетенции судить о том в чём я разбираюсь, а в чём нет. Там жалкие потуги на йумор. Он больше на проФФесора похож. У Битнера весь спектр мнений представлен, у Лука междусобойчик, своя тусовка. Больше всего троллей и кремлеботов – у злого одессита. Такой помойки я нигде не вижу. А по сути моих вопросов – ответ будет ?

    • Аноним

      Объясните, если можете: почему вы у этого Лука, как стадо, скопились и восторгаетесь им? Пишет он довольно косноязычно, нечитабельно, со зряшными потугами на юмор. Я понимаю, что кому-то и такое может нравиться, но чтобы огромное стадо баранов собрать и поучать их, как будто вы дебилы или вчера на свет родились – это ни в какие ворота. Просто удивительно, что всем вам там это нравится. Никакой эффективности у Лука нет. Наплодил себе троллеботов и варится с ними в собственном соку. Зато заказчикам отчитывается: вот мол какая картинка – сколько читателей и почитателей. Эффективность есть у злого одессита, стальногокрыса (особенно когда там был его комментатор натотак), у внзб. А у вашего идола эффективность нулевая: пришли все свои, потусовались и всё.

      • Аноним

        Знаешь ли, дело не в моей косноязычности. Просто ты не воспринимаешь более сложный текстовый паттерн, чем в газете, которую ты читаешь с детства. Это рапространенная проблема. Не хочу косить под великих, но примерно так же воспринимали, например, папу Хэма или Пелевина. Это нормально, твой читательский уровень – Паустовский. Остальное ты не поймешь, как бабка под подъездом не понимает драм-н-бейса. Для нее это просто шум. кроме того, аллюзии и понимание местных реальностей делают тексты на кафедре принципиально непостижимыми для ваты. Ватники догадываются, что им только что в лицо поссали, но не понимают – каким образом? Именно это приводит кадетов в восторг, а вату в беснование. Поэтому ты и удивляешься – как можно собрать такое стадо баранов? Не сочти за похвальбу, но за три месяца консолидированная аудитория кафедры, по двум площадкам в блогосфере и перепостам – только на тех ресурсах, которые официально запросили разрешение на размещение материалов (вчера, например, обратился обозреватель.ком) составляет 30-50 тысяч уникальных пользователей в день. Я один, фактически, работаю как нормальная газета или правильное информационное агентство. А у тебя сколько? конечно, они все бараны, а ты аристотель, блять. но я думаю, что баран – это ты. Потому что пытаешься рассуждать об устройстве кафедры, даже не понимая – как, зачем и почему она работает.

        • Аноним

          О, Господи, какое гипертрофированное чувство собственного достоинства и мания величия! Аж сюда прибежать, чтобы попытаться обелить себя. Вы, господин Лук, откровенно бездарны, ваши тексты хороши только для баранов. Пока что вы косите под душевно больного из 6-й палаты, рядом с Наполеоном. Не вам, хаму и тупарю судить о чьём-то уровне. Употребляйте меньше наркоты, иначе плохо кончите. Все, кто вас называет ничтожеством, конечно же сразу попадают под определением ваты. Баранов собрать легко – умных людей трудно. А для вас – просто невозможно. Вы – типичное быдло, господин Лук. Запомните это. И больше не надоедайте мне вашими глупыми высерами. Что вы думаете своими двумя извилинами – меня совершенно не интересует. Идите и дальше звездите среди баранов.

          • Аноним

            Шо значит не надоедайте высерами? Шо значит аж сюда прибежать? я пишу в дружеском блоге, у брата по оружию, этот ресурс я посещаю регулярно. Это тебя, ватного чорта, сюда не звали. Приползло унылое говно на звуки музыки и мигание лампочек. да, я хам и быдло, кацапыш. Вся Украина такой будет по отношению к ватной сволочи. Вместо традиционного хлиб-силь, вам только кипяток в морду и вилы в сраку. это отныне норма украинского гостеприимства по отношению к кацапам. Не забывайте об этом.

            • Аноним

              Опять этот ущербный, со своей манечкой… Я не собираюсь уподобляться быдлу и материться ему в ответ. Честное слово – очень странно, что душевнобольного, к тому же буйного – оставляют без присмотра.

        • Аноним

          Да, и если уж я начал говорить об этом. Возможно, я один из немногих сетевых авторов, которому командиры частей, сражаюшихся протв агрессора, пишут благодарности за работу по поддержанию духа бойцов. Я никогда не думал, что казенное спасибо для меня когда нибудь будет дороже денег. Ради этого стоит жить и работать. И не обращать внимания на бурчание унылых баранов, жующих жопой в своих пустых бложыках доморощенную аналитику “что я думаю по этому поводу”. Кого ебет, что вы думаете по любому поводу? Ты что, социально значимая фигура, чтобы твое мнение значило хоть что нибудь? Людям интересно, что думают по этому поводу Обама, Месси и Шакира, а не безымянный хуй из саратова. поэтому кафедра никогда не продавала свое мнение и авторитет, а только косноязычие и неуклюжие потуги на юмор. В итоге в журнале ноучной мысли двести комментов на пост это мало, а у тебя в журнале ноль комментариев это нормально. Даже жена, как я понимаю, не захотела тебя комментировать. может, я и косноязычный, но ко мне обратилось сразу несколько издательств, как только была озвучена мысль издать материалы кафедры на бумаге. А предполагаемый тираж по референсу увеличили в 10 (десять) раз. Конечно, все издатели бараны, даже непонятно – как они умудряются на этом что-то зарабатывать? Только ты умный шопиздец мыслитель. Спиноза.Гладкоязычный. ну, в общем, ты понял. Я свое дело вижу так, а не иначе. И делаю его, как считаю правильным. И у меня выходит нормально. А ты сиди и дальше бурчи “какая в этом польза”. Ты, как ватник, и не должен видеть в этом пользы, потому что наша польза – тебе вред. Люди из сегодня хотят Лука – будет им Лук. А ты нахуй никому не нужен, читай дальше паустовского, вася. аскет, звыняйте, коллего, шо расписался. )))

      • Аноним

        У меня такое желание пропало с полгода назад, когда я в очередной раз убедилась, что совершенно не связанные между собой, вполне реальные кацапы (родственники), в прошлом производившие впечатление более-менее разумных людей, перешли на общение одинаковыми пропагандистскими штампами. Я поняла, что точки зрения там нет и быть не может. Недавние лекции про китайскую комнату замечательно подтвердили эту догадку и подвели под неё теоретическое обоснование ))) Мне кажется, что подсознательно они понимают, что стоят на стороне зла и жить с этим им не комфортно. Поэтому используют штампы, как щит. Признать свою неправоту непросто. Конечно же, не смею Вам мешать, каждый развлекается, как может. Меня периодически тоже тянет сцепиться с ватником ))). Все Ваши посты читаю с удовольствием, хотя комментирую редко. Спасибо!

    • Аноним

      ваш лук, как и полагается тру украинцу просто спиздил идею кафедры у камрада Матроскина с удафф.сом. Там кафедра хохловедения и свиданатомии еще лет 7-8 назад появилась. Причем спизжена не только идея, но и авторский стиль. Ну то есть как и следовало ожидать ничего сами головой наработать не можете, она у вас для еды))))

  2. Аноним

    Для тех кто не осилил осмыслить весь текст, общий посыл таков: “Не смотрите на мой “падающий самолёт”, когда ваш “самолёт падает”, а я в этот момент смотрю из своего “падащего самолёта” на ваш, потому что я умнее и исходя из этого делаю всё, по умолчанию правельней вас”. Какие-то двойные стандарты. Если уж на то пошло, то обоим сторонам пора бы перестать смотреть друг на друга и заниматься спасением своих “самолётов”, без оглядки на соседа. Хотя я ж ватан и скорее всего безоговорочно ошибаюсь в своих суждениях, в силу беспорядочного формирования мысли.

    • Аноним

      Одна велика різниця – РФ від розрухи в Україні краще не стане. А навпаки? Так, в чомусь Україна програє від занепаду РФ, але в цілому саме на цю мить це наша надія на припинення вливання грошей в конфлікт на сході. Цим і пояснюються постійні пости українців про економіку РФ. Вони ні до чого не призводять, не варто на це витрачати час. Але вони заспокоюють авторів/читачів, дають їм надію. Якось так. А от ватніки просто займаються самообманом. “У нас пока еще лучше, чем у каклов!” – це їх мантра.

      • Аноним

        У Вас заблуждения некоторое. РФ от разрухи в Украине реально не выигрывает, а только проигрывает. Этого Вы не понимаете и нелогично заявляете о том, в этой разрухе Россия и повинна. России экономически была невыгодна ни разруха, ни санкции. Но российские убытки стали очевидны при бездумном желании “новой украинской власти” и Со экономически интегрироваться в ЕС не отдавая себе отчета о последствиях. Вероятнее всего новая власть думала, что сможет и в ЕС торговать и в таможенном союзе. Как показало время – ни там, ни там не получилось. Соответственно Россия, теряя экономического партнера и сомневаясь в надежности Украины как страны-посредника в торговле газом, сознательно приняла эти экономические потери и в качестве их компенсации и для безопасности своих границ получила Крым. Все логично. Надежда на то, что экономический кризис в России сможет решить проблему Донбасса – утопична. Опять же по той причине, что Донбасс изначально не выгоден России. России не нужны лишние регионы, нет сил и средств на их восстановление. Россия постоянно твердила и продолжает, что она за эти территории В СОСТАВЕ Украины. И, если бы у противоположной стороны не было бы желания воевать, то все вопросы можно было бы решить путем переговоров или вести эти переговоры бесконечно без человеческих жертв и разрухи. Но от переговоров отказывается именно украинская сторона. Так кому получается выгодна там война? Да и не будь войны и официального врага России, пришлось бы отвечать украинскому народу на не очень приятные вопросы про экономику, падение экспорта и импорта, курс гривны, стоимость услуг ЖКХ и обещанные перспективы европейских зарплат с пособиями и безвизовый режим. А ответов на эти вопросы – нет. И Россию в этих проблемах обвинять уже будет сложновато.

        • Аноним

          >РФ от разрухи в Украине реально не выигрывает, а только проигрывает. Этого Вы не понимаете и нелогично заявляете о том, в этой разрухе Россия и повинна. Перечитайте мої слова ще раз, а потім свої слова вище, що я цитую. Але тут ще є дещо інше – для РФ вигідно мати контрольовану розруху в Україні. Рівно такий рівень, щоб було гірше ніж у них. Не буде зайвих питань від свого електорату “а чей-то хохлы после революции зажили?!” + буде можливість впливу на українських дурнів через “Смотрите как было при яныке, а теперь жопа! Ану идите возвращать пророссийскую власть!” Другий абзац не коментую, чиста цитата пропаганди з телебачення. Приїжджайте сюди і самі дивіться що до чого.

          • Аноним

            Приношу извинения, если не совсем правильно понял. Украинский не мой родной язык. Если же рассматривать тезис о том, что России выгодно иметь на Украине контролируемую разруху, то тут я ни как не могу не могу с Вами согласиться. России было выгодно иметь экономические отношения с Украиной. Это, я думаю, Вы оспаривать не будете. И Россия предлагала обсуждать экономическую евроинтеграцию Украины совместно, что бы учесть интересы всех трех сторон. Это было бы выгодно Украине, не очень выгодно Европе и совсем не выгодно США. И как только Янукович отказался подписать соглашение с ЕС, был запущен Майдан. Экономических предпосылок того, что после революции/переворота Украина расцветет не было ни каких. Если бы не российский кредит Януковичу воевать было бы Украине не на что. Ну согласитесь, что Европа денег не дала при всем своем желании получить украинский рынок. Поэтому говорить о том, что россияне стали бы завидовать украинской жизни после революции – не серьезно. А раз так, то это не может служить причиной. Не стоит забывать, что нынешний российский экономический кризис имеет не только естественное происхождение. А были бы санкции? Т.е. опять таки рассматривать стратегию России в том, чтобы поддерживать разруху в Украине нет логики. А теперь посмотрите и ответьте себе на вопрос – кто от всего этого получает профит? Россия – экономический кризис. Украина – страна в состоянии дефолта. ЕС – убытки от войны санкций, дополнительные расходы на реализацию стратегии энергетической безопасности, необходимость финансовой помощи Украине + очаг напряженности на границе. Как итог – растущая экономика США, растущий курс доллара США. Это глобальные выгодоприобретатели. О физических лицах и говорить не стоит. Особенно об украинских олигархов, которых убрать от власти хотел Майдан. И это все выгодно для России по-Вашему?

              • Аноним

                Вы серьезно считаете, что в 21-м веке один человек может что-то решать? Во всем мире политика делается финансово-промышленными группами. Именно по этой причине США и ЕС решили, что экономические санкции и объявление угрозы капиталам друзей Путина будут действенны. Выгода – это профит. покажите мне профит для Путина (ну кроме как потешить ЧСВ) и каких-либо финансовых групп? Отсюда можно сделать вывод – Путин и Co не несут убытков по причине того, что нет у них капиталов под угрозой и они все в России. но экономика России в кризисе и получается. что они все вместе несут убытки тут. Где выгода? Или если капиталы там (за границей), выгода от происходящего для тех же США очевидна, то получается что и Путин получает профит. Итог – Путин агент госдепа, который сознательно гнобит Россию санкциями и зарабатывает на уничтожении Украины. Вам не кажется, что это похоже на бред?

                • myrumyr

                  Какая выгода российским ФПГ от аннексии Крыма? Никакой кроме убытков. Какая выгода Путину от аннексии Крыма? Прямая – рост рейтинга, возможность свалить проблемы в экономике на борьбу с Западом. Вывод: в России политика делается не финансово-промышленными группами, как во всем мире. Почему? Потому что Россия находится на феодальной стадии развития общества.

                  • Аноним

                    Самому(ой) не смешно? Т.е. Путин пришел во власть без поддержки ФПГ и столько времени без нее же и остается у власти? А существующие ФПГ Газпром и Роснефть, которые несут убытки от действий не поддерживаемого ими Путина, спокойно на это смотрят и даже поддерживают? Какая же каша у Вас в голове. Какого же демона Вам сотворили из Путина. Сделали его для украинцев всесильным и бессмертным. Вы там подскажите кому надо, что пора бы менять что-то в пропаганде. А то Ваши рассуждения похожи на любой комикс американский о борьбе с супер-злодеями.

                    • myrumyr

                      Потому что в России нет никаких ФПГ. Россия в данный момент из себя представляет обычную средневековую сатрапию, в которой сатрап раздаёт уделы на кормление. Роснефть и Газпром, говорите? Роснефть возглавляет Сечин, знакомец путена с конца 80-х (так совпало, да). Газпром возглавляет Миллер, знакомец путена с начала 90-х (ой, снова совпало, надо же). Сатрап, естественно не является ни всесильным, ни бессмертным (не знаю зачем вы фантазируете на эту тему), но от этого он не перестает быть сатрапом. Он вполне может отобрать удел у неугодного вассала и передать угодному, примеров более чем достаточно.

                    • Аноним

                      который вошёл в управление украинской газовой компанией…так что вы там насчёт феодализма? и ещё для справки: нет ни одной развитой страны в мире, в которой не было бы клановых отношений между политической и экономической элитой.

                    • myrumyr

                      Бгг. У вас там в кацапии время остановилось? Ты из какого года выполз со своим “слив засчитан”?

                    • Аноним

                      ооо дааа))) зато у вас в стране время вперёд просто летит)) по поводу сына байдена то есть тчо сказать? или только пёрхать мокротой умеешь? а хотя, можешь не отвечать, мне уже скучно.

                    • myrumyr

                      А что сын Байдена? Погуглил. Ты о том, что он вошёл в совет директоров частной компании Burisma, зарегистрированной на Кипре? И что? Дикие вы всё-таки, кацапы. Сын Байдена тебя волнует, а феодализм в твоей собственной стране – нет.

                    • Аноним

                      ну, конечно, если ДРУГ путина во главе РОССИЙСКОЙ компании – это феодализм, а когда СЫНА того самого Байдена, который практически в открытую курирует правительство украины, назначают членом правления газовой компании, ведущей добычу на УКРАИНЕ, то это – “И ЧТО?” ты 2+2 складывать то умеешь?)) Ещё раз: так где феодализм, холоп американский?

                    • myrumyr

                      – Газпром – владелец: государство (73% акций); – Роснефть – владелец: государство (75% акций); – Burisma – владелец: хрен-пойми-кто, вроде как бывший министр времён Януковича. Но кацап не видит и не понимает разницы, потому что кацап по-определению тупой.

                    • Аноним

                      А ничего, что это Открытые Акционерные Общества? Это не собственность Сечина или Миллера. Блин, ну элементарных вещей не понимаете. Забили в голову про сатрапа и средневековье. Уж если у нас так, то что на Украине тогда? Воинствующие племена с вождями-олигархами, которые отбивают себе наделы? Одного сатрапа нет, тут правда Ваша. Есть много маленьких, которые пока еще выбирают себе наделы, чтобы потом раздавать кусочки верным вождям племен. Это если Вашей логике следовать.

            • Аноним

              Украина не в состоянии дефолта. Украина сейчас рыцарь на мировом поле, копье в пузо дракона. Она получит любой ленд-лиз, любые кредиты и любые списания, лишь бы дракон сдох. кацапы этого не понимают. Они мыслят категориями – почем нефть и айфон, не врубаясь, что объявили войну всему человечеству, и человечество вызов приняло.

              • Аноним

                Такое печатать надо подзаголовком “чисто по-ржать” и не иначе. Сравнение с рыцарем сильно, но не в культурной традиции Украины. Но тогда вместо дракона надо что-то придумывать. Не припомню битв казаков с драконами. А Змей Горыныч не катит, он “агрессорский”. Что-то не видно любых денег, списаний и ленд-лизов. Точнее последние есть. но похожи скорее на то, что ржавое копье на ржавое поменяют и, возможно, мятые латы рыцарю на более блестящие заменят. Вам бы не радоваться тому, что Россию де “изолировали”, “войну объявили” (это мечта ваша какая-то. У самих духу не хватает). Вам бы огорчаться, что кроме слов поддержки от своих “друзей” Украина ни хрена не видит. Денег не дали. Точнее дали чтобы вернуть себе же и просто увеличить процент на новые взятые Украиной. Рынок приоткрыли, но внешнеторговый баланс просто обвалился, т.к. и покупать особо ни кто не спешит и торговать особо и не чем. С оружием так же решили не рисковать, ибо новое – продадут или поубиваются, а старое еще расконсервировать надо, да и не факт, что против ЕС оно не обернется. Не ровен час найдут корни велико-укров в Польше или Чехии. Так что задумались бы и поняли, что поимели вас друзья новые, чему и сами теперь не сильно рады.

        • Аноним

          Вы хотели ответить на его комментарий или просто высказаться? “РФ от разрухи в Украине реально не выигрывает, а только проигрывает.” – где он говорил, что РФ выигрывает?

      • Аноним

        По поводу экономики Украины относительно России – соглашусь. А вот дальше – нет. Посты в интернете вообще ни к чему не приводят. Срач в комментариях – тоже. Посты могут быть информативными и это единственный плюс. Всё остальное – для выпускания пара или проведения свободного времени.

        • Аноним

          Так і є. Може не вірно сказав. Намагався донести причину, а не довести необхідність, цих українських постів щодо економіки РФ. Це як з жартами про мертвого ВВХ. Вони ні до чого не призводять, безглузді і є втраченим попусту часом. Але вони не ціль, а наслідок внутрішніх переживань та неможливість щось зробити.

        • Аноним

          Саме так, дякую за влучні слова! Раніше не гадав, що такі почуття один до одного можуть бути такими сильними як з нашої, так і з їхньої сторони…

      • Аноним

        Всё хорошо в ваших словах, но только вы забываете сказать, что “давая надежду”, производится взращивание “вышеватников”. Абсолютно идентичная “ватникам” единица украинского сознания происходящего. В силу того, что я живу в Украине, но являясь гражданином РФ регулярно работаю в разных регионах своей страны, мне посчастливилось вести наблюдение за обоими психотипами. Скажу я вам, что оба наших с вами народа, в своём самообмане и в своей адекватности равны. Зомбирование происходит с равным успехом, неадекватность мнений и аргументации зашкаливает с обоих сторон. И лично я считаю, что падение экономики РФ не только не приведёт к окончанию вливания денег в конфликт, а развернёт и заставит перестроится производство и национальную идею, в сторону глобального конфликта. Именно по этому я бы не хотел такого развития событий. А возможно, я просто сам себя нагнетаю.

      • Аноним

        иди историю учи Киев у хазар отвоевал Новгородский князь Владимир красно солнышко Русь пошла с Ладоги и Новгорода к сожалению окраина потом была захвачена ордой (влияние орды мы до сих пор видим по вам, ваше неадекватное поведение, некая тупость, дикость , буйность и неумение жить цивилизованно, неумение строить государство. Плюс внешние проявления орды, и тюркское влияние – чубы, шаровары, майдан. хаты и тд) Так вот, все вменяемые русичи убежали от орды на север, и вновь стали заселять земли украины, после того как украина вошла в состав Русской империи. Это были пустые земли , Дикое Поле, куда вывозили крестьян источников много, не умеете историческую литературу читать, так хотябы Гоголя почитайте, он об этом писал Вероятно поэтому Гоголя на украине никак украинским писателем признать не могут , и изучают крайне мало, хаха настолько шаблоны ваши рвутся, как только хоть немного вы правду узнаете видимо поэтому вы стараетесь ничего не читать вообще, лишь орете свои зомбированные глупости, которые по тв услышали

  3. Аноним

    Когда через много лет рассекретят кремлевские видеозаписи, мир увидит, что после исторической ссоры санитары выносили Путиных в разные двери. Но и из-под рук медбратьев Владимиры Владимировичи продолжали с остервенением палить друг в друга – настолько непримиримым было их идеологическое противостояние… Дальше в http://roar22.livejournal.com/66351.html

  4. Аноним

    россияне с украинцами ведут себя в инете как старые супруги. ругаются, матерятся, но всегда рядом. я из рф, наверно не ватник, тк изначально и по-прежнему резко против оккупации крыма и донбасса. но мне кажется, украинцы ведут себя как те же ватники сейчас. у соседа корова сдохла, трололо вот если бы украинцы рассказывали как заебись стало после победы майдана. мусора сплошь вежливые. никто взяток не берёт. везде чистота и порядок, и беременные женщины с колясками прогуливаются. все дарят друг другу цветы и улыбаются. был бы больший эффект на т.н. ватников. а то пока рос тв показывает митинги военных в киеве и разъёбаный донбасс и полчища украинцев метнувшихся в рф на заработки как-то не сходится. хорошо хоть шествия “москаляку на гиляку” вроде прекратились

    • Аноним

      От ви самі і пришли до висновку, нащо це все вашій країні. Нам не дали зробити своїх доброзичливих поліцейських, гарні дороги та некорумповану владу.Не дали на це час. Одразу ткнули в проблеми як економічного, так і психологічного характеру. В іншому випадку населення вашої країни запитало себе – може й нам так зробити? Але час у нас украдено. Час на зміни і на те, щоб зробитися прикладом. Але я вас втішу – попри все у нас намагаються працювати не лише проти ворогів, а й за покращенні в своїй країні настільки, наскільки це можливо за таких умов.

    • Аноним

      Не лезьте в Украину – вас никто рядом видеть не желает. Это вынужденное соседство – территориальное. Вы не ватник, но вата у вас в голове ибо вы не понимаете элементарного: если бы вы не оккупировали Крым и не развязали войну в Донбассе – Украина бы развивалась и совершенствовалась. Украинцам некогда было наводить порядок – вы полезли с агрессией.

    • a_s_k_e_t

      У украинцев надежда на прекращение войны только на то, что ресурсы, к-е страна может выделить на войну сравняются как минимум. Этого можно достичь двумя способами – как повышением своих расходов, так и уменьшением российских. Вот в чем причина и не более.

      • Аноним

        вы думаете выиграть войну? это нереально. достаточно ракетами распиздячить рос погранцов, обвинить украину в этом и касус белле готов. и тогда в ход пойдёт вся армия. как я думаю, в интересах украины максимально заморозить конфликт. сделать как рф с чечнёй в 98. мы вас не трогаем, и вы нас не трогайте. идейные балбесы уедут, гражданские разбегутся. у россии не будет повода. и там дальше втихаря обратно это всё вернуть. попытки настроить украинцев на долгую войну во имя вселенской справедливости – жалкое прикрытие неспособности новой власти к реформам. кто мешал ментов, судей прошерстить. сепаратисты?

        • a_s_k_e_t

          Удивительно, как люди не читают то, на что отвечаю. Повторю – если у россии не будет ресурсов на войну, то и войны не будет=Украина победит. Знаешь сколько стоит содержание одной бригады в поле? А в бою?

        • Аноним

          У вас нет армии. Чудовищная деградация российских вс сейчас предмет откровенного интереса всех сопредельных стран. Все эти понты “да если бы мы только захотели” уже никого не обманывают. Предельный уровень мощи раисы – это Грузия, с населением в один Ленинград. воюют не так как танцуют, не жеманничают, раиса воюет на пределе, хотя пальцы еще топырит. именно с этим связано изменение отношения к конфликту ес и нато. Король не просто голый, он еще и без яиц. Меньше триумфальные марши из репродуктора слушай.

          • Аноним

            ты меня забанил у себя, я обиделся. это раз. я и не спорю, что в целом боеспособность армии рф чуть больше чем хуёвая, с миллионными армиями как дедывоевали она уже не справится. но всё же, это армия, которая последние 35 лет постоянно с кем-то воюет. боеспособные части есть. перемножив это на огромные запасы артиллерии, танков и всяких прочих вундервафель, а также на широту русской души относительно человеческих жертв, украину может превратить в сталинград. потенциально. это два. но такой конфликт нахуй никому не нужен, ни кремлядям, ни хохлам, ни вашингтонскому обкому. и все стараются его максимально заморозить, кроме некоторых хохложжистов. о чём собственно и была речь, что ждать “победы украины” в военном плане не следует. как я считаю. для “победы” необходимо экономическое влияние.

            • Аноним

              1. Он в принципе не способен воспринимать информацию – только мат, перемат, бан. 2. Вы не правы. кремлядям конфликт нужен. Или вы совсем не понимаете суть дела.

              • Аноним

                1 жаль, иногда забавна пишет 2 возможно, да, я что-то не понимаю. я исхожу из предположения, что кремль не особо хотел устраивать этот холивар на донбассе. что его втянули чересчур активные рос сми. и тем не менее, кремль давно мог пойти до конца, ввести полноценно войска, и пошло бы поехало. насколько я знаю, симпатизирующих днр/лнр в харькове и мариуполе чуть больше чем дохуя. но чтото его сдерживает. предполагаю, что ему нах не нужна эта война.

        • Аноним

          Он год назад предрекал ну ооочень тяжёлые бои за Крым, а потом, когда украинская армия безо всяких боёв Крым покинула, ванговал скорейшее восстание татар. Человек реально знает, как обстоят дела на самом деле, а поскольку довольно умный – делает правильные выводы и прогнозы. Так он про себя думает.

        • a_s_k_e_t

          Ну в реальной жизни же происходит. А мы в ней и находимся. Через десяток лет встречает этот бом этого студента, но тот только вышел из своего мерса с охраной и бомжа раскатывают по асфальту как фарш. Кстати, я не удивлен, что сравнение вашей страны с большим грязным вонючим бомжом вас нисколько не заденет…

          • Аноним

            И каков шанс, что после получения ломом по хребтине студент через 10 лет будет иметь мерс и охрану, 0,001? Кстати, если говорить о сравнениях: лично мне бомжа напоминает Украина (причем больного шизофренией, алкоголизмом и цирозом печени)

    • Аноним

      Потому что тебе так сказали из телевизора, дурачок. Потери в “дебальцевском котле” который сформировали не войска, а российские СМИ, примерно равные. Редкий случай в войне, где обычно кацапездалов крошат на пристелянных площадях, или когда они прут на утесы, бабы еще нарожают. ничья – это великая-великая победа раисской армии, для которой нормальный ход боевых действий это перманентная пиздюля и переработка двухсотых в передвижных крематориях. 2-й ад 128 бр вообще вышел из “котла” с трофейным российским танком. Пиздец окруженцы. но кацапов можно понять, им хоть какая нибудь победа нужна, хоть даже выдуманная, иначе от тоски хоть иди да вешайся на родимой березке.

  5. Аноним

    у меня тоже есть метафора. Жил-был человек, болел диабетом и еще всяким, что требовало долгого и кропотливого лечения. А добрые люди взяли и отсекли ему ноги с криком “Так жить нельзя, надо что-то делать быстрее!” Сделали и счастливы и их не волнует что это не решило ни одной проблемы этого человека, зато добавило новых. НоНАДОЖЕ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!

      • Аноним

        Да нет, все мысли понятные) Только это не означать что они верные. Особенно мне понравился Ваш загон про Ну то есть понимания, что можно было бы жить намного лучше, отсутствует полностью Смешно)

  6. Аноним

    Стойкое ощущение дежа вю. Это про Украину, если чё. Россия далеко ушла от 90-х, а “братья” всё ещё буксуют. “Заграница нам поможет” — нужны вы там … вряд ли больше каких нибудь хуту и тутси, попрошаек там не любят.

      • Аноним

        Что им выгодно? (кому им?) Бордельеро, что вы себе перманентно устраиваете? Офигительная выгода, конечно же — скармливать миллиарды евро Коломойскому и Ахметову (скажите сейчас ещё про антиолигархическую “революцию достоинства”). И Европе и России выгодно иметь реально независимую Украину со здоровой экономикой и здоровым обществом, а не “бедного родственника” с протянутой рукой.

  7. Аноним

    … Я буду рассуждать как директор. Я дал нанятому менеджеру задание сделать так, чтобы НАТО не приближалось к россии. …. … Теперь можно сформулировать еще одно определение: ватник – это человек с искаженной логикой, которая, к тому же, зачастую отлючается вовсе. Обнять и плакать.

  8. Аноним

    Поздравляю с честно заслуженным титулом “бот госдепа”. Ничего, кроме “бла-бла-бла”, хотя для своих вполне убедительно. Но они и сами рады обманываться. Только ведь не это руководство вам поручило. Главная цель – убедить толстого, только что пообедавшего ватника в том, что он умирает с голоду. А для этого надо немного экономической информации представить, причем достоверной, а не из цензора. Вот с этим как раз проблемы. Но что взять с бота? Он же по профессии журналист, а не экономист.

    • Аноним

      Вы бы не позорились и поинтересовались что такое бот. Мне показалось, что автор профессиональный фотограф, а не экономист и требовать от него собственных экономических выкладок – как-то странно.

      • Аноним

        Не судите, да не судите будете. Про позор оставляю на вашей совести. А “бот госдепа”, если вы не заметили, я поставил в кавычки, поскольку словосочетание не мое, а взято из блога, который аскет хорошо знает. Кроме того, если автор не в теме, то не стоит с таким апломбом пудрить читателям мозги на тему “экономика проклятой рашки развалилась”. По крайней мере, можно умные статьи почитать на эту тему.

  9. Аноним

    “Это ваша страна отобрала у моей Крым в нарушение всех договоренностей.” Крым на Украине, – это наследие совка! Долой памятники Ленину, долой заводы, долой Крым!

  10. Аноним

    да, и, кстати, забей на это: “Это ваша страна отобрала у моей Крым”, “беспорядки и последующая война на Донбассе “, “коридор в Крым”, – какими-бы аргументами не сыпал… это не твоего кацапо-хохлятского ума вещи!

  11. Аноним

    Ну другого и ждать нельзя. У чувачка разочарование от бессилия (может и полового) и непонимания – как так ему по телику наоборот говорят, мол русские на грани! Вот вот! Но в итоге получил полную жопу +уев. Как и ожидалось наобзывался (у укропа тухлого положено так) сказал фу и пошел зализывать анус. P.S. Мудачёк, у вас не только пилот е8анутый, но и полный самолет психов.

  12. Аноним

    Аскет. Ты если правду ищешь, то у простых европейцев поспрашивай о том , насколько вы им “выгодны”. А пиарить блог за счет дебилов с обеих сторон низко чтоли.

  13. Аноним

    ватники – рабы, пассивные латентные гомосекссуалисты, это у них уже в крови, какая у них тоска по сильному диктатору сталинского разлива, они оргазмируют от ощущения крепкого буйца в жопе, они оправдывают любое беззаконие и произвол, и прочее право сильного. С какой лёгкостью в рашке любое преступление прощается и забывается властьимущим с деньгами, даже хуже, виноватой делается противоположная сторона. Мнение ваты по поводу того что журналистами поехавшим делать репортаж про дачи кремлёвских чиновников поломали ноги и руки – сами виноваты, ибо нефиг. Эта страна никогда не будет жить хорошо. И Украине с ней не по пути.

  14. Аноним

    Интересная история выходит, после того , как руина получает очередной транш, на просторы инета высыпает куча уроебков со своим свидомым мнением. Я так поняла , что в усиленном порядке банда Параши начинает отрабатывать свое бабло. Особенно умиляет то, когда они при регистрации указывают местонахождение в России. Типа посмотрите как на самом деле думают россияне.

    • a_s_k_e_t

      У меня место регистрации – россия? Ого. А не подскажете, куда за баблом прийти, я его, вроде, нормально уже заработал. Не судите по своей стране это только у вас всяки педофилы типа фрицморгерна да колонелькассадов за бабло пашут.

  15. Аноним

    Жалко я Ваш прошлый пост не увидел. Отписался бы. Давайте отвечу здесь. Ну во-первых почему столько набежало – потому что Вы видимо популярный блоггер))), напиши такой пост я, он остался бы без комментариев. Про ватников – называть так людей с отличным от твоего мнением, есть неуважение, граничащее с оскорблением, и “сами довели” -не довод, я Вас оскорблять никакими жаргонными словами не буду в любом случае. На что надеюсь живя в России – на то же что и Вы, живя в Украине – что в стране победят “патриоты” в хорошем смысле этого слова, которые болеют за страну, а не за бабло. Ну и живя в Москве я (пока что) имею возможность жить лучше, чем многие люди восточной и даже западной Европы. Безоговорочно вождя никто не поддерживает, Вы ошибаетесь, но в позиции к вашей стране да, поддерживает большинство. Сместить власть революционным путем – это значит устроить такую же войну как у вас. У меня кстати, тоже есть вопросы к думающему украинцу: Я вот например, не могу понять, почему вы безоговорочно поддерживаете Порошенко, Яценюка и Турчинова? Или тоже не все так однозначно? Почему вы ВО ВСЕХ своих сегодняшних бедах вините Россию?

    • Аноним

      \\У меня кстати, тоже есть вопросы к думающему украинцу: Я вот например, не могу понять, почему вы безоговорочно поддерживаете Порошенко, Яценюка и Турчинова? Или тоже не все так однозначно? Да поднимите хотя бы результаты выбров — какой у кого был процент. Ну да для ватного рашкована, все что не 146% за нац-лидера — все неправда и неправильные выборы %)) \\Почему вы ВО ВСЕХ своих сегодняшних бедах вините Россию? Почему всех? – Крым, – Донбас тут даже вы думаю признаете что это беды и участие в них России… вон даже Путин признал Потому, кстати, вопрос к думающему россиянину — почему вы не признаете ТО. что даже Путин признал?

      • Аноним

        Поднял итоги выборов: В России за Путина 63% В Украине за Порошенко 54% К чему Вы это спросили не понял. Только Крым и Донбасс? (Донбасс, кстати с двумя с пишется, странно, что Вы не знаете). То есть то что полная разруха в экономике, то что реальные зп в 300 долларов это уже очень хорошо, что живете Вы гораздо хуже, чем год назад, это все-таки не Россия? Мне кажется, большинство украинцев думает иначе. Хорошо, если я неправ. Не понял пассажа про то, что если что-то признал Путин, то это автоматически признает любой россиянин. Если Вы про Крым и Донбасс, то по-моему Путин не признал, что на Донбассе воюют российские ВС, а про Крым это год назад было известно уже.

    • a_s_k_e_t

      Интересно, откуда у вас такая информация? Почитайте – практически у любого патриотичного блогера полно критики власти. Никто не винит россию во всех бедах, но проблема в том, что путинская россия всегда считала Украину временно отделившимся своим куском и всегда имела тут кучу агентов влияния, особенно при Януковиче. Вы в курсе, что за последние три года у нас под нож пускани новейшее вворужение в масле. Почему? Потому что везде на ключевых постах стояли “бывшие” ФСБ, даже на должности главы СБУ. Это открытая инф-я можете проверить. Потом россия отобрала у нас Крым, что недавно признал путин. Теперь россия ведет войну на донбассе. мало?

      • Аноним

        Меня пугает, что критикуете свою власть, но виновата Россия. Волнения в Константиновке почему-то обратили гнев властьдержащих не на пьяного мудака солдата, а на тех людей, которые чуть его не линчевали. Яндекс.ua пишет, что “задержан третий зачинщик”. Никто из “патриотичных блогерров” не написал, что это пиздец, когда пьяный за бтр и что виноваты все командиры вплоть до высших чинов расквартированные в Константиновке, а не мирный народ. Ах, при Януковиче пускали под нож вооружение, так это потому что агенты ФСБ. Ну смешно же. То же самое, как у нас сейчас везде американцев приплетают. Про Крым. Да отобрала. Да жестоко и топорно. Бескровно. При помощи местного населения, у которого последовательно отбирали его волеизъявления начиная с 1991 года. Согласитесь, что никогда Крым не хотел называться Украиной, так же как Прибалтика никогда не хотела быть Россией. Только Россия отпустила прибалтов, а Украина думает, что должна вернуть себе народ, который не хочет с вами жить. К сожалению, мне жалко крымчан, потому что они заложники ситуации, которую устроили и ваши власти в том числе.

        • a_s_k_e_t

          1) Вы или врете, или специально не читали. Все блогеры, к-х я читал написали, что солдаты, если подтвердится, что бухие – мудаки. Гос-во отреагировало – арестовало и будет судить. А что, их толпе надо отдать? А то, что кто-то воспользовавшись трагедией в своих политических целях начал бузить, так это тоже спускать нельзя. В стране не должно быть самосудов, если работает нормальная система. Про ФСБ в руководстве вы, конечно, вы прочитать не удосужились, но считатет это смешным. Есть ли у вс в стране на высших должностях бывшие сотрудники ЦРУ? Крым отобрали про помощи войск ГРУ, о сем ваш главстерх все рассказал. Хватит врать. Когда реально хотят отделяться – не делают так, а ведут диалог, как Ирландия. Если Крым был так против быть в Украине почему нкто не заикался об этом все 23 года?

          • Аноним

            Я прочитал Вас, бигдана и битнера. Про бухого солдата ни у кого ни слова, более того, у бигдана написано, что бунт устроен сепаратистами прибывшими сразу на место происшествия. Надеюсь Вы так не считаете. Если посоветуете кого почитать из украинских ребят с адекватным постом – почитаю, конечно. Я правда не читал про ФСБ в руководстве, но то есть люди работали в российском ФСБ, а потом их взяли на работу в СБУ? Тогда у вас страна идиотов (извините за такое выражение). А если они работали в СССР в КГБ, а потом в СБУ, так это я предполагаю во всех бывших республиках так. Крым был против быть в Украине 23 года. 5 мая 1992 г. на сессии Крымского парламента был принят Акт о государственной самостоятельности Республики Крым, который должен был вступить в силу после подтверждения его общекрымским референдумом, назначенным на 2 августа. Его участникам предстояло дать ответ на два вопроса: “Вы за независимый Крым в союзе с другими государствами?” и “Вы подтверждаете Акт о государственной самостоятельности Республики Крым?” 13 мая Верховный Совет Украины признал решения парламента Крыма о провозглашении Акта о государственной самостоятельности и проведении референдума как противоречащие Конституции Украины и приостановил их действие. 9 июля Верховный Совет Крыма объявил мораторий на свое же постановление о проведении референдума. В марте 1995 г. решением Верховной Рады и президента Украины Конституция Республики Крым была отменена, пост президента — упразднен. 25 апреля Верховный Совет Крыма принял решение провести 25 июня общекрымский референдум. Крымчанам предлагалось ответить на следующие вопросы: “1. Утверждаете ли вы Конституцию Республики Крым, отмененную Верховным Советом Украины в одностороннем порядке 17 марта 1995 года? 2. Поддерживаете ли вы закон Украины “Об Автономной Республике Крым” от 17 марта 1995 года?” Однако 31 мая парламент Крыма отменил свое решение о референдуме, согласившись с предложением Верховного Совета Украины принять Конституцию автономной республики на основе закона Украины “О разграничении полномочий между Украиной и Крымом”. В 1998 г. в повестку дня сессии Верховного Совета Крыма были внесены вопросы о проведении референдума, в том числе по вопросу о представлении русскому языку статуса государственного, а также о снятии моратория на референдумы о статусе Крыма. Однако депутаты не пришли к единому мнению о проведении референдума. 22 февраля 2006 г. Верховный Совет Крыма еще раз предпринял попытку провести 26 марта республиканский референдум о статусе русского языка. Инициатива принадлежала Партии регионов Виктора Януковича. Украинский Центризбирком запретил участковым избирательным комиссиям в Крыму проводить голосование по данному вопросу. 16 декабря 2006 г. крымчане на неофициальном народном референдуме проголосовали против политического курса президента Украины Виктора Ющенко на вступление в НАТО. Власти Крыма отказались предоставить помещения для голосования, и организаторы — Всекрымское народное собрание – провели референдум на улицах. Против членства Украины в Североатлантическом альянсе высказались 98,7% из почти 900 тыс. граждан, принявших участие в голосовании. Юридической силы этот референдум не имел. Почему Вы сказали, что я вру? Без согласия большинства населения ничего не было бы. Или Вы реально думаете, что российские войска бескровно могут оккупировать любую территорию? В Донецке и Луганске хватает противников Украины, но я так понимаю хватает и сторонников, иначе было бы так же как в Крыму.

  16. Аноним

    >Это ваша страна отобрала у моей Крым в нарушение всех договоренностей Договоренности – это не истина в последней инстанции. Когда в 1954 Крым передавался Украине, никто не предполагал, что СССР распадется, что Украина захочет предать Россию и выгнать из Крыма черноморский флот. Потеряв Крым, Украина поплатилась за свое предательство, и поделом.

    • a_s_k_e_t

      Договоренности – это не истина в последней инстанции. == истинная позиция россиянина. Я заскринил. Почему россия никогда не предьявлал претензий на Крым и признавала его в границах Украины как на уровне международных договоров, так и на словах путина?

      • Аноним

        Потому что на Украине было воровское, но договороспособное руководство, нацистов держали на коротком поводке, гражданской войны не было. А как случился госпереворот – извините, ребята, но наши сограждане в Крыму и их безопасность нам важнее ста тысяч договоров, тем более, что эти договора заключались с легитимной властью Украины, а сейчас ее просто нет, а потрошенко – бандит, и место его на нарах, вместе со всей его кодлой.

      • Аноним

        Спасибо, посмеялся. Вы очень поверхностны. Как юрист, скажу Вам, что есть право позитивное (нормативно-правовые акты в виде законов, договоров и т.п.) и есть право естественное, суть справедливость. И далеко не всегда право позитивное и естественное совпадают. Когда имеет место быть причинение вреда, и это прикрывается дырой в законе (или договоре), то это называется злоупотребление правом. Так же и здесь, попытки Украины отстоять право на владение Крымом являются злоупотреблением правом. Похоже, Украина воображала, что прикрываясь договоренностями, сможет унижать Россию. Но не вышло. Россия сделала Украине роскошный подарок, а неблагодарные хохлы стали вести себя в Крыму как оккупанты. Раньше Россия не предъявляла претензий на Крым, потому что Украина держалась в рамках приличий. Но когда год назад в Киеве произошел мятеж и к власти пришли откровенно русофобские элементы, терпение России лопнуло. Не заслужила Украина такого подарка.

  17. Аноним

    Просто для ватников понятия – Закон,не существует в принципе,у них другое “приоритетное” понятие – “справедливость”,а у особо упоротых – “божественная справедливость”,только хочу заметить у дяди Адольфа тоже была своя.. “справедливость”,у Запада своя,у США – своя,у радикальных мусульман – своя,как разобраться то? 😉 кто более справедлив?

  18. Аноним

    О да. Такая свидомая логика. “я говорю – эй, у вашего самолета двигатели отвалились и хвост горит!” И что нам делать? Высадить пилота? Он пилот, вот пусть сидит и пилотирует. Не нам (водителям, сварщикам, пекарям и лекарям) лезть к штурвалу. Один тракторист уже нарулил, наелись. А по поводу Тюмени, http://news.rambler.ru/29619198/ . Мне есть чем гордиться. А вам?

  19. Аноним

    слабые стороны своей позиции, и сильные – оппонента. как я понял, вам это не удалось. а обесценивание оппонентов при помощи негативных эпитетов – однозначный признак слабой позиции. просто очередной наброс на вентилятор, ггг. )

  20. Аноним

    Еще задолго до последних событий с Крымом обиащал внимание на ненависть западенцев к “москалям”, “кацапам”, но как-то не предполагал, что все настолько серьезно, думал, что это юмор у них такой, старался не придавать значения. Оказалось, все серьезно. Болезнь бешенства перешла в открытую стадию, и тут уж, конечно, не до шуток стало. Бешеная собака уже совсем не тот прежний друг человека, она опасна, и обращаться с ней нужно уже совсем иначе. Было бы идиотизмом относиться к ней по-прежнему, как к другу.

      • Аноним

        Да, наблюдал во Львове, лет 8 назад. Все было как бы шутя, но настойчивый акцент на врагов “москалей”, “кацапов”, от которых все беды, и настойчивая “борьба за свободу” сначала воспринимались как местный колорит, но позже заставляли задуматься. Тем временем мы не воспринимали “хохлов” врагами, которые ограничивают нашу свободу, и от которых нужно сторониться – мы вообще о “хохлах” так напряженно и озабоченно не думали, у нас много соседей. Для нас “хохлы” были братским славянским народом. Кстати, был свидетелем отношения наших властей к украинским беженцам. Так легко попасть в поликлинику, получить помощь, да еще бесплатно медикаменты даже мне, местному не удается. Самое бережное отношение. И я этим горжусь, мне приятно, что наши власти осознают, что перед ними люди, попавшие в трудную ситуацию. Вот после таких моментов я зауважал власть.

  21. Аноним

    Не самолет… а автобус… номер 115 http://alex-aka-jj.livejournal.com/215466.html Рано утром автобус № 115 едет по привычному маршруту. На перекрестке улицы Ленина и проспекта Демократии водитель внезапно сходит с ума. Сонные пассажиры замечают это не сразу. — Ой, — вдруг говорит девушка в полушубке. — А почему мы сейчас в переулок свернули? Мы разве к институту не поедем? — Не поедем, — отзывается водитель. — Незачем. — Как это незачем?.. А куда мы тогда едем? Водитель не отвечает. — Сами не видите, что ли? — вмешивается усатый мужчина у окна. — Ехали неправильно, а теперь повернули, куда надо. — Ой! — говорит девушка. — А куда? Я в институт ехала! — Ну и дура, — говорит усатый. — Все едут, куда водитель скажет. Водитель!.. Куда едем? — Куда надо, — откликается водитель. — Вот, — говорит усатый. — Слышали? — Все равно непонятно, — говорит девушка. — На автобусе было написано, что к институту едет. — Что ты врешь-то! — возмущается пожилая тетка в платке из другого конца салона. — С самого начала все ехали, куда надо! Вот лично мне твой институт даром не сдался. И правильно сделали, что свернули! …

  22. Аноним

    Кароч. Тезисно: 1. Крым – наш, был есть и будет. Передача его Украине, поиграть, сделана дураком и по-дурацки, ошибка с большим опозданием была исправлена и более, надеюсь, не повторится. 2. Дни Украины как государства сочтены, а как независимого государства – и не начинались. Укропы успешно провалили экзамен на самостоятельность, как нация, что неудивительно – искусственный конгломерат из недобитых бандеровцев и замшелых крестьян и никогда не был нацией. 3. Россия больше тысячи лет стояла и еще столько по столько же простоит, все ее руководители – хорошие и не очень, все ее враги – мудрые и глупые, появлялись, что-то делали – и исчезали. Менялись ее границы, менялись ее столицы, но это все детали. Для нашей империи это всё просто рябь по воде, не более того. 4. НАТО ссыт разъебать российские войска (может или не может – бесполезная дискуссия, если схлестнемся – дело покажет), а пока это так – Путин делает всё верно.

    • a_s_k_e_t

      С вами все понятно. только скажите – тысячу лет вы от какого момента считаете? От основания племени Мокши? :)))) Вообще-то “Россию” Петр 1 придумал…

      • Аноним

        А хохлов и Украину – гетман Сагайдачный, который в истории вообще не известен??? Короче будешь сраться за свою “историю” – так так ведь намылим все прочие дырки, начиная с ануса… Лучше пшел вон из ЖЖ – пейзажи фоткать!

      • Аноним

        >>>Вообще-то “Россию” Петр 1 придумал… А “Украину” – Ленин. >>>только скажите – тысячу лет вы от какого момента считаете? Я думаю – даже полторы тысячи, ну скажем, со дня основания Киева. А потом русские люди начали продвигаться на север, осваивать пространства, а на насиженное место стеклась всякая беспородная шваль из тогдашних европ. С тех пор всё у вас так. Богатейшая земля, богатейшие недра, реки, природа, климат!… И половина жителей батрачит по соседним государствам, а половина требует подаяния с них же, соседних государств, прямо не выходя из дома.

  23. Аноним

    a_s_k_e_t слушай, да ты ж дурак(!) то ли с рождения, то ли таким стал под воздействием хохлопропаганды, но дело даже не в этом… ваше дело хилое – вы все равно все просрете – хоть с поддержкой EC, хоть Америки, хоть Зимбабве – ибо не нужны вы никому кроме России…

  24. Аноним

    Вообще рассуждения украинцев о проблемах России выглядит так, как будто пассажиры тонущего, объятого пламенем судна рассуждают о не слишком густой зелени и неровной линии прибоя на близлежащем тропическом острове. Господа, Украина горит и тонет. И если раньше украинцы бежали в Россию временно на подработки, то теперь бегут навсегда и жить. Сотнями тысяч. Это – очевидный критерий истины, где всего лишь “плохо”, а где пиздец.

  25. Аноним

    Русские ватники,хохлы тупорылые пни.О Крыме с вами никто не договаривался.Дали пням в залог дружбы и высокого доверия.Но макаки смерековые вышли из доверия а дружбы нет.Нет дружбы нет и Крыма.Все по понятиям.

  26. Аноним

    Шикарный пост. Я посмеялся 🙂 Только всё написанное не имеет никакого влияния на сознание людей у которых (без шуток) олигофрения в средней стадии дебильности. С тем же успехом можно разговаривать с радио.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: