Неприкрытая сущность ватокацапа
В камментах к прошлому посту:
Вот так. Вы поняли, да?
Настоящий кацап не считает необходимым соблюдать договоренности, а настоящий ватник полностью это поддерживает.
Но что есть договоренности?
По сути, это описание неких действий, скрепленные обязательством их соблюдать, попросту говоря – честным словом, оформленным в виде подписи и печати.
Кацапы не считают необходимым держать свое слово. А что нам говорит о том, что слову конкретно этого человека можно верить? Только репутация, понимание честный он, или нет. То есть понятие чести у кацапов отсутствует полностью – истребили за ненадобностью вместе с белой гвардией.
Ни чести, ни достоинства, ни репутации, ни слова – ничего этого нет у кацапа. Более того, он этим гордится.
Но ведь это – базовые правила человеческого общества. Наряду с совестью.
Ведь совесть – это тоже некие обязательства перед самим собой.
Но обязательства, как синоним договоренности, у них тоже отсутствуют. Очевидно, вмесьте с совестью.
Не напоминает вам ничего? Ну там известную фразу известного автора со словами "Я освобождаю вас", "химера", "совесть"?
Вот такое препарирование ватокацапа.
Если кто-то еще сомневался, надеялся и верил в, например, Минские договоренности, вам теперь уже все понятно? Потеряли иллюзии? Это хорошо. Бывает больно, но всегда полезно.
Господи, тут уже ничего не исправить, жги!…
P.S. Чувствую, что все дальше вторгаюсь на территорию Кафедры.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
о, “неявные” условия контракта хехе
Вот только “господи” жжет не богомерзкую Россию, а благословенную Украину. Поди, промахнулся.
Ну, вашим идеологическим предшественникам, тоже казалось что карта идет и боженька жжет… тех кого надо… где-то так до годка 43-го.
Моим идеологическим предшественникам все стало ясно еще в 41ом, когда они ваших идеологических предшественников от Москвы ссаными тряпками погнали.
РФ решила принять слет неонацистов со всей Европы: цель – найти для российского режима “союзников” В Санкт-Петербурге 22 марта пройдет слет националистов и неонацистов со всей Европы – так называемый “Международный русский консервативный форум”. Организаторы мероприятия называют его “первым в мировой истории форумом национально-ориентированных политических сил Европы и России” .
В России – один слет в год, у группы вконтакте 60 участников – заебись нацистское гнездо обнаружили. А в стране 404 фашисты и в правительстве и в парламенте.
А, так ты еще и расист?
Напрягись чуток, и постарайся воспроизвести ту цепочку выво… э-э, впечатлений которая привела тебя к подобному вопросу. Это важно для науки. 😉
Наука спросит – я ей и расскажу, а ты, препарат, помалкивай.
Так и запишем… пациент Шарик, к сожалению не способен к самоанализу
украину или новороссию? хехе
Ну скажем более определено – свидомитов.
кто???
хехе ))))
Там ещё один упоротый был. netotvetov 19 марта, 8:00 все хорошо, только изначальный посыл неверный – это ВЫ отняли у нас исконно русскую территорию украины! сепаратисты
О, оно странное. Оно, потому что пишет в обоих родах попеременно. Оно любит рассказывать всем, что они не знают истории и сыпать читатами на две страницы, которые никто не читает. Прикольный зверек, пока изучаю.
:DDD Изучайте, не баньте). Оно прикольное – смех добавляет минуты жизни )))
Ватоцефалы им имя
До останнього тримав у голові “Залиште це Професіоналам! Передайте матеріали на кафедру!” Але ти сам все зрозумів 🙂 Не витрачай на них час. І на тематику кафедри також. Не буду радити тематику, але поділюся лише тим, що вважаю цікавим – які в нашій країні зміни? Вони є, я про них читаю, але дуже мало із-за слабкого висвітлювання. Треба трохи позитиву. Хоча справа твоя, душа ватана – нескінченна тема.
http://stepom.livejournal.com/51332.html
a-s-k-e-t, для Вас это открытие??? :-))) Еще год назад вата на голубом глазу утверждала: – А как же будапештский меморандум? – Гарантии давались той, прежней Украине!!! После переворота это уже другая страна, мы теперь ничем не обязаны!!! – Ну, ОК… Тогда ведь и долги за газ, и кредиты – давались “той” Украине… чего ж вы сейчас деньги требуете с новой? – Это совсем другое дело!!! И так – куда ни глянь, какую тему ни затронь…
Ну а чего ещё от российских фашистов ждать?
У Лука я становлюсь адвокатом дьявола, а сейчас скажу такое: – поведение России сейчас – это повадки даже не Германии после поражения ПМВ и реваншизм, это поведение викингов. но правда, викинги с них так себе, хуйловые немного. сплошной обосрамс, не смотря на некоторые победы и то не за счет мастерства военного, а за счет массы. как шакалы. – поэтому, это поведение гопоты.
Как ни странно, соглашусь с ватником. Договора всегда соблюдаются постольку поскольку ущерб от их нарушения превышает выгоду. Другое дело, что выгода и ущерб понятия относительные и не всегда просчитываемые заранее. Путлер получил очевидную выгоду от захвата Крыма в виде обожания ватников. Скорее всего недооценил ущерб, думал что Запад спустит на тормозах как Грузию. Ватники получили моральное удовлетворение вместе с реальным обнищанием и неиллюзорной возможностью получить в ближайшем будущем народные республики в шаговой доступности от дома. Все в мире решается силой и реакцией на применение силы; законность, справедливость в прочее – тлен.
Следствием исполнения договоров является долгосрочньій вьіиграш всех сторон. Неисполнение договора дает краткосрочньій вьіиграш одной стороне один (или пару) раз.
Так не воруйте газ, покажите пример порядочности.
Ну уж нет, воровали и будем воровать! Мы ведь фошысты, нам положено! А ну-ка, гони сюда свой баллон с пропаном, рус Иван!
Вьі как дети. Транзитом нефти занималась компания Росукрэнерго созданная на паях Газпрьомом и компанией Фирташа (кошелька Путина). Как вы думаете, она бы занималась транзитом себе в убыток? Это простая и незамысловатая схема. Прокачиваем 100 кубов, говорим, что прокачали 200. Компенсация из украинского бюджета. После чего делим паи.
А есть на Украине что-нибудь, в чем не Путин виноват?
есть. тебя, например, родили в семье алкоголиков и наркоманов
Завали ебало, чмошник.
давай погавкай
Слуште, ну вот еще раз зафиксировали позиции, что компромисс между украинскими националистами и русскими – невозможен. Мы друг друга не понимаем и понимать совершенно не хотим.
Война будет продолжаться, это очевидно.
До изменения условий, при которых компромисс достижим.
А кто что и как для себя внутренне и внешне мотивирует – так люди разные.
Компромисс невозможен со стороны русских националистов. Украинские националисты на территорию России не претендуют.
Донбасс – это часть Украины. Это официальная позиция Путина, неоднократно озвученная. Иначе бы “Крымская Весна” прошла с другими границами. Чё дальше? Я еще раз говорю, мне мотивация похуй. Переубедить друг друга мы не можем. Слушать не хотим. Значит война украинских националистов и русских продолжится.
русские со всем миром воюют, с украиной просто легко воевать хехе
Ни разу не слышал от людей военных, что воевать – легко.
Если бросить в середину Украины добрый шмат сала, через неделю в живых останутся только паралитики -потому что не смогут побежать в драку за него. Тащемта что-то подобное США и сделали.
в методички вернули слово “сало”??? хехехе
бгггг )))))
Большинство войн заканчивается компромиссом. Случаи, когда одна сторона полностью физически уничтожает другую, очень редки. Так что, скорее всего, и тут будет компромисс рано или поздно.
Русские националисты оккупируют часть Украины – это факт. Покиньте чужую землю, и никакой войны не будет.
С хуяли Захарченко или Плотницкому уезжать с Донбасса? upd.: Собственно говоря, я совершенно не согласен с вашей формулировкой об “оккупации” и “националистах”.
Могут не уезжать. Согласно УК Украины они оба уже, пожалуй, на пожизненное заработали. Но я имел в виду не марионеток, а кукловодов.
А согласно конституции Украины Януковича свергли незаконно и скамья подсудимых ожидает Яценюка и прочих Турчиновых. Госпереворот – это какая статья, чё им там светит? Яж говорю, пока компромисс невозможен. У всех есть своя правда.
Ну, допустим, это чушь собачья. Кстати, вы гражданин какой страны?
1. Ну, допустим, это абсолютная правда. 2. Россия.
Ну вот и занимайтесь своей страной на своей территории. И прекратите лгать наконец.
Украина и Россия – две части одной страны. Историю и географию не наебёшь.
Нет никакой “одной страны”. Историю и географию не наебёшь.
Вы думаете я вас собираюсь в чем то переубеждать? Совершенно нет. Мне как бы похуй.
Дда и мне похуй. Хотите войны – будет вам война.
Я об этом твержу с первого поста. Русские с украинскими националистами, т.е. русофобами, не могут договорится принципиально.
Почему вы так старательно опускаете второе слово в словосочетании “русские националисты”?
Потому что их ничтожно малое количество от общего числа. И существенного влияния они ни на что не имеют.
Ну вот вы, например, явно один из них. Да и вообще, по соцопросам вас 86%.
А, вот оно что. Вы мне хотите навязать свою терминологию и свои трактовки? Так идите на хуй, не прокатит.
На хуй, за хуй … Вы можете хоть наизнанку вывернуться – а против правды не попрёшь. Вы и есть русские националисты, самые что ни на есть. Нацисты даже, я бы сказал.
Почему “бы”? У вас дуроскоп не стесняется всякое придумывать. Москали, кацапы, ватники, рашисты, колорады – это только повседневного употребления. Вам то чего условничать, если Министерство Правды термины определило?
Чья бы корова мычала, а твоя бы русская молчала.
“А ты меня забодай” (с)
Русские националисты оккупируют часть Украины – это факт. Покиньте чужую землю, и никакой войны не будет.
Я ощущаю разницу в авторе Корчинского и в авторитете вас, и поэтому больше верю ему. А вам – не верю совсем, абсолютно.
Вы имеете ввиду тот авторитет провокатора Корчинского, который ниже плинтуса?
Мотивации может и разные — но хоть законы-то физики одни и те же? Или таки что-то поменялось… и высочайшим соизволением в РФ они уже считаются другими? Почему я про физику заговорил? Потому что уже давно ясно что с юридическими законами давно в пролете С моральными тем более. Даже с логикой… она у вас тоже особая, русская, как недавно стало известно. Про штучки-дрючки типа истории, экономике, политике и т.п. даже говорить не о чем…
… Даже с логикой… она у вас тоже особая, русская, как недавно стало известно. Про штучки-дрючки типа истории, экономике, политике и т.п. даже говорить не о чем… Вы чего хотите то? Что бы мы согласились с этими утверждениями? Так этого не будет. Значит- компромисс невозможен. Значит будет война. Вот и всё.
А поговорить? (С) 🙂 А война… кацапы так до сих пор и не поняли что война идет исключительно у них в мозгах. А весь остальной мир наблюдает за этим… э-э, действом… как за стадом сбежавших из зоопарка гамадрилов. %))))))))
Остальной мир – это как? Если БРИКС – почти половина населения Земли, почему вы утверждаете “весь”? Ну это же ложь. А если вы лжете, то зачем и о чем с вами говорить?
А, да, забыл про Габон
Правда я что-то не слышал… они хоть анексию Крыма признали… или хотя бы Осетию?
А зачем?
Огласите весь список п-жалуста (С) Всех тех стран, которые прямо и недвусмыслено поддерживают Рассею в её попытке “построить новый мировой порядок”. Это же не ложь, а святая правда… значит вам будет легко и просто это сделать, не так ли?
Нет, не так. Никто не говорит про “легко и просто”.
А че так сложно-то? Вот эти вот, наверное
Так это наш день Победы. Приедут – хорошо. Не приедут – ну значит не приедут. А кто такой Айвазян? Почему вы его с таким придыханием цитируете?
Вы обрезали диалог так было дано 2 комента на Ваш ответ про разные виды юридического права и про злоупотребление правом. Это нечестный прием, если уверены в своей правоте то зачем прибегать к таким приемам? НАсчет “опроса ватников” Вами были заданы конкретные вопросы: на что вы ватники рассчитываете? зачем вам Крым-Донбасс? понимаете ли что жизнь ваша станет хуже а экономика – рушится? почему при том поддерживаете Путина? По моему были даны в том числе и вполне адекватные ответы: – жизнь в последние годы улучшалась – в экономике спад, но далеко не разрушение, есть потенциал роста, близкого краха не предвидится – в Крыму защитили “своих” и не допускаем НАТО – Путина поддерживаем с оговорками за вышеперечисленное В общем можно и с этим всем не соглашаться, но Ваш ответ из серии: нет, у вас все там совсем плохо, вы все не видите как у вас совсем плохо! Ну здесь конечно с Украины Вам виднее… ))) Но зачем то ВЫ этот опрос проводили?
Второе, насколько я помню, было не связано. приведите полный текст, обсудим.
Мне, как человеку с рациональным мышлением всегда было непонятно, чем руководствуются люди, которые себя так ведут. Вот и спросил.
А я не вижу тут никакого противоречия. Как правило, и честь и слово соблюдаются только по отношению к друзьям, или пусть даже врагам, но непременно равным себе. Что наводит на печальные выводы об отношении большинства россиян к украинцам.
В геополитике нет понятий “честь” и “слово”. В геополитике есть понятия “в наших интересах” и “против наших интересов”. Правительство Путина достаточно долго действовало против интересов России,и теперь, когда есть какие-то наконец подвижки в обратном направлении – большинство россиян счастливо этими готово терпеть временные трудности – хотя бы за то, что Россией не вытирают пол в Европе, как было в 90е годы прошлого века.
“почему столько мудаков и нельзя ли их как-нибудь всех уничтожить?…” Не вы случайно интересовались? Не обессудьте тогда, если эта участь постигнет “большинство россиян”…
Если не отобьемся – значит, не судьба. Только учтите – у России есть система “Периметр”. Жестокая система, но – если нам не судьба, то мы всю планету с собой захватим. Вас – в том числе. Так что не рассчитывайте на трупах россиян пировать, а на том свете рассудят, кто был мудак, а кто – вообще животное.
хохлы -стоят в сторонке и теребят!:))
Хочу задать несколько вопросов жителям Украины. Я живу в России. У нас свое информационное поле, у вас свое. Хотелось бы услышать ваше мнение. Желательно без срача. 1. Чьи снайперы стреляли в митингующих на Майдане? По чьему приказу? Есть ли какие-нибудь факты, доказательства? 2. Что за события называются Корсунским погромом? Были ли там убитые? 3. Принимали ли представители США или Европы участие в подготовке Майдана? Подготовке активистов? 4. С чего начались вооруженные столкновения на Донбассе? 5. Как вы видете жизнь в будущем в одном государстве со сторонниками ДНР и ЛНР? От себя добавлю, что очень надеюсь на скорейшее прекращение данных событий.
Пункт 4 – с приезда Стрелкова в Славянск. Пункт 5 – Любой человек имеет право на свое мнение, пока не нарушает закон.
“Пункт 4 – с приезда Стрелкова в Славянск.” А можно поподробнее? Или ссылку дайте. Я действительно не в курсе подробностей, а разобраться, считаю, уже нужно.
иди нахуй. Свои дешевые разводки засунь себе в жопу. Вопросы он блядь задает…
Вы – грубиян! Разводок никаких с моей стороны не было. Я задал вопросы. Хочу получить на них ответы. Ответы комментировать я не собирался.
Вы – грубиян! Разводок никаких с моей стороны не было. Я задал вопросы. Хочу получить на них ответы. Ответы комментировать я не собирался.
Ваш подход методологически неверен. (впрочем, как и большинства обывателей следящих только за текущими новостями) Потому что на вопросы которые вы задаете — очень сложно дать однозначный и доказательный ответ, а влияние того о чем спрашивается на события, оно слишком мало, хоть ему и приделяется много внимания (а потом отдельные “просетлевшие” начинают кричать что это все СМИ виноваты — перекручивают). например 1. Вопрос кто там и по чьему приказу стрелял — менее важен чем сам факт митингов, и не просто митингов, а устойчивого и упорного движения с уличными демонстрациями на протяжении нескольких месяцев. Действительно, майданить люди начали на осенью 2013-го, были выступления и летом 2013-го, и в 2012-ом, и раньше. Но никогда до этого митинги не набирали такой критической массы — вот что важно. А то что с этой критической массой попробуют бороться силовыми методами, вплоть до расстрелов — это было понятно еще с 2004-го… ну, если вековой практики силового разгона манифестаций кому-то еще не достаточно.
Про это я не спрашивал, потому что насчет ситуации в Украине до Майдана уже составил мнение. Оно, наверное, совпадает с вашим: большинство украинцев было крайне недовольно властью и захотело изменить ситуацию. По поводу снайперов, лично мне кажется, очень важно и существенно, кто отдал такой приказ. И если не сейчас искать на него ответ, то по окончании всех текущих событий уж точно.
\\Про это я не спрашивал, потому что насчет ситуации в Украине до Майдана уже составил мнение. Оно, наверное, совпадает с вашим: большинство украинцев было крайне недовольно властью и захотело изменить ситуацию. Вот в том-то и дело… что какраз совершенно не большинство. Большинство активных разве что… но и то, только тех что в Киеве. То есть, опять методологическая ошибка — из-за того что больше внимания обращается на второстепенные детали, уходит из поля зрения важная информация о целом. Это действительно было бы прикольно, если бы майданоподобные события были проявлением “воли большинства”… такая себе прямая демократия. Но практически, это малореализуемая и весьма подверженая всяким эксцессам политическая практика. В принцыпе… именно на это основывается критика Майдана бывшей властью, а нынешней оппозицией… и на этом основана пропагандистская картинка, которую тиражируют РФ каналы. На этом, а не на том кто там в кого и по чьему слову стрелял. \\По поводу снайперов, лично мне кажется, очень важно и существенно, кто отдал такой приказ. Так же как и в случае профессиональных заказных убийст — раскрытие подобной информации, маловероятно. А обращать особое внимание на него — банальная детективомания. \\И если не сейчас искать на него ответ, то по окончании всех текущих событий уж точно. Уже сейчас это вопрос истории… и скорее всего таки и осттанется, как убийство Кеннеди.
1. Я лично провел несколько часов за изучением пулевых отверстий и следов от пуль в деревьях, бетонных блоках, рекламных щитах – есть пост с фото. Все выстрелы сделаны из правительственного квартала сверху, видимо с крыш. Они и в обычные дни не сильно доступны – ну в смысле залезть туда – все оборудованы сигнализациями и тут же приезжает спецназ. Какие выводы можно сделать? 2. Из мухи сделали слона. Там были остановлены несколько автобусов, везущих всякий сброд на антимайдан. Никаких детей там не было в принципе. После остановки автобусов они отказались уезжать обратно. Тогда им прокололи колеса и предложили идти пешком. Один чел из антимайдана схватил дрын и побежал на самооборону, ну и отгреб. Была драка, но мне неизвестно про убитых и видео такого нет. Потом кто-то поджог автобусы. Я видел какие-то очень сомнительные видео, скорее всего из других мест, которые пытались туда приписать. Но вы бы лучше нашли текст, как симферопольские антимайдановцы вернулись в Крым и описывали, как они удирали оврагами, а их по дороге насиловали – вот где незамутненный поток сознания настоящего алкоголика – там настолько все прекрасно, что россми даже раскручивать не решились. 3. Ну если считать раздачу печенья. У меня есть текст, где описано почему нереально подготовить и осуществить Майданоподобные вещи исскуственно. 4. С приезда Гиркина и компании и захвата госзданий. 5. Со своими разберемся, если на людях крови нет – как-то помиримся.
1. Понятно. Спасибо за ответ. 2. В фильме про Крым много время уделено именно этому. 3. А ссылку можно? 4. А что дальше произошло? Может быть, есть какая-нибудь статья или пост с хронологией событий? 5. А что делать с теми, кто участвовал в ополчение? Выдворять, прощать, сажать, на какой срок? Еще раз отмечу, что задаю эти вопросы, чтобы составить независимое мнение.
2. Это отдельный вопрос, почему в ТАКОМ фильме, обращалось внимание на ТАКИЕ вещи… надеюсь вы это понимаете. 5. Сначала надо поймать медведя… а потом уже делить его шкуру. Потому что в этом вопрос все будет зависеть от дальнейших событий… и в очень больших пределах. Упрощенно говоря — в пространстве от Гааги, до демилитаризованой зоны с Хамасом. Пока же, как я вижу, практика такая — ловить, и потом отпускать в обмен на собственных пленных солдат.
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
почему среди русских так высок процент негодяев и подлецов? Про тупое быдло я уж и не говорю,там почти все такие. Неужели что то генетическое? Или у них там в воздухе распыляют какую то гадость?
Беня пучок укропа нанял ,что бы они в интернете про Крым верещали. У бени там крымчане всю недвижимость забрали,потому что он вор. Вот теперь эти холуи пальцы в кровь стирают за бенины бабосы))
Как вы считаете, стоит ли на Украине закреплять атеизм в конституции?
В Украине церковь отделена от государства. При нормально работающей прокуратуре и судах этого достаточно для взаимного невмешательства.
О, опять “нас-то за што”. БГГ За долги отобрали. Общемировая практика. То ли еще будет.
За долги отбирают по суду, иначе это называется разбой.
Не отдавать долги – это мошенничество, однозначно. А споры можно решать и в досудебном порядке.
= Но что есть договоренности? Что бы не было, но с Порошенко насчёт Крыма пока ещё не договаривались. Я считаю, что можно было бы договориться о передаче Украине в аренду несколько стоянок для кораблей в Севастополе.