Как убедить ватника
Обычная студия ток-шоу.
На сцене Ватник и Ведущий, в зале – зрители.
Ведущий: Итак, дорогие зрители, сегодня мы поговорим о том, кто же все-таки сбил Боинг.
Зрители хлопают
Ватник: О чем тут говорить? Укры же сбили.
Ведущий: Ну погодите. Боинг был сбит в глубине территорий, захваченных ЛДНР…
Ватник: Это ничего не доказывает! Он еще немного пролетел! И вообще его сбил укроповский истребитель! Я фото видел!
Ведущий: Но все давно признали, что это фейк! Даже российское телевиденье!
Ватник: Вы что, фотограф? И Я не фотограф. Откуда мы что-то можем знать про это фото. Я, например, ему полностью верю!
Ведущий: Но истребитель на такой высоте…
Ватник: В Википедии указано, что он до 10 тыс. может, а советские конструкторы знаете какой запас давали! Да он на орбиту при желании может выйти!
Ведущий: Но доказано, что он был сбит ракетой земля-воздух…
Ватник: Кем доказано? Пиндосами? Я доверяю только российским источникам, а там четко доказано, что истребитель! И вообще, тела там были несвежие, это другой боинг, который пропал раньше!
Ведущий: Но согласно показаниям черных ящиков, все системы отключились мгновенно, нет такой ракеты воздух-воздух, которая смогла бы это сделать!
Ватник: Это не доказательство, поломались они.
Ведущий: А то, что боевики опубликовали сообщения о сбитом самолете, а потом стерли?
Ватник: Подделка!
Ведущий: Но кэш гугля…
Ватник: Пиндосского! Что хотят, то и пишут в этом кэше!
Ведущий: Но вот переговоры террористов, что они сбили боинг.
(Прокручивает запись)
Ватник: Ой, дешевая подделка от СБУ.
Ведущий: Но фото бука…
Ватник: Мало ли отжали ополченцы буков! Но они все не рабочие.
Ведущий: А вот он с ракетой, а вот – без
(демонстрирует фотографии)
Ватник: Ой, какой-то бук, где-то, когда-то снят! Не доказательство!
Ведущий: А вот видео старта ракеты и фотографии этого поля со спутника со следами от Бука.
(Демонстрирует фото и видео)
Ватник: Ой, я вам таких видео наснимаю, просто петарду кто-то запустил, а на фото какое-то поле, кто сказал, что именно это и следы именно от Бука?!
Ведущий: А вот фото в контакте бойца внутри бука и подпись – тот самый Бук
(демонстрирует фото)
Ватник: Так сами и создали страницу а фото сфотографировали в украинском Буке.
Ведущий: А теперь, внимание, у нас в студии специальный гость.
В студию заходит парень с последней фотографии.
Ведущий: Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, нам про это фото и зачем вы его сделали.
Парень: Ну это. Служил я в российской армии. И нас, экипаж Бука прислали в помощь ополченцам. И мы сбили самолет, а потом оказалось, что этот тот самый Боинг. Ну я напамять сфоткался в его кабине.
Ведущий: Спасибо.
Парень уходит.
Ватник: (развалившись в кресле и с улыбкой) Ну-ну. Наняли актера. Думали куплюсь? Фигушки.
Ведущий: Ок, у нас есть для вас еще один специальный гость. Владимир Владимирович, прошу.
Входит путин.
Ватник: (распластавшись на полу на коленях, приподнимает голову, стонет) Ууууууу…. пууууутиииин….. ууууууу….. (пытается подползти и поцеловать путину ботинок, путин брегливо отдергивает ногу)
Ведущий: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Скажите пожалуйста, россия посылала на Украину Буки и можно ли говорить, что один из них сбил тот самы Малазайский Боинг?
путин: Ну, гм, мы никогда и не скрывали что, гм, за этим стоят наши, гм, ребята, да. И когда на территорию, гм, дружественной нам Новороссии залетел враждебный Боинг, мы, гм, нашли ассиметричный ответ и, гм, конечно его сбили.
Ватник: (стонет в той же позе) Как же так, Владимир Владимирович, я так старался… (Вскидывая голову) Ага! путин не настоящий!
путин удивленно приподнимает брови и смотрит на ватника. Тот снова падает и бьется в конвульсиях)
Ватник: Аааааа! Настоящий! Простите, товарищ Ста.. ой, путин! Аааааа….! Ууууууу….!
Ведущий: Спасибо, Владимир Владимирович.
путин уходит. Ведущий провожает его взглядом, победно переводит глаза на Ватника, взгляд его становится удивленным. Ватник сидит, развалившись в кресле и спокойно улыбается.
Ведущий: Ну, что теперь вы поверили?
Ватник: (нагло) Во что? В Боинг? Так то ж и понятно было. Так то там тот Боинг, триста человек. (агрессивно) Вы лучше, скажите, за что вы мирных стариков Донецка тысячами расстреливаете фосфорными кассетными бомбами, а?! (кричит) Ненавижу! Я бы вас всех поубивал! Хохлы проклятые! Ад! В Ад вы все попадете, суки! Ненавижу! Растсреляю! Спалю!..
Выходят санитары, пакуют сопротивляющегося Ватника и уносят. Тот продолжает кричать, изо рта идет пена, из-за кулис доносятся затухающие крики – Ненавижу! Сссуки! Укушу!…
Ведущий: (зрителям) Спасибо, на сегодня всё, до следующих встреч на шоу "Убеди Ватника"
Зрители хлопают.
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
хорошо написано! только почему мне не смешно…?
Потому что надоело 🙂
Несмешно, потому что на этот несчастный Боинг всем давно похуй. Как и на небесную сотню, за год не смогли даже назначить виновного, не говоря о том чтоб расследовать.
точно не смогли, ты прежде чем писать этот камент хорошо проверил?
точнее некуда… назначили несколько стрелочников, из тех, кто просто выполнял приказы, как и следовало по присяге.
Не смешно потому что это правда. Начинаешь приводить аргументы ссылки статьи научные данные, а тебе в ответ “Путин всех переиграл, пиндоссия загнивает, весь ИТР нас ненавидит, у нас все супер а цены в магазинах
сняты на квартирах госдепамы потерпим, хохлы фашисты, крымнаш”. Вот и поговорили.я перестал общаться с кремлеботами и вышыватниками.
добровольная изоляция? здраво!
Думаете в другую сторону ситуация выглядит лучше?
Это когда ватник убеждает всех, что самолет сбили Укры?
Вам расшифровать то что я написал или сами сообразите?
Отправили парубка шукать украинскую правду. В Карпатах, в этой глухой, уединенной деревушке его поиски закончились. В ветхой избушке у огня сидела укроправда. Он никогда не видел более старой и уродливой женщины. — Вы — Правда? Старая, сморщенная карга торжественно кивнула. — Скажите же, что я должен сообщить Украине? Какую весть передать? Старуха плюнула в огонь и ответила: — Скажи им, что я молода и красива!
Сам придумал? Уровень сочинения 5-го класса.
Это правда, a_s_k_e_t, обыкновенная укроправда, про уровень 5-го класса – посмотри на свои творения вначале, унылая убогость. Напоследок напомню от Конфуция : “благородный человек предъявляет требования к себе, низкий человек предъявляет требования к другим”
Мнения москальских полуграмотных долбоёбов меня не ебут. Пшел вон, бездарь.
Укродумающий долбоёб, что не нравится когда не по жовто-блакитному ? Такие ублюдки как ты – горе нынешней Украины.
Тебя, толстый, забыл спросить…
Нет, он придумал не сам. Очень старая притча, но искореженная, взятая из английского в плохом переводе и перевранная к случаю.
хуйня какая то
https://www.youtube.com/watch?v=PF-kUA6x4w0
вапчето там идет расследование (якобы) но про него чего-то все забыли уже 🙂 странно, что вы еще помните
вообще то расследование подобных терактов занимает не мало времени. Но российские боты уже на следующий после трагедии день включили секундомеры и стали причитать “где результаты расследования”, “где переговоры диспетчера” намекая своим дружным хором что раз “до сих пор” их нет то следователи скрывают вину Украины.
с чего вы взяли, что это расследуется не быстро? на моей памяти так долго не расследовали ни одну катастрофу да и не скрывали такие данные как переговоры с диспетчером
вы не могли бы проиллюстрировать свое утверждение “на моей памяти так долго не расследовали ни одну катастрофу” конкретными примерами? В виде ответной любезности обещаю ссылку на переговоры диспетчеров, они давным давно опубликованы (ВНЕЗАПНО да?).
то, что опубликовано я читал уже там украинский диспетчер с рфовским ? если опубикованы переговоры борта мх17 с украинским диспетчером то да, внезапно давайте ссылку а в памяти у ссылок нету 🙂 не помню как называлась катастрофа когда украинское пво сбила самолет по ошибке… там довольно быстро всё разрешилось
ПВО … самолёт … по ошибке … это не корейский “Боинг” в 1983 году?
Чего дурака-то включать? 4 октября 2001 года украинская зенитная ракета С-200, запущенная в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений сбила самолет Ту-154 над Чёрным морем. Памятушка дырявая?
Не подскажете ли, где можно найти ссылочку на материалы суда или выводы экспертизы по этому делу?
Вас в гугле забанили?
Потому и интересуюсь, что не забанили. Может быть, ваш гугл получше моего?
Мой гугл говорит мне следующее: Официальный Киев признал выводы МАК, и с 2003 по 2005 годы выплатил почти 16 миллионов долларов компенсации родственникам жертв.
однако он выплатил в рамках досудебного урегулирования задолго до 2003г. и выводов МАК Авиакомпания почему то денег от Украины не получила. Странно что вы об этом не упомянули.
Не получила. Но это как за Российский газ: не буду платить и все!
Весь потребленный Украиной российский газ оплачен в полном объеме. Задержки с оплатой компенсированы одной из самых высоких цен в Европе, по которой рассчитывались с газпромом. вы заканчивайте свои газовые пузыри пускать, надоели уже всем.
И каковы же были выводы МАК?
4 октября 2001 года украинская зенитная ракета С-200, запущенная в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений сбила самолет Ту-154 над Чёрным морем.)))
Ваш радостный смех при описании этого трагического события очень характерен для современного россиянина.
Мой смех посвящен вашему дуракавключанию)))
Не отмазывайтесь – не получится. Кстати, к вопросу о: “В 2011 году эксперты КНИИСЭ пришли к заключению о том, что украинская ракета не могла сбить этот самолет. На этом основании украинские суды отклонили иск авиакомпании «Сибирь» к Минобороны и Госказначейству.”
А кто сбил? Кондиционер?
Нет, “Правый сектор”, запустив распятого мальчика.
Из атомного пистолета?
Еще бы они не пришли к такому заключению – как Киевское начальство сказало, такое заключение и сварганили.
Я доверяю им как минимум не меньше, чем МАКу.
Хотя с момента катастрофы, унесшей жизни всех 50 человек на борту, включая сына президента РТ Ирека Минниханова и главы управления ФСБ по РТ Александра Антонова, прошел уже год, ответа на вопрос, что именно произошло вечером 17 ноября 2013 года в небе над Казанью, по-прежнему нет. Межгосударственный авиакомитет (МАК) все еще продолжает расследование, а эксперты в области авиации говорят о “человеческом факторе”, но скупятся на оценки и комментарии. Подробнее на РБК: ht tp://rt.rb c.ru/t atarstan_topnews/14/11/2014/956055.shtml убираем пробелы для перехода по ссылке. Хоть вы и не выполнили мою просьбу я свое слово сдержу: Нидерланды опубликовали переговоры экипажа Boeing 777 и диспетчеров МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Нидерландский совет безопасности в предварительном докладе по крушению малайзийского Boeing на востоке Украины во вторник опубликовал расшифровку переговоров экипажа самолета и украинской авиадиспетчерской службы, а также переговоров украинской и российской службы. РИА Новости ht tp://r ia.ru/mh17/20140909/1023409443.html#ixzz3SkvcMF79
там нет переговоров, там есть один из предварительных отчетов следствия ( их всего вроде 2 или 3 выпустили) в пдф, на основании данных предоставленных украиной, в том числе и переговоры пилота с диспетчером эти отчеты, насколько я знаю, ничего не объясняют, даже нет выводов по поводу как был сбит самолет. вот у меня всплыло в памяти, недавно в москве на взлете разбился француз, думаю помните этот случай так там уже через неделю или даже раньше по новостям крутили переговоры пилота с вышкой т.е. про эти отчеты я в курсе более-менее
Жаль что вы обошли вниманием первую часть моего комментария. У вас в России разбился самолет на борту которого находились в т.ч. сын президента Татарстана, глава ФСБ той же республики. На время написания статьи на которую я сослался с момента катастрофы прошло больше года.
там другая история насколько я понял из статьи на вики там исправный самолет упал и никто не может выдать причину
там одна, тут другая но и в одном и во втором случае расследование идет долго. Да и Россия своими фейковыми спутниковыми фотографиями отвлекает следствие от расследования. Так что наберитесь терпения.
я ставлю на то, что расследование не закончится там явно не в сложностях расследовании дело, а в политизированности сего
У меня в последнее время просто удивительное везение. Сплошь и рядом натыкаюсь на, почему то российских, экспертов в области всего. Конституции Украины, социологии, расследованию катастроф, политологов, экономистов, вооружению. И очень часто все это в одном лице.
так же фигня 🙂 я не претендую на истину в последней инстанции, просто так думаю
К стати мне аж интересно стало что там произошло “в небе над Казанью”? Дорасследовали это дело?
если вы про польского президента, то да, поляки даже благодарность высказали за то, что им предоставили возможность принять участие в расследовании повесили все на пилота, насколько я помню
а он в небе над Казанью разбился?
а я ошибся, вы про сына президента татарстана?
ну да.
Не забыли. Как и про польский Ту. Россия до сих пор обломки полякам не выдала.
мы с вами живем в разных информационных пространствах 🙂 в моем инфо-пространстве польские следователи вели следствие совместно с российскими и пришли к однозначным выводам, катастрофа по вине пилота вроде, но могу ошибаться
Но обломки не отдали. Там МИД Польши просто шуметь начал.
я по памяти пересказываю, как я помню эти события 🙂 про обломки ничего не помню а мид польши те еще клоуны, недавний прикол про освобождение асвенсена помните?
Если выводы однозначные, то почему отчёты разные? Да ещё поляки написали талмуд критику к РФскому отчёту. И было за что, в РФском отчёте принимающая сторона белая и пушистая. Если вы думаете что это так и есть поинтересуйтесь судьбой диспетчера который разрешил взлёт самолёту Кристофа Марджери. Згноят в тюрьме ведь. А Плюснин жив и здравствует хотя посадку не запретил. И это только один нюанс отвратительного обеспечения полёта со стороны РФ, читацте польские отчёты, а не верьте на слово. Польские ошибки все знают и в этом отчёты во многом схожи, а вот про обсёр РФ молчок. как всегда.
польские отчеты не читал так же как и рфовские 🙂 я не такой фанат правды но помню прескрнференцию следствия где учавствовали и польские спецы так вот они, благодарили рф и высказывали что мол всё гладко
Ну то что не мешали это да, но отчёты всё равно разные.
поляки вообще у меня не вызывают доверия те еще русофобы 🙂
>>те еще русофобы 🙂 Не более чем французы, к примеру, германофобы или англофобы. Как и наоборот.
хз французов я не помню чтоб на враках ловили 🙂 хотя я особо и не следил за этим т.ч. может быть
А я про поляков не помню, по крайней мере на официальном уровне. Ну разве что касаемо делишек по разделу Чехословакии в 38-м Но до ВМВ соврать успели вообще все.
Это называется экстраполяция. Во СМИ РФ если начали раскручивать тему, то не успокоятся.СМИ других стран отработали по теме и ждут результатов расследования. А вы ждете привычного пропагандонского беснования. Так как его нет, то и следует ваш вывод — какая-то херня с этим, ведь СМИ не беснуются в пене изо дня в день, обвиняя Россиюшку.
я вообще сми наблюдаю от случая к случаю, в основном потребляю френдленту в жж
кст я таких отрешенных от реальности постоянно встречаю почему-то. они даже могут не быть ватниками при этом всем
Примерно так. А что им делать – 2% лишь регулярно ходят в церковь и верят в Бога и 84 % верят в путина….
——– Хитрый план Путина
Пользователь artgonchik сослался на вашу запись в своей записи «Как убедить ватника» в контексте: […] Оригинал взят у в Как убедить ватника […]
Из бедного, но достаточно демократического государства Украина превратилась в тоталитарный и прогнивший режим, где понятие свобода слова уничтожено, где за инакомыслие можно либо сесть в тюрьму, либо быть убитым, где людей могут похитить, переработав на органы и никто не дернется. Где рассадник межэтнической ненависти и такой гнойной нарыв ничем не прикрытой русофобии с явным и не скрываемым нацистским уклоном. Под лозунгами «кто не скачет – тот москаль» и «бей колорадов» киевские бандиты проводят планомерную утилизацию собственного населения.
Уровень ватности 146%
Как бы так доходчиво попробовать рассказать, что серьёзные события – это вообще не предмет для ток-шоу и прочих цирков, и что бессмысленная гибель нескольких сотен и тысяч людей – трагедия, и ни разу не повод для стёба? Не, ну как ребёнка переубеждать, что конфеты и игрушки не являются вершиной человеческого счастья – ребёнок такого идиота никогда не поймёт. Ватники, со своими обрыдлыми стариками Донбасса – с определённой точки детского зрения – идиоты чистой воды, бесспорно.
Там лишнее “Как же так, Владимир Владимирович, я так старался”. И совершенно в точку: “Ватник: (нагло) Во что? В Боинг? Так то ж и понятно было. ” Знакомые мои россеяне весной рубаху рвали на груди, объясняя что никакие рашн солдатики в Крыму не захватывают военные части. Инициативно, вдохновенно, с верой в глазах и речах. А когда царек, похихикивая, сказал что “да, мы”, то сразу вслед за ним вальяжно захихикали “ну да, отжали, и чо? гы-гы”. В принципе, нормальное поведение для гопоты. Единственное, что мне пока непонятно – почему я должен с этими мудачками продолжать общаться, дружить и, простигоспади, братствовать.
очень похоже на нытьё человека, от которого жена ушла к любовнику – позиция хронического и безнадёжного неудачника
Если это про меня, то пусть бы эта 140-миллионная жена уже валила поскорее хоть к любовнице 🙂
а это отличная мысль на самом деле. на укр тв снимать. ватников хоть пруд пруди. основательно готовиться. вв наверно не придёт
А те, кто не знает, кто сбил Боинг, они есть?
Боинг 707 над СССР из Южной Кореи, Операция «Нортвудс», 9 сентября 2011. Сколько ещё нужно примеров, когда Запад допускает возможность использования пассажирского самолёта и использовал их для политических целей ?
Сбитие южнокорейского “Боинга” – прекрасный пример лжи на высшем уровне. Я тогда был ребенком, но мой папа говорил, что в газетах каждый день появлялись новые версии лжи.
ога и котла дебалцэфскага ни када небуло, каг вы занбали своей свидомой хуйней..,
Был, был. И котел, и кастрюля и скоровородка. Спи спокойно, не кричи во сне.
Способ действенный, но сложный. Путинов по каждому поводу доставать тяжело.
о! свежие псаки! 🙂 “меня терзают смутные сомненья” – если есть все доказательства, нахрена ждать до июня-июля для выводов и почему не обнародованы переговоры экипажа и диспетчеров???.. “сраную рашку” уже давно бы закатали в асфальт или надо ещё подождать?
я думаю у каждого такое было: такой внутренний диалог, когда ты так остроумно и безапелляционно что-то спрашиваешь, а тот другой с кем ты якобы разговариваешь, что то мямлит, или не знает что ответить, или во всем соглашается ))) и естественно ты выходишь победителем в нем, причем с блеском вот, очень похоже на такой внутренний диалог идейного украинца 🙂
Примерно так. А что им делать – 2% лишь регулярно ходят в церковь и верят в Бога и 84 % верят в путина….
Slava Rabinovich: Нарушения и сбои в международной торговле налицо. Поставщики переходят на предоплату, банки не кредитуют. Тех немногих, кого кредитуют, вынуждены платить от 25 до 35 (!!!) процентов. Импортёры разоряются из-за девальвации и падения потребительского спроса. Вместе с ними тонут складские и логистические компании, транспортные компании, магазины, торговые сети. Россия — это страна с аномально высокой долей торговли в своём ВВП, и большая часть торговли — это торговля импортными товарами и продуктами. Я не могу представить себе, как вся эта выстроенная система может продолжать функционировать даже полгода. Мне кажется, что наступят перебои не только с импортными товарами, к которым российский народ так привык, за последние 20 лет, но и будут первые но значимые перебои с продуктами, в течение следующих буквально трёх месяцев. Импортозамещение решит проблему 10, ну может быть 20 процентов дефицита, в основном, посредством гораздо менее качественных товаров. А летом может разразиться настоящий продовольственный кризис, включая повсеместное его распространение на регионы. Осенью все поймут, что сельское хозяйство в России очень серьёзно разрушено, и весь сезон провален. Почему? Потому что при стоимости долгового капитала от 25 до 35 процентов и с огромной импортной составляющей, в которой рублёвые цены взлетели в два раза, этот бизнес стал убыточным и разорился. И перешёл во владение условного Сбербанка за долги. А Сбербанк находится в другом бизнесе, нежели управление убыточными с/х компаниями с горами долгов. Продовольственный дефицит вызовет панику, люди будут скупать продукты впрок. Это может вызвать продовольственный коллапс, в т.ч. в регионах. Голодные бунты. Подавление. Кровь. Отвал регионов? Кровь. Гражданская война? ЗАО ФСБ, Совет Безопасности РФ, Путин, Патрушев и все эти организации и персонажи заварили такую кашу, которую не расхлебать простой псевдо-антикризисной программой. Мало того, экономические процессы настолько инертны, а доверие инвесторов настолько хрупкое, теряется так быстро и восстанавливается так медленно, что, даже если вымести всю эту ОПГ из Кремля, вывести все войска из Украины, отдать назад Крым его законным хозяевам, повернуть незаконную национализацию назад, восстановить отношения со всем внешним миром и добиться полной и быстрой отмены всех санкций, то даже в этом случае понадобятся годы, чтобы восстановить разрушенную экономику, финансовую систему, доверие иностранных и российских инвесторов. Нас ожидают чудовищные катаклизмы, к сожалению. Невозможно предсказать точно их все………………….
Ну и где твой пиздец? Хуйню написал и счастлив? Шото нима катаклизмов, одни клизмы хохлам да туркам!
запад прокачивает вину хуйлостана за турецкие теракты. заправлял операцией чеченец вахабит потерявший в боях руку, а затем и ногу (!), ему помогали среднеазиаты, в числе трех смертников – один с русским гражданством, а так же двое граждан хуйлостана среди 11 задержанных. http://www.sueddeutsche.de/politik/terroranschlag-in-der-tuerkei-der-einarmige-soll-hinter-anschlag-in-istanbul-stecken-1.3059069
За неимением аргументов остаются фантазии. Бывает.
Мысль может принадлежат только лишь “понимающему”, поскольку продуктивно коммуницировать человек способен только лишь “по-горизонтали”, в иных же случаях ©: мысль изречённая – есть ложь и пускай таковой остаётся – не велика беда. http://soz-data-ccount.livejournal.com/238738.html?thread=3057810&
Пользователь ladydi9449 сослался на вашу запись в своей записи «Как убедить ватника» в контексте: […] Originally posted by at Как убедить ватника […]