Миша, скажи! Бродский у Шустера.
У меня двоякое отношение к Бродскому. Не могу сказать, что он полный гад и сволочь. Часто он говорил правильные вещи. Ну и у меня, понятное дело, нет комплексов антисемита. Я даже когда-то работал в одной из его структур. Ну да ладно.
Он задолго до майдана куда-то пропал, сегодня выплыл у Шустера.
Постарел, Миша, постарел. Грустно, время идет, да. Геращенко его порвал даже не напрягаясь, после чего Михаил вскочил, навернул пару кругов по студии, придерживая двумя руками развороченную жопу, и, не придумав ничего лучшего, вдруг заголосил в стиле незабываемого Вольфовича – что то про то, что “это вы все украли”.
А потом бросился к Саакашвили с криком – “Миша, скажи! Миша, скажи, разве я не прав?!!!” После замечания Шустера, что тут не принято к президенту обращаться “Миша, скажи”, Бродский буркнул: “Миша, прости” и потом еще пару раз вскипел с места.
Пока все, смотрим дальше, но уже можно констатировать – Бродский уже не тот.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
Да Бродский предлагает отдать землю крестьянам. Все помним его знаменитую удочку и рыбу. На что мой далекий, но мудрый предок, старый еврей, сказал когда то комиссару: ” А пшеничка то чья при этом будет, сынок? ” Комиссар перед этим пять часов распинался перед крестьянами, что земля им передается на вечное пользование. )))
Телевизор – зло. Зачем его смотреть? Особенно Шустера 🙂
Давайте все ж таки не дивитись Шустера. Це погана звичка.
Почему?
Тому що це шоу. В чистому вигляді. Із мізансценами, гарною режисурою, масовкою. Це маніпуляція.
То есть политики говорят не то, что хотят сказать, а то, что им Шустер велит?
Шустер провоцирует определенные ситуации. Дает сказать одним, и обрывает других. И делает все так, чтобы было напряжение, интрига. Никаких конструктивных выводов по его шоу сделать нельзя. Это шоу ради шоу. Не ради поиска решений и выходов.
По первым трём предложениям – нет возражений. Его передача – рулит как хотИт. выводы сделать можно из высказываний политиков. Даже если их заткнут не вовремя, по вашему мнению. Это шоу ради денег Но политики там имеют возможность высказать своё мнение. А Вопросы решают вообще даже не в парламенте, а за ресторанным столом.
Да, вы правы. Но тошнит от совсем уж откровенных манипуляций.
У Шустера интересно то, что говорят приглашенные люди. Всетаки люди не совсем простые и некоторые решения принимают. Соотвественно их надо слушать. Вот нафига столько времени болтуну Саакашвилли уделять, мне непонятно. Вещает одно и тоже, совсем передачу в балаган превращает.
Это шоу и есть балаган, независмо от того, кто туда приглашен. Если интересно, что говорят конкретные люди – ищите их интревью один на один с журналистом или максимум с еще одним оппонентом в студии.
ТАК! Саакашвили не трогать!!! Он дело своё сделал в своей стране. А что повторяется – так потому, что правдив. Зачем его снова приглашают к Шустеру – второй вопрос, но он прав в своих суждениях.
А в балаган превращает ваш Бродский
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.