Об офтальмологах и электронных книгах
Ребенок снова пошел к офтальмологу, нашли дальнозорость и… ессно запретили смотреть телевизор, работать на компьютере и с планшетами. И… читать электронные книги.
Афигеть. Люди годами проводят исследования, эксперименты, работают – все для того, чтобы изобрести устройство, читать с которого будет безопасно для глаз.
Сотни тысяч людей – изобретателей, технологов, ученых всевозможных направлений науки работают над созданием нового устройства.
Бизнесмены вкладывают деньги, маркетологи раскручивают товар, продавцы продают…
И одна ретроградная тетка все их усилия перечеркивает. Колесо? Чо за нахрен? Впрягайся в волокуши и тащи!
И это уже не первый раз. Мне кажется, это все-таки непрофессионализм – профи должен быть в курсе процессов в смежных областях.
А вы как считаете?
P.S. Обычные книги можно.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

Что бы офтальмологи не говорили, а работать надо. Верно? )))
Работать-то надо, но и дите надо лечить
Видимо ориентируются на планшеты. Электронные читалки – даже лучше бумаги. У меня Киндл. Глаза и правда не так устают, как от бумаги.
ИМХО тетка в глаза эту электронную книгу не видела.
Ликбез офтальмологу надобно провести.
Найдите другого врача 🙂 PS Читалка с подсветкой таки не гуд – мерцает.
Что за читалка?
Точно не помню — PocketBook 626 или PocketBook 630 , книга не моя а Невестко 1. При люминисцентном освещении глаза устают, по ее словам. Думаю что проблема в мерцании.
Так может это проблема с освещением, а не с книгой? Подсветку если туда ставят, то светодиодную, с чего бы ей мерцать?
Может она (подсветка) динамическая? Короче, если ночник светит и включить подсветку то глаза болят.
Это было бы цинично, специально делать динамическую светодиодную подсветку на читалке 🙂
не искушай меня разобрать — девайс чужой и на гарантии 🙂
Ну ок, прийдет мой киндл,
разберемпопробую подсветку при разном освещении.Я, кстати, не понимаю подсветки в е-инке Я вижу только один кейс — чтение в поезде/самолете, но для этого у меня есть налобный фонарик, если подсветка сломалась.
Ну я брал из-за обложки. В версии без подсветки она у*бищная 🙂
🙂 я зато брал со скидкой какой-то, но без подсветки
А метро? А автобус/маршрутка? там фонарик не очень удобен ))
Темного метро я не видел 🙂 А если серьезно, то может Вы и правы. Потому как в транспорте я аудиокниги слушаю, про читать просто не подумал.
ээээ… Люминисцентное?
Я имел в виду “когда девушка читает при внешнем CLF ночнике то глаза устают”. Понятно что в самой читалке диоды
Мне кажется, что в данном случае путают понятие планшета и электронной книги, плюс книги же бывают цветные и TFT, как планшет. Перестраховываются. Тем не менее, у меня от детского офтальмолога местного тоже впечатления не очень. У моего ребенка было косоглазие, сначала 15, а потом уже и 40 градусов, поменяли кучу очков, в итоге поехали в столичный центр микрохирургии и сделали операцию. Я потом от участкового глазника таких матюков наслушалась на тему “этим зверям-родителям лишь бы резать”, “люди всю жизнь в очках ходят” (сама она носит очки порядка 1 см толстые стекла) и т.д. А перед этим мы к ней год ходили, и она все говорила, что косоглазие само уже вот-вот рассосется. Я к ней больше не ходила потом.
я еще давным-давно читала, что от количества прочтенных книг (даже под одеялом) глаза не портятся ни в коей мере. Какой-то у вас офтальмолог особенный, отличный от других
–…нашли дальнозоркость…— Может близорукость? От компов и книг вроде дальнозоркости не бывает.
У нас семейное 🙂
Жалько:( А у нас у всех близорукость.
Вроде взрослый человек, а водите ребёнка к этим клоунам в белых халатах. Стыдно, батенька 🙂 У меня сильная близорукость в сочетании с прогрессирующей дальнозоркостью, если что, и по советской несознанке 4 ходки в глазной стационар. Ну, и тогда среди врачей ещё попадались доктора.
Ну а с другой стороны – если чадо жалуется, что не видит – к гадалке водить?
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Такие совдеповские тётки до сих пор держат кактусы возле монитора (даже TFT ! ). А планшеты и читалки- это ж вообще жуть: излучение прямо в руках! Нет-нет, запретить, назад,назад, к бумажным книгам, подальше от этих ваших интернетов.
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.