ЗНО в ЛДНР


Утром по Вестям обсуждали как лучше его проводить и надо ли вообще.

Лично мое мнение – сейчас оттуда в ВУЗы свободной, особенно центральной и западной, территории Украины надо принимать оттуда всех, кто не попросит. Причем наложить мораторий на отчисление до 2-го курса. Распределять по всем ВУЗАм, по всем группам по несколько человек.

Во-первых для многих это будет первая поездка за пределы родного населенного пункта и люди минимум года два поварятся совсем в другой среде, что вышибет из них мысли о мифических бандеровцах.

Во-вторых – куда пойдут те, кого не приняли? Там сейчас одна работа – мясом.

В-третьих, если есть возможность официально вывезти оттуда наиболее перспективную часть населения – надо это делать. Пусть сидят со своими пенсионерами.

А новое поколение пусть воспитывается у нас.

Что скажете?

Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

295 Views;

57 Replies to “ЗНО в ЛДНР”

  1. Аноним

    Насчет моратория на отчисление – не сильно хорошая идея. Представьте такого лопуха, который знает, что его точно не отчислят, что бы он не вытворял. И не только самого этого персонажа, но и как это будет влиять на моральный облик и настроение окружающих и какое отношение будет формироваться у “обычных” студентов к “особым”. Не должно быть людей разного сорта. Нужно или все таки отчислять или продлевать сроки пересдачи госэкзаменов, но так, чтобы он знал: если не сдаст, то рано или поздно будет отчислен.

      • Аноним

        Не, простите, но это чепуха. Поступил, например, такой беженец в мединститур. Пропинал первых два курса: анатомию, гистологию, биохимию, физиологию. А потом приходит на третий, глазами хлопает и вылетает на первой же сессии. И для чего были потрачены время преподавателей, а то и государственные деньги: я так и не понял, на бюджет или на контракт вы хотите их зачислять. Не, брать нужно. Только именно что отчислять нещадно. Лучшие: умные, мотивированные – справятся. А мусор, который будет пинать хуи, тот все равно вернется к своему естественному образу существования.

          • Аноним

            Вы считаете, что некое человекообразное существо, проболтавшееся два года в ВУЗе без толку, привыкнув к халяве, а потом вылетев с пятого семестра по причине дисфункции межушного ганглия не воспримет этот вылет, как смертельную обиду и намеренное оскорбление от нацистских укропов ни не “пойдет в бандиты”? “…как далеки они от народа.” (с)

            • a_s_k_e_t

              Из 100 человек 50 будет учится, из 50 вылетевших 25 затаят обиду, 25 – нет. Из затаивших обиду 12 хватит ума понять, что тут лучше, чем на войне и будут работать охранниками и дворниками и по пятницам плакать событыльникам на обиды. 13 вернутся в донбасс. 6 из них ужена месте проникнется разницей и свалит куда-то, 7 останутся, и пойдут воевать. Итого 93% не пошли в бандиты. Плохо?

              • Аноним

                Было бы неплохо, если бы ваши цифры были бы правдой. А так то, что достается на халяву, то не ценится, поэтому учиться будет от силы процентов 10. Из оставшихся и вылетевших девяноста не менее трех четвертей, и это оптимистичная оценка, будут считать, что их обидели несправедливо, потому что им причиталось просто так, за то, что они “дети войны”. В результате они не будут помнить то, что им сделали хорошего, а только то, что их обидели. И как только они где-то услышат какую-нибудь соответствующую их обиде пропаганду, они сразу же воспримут ее как родную. Сколько народу из этих воспринявших оторвут жопу от дивана и пойдут совершать преступления это уже более сложный вопрос. Но то, что большинство не оценят доброту, а только рассердятся на то, что их “кинули” это к гадалке не ходи. Такова, к сожалению, человеческая природа. И да, в добавок ко всему вы предлагаете еще устроить такую миленькую коррупционную коромушечку по выдаче справок на поступление о том, что ты дитё из зоны АТО.

    • a_s_k_e_t

      Почему миллионы, зачем впадать в крайности? Война требует нестандартных решений. Школьники не могли, как правило, уехать, если родители остались. По сути возразите, аргументированно. Что лучше – несколько тысяч растворившихся в нормальной среде и воспитываемых ею подростков или плюс несколько тысяч боевиков и будущих трупов?

      • Аноним

        Хорошо, давайте аргументировано. 1) Любые льготники (всех форм и мастей) занимают чье-то бюджетное место не обладая при этом достаточными знаниями. Иначе бы льготами не пользовались. 2) Если родители школьников сознательно остались, в том числе подвергли своих детей смертельной опасности, то можно представить, что там за родители и как они воспитывают детей. 3) Что вы скажете тем абитуриентам, которые не обладают данными льготами и заведомо оказываются в проигрышном положении? Насчет что лучше. Это неправильная, даже опасная постановка вопроса. Давайте всех кормить, поить, строить жилье на основании того, что “они же могут пойти в боевики”. Надо больше дотаций! ЗЫ. А теперь скажу крамольную вещь, что-то все стесняются. Эти дети, их родители и вообще все беженцы “оттуда” украинцам не нужны, зачастую неприятны и будут повсеместно гонимы, собственно уже началось, примеров тысячи. Если устроятся сами и смогут интегрироваться в нормальную жизнь, то хорошо. Если нет, то они пополнят собой криминальную хронику, но ЗДЕСЬ, а не у себя дома, что лично меня категорически не устраивает. Логичным бы выглядело, если бы сотни тысяч мужчин оттуда записались в армию и пошли отвоевывать свой дом и возможность своим детям сдавать ЗНО по месту жительства, там же и учиться. Вот как-то так.

        • a_s_k_e_t

          1) Их не так много. По +(1-2) в каждую группу не вопрос. И их льготы обоснованы – они самый важный год сидели по подвалам под снарядами. Отличный фон для учебы. Или они уже не граждане Украины. 2) Вы предполагаете, а я знаю. Часто там родители глубокие совки, а школьники выросли уже в Украине и имеют иное мнение. А если и нет – после 2-х лет во Львове усредненный он уже не пойдет в бандиты 3) Что 1) это касается только тех, кто и так еле-еле поступает (это если прост не увеличат кол-во мест, тогда никто не пострадает) 2) между выбором поступить на год позже, и поступить сейчас, но пойти рано или поздно в армию и получить 9 грамм между глаз от того, кто мог бы поступить и не пойти в бандиты – выбор, вроде очевиден. Эту крамольную вещь я понимаю, но если вы хотите двигаться в сторону Европы – придется привыкать. В том числе, что страна принадлежит всем ее гражданам одинаково и человек из Донецка во Львове он не приехаавший, а в своей стране.

          • Аноним

            Вы передергиваете. 1) По 1-2 в каждую группу будут десятки тысяч человек. Ну, они граждане Украины, пусть поступают в ВУЗ как все. Или они лучше других граждан? 2) Мерятся не хочется, но я тоже много и многих оттуда знаю. Как мы будем агнцев от козлищ отделять? А ведь тех, кто выскажет “неправильные” взгляды, будут травить, причем жестоко травить. Не жалко? 3) Это подмена понятий в стиле “а вот если”. А вот если среди студентов поедут шпионы и диверсанты, которые будут устраивать теракты? А если это создаст социальное напряжение? А если…Миллион их на любой случай. Это не аргумент все. Ну, я вот часто слышу “Если вы хотите в Европу, то”. Немного завязло в зубах же. Она кстати разная, Прибалтика там тоже например. Писал уже-никто никому не мешает ездить из Донецка куда-либо, разве нет? Я лично знаю много хороших людей из Донецка-Луганска, характерно то, что практически все они устроились и устраиваются без специальных льгот и преференций, вливаются в нормальную жизнь. А вот те, кто требует привилегий, постоянной помощи и поддержки, зачастую работать не хотят и не стремятся.

            • a_s_k_e_t

              1) Это вы передергиваете. Люди по объективным причинам не смогли нормально подготовиться к институту. Надо их выбрасывать? 2) Никак. Большинство, увидем за пару лет, что тут нормальные люди, а не бандеровцы перестанут быть так подвержены к пропаганде. 3) Вы как всегда в крайности… Вы что-то против стран Балтии имеете? Чем не Европа?

              • Аноним

                1) Что значит по объективным причинам? Это какие такие причины? Поступление в ВУЗ идет на конкурсной основе, кто лучше балы получил-тот поступил. Все, точка, нет никаких объективных причин. Иначе опять коррупция и совок. 2) Или не перестанут. Или пойдут грабить квартиры и резать по подворотням добропорядочных граждан. Этого ведь нельзя исключить? А если? Ну, кажется такие были аргументы? 3) Так вы тоже. Я просто демонстрирую несостоятельность аргумента “А если” Я ничего против стран Балтии не имею, замечательные страны. Потому давайте всем приезжающим из зоны АТО устраивать экзамен на знание языка, истории и конституции. Не сдал-отдай паспорт, ты больше не гражданин, едешь назад. Так норм?

                • a_s_k_e_t

                  1) Я вам называл. Невозможность нормально подготовиться ко вступлению. Если вы не понимаете – или не поступали, или по блату, или плохо с памятью. 2) Ну да, там же все воры и убивцы… 3) Неправда, в крайности я не лезу. И давно в странах Балтии устраивают своим гражданам такие экзамены? А насчет новых граждан – я обоими руками “за”, причем экзамен по истории должен быть очень строгим. И не просто “было так-то и так-то”. А показать альтернативные версии типа совковой и обьяснить причины искажения истории. И только так.

                  • Аноним

                    1) Ну здрасте. У десятков тысяч школьников нет возможности нормально подготовится к вступлению. Например они живут в сельской местности, у них бедные родители, нет денег на проезд и т.п. Это все абсолютно объективно. Что вы предлагает? Я еще прекрасно помню времена своей учебы, когда минимум половина ВУЗа была из льготников различных категорий. С соответствующим уровнем мотивации и отношением к учебе. Так что у кого плохо с памятью-это вопрос. 2) Процент насильственных преступлений по стране посмотреть и сравнить можете сами. Воров и убийц там заметно больше, чем в среднем по стране, это тоже факт. 3) “Если мы не возьмем их в ВУЗы, то они пойдут в боевики”. Такая милая “не крайность”. Ок, если мы их примем в ВУЗы, то они начнут всех грабить и бить. Такие экзамены в Латвии/Эстонии с 91 года. В некоторые годы процент не граждан доходил до 40%.

                    • a_s_k_e_t

                      1) Это все не мешает сидеть и учить учебники. Впрочем, если вы не понимаете разницы, это говорит только про то, что вы не хотите ее понять. Мол это их проблемы и пусть решают их сами. Могу предположить, что волонтерам вы тоже вряд-ли помогали, так? 2) Так может их всех того? 3) Нда. Экзамены никак не для граждан

                    • Аноним

                      1) А я могу предположить, что вы блатником были в вузе или поступали через волосатую лапу. Предположить можно все. 2) Кого всех? Всех преступников однозначно надо того, в тюрьму или в землю. Экзамены для всех. ВСЕХ. Новость, да? А у нас, а в Европе…Давайте, чего уж.

                    • a_s_k_e_t

                      Экзамены для всех. ВСЕХ. == сами выдумали? Мне на месте совсем иначе рассказывали…

                    • Аноним

                      Омг, рассказывали. Законы почитайте, все же есть в открытом доступе. если совсем интересно, то в ватных пабликах подробно описана процедура и тонны ненависти по ее поводу. Что я тут дальше писать-то буду, вы предмета не знаете.

                    • a_s_k_e_t

                      Слив засчитан. Нет ни одного закона в странах Балтии по которому граждане обязаны переатестировать свое гражданство. Счастливо.

                    • Аноним

                      О, слив?) Как убедительно. А что, все граждане, проживающие в Латвийской и Эстонской СССР стали автоматом гражданами Эстонии и Латвии соответственно?) Или как-то по другому было?)

                    • a_s_k_e_t

                      Наконец-то вы это сказали. Так вот – при чем тут граждане других стран? Вы предложили переатестацию для граждан СОБСТВЕННОЙ страны. Для людей, который УЖЕ граждане Украины. Разницу чувствуете?

                    • Аноним

                      Ну, можно их лишить гражданства, потом заново начать давать. Так ок?

                    • a_s_k_e_t

                      Оппа. А за что? За то, что живут на оккупированной территории? Даже Сталин до такого не додумывался…

                    • Аноним

                      Мы с чего начинали?) С того, что в Европе есть страны, где множество людей не являются гражданами стран, в которых проживают. 9%, если говорить о Латвии, а было 40. А еще есть множество стран с вполне разработанной процедурой лишения гражданства. Что там, если мы хотим в ЕС, то должны любить-целовать-уважать? Ну, так, простите, граждане тоже должны, как минимум: 1) Знать украинский язык 2) Соблюдать украинские законы И перед тем, как давать какие-то преференции, надо будет хорошо разобраться например на предмет того, кого стоит лишить гражданства как сепаратистов. Потом можно о чем-то говорить.

        • Аноним

          Боже, мой, ну какие же вы жестокие! И этой самой жестокостью настраиваете людей в Донбассе против себя. Я житель Донецка. Я не уехала. Я сознательно здесь осталась, потому что люблю свою родину – Донбасс. Но в то же время я ощущаю себя гражданином Украины. Ненавижу ДНР. Дети мои из Донецка уехали. И остались мы с мужем одни-разъединые, как сироты.

  2. Аноним

    Спорный вопрос. Общалась со студентами харьковского вуза, которые приехали из Донецкой области. Они не видят и не слышат ничего вокруг. Зомби, хоть и молодые и имеют возможность всё увидеть. И потом, эти льготы должны быть за счет местных детей, чьи места в вузах будут заняты.

    • a_s_k_e_t

      1) Харьков при всей моей к нему любви – не центр и не запад. Тут надо погружение в среду с обратным знаком. 2) Время, время и время. ну и желательно их рассовывать максимально по грппам, чтобы не варились в одном котле.

      • Аноним

        Во Львов приезжает точно такая же вата, работать. И потом еще обижается, что западенцы сдают деньги на АТО, лучше бы бедным донецким помогли.

  3. Аноним

    Правильно! Я за! Давайте донбасскую сявоту запихнем в украинские вузы, чтобы они минимум два года бухали по общагам и трахали студенточек, а переспективные ребята, которые могли бы получить образование на этих местах – будут вместо них защищать и отстраивать домбас. Отличная идея! Пора страну на мусорку выкидывать.

  4. Аноним

    Вывозить да. А в ВУЗы нет. У нас ВУЗы не богодельни, чтобы туда всех подряд брать. Не надо подменять благотворительностью образование. И так туда прут без очереди дети ментов с чернобыльцами.

  5. Аноним

    Слушайте, а зачем их в ВУЗы без права на отчисление? Чтобы они были не в состоянии освоить программу и вылетели после окончания моратория? Если уж делать госпрограмму по реабилитации этих детей – то нормально. С общежитием, стипендией, достаточной для того, чтобы на нее прожить, и подготовительными курсами на год, которые им дадут знания по пропущенной программе и подготовят к поступлению в ВУЗ. И хорошо бы – с психологами, потому как наверняка ПТСР там в полный рост.

      • Аноним

        В долгосрочной перспективе – дешевле на самом деле. Поскольку в варианте, когда таких студентов бросят в стандартный поток, они окажутся в крайне невыгодном положении, и не большая часть не сможет нормально учиться, т. е. деньги на их обучение будут по большому счету выброшены. Если же их удастся подтянуть до нормального уровня – то их можно будет реально чему-то научить и затраты отобьются налогами. Т. е. разница между потратить N и получить выход 0.1N или потратить 1.5N и получить 10N. Кстати, общага и стипендия им нужны в любом случае, получается доп. затраты – на организацию им групп на базе подкурсов и вечерних школ.

  6. Аноним

    приятно вы мыслите, с позитивом… но боюсь вам придется изменить красивую картинку виртуального мира, в котором Донбасчане стают вежливой “арийской” рассой… недавний пример: было СССР, распалось, результат привилигированного Крыма и Донбасса вы знаете, все равно укры плохие, и не важно, что НА росии кроме москвабада кругом болото, все равно для них там хорошо, а тут фашисты… из Крыма и Донбасса в Украину уехали все здравомыслящие и патриоты еще при первой возможности, а остальные будуд еще долго хаять Украину, даже умирая в грязюшной больничке увядающего Симферополя от “цинги” (взято условно и примерно)… То же самое будет и с вашим виртуальным миром, но в гораздо худшей версии: – те, которых “заманили” в Украину, будут прославлять новососсию, рассказывать, как хорошо НА россии и хаять фашистов, разрушивших его регион, из-за чего ему приходится два года “вкалывать добывая знания”… – те, которые уехали из Донбасса, понимая что это все хуйловская агрессия, будут смотреть на все это сбоку и воспитывать в себе озлобленность в нечестности и несправедливости, что может “разбудить” в них лишнюю агрессию… – как психологически комфортно будет мне и остальным родителям, если в ВУЗы будут отдельно набираться без конкурсов и без оценки знаний наркош и тунеядцев из Донбасса, которые на родине еще недавно кричали про святой руський мир, а получили привилегии у нас, в цивилизованной Украине… А мои Дети, которые помощь воинам собирали, которые не по наслышке знают, что такое любовь к Украине, будут смотреть, что Украина поддерживает быдло? Я даже знаю какой вопрос последует: а зачем мы все это делали? Чтоб нас во второй ранг определили, а это быдло, которое призывало ввести войска к себе в дом, теперь пан привилегированный? на 95% молодежь оккупированного Донбасса уже потеряна, не стройте иллюзий, что их можно вернуть. Сколько волка не корми – он в лес все равно смотрит…

  7. Аноним

    Был сразу дико против, и вот почему: Да-да, я сразу против любым преференциям и одолжениям здоровым людям. (инвалиды и старики – то отдельная тема, оставим их пока в стороне). Ах ты такой разнесчастный, папа у тебя алкоголик и мама проблядь, какое же у тебя несчастное было детство, и вырос ты гопником и кретином только из-за этого. Ладно, допустим – пусть будет так. Только вот что-то в последнее время я в моей Полтаве наблюдаю этих лугандонских и дондурасских беженцев воочию, вблизи так сказать. Одеты мерзко, в шмотьё какое-то (но не в рванину – не поймите неправильно), держаться стайками, ведут себя нагло, шумно и развязанно (но при этом изредка кидают пугливые взгляды на окружающих). Было бы забавно их наблюдать, если б не но – в Полтаве уже в разы возросло количество квартирных краж (Явир, – частное охранное агентство яростно плюсует), и воровство в автомобилях. Причем с автомобилями отдельная история – взламывают где не стоит серьёзная сигнализация, причем зачастую ничего и не берут, но багажник попортят и окно разобьют. Явная шпана. И вот этих вот в институты, на льготных условиях?! Да они же всего пару книжек прочитали в детстве, одна из которых точно букварь. Втопку – говорю я себе. Это с одной стороны. Но сегодня у меня был положительный опыт: С полгода назад, где-то в сентября-ноябре, появилась у нас в ближнем магазинчике продавщицей лугандонша средних лет. В отделе сладостей, ну там тортики-пироженки, конфетки-крендельки и прочие плюшки. Я там не часто бываю, но иногда закупаюсь. В первую нашу встречу она меня попыталась обвесить, и сразу же (ну шоб два раза не вставать) не додать сдачу. Сумма кражи была пустяковая – около пяти гривен. Когда ей это не удалось, дико раскричалась и махала руками (но деньги вернула). Где-то в январе, когда я там закупался, уже было лучше – лицо кривила и всеми движениями показывала, как ей отвратительно общаться с покупателями, но не нахамила и обсчитать\обвесить не пыталась. Дальше – больше, она даже научилась аккуратно брать пироженки и не бросать их на электронные веса, а аккуратно ложить. Я с интересом наблюдал за этой эволюцией. Но сегодня – это просто даже не знаю как назвать… Разрыв шаблона – так наверное. Я покупал три вида тортиков (по кусочку небольшому), и пару пирожных. Встретили меня хмуро, но доброжелательно (с). Спрашивала какой именно кусочек торта я хочу взять, очень аккуратно всё сделала, а на моё спасибо – искренне улыбнулась и сказала “Будь ласка”. Может они всё же обучаемы?

  8. Аноним

    Моя племянница в сентябре перевелась из донецкого медицинского в киевский. На шестой курс. Сначала как вольный слушатель, а в январе вроде бы уже зачислили, но с условием предоставления документов из Донецка. Правдами и неправдами достала зачетку – оказалось, что это якобы “внутренний документ вуза, юридической ценности в Киеве не имеет”, несите, дескать, академическую справку. Правдами и неправдами опять же достали справку (хорошо еще, что ехать не пришлось через все блокпосты в Донецк – удалось обойтись помощью друзей-знакомых: благо была такая возможность). Но справка оказалась тоже не такой (там стоит штамп так называемой ДНР) – теперь требуют зачетку, а зачетки-то нет: ее отдали в обмен на академическую справку. В филиале донецкого медвуза в Краматорске давать справку на основании справки “с орлом” отказываются, да и даже справка “без орла” в Киеве не годится – требуют зачетку, которую отказываются отдавать уже в Донецке. В результате – в отсутствии документов – она вынуждена пересдавать по пять экзаменов в день в течение двух недель, иначе не допустят к госэкзаменам. Сдала уже десять. “Далi буде”. Все бы ничего, и экзамены она все-таки сдаст в конце концов – я в ее знаниях не сомневаюсь, но ценой каких нервов. И на каких, собственно, основаниях она должна пересдавать все те экзамены, которые она сдавала в украинском же вузе? Риторический вопрос. Как и что делать.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: