О недостатках правых и недостатке правых
Знаете, мне вдруг пришло в голову, что у нас в стране во власти недостаток правых.
Да-да. Тех самых страшных и ужасных.
Но давайте сперва определим, в упрощенной форме: левые считают, что нужен закон и все делать только по закону, если закон плохой – менять его, но не нарушать ни в коем случае. Правые не понимают – вот подлец, вот петля. Нет закона? Ну так вы там пока его придумайте, а мы уже подлеца повысим на полметра. Ну или укоротим – тут как получится. В принципе положительные и отрицательные качества обоих подходов заключаются в самой их сути – левые готовы рискнуть отпустить негодяя, чем повесить невиновного, а правые готовы уничтожать негодяев пачками, а то, что среди них попадется невиновный, так это же для общего дела! Ну или: “А зачем нам в генофонде неудачники?”. Впрочем, смешно это ровно до тех пор, пока этим неудачником не станете вы или ваши близкие.
Но так ли неверны правые идеи? Если у вас в птичнике в загон с тысячей цыплят попала крыса, то вы потратите некоторое время, загоняете ее, поймаете и сдадите в специальную службу, особенно если так предписывает делать закон. Но если крыс забежало много… Если крыс много, вы будете тупо бить их лопатой, не заморачиваясь ни их поимкой ни тем, что под лопату могут попасть несколько цыплят – потому что урон от промедления будет намного больше. Так вы из левого законопослушного гражданина неожиданно стали правым. Поэтому нет ни хороших правых, ни хороших левых. Есть время, когда нужны одни и время, когда нужны другие.
На самом деле, в мире, обычно происходит другой процесс – переход от правых к левым. Обратная тенденция свидетельствует о том, что не все в порядке в датском королевстве. Почему? Да все просто. Государство проходит путь от рождения до гибели или перерождения в иное государство. Посмотрим цикл.
Государство хиреет. Коррупция, растут налоги, все дела. Спокойный левый индивид нищает и постепенно становится голодным, злым и скорым на расправу. Ищет виноватых. Правеет на глазах. Потом эти правые, когда их становится больше, идут и делают революцию. Практически всегда после революции, вернее, ближе к ее окончанию, происходит процесс естественной люстрации – всем, кто до революции портил кровь народу делают люстрацию через, например, гильотину. Да, это несколько не соответствует ни законам, ни демократическим нормам, но происходит по социальному согласию – правые режут головы, левые вздыхают – “это плохо, но неизбежно”, и то шепотом.
Потом… “Потом волна, подобная надгробью, все смыла, с горла сброшена рука. Бросайте за борт всё, что пахнет кровью и верьте, что цена не высока” (с) Владимир Семенович Высоцкий. Постепенно приходит понимание, что несколько увлеклись, что кое-кто привык резать глотки и ему все равно уже кому. Вот тут-то революция и пожирает своих детей – когда правые, вернее, скорее ультраправые, не могут остановиться и становятся неприятны обществу, то их закалывают последними и хоронят с почестями. После этого при нормальном правительстве народ, по идее, начинает жить лучше, жиреть и успокаиваться. И леветь. И общество может себе позволить ловить крыс, судить и только потом сажать. Вот и выходит, что уверенность народу в завтрашнем дне дает жизнь при левых, но без правых этот путь не пройти. Или пройти, но с большими потерями, что Украина, кажется, и пытается доказать.
Посмотрите, кто создавал США? Австралию? Да кто, в конце концов создавал Европу? Солдаты, бандиты, каперы – их вряд-ли можно назвать левыми. Скорее ну очень ультраправыми. А теперь они там все почти все левые, с чистыми ручками и ой как не любят грубых правых. Вот только, в нашем случае, не сильно ли много у нас крыс в птичнике, чтобы позволить себе отлавливать их по одной, пока остальные жрут цыплят? Во сколько жизней нам обойдется гуманность и законность? Чем мы заплатим за бесконечное соблюдение законов и невероятно гуманное нежелание видеть правых во власти?
Такие вот невеселые рассуждения. И так плохо, и так невесело. Единственное, что радует – не мы до этого нас довели.
P.S. Этот пост – не пропаганда правых партий, хоть лично я свой путь от левого к умеренно-правому прошел. Это просто рассуждения. Вы считаете иначе? Опровергните, делов-то…
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
Пули меняют правительства гораздо лучше, чем голоса избирателей. ) Народ надо вооружать жгучим желанием вооружаться и давать сдачи. И что б не забывал поливать клумбу машинным маслом.
тёмному народу -только власть диктатуры. начнёне с правых закончите как гитлер.
Uv/ Разве я не показал, что все начинается с правых? И не от меня это зависит…
возможно. немного сложновато. я вообще против дележа на левых правих и вооще любых. Есть закон. Его надо выполнять. Всем. Но если власть не в силах выполнить то что сами принимают то им надо помочь. По конституции власть -это народ. Вот народ и должен эту власть контролировать. А как он её будет контролировать если в стране 90 % идиоты а остальные радикалы? Надо обучать народ грамоте. А паралельно направлять власть имущих. Кто это сделает? Правые ? Левые? Ответственные! Но так чтобы не превращать страну в балаган или поле боя. Нужна ответственность и порядок. Остальное -от лукавого.
Я так понял,автор предлагает всех свидомых лопатой мочить?
А нам, свидомым, как бы насрать, что там поняли несвидомые.
Когда придём вас уродов судить,посмотрим как ты будешь скакать
Родной, что же ты медлишь? Бери диван и приезжай!
Как поступит команда обязательно приеду.
Та ты шо? А добровольцем чего не? Отмазываешься. Кому ты нужен, команды тебе давать…
Вот и я о том же,кому вы свидомые нужны,вы идиоты Путина на руках должны носить за то что он команды не даёт.Был бы кто другой на его месте 404 уже бы давно только на картах гугл осталась бы да и то не надолго.Вам идиотам только свиней пасти а вы ещё пасть свою на великую Россию разеваете.
Охуительно великая. народу, благодаря сралину, меньше чем в пакистане.
Идиот, запомни один Русский стоит любых десятерых.
Это ты идиот. Боевые потери в второй мировой войне посмотри. Наверное, там 1 русский 10 немцев убивал, да?
Ути-пути, какой грозный мальчик… :))))))
Вы только что разговаривали с пустым акаунтом, ботом.
Приходите, приходите. У нас от ваших приходов только чернозём лучше становится.
Наоборот – бессознательных )
Правые от левых совсем не тем отличаются, левые могут быть ничуть не менее жестокими/решительными/. Основная фишка в том, что левак всегда за сильное государство, а правый за сильное общество. А у нас собственно нет ни правых, ни левых, одни воры.
В определении ошибка. Исторически как раз правые выступали за консервативные ценности, а левые за радикальные преобразования.
Свобода – правая партия, или левая?
Экономическая программа у них – левее некуда.
Национал Социалистическая Рабочая Пвртия Германии правая партия или левая?
У нас по настоящему правых партий и нет считай. Народ не пойметь, когда ему скажут, что государство ему не обязано нихрена.
Не обязательно делать люстрацию с помощью гильотины. Видел как это делали в Литве в 91-ом. Просто уволили всех ментов без права 5 лет занимать какую-либо госдолжность. И всё.
Харьоший у фас план, таварищь Аскет! *попыхивая ароматной тубочкой, улыбаясь в усы*, я как умеренный сталинист, тоже курю трубку)))
Кто сказал сталинист? Ликуанюновец же.
Не буду спорить со статьей. Хорошо написано. Даже кой чего законспектирую.
:))
Понятия “правый/левый” уже настолько перегружены, что лучше их вообще не употреблять. Обычно, под “левыми” понимают социалистов, а под “правыми” – националистов, как эту градацию приспособить к вашим тезисам – не ясно. Тем более, не редкость и смешанные системы, в частности национал-социалистов. Так что лучше использовать более точные определения и термины.
Поэтому сперва я дал некоторое определение
Вопрос не в левых и не в правых. Т.н. левые сейчас делают все, чтобы правых было как можно больше. Потому что у нас нет неукоснительного выполнения законов. У нас выборочное выполнение законов. Вот как-то так. Потому что по закону после преступления должно быть наказание как максимум или расследование как минимум. А у нас до сих пор система работает по принципу: бедному и простому все (в смысле полная кара по закону), богатому и влиятельному ничего.
После революции всегда становится только хуже. Пора бы уже усвоить.
Вранье. Есть море примеров улучшения. Польша, Литва, Чехия, Испания
Я про них не особо в курсе, зато примеры России и Украины ярко демонстрируют обратное.
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
Что-то я плохо понимаю ваше право-лево. В мире правые – это консерваторы, левые – социалисты. У нас правые -тори, левые -лейбористы. А какие у вас правые? Какие они консерваторы, радетели за устоявшиеся традиции? Ярош правый? Так он больше анархист, а не радетель устоев и правил? Вывернуто как-то у вас все наизнанку
Не в мире, а в англии. 🙂 Понимаете, консерваторы – они за те устои при которыз государство столетиями жило хорошо. В стране, где нет столетий хорошей жизни есть правые, которые хотят изменений в ту сторону, которую ваши правые у вас защищают потому что у вас она уже есть. Я смог обьяснить?
Есть права, а законы – алгоритмы реализации прав. Власть – полномочия на обеспечение реализации прав. Если гос. служащие некомпетентно используют делегированную им народом власть, плохо (или совсем не) обеспечивают реализацию народом своих прав, то народ вытаскивает с полки еще одно свое право, право обеспечивать реализацию своих прав самостоятельно (ну и, как частность, пресекать нарушения своих прав). Самосуды или народные суды, которые вы приводите в пример, вполне подпадают под юридическое понятие “крайней необходимости”, поэтому далеко не всегда носит противоправный характер. Ярчайший пример такой ситуации крайней необходимости – Евромайдан и действия активистов во время его. Из вашего текста и изложенного мной следует, что: 1) Те, кого вы называете левыми, ошибаются, утверждая, что если закон (прописывающий реализацию права) – плохой, и реализация права по нему невозможна, то право реализовывать нельзя. А это неправильно. А если примут закон, запрещающий дышать, то что, задержать дыхание и в таком состоянии идти бойкотировать парламент? Можно и не успеть 🙂 2) Те, кого вы называете правыми, ошибаются, думая, что не соблюдая закон в крайних случаях, они становятся анархистами и ставят себя вне закона. На самом деле это не так, нужно просто свои действия обосновывать, в первую очередь самому себе. Тогда эти правые избавят себя от иллюзии, что они делают что-то плохое и будут действовать смелее, но и самоцензура улучшится, потому что нарушаться будут только те законы, без нарушения которых обойтись в данном случае никак нельзя. И по самосудам: лишение жизни действительно есть особый случай “крайней необходимости”. В большинстве случаев, чтобы конкретное должностное лицо прекратило “вредить”, его надо просто на некоторое время лишить свободы действий. Например, при отсутствии в течение 2 месяцев какого-нибудь коррупционера средней руки все завязанные на него схемы начинают прекрасно сыпаться. Лишение жизни в данном случае лишь попытка решить вопрос при помощи запугивания, страха, террора, что обязательно приведет к поражению. Короче, побольше логики и математики в рассуждения – и всё сойдётся.
Правые и левые отличаются не этим. А отношению самостоятельности и “отнять и поделить”. К примеру, сейчас в Украине проблемы с жкх. Не хватает денег на содержание городской инфраструктуры. Левые (настоящие) должны сказать – тарифы до небес, кто не может платить, выселяется в барак, где получает субсидию на оплату жкх. Чтобы платить эти субсидии – устанавливается дополнительный налог на всех, кто деньги зарабатывает. Как пример, за выезд за границу $1000. За машину-иномарку любую еще $1000 в год. За сотовую связь налог. И т.д. Правые сказали бы – да вы охренели, какие нахрен субсидии. Тарифы до небес – да, чтобы бизнес на этом зарабатывал. Но каждый платит за себя сам. Не платит – насильно выселять из квартиры на улицу. Начнут бунтовать и сопротивляться – стрелять нахрен. Платящим за жкх гражданам разрешить ношение оружия, чтобы отбиваться, потому что бомжей будет море. Вот два подхода. Но в Украине нет ни левых, ни правых. Поэтому все хотят все на халяву, но платить за это не хотят. Поэтому все разрушается все больше и больше.