По поводу вчерашнего
После такого в демократической стране Президент уходит в отставку, а Парламент самораспускается, главы партий так же уходят.
Но у нас никто не уйдет.
Маски сброшены.
Незапятнанных не осталось.
В отвратительном торге телом Наливайченко участвовали все.
Все рвали себе кусочек.
Я всегда говорил – нас никто не может победить – только мы сами.
И вот мы это сделали.
Всем спасибо, все свободны.
Суки.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
То есть все вот так просто это проглотят?
Мдяяяя……
Красиво сказано. Культурно так. А то у меня одни маты.
Просветите, пожалуйста, в кратце, суть произошедшего. Пропустил.
+1
Однако существует и альтернативная точка зрения, что это – только начало. Цитата: “…инициативы президента и главнокомандующего (а это его конституционное право) в качестве объяснения отставки Наливайченко с поста главы СБУ, – вполне достаточно. Другое дело, что теперь Петр Порошенко должен быть готов к проявлению самых разных инициатив со стороны других ветвей власти – исполнительной и законодательной – и тоже предусмотренных Конституцией. При парламентско-президентской форме правления пространство ВР и Кабмина существенно расширилось, депутаты и члены правительства пока этого не осознали (имею в виду шаги на упреждение, а не как реакция). Как только представители законодательной и исполнительной власти научатся работать в условиях парламентско-президентской формы правления, они непременно будут использовать свои конституционнеы возможности. Вполне легально. Пример как раз и показал Порошенко. Поэтому не так критично, что в сессионном зале ВР не было публичного обсуждения отставки главы СБУ. Тем более, что стиль обсуждения украинскими политиками, особенно внутриполитических и экономических проблем, как правило, не несет в себе содержательности, обычно это популизм в стиле “обвинения-оправдания”. Гораздо важнее, что в условиях назревания первого серьезного конфликта внутри власти, наличия разных интересов и влиятельных субъектов, политический класс не “впал в истерику”. При этом те, кто посчитали, что эта ситуация – это 1:0 в пользу президента, думаю, очень поспешили. Становление парламентско-президентской республики будет непростым.”
Я же не про отсутствие обсуждения говорю, а про торг должностями и законами.
<торг должностями и законами> – это разве новость? Новостью станет прекращение этого бл@#ства. Но без эскадронов смерти это маловероятно.
эскадроны смерти -это как?
українською на русском В нашем случае разница лишь в том, что сторону государства должна представлять не власть (государством не являющаяся по определению), а гражданское общество.
каким образом интересно
каким образом – что? Слишком конкретный вопрос обычно не предусматривает получение ответа.
=сторону государства должна представлять не власть а гражданское общество=. механизм представления?
ват спасибо вам за призывы к обезглавливаанию страны в канун путинского наступления… давайте юлю поставим. которая призывала петю год назад вводить военное положение. представляю что былобы тогда…. где логика -там??? бабские стенания и пиар
Ну, давайте поставим… А что случится? Или что случилось бы, если ввели ВП?!
Почитайте закон о ВП. Во-первых ляжет экономика, при чем, так, что Замбабве покажется раем…
Есть хорошее правило. Жизненное. Хер на хер менять -только время терять. Они все олигархи. И их польза не в их частой смене а в их конкуренции между собой. Только так ,постепенно , они сами себя разоблачат. и народ о них всё узнает. Но нельзя их переламывать и доводить страну до революций. Не время и вообще. Но давить постепеннно надо. В смысле компроматом. Во время войны -выборы и тем более майданы -это непростительная роскошь. Причём выгодная врагу. А военное положение -которое так пиарили-причём популистски -не выгодно в первую очередь народу и оппозиции-тоесть Юле которая де -факто оппонирует Пете. Так что их заявления -такая же феня как и остальные. Потому что Юлю и прочих -главком обязан лишить полной политической деятельности -по закону. Юля -палится как всегда и выглядит не солидно. По этому Петя президент а она никто. ИМХО.
Согласен, революция – это как хирургия – рекомендуется не прибегать к этому крайнему средству.
Они себя уже, наверное, задолбались разоблачать-переразоблачать, а народ о них и так всё знает – что толку?! N-дцать веков ждали и ещё подождём? У нас любое время – в силу разных неиссякаемых причин “не время”. Да и враг у нас какой-то странный: смотря из-за какого угла на него смотреть, так- враг, а так – уже и не враг. Потому и ВП нету – объяви их “врагами”, как барыши потом делить?! Что до Юли – она мне крайне отвратительна, но как образ подходит идеально. Замените на любого другого удобного Вам политика – смысл будет тот же. Но пиарят ( и Вы в том числе) почему-то именно Йулю… И кстати, а что невыгодно народу в ВП? Народу нравится умирать за плюшки Порошенко-Ахметова-Ефремова, а его хотят этого лишить?!
Я вам ведь уже предлагал почитать закон о ВП? Комендантский час. Реквизиция автотранспорта Подселение в квартиру беженцев и военных и их содержание. Принудительные работы на гос-во – от заводов до рытья окопов. Мало? Читайте Закон.
Я читал закон. И если Вы тоже его читали, то не могли не заметить, что ВП может касаться не всей территории страны, а только отдельных её частей. Чем это грозит экономике всей (!) страны? Чем грозит экономике (!) то выборочное, о чём написали Вы? Можем пойти от обратного. Война идёт, ВП не введено. Как это положительно за год (!) отразилось на экономике? Не надо выдвигать гипотезы, давайте просто смотреть на факты. При этом, правительство и иже с ними, почему-то свои экономические прорехи списывают на …войну! Которой нет! P.S. Кстати, а почему Вы не упомянули о самом важном в ВП – о том, кому переходит “власть” на территориях ВП?!
этот закон приняли только сейчас. до того действовал ещё старый -обязывающий отклчать связь теле и радио. конфискация авто и запрет полит деятельности при этом гомандует главком. да и ..объявить войну россии. круто да? повторить подвиг саакашвили. проходили. йуля работает на путина?
Вы выборочно описываете “тактику”, но не отвечаете на главный вопрос: в чём его невыгодность? Круто, по Вашему мнению воевать с Россией, не объявляя ей войну? У нас от этого погибшие становятся круче-погибшими?! Йуля работает на того, кто платит ей деньги. Деньги платят разные люди за разные дела. Договорятся с Путиным – будет работать на Путина. Что Вас так смутило?! Вы же сами говорите, что неважно кто делает, важно – что делает. Йуля наживается на стране (как и Петя, как и Ринатка, как и Сеня и т.д. и т.п.) – так какая разница на кого она работает?! Важно, что против страны, а уж на кого…
у вас какоето абстрактное представление об жизни или вы меня тролите. в обоих случаях мне это не интересно. овечу для вежливости. 1. страна не готова была к войне по причине пережившегося переворота и слабогй подчинённости всех структур. 2. тем более не готова воевать с россией а то некоторым соображениям это была ловушка путинская и кто призывает воевать с россией официально -либо идиот либо троль. Точно так же как и россия не готова воевать с миром и западу выгодна эта война так как тоже является ловушкой для россии. 3.про юлю – это шедевр. проспитесь. ликбез окончен.
“у вас какоето абстрактное представление об жизни” – заявил человек, который так и не ответил на конкретно поставленный вопрос. “Если бы у рыбы была шерсть, у неё были би блохи. Блохи – это…” (с) Бородатый анекдот.
моё время дорого стоит чтобы я его тратил на пустую болтовню. извините.
Тем не менее, Вы тратите своё “дорогое” время на начатую Вами же “пустую болтовню”. Как так?! Проблема “блоггеров”, которых Вы собираетесь объединить, в том, что любое событие надо превратить в фееричный экшн. Вы настолько увлеклись ярким озвучиванием всем известной, но заангажированной информации, что забываете её хоть капельку проанализировать. Я предложил Вам это сделать на примере того же ВП. В ответ Вы мне не привели ни единого довода, да ещё и обиделись, что я не помог Вам утвердить Ваше же мнение, противоположное моему. Против чего Вы собираетесь бороться таким популизмом?
троллинг высшего разряда!) я не собираюсь ни за что бороться. кто вам это сказал. я высказал своё мнение. тем более я не обижался. и естественно я не собирался вас в чёмто убеж- дать. Я дал информацию. Не более.
Вы искажаете логику. Скажите, в чем его выгодность? Не упомянул потому что вы спрашивали про то ,что он дает для простых людей. И вообще, если вы почитали закон, зачем вы у меня спрашиваете? И вы не из адептов секты святой Юли? Стиль как-то похож…
Самый первый адепт этой самой секты! Вы меня разоблачили! Почему невыгодное мнение заставляет сразу вешать ярлык причастности к стану “врагов”? А разобраться?! Выгоден, поскольку устанавливается управление одной структурой – военными. Эта структура принимает решения и сама же за них отвечает. Все работают на одну эту структуру, то есть на одну цель – обеспечение безопасности государства. Правила “игры” становятся понятыми и закулисные договорняки не так уж и возможны (хотя и тут они не исключены). Результат также ясен и понятен – устранение военной агрессии. Есть понимание результата и есть понимание способов его достижения. Для простых людей: люди видят кто, ради чего и в какое время делает. Если людей не устраивает, они становятся беженцами, если людей устраивает, они защищают свою землю. В том числе и с помощью воинских повинностей. Людям яснее отдать своё авто и поселить солдата на время (и способствовать тому, чтобы это время было как можно короче) (и даже может быть впоследствии получить компенсацию – об этом тоже есть неупоминаемые Вами законы), нежели сделать тоже самое навсегда и безвозвратно в пользу боевиков или государства-агрессора. Или в чём Вы видите людские блага? В чём Вы видите невыгодность ВП? Вы готовы вечно оплачивать этот “пир”? Я – нет. И, кстати, первый противник “моей секты” именно под этим соусом и дорвался до власти – именно президент нам обещал, что быстро закончит войну.
выступаю. И никого не пиарю. Я сторонник заставить работать любого кто оказался у власти. Как ? Надо думать. Но не валить власть ради нового. Хотя и это возможно. Для начала надо очистить ряды от коррупции и желающих туда идти воровать. Как? Надо думать. Но не назначать нового кто пиарится. Проще – затролить всех сразу так чтобы всем стало страшно. А у нас у каждого блоггера свой работодатель. Где выход? Начинать с блогеров. Нужно блогерам обединяться и контролировать инфополе. Чтобы никто не пиарил вора. ———————— про ВП -вам уже ответили.
Где тут призывы? Их призывай-не призывай, сглатывать только успевай… Юля не меньше других участвовала в торге.
терпение ,мой друг, терпенние. Петя потому и стал президентом что молчал когда все пиарились. Он своё выждал. Он не святой но взвешенный центрист. Такой как раз сейчас и нужен. Крайности мы уже проходили.
У Пети есть один оооочень большой минус – он сторонник самоуправления, от слова “сам” и лично 🙂 – ему нужны несамостоятельные фигуры, иначе у него паника.
Не согласен. Это закономерность. Юля и янык тоже к этому стремились. а Саакашвиль так тот вабше диктатором прославился. Виновато само общество -ждущее царя батюшку который их облобызает. А он приходит и всё ворует. Нет контроля. Потому что выбирают самого брехливого. Начинать надо с себя и общества а не с поиска депутатов. Как поступает умный человек в цивилизованном мире? Он идёт учиться в ВУЗ и потом ищет работу. Как поступаем мы? Мы ждём что нас научат жить. Вот они и учат -как быть лохами. Не вина власти что она ворует.
Минстецевцы такие забавные, когда защищают мразей у власти. А ещё забавнее, когда говорят: “все они одинаковые”. Если одинаковые – тогда к чёртовой матери Поросенка, на его место кого угодно. Ту же Юлю.
тільки перед тим як клеймить -почитайте з ким ви розмовляєте.
Неужели с самим Пецей?
а пєця єто кто?
През
през? что это? неужели презерватив… http://dvornik-patriot.livejournal.com/634495.html
В случае с Пецей – да.
там ссылочка есть
Зачем мне ссылка? Вы задали вопрос – я ответил.
гениально!)
Вы больной? Вы мне задали вопрос: кто такой Пеця. Я ответил, что през. Вы опять спросили презерватив? Я ответил – ДА. Какого хуя вы даёте мне ненужные ссылки и пиарите свой говнобложик?
а я, про шо?) —————– там как раз про вас написано
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
крысы жрут друг-друга это прекрасно!)))
В армии любого вождя каждый солдат воюет за свои интересы. Народные депутаты Украины этого созыва заточены обобрать народ Украины до нитки.
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.