Антон Геращенко и профдеформация
Кажется, я уже замечал признаки профдеформации у Антона, хотя я очень уважаю его и то, что он делает и считаю одним из самых прогрессивных деятелей в руководстве страной.
И вот в интервью 24-му каналу после теракта с гранатой он заявляет, что надо пересмотреть подход в митингам в Киеве и что полиция не может гарантировать безопасность, если им не разрешат обыскивать всех участников.
Митинги в загонах, рамки металлоискателей… Ничего не напоминает?
Разве этого мы хотели, стоя на Майдане? Чтобы у нас было так, как в россии?
Надеюсь, Антон ляпнул это с горяча и он вспомнит, что во всем мире используют сотрудников в штатском в толпе и собак.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
Аваков и Геращенко этот бред давно продвигают, тут просто повод выдался….
вашей наивности. В Раде сидят триста депутатов. Стоит одному шибанутому принести в рюкзаке “муху” или чтото посерьёзнее и запулить в окно как нам сраху придётся делать новые выборы. Какой нахрен майдан??? Это была путинская фсбшная атака на страну. Пока пуйло сидит в бункере а наши мирно ходят среди митингущих -у пуйла стратегический перевес в средствах поражения. Детский сад.
Тамна входе рамки. Про муху ухнают очень быстро.
а гранату почему не уловили? Тут важно понять -либо мы строим страну -либо НЕ строим. Страна строится на Законах. Митингущие нарушающие закон -есть преступники и не имеют права требовать от властей -соблюдения законов.
(сорри за опечатки – писал в маршрутке с телефона) “там” – это в раде. Вы же про нее писали. Насчет “гранаты”: 1. ее внутрь никто не заносил, соответственно, через рамки не проходил. 2. Возможно, это была не граната. Законы хорошо работают, если их придерживаются все стороны. А если одна сторона их игнорирует – другая тоже это увидит и будет игнорировать. Это я еще при яныке говорил. Тот тоже исповедовал подход “своим – все, хужим – только закон”. Вы можете видеть к чему это привело.
это не опечатка. это непонимание. сори тоже. Гранату бросили в кордон НГУ. Какие рамки в Раду? Я говорил о том что если (следуя этой теме) не ставить рамки на входе на митинг(!) то так могут пронести хоть и ПТРК и шмальнуть по окну Рады. Например никто не проверял автомобили на подъездах. А тотом все будут кивать один на одного. Так что я настаива на том что все въезды в город и к центру просто объязаны проверяться с тем же параноидальным усердием как это сейчас делается в Англии или в США на вокзалах. Страна в состоянии войны. И не просто а – диверсионной. Православный джихад уже запущен.
А если ставить, то бросят гранату в толпу перед рамками. Если вы умеете читать, то в посте написано: “во всем мире используют сотрудников в штатском в толпе и собак” И отлично работает.
вот это – “И вот в интервью 24-му каналу после теракта с гранатой он заявляет, что надо пересмотреть подход в митингам в Киеве и что полиция не может гарантировать безопасность, если им не разрешат обыскивать всех участников. Митинги в загонах, рамки металлоискателей… Ничего не напоминает? Разве этого мы хотели, стоя на Майдане? Чтобы у нас было так, как в россии? Надеюсь, Антон ляпнул это с горяча и он вспомнит, что во всем мире используют сотрудников в штатском в толпе и собак.” -с вашей подачи,выглядит как придирка. Даже больше. Как оправдание недовольной власть толпы -пришедшей побить ,хотябы , пацанов из НГУ,если не пустят в Раду. ————————————————— Какая разница чем и как фильтровать толпу пришедшую ради провокации или просто побить окна в своём парламенте. Посмотрите ролики как быстро организовали брусчатку. Разве им нужны европейские способы. Разве их удовлетворят собаки? Наоборот всё. Собаки ещё хуже ибо им пофиг. А я вам так скажу -майдан и наша власть -это не добыча некоторой кучки людей -жаждущей власти. За эту власть проголосовали -подчиняйтесь. И власть надо защищать. Иначе её не станет. Придёт анархия.
Власть надо защищать в любой стране. Но если для этого используют заборы – это признак очень, очень больной страны. Попробуйте опровергнуть примером. Только не одним, а показать что в нормлаьной стране все постоянно за забором.
США идёт?) Когда Обамыч приезжает кудасть то там жизнь замирает. Все эти сказки об открытом мире -оставьте для ватников). Пример. Страна -это компютер. У вас стоит антивир? Пароль? Вы светите свой айпи? Более того. Мир трансформируясь в глобализации -будет уплотняться. Угадайте за чей счёт.
Там конфигурация помещения такая, что в главном зале нету окон, он как бы посередине <- я так думаю, и это может быть неправдой. По крайней мере, ни на одном видео не видел окна в раде. По этой причине - разве что точкой у. А ловить террористов конечно надо. Но смотрите. Например, в Москве на вход в митинг ставят рамки. Вы думаете, они помогут - если народ толпится перед ними? Любой террорист, если захочет, взорвет бомбу перед рамками. Так что это имитация защиты ради красивой картинки.
Вы правы. Терроризм -главная опасность в мире. Но шляющиеся по городу и стране микроавтобусы -которых ГАИ не в силах обыскать потому что там типа воены едут -это шанс того что путинский агент – шмальнёт из за кустов из “фагота” по колонне правительства или по мирному автобусу и оставит там визитку Яроша. Реально 100%.
Да, реально. Возможно потому, что от всего не защитишься. А возможно потому, что такой теракт будет иметь больше психологический ущерб, нежели военный. Дело в том, что крупные группы военных – заметны, а мелкие легкоуязвимы, и не могут причинить статистически заметный для государства ущерб. Возможно так же потому, что если такое начнется – можно ожидать ответных реакций. И там принцип простой: чем больше страна, тем сложней от них защититься. Допустим, те же диверсии на железных дорогах. Чтобы от них защититься, надо по хорошему через 25метров поставить по охраннику. Делим протяженность российских или украинских дорог на 25 метров. Ну хорошо, пускай не 25, пускай даже 200. А еще надо всех этих людей кормить… Короче, задача неподъемная ни для украины, ни для россии. Тем более, что россия даже на границе чучел вместо пограничников ставит – а вы представьте, если понадобиться охранять каждый объект.
Та оно то так. Только безнаказанность и безконтрольность -прибавляют опасности и усложняют органам да и самим батальонам работать. Ну а об ничтожности повреждений то в этом мире все средства хороши. Даже ЖЖ.
>>во всем мире используют сотрудников в штатском в толпе и собак Я бы предпочёл рамку металлоискателя обнюхиванию собакой. Да и ни разу не видел собак на митингах “во всём мире”. Да и кстати, “во всём мире” в полицейских гранаты обычно не кидают, если что.
Мали ли что Вы именно предпочтете. Расскажите это в аэропорту. Или вы думаете, что собаку просто так через вестибюль проводят. это вам ,чтобы унюхать запах надо нос в … засунуть, а они чувствуют с нескольких метров, особенно оружие. И если вы не видели полицейских с собаками в Европе, то вы там просто не были.
>>Мали ли что Вы именно предпочтете. А Вы? Вы упрямо игнорируете тот факт, что “другие страны” это немного другое дело. Например в Израильщине полицейский может без предупреждения (и тем более ордера) завалить Вас прямо на улице, завернуть ласты и обыскать. И местные жители охотно соглашаются с такой вопиющей практикой нарушения прав и свобод. Потому что они знают, что лучше встать и отряхнуться в случае ошибки полицейского, чем их будут соскребать от асфальта из-за того, что полицейские проявили европейскую щепетильность. Украина – пока ещё далеко не Европа. Сейчас Украина больше похожа на Палестину. И по одёжке надо протягивать ножки. >>Расскажите это в аэропорту. В аэропорту, кстати, и металлоискатели есть. И куча других средств. Что как бы намекает на тот очевидный факт, что собачки – это лишь бонус, но никак не основной инструмент выявления возможного террориста. >>И если вы не видели полицейских с собаками в Европе, то вы там просто не были. Я не говорил, что в Европе нет полицейских с собаками:-) Я говорил, что не видел их во время митингов. Среди митингующих. Даже собака не унюхает оружие на расстоянии нескольких десятков метров, тем более в условиях толпы. Поймите наконец, что в цивилизованных странах не применяют металлоискатели не потому, что чтут права и свободы, а потому что там не принято ходить на митинги с гранатой. Американцы после 11 сентября приняли драконовские меры безопасности, нарушающие очень многие свободы, которые были раньше. Потому что американцы поняли, что времена немного изменились и надо поступиться некоторыми понтами во имя безопасности. И украинцам, у которых страна наводнена откровенными бандитами, вооружёнными чуть ли не артиллерией, надо бы понимать, что рановато пока европейские нормы использовать. Геращенко это понимает. А Вы?
Извините, но мы и не такого хотели на Майдане. Тут цирк уехал, а клоуны все майданят. После всех визгов про конституцию, после многочисленных призывов выйти, толком не нашлось людей, согласных их поддержат.ь Народный протест – это когда народ есть. И я критиковал тот же начальный Майдан или Налоговый за то, что они отгоняют оппозиционных политиков: как мне казалось, сами себя деля на кучки, каждую из которых легко раздавить. Теперь вот не уверен, ведь хотя бы было видно, что это действительно протест и чего хотят люди, а не истерика профессиональных истеричек чтобы напомнить о себе. Это не Путин нас приучает, что лучше без Майданов – это похоже как раз такие, берегов не видящие, рвущиеся к власти идиоты, заставят хотеть диктатуры.
Не лучше и не лучше с Майданами. Майдан – тяжелая операция, которую делают в крайнем случае. В данный момент вторая подряд добьет страну. Но отказываться от нее на будущее тоже глупо.
Согласен насчет тяжелой операции. Но нормальный митинг это не политики без электората. И раньше считал и сейчас продолжаю, что у нас не условные бандеровцы-кремлевцы, а Украина и пара радикальных крыльев по бокам. И похоже сейчас бандеровцы чувствуют, что тоже отваливаются.