Чем отличаются журналисты от продавцов цветов?

Тем, что продавцы цветов живут от 8 марта до 8 марта, а журналисты – от выборов до выборов.
Ах, да, продавцы цветов просто продают свои цветы втридорога, забирая у вас иногда последние деньги. Они вполне честные люди. По сравнению с журналистами…

Это я впервые за десять дней почитал прессу.
Докладываю.
Судя по всему мы добились своего и в Украине остался только один олигарх. Порошенко. Который, похоже, еще в 3 года украл у государства свою первую шоколадку.
Вот этот самый один-единственный олигарх – главная причина наших несчастий и бед.
Он ставленник Путина и давно нас ему продал.
Войну прекратил… ну, за этим тут стоит очередь, но точно вопреки воле Порошенко.
В стране не происходит ничего хорошего. Вообще. Совсем. Абсолютно.

И потом они этими же губами будут жену целовать рассказывать, как плохо мы живем, кто виноват и что делать. Но они не виноваты, не. Они просто своими словами привели снова к власти того, кто больше заплатил. А виноваты все кругом.

Ведь те талантливые мальчики, которые снимают рекламу для всяких оппоблоков и “за трансформеров”, они ведь тоже вполне возможно за нормальную жизнь и не любят бывших. Но бабло ведь не пахнет, правда?

Еду давеча поздно вечером по окружной, смотрю, а вдоль дороги журналисты стоят. Присмотрелся – не, не журналисты. А так похожи…

P.S. Ну да, я порохобот и слова ни разу против него не сказал. Ни разу. Вообще.

Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

316 Views;

49 Replies to “Чем отличаются журналисты от продавцов цветов?”

  1. Аноним

    Ну, скажем честно-на Пете косяков в принципе хватает, от Ген.прокуратуры до людей в списках. Сам подставляется, реакция ожидаема. Сразу же ответ на вопрос, если не он, то кто? А Тимошенко при том же премьере. Или Садовой. Да хоть бы Саакашвили, вряд ли что-то качественно поменяется.

    • a_s_k_e_t

      Тимошенко?!!!! Садовой не дорос еще, да и к нему вопросов не меньше, только их слабо задают пока он даже не кандидат. Саакашвили не будет ни президентом, ни премьером в Украине. В Грузии – да.

      • Аноним

        Тимошенко тащемто типичный аппаратчик, который начал карьеру на газовых делах при Кучме и выдвинулся при Ющенко за счет правильного выбора и личных талантов, в основном по части охмурения лохов. Порошенко на самом деле практически то же самое, только бизнес у него другой, и как публичный политик он попроще. Садовой то же самое, только на региональном уровне. Это я к тому собственно, что они качественно ничем не отличаются. Внешняя политика кстати тоже при любой подобной фигуре будет идентичной. А во внутренней есть один нюанс-у Порошенко нет свой команды в нужном количестве, и это хорошо. Приходится привлекать людей со стороны, искать компромиссы т.д. У Тимошенко же на каждую должность есть по сидельцу, что самым скверным органом скажется на темпе реформ.

  2. abzaz_423

    Люди вышли вчера со своими платежками к Яценюку. Такая неприятность, им нечем оплачивать эти платежки. Если их тысяч хотя бы пятьдесят соберется, то они вполне смогут зайти к нему в дом и посмотреть какая там у Яценюка температура. Не мерзнет ли Яценюк? Разве это плохо? Правда если Яценюк не демонтировал зенитку на острове, что Янукович в свое время ставил, то он просто сможет смести этих людей её огнем. Потому что эти люди точно не созрели для его гениальных реформ. И скорее всего уже не созреют. )))

  3. mamasha_muller

    продал бы свой бизнес как обещал, перестал бы быть олигархом, стал бы просто политиком но ведь не продал же обманул, хитрунишка? и не надо рассказывать, что нет покупателей кто ХОЧЕТ продать, продает с дисконтом и таки продает кто не хочет продать, держит такую цену и условия, что никто не купит

    • Аноним

      продай мне свою квартиру за 50 тыс. гривен. кто ХОЧЕТ продать, продает с дисконтом и таки продает кто не хочет продать, держит такую цену и условия, что никто не купит

      • mamasha_muller

        а я давала обещание продать свою квартиру когда стану Президентом Украины? т.е. обещание кандидата в президенты Украины Порошенко был просто предвыборный блеф?

          • mamasha_muller

            Максимка, еще раз, читай внимательно, по слогам потому что он О-БЕ-ЩАЛ и потому что этого требует ЗА-КОН ты разницу между мной и Президентом видишь? и между моим “не обещанием” и его “обещанием”? я вижу разницу между бойцами ВСУ или добровольцами в тербатах, которые готовы потерять руки, ноги, жизнь ради Украины, для которых “Україна понад усе!” и президентом, который не готов потерять сранные миллионы ради выполнения обещанного не выполнил это простое обещание, не выполнит и остальные, более сложные просто очевидный маркер “Порошенко склонен лицемерить и врать!”

              • mamasha_muller

                увы, но да вопрос ведь уже не в цене, а в нарушении закона “Президент Украины не может иметь другого представительского мандата, занимать должность в органах государственной власти или в объединениях граждан, а также заниматься иной оплачиваемой либо предпринимательской деятельностью или входить в состав руководящего органа или наблюдательного совета предприятия, что имеет целью получение прибыли. konstitutsiya_ukrainy/statja-103 варианты переписал на папу это вариант “игры в наперсток”

        • Аноним

          Я бы вам поверил, если бы вы создали аналогичную таблицу бизнеса Путина! Так что, мамаша Мюллкер, обосрались, так срочно марш штаны менять!, А то вонь от вас – на всё Европу до Урала! Туалетной бумаги прислать? Могу!

          • mamasha_muller

            Ты курьер-разносчик туалетной бумаги по кабинкам туалета? чем только люди не занимаются в жизни :))) а эта профессия есть в номенклатурном перечне профессий? или это хобби? бежать на запах и сразу предлагать туалетную бумагу О_о но нет, спасибо, не надо мне бумаги от тебя, Подзвальский я обычно посещаю качественные туалеты, там всегда есть нормальная бумага в достаточном количестве Блин, с такими адвокатами его бизнеса пан Порошенко позора не оберется :)))

          • mamasha_muller

            на май 2014 ничего на октябрь 2015 нарушение статьи 103 Конституции Украины гарантом этой Конституции и вот этого личного обещания Порошенко вот я и спрашиваю, было ли от лица президента или от его пресс-службы официального сообщения, что его бизнес был прозрачно(!) продан? продан папе, теще, свату и брату не проходит под определение прозрачно 🙂

            • Аноним

              тем не менее формально Президент более не является “одержувачемем прибутку” и формально ничто не запрещает его сыну управлять бизнесом отца. Это конечно же уловка ну и черт с ней. Весь бизнес Порошенок все их жульничество ,прочая коррупция – это мелочь по сравнению с прозападным курсом и вступлением в НАТО и пока эта внешнеполитическая задача приводится в жизнь можно простить Порошенко неисполнение незначительных предвыборных обещаний и мелкий обман совершаемый в отношении всевозможных “борцунов с аглагархами”. Cторонники Президента готовы сохранять лояльность ему и прощать его пока он проводится прозападный курс и содействует укреплению обороноспособности страны – и это рациональное поведение

              • mamasha_muller

                я довольно лояльна была к президенту года назад, хотя и не голосовала за него мне не надо формальности, мне важны выполнения обещаний он не выполнил самое простое из обещанного, поэтому я перестала верить в выполнение им более сложных обещаний как писал о нем один журналист “не самый худший президент в истории Украины, но самый лицемерный” а прозападный курс не столько его воля, сколько насущная необходимость, иначе и ему, и Украине кранты, и он это понимает и я агитирую голосовать за кого то другого, потому как он показал себя склонным к лицемерию и вранью, за год скатился на уровень Януковича во внутренней политике (начал травлю бывших партнеров, начал травлю волонтеров и бойцов добробатов, при этом не трогает ПР) создать ему противовес в виде Самопомощи или БЮТ, что бы он не ушел в тоталитаризм, тоже рациональное поведение

      • mamasha_muller

        Согласно рейтингу Forbes, Порошенко занимает шестое место среди украинских богачей и управляет активами стоимостью $1,3 млрд. В статье 103 Конституции указано, что президент не может заниматься оплачиваемой или предпринимательской деятельностью Активы Порошенко заведены на ПАО “Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд”Прайм Эссетс Кэпитал” (ЗНКИФ), созданный в 2005 году. На момент образования он назывался “ЗНКИФ Петра Порошенко”, но в 2006 году был переименован. По информации Госреестра юрлиц, 100 % акций фонда принадлежат Петру Порошенко, а возглавляет структуру его отец – Алексей. http://finance.bigmir.net/business/48721-Chem-vladeet-Poroshenko–polnyj-spisok

        • a_s_k_e_t

          Простите, но это явно старый рейтинг, до президентский, что несложно увидеть на сайте самого Форбс, а не желтых изданий. И за этот год его состояние стало меньше миллиарда. Странно, да?

          • mamasha_muller

            что то продал? что именно? или общее падение стоимости украинских активов в связи с кризисом сказалось? или переписал на родственника? заявление в духе “Я продал свой бизнес прозрачно” было?

            • Аноним

              Ваши претензии обоснованы, но только формально. Если же рассматривать их не в вакууме, а применительно к нашим реалиям, да еще и с точки зрения интересов Украины – получится уже немного не то. Если бы Порошенко продал весь свой бизнес и перестал быть олигархом – его шаг был бы точно такой, как отказ Украины от ядерного оружия в обмен на Будапештский Меморандум. Друзья-коллеги из правящей коалиции плавно, но быстро, отжали бы у него все полномочия и рычаги влияния. ( Как Россия у Украины Крым.) И есть у меня подозрение, что Вы бы не были довольны таким Президентом. Возможно, даже называли бы его “слабаком”, “тряпкой” и другими милыми словечками. Насчет того, что Порошенко О-Б-Е-Щ-А-Л… Он обязан был так сделать, баллотируясь в Президенты. Церемонии надо соблюдать. Как можно, например, пригласить на танец даму, не произнеся определенного набора слов? Или являясь обладателем ядерного чемоданчика, не кричать на каждом перекрестке: “Я за мир!”? Отож. Кандидат Порошенко и сделал то, что был должен. Пару слов о лжи политиков. Чем здоровее и развитей общество, тем меньше в нем потребность во лжи и соответственно – самой лжи. Ведь политики врут не от любви к искусству. Если нагло врать станет бесполезно, невыгодно и даже опасно, процент вранья существенно снижается. Но если общество больное и неразвитое, то не врать в нем, являясь политиком – чистое самоубийство. Потенциальные партнеры будут шарахаться от такого политика, как от чумы. А народ – либо закидает калом, либо просто не заметит. И выберет того, кто гладит по шерсти. Среди моих приоритетов есть и ликвидация олигархов как класса, и понижение градуса брехни в нашем обществе до крайнего минимума и многое другое. Но первоочередный из них – чтобы Украина была ( независимым государством, а не московской колонией ). Ради этого я готов терпеть Пороха. И даже, если надо будет, стать на его защиту. Притом, что к власти и БПП я имею если не меньше, то уж точно не больше отношения, чем Вы. Т.е. – никакого.

              • mamasha_muller

                Опасение “продаст бизнес – отожмут полномочия” не менее сферичен, чем мои претензии Если для Порошенко сохранить бизнес оказалось важнее, чем выполнить норму Конституции, значит для него деньги приоритетнее Почему тогда стоит верить, что в случае возможности продать часть независимости Украины за очень большие деньги он устоит? Народ в АТО готов потерять жизнь за независимость Украины, Порошенко не готов потерять деньги на продаже бизнеса за будущее Украины, показав пример первого нелицемерного Президента Циничный барыга форевер?

                • Аноним

                  Никакой сферичности. Опыт новейшей украинской истории прямо говорит о том, что тот, кто хочет реально работать Президентом Украины, должен иметь джокера в рукаве, нож за халявой и пистолет в кармане. В противном случае, его быстро низведут до звание бесправного “арбитра”, лишенного возможности не только быть настоящим главой государства, но и даже сколько либо крупным игроком в украинской политике. Что, определенно, не пойдет на пользу стране. Конституция – свод законов. Неидеальна изначально, она была изнасилована рядом “политреформ”… Нарушать законы – плохо. Но иногда – необходимо. Многие люди с этим согласятся, причем далеко не только джулико-бандитто. Если ответить на Ваш вопрос на языке Кэпа, которому, по долгу службы, иногда приходится быть несколько циничным, то на 100% можна быть уверенным только в героях давно минувших лет. Не потому, что они герои, а потому, что они покойники. Герой Первой Мировой генерал Петэн не даст соврать. Но вероятность предательства Порошенко все же гораздо меньше, чем вероятность предательства любого из тех, кто метит на его место и ведет против него информационную войну… Впрочем, защита от возможного предательства есть. Если какой-нибудь Уинстон Ататюркович Де Голль решит сменить амплуа… есть же еще народ вконце концов. Народ бывает разный. И “ваты” много, и пофигистов, и “спринтеров с коротким дыханием”. Но даже если взять самых пассионарных и боеспособных людей, воюющих в АТО, то даже они не все обладают полным набором качеств, необходимых для хорошего гражданина. Даже героизм не всегда способен компенсировать некомплект. Например солдат может храбро сражаться с рашистами и при этом свято верить политику, который слаще других напел ему песенку. Притом, что реально политик тот с рашистами из одного лагеря. Если продолжать аналогию с АТО, то Президент, избавившийся от своего бизнеса, чтобы выполнить норму Конституции, похож на бойца, избавившегося от мощного оружия, чтобы выполнить норму Устава ВСУ.

                  • mamasha_muller

                    Гы, а Вы заметили, что Вы сейчас сделали? a-s-k-e-t пытался нам рассказать, что Порошенко не самый опасный олигарх, а Вы старательно убеждаете, что Порошенко вправе использовать свой бизнес как оружие для увеличения влияния в политике, причем находясь на высшей политической должности в стране – т.е. Порошенко самый махровейший олигарх (если вспомнить определение олигарха) и будет пытаться всеми силами оставаться им Спасибо а то я на каком то этапе начала сомневаться :))) т.е клейма не нем ставить негде 🙂 и нам, народу Украины, стоит голосовать за кого то другого, что бы пошатнуть под ним его трон и уменьшить его влияние а то заебали эти олигархи при власти

                    • Аноним

                      Ну, агитатором я не являюсь, потому лукавить, как Олланд в Минске, не обязан. 🙂 Просто сказал Вам, что правила и действительность не всегда дружат. Что Вы, впрочем, знаете и без меня, только включаете деланную наивность. Найдите участника АТО, войдите в доверие, разговорите его и узнаете, сколько раз ему приходилось отступаться от Устава, Минска и прекрасной книги Олеся Гончара “Людина і зброя”, чтобы и дальше иметь возможность жить и Родину защищать. Деньги Порошенко не делают его царем, а кресло его – троном. Но от участи бесправного “арбитра” на своей “наивысшей политической должности” ( определение неверно, кстати ) они его спасают. Что в свою очередь предохраняет Украину от диктатуры “коллективно безответственной” плутократии, которая априори хуже и деспотичней самого плохого президента. Народ – это не только Вы, но и я, к примеру. 🙂 Впрочем, голосуйте за кого хотите. Только не лишним будет помнить, что тот “кто-то другой” тоже будет напрямую связан с олигархатом – либо как олигарх, либо как зависимое от олигарха лицо. Надоели олигархи? Ответ один – развиваться надо. Каждому гражданину и гражданскому обществу. Когда мы перерастем наше нынешнее состояние, тогда принципиально другой лидер будет для нас заслуженной данностью, а не случайностью типа “дурак нашел сундук с золотом”, которая редко приводит к добру. Впрочем, в развитых гражданских обществах даже плохонький президент не является чем-то смертельным. Современные страны Запада тому доказательство.

                    • mamasha_muller

                      Столько слов ради того, что бы сказать что остальные еще хуже 🙂 и спайка бизнеса и политики в лице Порошенко до конца его каденции, и бабло спасает его от свержения он просто хочет остаться Главным и Единственным олигархом всея Украины, что бы спасти Украину те же яйца, только в профиль 🙁 Все, все, я поняла, этот президент не войдет в историю реформатором, за ним таки закрепится прозвище Циничный Барыга, как Овощ и Пасечник за предыдущими президентами бабло победило!

                    • Аноним

                      История – это обычно компромисс между правдой и комфортом сегодняшнего дня. И она вариативна в зависимости от того, с какой точки зрения смотреть и на какие факты обращать внимание в первую очередь. Кто-то хвалит Петлюру, а кто-то “не оставляет от него и мокрого места” и хвалит Болбочана, или Скоропадского. Разные точки зрения на роль Хмельницкого, Бандеры и даже поэзии Шевченко. Обоснованные аргументами разного веса и достоверности. Для меня, например, Виктор Андреевич Ющенко – герой украинской нации. И без его вклада в становление Украины, наша страна была бы сейчас частью “русского мира”. Ваше мнение, насколько я понял, несколько иное. Чья точка зрения попадет в официальную историю, а чья – в альтернативную, покажет время. Также многое будет зависеть от судьбы Украины. Но, кроме нашего отношения к тем, или иным личностям, событиям, фактам, есть еще реальность. Мы можем как угодно относиться к козакам, бойцам УПА… в том числе и приняв точку зрения, что всякое насилие зло и потому они были кровавыми мясниками, против которых нынешние исламисты – дети малые. Однако, даже сейчас, с высоты своего гуманистического развития, включив мозги, мы не можем отрицать, что ДЛЯ СВОЕГО МЕСТА И ВРЕМЕНИ они оказались совсем неплохи и вложили не один камень в стену украинского здания, крышу которого не увидеть и нам.

                    • mamasha_muller

                      Для меня Кравчук куда больший герой украинской нации, так как он сделал для независимости Украины на порядок больше, кстати ушел и не стал выстраивать для себя вертикаль, чем уже начал грешить Порошенко А Ющенко был слаб и тщеславен, позволив “любым друзям” распрями погубить достижения Майдана-1, пока он любовался артефактами трипольской кльтуры Тогда именно Порошенко внес немалый вклад в то, что бы премьера Тимошенко сняли, а Януковича достали с помойки истории, отряхнули и вернули в кресло премьера нам на беду Сейчас Порошенко вновь проводит операцию “вернем регионалов во власть/сохраним власть за ними”, судя по тому, как начали травлю бывших соратников по Майдану-2 и помощь регионалам на местных выборах на уровне ЦИКа как никак отец основатель этой партии 🙁 еще один повод не верить ему “не самый худший президент, но самый лицемерный

                    • Аноним

                      Тоже точка зрения. Ничуть не хуже той, согласно которой Тарас Шевченко “своими мужицкими стихами убил врожденный аристократизм украинской нации”. Вступать в 100500-й раз в дискуссию о Тимошенко, “Антикризисной Коалиции” и т.д. не имею желания. Кстати, Вы только что сами ответили на свой вопрос, почему Порошенко сохранил свой бизнес вместо того, чтобы полностью довериться верности соратников, порядочности партнеров и сознательности народа.

                    • mamasha_muller

                      Да это не я ответила, это Вы для себя нашли очередной аргумент-красивую обертку для постоянно выползающего из-под обертки дерьма “Президент Порошенко не выполнил базовое обещание и прямо нарушает норму Конституции” Но если для Вас мужчина, который не держит слово, это норма, пожалуйста, Ваше право! Мне ли упрекать? Для меня это – повод не доверять ему впредь, обманул в этом, обманет и в остальном Терпеть его можно, доверять ему – себя не уважать, извините 🙂 На том раскланиваюсь, с наилучшими пожеланиями и благодарностью за приятную светскую беседу 🙂

    • Аноним

      та жопоблок и корбан заебали уже. так за страну переживают, аж спать не могут. а еще когда Пороха увидят, так диарея сразу начинается.

      • Аноним

        У них невелики шансы, чуть больше стат. погрешности и то в некоторых регионах. Очень велика поляризация, это плюс для большой Солидарности (куда вошёл и Народный Фронт со своими кандидатами). Большая активность бывших регионалов не означает их большие шансы на успех.

        • Аноним

          в Киеве да, и наш Красноречивый мер пойдет на второй строк. а вот на юго-востоке страны рыги потихоньку вылазят из схрнов и начинают вопить, почему вы не построили европейскую страну за полтора года – зрада! и недобитые ватники с пенсионерами внимательно их слушают.

          • Аноним

            Общая тональность центральных телеканалов какбы другая, я не думаю, что будет плохой результат. В некоторых городах — будет провал, но там всё под властью местных князьков. Как-то так.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: