Корбан – украинский Ходарковский?
Вот тут (да, я пропиарю его, пусть все посмотрят на… это) чувак искренне впечатляется ,как адвокаты Корбана издевались над судом.
Ну, о своем отношении к умным, ловким бандитам вне закона я недавно уже писал.
Но быдло продолжает восхищаться. Над чем смеемся? Что в стране начали исполнять законы?
Что при Яныке вам бы эти отводы судей засунули бы в жопу, и вы же еще и спасибо бы сказали?
Вы мне напоминаете старух родом из совка, которые отлично понимают кто есть кто, и на очкарика-интелегента она будет орать весь день, а при виде гопаря утрется и промолчит, даже если тот на нее плюнет. Так и вы. При Яныке утирались, зато теперь – орете как не в себя.
Но все-таки насчет Корбана и Ходорковского.
Во-первых государство должно быть сильным.
Слабое государство никому не нужно. Ну, кроме олигархов.
У нас государство только учится быть сильным.
Олигархи очень не хотят это допустить, а вы идете за ними как стадо баранов на заклание.
Впрочем, когда нет мозгов, оно и есть баран…
Итак, государство должно, при необходимости, уметь ломать через колено.
Какое из богатых и успешных государств вы назовете слабым? Может, США? То-то и оно.
Ходарковского посадило не государство. Ходарковского посадил путин.
Корбана пытается посадить именно государство. Доказать? Вы слышали про отвод судьи на суде Ходорковского? Да ладно, вы видели хоть одно ходатайство защиты, принятое судом ко вниманию? Разницу понимаете, или обьяснить? В одном случае судят по понятиям и с понятным заранее результатом. В нашем – по закону и адвокаты правят бал. Причем, пользуясь отсутствием соответствующих законов и понятия авокатской этики, сами адвокаты лгут, обманывают и подтасовывают. А вы аплодируете. Ну, продолжайте, только ладошки не сотрите. И неговорите потом, что вас не предупреждали.
Впрочем, я надеюсь, государство справится.
P.S. Тут срочно запустили ролики Корбана. Умно говорит. Чай, никто и не говорил, что дурак. Больше скажу – патриотично говорит. Но я скажу еще больше – я тоже умею говорить умно.
Такие разумные вещи иногда говорю – сам себе удивляюсь. Но это совем не значит, что я могу быть безнаказанным. Это просто значит, я не могу за украденные у вас деньги крутить свои мысли по телевизору. А он может. И больше ничего.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
Не надо Порошенко путать с государством. )
Вроде я обосновал. Попробуйте поискать аргументы.
А чего их искать? Аргументов вагон и маленькая тележка. )) http://www.economics-prorok.com/2015/10/81015.html Хватит? ))
Не. Там только обвинения без аргументов. Одно только попробовали доказать, но вышло убого – “В-шестых, именно Порошенко стал одной из главных причин поражения «оранжевой» революции. Александр Зинченко на пресс-конференции в 2005 году обвинил его в коррупции, а затем данное обвинение поддержала Тимошенко. ” Ахуенные аргументы, да :))))) Не то, что Юля сделала с экономикой на ручном управлении, не то, что она так подсиживала Ющенко, что посралась с ним, не – Порошенко главная причина. Я рыдаю…
Во-первых, для меня было совершенно очевидно, что Порошенко является типичным олигархом — со всеми вытекающими из этого перспективами. Во-вторых, он был одним из учредителей преступной организации под названием Партия регионов. В-третьих, Порошенко клялся на известных пленках майора Мельниченко в верности Кучме. В-четвертых, он был «любым друзем» №1 у президента Ющенко. В-пятых, в правительстве Януковича-Азарова в 2012 году Порошенко трудился министром экономики, и поэтому на нем также лежит вина за искусственное удержание тогда стабильного курса гривны, для чего травились золотовалютные резервы и набирались новые внешние кредиты. Соответственно, он в определенной мере виновен и в обвале в 2014 году гривны.- то есть это слова ни о чем? )))
“Очевидно” и пр – это эмоции и пропаганда. Т.е. ни о чем.
Пойдем о чем. В этом году Порошенко и Яценюк гордятся тем, что за субсидиями обратилось 3, 5 миллиона человек. То есть 7 миллионов человек, если принять во внимание то, что люди как правило живут семьями, официально признали себя нищими, не способными оплачивать свои жилищно коммунальные услуги. Замечу, что при злочинной владе Януковича обращаться за субсидией им и в голову не приходило. В следующем году по прикидкам того же Порошенко и Яценюка за субсидиями обратится уже 15 миллионов человек. То есть официально нищими себя признают 30 миллионов человек. А теперь скажите мне, только честно: революция гидности прошла в Украине для того, что бы количество нищих в ней нарастало в геометрической прогрессии? Но это только одна сторона медали. Другая в том, что изъятые у населения Украины Порошенко и Яценюком деньги физически никуда не исчезли. Они просто нашли себе новых хозяев. Вы не знаете случайно имена этих хозяев? Так вот не надо искать в нашем лице дураков. Вы их там не найдете. Я понимаю, что у вас такая работа. Как говорится: всяк зарабатывает как может. Но только это артель напрасный труд. ))
И остальные 38 пунктов тоже не о чем? ))) Бойцы в АТО начали получать тысячу гривен в день, а само АТО завершилось за считанные дни? )))
Засада в том, что законными методами от Корбана и ему подобных не избавится. Кстати, он может просто купить судей и прокуроров…
чому ви так думаєте, є достатньо доказів, знаєте в чому парадокс судової системи, адвокат подає клопотання на усунення судді, і рішення по цій заяві примає той самий суддя, на якого подали це клопотання, тобто судді самі злякались і самоусунулись. є там за що засудити, чи викрадення людей це не злочин.
А я не стверджую, що немає за що, очевидно, що є. Тут інша проблема…
не переживайте так, багато людей нижче середнього рівня розвитку так думають (корбан-чегевара), але на щастя, це не рушійна сила, все що вони можуть це буди підставками під портрети олігархів, до майдану це не доведе, так у нас в Україні 4 основні проблеми, 2 аналогічні з Росією, а ще дві це зрада і зрадофіли, їм хто би не був президентом, вони будуть нити і жалітись, хіба шо президент би це заборонив під страхом арешту як в раісі. по опитуваннях на західному форумі (Луцьк), чи підтримуєте ви арешт Корбана, так 70 ні -30, так що надія є,хоча звичайно інет вибірка досить крива, ще є опитування на інфорезіст Задержания УКРОПов это: % По ним (УКРОПам) давно плачет тюрьма 23 Давление на патриотов 17 (клінічні) Президент сводит счеты с Коломойским 42 Корбан доигрался 18 5320 голосів
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Не понятно одно – минстець накрылся медным тазом,добившись лишь всеобщего презрения – но некоторые сибигданившиеся блогеры почему-то этого в упор не замечают и дальше топят псевдопатриотичную херню в таком знакомом и набившем оскомину стиле.
ибигдан и аскет – увы, скатились до подобия фрицморгена. впрочем ибигдана я понимаю, он был коммерческим блогером, и из-за проукраинской позиции потерял российкий рынок. Поэтому и купился на минстецькие гроши, а кто несогласен – банит.
Но ведь минстецевщина,шо характерно – уничтожает для них как раз украинский сегмент,причем самый его стержень – критически мыслящих,активных граждан.Почему они этого не понимают – вот в чем вопрос.Есть конечно беспроигрышные котики,спасают рейтинг – но это уже совсем другая аудитория,о политике писать не для кого.Вот такая красота игры.
Неприятно, когда вроде приличные люди из-за мелочи становятся иудами.
Я так понимаю, по сути возразить нечего?
Объяснять очевидные вещи не желаю,звыняйте.Портников вам в помощь.
ТАМ: Вероятно, истек срок действия ссылки, по которой вы перешли, или вы не входите в аудиторию для просмотра данной Страницы. Вы мне напоминаете Кто такие “ВЫ”? В нашем – по закону и адвокаты правят бал. Причем, пользуясь отсутствием соответствующих законов и понятия авокатской этики, сами адвокаты лгут, обманывают и подтасовывают. Если они оперируют в рамках закона. То может что-то не так с нашими законами? Попрекать людей, что они действуют сообразно законам, это как-то по мусорски… В целом, твое желание установить фашистский режим в Украине, понимаю. Но Пеця не подходит на роль лидера такого государства. При этом Порошенко и сам олигарх.
В США если адвокат действую по закону переходит рамки разумного, его могут отстранить от процесса как минимум. В любом случае, законы ведь соблюдаются? Кроме того адвокаты лгут – это как расценивать? О да. Фашистский. А Корбан какой режим вам установит? Рейдерский? Так вроде, тольконедавно это было. Порошенко олигарх? Вы хоть значение этого слова знаете? Доказать можете?
В США если адвокат действую по закону переходит рамки разумного, его могут отстранить от процесса как минимум. ЩИТО? Примеры в студию! (Я не поторапливаю, но уж очень меня это ваше утверждение заинтересовало. Вот я обратный пример могу привести.) О да. Фашистский. А Корбан какой режим вам установит? Рейдерский? Так вроде, тольконедавно это было. Можно справедливо полагать, что пороха выбирали в том числе с надежной, на то, что он изменит эту систему. А вот что он сделал, чтобы изменить эту систему? Да ничего. Порошенко олигарх? Вы хоть значение этого слова знаете? Доказать можете? Это прямо как копипаста из методички порохобота. Но отвечу: да, да, могу. А вот вы можете привести здесь значение слова олигарх? А то я в сомнениях, что вы сами хоть знаете значение этого слова.
Не надо отвечать вопросом на вопрос. Доказывайте, что Порошенко олигарх. Жду.
Я вам ответил, на все три вопроса, утвердительно, и только потом задал свой вопрос, а вы от ответа уклонились. Некрасиво с вашей стороны. Или вы может и сами не заметили? По этому давайте, изложите сейчас ваше понимание термина “олигарх”. Чтобы иметь ясность, почему для вас олигарх Порошенко не олигарх.
Есть такой литературный персонаж – Джон Сильвер. Очень помог. Можно сказать, даже спас. )))
Ну по итогу же да 🙂
Это конечно замечательно, но почему начали с корбана? Можно было бы начать с какого-то дргого олигарха. Точно такого же – умного, хорошо говорит, и тоже патриотично. А можно и не с патриотичного, и который говорит плохо, и только на русском, украинского или английского вовсе не знает. Который продолбал донбасс. Второго зовут Ринат, а про первого – сами догадаетесь? А можно было с Тигипко. А можно было с Колесникова, можно было с тех, кто вооржал титушню. Но начали блять с того, кто поднял армию! вам не стыдно?!
Та невже? Отэтот мелкий Геша все ВСУ поднял или только добробаты? Ааа, без очков не разглядела номерного. Звыняй.
вы что хотели сказать?
А кто должен устонавливать очередность? Я думаю что 1) Те похитрее и ловчее. Ринат от тюрьмы с детства бегает, хрен догонишь. Кроме того, Рината можно сажать за дела былые, а вот Корбан стал опасен для страны сейчас. Выбор очевиден.
Корбан стал опасен после оглашения результатов выборов. Ринат-то бегает, но и группа Приват тоже не одного только Януковича пережила. Только Ринат свою Донецкую область отбегал. Не буду напоминать, кто именно отстоял Днепр, Одессу и Запорожье, и чем бы была Украина без этих областей. Лучше вот послушайте не меня, а что умный человек вам скажет. Может, задумаетесь. Не дойдет – бог вам судья.
“У нас государство только учится быть сильным.” Не прошло и двух лет… Надо было Путину раньше заняться воспитанием 🙂 Столько лет коту под хвост, эх.