Как выходят украинцы и как – кацапы
Я, в очередной раз,убеждаюсь, что кацапы искренне не понимают, и не принимают, что украинцы сами вот просто взяли и вышли на Майдан.
Организовались в добровольческие батальоны. Создали сильнейшие волонтерские движения – все это для них кажется невозможным, поэтому им мерещаться призраки Госдепа, Обамы, Псаки и кого там еще…
Сейчас обьясню.
Вот, почитайте:
Т.е. кацапу что бы просто выразить простое чувство сочувствия надо чтобы его организовали, собрали, назначили место и время явки, выдали плакатик, научили что скандировать. Желательно присутствие ментов и загородок с металлодетекторами. Вот тогда дело. Тогда кацап выходит, радостно машет шариком, что-то кричит и, можно сказать, счастлив. Почему так? Ну, во-первых, для начала кацапу тупо лень – в вконтактик написал: "Боже, кокой ужос, маи сачуствия!" и совесть чиста. А вот если друзья могут пойти, то придется идти, а то он окажется хуже других. Ну а во-вторых кацап не привык ничего делать без команды. А вдруг нельзя? А вдруг цветы положу и стану пятой колонной? Да и ходить вместе строем намного привычнее и спокойнее.
Украинцев часто обвиняют в том, что где три украинца, там два гетьмана. Ну да, где-то так и есть. В частности, когда украинец считает нужным поехать и отвезти цветы к посольству – россии, франции, еще кого, он не будет спрашивать разрешения и последнее что его интересует, что подумает об этом друзья, соседи, правительство вообще и Президент в частности. Когда 31-го вломили студентам на Майдане, поздно проснувшиеся в выходной украинцы посмотрели новости, поохуевали и на следующий день утром поехали на Майдан. Каждый сам. Кто-то позвонил друзьям, но большинство случайно встретилось с ними уже на месте – это же не праздник, компанию собирать. Одно из самых популярных впечатлений в тот день было что-то типа – "не выдержал, поехал на Майдан, и вдруг понимаю – а все туда едут!"
Вот вам разница и вот почему кацапы никогда не поймут украинцев и не поверят в то, что ты можешь свободно высказывать свое мнение, какое бы оно не было.
Те россияне, которые понять могут и сами такие. Но их осталось только 10%. Есть подозрение, что большинство из них – этнические украинцы или их потомки…
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
Ну начнем с того что рождению Майдана тоже способствовала запись в ФБ, давайте мол соберемся, чайку попьем…
Но в целом да, особенно про гетьманов хорошо сказано.
Есди ты про Евромайдан, до побития студентов, то я его Майданом не считаю – там наполовину было организовано. Народу не понравилась смена курса, но для многих это было ожидаемо… А вот когда отпизидли студентов, то терпець урвався…
Именно, когда побили студентов и начался сбор возмущённых людей. До этого никто не воспринимал студенческую сходку всерьёз.
Сьогодні на фронті загинуло 5 НАШИХ Воїнів-захисників. Чомусь, ніхто не додумується прийти до їхніх родичів і допомогти. Висновок – населення на 90% – стадо, яке, як телевізор їм скаже – так і робить.
Не надо быть вышиватником. Кто вам сказал, что никто не пришел к их родственникам? Кто сказал, что не помог? Вы хотите, чтобы вся страна пришла к ним домой? Вам не кажется это бредом? В конце концов, вы сами пришли к ним? Я каждое утро начинаю с просмотра ситуации на фронте. Болит душа за каждого, кто погиб. Но гибель от террактов почти 200 мирных жителей это явно большее потрясение, чем гибель 5 солдат на фронте. Хотя мне болит за каждого, как я сказал. Судя по всему, вы радикал, рискну предположить что молодой националист. Я тоже был радикалом. С возрастом проходит, процесс естественный. Только не надо требовать, чтобы все были такими же.
Чим загибель ЧУХИХ, які тебе НЕ ЗАХИЩАЮТЬ і які ти був ПО ХУЙ вражає більше, ніж СВОЇХ, які ТЕБЕ ЗАХИЩАЮТЬ? Якщо всі однакові – то треба кожного дня носити квіти посольству Руанди за геноцид тутсі.
Повторю вопрос – вы пришли к семьям погибших сегодня солдат?
Ні, бо я не знаю їх адрес, і Ви це прекрасно знаєте, тому мені незрозуміло, навіщо питаєте. Але Порошенко і вся влада – знають.
Если Порошенко лично будет ездить по семьям, вы же первый будете орать, что он пиарится. И будете правы. У нас назначены выплаты, компенсации, как в любой другой стране, чего еще хотеть? Сегодня кто-то хорошо написал – весь мир скорбит по убитым французам и не замечает убитых украинцев? Да, де-факто для мира смерть француза, американца, немца, например, значительно большее событие, чем смерть украинца. Ну как для нас смерть ангольца – мало ли… Потому что эти нации добились того, что они значимы и их уважают. Вот к чему надо стремиться, а не орать “зрада”…
ну вот как-то так сейчас у посольства в москальске
Вот это, конечно, глупость несусветная
Пользователь yuryper сослался на вашу запись в своей записи «Как выходят украинцы и как – кацапы» в контексте: […] Оригинал взят у в Как выходят украинцы и как – кацапы […]
да осетин я бл.. хотя по сути это не меняет ничего и больше нас, не привирай
Вас, это нормальных россиян? Хотелось бы, но и опросы говорят о ином и факты…
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
Я даже не буду говорить о том, что большинство пришло без всякой организации, а одиночный скриншот как доказательство каких-либо отличий одной группы людей от другой выглядит хило. Но вот как из фразы “предлагаю собраться” можно сделать вывод о том, что ее автору “надо чтобы его организовали, собрали, назначили место и время явки” – выше моего понимания. Еще раз и медленно: человек предлагает САМООРГАНИЗОВАТЬСЯ. Он НЕ СПРАШИВАЕТ “А куда идти желающим?” или “А это разрешено?”. Ну а если для вас призыв к людям принести цветы, при желании – в составе группы, – это плохо, то дело все же не в призыве.
Вы не понимаете разницу между “каждый пришел сам” и “необходимо чтобы кто-то занялся организацией того, чтобы люди пришли?” Ничем не могу помочь тогда.
Я не вижу в указанной цитате необходимости занятия организацией. Так что вы можете помочь, указав, где вы оную необходимость взяли. То, что человек считает нужным позвать других, оной необходимостью не является. Из того, что мы вчера позвали с собой свояченицу и тещу, никоим образом не следует, что им было необходимо, чтобы кто-то занялся организацией того, чтобы они пришли. Из того, что несколько лет назад на форуме я предложил отнести цветы к общежитию, в котором погибли студенты факультета, на котором я учился, опять же не следует, что остальным посетителям форума, учившимся там же, было это необходимо. Логика непонятна: если кто-то предлагает идти вместе, то это, по-вашему, значит, что ему и всем остальным необходимо, чтобы кто-то занялся организацией? То есть если я сейчас предложу вам что-то сделать совместно, это значит, что мне и вам необходимо, чтобы кто-то занялся организацией?
Я рыдаю… В оригинале автор четко указал, что сам никто не пришел. Поэтому ему приходится организовывать. Он буквально упрашивает. Ждет обратной связи от тех, кому не безразлично… А вы мне тут какие-то эмпирические вопросы задаете. Теперь дальше. Лично я не буду оскорблять своего друга приглашением поехать возложить цветы. Потому что кто хотел – поехал и возложил, кто не хотел – не поехал и у него на это была причина. А еще потому что друг может решить, что я о нем плохо думаю и он сам бы не поехал, только с моего пинка. Аналогично с Майданом. Поэтому пока вы в группах решаете ехать/не ехать, к которому часу и кто будет, украинцы каждый сам по себе, уже давно вернулись. Именно поеэтому, после падения самолета в Египте, по состоянию на 8 утра цветов у российского посольства в Москве было больше, чем в Пулково. Потому что ваши еще не “самоорганизовались” Зато потом централизованно закупили по камазу одинаковых цветов и привезли их. Но вам не понять этого.
Эм… У вас очень богатая фантазия. На мой взгляд, даже чересчур, но, впрочем, вам с ней жить и вам от этого рыдать. Даже если понять фразу “А то получается, что всев инстраграмме все соболезнуют, а по факту ничего” как реальную обеспокоенность автора, что никто из читающих его сообщение не придет (в принципе, он мог так думать, хотя я понял фразу иначе), то это проблема только и исключительно автора, который беспокоится, что без его ценной персоны никто не придет. А вовсе не тех, к кому он обращается и уж тем более не тех, кто пришел, ничего о нем не знаю. “я не буду оскорблять своего друга приглашением поехать возложить цветы” Воля ваша. Мне было бы трудно назвать другом человека, который какие-то мои слова готов в первую очередь расценивать как попытку оскорбления, а не, например, уточнить, что же я имел в виду. Либо я действительно его оскорблял (тогда какой он мне друг?), либо он излишне подозрителен. Еще раз: про “ехать/не ехать” – это ваши слова. Этих слов ни у меня, ни в цитате не звучало. Я понимаю, приписать оппоненту высказывание, а потом его опровергнуть – это удобный прием. Демагогический, правда. И не всегда работающий. “Именно поеэтому, после падения самолета в Египте, по состоянию на 8 утра цветов у российского посольства в Москве было больше, чем в Пулково.” Эм… Вас эта тема так сильно зацепила, что вы уже в Москве российское посольство нашли:)? Я не знаю, что было в Пулково. Однако если учесть, что самолет упал в четверть восьмого, а Пулково не находится в центре Санкт-Петербурга, то было бы странно ожидать в восемь утра большого количества цветов. Хотя это тоже скорее к вопросу о том, сильно ли вас зацепила тема. Что же до пассажа по поводу закупки цветов камазами – вполне возможно, и такое было. Только это не повод оскорблять тех людей, которые приезжали сами. Или обвинять в том, что кто-то якобы ждал официального сбора. Но вам не понять этого.
>>> Но вам не понять этого. ему не понять, оно тупое жЫвотное