Легализация ношения и применения оружия ничего не даёт, да

Расскажите про это рыбаку на видео.
Равно как и про полный набор штампов типа "Если вытащил – стреляй", "Спили мушку" и пр.

И что еще давно хочу сказать.
Интересно, что 90% категорических противников легалайза не разбираются в оружии, его применении и ущербе (к значительной части от оставшихся 10% я отношу бывших сотрудников правоохранительных, точнее карательных, по своей сути, органов, у которых наличие оружия у потенциальных жертв вызывает панику на уровне подкорки).
В то время как 90% сторонников легалайза так или иначе связаны или были связаны с оружием и являются большими или меньшими специалистами в этой области.

Когда-то подобная ситуация была, когда пытались запретить самоходные коляски, т.е. авто. Те, кто разбирался и умел управлять авто никак не могли доказать ничего тем, кто ездил на лошадях или ходил пешком. Впрочем, и с другими изобретениями не раз было тоже самое.

Получается постоянный спор специалистов с ламерами, но ламеры почему-то считают, что могут на равных спорить со специалистами.

Воистину удивителен наш мир…

Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!

Еще мои площадки:
https://t.me/askaternoy – мой канал в Telegram
http://asket.dreamwidth.org/
https://www.facebook.com/askaternoy
https://site.ua/asket/
http://asketua.livejournal.com/

Фото:
https://www.instagram.com/askaternoy/
https://500px.com/andreyskaternoy

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила а в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

451 Views;

21 ответ на “Легализация ношения и применения оружия ничего не даёт, да”

  1. Аноним

    Проблема в том, что когда свободное ношение оружия будет легализовано, носить его будут не только порядочные люди. Это палка о двух концах. Всегда. Этот закон должен быть очень аккуратно прописан, с множеством нюансов. Слепое разрешение всем и вся приведёт к тому, что оружие может попасть в руки психически нездоровым людям, как это иногда происходит в США, и с чем там сейчас активно борются, но пока с небольшим успехом.

      • Аноним

        Да, вот только купить машину – ещё недостаточно, чтобы получить возможность на ней кататься. Нужно доказать умение водить, знание правил, и нормальное состояние здоровья, в том числе психического. К праву носить оружие нужно предъявлять как минимум те же требования. И отбирать его всякий раз, когда эти требования будут нарушены.

        • Аноним

          Естественно, выдавая разрешение на ношение оружие нужно проверять адекватность его владельца. И отбирать это разрешение при малейшем случае нарушений правил. По другому никак.

          • Аноним

            вообще-то именно так и делается, и процедура получения разрешения на покупку и последующие продления разрешения на хранение мало чем отличается от получения водительского удостоверения.

    • Аноним

      У нас в США в основном убивают с нелегала. Убийств было бы гораздо больше, если бы у людей не было бы шанса себя защищать. А ьак все тихо мирно. Драки у нас вообще очень редки…

    • a_s_k_e_t

      Все адекватные сторонники легализации принимают ее в комплексе законов с выдачей разрешений и подтвержданий. Никто из бандитов не будет носить легальный отстреляный в картотеку ствол. Будут, как и сейчас ходить с нелегальными. Проблема в США не психинездоровые, они как правило здоровые, но сорвавшиеся, ав том, что существуют зоны, свободныфе от оружия, где его ношение запрещено. Именно туда (школы, кинотеатры, офисы) и идут стрелки, понимая, что они безнаказаны. А у нас вся страна такая зона. Сложно ли у нас психу купить нелегальный калаш? Проще, чем в некоторых штатах США.

    • a_s_k_e_t

      Я как человек уже очень много лет следящий за этим вопросом готов разбить любой аргумент, в том числе и от Лука. Я все хочу при личной встрече с ним это обсудить, но не складывается.

  2. Аноним

    Считаю владение оружием нужно узаконить. Сам не имею оружия, хоть и люблю его. И нужно жестко регламентировать владение, ну, и применение. Тоесть, нужен толковый “закон об оружии”. И жестчайшие наказания дебилам, устраивающим пьяные перестрелки в кабаках.

    • a_s_k_e_t

      Владение у нас как-то еще есть. А вот применения – нет. Только какие-то подвижки на уровне решений судов по конкретным делам, не более. На самом деле, есть ассоциации, которые давно всё придумали и вылизали и обосновали необходимые законодательные акты. А наказания проще простого. Легальное оружие – отстреляное, одну пулю найдут – и не отвертишься, вопрос только в работе судей.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: