Они уже проиграли…
В ТОПе ЖЖ сразу несколько постов о том, какой проплаченный Майдан и какие злые там фашистские бендеровцы…
В камментах – одни и те же люди, сорта описанного тут.
Большие такие камменты пишут.
Массивные.
И про страну, которую просрали.
И про бендеровцев, всех убивающих.
И про Россию, которая ничего не делает для их поддержки.
И про то, как восток им еще покажет!
И про фашистов, которым США миллиарды платит.
Я все думал – что это мне так мучительно напоминает?
И, наконец, сообразил.
В советских фильмах так показывали "белых" офицеров, которые сидели в кабаре (обязательно кабаре) в последнем незахваченном большевиками городе (Одесса, Новороссийск, и пр.) и рассуждали о судьбах России.
Вот придет нам на помощь Антанта, мы еще повоюем!
Мы этих красных комиссаров к стенке еще поставим!
Эх, царь-батюшка слишком мягкий был, я бы эту сволочь еще в 15-м расстрелял!
И т.д.
Но сами они уже понимают – всё.
Не будет Антанты.
Царь-батюшка уже не поможет.
Не стрелять им красных комиссаров.
Всё что им осталось – место на последнем пароходе.
Так и эти. Они понимают – всё, так или иначе уже проиграли.
Не поможет Россия.
Не восстанут восток и юг…
Всё.
Вот и рефлексируют в полную силу. Ядом исходят.
Вы бы, господа, потихоньку приучали себя к мысли, что придется пожить в другой Украине.
Без царя-батюшки.
А то как-бы не пришлось потом протискиваться на последний рейс и стрелять в своего коня.
А потом и в висок.
Прямо как в том советском фильме…
.
Спасибо за статью.
Не за что, приходите еще 🙂
А Россия ведь действительно ничего не делает, кстати.
Ну вот, дожались, собаки дерутся. Яценюка лишают мандата Батькивщины http://re2ro.ru/2014/02/05/v-partii-batkivshhina-raskol/
Бендеровцы – это жители молдавского города Бендеры 🙂
Ага. 🙂 Но многие… вот как их назвать? Украинофобы? Или, в память о 2004-м писсуарщиками? …не различают.
я таки человек далекий от Украины (по расстоянию), поэтому спрошу – а что будет? вот этого, Вы написали не будет, а что тогда? Помните первый еще майдан – когда президентов поменяли? тоже говорили – ну вот теперь то мы победили. и что? через сколько Янукович себе пост? и уже предельно за него голосовали ((( а сейчас то даже и победы нет, и не факт что еще и будет. а будет – что дальше? что реально можно изменить в стране, чтобы вдруг все увидели разницу? или вот что Вы лично ждете? мне правда интересно
Судя по вопросам не только по расстоянию. Чесслово устал отвечать на одни и теже вопросы. Вопроки злословью первый майдан не прошел даром, хотя Ющ и просрал много, чего можно было достигнуть. Как минимум обеспечил более-меннее честные выборы. За Яныка не предельно голосовали – там чуть более и чуть менее 50% было и если бы не накрутки востока, то вопрос, кто бы был Президентом. Изменить – уменьшить коррупцию до приемлемых размеров, отпустить малый и средний бизнес, прекратить отбирать предприятия в пользу Семьи. Это минимум.
значит выборы Яника были с накрутками? где тут тогда победа первого майдана? Предельно я в плане того, что против действующей власти. Что значить отпустить бизнес? Какие именно законы, ужесточающие ведения бизнеса, появились именно при Янике?
Да, но накрутки в 1-3 процента даже международные наблюдатели считают не важными. По сравнению с тем что было ранее…. Ну как квартира, где пол не вымыт с хлевом сравнивать. О боги, вас на гугле забанили, или я справочное бюро? Новый Налоговый кодекс мало значит?
про налоги – тут же все в сравнении, а так как я не в Украине – поэтому могу только спрашивать что и как. просто лет 6-8 назад по сравнению с РФ тоже для бизнеса не очень шоколадно было
Там не только налоги поменяли, сложнее вообще стало работать. Почему в Европе мелкий предприниматель платит 1-2 налога, а у нас 179?
ну будем надеяться, что смена власти (что само по себе пока далеко не факт) приведет к изменениям
Иначе и быть не может… Янык (да и вся политика) жили с 2004-го под лозунгом “Народ второй раз не выйдет, они разочарованы”. Оказалось, вышли. И теперь они все понимают – если что – выйдут снова… А тут ведь как – либо власть боится народа, либо – народ боится власть…. Так что будет лучше 🙂
вот очень бы хотелось чтобы лучше. правда. и все равно кто. и все равно с кем. хотя конечно обидно если движение братского по сути народа пойдет в противоположную от русских сторону.
Почему в другую? И давайте различать народ и правительство. В Украине не больше людей плохо относится к русским, чем, например, к туркам. Т.е. единичные случаи психически нездоровых. Как в России – не знаю, не хочу судить по камментам из нета. 🙂 Но думаю, что так же. То, что у Пу есть два варианта – всосать Украину в себя или бьявить ее врагом – да. Но он не вечен. И я верю, что две сильные и свободные страны еще неплохо посотрудничают в будущем…
в другую сторону – это я про ЕС, другие правила, другие нормы жизни. в этом нет ничего плохого – просто общего становится мало. я вижу это по Прибалтике – местные русские же не русские. они говорят на русском, но на этом все заканчивается. различать народ и правительство – это Вы сейчас так говорите, считая правительство не народным. а победит майдан и новое правительство-президент? опять скажете оно не народное? про отношение к русским – а я тут ничего и не говорю, я в Киеве 2 года прожил с семьей, правда на Западной Украине не был – но сомневаюсь чтобы я там что-то заметил в свой адрес. в России также – если не считать слово хохлы жестким оскорблением. оно же анекдотное, народное. почему Вы думаете что нашему президенту (он действительно наш, нами выбранный, нами поддерживаемый) есть особое дело до Украины? есть конечно – в рамках геополитики, экономических и военных интересов, но не более того – ровно столько будет и у следующего (главное чтобы не больше). Мне кажется что как наши СМИ любят приврать про Украину, так и ваши про ситуацию у вас
По прибалтике это то, что местные русские не кидают бычки на асфальт? В остальном – люди как люди. Да цивилизованнее. Так это же хорошо. Такие же душевные и открытые. Я надеюсь, что новое станет народным. Таким, какое оно есть в той же Литве, да и в Европе вообще. Потому что они боятся народа. Одно кривое слово – вылетел, Кривое дело – вылетел и сел. На ЗУ заметили бы. Там более душевно и гостеприимно… Я не говорю, что ему лично есть дело. ме,ня не волнует, почему он прижал Яныка от подписания Ассоциации – по личным мотива, геополитическим, или так Кабаевой захотелось. Я вижу итог его действий и понимаю, ч то в данный момент он враг. И будет врагом пока Россия будет империей. Иного не дано.
помню знакомые из Литвы и Латвии говорили, что очень многие граждане этих стран против перехода на евро, но правительство их не особо слушало – так что боятся народа это несколько громко сказано. но это отдельный разговор. а разве Путин прижимал? вполне нормальное предложение – либо вы туда и дружите там, либо сюда и дружите здесь. дружить с обоими это в ущерб России – тут ничего личного. у меня есть товарищ с Украины – свининой занимается, достаточно просто решил вопрос с получением квот. а вот захотели другие мои товарищи племенных бычков из Карелии в Украину возить – так ничего и не получилось. Украина враг России? Вроде нет, но с точки зрения экономических интересов российское мясо в Украине не надо. Так и с ЕС – никто ничего против никогда не имел и не имеет – Прибалтика тому пример, давно все живут своей жизнью и плевать им на РФ. Чем Украина хуже то? Чем ее прижать можно? Утверждение из ряда “на майдане все куплены и проплачены” – друг друга стоят если честно.
Прежде чем писать – надо почитать. В Литве – литы. В Латвии – евро. Как по мне, это тоже ошибка, впрочем, говорят, что Латвия сильно выросла с 2009 по 2012, но я точно нескажу. Там уже сведения вылазят, что чуть ли не про отца Яныка какие-то архивы нашлись, а он же полицаем вроде как был… Типа или вы согласитесь, или я вас повешу. Где же тут принуждение, выбор за вами (с) Капитан Блад Окончание поста не очень понял… Про блокаду. Везде выдвигается тезис, что раз к нам хлынут евротовары, то надо закрыть границу. Было бы логично, но почему при этом граница с нами закрывается, а с самим ЕС – нет? Оттуда товары не хлынут? :))) Кроме того, закрывать ЗАРАНЕЕ это, скажем, совсем не дружеский жест. Типа хотите торговать не с нами? ЗАДУШИМ….
1. ну вот смотрите. есть у мужика жена. пришел сосед с ружьем, дал мужику в морду, жену забрал. это враг? враг! ситуация иная – жена сама свалила к соседу. сосед враг? не сказал бы. скорее дело в жене. так и здесь – тут правда последует вывод что бля.ь надо гнать, так этим вроде и занимаются. 2. теперь про прижать. Вы так думаю человек взрослый и понимаете что такое взрослая жизнь. Когда живешь тем, что зарабатываешь – своя квартира (дом, съем – не важно, за свои деньги в общем), покупаешь одежду-еду опять же за свои деньги, даже кредит берешь – но это твои отношения с банком. Т.е. не брат, не сестра, не родители твои или жены, в твоем обеспечении не участвуют. Это самостоятельность. И поэтому ты в этом случае сам выбираешь во сколько тебе ложиться спать, кого трахать, сколько пить и тд. я же правильно понимаю – Украина самостоятельная страна? тогда причем здесь старший брат скажем так? идет он в жопу со своими советами если они не в тему. я не прав? 3. с блокадой все несколько не так. с каждой страной действуют определенные таможенные правила. с ЕС они одни, с Украиной другие, с РБ вообще никаких ((( Поэтому если в Украину товары из ЕС начнут поступать очень легко и без лишних затрат, то очень многие товары пойдут через Украину – минуя платежи как европейские. Это вполне реальная ситуация – и с этим РФ сталкивалась и сталкивается. Такое было например с Киргизией – туда ввозили китайские товары уже с киргизскими бирками, а дальше по облегченной схеме в Россию. кстати, я вполне допускаю что украинско-белорусская граница далеко не каменная стена и завал многими белорусскими товарами вполне объясним не только белорусским чудом(((
Из бывших СССР республик только Россию, Казахстан и, возможно, Азербайджан можно считать самостоятельными. Остальные либо под кого-то залезли, либо всем вокруг должны и существуют только взаймы. Т.е. никак не самостоятельны. Это очевидно совершенно.
по поводу списка поспорил бы конечно, ну да ладно – примем за исходное. украинцы считают себя независимой страной – тогда вообще какие претензии к России в этом случае? если Украина до сих пор зависит о России – то на Путина молиться надо – вот США до сих пор в Германии и Японии держит по 50 тыс своих солдат, а наши только около 15 тыс в Севастополе и то на непонятных условиях аренды под 100 млн usd в год – как-то неправильно для оккупантов то. и при этом никаких силовых акций с российской стороны.
Многие украинцы, особенно те из них, а равно их семьи, кто в России на заработках, понимают всю потешность “независимости” современной Украины. И они как раз не предъявляют к России претензий. Как правило не предъявляют хотя, разумеется, случаи есть разные ) А вообще: http://ab-pokoj.livejournal.com/9227.html – всё давно на эту тему сказано.
Скажите, какие необходимые и какие достаточные признаки независимости страны на ваш взгляд?
Самодостаточность в финансовой сфере. Это необходимое условие. Т.е. экономика должна генерить финансовый потоп покрывающий внутренние социальные расходы страны. С достаточными условиями затрудняюсь ответить. На сегодня наверное таких просто не существует. Глобализация. Все зависят от всех. Просто разная степень зависимости.
“Т.е. экономика должна генерить финансовый потоп покрывающий внутренние социальные расходы страны.” Т.е. бюджет должен быть профицитным. Прекрасно. Т.е., например, Бразилия и США по вашим меркам не независимые страны… Ну ладно….
Ещё раз: на 100% независимых стран на сегодня просто нет. И США – не исключение. Они очень хотели раздолбать Асада, но… Сегодня уже не всё зависит только он них.
Вы путает независимость и всемогущество. Неужели вы в школе так плохо учили историю? Для независимости есть четкие исторические определения….
ну вот мое личное мнение – ты уехал из страны, значит это уже не твоя страна. так что их мнение сродни мнению обычного россиянина. “независимость” Украины – тут наверное надо посмотреть пример с Грузией во время трех восьмерок – Россия все закрыла для нее, Грузия сказала пох и стала жить дальше – плохо или хорошо, но выжила и продолжает жить. с прибалтами что-то было – какие-то запреты, они тоже сказали пох и стали прекрасно жить дальше без российского рынка. так вот независимость Украина должна не декларировать на майдане, а показывать – пока показывать нечего получается
Я об этом и написал. Не забывайте еще, что по политическим мотивам, или в интересах страны консул (визы) или иммиграционная служба (ВНЖ) может принять решение не по правилам. Это официально.
Они, всё же, не насовсем уехали, а временно. Грузия: http://asharky.livejournal.com/533732.html
нет ничего более постоянного чем временное. уехали из страны – значит уехали, свой выбор родины сделали. про вино знаю – но по факту Грузия самостоятельная страна, да – с Россией ей конечно выгоднее торговать – ибо российский рынок большой, нигде в другом месте таких объемов нет. но доказала Грузия что и так проживет. Украина – очень хочется посмотреть что докажет (или не докажет – тут уж как получится) – но хочется реальности а не слов.
Что значит “самостоятельная”? Россия – кредитор №2 Грузии. Причём на весьма чувствительные для неё суммы. Я сейчас уже забросил мониторинг по Грузии, но в прошлом году она еле-еле проскочила мимо дефолта. Из-за долгов, которые понаделал Саахов.
ну кредитор и что дальше? это как-то помешало грузинским солдатам убивать российских солдат?
Тогда – не помешало. А теперь это сдерживающий фактор. Крючок.
да и теперь думаю особо не помешает – фактор теперь в том, что еще раз подобное и не будет Грузии на карте как страны. кстати, Украине тоже об этом стоит задуматься – а то кричат Путин плохой и тд, вдруг правда плохим окажется – Киев то за пару часов возьмут
Никому Тбилиси и Киев и даром не нужны. Ну не ведутся сейчас войны с оккупацией. Наоборот: все норовят вернуться домой, после ударов. Ливия, Афган, Ирак – примеры. Почитайте на досуге о будущей войне: http://rusfolder.com/39748496
почитаю. но бывает по разному – война в Украине вполне возможна, не оккупационная формально, но практически
Гарантом целостности Украины выступают Россия и США. Что ни говори, а России до армии США как кочевникам до танка… Они одну только АУГ подгонят – и пиздец всея расейской армии… Сколько ни кочевряжтесь, а они сильнее. Намного сильнее…
Саакашвили тоже так говорил – потом перешел на поедание галстуков
Прикольно смяться над тем, как средневековая империя победила небольшую демократию… Впрочем, вам, же, рабам, положено аплодировать победам хозяина, чё.. Для меня до сих пор огромная загадка, почему Михо не ебнул по Рокскому тоннелю. Там бы вся армия и осталась… Не понимаю… И США не были официальным гарантом Грузии. В отличие от… Как бы дяде Пу не сесть в лужу в очередной раз, как с Сирией…
я не смеюсь, это видео видел наверное весь мир. загадка что русские танки в Тбилиси не вошли. насчет рабов и хозяина – мне вот интересно от Вашего имени сколько человек журнал ведут? насчет официальным гарантом – давайте поподробнее? насчет Путина и Сирии – “Соединенные Штаты должны предпринять ограниченные военные действия против сирийского режима и лишить его возможности применять химоружие, заявил президент США Барак Обама. Белый дом намерен заручиться поддержкой конгресса по этому вопросу, но в отличие от России считает необязательным одобрение Совета Безопасности ООН. «Наши войска уже дислоцированы в регионе. Председатель Объединенного комитета начальников штабов проинформировал меня, что мы готовы нанести удар в любое время. Более того, он заверил, что наши возможности провести операцию не зависят от сроков — она будет эффективной и завтра, и на следующей неделе, и через месяц. И я готов отдать такой приказ», — заявил президент США. дальше Англия – Великобритания считает себя вправе предпринять военные действия против правящего режима в Сирии даже без согласия Совета Безопасности ООН. Это следует из опубликованного сегодня документа британского правительства с правовым обоснованием вмешательства в сирийский конфликт. В документе отмечается, что Великобритания внесла в Совет Безопасности ООН проект резолюции, осуждающей режим сирийского президента Башара Асада за применение химического оружия против мирных жителей и санкционирующей “любые необходимые меры для защиты гражданского населения”. Если такая резолюция будет заблокирована в Совбезе, Великобритания “все равно будет иметь право принять исключительные меры для того, чтобы уменьшить масштаб гуманитарной катастрофы в Сирии”. Официальные гаранты говорите? ну да, ну да ….
Один я веду, один. Более того, на аватарке – тоже я… А по Сирии – Путин заявлял, что не допустит. И что? Как воевали, так и воюют. Хотя в данном случае я как раз за Пу. Потому что Сирия под властью Братьев Мусульман – это писец. Кидай бомбу, закрий очі…
Путин говорил, что против иностранной интервенции – по сути он ее остановил. Из приведенных выше угроз ничего не произошло. А войну там только одной большой атомной бомбой можно остановить. кстати вот вопрос – Путин дал Януковичу 3 млрд. Дал в общем то в безнадежный долг – ибо реального возврата сложно ожидать честно говоря. Вроде как эти деньги пошли на пенсии и зп бюджетникам. Но хочется услышать от Вас, что это просто купили Яника и все деньги он себе заныкал, а бюджетников и пенсионеров народ Украины способен и без Януковича прокормить
Никудышный из вас финансист 🙂 Следите за руками: Левая рука в течение года пиздит из бюджета бабло так, что к концу года становится понятно, что без 15 ярдов уже не выжить. Правая рука берет деньги у Путина под обещания пустить их на развитие промышленности (Путин не дурак и понимает, что иначе он бабла не получит – Украине будет не с чего отдавать) и отдает их… на погашение задолженностей по зп и пенсиям, т.е. выливает в унитаз с точки зрения экономики. Если не понятно обьясню – пофиг – Янык спиздил это бабло, или пиздил в течение года так, что это бабло пришлось брать и гасить им то, что спиздил. Что имеем теперь. Яма 15 ярдов, которая растет из-за того, что у эффективных хозяйственников дефицит бюджета заебись какой. +3 ярда должны Пу. Ахереть Янык с Азировым доуправлялись…
а я сейчас и не про финансы. я про то, что мой президент кормит Ваших пенсионеров и бюджетников. не было бы этих денег – чтобы тогда сосали бюджетники и пенсионеры? и может стоит хотя бы номинально отблагодарить за эти деньги моего президента? давать оценки кто у вас там мудак, а кто еще более мудак – я не гражданин Украины, поэтому и оценок не даю. тем более вы сами этих мудаков и выбрали (((
Если мы ваш мудак не заставил нашего труса отказаться от подписания ассоциации, то мы бы получили не меньше бабла от ЕС, только вот украсть их было бы сложнее, потому что их не просто дают, а следят за тем, чтобы эти деньги не разворовывались…
Вы уж извините – но по факту мудак у вас. а у нас нормальный такой президент, нагибающий кого надо
п.1 не совсем понял п.2 – Согласен, только давайте тогда исключим риторику о дружественных народах, хотя как мы ее можем иключить из уст великого Пу. Понимаете, о чем я? п.3 По логике подумайте. Товар в Европе. Если он попадает напрямую, платятся обычные пошлины по схеме ЕС-Россия. Если через Украину – попадая в Украину товар никак не дешевеет, так? Тогда применяя ту же схему ЕС-Россия товар в Россию не попадет дешевле. В чем смысл наглухо закрывать границу? Кстати о народе и государстве. Обычные российские бизнесмены этим тоже недовольны – мешает бизнесу.
1. если жена блядь то какой смысл пенять на соседа – так и с вашим президентом. 2. у Вас родственники в России есть? у меня жена украинка, родилась в Донецке, все ее родственники хохлы, часть из них в Украине и живут, мои дети наполовину хохлы в конце концов – риторика Путина о дружественных народах говорите – а что я от него должен иное услышать?
3. если товар везется в РФ напрямую из ЕС – к примеру к его цене добавляется 30%, а если его завозят сначала в Украину (где действует договор о беспошлинном ввозе европейских товаров – это кстати и предполагал договор Украины с ЕС), а потом его везут в РФ (с которой у Украины уже действует договор о льготном таможенном оформлении) и платят всего скажем 10%. разница в 20% для серьезных партий товара очень существенна, и теряют эту разницу российский бюджет
Вы читаете что я вам пишу, или так отвечаете? “Тогда применяя ту же схему ЕС-Россия товар в Россию не попадет дешевле. В чем смысл наглухо закрывать границу?” Почему вместо введения в вашем примере +30% закрывать границу? А ничего, что она была закрыта даже для транзитных фур, товар которых в Украину не попадал по таможенным документам, ибо просто провозился через нее? Их-то за что? Это не то что не дружеское, не нейтральное поведение, это конкретный враждебный акт (привем в нарушение международной Стамбульской конвенции о перевозках) Но вам же и на это плевать…
простите, а с чего Вы вдруг решили что Россия закрывала границы? такого не было – единственное что было, так это отказ от упрощенной (назовем так на доверии) формы оформления таможенных грузов – когда ПРОВЕРЯЛИ СООТВЕТСТВИЕ заявленного груза в документах с тем, что есть в машинах. блокады не было – а вот очереди возникли. меня вот однажды украинские таможенники обыскивали чуть ли не до снятия колес с машины – я разве говорю что украинцы ненавидят россиян и они мне враги?
В Прибалтиках власти срать на народ хотели: http://lanagai.nnov.org/blog/1223702.html Это – норма, а не исключение из правил. Там даже следак, которые это дело расследовал, вынужден был сбежать из страны чтобы не убили как отца девочки этой.
давай говорить откровенно – власть и индивидуум по сути между собой пересекаются редко. да, есть выборы – избиратель дает полномочия определенным людям (партиям) на определенный срок. на этом диалог с властью закончен. начинается монолог. власти. индивидуума никто и никогда не слышит. где-то хуже, где-то лучше – но модель одинакова. законы – они для обычного человека, любой человек, олицетворяющий власть, уже априори выше закона. это мы говорим про цивилизованные и развитые государства если что. в других – все хуже. и намного.
Это верно, но в, например, Швейцарии смысл данного высказывания полностью противоположен чем в той же Латвии. Т.е. в Ш. она, власть, только исполняет то, что народ принял на референдуме. А вообще это была иллюстрация того как дело обстоит в Прибалтике.
сложно судить о том, чего досконально не знаем. видим вершину айсберга, а что там на самом деле и как к этому пришли – даже не догадываемся. самый простой пример – Михаил Ходорковский. почитайте законы Швейцарии про внж и гражданство. а Ходорковский раздумывает где ему жить – в Швейцарии или еще где. Это для российских либералов Ходорковский некий светоч, для швейцарцев он обычный нувориш, которые любят Швейцарию, но их не любят сами граждане Швейцарии (именно поэтом так жестко с законами об эмиграции туда) – но Ходорковскому с семьей плевать на законы?
Вы как-то пяток вопросов в одно предложение умудряетесь упаковать. Я не очень понимаю как так можно беседовать.
если кратко – и в Швейцарии на мнение граждан тоже запросто власти могут плюнуть, просто повод для этого недешевый нужен
Нет, не могут. Только в рамках своих полномочий. Швейцария – старейшая демократия Европы. К тому же реальная демократия, а не дутая как в новоявленных лимитрофах российских. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E2%E5%E9%F6%E0%F0%E8%FF#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B5_.D1.83.D1.81.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE
поэтому я и начал с Ходорковского – он никак не подходит под официальные требования, в рамках которых тот или кантон может рассмотреть вопрос о жительстве там Ходорковского. но для Ходорковского это почему-то не вопрос.
“Не вопрос” – это о чём? Можно прямую цитату слов Ходорковского. А то не понятно совершенно о чём речь. http://khodorkovsky.ru/news/2014/01/05/18605.html Это самый, что ни на есть, первоисточник. И что?
“Михаил Ходорковский пока еще не решил по поводу постоянного проживания в Швейцарии”. Это он не решил жить или нет, слов про подать прошение или разрешит ему какой-либо кантон как-то не мелькает особо. А данный господин вообще сейчас очень корректен в своих речах.
Это не то, что я выше попросил. Нужны его слова, а не журналистов.
как только лично с ним встречусь, так сразу передам его слова Вам – до этого момента это в любом случае будут слова журналистов, даже если будет видео его слов – там вполне монтаж может быть или вырвано из контекста
Ну зачем? У него есть свой сайт. Вот если бы на нём появилось что-то – нет вопросов.
так было же с офиц сайта – разве нет? http://khodorkovsky.ru/news/2014/01/05/18605.html
Так это же я и дал выше линк, не? И как раз не сказано ничего на предмет гражданства или ВНЖ. Простая тур.виза, на данный момент. И всё!
вот именно – Вы и дали : фраза оттуда “Михаил Ходорковский пока еще не решил по поводу постоянного проживания в Швейцарии” – он не решил, т.е. все сложности с получением ВНЖ и тд его особо и не тревожат – я про это говорю
Это уже как-то Вы странно понимаете простую фразу о том, что вопрос, на данный момент, не решён. Я вот тоже ещё не решил: переезжать жить на Марс или на Земле остаться. И что? Вы из-за этого будете думать, что уже существуют такие технологии переселения? )
))) я понимаю вот так вот да )))думаю будущее покажет кто из нас прав
И не надо забывать, что Ходор тоже человек и щёки понадувать – это святое, ага. Конечно не так как Борис Абрамович, покойный, но всё же.
тут согласен. но с другой стороны – все решают деньги, а денег у него, сдается мне, осталось вполне себе не мало
У швейцарцев – не забалуешь. Впрочем: один из Менатепов был именно швейцарским. Т.е. возможно, что действительно есть законные основания на ВНЖ.
с деньгами и у них забалуешь – так и прописано – предложите кантону инвестиционный проект и если финансовые условия устроят, то будет вам счастье в кантоне ))) давно уже все было слишком с менатепом
старейшая демократия да – но просто потому, что в стране нет никаких особых изменений сколько уже столетий? с 1291 года? (мы считаем 5 лет когда формально была под пятой Наполеона). там не то что в крови это, уже даже в ДНК отпечаталось
Причины “почему у них демократия” анализировать не готов. Не важно это, в контексте диалога. Важен только факт: она есть.
700 лет государству и строю в нем. вот это важный факт. все остальное на фоне этого ничто. правда. тут просто сравнивать даже никак. спокойной ночи!
Ходорковский, как и любой человек может жить в Швейцарии без гражданства. Достаточно купить недвижимость и сделать запрос на ВНЖ, а там как власти решат. ВНЖ там не сложнее Испании… Более того. Можно даже не покупать а снимать долговременно.
любой человек въезжает в страну, гражданином которой он не является (и не имеет ВНЖ) исключительно на время действия визы (если не оговорено иное законом – как например у Украины с РФ) – покупка недвижимости или ее аренда никаких таких прав не предоставляет. так что жить он может только в случае если разрешат там жить
Я об этом и написал. Не забывайте еще, что по политическим мотивам, или в интересах страны консул (визы) или иммиграционная служба может принять решение не по правилам. Это официально.
Может конечно, но не в Швейцарии – ибо там все вопросы решают на уровне кантонов – нет земли, которая принадлежала бы не определенному кантону, а правительству или еще кому-то. насчет не по правилам – МБХ получил 3 месячный шенген, то бишь не более 30 дней в сумме за весь срок действия визы. хотя мог бы в Германии получить нормальный шенген – не более 90 дней в течении 180 дней и прекрасно въехать в Швейцарию. но ….. а для большинства европейцев МБХ так себе фигура – из области русских нуворишей, хоть часто пытаются декларировать обратное
Писали, вроде, годовой. В любой стране вопросы связанные с границами решаются централизованно, даже в конфедерациях. И вообще, о чем спорим. Как Швейцарцы решат, так и будет. И учитывая, сколько говна у них там живет и нашего и вашего, думаю МБХ как-то пристроится…. А по последнему предложению – откуда инфа, да еще и так обобщенная?
не самое лучшее место хвастаться своими голубыми европейскими генами, но что то есть – хватает родственников во Франции, Германии, Австрии – не русских по национальности и европейцев в нескольких десятках поколениях. оттуда и мнение – оно всех советских русских касается, кто деньги сделал на крахе СССР, априори считают что с криминальным душком эти деньги
Если это норма, приведите, плз, много аналогичных примеров. А иначе, почему вы решили, что это норма?
Очень просто: никто толком не наказан. Если бы это было ЧП, то карающая гос.машина должна была завертеться и закрутиться во-всю. Но вместо этого убили отца девочки и сбежал из страны следователь. У нас в Казани, в ОВД “Дальний”, был прецедент, что менты-уроды убили человека. Так из Москвы аж Бастрыкин приехал. Десятки следователей работали и искали в Татарстане подобные эпизоды. Министра ВД Татарстана сняли нахер! И, как результат, 43 (сорок три!!!) уголовных дела возбудили. Десятки ментов взяли под стражу и сейчас уже суды пошли вовсю. И сроки реальные, а не условные. Но это в России. А в странах Балтии – всё иначе. И не только в них, ну да Вы это лучше меня знаете.
Умеете вы выворачивать всё наизнанку. В России миллионы случаев, когда никто ничего не сделал. В той же Кущевке как жили, так и живут. А сколько отмазов для чинуш, сбивших пешеходов? Та весь нет этим засыпан. Дела возбуждены. Ха. Как возбуждены так и сольются. Не первый раз. Типа возбужденное дело гарантия того, что настоящий преступник сядет. Просто цена больше. Насчет того дела по Литве я задам вопрос местным, всё руки не доходят. А то знаю я переводы ваших русских газет…
Я ничего не выворачиваю. Я просто говорю правду, но она не укладывается в ту парадигму России которая у Вас в голове. Однако это Ваша проблема, а не моя.
Миллионы? Назовите пяток хотя бы, а?
Нет. Там теперь очень всё иначе. И очень много народу сидит. И будет сидеть так как у нас амнистий не много.
“Инет засыпан” воплями наших белоленточных. Но они врут как дышат. И никогда они не будут писать про 43 уголовных дела в Казани. Они об этом молчат.
Читайте первоисточники: http://www.kedys.lt/ Да и комменты можно не побрезговать и тоже почитать: http://lanagai.nnov.org/blog/1223702.html
Кущевка: Трагедию в станице Кущевская и последовавшие за этим разоблачения, многие назвали показательными для нашей страны, мол, бесчинства бандитов под “крышей” милиции творятся везде. Видимо, показательным является и расследование скандального дела: за громкими увольнениями милиционеров и судей последовали отмены “наказаний”. Никто не виноват. http://www.pravda.ru/society/how/11-05-2011/1076358-kuschevskaya-0/ Вчера присяжные Краснодарского краевого суда вынесли оправдательный вердикт по громкому делу банды, лидером которой СКР считал сына бывшего главы Кущевского района Вадима Палкина. Участники банды обвинялись в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе в убийстве лидера конкурирующей банды Николая Цапка. Решив отомстить за него, по версии следствия, его брат Сергей Цапок организовал кровавую резню в Кущевской. http://www.kommersant.ru/doc/2208190 Кубанская станица снова у всех на устах: Сергей Цеповяз, которого связывали с бандой Цапка, по официальной версии, оказался вовсе не бандитом. За укрывательство убийства 12 человек он, напомним, получил 150 тысяч рублей штрафа. Мать главаря банды Сергея Цапка, Надежда Цапок, осужденная на три года лишения свободы, по-прежнему наводит на станицу страх. И даже Андрея Быкова и Вячеслава Рябцева, получивших по 20 лет, готовы увидеть в Кущевской со дня на день. http://www.novayagazeta.ru/inquests/52966.html Я в курсе, что их таки посадили. Одну банду. После вмешательства Пу. Но не факт, что потом втихую не отпустят. Вторую банду отпустили. Крышеватели не сили и возвращаются в строй. Ахуеть, правосудие… Знаете, с вами перестает быть интересным спорить. Жалко время… По России, и это так, пробежался. http://slo-vo.ru/obshchestvo/kak-buduchi-psihicheski-nezdorovym-poluchit-voditelskie-prava-sbit-nasmert-dvuh-lyudey http://focus.ua/foreign/274658/ == при том, что есть показания свиделей и видео, где нарушил чиновник http://www.kp.ru/daily/26129/3020937/ http://newsland.com/news/detail/id/442797/ http://www.pkokprf.ru/Info/4457 http://www.corrupcia.net/articles/fact-6026.html И под конец о гуманом правосудии, ка кпример: http://novayagazeta-ug.ru/articles/2013/10/12/20300
Никого там не отпустили! Что за бред?
Так Вы и не спорите, а бросаете линки не вникая в суть. Предметного ничего не утверждаете.
Его оправдали? Нет. Отправили лечиться. Или у Вас есть данные, что он здоров? Так предъявите их.
Видео как раз нет. Зато есть десятки экспертиз и свидетельских показаний о том, что именно машину погибшей тётки вынесло на нейтральную с левого ряда. Где она и впилилась. Или Вы предлагаете выборочно свидетелей выслушивать, только одну сторону?
Вообще не понятно: посадили же? В чём тут проблема?
? Там статья “обо всём на свете”. Предметнее обозначьте претензии.
Не понятно совершенно. Во-первых: анонимка. Во-вторых: “неизвестно чем закончится дело…” Т.е. опять “обо всём на свете”
Опять наброс. Так ведь посадили прокурора на реальный срок в итоге: http://volgograd.kp.ru/online/news/1204634 В понедельник, 23 июля, в Центральном суде Волгограда вынесли приговор Елене Ивановой, экс-сотруднице областной прокуратуры. За сбитого насмерть Сашу Колокольцева ее приговорили к трем годам восьми месяцам тюрьмы. Отбывать наказание она будет в колонии общего режима.
Беллетристика очередная.
Н-де… Так вы Сатану оправдаете. Чем, собссно и занимаетесь… Радует только, что читать это, надеюсь, будут разумные люди. Они разберутся…
Нет. Я точно так же критически отношусь и к заявлениям наших властей. И к статистике. И вообще никому не верю. И Вам не советую. Врут все, увы.
Ещё раз: Вот Вы “набросили”: “… http://www.corrupcia.net/articles/fact-6026.html ..” Там ахи и охи о том, что “прокурорский беспредел”(с). А стоит только поискать по фамилии этой прокурорши более позднюю инфу и видим: ей влепили реальный срок на зоне: http://volgograd.kp.ru/online/news/1204634
И вот что Вы хотели проиллюстировать таким примером? Это отличный пример как реально работает правосудие в России. Не взирая ни на лица ни на должности. ЗЫ. Сегодня: http://47news.ru/articles/71886/ У нас каждый день такие новости. И это только в Питере.
>> Да, но накрутки в 1-3 процента даже международные наблюдатели считают не важными. при разнице голосов в 2% ……
ОТОЖ…
Украина пускай решает сама. А уж кто кому и сколько платил – это будет ясно потом, когда тем, кто платил придется возвращать все с процентами. Вон прибалтам ЕС ограничил выращивание собственной сельхозпродукции, а литовцам вообще запретили есть собственную колбасу. Наверное, и до украинского сала очередь тоже дойдет. Нужно же будет поддерживать западноевропейского производителя. Запад ничего не делает без личной выгоды. Кто этого не понял, у того еще будет время в этом убедиться. Так, что я бы не торопился петь победные марши. Удачи. Но только это – совсем не исландский путь. Впрочем, у вас еще будет время в этом убедиться. В любом случае, мы принимаем и уважаем выбор народа Украины. Но и “крайних” потом не нужно будет искать “на стороне”. Любой выбор подразумевает и личную ответственность за собственный выбор.
Бля, я рыдаю от российских росказней про Литву…. Я там бываю весьма часто и еще чаще общаюсь с литовцами. Расскажу вам большой секрет. Едят они свою колбасу. И мясо копченое. И рыба только с коптильни на каждом углу. И кумпес. И все о чем вы даже не слышали. И с.х. им ЕС помог из руин за несколько лет поднять. Я с фермерами разговаривал. И с владельцами бизнесов, как больших, так и маленьких… Не надо читать перед сном советских газет. Поищите у меня по тегу Литва. А еще лучше – скатайтесь сами. Вас ждем много положительных эмоций….
У Вас сильно устаревшие сведения и о Литве и о “советских газетах”, поскольку Советского Союза давно уже нет. А насчет того, как ЕС “поднял” Прибалтику очень хорошо видно по падению численности населения в этих странах с момента вступления в ЕС и поныне. И, скажите еще, что членство в ЕС не предусматривает квоты (в сторону ограничения) по выпуску сельхоз.продукции. Об этом можете спросить даже фермеров и в Западной Европе. Единственное исключение – Германия, потому что ЕС как раз и сделан под ее экономику, а все остальные (кроме Великобритании) являются придатками немецкой экономики. Ну, а насчет литовской колбасы – где здесь советские газеты? http://www.meat-expert.ru/news.html/record/новости-отрасли/1367308480/новости-литвы-ес-запретил-литве-есть-свою-колба-r3323 http://balticreporter.com/society/uroven-zhizni/17012014-13806 http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=129676.0 http://svpressa.ru/society/article/80741/?rss=1 http://lifearmy.ucoz.ru/news/litva_proshhaetsja_so_svoej_kolbasoj/2014-01-20-6810 http://balticreporter.com/society/uroven-zhizni/05042013-7961 http://balticreporter.com/society/uroven-zhizni/28032013-7780 http://www.luxurynet.ru/world-market/6008.html http://news.bestkurs.by/news.php?id=669 http://www.inosmi.ru/russia/20130403/207660748.html?id=207675517 http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=4964 Или просто не хотим видеть то, что противоречит собственному субъективному взгляду на реальность?
Как говорил М. Жванецкий, “Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел…” Вы давно в Литве были? У вас много знакомых литовцев? Вы можете давать любые ссылки, но то, что я видел собственными глазами (и ем колбасу. Литовскую. К-ю не выпускают. Да у них в любом магазине больше сортов колбасы литовского производства, чем у нас всего.). Население… откуда пошла привычка мерить уровень жизни количеством населения? В Африке вон постоянный прирост и что?
Если Вы бы повнимательней прочитали по ссылкам, то узнали бы, что запрет ЕС вступает в силу с середины 2014 года. А пока они могут благополучно доедать ее запасы. И запрет, кстати, касается не только колбасы. Насчет обилия колбас литовского производства в текущий момент – не спорю. Только именно это изобилие ЕС и хочет “запороть”. Наивно думать, что ЕС, созданный под экономику Германии, будет развивать промышленность и сельское хозяйство других стран, плодя конкурентов. Поэтому каждое государство, входящее в ЕС имеет свои квоты на выпуск определенной продукции. Когда-то именно таким образом было подорвано сельское хозяйство Греции. Ну, а теперь на очереди Литва. За Латвию молчу, у них там и без того положение тяжелое. И, кстати, разве Вы были в Литве и разговаривали с фермерами всего пару недель назад, когда ЕС озвучил свои требования? Или все-таки гораздо раньше, когда об этих требованиях речь еще не шла?
Пруф спрашивать смысла нет, да?
А есть смысл прятаться за псевдоумными американизмами? Лучше подождем середины года, когда запреты ЕС вступят в силу. Или Вы отрицаете наличие у ЕС собственных стандартов на выпускаемую продукцию? Или Вы думаете, что швейцарцы такие дураки, что в ЕС не торопятся. А потому и с экономикой у них особых проблем нет. Зачем работать на немецких “дятей” и “тетей”? Ну, а украинский народ пускай решает сам, нужно ли им это. Не зря поляки, которых не обвинишь в любви к России, смеются над желанием Украины любой ценой пролезть в ЕС. Хотя реальная выгода от этого только одна – возможность уехать на заработки в Западную Европу без использования виз. А вот проблем для собственной экономики появится куча, как это уже было в Греции, на Кипре, а теперь и в Боснии. Впрочем, тем для кого главное – возможность заработать “за бугром”, всегда было совершенно наплевать на собственную страну. Так есть ли смысл это свое желание по-фарисейски прятать за красивыми лозунгами?
О правилах ЕС не надо читать из российских газет. Попробуйте найти оригинал, тем более, что все доступно лежит в сети. Устал спорить на эти темы….
Опять у Вас какие-то глюки в отношении российских газет. Я черпаю информацию исключительно из ИНТЕРНЕТА, вот, например, украинский портал пишет о том, что может случиться с экономикой Украины после вступления в ЕС, http://www.segodnya.ua/politics/power/tsena-ec-v-hretsii-vyrubali-vinohradniki-a-v-polshe-pokonchili-c-shakhtami.html А что касается российских газет, вы, как и поляки, слишком большого о себе мнения. Наши газеты об этом ничего не пишут, и других тем хватает. Это – ваша страна и ваш выбор. К тому же, по сравнению с американскими СМИ, которым Вы так слепо верите, наши хотя бы наполовину говорят правду, а не врут на все 100%. Характерный пример – трансляция открытия олимпиады, где западные телеканалы при прохождении украинских спортсменов , показывали заранее снятые кадры пустого стула на трибуне на месте якобы отсутствующего Януковича. А в это время сам Янукович приветствовал спортсменов с трибуны. И российская трансляция показывала реальную, а не мнимую картинку. Так, что насчет того, какие СМИ более объективные – любому зравомыслящему человеку вполне понятно. Поэтому, в ответ могу сказать: “О правилах ЕС не судите по западным газетам”.
Украинский портал, где по заказу правительства срочно начали сочинять пугалки про ЕС? Серьезный источник, да. Аффторитетный… Ваши инет-газеты пишут постоянно. Насчет трансляции это вам Киселев рассказал? Или в ИНТЕРНЕТЕ где подцепили? Я как раз смотрел западную трансляцию, ибо был не в стране. И там не показали пустой стул. Просто не показали ни Яныка, ни стула – сразу следующую команду. Более того я вам расскажу. Трансляцию мировую, она же западная (она одна) делали россияне, как хозяева Олимпиады. Так что нечего на кого-либо пенять. И так же на правах хозяев они поставили себе дополнительные камеры и поэтому на Россию шла иногда другая картинка (смотрел в повторе по приезду). Там показали Яныка рядом с пустым стулом. Выдумщик вы, однако…
Зачем спорить – бущее покажет. Ваше старательное лизание задницы у Запада все равно не зачтется. Будет то же самое, что с Кипром, Грецией и пр. Или там по-вашему люди в “манне небесной” купаются? А насчет трансляции – не убедили. Ваш Янек был на олимпиаде, а ваши хваленые западные СМИ проимитировали его отсутствие. А это – настоящее вранье, как вся прочая политика Запада и в особенности – США. Точно такое же вранье, как и то, когда они вопили, что Россия напала на Грузию. Но при этом молчали, что вначале доблестные воины проамериканского диктатора Саакаша убили российских миротворцев и несколько тысяч мирного населения Цхенвала. Точно также они вопили о “диктаторе” Асаде, но при этом молчали, что проамериканские диктаторские режимы Саудовской Аравии и Катара у себя расстреливают мирные демонстрации и являются рассадником мирового терроризма в том числе и на территории Сирии. Лживая политика “двойных стандартов” может нравится только тем, кто использует подобные приемы сам. Подобное притягивается к подобному. Кстати, не подскажете, где сейчас сидят чеченские террористы с флагами независимой Ичхерии? Я уж не говорю о других радикальных и террористических группах.
Вы были на Кипре и к Греции? Что не убедил? ПРЯМУЮ трансляцию обеспечивали ТОЛЬКО российские камеры и опереторы. Больше ничьих камер не было. При чем тут западные СМИ? Вы идиот?
Вы сами себе диагноз и поставили. Потому что “Держи вора – громче всех кричит сам вор!” Камеры были не только российские, вот только картинка с них шла не совсем соответствующая реальности. Что же Янека не показали? Или его не было на олимпиаде? Да и как западные СМИ снимали в Ливии сюжеты о “местных повстанцах” – тоже известно. Не один здравомыслящий человек после всего этого лживым западным СМИ верить не будет.
Не, вы таки идиот. Камеры – российские. Операторы – российские. Даже спутники трансяции российские и только потом картинку ретранслируют много остальных телекомпаний. Что бы из прямого эфира каждой телекомпании вырезать яныка – это просто нереально технически и организационно. Как россияне картинку дали, так и ретранслировали. Но вам же не нужны аргументы, у вас ВЕРА…
Мне не нужна вера, я знаю о двулих западных технологиях информационной войны, и как они применяются западными СМИ. Во время нападения Грузии на Южную Осетию даже сами западные журналисты разводили руками по поводу того, что вместо их сюжетов с места событий, показывают по ТВ откровенную ложь. А уж фокус с якобы отсутствием на олимпиаде Янека – им вообще раз плюнуть провернуть. А то “камеры российские”, “операторы российские”, а картинку кто принимает? Или Вы думаете, что сигнал напрямую из России попадает на телеприемники обывателей стран запада? Не смешите. И не нервничайте Вы так, а то еще инсульт получите, а западные хозяева этого не оценят. К тому же, судя по упорству с которым Вы раздаете диагнозы, Вам самому требуется срочная психиатрическая помощь. Нетерпимость к мнению других людей – это первый признак психического растройства. На людей с кулаками еще не бросаетесь? А то ведь приедет бригада, наденет смирительную рубашку, изолирует как опасного для окружающих элемента… А Вам это надо?
Вам не нужна вера. Вы ЗНАЕТЕ. Чето ржу. Ну и засранный у вас мозг…
Ну правильно: смех без причины, как раз, и подтверждает, что Вы на пути в нужное учреждение. Это любой специалист подтвердит. Так, Вы пока еще не буйный? А то страшно становится, аж жуть. :))
Неполиткорректное с матом http://ruda-pani.livejournal.com/775302.html
Отлично, с неполиткорректное хорошо, а с матом еще лучше 🙂 Почитаю..
не бендеровцы, а бандеровцы. Бендеры – это город, а Бандера – это главный бандеровец.
Пользователь la_tisana сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь jozifinna сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь k0t1 сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь aucubagold сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана. » в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь oav_11 сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь andrewrostov сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь makaronov сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь stanislavique сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь gregbar сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/1 00848.html […]
Пользователь sadoowaru сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь topbloger сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь ch_vadim сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь kativeco сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь absent_live сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь hthk сослался на вашу запись в записи «репост: Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь tchirva сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь i_tsigankov сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь edwina280397 сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]
Пользователь palamars сослался на вашу запись в своей записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] что мы победим. Возможно, дорогой ценой, но победим. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/100848.html […]