Путин собирается прикрывать своих оккупантов украинскими женщинами и детьми.
Пруф:
Ну и как, это говорит нормальный человек?
296 Views;
Пруф:
Ну и как, это говорит нормальный человек?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Гораздо интереснее, что он имел в виду. То есть, что можно было такое думать, чтобы так это по-русски вербализовать.
Зря в корень!
Путин оговорился в волнении, а ты, как шакал нашел за что зацепиться. Лучше б рассказал как новые власти украину сливают евросоюзу.
в чем он оговорился? Он четко выразил свою мысль- примените силу против своих граждан- будете иметь дело с российской армией.
У вас Путин Головного Мозга! Он не оговорился, рубит правду-матку!
Оговорился? Он повторил второй раз для понимания. И почему, если он оговорился, он не поправился? Да и взволнованным он не выглядел. Он когда волнуется – плачет. Пруф давать?
Давайте пруф. Обнаружил у себя нездоровый интерес к нездоровым президентам…
Вам двойка за умение пользования поисковиками. Пример запроса. Учитесь. https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%82&num=20&newwindow=1&espv=210&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=gj0WU5m3L4ndtAac-YGQBA&ved=0CDEQsAQ&biw=1920&bih=1053
Я вам больше скажу. Пусть нас еще и НАТО сольют, пожалуйста. 🙂 А Путин если такой нервный, так нечего было в президенты идти. Чай, не помидоры выращивать.
Вас уже все давным давно слили. И НАТО и собственные олигархи, и ЕС с США. Самое печальное, что и некоторые из вас сами себя слили давным давно, насрав на свою историю и культуру. И только мы еще с вами болезными.
А можно вас попросить тоже нас слить? Сделайте вид, что нас нет. Что мы не братские теперь уже народы и относитесь к нам как каким-нибудь итальянцам там, или грекам, а?
Лично Вас? Сколько угодно. Кому нужны лузеры, просравшие страну? Но вот слить стариков, которым Вы скоро не сможете платить пенсии, слить ваших детей из которых вы будете делать “свидомых” – это будет с нашей стороны неблагодарно и безответственно. Увы, но вынужден Вам отказать.
Уважаемый, вы часом не путаете братскую любовь с инцестом?
Это НАШИ старики и НАШИ дети. Нам ваша ювенальная юстиция не нужна. Будете на личности переходить – будете ридонли. Соблюдайте правила журнала.
Не так всё однозначно. У меня бывшая жена – украинка. И что с нашими общими с ней детьми? Чьи они?
Вы опять выставляете исключение как правило. На таком основании вы в США можете войска вводить – у многих там дети и родственники.
С США можно вопросы иначе решать, не обязательно через третью мировую. В США дятел в маске, каске и направляющийся с бутылкой молотова в сторону полиции, да и в любую другую – тоже!, 10 секунд не прожил бы. В отличии от… Посему и уместен вполне разговор на более понятном бандитам диалекте.
Почему не прожил бы? Там запрещено применять боевые пули при разгоне массовых беспорядков. Ну и в США: нормальное правительство. Нормальный уровень жизни. Нормальные выборы. Нормальные суды – поэтому нормальные люди там не ходят с коктейлями молотова.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%F1-%C0%ED%E4%E6%E5%EB%E5%F1%F1%EA%E8%E9_%E1%F3%ED%F2 А насчёт “нормальных судов”… В общем если у Вас денег дофига – судитесь. Если недостаточно — Вы проиграете. И только так. Так уж там правосудие устроено. И ещё:
О да. “Парень” это аргумент. Эталон авторитета. А вот мои друзья в США судятся, даже еще не будучи гражданами по всякому поводу, если есть проблема. И ничего – все выходит.
Ну может они вообще решили этим зарабатывать на жизнь. Но тогда и говорить надо о профессионалах, а не о “…каждый гражданин может…”.
Вот вы ж идиоты, правда? =)
Толсто.
Я не поверил, когда прочел, ну, думаю, наша пресса раздула. потом прослушал два раза. И охуел.
У Вас есть шанс превратиться в имя нарицательное. Как грузинский. Только надо-ли Вам это?
У Вас с Грузией или грузинами какие-то личные счеты ?
А ты на него посмотри, он весь трясётся! Или от злости, или очкует! Из песни слов не выкинешь: “Путин зассал! ©Пуськи…
Еще бы.. такая силища и “Америка с нами”! Немудрено и испугаться. Наверное будут из Севастополя флот эвакуировать от греха подальше.
25 секунд — это “в отрыве от контекста”. Но вот более полное видео, спозиционированное на этом моменте: http://youtu.be/SEnwwJ8batk?t=28m7s И текст: http://www.kremlin.ru/news/20366 (Для сомневающихся, вроде меня.) Спасибо.
Так, и что? (спасибо, кстати за текст и видео) ВОПРОС: А на первый вопрос ответьте. Что может начаться война, Вас это не беспокоит? В.ПУТИН: Меня это не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом. ВОПРОС: Но украинские войска есть, армия есть украинская. В.ПУТИН: Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение – только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине. Что тут вырезано из контекста?
Так впереди уже самооборона Крыма. О чём я час назад как раз и растолковывал:
А вот за их спинами будет вся мощь Российской Армии. Так и доложите Саше Билому и проч. фашне. Пусть подумают крепко перед тем как…
Короткий ролик оставляет надежду, а вдруг он оговорился и на 26-й секунде спохватывается “Тьфу, что я говорю!”
Ну и прямо перед этим Путин два раза спиздел: 1) Мы видели как мирно стоит Беркут и в него стреляют из боевого оружия, простреливая насквозь (неточно). 2) Что Янукович не отдавал приказ стрелять, а дал приказ убрать войска. Только Пу говорит о 21-м числе, а людей расстреляли 20-го…
Да, я тоже заметил рассогласование по времени.
a_s_k_e_t, добрый вечер, офф-топик – по 6-му Флоту – приплыл 🙂 http://smoliarm.livejournal.com/9696.html и ещё http://smoliarm.livejournal.com/9733.html
Звучит хорошо, но эгейское море – еще не черное 🙂 Ну и странно, что нет пруфа на видео . Ну и АПЛ в ЧМ практически труп в случае конфликта. Мелковата калюжа. Ждем официальных сообщений, не из роспрессы и не укрпрессы.
>>Ну и странно, что нет пруфа на видео вы про колонну С400? – я забыл его прицепить. Уже исправил :)) >>Ждем официальных сообщений А уже есть в твиттере снимки местных жителей – час назад, с точными координатами места. Я тоже прицепил – и снимок, и карту. >>Звучит хорошо, но эгейское море – еще не черное 🙂 Это в пределах оперативного радиуса.
Аха, спс, гляну. 🙂
>>…Мелковата калюжа. Если я не ошибаюсь, 2/3 ЧМ имеют глубины более 1 км.
они не зайдут в ЧМ. даже в случае разрешения их прохода турцией, вашингтон не пролезет под мостами.
Почему вы так решили, вы проверяли? Какой из кораблей и под каким из мостов не пройдёт? >>…даже в случае разрешения их прохода турцией… Уверяю вас, ЕСЛИ у шестого флота возникнет оперативная необходимость – Турция возражать НЕ БУДЕТ. Это не моя догадка – это мнение экспертов.
ога проверял. высота мостов в Стамбуле 53 метра, а вот авианосца 74 метра. Турция — член НАТО, если надо будет, они наплюют на договорённость о недопуске военных кораблей в ЧМ, но от физики никуда не денешься.
74 – 53 = 21 метр. И из-за каких-то сраных двух десятков метров Вы подвергаете сомнению мнения экспертов? А если авианосец понизит давление в колёсах и чутка “присядет”, то может всё же пройдёт под мостами Босфора? А если за взятку туркам?
человек не вдавался в детали, я объяснил. он же не кидается доказывать, что это не так. а вот вы как раз ведёте себя необъективно и предвзято
ОК 🙂
А-а, вы в вики смотрели 🙂 Там высота – по верху мачты. А она может быть складная. Во всяком случае у некоторых крейсеров – точно складная. Как раз для прохода под мостами.
пытаюсь найти так ли это..
Хочется верить, но матча 21 метр у авианосца…. Типа если АСУ откажет, под парусом пойдет :))) Другое дело, что самому авианосцу проходить не обязательно. Он может остаться где-то на входе, для прикрытия с воздуха этого вполне хватит.
для прикрытия чего и чем? 0_о
Эсминцев и пр. с воздуха. Удивлены?
Вообще-то обычно эсминцы прикрывают авианосцы ) Извиняюсь, что влез.
Уф. Что такое комплекс мер по взаимодействию в курсе? Авиация авианосца, про которую я писал – прикрывает надводные и подводные корабли. Эсминцы в случае необходимости прикрывают сам авианосец и т.д. Более подробно – в гуглю по тегу АУГ
Ну да: АУГ. А ещё надо прикрывать и с подводной части. И этим занимаются всё же суда сопровождения, класса эсминцев. А сам авианосец он просто как палуба с которой поднимают ударные авиа-звенья. И они – не прикрывают, а таскают всякое говно в точку нанесения удара. Ладно. Я Вам в личку написал пару часов назад своё мнение о всём этом. Время жалко спорить )
Я только сейчас посмотрел ваш фрагмент – это капец… Он хочет, чтоб мы поняли его правильно – “мы будем стоять сзади!”… Он спятил. Меркель права.
Пользователь irkin21 сослался на вашу запись в записи «Путин собирается прикрывать своих оккупантов украинскими женщинами и детьми.» в контексте: […] Оригинал взят у в Путин собирается прикрывать своих оккупантов украинскими женщинами и детьми. […]
Ну вы ребята стратеги…вместе с гуглом 🙂 Я покурю в сторонке …
Лично я думаю что вся речь Путина свидетельствовала о глубокой симпатии к украинскому народу и в этом контексте он говорил о русском солдате как об охраннике и как спасителе от всяких бед. Ни в коем случае как карателе и захватчике. У меня почему-то сразу возникла картинка- русский солдат под ручку с украинской девушкой. …Но это лирика…Действительность такова- вы своим Майданом( я вас понимаю…цели были благородными…НО!!! Дорога в ад устлана благими намерениями и …За что боролись на то и напоролись!) разбудили в некоторой части людей(независимо от нации!!!!!) звериные качества. В эту вашу майданскую кашу потянулись экстремисты всех мастей. Благо можно личико маской закрыть. Посмотрите страничку в контакте первого убитого на Майдане. Я забыла его армянскую фамилию. Он был убит 7 января. Я думаю все сразу станет на свои места. В вашей стране сейчас очень слабая власть. В стране находятся вооруженные экстремисты (подчеркиваю!!!) всех наций. И я как специалист по ядерной безопасности Госкорпорации Росатом могу вам сказать что в условиях вашего революционного времени любой экстремист с оружием является угрозой не только для Украины но и для России и для Европы. Что может придти в голову таким как Музычко? И скажите вы полностью уверены за то что ядерные объекты Украины защищены?
Сейчас СКР РФ, Интерпол, и наверняка ещё и другие спецслужбы, будут “изымать из оборота” некоторые особо гнусные экземпляры фашни: http://www.tvc.ru/news/show/id/33209
Русский язык – мой родной. И я, вроде, неплохо понимаю то, что сказано на нем. Объясните, как можно понять следующее иначе, чем я написал в посте: ВОПРОС: А на первый вопрос ответьте. Что может начаться война, Вас это не беспокоит? В.ПУТИН: Меня это не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом. ВОПРОС: Но украинские войска есть, армия есть украинская. В.ПУТИН: Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение – только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.
для меня ключевая фраза-Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение – только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей
Ага. Для защиты женщин и детей мы их поставим перед своими войсками в случае войны. Круто…
какой войны??? о чем вы? у меня такое впечатление что вы меня не слышите!!! русские солдаты будут в Украине только как защитники украинского народа. Какая такая война? С кем?….Я вам там кучу ссылок накидала и кучу вопросов задала….от вас нет ответа…
Вы уж извините, что уделяю время на ответы не только вам. ВОПРОС: А на первый вопрос ответьте. Что может начаться война, Вас это не беспокоит? В.ПУТИН: Меня это не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом. ВОПРОС: Но украинские войска есть, армия есть украинская. В.ПУТИН: Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение Что имел в ввиду ВВП под “такое решение”. Какое? О чем? Напоминаю – его спрашивали, о войне с украинской армией.
никогда!!!!!! никогда Путин не будет воевать в Украине….всем своим интервью он это говорит….вы разве не видите??? он отделяет простых нищих запутавшихся украинцев от любителей половить рыбку в мутной воде, от политиков в той же Украине пытающихся нажиться на горе народном…..а может Вы тоже проплаченный????….я говорю с вами искренне…..мне странно что вы не видите очевидных вещей…я-наивная???
Извините, но ввод войск на территорию страны – это уже война. Прикрываться бумажной от Януковича – это классно. А ничего, что Путин просто соврал, что нет российских войск на территории Крыма? Даже сами крымчане это давно не отрицают….
Смысл сказанного Путиным – очевиден: “Если кто-то вдруг решит, что может и дальше тявкать на женщин, детей и стариков, только потому, что они русские, то пусть знает: за их спинами стоит готовая к любым решительным действиям, Российская Армия”. И Вы это всё прекрасно поняли с самого начала. Но не смогли удержаться от возможности поглумить в сторону Путина. Ну так не Вы первый:. Этот тоже лет шесть…пять тому назад писал интересные, и достаточно откровенные, посты, а теперь вот свалился в беспросветную чушь. Бессильная злоба она людей очень сильно калечит, как выяснилось.
Вы напоминаете мне толкователей Корана – вроде все понятно написано, но с помощью каких-то измышлений толкователь выворачивает смысл наоборот. Если Пу хотел сказать так, как вы написали написали, то он бы так и сказал. И кто вы вообще такой, чтобы толковать речи Самого Богоносного? Но если вы вдумаетесь, то в вашем толковании за их спинами стоит и т.д. – используется в алегорическом, переносном смысле. Т.е. в виде как-бы поговорки. Путин же имел ввиду прямое толкование, ибо он говорил – пусть попробуют в них выстрелить, а выстрелить в в нечто из поговорки нельзя… Ну и он же не зря два раза повторил, так что….
https://www.youtube.com/watch?v=dfzMnP3ilcI
Не надо мне бывшего мента подсовывать, я его не перевариваю.
потому что мент?…
Я не знаю почему, но профессиональная деформация тоже просматривается. Я очень давно отписался от его ЖЖ, года четыре как. Если чеговек говнюк, пусть и умный и умело умеет тролить и перекручивать факты, он все равно остается в первую очередь говнюком, вот такое мое мнение.
это не здравый смысл или здоровый практицизм….это эмоции
Гм. Вы удивительно догадливы. Если я на морозе случайно наткнусь рукой на теплое гавно, я буду вытирать руку снегом до посинения. Хоть мог бы согреть обе руки. Эмоции, да. Честь, совесть – это ведь тоже эмоции. Nie?
что выдумаете об этом? вы же знаете английский? это правда? http://youtu.be/ZEgJ0oo3OA8
Это частное мнение двух людей, которые ничего не знают на самом деле. Я вам скажу так – стреляли из правительственного квартала. Я был на месте и видел следы пуль. Можете посмотреть репортаж от 22-го. Следов стрельбы на Институтской со стороны Майдана практически нет – я нашел один след на дереве и то сбоку на коре, судя по направлению – стрельба чем-то слабым типа ПМ из гостиницы сверху вниз, а еще скорее – рикошет. На зданиях, столбах и пр. на стороне ПК следов я не нашел вообще. Надо отметить малоизвестный факт. В ПК каждый чердак оборудован датчиками движения. Предположить присутствие в переполненном войсками и снайперами ПК неизвестных снайперов без ведома правительства возможно только с очень большими натяжками. Но необнаружение постоянно стреляющих с одних и тех же позций (огонь был непрерывным) в течение нескольких десятков минут левых снайперов (где бы они не находились) снайперами Альфы и ВВ – это уже из области совсем уже фантастики. Кроме того они говорят об одном и том же характере повреждений, из чего делают выводы, что стреляли одни и те же люди. Непонятно повреждений кого? Людей? Или людей и милиции? Во-первых нет и даже не мелькало нигде ни оного доказательства, что хоть один боец ВВ или Беркута были убиты из снайперского оружия. И ни разу не видел ни одного свидетельства, что кто-то из них был убит в спину. Как тогда одни и те же люди могли стрелять с двух сторон? Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Даже если очень хочется, чтобы она там была. Правда, она важнее. Ну я так думаю.
прочтите внимательно перевод разговора Эштон. Вы знаете? Почему многие здесь в споре отвечают так как вы- вот какие могут быть гонения на русских? вот у меня в городе все говорят по русски, на моей улице бандеровцев не было….и вообще у меня все друзья очень хорошие….ключевое слово- мы, я , мое. Почему никто не проводит официального расследования? Ну и еще….Путин сказал что Янукович не отдавал приказа снайперам…..Может быть он уже знал об этом телефонном разговоре? А может быть знал что-то еще? Реально….Выстрелы снайперов были выгодны только экстремистам желающим любой ценой придти к власти.
Уважаемая, я вам привожу факты и логические выводы, которые вы не можете опровергнуть. Вы – непонятный разговор Эштон с кем-то, которые оба нихера не знают, недоказанные предположения и веру в Путина. Нахера я вам все это писал, если вы тупо верите в Путина и его слова? Я против веры не способен бороться. Верьте дальше. Официальное расследование ведется уже не первый день. А из калашей менты не стреляли очередями? Или это вы уже отбросили?
я вас понимаю. вы живете в другом измерении. в другом понимании мира. в россии были такие же смутные времена когда все все обсуждали, высказывались. может быть если бы я сейчас была в киеве тоже бы была с вами на одной волне. слава богу в россии нет таких потрясений. мы живем обычной жизнью-дом работа семья обычные человеческие ценности. я в бога верю а не в путина. в путине я вижу адекватного просчитываемого политика. …насчет того что он врет…это из области может быть а может и не быть….в украине наступили смутные времена и лично я не вижу ни политическую партию ни лидера способного просчитать ситуацию и способного провести страну через эти трудности к миру и спокойствию. может быть вы знаете такого человека? за кого могла бы проголосовать украина? я вам задала вопрос об ядерных объектах украины и ответа не услышала.
Путин по-крайней мере дает людям деньги. Не много, но дает. У нас при Яныке была полная жопа. Насчет проголосовать… Видите ли, кроме авторитарных и монархических схем правления есть еще и иные. В данный момент, по Конституции 2004 года у нас парламентско-президентская форма правления. Т.е. полномочия Президента – светить хлебалом и пожимать руки. Ну и за порядком следить. Реальная власть – парламент и правительство им назначаемое. И тут не нужен лидер. Так живут многие успешные страны, жители которых не в курсе, как зовут их президента. Улавливаете разницу? 🙂
если этот разговор правда то вот вам украинцы готовы убивать друг друга…
Слушали внимательно, поняли однозначно. Вот же тварь.