Разочарование “Стрелка”
Все больше и больше вырисовывается образ Игоря Гиркина-Стрелкова.
Бывших профессиональный и, видимо, патриотичный и хороший военный специалист, боевой офицер с принципами он оказался не нужен своей стране.
Использовав по максимуму его выбросили на пенсию, ибо кому нужны патриотичные профи, когда вокруг одни хапуги?
Неистраченный патриотизм он реализовывал в ностальгии, учавствуя в многочисленных реконструкциях.
И тут подвернулось реально с его точки зрения патриотичное занятие – вернуть россии Крым.
Будучи достаточно известным в православно-патриотической среде он получил назначение туда, но после успешного окончания был тут же оттерт в сторону такими же хапугами, как и при службе, ведь не для того Крым отбирался…
И тогда он, видимо уже по своей инициативе, едет освобождать "угнетенных русских" на "угнетаемый бандеровцами" Донбасс.
И с этого момента, подозреваю, его преследуют все большие и большие разочарования.
Народ оказывается не народом, а немногочисленным сбродом, сепарастами, которые не имеют какой-либо идеологии, слабо понимают, что они хотят и при первой же возможности используют выданное оружие только по одному им известному применению – начинают грабить и насиловать местное население. Которое быстро теряет к таким "освободителям" уважение и начинает их тихо ненавидеть.
Сепарасты бухают, делятся на группировки, воюют друг с другом за добычу и сферы влияния, некоторые уже планируют сдаваться и приходится жестко брать власть в свои руки. Впрочем, особо эту власть никто не спешит отдавать и выходит, что только в ДНР появляются два центра, считающих себя главными и не признающих друг друга. И это не считая мелких образований – каждый "махновец" с десяткой штыков объявляет себя местным командиром.
С трудом добытое вооружение готовы забрать, но только для себя, служить с ним нет желания ни у кого.
От отчаяния Стрелок записывает проникновенное видеообращение, призванное обратить на себя внимание тех, у кого есть совесть и принципы.
Даже призывает стать под ружье женщин, раз нет достойных мужчин.
Но, естественно, остается не услышанным в краю, где сепаратистами стали в основном криминал и диванные "интеллектуалы".
Какой такой патриотизм, благородство? Смешно, право дело.
А теперь и близкие соратники отличились мародерством и насилием.
Как и положено благородному офицеру, "белой кости", Стрелков издает приказ о расстреле.
Приговор, даже, вроде как приведен в исполнение, прямо как в какой-то классической реконструкции.
Но игры кончились и всё это совсем не понарошку…
А тут еще и кадыровцы приехали, а про их методы ведения войны известны всем.
Ведь это против них Стрелков когда-то воевал…
Вот такой, выходит перед нами образ офицера-идеалиста.
Только вот очень неудобен такой честный офицер ни для свой страны, ни для бандитов, захвативших Крым, ни для тех, кто сейчас орудует в ДНР.
Не думаю, что его цели будут долго совпадать с целями уголовников, мечтающих сделать из Донбасса собственно крепостное царство и правиь там как Шериф в Приднестровье.
Говорят, когда Стрелков выезжал на Донбасс, он говорил, что не рассчитывает вернуться живым, скорее найти свою смерть от пули.
Вот только, видимо, это будет пуля в спину…
P.S. Тут не все поняли. Я не делаю из него героя. То, что он по-своему патриотичен для россии не исключает, и даже, скорее способствует тому, что он одновременно является великорусским православным шовинистом и ярым противником, врагом для нас.
можлива характеристика такого собі патріота-імперця, як він це розуміє. судячи з його висловлювань такий собі зверхній російський нацист-чистоплюй. хотілося б бачити його в українській в”язниці – це для нього було б гірше ніж куля.
Згоден.
стрелков пидарас, а не офицер, в ичкерии “воевал” против мирного населения…сучара кагабэшная
\\ Бывших профессиональный и, видимо, патриотичный и хороший военный специалист, боевой офицер с принципами он оказался не нужен своей стране.\\ О! и в чем же выражается патриотизм вышеозначенного офицера? В чем его принципы? В том, чтобы ехать в соседнее государство, только что изгнавшее криминального упыря, и рвать у браццкаванарода земли, для страны, которая его самого выдавила на маргинес, которой он сам не нужен? Мстить “хохлам” за то, что посмели не покориться московскому царю, которого сам Гиркин, подозреваю, презирает? Как это па-русски. Получить люлей от собственного правительства, и двинуть через кордон – асвабаждать всех, кто под руку попадется! Я знаю, были когда-то патриоты России – так те на Сенатскую площадь выходили. Жизнью поплатились. Чтоб СВОЙ народ освободить. А это обычный закомплексованный шовинист. Никакой чести в нем ни грамма нет. И ничем он не лучше и не чище (морально) донецкой гопоты. И место им в одной выгребной яме.
вы понимает что пишите, или на работе?
См. постскриптум.
Ага. Посмотрела 🙂 \\ То, что он по-своему патриотичен для России Слова у нас, до важного самого, в привычку входят, ветшают, как платье 🙂 Патриот: 1.Тот, кто любит свое отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины. И в чем же проявляется любовь Гиркина к своему Отечеству? В том, что он едет в ЧУЖОЕ отечество и там терроризирует местное население? Лезет его асвабаждать, не спросив его мнения? Открывает ворота кадыровцам? Такие, как Гиркин, вытягивают из РФ пассионарные элементы и укрепляют режим православных чекистов, ведущих страну в пропасть. Более того, его деятельность отвращает от России даже тех, кто к ней относился с симпатией и уважением. Я знаю, что на Донбассе сейчас резко меняется отношение к России, сокращается число сторонников воссоединения, растет возмущение некогда равнодушных граждан. так что никакой он не патриот, ни в каком смысле. типичный обрусевший инородец, чей шовинизм теряет всякую меру. Это еще дедушка Ленин замечал 🙂
Ну, скажем так. Он, скорее всего, считает себя патриотом 🙂
Какой Робин Гуд получается, прям прослезиться можно. Такой весь из себя д”Артаньян, а вокруг все сплошь …геи. Ну-ну. С радостью приму такую легенду, но с одним условием: что рассказывать ее будут не при жизни.
См. постскриптум.
Пользователь vynyvydyvycy сослался на вашу запись в записи «Разочарование Стрелка» в контексте: […] Оригинал взят у в Разочарование "Стрелка" […]
Отличный агитационный пост, слепленный из правды и вранья :))
Агитационный? А о чем агитация, что я упустил? Да, и вранье где?
Любой текст, направленный на формирование у читателя определенных выводов является агитационным. Не расстраиваетесь, мы все пишем агитационные комменты и посты. Что касается вранья, то про чеченов даже говорить не буду – это стандартная зомбомантра, которую я уже 1000 раз слышал с вашей стороны, наряду со спецназом ГРУ, но никаких доказательств не наблюдается. Ну и плюс к вранью – масса передергиваний, которые можно прировнять к вранью. Например то, что сепаратисты только занимаются, что бухают и грабят. И идеологии у них нет. Я ни разу не сомневаюсь, что там полно всяких мутных личностей, желающих пограбить и пострелять в людей. Впрочем, с вашей стороны их не меньше – есть масса свидетельств, как украинские вояки мародерствуют и убивают мирных граждан. Такое же вранье про воровскую элиту Донбасса. В смысле, она конечно воровская, но ровно в той же степени, как и вообще вся украинская элита. Донецкие в этом плане ни чем не выделяются. В общем весь текст формирует у наивных читателей ложное представление, что в Новороссии есть небольшая группа террористов, гастролеров и уголовников, которые временно захватили власть и стоит их выкурить оттуда, все вернется на круги своя. Думаю, вы сами себя в этом пытаетесь убедить. Не вернется, ребята. Рубикон давно пройден.
Текст не направлен на формирование выводов. Про чеченов – у меня свои инфа из Донецка, ну и на видео я как-то еще чеченов узнавать умею. Ну и зачем они сами говорят, что они кадыровцы и пишут на БТР “Батальон Восток”? У сепаратистов есть идеология? Какая? Какие есть свидетельства мародерства и умышленного убийства некомбатантов, в студию, плз. Пока даже сепары ни одного свидетельства не приложили. Вы так хорошо знакомы с элитой Донбасса? И где я про нее писал, кстати? По последнему абзацу – да, эт омое мнение, но я его никому не навязываю.
Хороший пост. Подумал, что в чем-то он похож на Музычко – а в чем-то они кричаще разные.
Так на что ему еще надеяться ?
Особенно “понравилось” выступление этого стрелка в котором он блатует баб под ружье. Это в миллионом-то городе нет мужиков или нет желающих идти под его “чуткое” руководство. Вообще, в том информационном сумбуре который идет из “ДНР” черт ногу сломит. Общее впечатление, что все это просто-напросто Гуляй-поле. Донецк переименовать в Малиновку и пусть белые бьют красных пока те не побелеют, а красные белых пока те не покраснеют. Что делать с зелеными пока не понятно. Ясно одно, что дело темное.
зря Вы так, он же просит вежлииво)))) мог бы и пулемётами загонять женщин под ружжо, с хреконструкора станется. чой-та жоны его и дитяти в батальоне бабском не видать – показал бы пример!
Откуда этот мутный кадр там ваще нарисовался, вот в чем вопрос.
Спасать приехал. Я ж пишу – он идейный, судя по всему. И, кажется единственный такой 🙂
Идейные они самые страшные. Им, как правило, хоть кол на голове теши все одно. Упертость и не способность договариваться вот их главное отличие. Войны все заканчиваются с одними и теми же результатами, основные потери несет гражданское население.
Вырусь-хохлопитек пытается понять русского человека? Даже не смешно…
Благородство этого человека сомнительно.
Посадить паскуду в українську в’язницю і зранку до ночі примусити слухати Шевченкі “Заповіт” – поки не поїде дахом. Потому пристрелити при спробі втечі. П.С. – фото і координати членів родини оголосити на всесвітню мережу, хай люди знають, кому в очі плюнути.
Ууу.. жестокая 🙂
йя?)) не… жестокость – это отдать его живьём семьям погибших военных- вот там бы ему показали “русский мир” по клочкам.
Жестко :)))
Да мне тоже так показалось, он один из тех кто считал белое движение “хрустом французской булки”, а теперь увидел как это бывает (как и тогда было). Конечно он теперь живым оттуда не уйдёт и думаю если у него действительно есть что-то похожее на честь, то застрелится.
Что-то мне подсказывает что сам он не застрелится, а вот что кончит плохо это 100%.
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
Он интересная личность. В этой “странной” войне нужен был именно такой идеалист.
Авторское изложение на тему Стрелкова напоминает чем-то школьное творчество: ребята описывают хрестоматийного персонажа, а события оживляют своей наивной авторской интерпретацией… Надеюсь, что автор, описывающий образ боевого офицера, служил хотя бы срочную…
Ваше мнение бесценно для нас. “автор, описывающий образ боевого офицера” == спасибо, поржал
>Ваше мнение бесценно для нас…== спасибо, поржал Пожалуйста. Надо понимать, что из всех вас, для кого бесценно мое мнение, ржание случилось только с автором или остальные не могут ржать, а только блеют?…)
Смешной вы, автор. По-слухам, взрослый мужик, а уровень понимания – третий класс сельской школы. Вас послушать, так Стрелков, даром, что умный и опытный, но: -его использовали на службе и выперли на пенсию. Поматросили, бросили, и он никаких выводов не сделал, и поперся в Крым. – там его снова поматросили и бросили, но он в третий раз закинул невод и стоит опять на берегу. Наивный такой…. Угу 🙂 Я совершенно не удивляюсь, почему взамен олигарха Януковича Украина выбрала себе олигарха Порошенко + Кличка в качестве столичного градоначальника. Похоже, укры ваще в людях не разбираются.
Информация о Стрелкове взята из того, что он сам о себе писал на форумах реконструкторов+вскрытая переписка, полностью кореллирующая с указанной открытой информацией. Вот так и получается. У вас есть аргументированные возражения?
Ну, вообще-то, когда какая-то информация откудато взята, то на это указывают ссылками, цитированием или иным образом. У вас- чистой воды- домыслы. Бесталанная интерпретация прочитанного. Какие тут аргументы нужны, если ничего подобного вашим измышлениям в оригиналах и близко нет? Стрелков, как бы не был внешне романтичен, прекрасно знает и понимает, что есть народ, что есть народная война, народный бунт, почему белое движение проиграло гражданскую, и прочая, и прочая, и прочая. Хотя бы потому что у него есть реальный военный опыт и историческое образование в одном из лучших гуманитарных вузов СССР. Но это здорово, что о нем уже придумывают небылицы 🙂
Пользователь bytebuster463 сослался на вашу запись в своей записи «Блогосфера про війну» в контексте: […] пропогандиста Киселева. Все больше и больше вырисовывается образ Игоря Гиркина-“Стрелкова”. […]