Опять 25, или подзаебали. Последний пост об языковом вопросе в Украине.

Я понимаю, что в россии языковой вопрос, как и национальный стоят остро.

Возможно именно поэтому многие россияне не понимают, а, скорее, отказываются понимать, что в Украине таких вопросов нет.

Вернее сказать, точно не было до тех пор, пока ахуевшие россияне не принесли их с собой.

Были искусственные спекуляции отдельных партий и истерики сумасшедших бабок на проплаченных митингах.

Никто не может привести внятного примера дискриминации русского языка, в то время, как примеров дискриминации украинского и украиноговорящих – тысячи.

Большая часть издаваемой печатной продукции – от книг до журналов – русскоязычные.

Аналогично кино и телепередачи.

Всё это время постоянно транслировались российские каналы, региональное телевидение в куче областей было русскоязычным.

Кстати, сказки про русскоязычные области тоже несколько преувеличены, если отъехать от того же Донецка в глубинку там будет суржик с явно украинской основой, хоть это может и меняться от села к селу.

Когда вам рассказывают, что в Украине 95% говорят на русском, вам забывают рассказать, что при этом 95% населения говорит и по украински.

То есть 90% населения двуязычны, несмотря на то, что кто-то из них предпочитает говорить на украинском, а кто-то на русском.

Причем если отнять от этого числа тех, кто понимает, но из принципа делает вид, что нет, цифра по двуязычным будет приближаться к 100%.

Кстати, те, кто утверждает что не понимает второго языка, в своём повальном большинстве, – люди пожилого возраста, что явно говорит о том, что это просто пережитки прошлого.

На всякий случай, про языковые законы – в тысячный раз для самых дремучих:

С момента обретения Независимости, в Украине действовал еще советский Закон о Языках, который тяжело обвинить в дискриминации русского (для дремучих-дремучих – при СССР в Украине была устойчивая политика дискриминации как раз украинского языка, вплоть до его полного замены русским).

Потом с нарушениями регламента и заложенными 15 ярдов под распил, был принят закон Кивалова-Калесниченко, который предусматривал права для других языков, равные украинскому, в пределах региона, в случае принятия их как региональных, местной общиной.

Некоторые области и районы на его основании радостно приняли русский региональным, но никакого реального внедрения закона не было, из-за слишком больших средств в него заложенных.

Надо понимать простую вещь, житель, например, Донецка мог спокойно прожить никогда в жизни не используя украинский. И до принятия закона Кивалова, и после. Даже заявления в официальные органы, в большинстве своём спокойно принимали на русском, хоть это и было кагбэ незаконно, но всё же.

Так что от его принятия ничего не поменялось, т.к. с одной стороны денег никто не выделил, с другой – многие его положения и так выполнялись по взаимному негласному соглашению.

После Революции Достоинства особо обиженные депутаты бросились закон отменять, хоть и ёжику было понятно, что кое-кто этим воспользуется как оружием пропаганды.

Если бы закон отменили, действовал бы старый, советский (см. выше).

И.о. Президента Турчинов отмену не подписал, но джин был выпущен из бутылки.

Благодаря бывшим провластным депутатам и российскому телевидению был запущен мощный миф, что русский язык запретили, что приедет Правый Сектор и будет резать всех, кто будет даже думать на русском. Достаточно наивный и привыкший верить телевизору народ востока и, немного, юга, это скушал и ужаснулся.

Т.е. вот этот вот несуществующий языковой вопрос раздули лица, описанные выше.

Впрочем, на востоке если, например, были проблемы с продажей соли, или крупы, или вермишели – стоило пустить слух, что они скоро исчезнут, и на следующий день полки были пустые.

Насколько это по-совести или по-человечески – как раз можете судить на этом примере.

Надеюсь, тот, кто хочет думать, уже понял, что проблемы с языками у нас не было. Да и сейчас уже нет, спровоцированная вспышка прошла.

Кстати, можете проверить это интересное наблюдение – за последний месяц, а то и два языковой вопрос поднимают только российские комментаторы.

Самих "виновников торжества" этот вопрос давно не интересует, так как рано или поздно, но они всё поняли.

А еще они поняли, что не настолько им противен украинский язык в либеральных условиях Украины, чтобы устраивать из-за него войны, что их просто накрутили.

Да, может из них многим не хватает критического мышления для быстрого отделения обмана от правды, но они совсем не дураки и не идиоты.

Именно поэтому так спешили с референдумами.

Теперь ответ на вопрос, который задают чаще всего – почему, мол, тогда вам не сделать русский вторым государственным, да и дело с концом.

Из всех, кого я спрашивал, только один смог придумать, чем региональный статус языка хуже государственного – типа если житель Донецка захочет приехать учиться в ВУЗ в Киев, то ему придется учиться на украинском.

Что я могу сказать. Если этот житель Донецка поедет учиться в Англию, ему придется учить английский, что явно сложнее.

Ок, Англия друга страна, но если он захочет поехать учиться во Львов – для него отдельную группу организовывать?

Свой состав преподавателей?

Может, всё-таки проще этим исключениям выучить язык (конечно, если среди них попадутся как раз те, что не знают)?

Теперь, почему нельзя в Украине делать второй государственный.

Дело даже не в примере выше и не в огромных деньгах, необходимых на внедрение.

Дело в том, что самоидентификация нации, ёё уникальные особенности зависят от языка.

Язык развивается вместе с нацией, проходит с ней все исторические этапы развития и являются матрицей, отражающей всю историю нации.

В украинском языке есть слова, которым нет точных синонимов в других языках, в частности в русском.

Соответственно, образы и понятия, которыми размышляет украинец – тоже иные.

Недаром говорят: "Сколько языков ты знаешь – столько раз ты человек…"

Это о том, как необходимо сохранять и беречь свой язык.

И о том, почему в СССР так пытались заменить украинский на русский.

А когда вспоминали про УПА, поёживались и начинали стараться с утроенной энергией.

Последствия насильственной русификации заметны и сейчас.

Где-то, в областях, отобранных у Украины, таких как Кубань и Курская область уже и не помнят, что меньше ста лет назад там говорили на украинском.

Теперь об этом напоминает разве что акцент.

Что интересно, в чем-то проблемой, как ни странно, является как раз повальное двуязычие.

Если бы Украина была двуязычной страной, в которой языки слишком разные, чтобы большинство знало их в совершенстве, то и проблемы бы не было – каждый смотрел бы своё кино и читал свои газеты.

Но поскольку почти все понимают два языка, они, условно говоря, не будут придавать значения, на каком языке фильм. (На текущий момент это серьезно поправлено возросшим патриотизмом).

Плюс вторая важная особенность – наличие рядом большой русскоязычной страны.

Тут в немалой степени проблема еще и экономически-коммерческая.

Как пример – кинотеатры, это и впрямь, кстати, весьма неслабый фактор влияния.

Если можно будет не переводить фильмы и купить права на трансляцию на русском, что на много дешевле, чем делать свой дубляж, транслировать и будут то, что дешевле – фильмы на русском.

Да, в западных областях кто-то не пойдет, но это будет совсем не та величина потерь (я писал выше – большинство нормально владеет обоими языками и им пофиг, на каком смотреть), чем между своим дубляжом и купленными российскими лицензиями.

Цитаты из фильма зрители потом будут пересказывать тоже на русском.

Анонсы к фильмам будут выходить на русском.

И так во всех областях культуры.

Кто будет вкладывать бабло в перевод, если и так посмотрят, послушают, прочтут?

Украинский, так пока окончательно и не оправившийся от совка снова будет под угрозой, а с ним и вся нация.

Знаете, основная черта дурака – он считает, себя хитрее и умнее всех остальных.

Поэтому я уверен, что всё, что я написал выше, на интуитивном уровне чувствуют все те российские комментаторы блога, которые на голубом глазу требуют введения русского, как второго государственного, надеясь таким путем уничтожить украинскую нацию и думая, что кроме них этого никто не понимает.

Кстати, когда вводили обязательную часть украинского контента я тоже был против, но если бы мне тогда объяснили так, как я сейчас, может, я и был бы "за".

Но за эти годы украинские переводчики и адаптаторы прошли путь от Чахлика Невмирущего до великолепных дубляжей пиксаровских и диснеевских мультиков. Кстати, давеча посмотрел кусок "Тачек" с русским дубляжом – чуваки, вы и половины прелести фильма не видели. Украинский дубляж выше на голову.

Я надеюсь, я доступно ответил?

Ну, по крайней мере, думаю, те, кто действительно хотел получить ответы на вопросы, он их получил, nie?

Больше про это я писать не собираюсь.

UPD: Отличный комментарий на эту тему: http://a-s-k-e-t.livejournal.com/159814.html?thread=5696326
и еще: http://a-s-k-e-t.livejournal.com/163483.html?thread=6329243#t6329243
и еще: http://a-s-k-e-t.livejournal.com/163483.html?thread=6299035#t6299035

UPD2: Для тех, кто не в курсе – среди русскоязычных в Украине совсем не все за введение русского вторым государственным и, даже, региональным. Просто потому, против обрусевания и потому что политически относят себя к украинцам а, не россиянам с которыми себя не соотносят вообще.

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))

1 176 Views;

639 Replies to “Опять 25, или подзаебали. Последний пост об языковом вопросе в Украине.”

  1. Аноним

    я не знаю, может ещё и так попробовать объяснить людям? Марина Комарова Стыд и злость одновременно. Когда мне пишут на укр.языке, я стараюсь отвечать на укр.языке. И мне до синих чертей стыдно признаваться, но иногда мне приходится пользоваться гугл-переводчиком. Или отвечать по-русски, потому что так быстрее. Какое же это позорище… Меня, русскоязычную, так “ущемляли”, что украинский язык в севастопольском ВУЗе преподавали всего год. Меня так “ущемляли”, что это была одна пара в неделю. Причем одну неделю это был укр.язык, а следующую – литература. Но мне и этого хватило, чтобы выучить грамматику. Разговорный как-то сам дался(фильмы с субтитрами). Меня так “ущемляли”, что мне негде было применить знание языка. И когда переехала в Киев, то думала, как сейчас всех здесь удивлю, что свободно могу и писать, и говорить, хоть я из Севастополя. И здесь не удалось. Все говорят по-русски. Первый год удивлялась, потом свыклась и забыла обо всем. Украинский язык использовала только тогда, когда ездила кататься в Буковель. Вот так нас русскоязычных «ущемляли», что, зная его когда-то очень хорошо, теперь для переписки на укр.языке мне приходится проверять правописание некоторых слов через переводчик. А говорить-с дурацким акцентом. И такое зло берет… Вот просто стукнуть чем-нибудь хочется этих орущих “ущемляемых”. За эту циничную ложь. Такая злость, не могу передать. Еще полгода назад я была из тех, кто ничего не имел против 2х госязыков. Точно так же, как и многие, пользовалась аргументом “а в Швейцарии их 4”. Я не была за, но и не была против. Потому что не видела в этом проблемы. Потому что в моей жизни ничего не поменялось бы: 1 их или 2. Сейчас я категорически против. Только украинский государственный. Один. И дело даже не в патриотизме. Просто я осознала проблему. Она есть. И большая. Украинский язык, а не русский ущемляется в Украине. А это нонсенс. Многие, кто знают оба языка и поддерживают только укр.гос., в повседневной жизни говорят по-русски. И если его сделать государственным, то люди(такие как я) будут и в остальном его использовать. Ну, сами посудите: если я в повседневном обиходе использую русский, то, при необходимости заполнить какой-нибудь документ в гос.инстанцию, автоматически сделаю это на русском языке(если он государственный наравне с украинским). Хотя я могу быть тысячу раз за украинский, но я сделаю это на автомате, понимаете?! И где мне тогда его использовать? При поездках в Западную Украину? Только не надо мне сейчас говорить, что все от меня зависит, что я могу сама перейти на украинский и общаться. Не могу! Не потому что не хочу, а потому что тяжело всю жизнь прообщавшись на русском языке и, слыша вокруг только русскую речь, взять и заговорить по-украински. Это легко во Львове. Потому что слышишь речь и переходишь на нее, это происходит естественным образом. А среди русской речи в Киеве я автоматом буду переходить на нее, даже если начну разговор на украинском языке, понимаете? Потому что вокруг все общаются по-русски и чисто в рефлекторном плане это сложно. Мне не было бы так стыдно, если бы я просто не знала укр.языка. Мне стыдно от того, что я его забыла. И злюсь, потому что среда к этому располагает. И даже когда нарываюсь на украиноязычного, я стесняюсь переходить на украинский из-за акцента. Этому, кстати, поспособствовал один русскоговорящий знакомый, в совершенстве знающий украинский. Достаточно было одного высокомерного замечания: «Как же ты коряво говоришь по-украински». Вместо того, чтобы похвалить, что я хотя бы пытаюсь. Вуаля, комплекс готов. Введение русского 2ым государственным это убийство украинского. И пример Швейцарии тут не подходит. Потому что там 4 языка-это повод их выучить, а у нас 2-это повод не учить украинский. А незнание украинского в Украине-это позорище. И давайте уже не просто патриотично выступать за українську мову, а починати реально нею спілкуватися.

    • Аноним

      хотя я не понимаю, почему мы должны отчитываться, оправдываться перед росисянами? пусть начнут с себя =) Если у них всё получится, то мы будем перенимать позитивный опыт у них :)))) А пока у них у сами дома говно, то чо нам на них ровняться то?

      • Аноним

        А почему, собственно, в Крыму долзны были разговаривать на украинском, писать на украинском, вести делопроизводство и писать диссертации на украинском? Только потому, что Хрущев решил построить северо-крымский канал и для этого переподчинил Крым Киеву? Или потому, что распуская СССР, спешили так, что о крымском народе забыли? Я уж не буду вспоминать земли бывшей Новороссии (8 областей Юго-Востока), в городах которых как начали говорить на русском с момента освоения этих земель, так и говорят до сих пор. А понаехавшие в сельскую местность по госпрограммам царских времен малороссы вполне могли бы потребовать себе право общаться с властью по-украински. Или украинцам важно иметь величие? Колонизировать и украинизировать всех, кому было навязано украинское гражданство по несчастью?

    • vassa07

      підписуюсь під кожним словом. Так саме було й у мене (тільки Харків), так само думаю і я. І тех у словник лізу, тільки що мені не соромно))) На війні як на війні.

    • Аноним

      Согласен на 100500%! Вот пусть усраинцы для начала хотя бы выучат мову сами, а потом будут принуждать русских общаться на ещё одном недоязыке. Кстати, мой любимый вид троллинга – указывать на их ошибки во время разговора. Как же мило они из себя выходят оттого, что их “москаль” поправляет!

  2. Аноним

    Позиция уважаемого Asket’а только выиграла бы, перестань он врать. Я охотно допускаю, что врет он непреднамеренно, более того, искренне верит в то, что говорит правду. Он не виноват – он просто получил украинское образование со всеми вытекающими. Начать следовало бы с самого начала: а почему Украина в значительной степени русскоязычна? Ответить на этот вопрос нельзя без экскурса в этногеографию. Все ли помнят, когда появилась Украина? Появилась она как государство в 1992 году. Как советская республика – в 1921 году. Как самопровозглашенное короткоживущее образование – в 1917-18 гг. Как этническое пространство начала формироваться в 19 веке, а название географического пространства «Украина» формировалось в 17-18 вв. Всё. О древних украх и древнеукраинских князьях желающие могут написать сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/Украина и поспорить с экспертами сообщества. Границы гетьманщины, попросившейся в подданство к Царю Московскому на грани уничтожения помните? Это пара центральных областей нынешней Украины. А теперь по остальным территориям, которые автор упоминает как украинские, но которые почему-то до сих пор говорят по-русски. Харьковская область принадлежит к исторической Слобожанщине. Это земли, на протяжении всей истории Великой Русской равнины если какому-то государству и принадлежавшие – то разве что князьям и царям Московским. Были эти земли пусты, и были на них только блок-посты стрельцов для отпора разной кочевой шантрапе из южных степей. Вот туда и бежали жители будущей Украины от своих междуусобиц и польских карателей. Селились по разрешению царя Московского вокруг этих блок-постов, да так и прижились. Так начинался суржик. Далее, Донецкая, Луганская, Херсонская, Николаевская и Одесская области. Образовались на месте пустынных вследствие постоянных набегов татар землях после победы над Османской империей. Опять же, Россия потрудилась и провозгласила программу освоения этих земель при господдержке льготами, подъемными, налоговыми послаблениями и огромном финансировании. Так появились на этой земле все города, а селяне подтянулись из, опять же, будущей Украины и существующей России. Много народа приехало из Европы за счастьем (немцы, сербы, болгары, греки, евреи и т.д. и т.п.). Поэтому города говорили в основном на русском (Одесса – еще и на всех европейских языках), а село – наполовину на будущем украинском, а тогда малоросском. Так продолжился генезис суржика. Кубань. После победы над турками и крымскими татарами войско Запорожское оказалось в глубоком тылу и утратило свою актуальность как военное формирование защитников русских земель. Екатериной было предложено его военным определиться: кто желает продолжить службу Отечеству – отбывает на Кавказ, где держит границу от диких горцев. Даруются земли, выпачиваются подъемные, денежное содержание за службу. Кто не желает – остается хозяйствовать в будущей Украине. Казачество посовещалось, побузило как обычно и разделилось. Действительно военные отбыли на Кубань и являются сейчас частью русского казачества, а прочие стали украинцами, хранящими память о былом своем боевом духе. Кстати, документы запорожцев гораздо ближе к современному русскому, чем к современному украинскому. Так на Кубани заговорили на суржике. Ну а в конце концов большевикам пришла в голову мысль создать УССР, а поскольку в тогдашних границах украинские республики были экономически несостоятельны, в результате переговоров и умащивания возникших на обломках империи «украинцев» им были переданы земли Новороссии и Слобожанщины. Украинцы хотели и Кубань, но тут уж даже большевики офигели.

  3. Аноним

    Первое, с чего начали новые власти УССР – конечно же, с украинизации. Мова, созданная на основе сельского говора Западной Украины, была малопонятна даже в центральной Украине, не говоря о Слобожанщине и Новороссии. Были протесты, но кончилась украинизация только через 10 лет, оставив после себя вывески, учебники и немного плохой литературы, вымученной украинизаторами. А теперь вопрос: с какой стати население всех перечисленных аннексированных украинцами земель должно спилкуваться на мове? Я понимаю западных украинцев, для которых освобождение и желание панувать было давней, еще с польских времен, программой. Но остальные давно привыкли жить свободно и несли собственный, русский цивилизационный код. Что предложила им незалежная Украина? Ничего своего, за что стоило бы класть душу и тело. Экономически новая Украина оказалась несостоятельна, хоть и послужила кормовой базой для десятка олигархов, приватизаторов советского наследия. Тогда что? Чем занять умы? Движением «в Европу». Русским предложили Европу, от которой русские (я имею в виду носителей русской ментальности всех национальностей) никогда ничего хорошего не видели, кроме агрессии и деструктивных идей. Носители «украинского» кода – дело другое. Их самореализация – быть посредниками между Европой и «ватниками», гауляйтерами на Юго-Востоке. Сами по себе они годятся только в качестве гастарбайтеров, что не гордо. Вот причина протеста против постмайданного поворота истории. А русский язык? Всегда был актуален вопрос: а почему, собственно, русские должны общаться с государством на близком, но не своем языке? Не русские понаехали в Украину (см. выше), а Украина приехала к русским. Выслав вперед сельский десант. А с чем ассоциируется ситуация, когда власть говорит не на том языке, на котором говорит народ, и требует от него писать прошения на своем, властном? Правильно, с оккупацией. После того, как Юго-Восток по простоте своей решил сделать у себя то же, что сделали титульные украинцы в Киеве, им устроили карательную акцию. А это уже попахивает апартеидом и сегрегацией. Поэтому давайте назовем вещи своими именами, и станет гораздо понятнее происходящее в стране, и не придется выдумывать террористов, колорадов, чеченцев и т.д. Да, на Юго-Востоке попадаются и чеченцы, и поляки, и сербы. Но их не 20 тысяч. 20 тысяч там русских всех национальностей. И если украинцы не хотят признать их равными себе – Украины не будет. Такая Украина русским не нужна, и они вовсе не терпилы, как кому-то, к несчастью, показалось.

  4. ext_1493202

    вообще, я как русский гражданин Украины за второй государственный. Я понимаю, что вполне возможно подзаебал более патриотичных граждан, но это 1) снимет все вопросы законности или не законности использования русского языка 2) действительно будет демократичным решением. по крайней мере, сам референдум по этому вопросу звучит лучше, чем постоянная пропаганда, что нам второй государственный не нужен, у нас и так все пучком.

  5. anonymous

    обидно то что русский приравняли к России , а в Украине что не русские живут? правильно одно что самоидентификация нации, ёё уникальные особенности зависят от языка и соответственно он должен меняться…суржик рулит

    • a_s_k_e_t

      Сложный вопрос. Бразильцы вон на португальском говорят, а сколько есть испаноязычных, и никаких проблем с самоидентификацией нации нет у них…

  6. Аноним

    Почему я думаю и говорю на русском? Спасибо советскому образованию. Русский мы учили с первого, а украинский со второго класса. Причем была возможность отказаться от его изучения(!!!). Вот так и появились поколения не знающие родного языка…

  7. Аноним

    Я, например, не требую ввести второй государственный язык на Украине. Я пытаюсь разобраться, почему так произошло. “Украинский, так пока окончательно и не оправившийся от совка снова будет под угрозой, а с ним и вся нация”. Возьмем для примера Крым. Большинство граждан – русскоязычные. Им предлагают выучить сельский никому не нужный диалект, чтобы сделать карьеру в гос.органах, подать заявление в суд. Получить высшее образование. На этом языке нет приличной литературы. Белинский: Какая глубокая мысль в этом факте, что Гоголь, страстно любя Малороссию, все-таки стал писать по-русски, а не по-малороссийски! Но Гоголь не всем может быть примером. Тем не менее жалко видеть, когда и маленькое дарование попусту тратит свои силы, пиша по-малороссийски — для малороссийских крестьян. В самом деле, содержание таких повестей всегда однообразно, всегда одно и то же, а главный интерес их — мужицкая наивность и наивная прелесть мужицкого разговора. Читателям «Отечественных записок» известно мнение наше насчёт произведений так называемой малороссийской литературы. Не станем повторять его здесь и только скажем, что новый опыт спиваний г. Шевченка, привилегированного, кажется, малороссийского поэта, убеждает нас ещё более, что подобного рода произведения издаются только для услаждения и назидания самих авторов: другой публики у них, кажется, нет. Если же эти господа кобзари думают своими поэмами принести пользу низшему классу своих соотчичей, то в этом очень ошибаются: их поэмы, несмотря на обилие самых вульгарных и площадных слов и выражений, лишены простоты вымысла и рассказа, наполнены вычурами и замашками, свойственными всем плохим пиитам, — часто нисколько не народны, хотя и подкрепляются ссылками на историю, песни и предания, — и, следовательно, по всем этим причинам — они непонятны простому народу и не имеют в себе ничего с ним симпатизирующего. В этот период на Украине родились такие крупнейшие русские писатели, как Николай Гоголь, Михаил Булгаков, Владимир Короленко, поэтесса Анна Ахматова, филологи Владимир Даль и Александр Потебня. Если бы моему ребенку нарисовали такую перспективу, я бы (читая книги на русском и анлийском) при первой возможности взялся за оружие. “Дело в том, что самоидентификация нации, ёё уникальные особенности зависят от языка”. А если я русский? Мне предлагают идентифицировать себя украинцем, малограмотным деревенским жителем Малороссии?

    • a_s_k_e_t

      Вам не кажется, что называть древний язык народа сельским наречием – это нацизм чистой воды? Насчет литературы – вранье, хотя проблема есть, но не критичиская. Кроме того русских забывать вам вроде никто не говорил?

      • Аноним

        Насчет литературы – вранье? Назовите украинских писателей, известных в мире как Толстой и Достоевский. Может сейчас украинские писатели на украинском языке творят произведения достойные перевода на иные языки? Назовите эти произведения. Я с интересом почитаю. Может этот замечательный язык занимает сколь-нибудь значительное место в Сети? Русский 6,1 % – второе место. Украинский незаметен. И это за 23 года независимости. Кроме того русских забывать вам вроде никто не говорил? На каком языке пишется исковое заявление? Какой язык является официальным при получении высшего образования? Если все это делается на украинском (а для меня это основной показатель), я бы при первой возможности взялся за оружие. Язык – прежде всего способ хранения и передачи информации Швейцарцы говорят на 4 языках, но они – швейцарцы. Ирландцы, как правило, говорят на английском, но они ирландцы и недолюбливают англичан. ом. Насколько я помню, в Англии примерно до 17 – 18 века языком юристов был французский (видимо, пережиток нормандского завоевания), украинцы, в свою очередь, при наличии значительного количества неукраинского элемента решили свой язык оформить как язык господ. Получили. Укронацистам захотелось, чтобы их сельский диалект стал официальным языком, для чего он, похоже, не приспособлен. Получили ответку в Крыму. Про Донбасс не знаю, но из репортажей и интернета вижу, что все там говорят на русском. Древний язык? Ну, если считать, что язык протоукров стал основой для санскрита, то да.

        • a_s_k_e_t

          Речь шла о литературе на украинском, а не украинских авторов – вы хоть сформулировать толком вопрос способны? А много есть известных писателей Ирландии? Болгарии? Турции? Норвегии? Так что не надо всё мерять приростом населения, территориями и писателями. Нам хватает. Вы, как истинный русских хвастаетесь неспособностью выучить еще один язык, причем родственный и который на самом деле, все кто родился в Украине – знают. Хоть некоторые делают вид что не понимают. Швейцарцы на то и швейцарцы, куда русским до них – это верно. И что мы тут получили? Арессию россии? Из-за языка? Не надо пиздеть только, а? 23 года язык никому не мешал. Короче, мне в блоге нацисты не нужны – еще одно слово про сельский диалект и я тупо выпилю все твои камменты, будешь тренироваться у ся в блоге писать, прочтет ли только кто…

          • Аноним

            Швейцарцы на то и швейцарцы, куда русским до них – это верно. Немецкий, французский, итальянский и ретороманский — национальные и официальные языки Швейцарской Конфедерации. Куда украинцам до швейцарцев, это верно.

            • a_s_k_e_t

              Ты писал про русских, которые не могут выучить несложный, вобщем-то украинский. Так что куда русским до швейцарцев, которые по 4 языка знают (хоть это и расхожее заблуждение изучателей Европы по статьям из журналов)

              • Аноним

                Я писал про нормальное европейское государство (к Украине это не относится), где 4 языка являются официальными. Любое действие должно иметь смысл. Если у Вас есть знакомые поучаствовавшие в боевых действиях. Спросите их, на каком языке отдавались команды в бою. Интересно узнать, на каком языке говорят доблестные укровоины, когда им реально страшно.

                  • Аноним

                    Европейские государства убивают граждан других стран. Украина предпочитает убивать своих. Украина может стать европейским государством, если заявит, что жители Донбасса, Луганска не граждане Украины.

          • Аноним

            “если отъехать от того же Донецка в глубинку там будет суржик с явно украинской основой, хоть это может и меняться от села к селу”. Это ты сказал, а не я: “еще одно слово про сельский диалект и я тупо выпилю все твои камменты” Вопрос: Когда СССР воевал в Афганистане, это было заметно. Были демобилизованные из Афгана бойцы, мы знали об убитых и раненых. Были знакомые, у которых родственники там служили Когда Россия воевала в маленько Чечне все было также. Когда Россия наваляла маленькой Грузии, мы узнали о войне в основном по ТВ. Но небольшие потери были. Одного офицера похоронили у нас. Сейчас Украина воюет с Россией, но мы об этом знаем только от диванных воинов. Показали одного убитого десантника – отпускника. Похороны были с воинскими почестями, как положено. Где сотни, тысячи гробов российских военных (военных, а не добровольцев)? Среди моих знакомых и знакомых моих знакомых таких нет. Почему серьезная европейская держава не может дать отпор?

            • a_s_k_e_t

              Ты не видишь разницы, когда пишут про то, что в какой-то области люди говорят на суржике и обьявлением целого языка сельским наречием? А безымянные могилы псковских десантников тебе не показали? А мысль о том, что просто не показывают тебе в голову не приходила?

              • Аноним

                Про российскую агрессию. Давайте посчитаем. Силы АТО, по заявлению Яценюка – 50000 чел. Предположим, что противная сторона имеет столько же. Не могут же храбрые укровоины отступать перед противником, уступающим ему в численности. Я не специалист по военной логистике, но немцам, оказавшимся в Демянском котле, требовалось 300 тонн припасов ежедневно, для того чтобы тупо стоять на месте. Военные дневники люфтваффе. Хроника боевых действий германских ВВС во Второй мировой войне Кайюс Беккер Итого ежедневно как минимум 150 тонн грузов, или 15 Камазов. Поскольку доблестная укроармия ежедневно истребляет тыщщи монголо-кацапов, а монголо-кацапы еще и двигаются, нужны техника на замену, люди, горючка. Часть колонн также истребляется. Итого: 30 единиц техники в день. Если очень скромно. Возможно, спец по снабжению надо мной посмеется и скажет, что этого 50000 группировке в боевых условиях хватит только, чтобы тихо умереть от голода. Только сух паек весит 2,1 кг (более 100 тонн), а еще нужны боеприпасы. Такие колонны легко фиксируются из космоса. Покажите фото хотя бы одной полноценной колонны, движущейся из России на Украину. Русский десантник, конечно, страшная сила, но эффективно может быть применен только в специфических условиях. Или тыл врага (прямое назначение), или в качестве легкой пехоты в конфликтах низкой интенсивности. В Донбассе ведется полноценная война, при этом укровоины вооружены тяжелым вооружением, что дает только десантникам мало шансов на выживание. Следовательно, против сил АТО должно быть применено тяжелое вооружение. Где могилы артиллеристов, пехотинцев, связистов, тыловиков? Где сотни могил (или тысячи?), на меньшее я не согласен, если идет нормальная полноценная война. И не надо рассказывать, что русские десантники прячутся за спины женщин и детей в городах и потому побеждают. Такую тактику не применишь в наступлении. А еще есть раненые. Соотношение убитых и раненых: 1/3. Почему мы не слышим о них. Для сравнения, в Днепровской воздушно-десантной операции из 4575 чел. погибло 3500. Доблестные укровоины воюют хуже немцев?

                • a_s_k_e_t

                  1). Фото колонн полно, ищите, вы бы еще фото Солнца попросили. 2) Ваши россияне на переговорах у наших сигареты стреляли. И жаловались что на сухарях сидят. Не путайте снабжение немецкой армии и российской – могут неделями еды не привозить, русских солдат – он такой, что-то придумает…

                    • a_s_k_e_t

                      Стреляют у них с собой было, да и подвозят. Есть сотри могил. Вот первые, если не в курсе. gubernia.pskovregion.org/number_705/01.php А теперь их тут хоронят, благо заброшенных шурфов хватает…

                    • Аноним

                      gubernia.pskovregion.org/number_705/01.php Рассказ про три трупа. Это все что смоогла совершить 50000 укр. группировка? Вы укрофоб.

                    • a_s_k_e_t

                      Вы как один заладили. Вам что в качестве доказательства предоставить, что бы вы признали?

                    • Аноним

                      Война это много трупов. Я знаю, поскольку видел. Нужно сообщение хотя бы о тыщще трупов российских солдат, подтвержденное ОБСЕ. Нам рассказывают о тысячах трупов российских солдат. Такое количество не скроешь. Когда они появятся, не нужно будет подтверждения ОБСЕ, поскольку мы и так это будем уже знать из внутренних источников (не Интернет). Мнения мурманских левозащитников не предлагать.

                    • a_s_k_e_t

                      Когда это подтвердит ОБСЕ, вы скажете, что или ОБСЕ обманули, или купили, или что еще… Боюсь, пока не наладится стойкий мир и не дойдет дело до разборки шурфов, столько не наберется. Да и передвижные крематории свое темное дело сделают… Да и пост не об этом…

                    • Аноним

                      Ну тогда это лажа. Я по роду своей деятельности привык, что люди должны отвечать за свои слова. Нет доказательств – нет факта.

                    • a_s_k_e_t

                      Я тоже так раньше считал, пока не столкнулся с ватниками.

                    • Аноним

                      Ватник – политическое убеждение, а не признак уровня интеллекта. Среди майдаунов все высоколобые интеллектуалы? Сомневаюсь. Не надо опускаться до уровня дурака. Получается, что на один фейк отвечают другим фейком. Распятый мальчик против трех тысяч убитых русских десантников. Распятый мальчик, конечно, выглядит мелковато против трех тысяч убитых русских десантников. Нормальные люди должны договариваться. Срач в Интернете перерастает в кровавую баню. Мы содержим президентов, чтобы они договаривались. Киев пытался договориться с Донбассом до того как туда пришли украинские солдаты и все разрушили?

                    • a_s_k_e_t

                      Вообще-то в Донбасс пришли люди с автоматами и поребриками. Власть пыталась, но 1) Местные Провцы и КПУшники сильно раскачивали и так возбужденный народ 2) (и я об этом тогда говорил) Никто не нашел время лично поехать, а это надо было делать в первую очередь… И разрушают коммуникации тоже не ВСУ, по крайней мере специально, а восстанавливают – украинские техники почему-то.

                    • Аноним

                      На мой непросвещенный взгляд, люди с автоматами и поребриками пришли после того, как начался майдан. Пошла логика гражданской войны, раскачивание народа также как в Киеве и Тернополе. Были внешние силы? Вероятно, были. В гражданских войнах всегда участвуют внешние силы. Киев, вместо того чтобы изолировать партию войны и договориться с нормальными людьми, которых всегда больше, начал бряцать оружием. Я удивлялся, когда видел, как по железной дороге украинские военные перевозят технику. Один заряд и целая мех. бригада под откосом. Шахтеры не умеют пользоваться взрывчаткой? Российские диверсанты не умеют, если они там были? Может не было тех, кто всерьез хотел воевать? Людей трудно раскачать. Нормальный человек не схватится за оружие пока его не начнут давить по-настоящему. А чтобы договариваться, нужно иметь что-то, что можно предложить. Донбасс и Луганщина, на мой взгляд, увидели угрозу именно в экономической сфере. Какие экономические перспективы имеет украинское машиностроение в ассоциации с ЕС, в ЕС? Им не разъяснили, ясные перспективы не нарисовали. Не ништяки в виде дотаций, а рынки. С шахтерами, на мой взгляд, еще хуже. Лично я не увидел толкового исследования на эту тему. А именно это надо было обсуждать еще тогда, когда готовился майдан. А он готовился: разгон онижедетей стал только поводом. Говорили просто: все будет ох…….но, за……сь. Привалит куча инвестиций. И разрушают коммуникации тоже не ВСУ, по крайней мере, специально, а восстанавливают – украинские техники почему-то. А кто? Если вместо переговорщиков ввести войска, другого результата не будет. Когда сходятся вооруженные люди, льется кровь и творятся разрушения. Кто угрожал заминировать ТЭЦ? Сепаратисты? Командир батальона Нацгвардии «Айдар» Сергей Мельничук признался в эфире украинского телевидения, что его бойцы заминировали Луганскую ТЭС в поселке счастье, чтобы при отступлении объект не достался никому. У современного оружия такая мощь, что неквалифицированный человек может натворить массу бед. С простым автоматом Калашникова можно наворотить по незнанию. Что говорить об установке «Град». Что сейчас и происходит. Я не думаю, что когда вводили войска, кто-то всерьез думал воевать: Попугаем – сами сдадутся. Сразу не сдались. Полилась кровь. Дальше – больше. Начали постепенно применять артиллерию, авиацию. Вспомните Луганск. И понеслась.

  8. livejournal

    Пользователь delegat_2010 сослался на вашу запись в своей записи «Опять 25, или подзаебали. Последний пост об языковом вопросе в Украине.» в контексте: […] Оригинал взят у в Опять 25, или подзаебали. Последний пост об языковом вопросе в Украине. […]

  9. Аноним

    У меня к Вам если позволите два вопроса: 1. Украина хочет вступить в ЕС? 2. Назовите страну входящую в ЕС где язык которых родной почти для половины населения не является государственным?

    • a_s_k_e_t

      1. Не факт. 2. Вы все заебали своим языковым вопросом. Нет у нас такого вопроса. Как рускоговорящий вам говорю. Там у меня в промо висит про это текст, читайте. Не дойдет – вывод вам просто нужен русский вторым государственным на Украине потому что вам так сказали и вы поверили. Всё. Да, и если вам так хочется, скажите, у какой страны Европы есть под боком в 5 раз больший сосед, руководство которого официально заявило, что такой страны не существует и при этом чтобы язык той страны был государственным. Более того, вам будет сложно в это поверить, но страны ЕС не одинаковы во всем, да. У каждой есть исключения.

      • Аноним

        Во первых вопросом на вопрос отвечать не культурно) “Возьня” с языком появилась на Украине не сегодня и даже не вчера тут хрестоматийно – https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5#.D0.98.D0.B7.D0.B1.D0.B8.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BA.D0.B0.D0.BC.D0.BF.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8_1991_.D0.B8_1994 Многие политические деятели, добивались высоких постов в том числе президентских на обещаниях сделать русский государственным. Если уж избиратели за них голосовали то можно сделать вывод что людей этот вопрос беспокоит.

        • a_s_k_e_t

          Вы таки туповат. Я ответил вам на оба пункта и задал свой вопрос. Вопрос не был законодательно урегулирован, вернее так думали люди, хотя по законам действовал еще советский. который русский ну никак не ущемлял. Люди боялись, что введут украинский обязательным а русский запретят. И им это рассказывали на каждом митинге, вкаждой статье. К сожалению, мало кто из них захотел подумать своим мозгом и понять, что их прости используют. Вы пой пост прочли? Я не буду для вас отдельно повторять свои мысли, извините.

          • Аноним

            Мой вопрос – 2. Назовите страну входящую в ЕС где язык которых родной почти для половины населения не является государственным? Ваш ответ – Вы все заебали своим языковым вопросом. Нет у нас такого вопроса. Как рускоговорящий вам говорю. Там у меня в промо висит про это текст, читайте. Не дойдет – вывод вам просто нужен русский вторым государственным на Украине потому что вам так сказали и вы поверили. Всё. Да, и если вам так хочется, скажите, у какой страны Европы есть под боком в 5 раз больший сосед, руководство которого официально заявило, что такой страны не существует и при этом чтобы язык той страны был государственным.

    • Аноним

      Вот вы, очевидно, имеете твердую позицию относительно необходимости введения второго государственного языка в Украине. Ответьте мне, пожалуйста, на такой вопрос: после того, как русский язык буде признан вторым государственным в Украине, – для меня, как для русскоговорящего жителя Донбасса, – что именно изменится? Каким образом я это почувствую? Или, другими словами, чем государственный статус русского языка будет отличаться от регионального статуса русского языка? Пожалуйста, не воспринимайте как наезд, я задаю этот вопрос вам, потому что он меня интересует, а вы, очевидно, знаете ответ.

        • Аноним

          Это как раз понятно, что уже скорее всего никогда не введут. Но меня интересует именно ваше мнение. Вы считаете, что нам, русским Донбасса нужен государственный русский язык, правильно? Вот я и спрашиваю, зачем? Что у меня появится такого, чего раньше не было? Ведь такой убежденный человек как вы, вы же, наверное, разобрались в вопросе, правильно? Вы ведь не просто за телевизором повторяете?

          • Аноним

            Телевизор я не смотрю, так Discovery иногда) Я исхожу из предвыборных обещаний разных деятелей, которых кстати избирали на самые высокие посты. С этими лозунгами они побеждали выборы и логика подсказывает что данный политический запрос инициируют миллионы людей с низу. Более того в том числе за право говорить, учиться, решать бытовые вопросы на своем родном языке люди сегодня сражаются и умирают! Появиться у Вас право быть свободным человеком и свободно, безо всяких “или” пользоваться тем языком на котором Вам мама колыбельную пела! Если Вы хотите в угоду неких “ублюдков” не понятно какой культуры и происхождения, быть на своей же родине человеком второго сорта то это тоже Ваше право. Быть рабом всегда проще! А все эти законы о региональном статусе, при желании могут быть очень быстро отменены, такие вещи нужно вносить в конституцию, тогда это будет хоть какой-то гарантией соблюдения Ваших гражданских прав и свобод. Я ответил на Ваши вопросы?

            • Аноним

              Нет, конечно, не ответили. Ведь я, если вы помните, спрашивала вас о том, “чем государственный статус русского языка будет отличаться от регионального статуса русского языка”. А вы мне сейчас рассказали, о том, как я, по-вашему мнению, себя чувствую и о чем думаю. А это я и сама знаю, причем гораздо лучше вас. Жаль, что вы не владеете информацией. С другой стороны, это не мешает вам иметь твердое собственное мнение по вопросу о том, как надо жить людям, о жизни которых вы ну вот совсем ничерта не знаете. 🙂 Верите ли, – я тот же вопрос по возможности задаю всем, кто агитирует за второй государственный, – ни разу никто не ответил. Все сразу начинают затирать эту свою чушь про колыбельную. 🙂 Мне 36 лет, я всю жизнь живу в Донецке, – я по-украински в жизни своей ни слова не сказала, – с чего вы все взяли, что мне кто-то может запретить пользоваться родным языком?! Что за Discovery вы там курите все, а? ))

              • Аноним

                О как)) Так Вы за Порошенко что ли?) Видимо с каждым артиллерийским ударом любовь к мове у Вас только повышалась. Хотя сдается мне что Вы “дочь офицера”) А теперь я отвечу на Ваш вопрос: Региональный язык — язык или языки, официальный статус которого закреплён в законодательстве одного или нескольких административно-территориальных субъектах: провинциях, краях, штатах, муниципалитетах, районах, сёлах или других административно установленных регионах государства наряду с официальным/государственным языком, который действует на территории всего государства. Государственный (официальный) язык — язык, за которым в том или ином государстве или в пределах иной юридически определённой территории законодательно закреплён самый высокий юридический статус в установленных законом случаях по сравнению с остальными языками, которые могут на данной территории использоваться. Государственный язык — это прежде всего язык конституции данного государства, а поэтому можно считать, что государства, не имеющие кодифицированной конституции, не имеют и государственного языка. Чаще всего государственным (официальным) языком является язык наиболее многочисленного народа (этнической группы) данного государства. В то же время законодательством некоторых государств определено, что официальные государственные документы должны издаваться и на иных языках. Разница понятна, или на пальцах разъяснить? п.с. Это цитаты из вики, очень странно что нужно объяснять настолько понятные вещи!

                • Аноним

                  Я – за себя. Итак, сейчас есть: статус русского языка закреплён в законодательстве на территории русскоязычных регионов наряду с украинским языком. После введения второго государственного будет: во всей Украине (или же опять таки только в пределах русскоязычных регионов) законодательно закреплён равный статус украинского и русского языков. Уж будьте добры, разъясните на пальцах, потому что разница-то понятна, но настолько трудноуловима… То есть, получается, что единственным отличием для меня, как для “пользователя”, – будет то, что Конституция Украины будет мне доступна для прочтения не только на украинском, но и на русском языке? (упс. А она и сейчас доступна. На портале Верховной Рады лежит) Я ничего не упустила?

                  • Аноним

                    Встречаем сводный отряд санитаров первой конной армии Буденного! Я повторюсь этот закон (о региональных языках) отменить как нехуй делать, собственно попытка данного действия послужила одним из ключевых катализатором сегодняшней драматической ситуации. А вот поменять конституцию в условиях правового государства на раз два не получиться. Если еще проще я говорю про закрепления того что сейчас де-факто, де-юре и на веки закрыть этот вопрос)

                    • Аноним

                      То есть отличий действительно нет, правильно? Единственное что нужно поменять, – внести строчку в Конституцию. А уж Конституцию, Янукович не даст соврать, – никто потом изменить не посмеет. Правда, Украинская Конституция с момента принятия выдержала шесть редакций. Российская, если мне не изменяет память, редактировалась раз пять. И там и там то и дело возникают скандалы, что, мол, Конституция-то не соблюдается… Но, конечно, внести строчку в Конституцию, – это очень важно, из-за этого, собственно, на Донбассе и воюют, за это наши дети под минометный огнем сидят. А то еще как отменят, закон-то. Мы, правда, этого не почувствуем, если по русскому телевидению нам об этом не скажут, как не почувствовали его принятия в 2012 году (как мы до 2012 года без Закона о языках жили? Мерли, как мухи, просто! Без Закона-то!) Скажите, вы зачем моих земляков идиотами считаете?

  10. Аноним

    Полный разбор бреда делать не буду – только пара моментов. “Украинский, так пока окончательно и не оправившийся от совка…” Автор когда-нибудь слышал о “правиле 3-х книг” в библиотеках? Руинцы должны помнить, для россиян поясню. В стране, в которой проживало только треть “этнических украинцев”, кровавой сталинской гэбнёй был введён порядок – посетитель детской библиотеки мог взять 3 книги. Одну – любую по своему выбору, вторую – из раздела научно-популярной литературы, а третью – тоже любую. Но… на мове. А, может, вспомнить рассказы моего деда о принудительном переводе деловых документов на ту же мову? Но вы – точно не поверите… Вам памятники Ленину не сносить надо, а в задницу их целовать. Без “совка” никакой “украины” и быть не могло. “Никто не может привести внятного примера дискриминации русского языка” Статистика может. Количество русских школ, скажем, в Полтаве. 1991 год – 71 % 2011 год – 00 % Но, конечно, это НЕ дискриминация. До речі, шановний аскет, а чому ви не користуєтесь солов’їною мовою? Забули чи не знали?

    • a_s_k_e_t

      А количество русских в Полтаве не учли? Кстати, там до сих пор 2 русские и несколько смешанных, зайдите на городской форум и убедитесь. украинцы — 1481,1 русские — 117,1 Чуть более 7%. А вот когда было 71% русских в течение 50 лет, – это не был геноцид? А то что в ростовской области, к-я когда-то была в составе Украины, сколько украинских школ? Это не геноцид?

      • Аноним

        В 1991 году название “русская” школа означало только то, что в ней учат ДВУМ языкам – русскому и украинскому. А сейчас “смешанная” школа означает обучение только одному языку (по факту, ибо вместо уроков русского проводят уроки свидомизма).

        • a_s_k_e_t

          Давайте мне без сказок, ладно? Сестра училась в русской школе с 2 уроками украинского языка и 2-мя литературы в неделю. А сейчас дочь учится в украинской и у них нормально преподают русский. Не надо завираться, даже если очень хочется не менять свою точку зрения. Факты – вещь упрямая.

    • a_s_k_e_t

      Если вы считаете, что вы такой ахуенно умный, что первый спрашиваете, то вот вам хуй – вас тут таких убогих тысячи. Повторю: русский мой родной язык, что не мешает Украине быть моей родиной, а мне — ее патриотом. А еще у нас есть греко-говорящие, узбеко-говорящие и татаро-говорящие, то, в отличие от вас дискриминации по языковому признаку у нас нет. И, кстати, то, что многие этнические украинцы говорят на русском в быту – это итог как раз геноцида украинцев русскими – в советское врмя украинских школ почти не было и они снабжались всем в последнюю очередь.

      • Аноним

        Я понял, вы настойчиво подтверждаете, что за 23 года на руине вырастили поколение ушлёпков, которых к роду homo sapiens причислить трудно. И к разумным их не отнести, да и к людям затруднительно ввиду модной ориентации…

  11. Аноним

    вы наверное идиоты или не в курсе в Киеве осталось ровно 8 русских школ это школы где еще преподают на русском языке, а вы пробовали читать техдокументацию на украинском! вы утверждаете нет проблем с русским языком, но при этом по всем законам все нормативные акты, только на украинском в котором половина украинцев не поймут и половины написанного! веруйте и дальше, когда придут по вашу душу я думаю вы не забудете кричать только на украинском!

    • Аноним

      О, бля, с Сахалина как всегда лучше всего видно на каком языке читают и что понимают или не понимают в Украине. Ничего нового. Чувак, если в зеркале у тебя – дебил, то это вовсе не значит, что за окном тоже все такие же.

      • Аноним

        я понимаю, что вы в своём зеркале каждый день видите дЭбила, это не значит, что другие тоже видят аналогичное, мне с Сахалина намного лучше видно, по причине того, что издали оно лучше понимается, не давят внешние факторы и лучше проходит анализ ситуации!

          • Аноним

            а вот тут я позволю себе усомниться, у меня тишь, да гладь, да божья благодать, а у вас майдан, все скачут, мозги от тряски и переизбытка кислорода окосели…. как в такой обстановке, когда ждёшь в любой момент, тебя, могут ПСы назвать предателем родины, за любую фразу нейтрального характера в сторону России! 😉

    • a_s_k_e_t

      Это те откеда такое видно? Более того, в Киеве не так много людей, которые хотели бы отдать ребенка в школу с русским языком обучения. Кто те сказал, что не поймут, все всё понимают, кроме упоротых ватников.

  12. Аноним

    Согласен.Но все равно в некоторых западных областях,у некоторых(подчеркну,некоторых)граждан есть огромное не желание воспринимать и понимать русский язык.Да и сурдопереводы в фильмах иногда смешнее КВН.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: