Как АТО приобрести “глаза” в оккупированной территории.

Вот что подумалось.

Без разведки нам в АТО никак.

Естественно, что лучшая разведка – это разведка с воздуха.

Но наши не совсем оборудованные самолеты и вертолеты, ведомыми, увы, не самыми обученными пилотами, террористы успешно сбивают, снова увы.

А это уже размен не в нашу пользу, не говоря уже о бесценной жизни наших ребят…

Стоимость одной ракеты ПЗРК порядка 110000 долларов, плюс стоимость самой трубы и т.д.

Стоимость вертолетов, а, особенно, самолетов намного больше, да и взять их быстро особо негде.

Напрашивается простое решение.

Закупить порядка тысячи беспилотников, например тех же квадрокоптеров, они сейчас всё совершеннее и дешевле.

Главное, что стоимость одного не должна превышать 5-10 тыс. долларов, дальность действия – порядка 10 км, высота – 2 км, ну и оптика соответствующая…

Ну и пускать их вдоль линии фронта. Собьют – ок, размен много раз в нашу пользу, даже не считая стоимости и сложности доставки ПЗРК в Украину.

Это если, конечно, они смогут такую небольшую и “холодную”цель захватить ПЗРК.

Зенитных пушек, как таковых у них нет.

А не смогут сбить – вот вам и “глаза” в стане противника…

Кстати, у Украины есть несколько еще советских реактивных беспилотников – вот их можно было бы использовать как размен на ПЗРК – лучше беспилотники терять, тем самолеты с людьми.

Ну как-то так, сыровато но есть над чем подумать 🙂

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))

447 Views;

37 ответов на “Как АТО приобрести “глаза” в оккупированной территории.”

  1. Аноним

    То что у укровояк нет “глаз” на “оккупированных” территориях, лишний раз доказывает что местное население их не поддерживает. Если бы поддерживало, то сливало бы всю инфу о передвижениях и позициях так называемых “террористов”. Или я не прав?

  2. Аноним

    РЭБ – радиоэлектронная борьба. Этим все сказано. Р-330 «Мандат» — советский автоматизированный комплекс радиоэлектронного подавления (РЭП): Дальность дистанционного управления станциями помех при работе радиорелейных станций: – на штыревую антенну: до 12 км; – при работе на направленную антенну: до 30 км. «Лиман» — советский/украинский наземный мобильный комплекс радиоэлектронного подавления линий наведения авиации. – Размеры зоны глушения, км: 200 х 200 км А квардокоптер без связи – это ничто, пустое место.

    • Аноним

      Все очень просто. В полетный контроллер загоняются GPS координаты и аппарат летает по ним, потом сам возвращается на место взлета. На борту стоит камера, которая делает снимки с переодичностью или видео. Потом все это на земле обрабатывается. Конечно это когда в режиме реального времени видишь что происходит, но уже что-то.

      • Аноним

        А ЖПС сигнал контроллер как получит???? Почтовыми голубями??? Или все-таки посредством радиоволн со спутника (Спутники излучают открытые для использования сигналы в диапазонах: L1=1575,42 МГц и L2=1227,60 МГц, а модели IIF будут излучать также на L5=1176,45 МГц)…. Ах да – фиг там – помехи же….

    • smoliarm

      Автор прав: 110 K$ – это цена ракеты в контейнере для комплекса Игла-С. ПЗРК бывают разные, и разброс цен в два раза – это не повод для спора 🙂 Я слышал, что Стрела-2М стоит порядка 80 K$ (тоже – только ракета и контейнер) А вот ваш вывод – **вы указали ракету не ПЗРК, а вполне взрослого ЗРК** – это как раз ошибка, они существенно дороже. Можете поискать цены по ссылкам, вот в этом моём посте: http://smoliarm.livejournal.com/37926.html

      • Аноним

        Подозреваю, что себестоимость – ниже в разы. Когда-то давно была новость, что чел в Штатах собрал в гараже вполне себе годную крылатую ракету за несколько килобаксов. Без боеголовки, разумеется.

        • smoliarm

          >>Подозреваю, что себестоимость – ниже в разы. 10% — не больше. Никаких разов – рынок так не работает. Кроме того, себестоимость сравнивать категорически бессмысленно по двум причинам – 1. Её никто и никогда не сообщает, она всегда неизвестна. 2. деньги из бюджета при госзакупках расходуются по ЗАКУПОЧНОЙ ЦЕНЕ, т.е., по СТОИМОСТИ. >>Когда-то давно была новость, что чел в Штатах собрал в гараже вполне себе годную крылатую ракету В огороде бузина, а в киеве – дядька 🙂 Откуда вы знаете, что эту “вполне себе годную” ракету можно сравнивать по боевым качествам с ПЗРК ??

        • smoliarm

          >>А в других местах указано 50-80 k$. Вы забыли инфляционный коэффициент – например, 80 k$ в ценах 2004 года – на нынешний год надо домножить на 1.03^10 (3% годовой инфляции). Инфляция – явление глабальное. Доллар тоже ей подвержен 🙂

            • smoliarm

              Хорошая статья, мне уже попадалась (когда я с этим разбирался). А про 35 тыс.евро – я бы не сказал, что это ошибка. Это примерно 50 тыс.долл., и вполне может быть ценой на начало нулевых. Сделки по таким товарам достаточно редки, цены можно узнать только по косвенным данным, так что любая конкретная цифра – всегда лишь оценка. Кроме того, неизвестно – к какой ракете эти 35 тыс.евро относятся. 9К310, 9К38 и 9К338 отличаются по цене довольно сильно.

  3. Аноним

    Иранцы,помнится,о прошлом годе перехватили амеровский совсекретный беспилотник. А китайскую хрень перехватить и посадить где надо – плевое дело. Может быть,операторы перехвата беспилотник вам в форточку и загонят)))

  4. vova_comment

    “ведомыми, увы, не самыми обученными пилотами, ” НЕ погоджуюсь. Думаю пілоти дуже високого класу. А збивають не через кваліфікацію, а через тип зброї, яку використовують.

  5. Аноним

    И снова набежали зомбопутоиды с дегенеративными советами) В родной стране срач и бардак им не видно и конечно, каждый ватник 100% лучше украинцев знает как жить и что делать. Валите в Крым, убогие, там обманутые бабульки сухари сушат)

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: