Не повторить ошибок Израиля…


Между Украиной и Израилем можно найти много параллелей.

Когда-то, во времена иудейского восстания, во время которого евреи из Иудеи почти взяли Иерусалим, который был под властью Рима, вернее после его подавления, для того, чтобы навека уничтожить гордую нацию, которую не устраивала жизнь под фактической оккупацией, было придумано по-истине дьявольское решение. Было решено изменить само название страны – на непонятную "Палестину".

Но самое интересное, что даже название "Палестина" было потом украдено у евреев арабами.

Если вы посмотрите источники буквально несколькосотенлетней давности, вы увидите, что палестинцами, с подачи Рима, называют евреев.

Например в "Айвенго", Вальтер Скотт одного из персонажей называет то "рыцарь идише", то "рыцарь Палестина" – очевидно, что это синонимы. Более того, арабы, пришедшие на территорию бывшей Иудеи лет двести назад, могли и убить, если бы вы их назвали палестинцами, ибо это название четко было закреплено за евреями.

Но парой сотен лет позже переселения арабов в Иудею, т.е. Палестину, для того, чтобы сойти за местных и скрыть то, что они на самом деле "понаехавшие", чтобы в глазах мирового сообщества иметь исторические права на землю, потомки тех самых арабов стали называть себя палестинцами. Это, кстати, произошло не так давно, лет всего 50-60, а какой эффект!

Кого нынче не спроси, палестинцы – это арабы, живущие где? Вау, в Палестине! Значит, они коренные жители! Ну а еврейские иудеи хотят у них отобрать земли отцов и дедов!

Просто таки материал для рубрики "Как это делается". Ну или прекрасный пример победы в информационной войне.

Вы думаете, это единичный пример?

Через приблизительно 1500 лет, после иудейского восстания, Император Московии Петр Первый действовал также – и как римляне, и как арабы. Он не просто изменил название Киевской Руси на Украину, но и украл это название и присвоил его Московии, переиначив на греческий манер. Так появилась "россия".

Именно поэтому в советские времена не публиковались летописи Киевской Руси, а только их пересказы – по тому как герои летописей именовали местности легко было понятно, где на самом деле Русь.

Например "Приехал из Руси в Суздаль".

Вопрос на засыпку – считал древний автор Суздаль Русью?

Отож.

Но это просто пример для понимания, как история повторяется…

Так вот, о повторении.

За всё время своего своего существования Израиль не проиграл ни одной войны.

Кроме одной.

Самой важной.

Информационной.

Пока молодое еврейское государство боролось с агрессией шести окружающих его арабских государств, мировое сообщество было на его же стороне.

Оно, сообщество, всегда привыкло жалеть обиженных.

Прохавав тему, арабы быстро сделали из себя жертву, и с тех пор много лет играют на этой струне.

Израиль сперва старался не обращать на это внимание, но потом пришло понимание, что информационное война в наше время не менее важна, чем традиционная.

Но было поздно.

Понимает это и россия, вкладывая немерянно бабла в Lie News и (Pa)russia Today, да.

Я к чему это.

Сейчас Украина в глазах мирового сообщества – жертва монстра, россии.

Поэтому есть поддержка и есть, как ни банально звучит, бабло.

Но если мы проебём этот момент, как это проебал Израиль, это будет очччень больно.

Поверьте, вы не успеете оглянуться, как окажется, что славные российские партизаны борются против людоедов ,которые прибивают мальчиков гвоздями к доске обьявлений.

Вот это нам допустить никак нельзя.

Умные учатся на своих ошибках, дураки – на чужих. Идиоты не учаться даже на чужих.

Очень хочется верить, что мы не идиоты.

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))

293 Views;

42 Replies to “Не повторить ошибок Израиля…”

  1. Аноним

    Эх,отлично написано. Самая фишка-это переписать историю,чтобы любое неугодное упоминание стереть,будто его и не было.И чем дальше, тем больше времени проходит и тем хуже. Сейчас,да и не только сейчас в России учат,что Украина-только придаток России и Русь присваивают себе, мол,от слова “русский” и что они самые важные славяне, старшими братьями себя назначили. А Коломойский предлагал недавно создать на английском канал Ukraine today в противовес.

  2. Аноним

    Я вот не понимаю таких исторических заходов: УКРАИНЦЫ – сильные, умные, ловкие и прочее. МОСКАЛИ или МОСКОВИТЫ – просто нелюди, угро-финны, монголы все у УКРАИНЦЕВ украли. 800 лет назад и с тех пор мы не отямились. Милые, за это время образовались Франция, Германия и Великобритания и многие другие. США – стали мировым гегемоном за половину этого срока. А вы все рыдаете. К счастью, все эти псевдоисторические рассказы не имеют никакой связи с реальностью.

  3. Аноним

    Вот – правильная метка – “информационная война”. Вот удивляюсь украинцам, знающих какой-нибудь иностранный язык – зачем они целыми днями сидят в своих уютных ЖЖ-шечках и фейсбуках, транслируя друг другу мантры типа “слава Украине”? Сколько не говори “халва”, во рту слаще не станет. Почему они не регистрируются на иностранных сайтах, чтобы донести свою точку зрения. В Ольгино давно поняли, что за участие в информационной войне на чужой территории надо платить тройной тариф, поэтому на сайте, к примеру, “Frankfurter Allgemeine Zeitung” на каждую заметку об Украине или России тут же появляется куча комментов с сабжем “Россия спасёт мир, а Украина – козлы и фашисты”. Разумеется, у Украины денег на своё Ольгино нет. Ну так ребят, всякие студенты инязов, идите, пишите бесплатно – на фронт боязно, так хоть тут помогайте! Всё-равно же вечно в инете сидите.

  4. Аноним

    Многие думают, будто у Путина куры миллиарды не клюют. Про кур неизвестно, но самому Путину, чтобы дотянуть до получки, приходится на Красной площади подрабатывать атомной кнопкой. Происходит это так… Дальше в http://roar22.livejournal.com/24908.html

  5. Аноним

    И набежало стадо парашных дегенератов, рассказать, как им всё это фиолетово и украинцы безразличны)))) Когда ж вы уже закуклитесь в своём Мордоре?!

  6. Аноним

    думаем параллельно – я немного отстаю. думаю о “приватизации” Россией общих с Украиной брэндов. это один из таких примеров. спасибо за труд

  7. Аноним

    Всё так но есть ещё одно но. Говорить о том что было полторы тысячи, да даже 300 лет назад это некорректно, тогда всё выглядело по другому. Национализм, это вообще недавнее изобретение, одно из важнейших изобретений эпохи Просвещения и Нового времени. До этого национализм не требовался, все народы делились в первую очередь по религиозному признаку, отсюда такое большое количество разновидностей того же христианства, да и ислама. Когда вследствие достижений эпохи просвещения религия стала утрачивать государствообразующие свойства, бал изобретён национализм и в совокупности с религией образовал Империализм, который в высшей и наиболее гротескной своей стадии становится фашизмом. Так о чём я? А, все эти обоснования что было раньше яйцо или курица, как раз начались с 17-18 века, во время рождения национализма как государствообразующей идеологии. До этого национализм если и был то он никогда не был государствообразующей идеологией, его место занимала религия.

  8. anonymous

    Но сформулированная донельзя глупо. Об этом вообще стараются не говорить ( sapienti sat ), а если приходится – формулируют очень осторожно, взвешивая каждое слово. Открытость в этом щекотливом вопросе – удел стороннего наблюдателя и конечно же противника. Туда же относятся и фразы, типа: “Холокост сыграл немалую роль в создании государства Израиль.” Кстати, очень наивно думать, что израильтяне – непревзойденные мастера использовать все ситуации в свою пользу ( здесь нам, увы, не то, что не догнать – в одну лигу выйти и то едва ли ) – проиграли информационную войну… арабам. ( здесь должна быть куча разных смеющихся и фейспалмящих смайликов ). То, что много людей в мире изменило свое отношение к Израилю – побочный эффект его обретенной силы. Когда пережившие Холокост и Советский Союз евреи дружно строили свое государство в Палестине – им сочувствовали почти все. Когда молодое еврейское государство защищало свое право на существование против “арабского мира” ( поддерживаемого СССР ) – на его стороне были все, кто только мог. Сейчас Израиль – однозначно сильнейшая сторона. В конфликте, где с обеих сторон есть свои правды и неправды. И люди, не имеющие к этому конфликту отношения, часто невольно симпатизируют более слабой стороне – палестинским арабам. Когда ( если ) Израиль снова начнут “топить в море” – симпатии опять поменяются. А идиотизм в нашем народе есть – как и во всяком другом, впрочем. Главное, не позволить ему взять верх над разумом и благородными инстинктами.

    • a_s_k_e_t

      Абзац 1. Сформулируйте умнее, чо. А кто там старается не говорить – пусть не говорит. Абзац 2: Это не раз признавалось официальными лицами Израиля, Гугль в помощь. Абзац 3: Согласен, за исключением того, что образ угнетенных палестинцев как раз и есть итог проигранной ИВ.

      • anonymous

        Кроме вышеупомянутых причин роста сочувствия палестинским арабам, есть и другие – более весомые. 1) Исчезновение прежнего двуполярного мира, где все были поделены на чужих и своих. 2) Очень теплое ( даже горячее ) отношение многих людей, групп и даже народов к евреям. 3) Политические интересы. Тут много чего есть. И конкуренция. И арабско-персидская нефтушка с газом ( замена российским, кстати ). И усиление позиции мусульман в мире. И много чего другого, на что вынуждены оглядываться даже самые сильные союзники Израиля. Никакая информационная политика, даже самая гениальная, неспособна свести на ноль эти факторы. Возвращаясь к нашим баранам – свою информационную политику нам еще предстоит создать. Внутреннюю и внешнюю. Украинскую. А потом уже думать о том, чтобы догнать и перегнать Израиль и не повторять его ошибок. Потому, что для них это уже пройденный этап. Причем, давно.

        • a_s_k_e_t

          Правильно (в плане вывода) – в Израиле этого в свое время не сделали. россия нас давит LN и RT. Они влияют на ОМ в развитых странах, а их политики от ОМ сильно зависят

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: