Анализ разных соцопросов по выборам в Раду 2014.

Решил собрать и проанализировать итоги последних соцопросов от разных соцкомпаний.

Вернее, сперва решил собрать, чтобы потом сравнить с реальными итогами, и понять, кто из политологов более правильно публикует прогшнозы, но появилась мысль и проанализировать.

Я достаточно циник, чтобы не верить в бесподкупную честность абсолютно всех компаний, проводящих соцопросы, тем более, что перед каждыми ваыборами их появляется много новых, которые потом точно так же исчезают.

Понятно, что соцопросы однозначно влияют на принятие решений идти или нет на выборы и за кого голосовать. Например, когда твоя любимая партия находится ниже плинтуса, ты можешь просто не захотеть прийти на выборы, или проголосуешь за не такую любимую, у которой больше шансов, просто чтобы "твой голос не пропал".

Поэтому подправить себе рейтинг, а заодно опустить рейтинг конкурента – "святое дело" в политтехнологиях.

Как я анализировал?
Исходил из следующих предпосылок:
Данные всех опросов реальные, но в некоторых из них некоторые цифры "поправлены".
Свои данные правят в одном-двух соцопроспах, которые потом продвигают.
Данные конкурентов правят в максимальном количестве опросов – неизвестно что прочтет избиратель.

Следовательно нам надо выбрать не среднее, а число, которое наиболее часто встречается, учитывая погрешности опросов.
Если в конкретном опросе о партии было указано, что она не преодалевает 5%, проставил 0%.

Вот таблица с итогами соцопросов от разных компаний:

Примечание – КМИС и Кучерив на протяжении пары дней опубликовали (или от их имени опубликовали) два совсем разных опроса, тут и тут. Комментировать не буду, не знаю, м.б. журналисты ошиблись.

Есстественно напросилось решение представить отсортированные по возрастанию данные по каждой партии в виде графика и проанализировать горизонтальные "полки" на них.

Поехали:

Самая длинная и горизонтальная 🙂 горизонталь – 30+ Думаю, можно аккуратно написать 32%

Тут 11%.

8%

Похоже на 5%. Пройдут, или нет – непонятно.

7%

Сильные проявления попыток утопить. 6%

Тут тоже сильные следы воздействий, возможно собственных. Я напишу 7%, но не удивлюсь, если они не наберут и 5%.

Меньше 4%. Скажем, 3,8%

Картина удивительно похожа на ОБ. 5% с вероятность не попасть в Раду.

Болтаются в пределах 1,5-2%.

Снова такие знакомые три одинаковые ступеньки, не правда ли? 5,8% но, как и ОБ и Свободы – искажения очень сильные.

Итого:

Касательно Заступа – появление его в одном только отчете и сразу с проходной величиной свидетельствует о махинациях – либо его все топят, что маловероятно, либо – продвигают…

Понимаю, что подход не стандартный и, может, спорный.

Скоро сможем проверить.

С другой стороны – вы можете сделать свои выводы из предоставленных данных.

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

Метки: Выборы, Соцопросы