Волеизъявился.
На участке пусто.
Чувствуется разочарование народа.
Передо мной стоял дедок, громко заявлявший, что будет голосовать за [угадайте кого, он за них всю жизнь голосовал], и когда ему намекнули что говорить нельзя, он долго еще возмущался, что нет такого закона, который бы запрещал и не верил, что такой закон есть.
Вот удивительное есть что-то в приверженцах этой партии, законы им не писаны, одна только революционная необходимость зашитая намертво в мозжечке…
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
За пс голосовали?
он похож на мудака?!
Не больше, чем ты, долгопрудный. За деда можно порадоваться – он дожил до возможности выбирать по-настоящему, а ты, может, до своих настоящих выборов ещё и не доживешь…
По-настоящему я выбирал три раза – когда выбирал вуз, жену, и страну проживания.
Так Вы, видимо, счастливый человек …
Пожалуй.
Я не считаю сторонников ПС мудаками, хоть и не голосовал за них…
Не могу сказать, будет нарушением закона о выборах…
А можно уточнить, какое конкретно положение закона я нарушу, если скажу, за кого персонально я голосовал?
Ой, я не буду лопатить весь закон. Если вам и впрямь интересно, то где-то там же, где сказано, что в кабинках надо быть по обному, что никто не может подсказывать и про то, что нельзя выносить и фотографировать бюллетени
Давайте по порядку: одному в кабинке нужно быть, чтобы обеспечить тайну голосования и полностью исключить давление на голосующего. А “нельзя фотографировать” появилось после того, как по таким фотографиям стали оплачивать результат голосования, хотя по большому счету я ничему и никому не угрожаю, если сообщу о своём выборе. Экзит-пулы ведь незаконными не считаются.
Сегодня нужен героизм при спасении. Просто геройского было полно: национальный супермен гладко ездил и лихо летал, плавал и нырял до пузырей, стрелял, скакал (на седле) и дрался, как настоящий. Настала очередь дикого пожара. Здание горит и рушится, чад и пламя, полный угар. Камера наезжает: из адского огня выходит невозмутимый Путин, голый по пояс сверху, в руках груда спасенных тел. Тела в обмороке – Путин в саже. Пожарники, сняв каски, рукоплещут. Рядом строем стоит Дума и поет осанну. Путин совершает почетный круг по арене, усталая улыбка едва заметна сквозь сурово нахмуренные брови. Так по сценарию… Дальше в http://roar22.livejournal.com/7681.html
Дед непрошибаемый, на донбасс ему надо!
а как же экзит-полы тогда проводят, если говорить нельзя за кого голосуешь?
Как-то можно, надо почитать. Наверное, нельзя вслух, массово или как еще, я точно не помню… Кроме того не факт, что ЭП проводятся вслух – может тоже – черкнул на бумажке и бросил в коробку…
ну чтоб голосовать за мертвое прошлое (коммунисты) или за преступное прошлое (регионалы) надо быть немного не в своем уме. одного бигборда с мордой Бойко и обещанием чего-то там поднять в финансовом плане достаточно чтоб вызвать ротный позыва. но находятся нездоровые головой люди и голосуют же… недавно мелькала идея, что в выборном процессе стоит устанавливать определенные ограничения.
я тоже за выборный ценз
Идея давно “мелькает” и даже реализована во многих странах – голосую только те, кто платит налоги. Всё.
куда мы движемся, к прогрессу? что нами управляет, здравый смысл? тогда только становиться на этот путь, постепенно… разумно чтобы не наступить на чьи-то грабли.
В Афинах классического периода (V век до н. э.) большинство должностных лиц и члены коллегиальных органов управления выбирались путем жребия…
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.