Реакция ватников на пост о войне.


Реакция ваты на вот этот пост напоминало реакцию после броска пакета с дрожжами с яму с говном.

Говно возмутилось  и вышло из берегов.

Кажется, ни в одном посте я еще столько не банил.

Видать, зацепило за методичку, что не может не настораживать.

И этот до боли знакомый тон: свысока так – мол мы тут все посвященные в тайну, а вы лохи не в курсе, как всё на самом деле.

Такое, блять, впечатление, что каждому из них утром лично звонит путин и докладывает свои планы на будущее.

А тон знакомый, потому что точно так же нам вещали о Крыме: "Нет там никаких российских солдат." "Да вы просто не в курсе".

И еще высший класс – диалоги друг с другом, типа:
 – Прикинь, как они удивятся, когда узхнают, как оно на самом деле
 – Ага, прикинь какие лохи

А потом, когда папа пу взял и при всех признался, они все вдруг как один пропали из камментов, видать удалились обтекать.

Я, конечно, не против чтобы в данном случае ватники оказались правы, чтобы не было войны, вот только то, как они вспенились и забурлили, намекает, к сожалению, на обратное…

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

293 Views;

55 Replies to “Реакция ватников на пост о войне.”

  1. lucky_inna

    У Злого_Одессита пост с видео танков в Донецке. Там тоже комментарии забавные. Поучительные. ядь, как бы хотелось забыть этот обезьянник как страшный сон. Но нет. Зима близко и одичалые бегут от своих мертвоглазых к нам.

  2. Аноним

    Путин мыслит исключительно геополитически. Для нас с вами глобус – собиратель пыли на шкафу, давно пора сунуть в кладовку, да все некогда, то-сё, память о школе. А Путин смотрит на него и видит позиционный дрейф блоков, стран и континентов. Контуры карты мчатся под его четким взглядом, как русская тройка с минусом: куда ж несёшься ты? дай ответ, не дает ответа… Дальше в http://roar22.livejournal.com/46297.html

    • Аноним

      Уважаемый, путин несчастный карлик, по недоразумению или по массонскому велению ставший диктатором России и его втянули в авантюру, зная его амбиции, слабости и недальновидность. так что глобус конечно он крутит в руках, пытаясь там найти настоящих союзников, но блин кроме сирии, кубы и кндр хрен кто ему поможет…

  3. Аноним

    самое печальное, что есть не только платники комментаторы, но и свято верующие в великого путина. с ними труднее… у них не методичка у них заражен мозг.

    • Аноним

      а в чем собственно вера в Путина проявляется при оценке есть черная кошка в темной комнате или нет? вы искренне верите что есть, другие что нет. пока не будет фонарика не увидеть. ну я сильно сомневаюсь что новости украинских СМИ можно считать достоверным источником. в России не все конечно благополучно со свободой слова, но журналистов у нас по СБУ не таскают и в ямы не садят, ну или как там еще у вас принято без трусов кричать слава украине. такого нет, украинские СМИ не запрещены и не заблокированы даже шизофренический цензор. а на Украине все наоборот. нападают, убивают, закрывают и т.д. как свободовцы били того директора телекомпании помните? а сколько журналистов убили заведомо зная что это пресса? ну я уже неговорю о том что читать порой стыдно какую чушь пишут, это уже мелочи. есть источники извне, но они ничего еще ни разу не доказали и не стремятся, хотя имеют очень богатые технические и организационные возможности для этого, не говоря уже о СМИ. Боинг сразу повесили на Стрелкова, а теперь спустя месяцы говорят мол никак причину установить невозможно, пролонгируем еще на полгода – и это не Путин, а эксперты из Европы. я уверен на 150 процентов что у американцев есть фотографии ДНЕВНОГО пуска той самой ракеты со спутника с привязкой к местности. но не дают. а чо?

      • Аноним

        Аа-а-а-а-а-а-а!!! это реакция на первую часть вашего коммента. по второй, да у амеров есть много данных и у нас есть, достаточно, чтобы обьявлять открытую войну России, но блин это самоубийство для Украины, а для штатов такая война тоже не нужна. всем (кроме населения Украины) выгодно тление конфликта. выгода у каждого своя, игра только началась.

        • Аноним

          забавный аргумент про “достаточно чтобы объявлять открытую войну”, вы не смотрите ТВ? безо всяких доказательств в том числе и о которых вы тут намекаете Вся Украинская власть постоянно заявляет о вооруженном вторжении РФ на Украину. или это не повод. вы по-моему слегка запутались.

          • Аноним

            смотрите шире: – власть заявляет народу одно, для подогрева ситуации – а с Россией продолжают сотрудничать практически во всех сферах. обьявление войны – закрученный кран в поставке газа в европу. невыполнение обязательств по всем договорам. банковская система падает сразу. не выгодно это властям Украины.

            • Аноним

              если смотреть еще шире то штаны лопнут. нас санкциями обложили по самые небалуйся и даже нефть (во вред интересам США) уронили, но блин это все внешняя картина? ну как есть конечно войска, там все видели, много пленных, но рассказывать нельзя, т.к. мы же партнеры. самолеты русские бомбят украинские города, ракетные обстрелы каждую ночь, но мы говорим что это ополченцы потому что не можем испортить отношения с Путиным. это реально петросянщина, не кажется? и я хочу сказать, что объявление войны уже не нужно, для ЕС и США она идет. так показывают СМИ. это крепче чем подпись кровью президента США, не то что какие-то там устные объявления. единственная причина по которой госдеп придерживает доказательства – это то, что все они свидетельствуют не в пользу раскрученных версий. лично я считаю что оружие есть. и его следовало дать, потому что нет такого права у кучки людей решать за всю страну как ей жить. и нет такого права у олигархов, чтобы на реках крови сместить одного своего ставленника и поставить нового, а народу свинцом рот затыкать. а войск нет, поймите это наконец. их наличие давно бы повесили на Путина в виде существенных и неоспоримых доказательств и сладких как мед санкций. главная цель как раз и есть – ограничить и взять под контроль поставки газа в ЕС. ну повесили же Боинг в тот же день как он упал? не бзднули вроде.

      • a_s_k_e_t

        Во-первых вы хитро опускаете вторую часть фразы – установить невозможно, ПОТОМУ ЧТО пророссийские террористы снова препятствуют нормальному осмотру места происшествия. А вам напомнить вывоз частей самолета и части тел в Донецк? Ну и аргумент “я уверен на 150%” он, конечно, оччень убедителен.

        • Аноним

          мощно вы меня поправили. а скажем черные ящики и части фюзеляжа с компрометирующими дырками (если вы читали отчет комиссии), свидетельствующими о ракетном ударе, чего гадкие ополченцы не стырили, ведь могли же? т.е. все эти усилия мощные в обнаружении истины мы просто перечеркиваем голословным утверждением, мол струляют негодники никак нельзя расследовать? не слишком ли лихо?

          • a_s_k_e_t

            Не надо применят тут примитивные приемы. Вопрос надо задавать не почему они не стырили весь самолет (просто не смогли) а зачем стырили самые необходимые для следствия части.

  4. Аноним

    Автор, я считал вас разумным блогером с которым возможен диалог. Но вы явно упали до уровня “95 квартала”. А тут оказывается, все как у Федота стрельца «…Всяк другого мнит уродом, несмотря, что сам урод» Спасибо за сравнение с ямой с гнусмусом, 🙂 что ж удачи Вам в ваших фекальных изысканиях. Bye bye !!!

  5. Аноним

    “А тон знакомый, потому что точно так же нам вещали о Крыме: “Нет там никаких российских солдат.” “Да вы просто не в курсе”. российские военные там всегда были и имели полное право перемещаться свободно по полуострову исходя из двухсторонних соглашений , в т.ч. на технике и с оружием. численность была в норме, насколько я знаю, даже меньше. эта ваша старая медицинская утка уже зае7ала, наскучила, иссохлась и рассыпалась 8 раз. чего вы ее все время вытаскиваете? это такие у вас аргументы? поздравляю. Крым выбрал Россию и все это признали давно. выдыхайте. А про Донбасс, я не знаю чего вы орете, вы послушайте хотя бы НАТО: оружие есть, войск нет. точка. Доказательств кстати тоже нет. Ни единого.

    • a_s_k_e_t

      российские военные там всегда были и имели полное право перемещаться свободно по полуострову исходя из двухсторонних соглашений , в т.ч. на технике и с оружием. численность была в норме, насколько я знаю, даже меньше. == во-первых это не совсем так – обязаны были уведомлять. Во-вторых, захватывать здания и пр. – это они тоже имели право? Крым нихуя не выбирал. Я посмотрю на вас, когда такой же “референдум” проведет Япония на Курилах, ага.

        • Аноним

          да я вас умоляю, все давно успокоились. все признали что крымчане выбрали сознательно и добровольно, ну кроме вас. вся Украина их считает предателями и ватниками и один вы жертвами Путина. не знаю даже поздравить вас или посочувствовать. вы сами то хотите жить на Украине или мечтаете например в ЕС ускакать?

            • Аноним

              вы меня не поняли, я не о признании территорий, а о признании факта, что население добровольно ушло из страны. а население на минуточку единственный носитель суверенитета, так что кто там кроме Кореи и Кубы признает вопрос довольно предсказуемый.

              • a_s_k_e_t

                Икто признает тот факт, что население добровольно ушло? И не население носитель суверенитета, а народ, на надо менять законы как вам вздумается.

    • a_s_k_e_t

      вы послушайте хотя бы НАТО: оружие есть, войск нет. Вы, простите, идиот? И НАТО и ОБСЕ говорит о перемещениях с российсой стороны на украинскую большого количества войск и техники. Вы только патриотические каналы смотрите?

  6. krazzzer

    Очень рекомендую сохранять эти все комменты куда-то на диск (а то ведь потрут). Потом по ним можно будет сделать интересное исследование. Ватникам это исследование все равно не поможет, но мир состоит не только из ваты.

  7. Аноним

    Мне еще вот это нравится: “И хорошо, что там российские войска- это сдерживающий фактор для правосеков и фашистов”. Аху.ть. А не ты ли,сынок, полгода рассказывал про то, что их там кагбэ нет? С пеной у рта или как там эта помойка называется.

  8. Аноним

    “Сынок” адресован не Вам, конечно же. Это все про то же: “А тон знакомый, потому что точно так же нам вещали о Крыме: “Нет там никаких российских солдат.” “Да вы просто не в курсе”. Если найду эту ссылку- перешлю. Там полгода текст “русских нет”, а давеча- опа- хорошо, что есть. ППЦ

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: