О перемене знаков в уравнении.


Смотрю по 24-му материал про Майдан из серии "как это было".

Смотрю на тогдашние зверства беркута и думаю о том, что сейчас на фронте плечом плечу стоят люди с обоих сторон баррикад.

Люди, которые еще недавно ненавидели и желали уничтожить каждый каждого как врага, прикрывают друг другу спину.

А ведь может так сложится, что когда-нибудь и те, кто сейчас воюют с той стороны, станут плечо плечу с проукраинскими силами против одного врага.

Не может быть! – скажете вы.

А разве могли вы предположить в феврале прошлого года, что мы будем на одной стороне с беркутом?

Все признаки сейчас указывает на то, что на Донбассе наростающими темпами идет прозрение, кто на самом деле является их врагом.

И, я уверен, что вскоре отдельные группировки буду искать выход на наше командование с целью договорится и, возможно, перейти на нашу сторону, если, конечно, уже такого не происходит.

Я, конечно про украинцев, а не про приехавших адептов рюського мира.

Так что в уравнении Украина-россия могут произойти нематематические изменения – переход на ту сторону без смены снака, или смена знака без перехода, что, несомненно превратит уравнение в неравенство.

В нашу пользу.

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

71 Replies to “О перемене знаков в уравнении.”

  1. Аноним

    Кстати это именно то про что говорил Путин говоря что “мы финансировали Чечню во время войны”, когда Порошенко отказался это делать. Естественно Путин финансировал не Чечню, а того кто поклялся в лояльности (Кадырова) и тех кто стал на его сторону. Простая и напрашивающаяся схема.

  2. Аноним

    Будет как после первого майдана: пройдет совсем немного времени и его участники будут стыдиться своего участия. Причина очевидна – идеи майдана основаны на вредных для Украины постулатах, которые ничего не принесут кроме разрухи. И никакая истерическая пропаганда в СМИ вам не поможет. Люди же видят, что их жизнь ухудшается, а не улучшается.

      • Аноним

        В России промышленный рост – свежая статистика за сентябрь-октябрь. Но, это так к слову. Говорим же про Украину. А нынешняя украинская власть пришла на одной суперидее – разорвать политические и экономические отношения с Россией в пользу невыгодного таможенного соглашения с ЕС. Это фатальная ошибка для Украины, которая привела ее к краху. Причем крах запрограммирован независимо от качества украинских властей.

          • Аноним

            Товарищ, вы так нервничаете, что даже разучились читать. “экономический рост” – рост ВВП, он и не прекращался. А вот промышленность последний год стагнировала, а с лета начала расти. И вообще, мы же тут про перспективы майдана вроде обсуждали? Забыли уже? Перспективы очень грустные. Ибо новые антироссиские власти облажались гораздо больше своего оранжевого предшественника Ющенко. И это всем видно, как ни старается украинский агитпроп пафосно надувать щеки и гнать патриотическую волну.

            • Аноним

              Таки я понел. В рублях то да… Рост процентов на … три. Токмо рублик одеревенел на … скока, скока там процентов? Неужели на тридцать? Бурателло! Наплевать мне на майдан, кто там где серет. У нас вот тута путен поносом брыжжет в окна каждого пенсионера, неужто для тебя новость?

                • Аноним

                  Чето вы, товаристч, эту статистику плоховато от поноса очистили. Не, ну ежели, допустим ее, статистику, озвучил Леонтьев, то да… Авторитет.

                    • Аноним

                      Почитал – позорище. Зерна много? Так ево толькошто намолотили. Статистика организаций не блещет. И потом, при чем тут организации? У нас типеря в России организации дапустим плавят металл? Мужики то не знают! Они думают же, что на предприятиях работают! БГГГГ

                    • Аноним

                      Шта? “вы говорите так как будто бредите” (с)

                    • Аноним

                      Я вот, приходя в магазин, каждый день новый бред вижу.

                    • Аноним

                      Позорище – это ваши сообщения в ветке. Никаким образо не обсуждали Россию, говорили о майдане и последствиях. Но вы вставили зачемто сообщения о Россси, абсолютно не разбираясь в ситуации, но подтверждая поговорку о том что вам главное не то что вам хреново, а чтобы у соседа корова сдохла.

                    • Аноним

                      А вы, простите, тут хозяин, или от его имени и по поручению? Или просто учителем начальных классов в коррекционной школе работаете?

            • Аноним

              Свеженькое: Еще одна отрасль стабильной России загнулась 23 ноября, 15:30 Originally posted by magelanin at Конец еще одной отрасли в России ….. Рабочие ЧТЗ-Уралтак протестуют против сокращения производства и задержек заработной платы. «Авторами» ситуации на предприятии называют руководство УВЗ.

              • Аноним

                Да-да. Еще у вахтерши бабы Глаши производительность труда упала на 10% в связи с тем, что она вяжет носочки внуку. Вот факт, в России промышленный рост: http://www.gks. ru/bgd/free/B14_00/IssWWW.exe/Stg///::%7Cdk10/2-1-0.doc А на Украине 20% спад промышленного производства (по официальным данным). И ведь это только начало. Любой разумный человек задумается, а не обманули ли нас, не развели ли нас на майдане как последних дурачков?

        • Аноним

          Зкономика, которая лежит – слово рост некорректное. и самое главное – отстаньте со всем своим хорошим, не скажу куда. Поляки, в своё время, приваривали колёса вагонные с рассеянским добром, что – б не ехало в Польшу. И , как оказалось, были очень правы.

          • Аноним

            Поляки вообще-то в глубокой заднице, если вы не в курсе :)) Деиндустриализация и депопуляция. При этом, уровень жизни такой же как в России. И никаких перспектив на улучшение. Для чего они вступали в ЕС – непонятно. Они и при СССР жили не хуже русских, но при этом население массово не эмигрировало. Но, для нынешней Украины и такая задница покажется недостижимым раем. Ибо Польша вступала в ЕС совсем в других обстоятельствах: ее там хотели и экономика ЕС была на подъеме. Украине же предложили невыгодное таможенное соглашение и все это на фоне разрыва с Россией. Принимать такое предложение – глупость несусветная, которая ничем хорошим не кончится.

              • Аноним

                Статистика с вами не согласна. Уровень жизни в двух странах примерно одинаков. При этом, по понятным причинам, население РФ не вымывается эмиграцией как польское. Уверен, что поляки ожидали совсем другого, когда стремились в ЕС. Они думали, что раз под СССР их уровень развития был не ниже чем в самом СССР, то так же будет и в ЕС – уровень не ниже Германии или Франции. Обломились. Впрочем, повторюсь, Украины это не касается, ибо в ЕС ее никто не приглашает и не пригласит. А вот потери от невыгодного таможенного договора и разрыва с Россией – огромные.

                  • Аноним

                    В 91 году я был большой демократ-западник. Веровал в демократию как нынешние украинцы-майдановцы. А чтобы видеть нужны не только глаза, но и мозги, способные анализировать увиденное. “Если в 16 лет Вы не были либералом – у Вас нет сердца. Но если к 40-ка Вы не стали консерватором – у Вас нет мозгов” – так сказал один умный англичанин.

                    • Аноним

                      Разве важно мнение обо мне хамоватого недоумка?

                    • Аноним

                      Самокритика от человека, который только что никак не мог уяснить разницы между организацией, учреждением и предприятием – хоть что то. Не безнадежен.

                    • Аноним

                      Из вас опять полился поток шизофренического бреда. Будьте здоровы.

                    • Аноним

                      Ооо, да тыне представляешь себе даже, что такое шизофрения! Не существует такого понятия, как шизофренический бред. А вот признаки фантастического бреда в полной мере у нашего вовы путина. С чередованием маниакальных и депрессивных периодов. Рекуррентная шизофрения у вовы. Жалко ево такова.

      • Аноним

        Там по видео гражданин чтото вещает на протяжении полуторачаса и передач таких много. Можно послушать еще вагон такихже вещателей вплоть до экстрасенсов предсказывающих будущее мира. Почему надо слушать именно этого гражданина? Где и на какой минуте он что-то умное сказал? Может есть доказательство его проницательности с например, видео годовалой давности, где он предсказывает происходящее сейчас?

          • Аноним

            Посмотрел одну из весенних передач полностью, “план порошенко и чтото там”. И отрывками то, на что вы дали ссылку. Сидит ктото читает новости, человек выссказывает свое мнение. Аналитики нет, оригинальности в суждениях нет, стандартная фигня – путен враг, вор и предатель, к этой глубокой мысли в основном все и сводится. Видимо его мнение совпадает с вашим, поэтому вы и считаете эту болтовню чемто умным, раскрывающим глаза, на что можно давать ссылки с пафосными лозунгами “очнитесь наконец!” На самом же деле разговор не стоит времени которое он длится. На заявлении о том, что путин не введет войска на Украину так как вводить некого, а если он введет то его тутже в России скинут, так как путина защищать будет некому – откровенно засмеялся. “Аналитик” параллельных миров. 🙂

            • Аноним

              Он говорил, что Путин никогда открыто не обьявит, что введёт войска… И слушать нужно не одну передачу, а несколько. Да, Путин для него является центром внимания, да, можно быть с ним в некоторых аспектах не согласным. Мне кажется например, что путин ни кто, а за ним стоят люди, и люди эти вполне возможно и даже наверняка, имеют свою многоэтажную надстройку. То есть путин даже не второй, он третий или четвёртый в плане вертикали подчинения. Ну и я помню что творилось предыдущие 10 лет начиная с первого майдана. И ещё в 2006 писала http://lukshina.livejournal.com/1124158.html?nc=26 что будет, если так пойдёт и дальше. А фото с валдая где эти опарыши уже года два тому примеряли флаг донецкой республики, он в упор видеть не желает. А звоночков было море разливанное. Всё говорило о том, что Украину собираются присоединять любыми методами. И тем не менее в остальном Мальцев чёток и ясен. Он практически всегда говорит как будет. Самые последние- пример с подводной лодкой. он сразу сказал что её не найдут и почему. аварию в московском метро предсказал ещё до самолёта. И там можно до вечера перечислять. Я не спорю, Вам не нравится его смотреть, не смотрите, я смотрю, так как он может и хуже разбирается в политике и тенденциях самой Украины, но прекрасно понимает в российской политике.

              • Аноним

                Он говорил, что Путин никогда открыто не обьявит, что введёт войска… Я написал что он там говорил. Его фраза была о том, что Путин войска не введет, так как вводить ему некого, если он введет, то его в России скинут, так как защищать Путина в России будет некому. Само по себе утверждение является полным бредом. Человек который такое говорит явно живет в параллельной реальности и в ситуации в стране не понимает ничего. Его нелюбовь к Путину затмила здавый смысл. Самые последние- пример с подводной лодкой. он сразу сказал что её не найдут и почему. Послушал этот момент. То что ее не найдут было ясно и без горе аналитиков, тем более что лодки там шведы пытаются поймать регулярно. То почему ее не найдут – он рассказывает о какомто пантоне, который тянули специально на веревочке. Если бы эта версия была подтверждена както в последующем, можно было бы чтото говорить. А так это просто болтология. При этом он ухитрился посмеятся над заявлениями МО, которые говорили о голландской лодке. Мол, там голандцам и плавать нечего. При этом он незнает, что голландская лодка там какраз недавно проходила. Я не спорю, Вам не нравится его смотреть Дело не втом, что нравится, а что нет. А в том почему вообще тратить на это время. С какой стати надо слушать это? И просто смешно как вы внимаете этой болтовне и еще и советуюете ее другим в качестве откровения. так как он может и хуже разбирается в политике и тенденциях самой Украины, но прекрасно понимает в российской политике. Это вам так кажется. Просто потому что вы согласны с его точкой зрения. И соответсвенно ваши мысли по ссылке: А русский народ можно в чём угодно убедить, он легковерен и наивен. Это и есть то высокомерие, о котором вы пишите чуть ниже. Мол, мы тут с высока смотрим на наивный русский народ. Любого можно убедить, если получить контроль над средствами доступной ему информации. Вы так уверены в том что вас нивчем не убедили, и вам доступна реальная картина? Ну в предсказании задницы на Украине ничего уникального нет. Я уже читал раньше. Как пример, написано в 2007м или 08 годах: Как протекают социально-политические кризисы на Украине мы уже все видели – это будет солянка из польского сейма, ГКЧП, майдана и гей-парада. Только на все это наложится экономическая катастрофа, а с иконы оранжевых революционеров к тому времени уже пооблезет позолота – даже полным болванам будет заметно, что с экономикой ЕС, который Украина вот уже три года пугает своим скорым присоединением, творится что-то очень нехорошее. Тем не менее, сама идея евроатлантического, трансконтинентального и галактического путей развития Украины никуда не денется, так что никто, ни о чем, ни с кем во власти договориться не сможет. Наиболее вероятным итогом этого хаоса будет парад региональных суверинитетов. Восточные и южные области одна за одной начнут проводить референдумы о присоединении к России или как минимум об отделении от Киева и образовании Восточной Украины. Люди, понимая, что теперь все их надежды на нормальную жизнь зависят полностью и исключительно от России, будут поголовно голосовать положительно. Все это чревато уже гражданскими столкновениями и даже крупномасштабными военно-полицейскими операциями, с последующими мятежами. Ну а то что Россия вмешается было очевидно, и чем будут оправдывать вмешательство, спасением русских, русского языка и борьбой с фашизмом роли не играет. Основная причина – экономическая ситуация. Без нее не было бы майдана и приватизации Крыма, и войны на востоке также.

              • Аноним

                Ну еще темы метро я некоснулся. Аналитег говорит о прогрессирующих авариях и неполадках метрополитена. Но аналитег не вкурсе, что количество аварийных ситуаций в метро снижается. общее количество отказов в метро – от раскрашивания салона до серьёзных технических сбоев – снизилось с 2660 случаев в 2008 году, до 2111 – в 2012 году и 976 случаев – за 6 месяцев 2013 года. Вот такой вот аналитег. Предсказать же чтото плохое я и без него могу. Произойдет ДТП с автобусом, бетономешалкой, авария самолета, поезда и корабля. Когда чтото произойдет, я обязательно сошлюсь на этот свой пост и покажу какой я замечательный предсказатель.

                • Аноним

                  Вы серьёзно подошли к анализу его эфиров. Но мне кажется, что подошли предвзято и например вообще ни словом не обмолвились о теме исламского государства, сунитов. А это очень интересно и я вот ни у кого об этом другого не слышала. Он разносторонне развитый человек, приводит массу исторических фактов, иногда совершенно не известных широкой публике. В ваших словах безусловно есть рацио, но всё же я остаюсь при своём мнении. Вполне возможно на вашем уровне, он как политолог и вообще интересный человек, вам не интересен. Вы это всё знаете и связываете многие политические тенденции, течения легко.

                  • Аноним

                    Я согласен с Вами в том что моя оценка данного аналитека была изначально предвзятой. К большому сожалению их разнообразных сейчас развелось очень много и подругому неполучается. Отношусь скептически к любому подобному, пока тот не докажет свою способность к анализу. Я послежу еще за данным гражданином и послушаю что он нового скажет. Про исламское государство еще его не слушал, может там он и выдаст чтото стоящее. Но по мне, так у тогоже Демуры на порядок более интересные анализы. В любом случае спасибо, что не навешали на меня ярлыки “ватника и колорада” сразу. Сейчас это редкость.

                    • Аноним

                      Я Демуру очень люблю!!! Замечательный товарищ, тоже слушаю всё подряд. О исламском государстве и игиле в частности, вот как раз в последнем эфире так и есть, Мальцев рассказывал о том, что Россия перекинула некое вооружение в Сирию, а Сирии оно было не нужно, там не самолётов. и он ещё тогда, когда Кремль это сделал, сразу сказал, что оружие это окажется в руках исламского государства. И Нате! Он не ошибся, вчера это подтвердилось. Я каряво изъясняюсь, у него это с минуты с 1:16:16

    • Аноним

      Оттрубил первый Майдан от звонка до звонка. Где – то корочка есть. Не стыжусь и даже в мыслях ничего подобного. Я стоял против фальсификаций на выборах. Насчёт ухудшения жизни – не всем дано понять, что люди могут митинговать не за жратву. Этого объяснить нельзя – либо есть либо нет.

    • lilan14

      Я участвовала в первом Майдане. Не стыжусь ни капельки и, если бы подобный финт с выборами произошел сейчас, вышла бы опять. А идеи гражданского общества вредными не бывают.

      • Аноним

        Это кстати главная обманка, на которую вас развели – вера в демократию. Она вредна тем, что демократии не существует в живой природе. И когда вы пытаетесь ее построить как на западе, то приводите свою страну к хаосу. Ибо на западе тоже нет никакой демократии.

    • Аноним

      Ну многие и после первого майдана не посчитали что их участие было чемто таким за что надо стыдиться. Осознание всего произошедшего это вопрос уже следующих поколений. Признавать себя дураком мало кто хочет.

  3. Аноним

    Путин инструктирует политкомиссаров на ближайшую новостную телеленту. Вступаем в решающую фазу борьбы за русскую Украину. Тебе, Киселев, персональная задача: подумай на тему запуска всероссийской акции под слоганом “Убей хохла”. А раз в неделю программа для домохозяек “Убей хохла и хохлушку”, с детьми подождем, это тебе, Миткова. И это, как его, может, нам сало отменить? Добродеев, что думаешь? Все-таки, согласись, не наш лозунг, чуждая культура, да и для здоровья не очень, я проверял… Дальше в http://roar22.livejournal.com/7995.html

  4. Аноним

    это не прозрение – это лечебное голодание даёт позитивный результат. Иванам безродным пофиг, кто у них за барина будет – лишь бы дал пожрать.

  5. Аноним

    Плечом к плечу но не с зажиревшими и кровожадными беркутятами, а с пацанами из ВВ. хотя может и в беркуте были нормальные парни, которые просто так понимали приказ, но я больше верю в то что в беркут брали по признаку полной отмороженности головы. по крайней мере в последние годы, так как пару знакомых экс беркутовцев у меня есть, но они ушли оттуда уже очень давно. по поводу прозрения с той стороны, может оно уже кое-где и есть, но ведь с той стороны баррикад руководят и очень успешно построили вертикал власти отморозки изза бугра, так что не стоит на плечо к плечу, пока не падет эта вертикаль.

  6. Аноним

    Я могу поверить в то, что написано, в том числе потому, что была информация что Безлер имел планы на предмет “договариваться” с украинской властью. Его тут же убрали из мест событий

  7. vjn

    ===Люди, которые еще недавно ненавидели и желали уничтожить каждый каждого как врага от не треба цієї брехні. Люди, які ненавиділи майданівців, якщо і прикривають зараз спину – то “ополчєнців” в ДНР, бо вони звалили туди одними з перших. Є чимало свідчень, що найзлішими на майдані була беркутня з Криму – і саме вона влаштувала на Перекопі перший блок-пост, який відрізав Крим від України. І ті, хто зараз прикриває – ото хіба що димом тоді дихали в шеренгах.

    • a_s_k_e_t

      Давайте для начала научимся не хамить друг другу. Не люблю голословные обвинения меня во лжи. Во-первых, бывший беркут в немалом количестве воюет на нашей стороне, во-вторых, на нем клином свет не сошелся, он был как пример. Множество народа с той стороны воюет на нашей.

      • vjn

        ===Не люблю голословные обвинения меня во лжи. Чому це голослівні, шановний? Це заява голови СБУ пана Наливайченка – що силовики, які чинили злочини на Майдані першим ділом повтікали до Криму. Ви можете своє голослівне звинувачення мене в тому, що я голослівно звинувачую Вас, підкріпити чимось більш вагомим, ніж слова очільника Служби безпеки?

        • a_s_k_e_t

          Очень просто. Имею свидетельства от самих бойцов, что сперва их отношения с новыми “побратимами” были крайне непростыми, терпеть друг друга не могли.

          • vjn

            Якими саме побратимами – тими, які ковтали дим в шеренгах, чи тими, які били і вбивали протестуючих? Що значить “терпіти не могли” – саме бажали вбити одне одного? І що ж тоді стримало? Бо коли вже хочеш когось вбити – то це надзвичайно сильне агресивне бажання, яке може стримати тільки дуже вузький перелік факторів. А то Ви однією своєю фразою перетворили майдан на те, чим його змальовує російська пропаганда – агресивний кровожерливий натовп, який бажає “вбивати міліціонерів”. Наче це не там рятували поранених ментів і захищали їх від нечисленних агресивних радикалів.

  8. Аноним

    Майдан против Беркута и титушек… Майдан + Беркут против бандитов (вероятно, тех же титушек) и оккупантов… Майдан + Беркут + бандиты (“прозревшие” сепаратисты и перековавшиеся титушки) против оккупантов… так что ли? А что же дальше? Майдан + Беркут + уже бывшие бандиты + теперь уже бывшие враги-оккупанты против … кого-то там еще.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: