Дискуссия о нарушителях ПДД в Украине и о том, что надо делать для исправления…


Поспорили мы тут с уважаемым о том, почему у нас народ так много нарушает на дороге. Мое мнение – надо менять дорожную инфраструктуру на более удобную и не способствующую нарушениям, мнение моего оппонента озвучивать не буду – можете прочесть это в ветке дискуссии в этом посте ниже.

А как ваше мнение – почему наши тут ездят как придется, а за границей не нарушают. И что надо делать для повышения культуры вождения и достаточно ли будет ввести такие же штрафы, как в Европе.

Кстати честно расскажите – нарушаете ли и почему?

: один из аспектов ДАИ, все ужасаются коррупционеры ППЦ, но блин никто вот НИКТО не говорит:
– я буду ездить по правилам, а если нарушу то заплачу штраф, ибо в европе только так, а штрафы в несколько раз больше.

: Неправда ваша.
Я говорю. И делаю 🙂

Только есть один ньюанс – сперва надо сделать инфраструктуру как в Европе – что бы не было смысла нарушать, чтобы всё было удобно.

: Ок, вы + я, да еще несколько моих знакомых. Все.
Остальные, даже мои знакомые (адекватные вроде люди) когда ездят в европу – ездят тихонечко и аккуратно. смотрят на все знаки. в общем ведут себя как немцы педантичные 🙂

только пересекают границу – как дьявол в них вселяется.

Корень зла большинства проблем, которые как язвы повылазили на теле общества – мы сами.
Это наши гипертрофированные пороки, только в масштабе страны.

:Ну я могу в защиту наших граждан сказать, что в Европе сама дорожная инфраструктура построена так, что нарушать почти нет смысла – она намного удобнее.
Взять тот же скоростной режим – ты из домашнего района быстро выруливаешь на ближайший автобан, быстро проскакиваешь без светофоров до того района, куда тебе нужно, а там быстро в конечный пункт недалеко – нет смысла превышать. и Пр.

: По сравнению с москвой – у нас все дороги автобан.

И какая это инфраструктура заставляет воДятлов на развязке на Осокорках выезжать на Бажана в 5 рядов и щемится сразу в середину потока, тем самым останавливая его чтоб он начинал тянуться еще с Харьковской?

Какая инфраструктура заставляет не пропускать пешеходов?
При взаимном перестроении не пускать того кто справа?

превышать скорость? Да, у нас по городу можно ехать 79 км в час и ничего не будет, да европейцы пели бы осанну таким правилам!

Рядность движения…? Знаки то дублируются у нас, заранее предупреждают, что с этого ряда ТОЛЬКО …(вот сюда)…

Бухать за рулем тоже инфраструктура?

№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№

резюмирую, я становлюсь ужасным мизантропом за рулем.

единственное, что я могу немножечко оправдать – это нарушения правил остановки и стоянки:
– постоял 10 минут вместо 5. (где остановка разрешена, а стоянка нет)
– принял ил и высади пассажира в том месте где нельзя, НО не создал при этом НИКОМУ неудобств.
– припарковаться на тротуаре – если пешеходам оставил 2 метра для прохода.

:И какая это инфраструктура заставляет воДятлов на развязке на Осокорках выезжать на Бажана в 5 рядов и щемится сразу в середину потока, тем самым останавливая его чтоб он начинал тянуться еще с Харьковской? == 1) Отсутствие нормальной отделенной полосы разгона 2) Пересечение потоков – давно в нормальных странах отказались от развязки типа "Клеверный лист" и делают один съезд со скоростника и один выезд ПОСЛЕ сьезда :)))

Не пропускать пешеходов – во многом согласен, хотя по сравнению с той же Москвой у нас намного повежливее. Но, опять же при автобанной системе, когда нет смысла спешить будут пропускать охотнее.

Не пускать того, кто справа – тут да, многие даже не в курсе этого правила. Но, опять же при соблюдении правила правого ряда (невозможное у нас из-за состояния дорог) – такого вопроса просто не возникает. Но правило правого ряда надо внедрять как можно настойчивее.

Рядность ОЧЕНЬ часто не просчитана по потокам.

А вот по последним пп я не согласен, но опять же – необходимость делать так, как вы говорите вызвана в большинстве случаев непродуманностью инфраструктуры, например отсутствием места для остановки вблизи станций метро 🙂

Я этим вопросом много лет занимаюсь и очень внимательно изучаю опыт других стран.

Например я уверен, что отменив половину светофороров и сделав клумбы с преимуществом движения по ней можно решить половину проблем с пробками.

Бухать… спорный вопрос. Я в Европе только и бухаю за рулем (ну там, где можно) :)))

: Побьюсь об заклад, что вы "бухаете" точно так же как и я;) в оооочень маленьком количестве.
а я здесь про езду в говно или просто бухим.

далее – нет оправдания тем водителям, которые нарушают правила от типа "безысходности". Особенно тогда когда их нарушение влечет:
– тормозит весь поток или создает аварийные ситуации
– несет опасность (например перекрыть знак, светофор, переход своей телегой)
ну вот:
развязка спроектирована неправильно,ок. так какого Х я буду ехать по правилам и тратить СВОЕ время. я лучше буду щемиться в три в четыря ряда, но не уступлю тем кто едут по главной, я наоборот создам им трудность. такая логика?
И ничего что те которые едут на этой развязке по правилам плавно входят в поток по небольшой разгонной полосе.

не вкурсе правила про пропустить того кто справа – выводит с машины и бить по лицу правилами до синяков.
а не включать поворотник??? в этом кто виноват???

Знаете почему я злюсь? Потому что ВСЕ водителя поставлены в рамки, но часть из них выполняет правила, не смотря на то, что они несовершенны, а часть не уважает других. и ставит свои интересы превыше всего.
Не знаю как Вы – но я думаю что поведение на дороге – это отражение морали и культуры общества. Вот и будем мы так жить, пока не исправим разруху(в голове у себя). Пока будем нарушать, оправдывая себя несовершенностью системы. И так во всем.

:"Бухаю" я в пределах разрешенного – 1-2 бутылки (чаще 1) светлого пива за обедом – и погнали дальше 🙂
У нас, конечно, такое себе позволить нельзя, хотя это очень удобно – нет такого, что вечером после дня за рулем уже пива хочется аж немогу и не надо с завистью смотреть как твои спутники уплетают вкуснющую рыбку или осьминого под пивко, а ты как изгой сидишь и смотришь 🙂

Люди несовершенны – это факт. На сознательность можно напирать до бесконечности, но есть более простые пути 🙂

Так вот дорожная инфраструктура в развитых странах сделана так, чтобы оградить их от опасных желаний 🙂

Кстати, больше всего мне понравилось в Израиле в этом плане.

А злится не надо, ибо всегда сознательных будет меньше, что подтверждает то, как начинают тут ездить европейцы, пожившие некоторое время 🙂

А поворотники – да. Всегда вспоминаю "Пристрели их", как главный герой этим возмущается 🙂

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

437 Views;

27 ответов на “Дискуссия о нарушителях ПДД в Украине и о том, что надо делать для исправления…”

  1. Аноним

    Я не соглашусь, что наши граждане радикально меняются при пересечении границы, и хамящие/подрезающие водители в той же Германии – это, как правило, наши люди. Соглашусь, что сама инфраструктура поощряет безнаказанность, ибо есть человеческий фактор в штрафовании, исключенный при компьютеризации. Хотелось бы добавить, что в те времена, когда Ющенко отменил ГАИ, количество ДТП не увеличилось, ибо уроды ездили, как уроды по-прежнему, а нормальные люди – продолжали соблюдать правила.

    • Аноним

      сам ездил, и друзья товарищи ездят на отдых, но это одно. некоторые знакомые там работают дальнобоями – систематическое нарушение там исключение. а уважение к другому водителю – там во главе угла. у нас все наоборот.

      • Аноним

        там уважение, аккуратность и многое другое стоит на том, что нарушишь – заплатишь штраф, а деньги они считать умеют, а соседи – с удовольствием настучат

    • a_s_k_e_t

      Кстати, последний ваш абзац – отличный аргумент за разрешение ненулевого промиле – тот, кто бухет, бухает и так, учитывая наше провосудие и возможность порешать вопросы не будет сейчас тот, кто сознательный.

      • Аноним

        соглашусь… при нашем законодательстве и дышловости законов любые запретительные законы только способствуют обогащению условных закононосителей (гы, эк завернула))))

  2. Аноним

    я бы сказала, что у нас что развязки, что культура вождения- еще непонятно, что хуже. Но справедливости ради, большинство все же ездит по правилам.

  3. tyler78

    Полностью поддерживаю hero_sima. Три момента: 1. насколько мне известно, те же самые россияне в значительно меньшей степени склонны пересекать двойную сплошную (я не говорю о мажорах и безумных кавказцах, а об обычных водителях). потому что штрафы. 2. Автобаны не везде и не всегда. В Польше, например, подряд идут населенные пункты, приходится трястись десятки, если не сотни километров на 50 км/ч и ничего, терпим. потому что знаем, что с полицией лучше не спорить и штрафы слишком дорогие. все. 3. почему-то в европе мест парковочных бывает еще меньше, чем в киеве, дороги еще уже, но загораживать корытами пешеходные переходы и тротуары не принято. зато принято ездить кругами иждать, пока место освободится (представьте себе такое в киеве, это невозможно), парковаться до реального касания, машины слегка побитые в районе бамперов -ужас-ужас-ужас – и ниче, как-то выживают еуропейцы. а у нас корыто это священное корова, это же статус, епт! царапина? боже упаси!!! лучше поставить машиноньку на газончик или тротуарчик. чуть что – а где мне машину ставить??? это твои проблемы, блять, где ТЕБЕ машину ставить, ты нам своей машиной одолжения не делаешь. это чистое совковое быдлячество -машина как переход в следующее сословие, которое может срать на лохов без машин. что? мне идти от места парковки сто метров??? как нищеброду? лучше во второй ряд запаркую и включу аварийку! таким образом, сначала штрафы до неподъемного уровня, чтобы даже мысли не было -ай, ладно, нарушу, если что, откуплюсь соткой-другой. ну и никто не мешает наводить порядок с инфрастрктурой. но инфраструктура глубоко вторична. быдлу всегда будет лень.

    • Аноним

      1. Ничего россияне не меньше… Просто объяснить гаишнику, что сплошную (даже не двойную) ты пересёк, не создав аварийной ситуации, весьма проблематично ( в России, как известно, представитель власти априори прав), а это уже “лишение”… Во всём, что не касается “сплошной”, там беспредел ещё похлеще… 2. На том же Бажана, когда было “60”, все ехали “100”. Поставили “80”, что допускает ехать “100”. – Все стали ехать “120”. Но реальность такова, что со знаком “80” улицу и мост реально разгрузили. Так-что любое ограничение должно быть разумным. 3. С парковками тоже не всё так однозначно (с). Согласен с быдлячеством, но: в центре города построили уйму “-дцатиэтажных” офисов – и ни один городской архитектор не запретил их строительство по причине недостаточности мест для парковки! 4. Что до “корыта”, то Вы бы тоже не считали в абсолютных цифрах. Есть некоторое соотношение заработка и стоимости “корыта”. И оно не в пользу Украины. И желание сберечь своё имущество, доставшееся годами тяжкого труда, вполне естественно. А штрафы у нас достаточны. И были достаточны. Просто наказание должно 1) применяться; и 2) утяжеляться. Нет никакого смысла 101-й раз выписывать штраф, но есть смысл вместо третьего штрафа лишить прав. И всех делов.

      • tyler78

        Умилило про стоимость корыта и годы труда. Почему-то в парижах-венах народ ездит массово на старых дешевых тачках, и количество джипов и мерседесов класса люкс в общем автопарке явно меньшеменьше, чем у нас, причём в разы. Ну о чем тут спорить, не понимаю. Где ещё люди могут жить в хрущевке и ездить на лексусе?

        • a_s_k_e_t

          Как ни странно потому, что там тачки стоят как у нас стиралки. Вы же не стесняетесь стирать в 20-ти летней стиралке, если она чуть поржавела, но все еще нормально стирает? :))))

          • tyler78

            Так это наши проблемы, что у нас культ крутых тачек и понтов, а там большинство просто ездит. Это чем-то напоминает времена моего детства, когда вкладыши от жвачек были бесценным сокровищем, а в остальном мире просто жевали жвачки.

        • Аноним

          Не отрывайтесь от реальности: автомобиль – это часть менталитета. Это во-первых. Во-вторых: в Париже вряд ли недоедают, чтобы купить авто, при этом тратя на те же путешествия в разы больше, чем стоит автомобиль. У нас по-прежнему даже недоедают. И мифы о старом дешевом автопарке тоже оставьте: Вам просто не бросается в глаза что-то стоимостью 40 тысяч евро среди множества стоимостью в 25-30 тысяч в Европах, тогда как единицы “мерсов” у нас среди старых “ланосов” и “шкод” в центральной части столицы производят впечатление ну прямо всеобщего благоденствия. И это те, что на авто, а не те, что на метро…

            • Аноним

              Понты, увы, тоже обоснованы. При всей “понтовитости” нашему человеку всё же дешевле (и намного доступней) купить авто, чем поехать на Мальдивы… Утрированно, конечно, но суть, я думаю, Вы поняли. А насчёт пропорций… Ну давайте глянем по официальной статистике продажи новых авто, идёт? ” Дилерами продано 177 822 автомобиля за май 2014 года на автомобильном рынке Франции. 1 место рейтинга – Peugeot – 26 736 автомобилей. 2 место рейтинга – Renault – 31 137 автомобилей. 3 место рейтинга – Citroën – 25 629 автомобилей.” ” Дилерами продано 10 938 пассажирских автомобилей за март 2014 года на автомобильном рынке Украины. (взял самый большой месяц продаж) 1 место рейтинга – ЗАЗ – 1 441 автомобиль. 2 место рейтинга – GEELY – 1 429 автомобилей. 3 место рейтинга – TOYOTA – 1 037 автомобилей.”

              • tyler78

                март 2014 года это, конечно, специфический период. плюс многие машины покупают не в украине. достаточно посетить крупную столицу на западе, чтобы отметить простой факт – у них нет такого большого процента дорогих мерсов и лексусов, там не принято навязчиво демонстрировать свой статус таким образом.

  4. Аноним

    Спор этика и рационала )) На самом деле, нельзя добиться существенного улучшения ситуации, делая только что-то одно: нужно одновременно и воспитывать водителей (как в смысле полоскания мозгов, так и в смысле неотвратимости штрафов за нарушение ПДД), и улучшать дорожную инфраструктуру (и тут да, лучше системы автобанов с длинными разгонными полосами еще ничего не придумали, ну и дальше многоэтажные парковки в центре, перехватывающие парковки и прочие достижения цивилизации).

    • Аноним

      согласен с Вами, нужно и то и другое. вопрос только ведь не в ГАИ не в штрафах не в развязках, а в корнне того самого зла, которое кроется внутри нас – “почему с меня начинать”, вот пускай другие, пусть построят, пусть организуют, а потом уже я. не в обиду Аскету, он судя по всему правильный водитель.

      • Аноним

        Так ведь это самое зло – оно вот как-то так по капле и искореняется. Прикол в том, что людям в общем-то нравится быть хорошими, но у большинства это не очень сильная мотивация и она перекрывается мотивацией сделать себе хорошо здесь и сейчас, когда “быть хорошим” станосится неудобно, никто не контролирует, и вроде бы ты не делаешь чего-то уж совсем ужасного. Поэтому с одной стороны – учить в автошколе и в семье, а с другой стороны – ограждать от соблазна нарушения ПДД и хамской манеры езды. А других людей нам на планету Земля и даже в отдельно взятую страну точно не завезут.

  5. Аноним

    Нарушаю скоростной режим за городом. Просто потому, что по нашим ПДД мотоциклист обязан всегда и везде ехать не более 80 км/ч, а это очень скучно и утомительно, особенно если дорога ровная, а техника позволяет спокойно ехать 180. Каюсь, превышаю. Но не безбашенно, а с холодной головой. И не нарушаю всего остального: не превышаю в городе, не лезу в междурядье, не проезжаю на желтый-красный и т.д.

  6. Аноним

    Инфраструктура, конечно, дело хорошее и развивать её нужно. Но для уменьшения количества нарушений в нашей стране в первую очередь нужно жесточайше дрючить нарушителей, причем за любую мелочь. Чтобы у всех водителей, как у собак доктора Павлова, выработался условный рефлекс: нарушение – наказание – очень неприятно – нельзя. А там, глядишь, рефлекс станет безусловным и будет передаваться в поколениях. Удалось же из диких воинственных германцев воспитать педатничных немцев. Хотя тоже, небось, баварская вольница протестовала против прусской муштры.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: