Думать о последствиях…
Прислали ссылку на очередную статью, очень убедительно доказывающую, что технология холодного ядерного синтеза работает.
Я вот почитал и замечтался – купил себе такую трубку и езди на авто без заправки хоть год.
Ну или дом обогревай.
Там непонятна стоимость, но даже 1000 долларов в год за такую штуку это будет дешевле бензина.
В других источниках называлась себестоимость $20 за одну штуку. Значит продавать через несколько лет будут по 100, а то и дешевле.
Автомобили перейдут на паровые двигатели замкнутого цикла, а, может, что новое изобретут.
Только вот одно "но". Те самые последствия.
Давайте попробуем их представить.
Получив столько практически шаровой энергии человечество в лице отдельных человеков начнут его просто сливать в атмосферу – ведь это самы просто способ слить излишки тепла.
Начнется реальное, а не фреоновое глобальное потепление.
Тем будет становится теплее, тем больше будут ставить кондиционеров, ведь они могут работать на тех же тепловых трубках.
Но ведь кондицирнер только переносит энергию – излишек из помещения на улицу.
И это еще усугубит ситуацию с климатом.
Чем это грозит – говорить не надо.
Да, наверное появятся новые законы о предотвращении сброса энергии, обязательная теплоизоляция помещений, но это только задержит последствия, но не поможет их избежать.
Военные аспект я пока не рассматриваю даже.
Так что энергия – всегда должна стоить денег.
Это как с парковками – сколько не отводи места под парковки в центре – тольео пробок будет больше, а парковки все равно все заняты. Единственный способ – сделать их платными и чем центрее, тем более платными, пусть кто побогаче платит, остальные – ходят ногами.
Впрочем, если технология ХЯС настолько простая, как о ней пишут, то остановить ничего нельзя.
Аааааааа, мы все умрем!
От дешевой энергии.
Как обидно, а….
Кто как дмает, есть ли человечества надежда выжить при появлении практически неограниченного источника дешевой энергии, и если есть, то как?
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
КПД обычной лампы накаливания не превышает 5%. На 100 ватт потребляемой мощности она вырабатывает всего 5 ватт света – все остальное уходит в тепло. и что? мы уже за 100 лет перегрели планету?
Не верю я в эту хрень , пока не увижу работающую . И статьям подобным не верю , потому , что не могу проверить . Но , в теории , это может быть и прорыв , посмотрим .
У Росси нет никакой теории. Мало того, он когда-то когда его прижали даже с его мутными экспериментами начал объяснять что там не синтез, а ещё какая-то фигня проходит. В общем, “не знаю как, но мамой клянусь – оно работает… а проверить независимо не дам”. Именно вашу формулировку этому самому Росси зафурычили в американском патентном бюро, куда он сунулся в прошлом году.
Вот это я имел ввиду
1) Не радуйся раньше времени. Такие статьи печатаются регулярно уже лет 30-40 точно. 2) Не перегреем планету, не переживай. На фоне получаемого от Солнца тепла – это капля в море. ;))
Довлатов?
Ну да 😉
полный спектр признаков, что конкретно E-CAT – это фейк. Есть серьёзные направления в мюонном катализе, есть четыре направления в горячем синтезе. Термояд это будущее, но конкректно Андреа России, по-видимому, шарлатан.
Да не работает холодный синтез! Пока что “физики, которые подтвердили” – это сам Андреа Росси со товарищи. А вот классический “горячий” ядерный синтез – это да, Локхид пообещал через пару лет, это уже совсем не слова на ветер.
Я не говорю что Локхид – мошенники, но они всё-же агитировали сознание. Реально к этому году у них были только симуляции, показывающие перспективность их подхода. Хотелось бы видеть что у них получился эксперимент показывающий адекватность симуляций. Когда он будет, ваш вывод будет полностью соответствовать данным 🙂 Ну и в целом вы правы, в 2014м году был довольно большой прогресс в горячем синтезе, причём довольно качественно сделанный – его сразу в Nature опубликовали.
>>Получив столько практически шаровой энергии человечество в лице отдельных человеков начнут его просто сливать в атмосферу – ведь это самы просто способ слить излишки тепла. все это херня, можно сколько угодно выпускать в атмосферу тепла, эффект будет мизерный. Опасность парникового эффекта, как раз в том что в атмосферу выпускает не тепло а CO2 который хорошо отражает тепло. При концентрации 3% климат отличный и суперовый, такой как был 100 лет назад. Сейчас там уже 14% и продолжает накапливаться потому что деревья не успевают перерабатывать такое огромное количество выбрасываемого СО2. Причем это дерьмо с положительной обратной связью – больше СО2, больше остается тепла на планете, тают ледники, океан черный который поглощает тепло а не отражает его – и тем больше тает ледников и т.д. По сути Венера с температурой 400 градусов на поверхности адовая планета именно из-за СО2, и самый уматный прикол что эта реакция необратимая, то есть при накоплении критической массы СО2 наступает пиздец, который уже неисправим ничем. Поэтому все лучше чем сжигание нефти и газа, любые трубки с теплом и т.д.
Венера ближе к Солнцу и атмосфера у нее много плотней и состоит из CO2 и H2SO4.
сейчас да, а изначально атмосфера вроде была другой. Я не астрофизик, просто читал об этом
Ну вобщем мне кажется, что венера нам не грозит, а вот ледниковый период более реален.
Ясно, спасибо 🙂
Сейчас там уже 14% и продолжает накапливаться потому. Где там? В атмосфере, которой мы дышим? Почему мы до сих пор живы?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7_%D0%B2_%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8
А где там про 14%? Углекислый газ в атмосфере Земли, по состоянию на 2013 год, колебался в пределах от 393 ppm (0,0393 %) до 397 ppm (0,0397 %). Это что-ли?
Не пожалей времени , посмотри 12 эпизод , она короткий Освобожденный мир The World Set Free http://hdrezka.tv/series/documentary/1261-kosmos-prostranstvo-i-vremya.html а вообще все целиком можно , там захватывающе
Все еще пытаюсь узнать о 14%. Насколько я понял там тоже про это ничего нет. Я разочарован.
какая досада
Отож. На будущее проверяй цифры.
Зачем? я ни в чем не ошибся. было 3% 50 лет назад сейчас 14% снижается периодически до 6-8 % но все равно в три раза больше
если ты к десятичной части процента аппелируешь буквоед, то было 0,03% сейчас 0.08% -0.14%
В том то и дело, что 3% и 0.03% немного отличаются. Раз в сто.
К сожалению, этот Лемиш один пишет о термояде, но во многих изданиях. Подозрительно всё это. Вообще радуют такие пассажи, как “комиссия физиков”. Дальше читать не хочется, если честно. Хотя очень хотелось бы, чтобы это было правдой.
http://zanshin-club.com/lemish-anatolij/
Вообще-то проблема глобального потепления не столько надумана, сколько спасительна. Если даже ГП и есть, а оно похоже таки происходит, оно уже уберегло нас от скатывания в очередной ледниковый период. Ну а генератор Росси – скорее всего фейк. Или его одобрили в каком-нибудь рецензированном научном издании?
Да бросьте вы чушь пороть – ей может понравмтся! Нет никакакого “холодноо синтеза”! Всё это гастроли итальянского иллюзиониста! А цены на нефть убила СЛАНЦЕВАЯ НЕФТЬ. Пока её добыча ещё сильно не развили, но сокрушительные для рынка успехи со сланцевым газом вызвали такие же ожидания и с нефтью. Вполне оправданнын ожидания. Падение цен на нефть – это попытка затормозить разрабюотку технологий добычи сланцевой нефти ПО ВСЕМУ МИРУ. Вот и всё.
Насколько я знаю, цені убила не сланцевая нефть, а открітие нефти глубокого залегания, запасы которой огромны.
Да нет, глубокое залегание – эт о далёкое будкщее. Ибо там зависимость кубическая. В 3 раза глубже – в 27 раз дороже… Это я говорю вам как сын маcтера по бурению скважин (Башкирия, НГДУ Ишимбайнефть) А вот сланцевая и Антарктическая – совсем небольшое удорожание. А тут ещё водородный автомобиль с Ткрмоядом от Локхид масла в огонь подлдил. Китайцы вышли на уровень 50.000 ветрогенераторов В ДЕНЬ. Новые ветряки придумали, охеренно эффективные… http://geektimes.ru/post/157733/ Вот и испугались шейхи, что через пару лет остануться они одиноко сидеть на бочке с нефтью, а СТОЬКО ешё институтов и заводов построить нужно, чтоб будкщее себе обеспечить. Они же не тупые русски, чтоб на Олимпиады бабло вышвыривать!
Я уважаю сына мастера по бурению, но есть некоторые новинки, о которых мастер может и не знать. Почитайте 🙂
Новинкой в преодолении расстояния может быть только… гиперпространственный переход.
У китайцев конечно 50 тыс в день может быть. Но не ветрогенераторов а наборов для технического творчества.
Какая разница? Хотя для россиян да, из набора что-то собрать – проблема. Но россияе – всего 2% населения планеты. Так что можно их в расчёт не принимать… Главное. что они устанавливаются, и ещё лет 7-8 назад в США было уже около 15 миллионов (!!!) ДЕЙСТВУЮЖЩИХ ветряков.
Насчет китайских… установленный и работающий – это абсолютно разные понятия. 15 млн ветряков – это несколько преувеличино (на три порядка) Хотя уже есть страны где выработанная ветряками энергия составляет существенную часть всей энергии.
Извините, ещё в 1940 году в США уже работали более 6.000.000 ветряков. ********* Водяной насос, работающий за счет энергии ветра, появился в 1854 году в США. Он представлял собой ту же модель ветряной мельницы с большим количеством лопастей и флюгером для определения направления ветра. К 1940 году более 6 миллионов таких ветряков использовались в США в основном для подъема воды и производства электроэнергии. Завоевание “Дикого Запада” было осуществлено, в том числе, и благодаря этим ветрякам, которые снабжали водой животноводческие фермы. ************ http://rea.org.ua/dieret/Wind/wind.html Из вашего ответа я делаю следующие выводы. 1. Вы живёте в россии, куда из Китая поступает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО помойный товар, либо вы живёте в стране, куда он китайский товар ВООБЩЕ не поступает и вы просто не знаете НАСТОЯЩЕГО китайского качества. Дело в том, что за плохое качество в Китае… расстреливают. И для того, чтоб обойти это они заключают с российскими комерсами договор, где оговорено, что товар – говно. Но продавать они имеют право ТОЛЬКО этой российской фирме. На товаре так и написано “Сделано по заказу транснациональной российской компании “Рога&Копыта” LTD”. 2. Вы мало интересовались альтернативной энергетикой, посему и не знаете состояния дел в этой области. 15 миллионов – это сильно заниженные цифры без учёта того. что в США есть много ветряков с мощностью до 1 кWt, которые просто не вошли в этот перечень.
А это Канада. 
Ветряк для кэмринга. 
Это всё не учитывается, но они выпускаются именно в Китае. Кстати, Китай выпускает примерно половину ветряков благодаря своим чудовищным залежам редкозёмов. Как известно самые ПРОСТЫЕ генераторы делаются на ниобиевых магнитах, а оКитай имеет 40% мировых запасов редкозёмов, легирующих и редких металлоов и контролируют 90% рынка. Кстати. думал, что вы обыкновенный тролль. Но ознакомился с вашими записями, и похоже мы вами по одну сторону “барикад”…
В США 16 млн установленных киловатт ветряков. К ветрякам я имею отношение. Можете погуглить “Flamingo-Aero” или Фламинго-аэро.
Херня. Любая установка ядерного синтеза – хоть холодного, хоть горячего только тогда будет что-то значить, когда выйдет на рабочий режим не потребляя электроэнергии, т.е. будучи полностью отключена от сети. До этого момента весь этот шаманизм с нагревами и приборами не более чем вариации на тему вечного двигателя от опытного шарлатана. Особенно вот это “секретная добавка катализатор”. Есть тысяча и один способ раскрыть секрет защитив интеллектуальную собсвтенность. Если этого ещё не произошло – фрик и шарлатан однозначно.
Совершенно верно! Ни один “эксперимент” без участия фокусника ещё не обходился, что противоречит самим основам проведения независимой экспертизы.
Ви прихильник “глобального потепління”?
Не читайте ерунду. И не называйте её убедительной.
Не зовсім так. Дешева енергія допоможе створенню систем тераформування, а отже ми зможемо перетворювати клімат нашої планети. Зараз на це перш за все недостатньо грошей та енергоносіїв. При умовах безкоштовної енергії можливо все. Тим паче, що в таких умовах людство зможе займатися і такими технологіями, як вилучення енергії з перегрітих шарів атмосфери і подальшого накопичення її у твердому/рідкому вигляді. Безкоштовна енергія – це мрія людства. Не враховуючи воєнного аспекту в цій ситуації немає нічого поганого.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Большие перспектив не у холодного яд. синтеза, а у тех, кто разрабатывает скатерть-самобранку. “Еда ниоткуда” действительно перевернет все наши представления. Во-первых, африканцы умрут в первый же месяц от обжорства. Нет Африки! Во-вторых, полетит под откос французская и японская кухни – рестораны будут закрыты. В-третьих, народы перестанут воевать, но завалят землю отходами не съеденной пищи. Сортиры выйдут на площадь! Ужас! Поверьте, это страшней всех ядерных синтезов. Говорят, цивилизация Марса вымерла именно от скатертей-самобранок.
:))
Лучший вариант это располовинить количество населения Земли.
к сожалению, это утройство – бред. не такой, как у Петрика, но всё же бред.
Если термояд на никеле работает, почему вместе с подешевением нефти не подорожал никель? Он же тоже на деревьях не растёт. И Россия в этом случае не останется неудел. У неё никеля завались. Короче, теперь наиболее надёжная форма гривни – копеечные монеты с никелем.
У человечества системный кризис по другим причинам. Это мелочи.
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
>Аааааааа, мы все умрем! >От дешевой энергии. Huh? Честно говоря, этот вопрос меня тоже напрягал, (правда пока я всерьез не думал, поскольку пока еще всерьез эту конкретно вещь не рассматриваю – слижком уж она революционна). Но, все же такая реакция, это сродни менделеевской (или чей?) “через 50 лет мы все утонем в конском навозе”.. Технологии адаптируются. На крайняк (вот сразу навскидку пришло в голову, а если думать дольше, то можно и посерьезней что придумать): можчо построить массивы зеркал, сродни солнечным батареям, только наоборот, с радиаторами “больших холодильников” в фокусе, и тупо излучать “лишнюю энергию” в пространство (симметрично, естественно, хотя можно, если надо, и орбиту так подвинуть..). Уж что что, ноп “free energy” всегда к делу приспособить можно. Это ее недостаток создает проблемы (именно free enery, энтропия, это другой вопрос). Как альтернативный вариант – ну угробим мы зеленую часть планеты, ну и что, ужe внятные AI предвидятся (такая же фантастика как и бесконечная энергия, хотя нет, пожалуй все таки даже пореалистичнее будут), кто нибудь да продолжит эстафету (первые бактерии производители кислорода вон давно уже умерли, ничего страшного – прогресс не остановить, а теперешняя форма (тело человека) весьма неэффективна, как и большинство органики, там еще улучшать и улучшать, и “естественные мутации” тоже не самый быстрый способ это делать..).
Спасибо за мнение 🙂
Да (продолжение “навскидку”) – горячий термояд “через 50 лет”, но так или иначе доведут до ума. Breeders (regular fission reactors) уже вполне реальны. Так что наплыв “кучи дешевой энергии” так или иначе произойдет (технологии уже есть, задержка была с внедрением, но здесь, как всегда, нужны большие войны, иначе никак). Это, всего лишь, более чистый и эффективный способ ее распределения/использования. (с батарейками/аккумуляторами, все еще, проблемы, даже теоретически “всего” в 10 раз за 20 лет, это мало, впрочем нет даже и этого)