ПС и ВСУ
В теории конфликтов еслть два замечательных правила, которые можно вкратце изложить так:
Перед составлением мнения надо выслушать аргументы и мнения всех сторон-участников
и
Тот, кто выкручивается и отмазывается – виноват. (Не будем забывать, что виноватых может быть больше, чем один)
Версию ПС про конфликт мы слышали.
До появления версии от Генштаба еще была какая-то надежда на рациональное объяснение произошедшего.
Но, блять, вы только послушайте это блеяние:
“Перемещения украинских десантников в Днепропетровской области связаны с учениями, а все сообщения о блокировании места дислокации Добровольческого украинского корпуса Правого сектора являются провокацией. Об этом говорится в заявлении Генштаба ВСУ.
“В Днепропетровской области продолжаются учения подразделений высокомобильных десантных войск Вооруженных Сил Украины. Все заявления, которые сейчас распространяются в сети интернет по ситуации в Днепропетровский области, призваны повысить градус напряжения в обществе и могут быть предпосылками для вооруженных провокаций на территории Украины накануне майских праздников”, – говорится в сообщении.“
Также Генштаб сообщает, что Муженко и Ярош поговорили и вопросов больше нет.
Если это не попытка выкрутится, то я уже и не знаю.
В принципе, произошедшее понятно – некомпетентный Генштаб, которому добровольческие батальоны, особенно ПС давно поперек горла, вдохновился неожиданной поддержкой от мирового сообщества по ликвидации НВП, мнением украинского общества, начавшего склоняться (не без помощи пропаганды от Генштаба) к тому, что время добровольческих подразделений прошло, принял согласие ПС легализироваться за слабость и решил, что раз так поперло, ликвидировать ПС полностью.
Но чуток прокололись, вонь пошла по всему инфопространству, да еще бойцы и офицеры (боевые) ВСУ заявили, что не будут подчиняться таким приказам и в случае чего как минимум пошлют на хер, а то и вообще перейдут на сторону ПС.
Приходится изворачиваться и пробовать договориться.
Мое мнение не поменялось – провокация, организованная Генштабом либо умышленно, либо по причине попытки сокрытия некомпетентности.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Глупость и некомпетентность сейчас не лучше предательства
а может все же не против друг другу, а рпотив общего врага имеет смысл идти?
Против этих ??? http://valerijfjodorov.livejournal.com/51213.html
Есть еще один вариант. В дипломатии и политике вполне известный. Одна из сторон – обычно властная – пишет лабуду, как бы объясняя свой идиотский и агрессивный поступок, который оппонентом воспринимается как угроза. Чистая, концентрированная глупость – на первый взгляд. На самом деле это не глупость. А сигнал, который означает: я тебя предупредил и не собираюсь оправдываться. В следующий раз ударю по настоящему. Так что это не отмазка, а предупреждение. Продуманный изначально ход. Но! Если вы видите, что объяснение власти почти адекватно и его, пусть с натяжкой, но можно принять – вот это чистая отмазка. Означает, что власть сама полна сомнений и дала слабину.
и что путин в контексте всу и пс? какая его роль? не томите.
Одни дегенераты сменили других дегенератов. Ничего не поменялось наверху. Только внизу. Теперь эти провокаторы получат “ответку”. Например закон о ПС. Хотели одно, получили наоборот.
“Тот, кто выкручивается и отмазывается – виноват.” – Эта формула работает не всегда. А вот посторонний наблюдатель чаще всего воспринимает это именно так. Поэтому, первая цель мало-мальски хитрого… хитреца – заставить оппонента выкручиваться, защищаться. Наличие вины здесь вовсе не обязательно ( как и невиновность для решительного правдоруба ). В большой политике – тем более.
Выслушал , понял , вы выкручиваетесь .