Новая полиция и старая полиция – разделение полномочий
Вопрос, конечно, теоретический.
Но все-таки.
Новая полиция со вчера действует в Киеве и области(?).
А в Черкасской, например, области действует старая милиция.
И вот еду я по одесской трассе в сторону Киева и слегка нарушаю скорость.
Где-то недалеко перед въездом в киевскую область меня пытаются тормозить старые милиционеры.
Я не останавливаюсь и валю дальше. Милиционеры садятся в машину и пробуют меня догнать, но я уже пересек границу киевской области.
У старой милиции нет полномочий в киевской области. У новой полиции нет полномочий расследовать то, что произошло вне зоны их юрисдикции.
Выходит у нас пока как в США – пересек границу штата – и досвидос?
Ну или нет?
Почему?
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
не знаю, как там с полномочиями, но вчера вечером своими глазами видел, как народ с новой полицией фотографировался надо отметить, патруль (парень и девушка) смотрятся не пример лучше, чем три ППС-ника 🙂
мне спокойней, когда три ппсника с калашами, чем хрупкая девушка и обычный парень
Так вроде закон о полиции ещё не вступил в силу
в переходный период они действуют согласно приказу МВД, вроде. Т.е. до вступления закона в силу, полиция является подразделением милиции, или что-то вроде.
Отличный образец национального самосознания. Еду, нарушаю, на требования милиции отвечаю злостным игнором. Хотелось бы посмотреть на подобную модель поведения в упомянутых тут же Штатах – через какое время полиция начала бы стрелять по покрышкам, а через какое – на поражение. Стыдно должно быть за такие подвиги!
они только в Киеве, область отдельно. Так что упакуют еще до Белой церкви.
Ну ок, нарушил в области, вьехал в Киев
Вот почему бы автору вместо теоретического вопроса провести практический эксперимент? Думаю, пост с отчётом будет более популярен, чем данный… 🙂
Гм. При чем тут рейтинг? И почему я должен проверять на практике то, можно узнать теорией? Вы не пробовали на практике проверить упадете ли вы вниз, если из окна выпрыгнете?
Да уж… 🙂 Последствия посещения автором Одессы – налицо (или, всё же, на лице?) :))) <почему я должен проверять на практике то, можно узнать теорией?> – узнали? <не пробовали на практике проверить упадете ли вы вниз, если из окна выпрыгнете?> – не пробовал, ибо у меня не возникает сомнений в правильности ответа на глупый вопрос.
Наверное, к тому и идет. А разделение в Штатах есть. Смотрела сериал “Гримм”, так там главные герои обсуждали однажды, что не имеют права ехать и арестовывать беззаконников, потому что это вне их юрисдикции.
Возвращаясь к старой теме.
Сколько было в тырнете юридических споров как уйти от штрафа, от ментов и от ответственности.
Но никто не пишет об очевидном – ездить и не нарушать!;)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Есть какой-то американский фильм, в котором главный герой – отреставрированный (на ходу) танк “Шерман”. Так вот, на его хозяина власти штата за что-то ополчились и попытались его задержать, а он сел в танк и укатил. Так вот, перед ним стояла задача успеть до ареста пересечь границу штата, потому что тогда дело будут расследовать федералы (ФБР, насколько я понимаю).
На то они и фильмы 🙂
Это только в фильмах копы эффектно тормозят с разворотом на границе штати и грозят кулаком удаляющемуся преступнику. В жизни все зависит от тяжести преступления. Если проехал на красный то тебя просто по базе пробьют и найдут позже. А если там банк ограбил то тебя догонят и будут бить долго по очереди и все сразу без разницы из какой юрисдикции.