Хозяева приехали!

Порадовал нынчетреск ватных пуканов по поводу приезда Байдена. Треск сопровождается неконтролируемым выбросом различных словосочетаний.

Я не хочу сильно растекаться мыслью по древу, напомню только несколько очевидных вещей.
1) Любая небольшая страна находится под влиянием более сильных.
2) Да, Украина на данный момент не есть сильной страной.
3) Лучше быть под управлением страны, которая не претендует на нашу территорию, чем под управлением той, целью которой есть поглощение Украины и лишение ее суверенитета.
4) Не надо кричать про "вы им не нужны", "вы им нужны как рабы (территория для захоронения ядерных отходов)" и прочий бред. Сравнивая список стран, бывших под управлением США и россии, всё очевидно. В плюсах у США Япония, Корея, Западная Европа, в конце концов. В плюсах у россии… ничего. Одни минуса. И, в отличие от россии, США не оставляла страны себе или под своим управлением до конца.
5) В управлении страной иностранцами нас обвиняют люди, почитающие Императрицу Екатерину, которая, как известно была немкой. Да и фамилии царских родов российской империи типа Рюриковичей тоже, как бы, намекают на не совсем "русское" происхождение. Да что там говорить – все без исключения княжеские рода в российской империи имеют иностранные корни. Какие угодно, но не "русские", что и логично, в общем-то. Можете убедиться тут.

Так что поберегите пуканы и оставьте нам выбор, кого приглашать к себе в гости с визитом, а кто хуйло.

Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

420 Views;

159 ответов на “Хозяева приехали!”

    • Аноним

      “с нами вы были бы сила” – фіг там. Нема в тому списку українців. І цей список, зроблений самими москалями, доволить що Українці їм – не рідня. Упорядники списку не могли допустити наявності України чи то навіть Малоросії в цьому списку – хоча, наприклад, серед грузинів вони виділяють абхазів, сванів, кахетинців та інших. От є у орди кахетинські князі, а українських – немає. І чортяка мене смикнув перевірити бувшу козацьку старшину – ту, котра до москалів на службу пішла. Не повірите, панове. І Мазепи, і Потьомкіни, і Орлови і інші – їх орда числить родом з Священної Римської Імперії. Так що, москалики, півника вам посмоктати а не братство. Українці – римляни а не слов’яни. Доведено вашими ж, ординськими, дослідженнями.

  1. Аноним

    Рюриковичи на Иване Грозном закончились, тогда ещё не было Империи. Первым императором был Петр из Романовых, а дальше всё больше немцы. Ничего удивительного, в Великобритании сейчас королева из Саксен-Кобург-Готской династии. Вообще сопоставлять нынешнюю РФ и РИ в корне неверно.

  2. Аноним

    Бесполезно спорить с прилежными учениками Геббельса. Америка не может и не претендует на управление. Америка да может и влияет, весьма на макроуровне. Что обычно есть хорошо.

    • Аноним

      Чем троллить то?
      Екатерина Вторая была хоть и немка, но императрица России.
      А Байден – истинный патриот США и их интересов, а вовсе не Украины.

      Ну и отсутствие в п.3 варианта незалежности и самостоятельности от слова “вообще” – это прекрасно. Это – пять.

      В п.4 можно добавить находящиеся под ласковым управлением США Ирак и Афганистан.

      Украина, Ирак, Афганистан – есть кое-что общее. Обьединяющее помимо прямого управления США.
      Обилие пацанчиков в черных балаклавах, со всеми вытекающими.

      • bell_mess

        А что северная Корея под нашим управлением?

        Во-первых, самим своим существованием она обязана Великому Сралену и не менее Великому Совейцкаму Саюзу. А во-вторых, она вообще сратегический партнер и союзник! А в-третьих, Китай вас самих к себе запишет.

  3. Аноним

    Не, всё правильно, если на это смотреть с точки зрения позднего совка. Я вообще не понимаю, как в этой позе эмбриона целой стране можно было затормозиться на целых 25 лет. После распада соц. блока, времена поменялись, причём кардинально поменялись, вы безвозвратно опоздали, в тот поезд в котором едут Япония, Европа и Южная Корея и даже Китай. Нет, стать полноправным членом ЕС для Украины в перспективе было бы может и не плохо. Но и это вы профукали и после своего Майдана стали от этого намного дальше, чем были при Януковиче. И с чего вы взяли, что США не претендует на вашу территорию? Байден, как раз и претендует на всё сладенькое, что можно высосать из вашей территории. Где за последние 20 лет, где появились США, стало жить лучше? Нигде. А там где появляются специалисты МВФ со своими кредитами, уровень жизни падает, всегда и везде. Это аксиома. Плюс России был в том, что это был вполне приличный рынок сбыта, для украинских товаров, сохранялась кооперация во многих областях. Не надо было тратить десятки миллиардов, на переход к новым стандартам или по крайней мере делать этот переход плавно. Вы все орёте, реформы, реформы, нам нужны реформы. Если реформы будут проводиться по лекалам МВФ, вы реально охренеете от этих реформ. Если вы будете производить реформы по лекалам ЕБ, охренеете меньше, но это тоже не подарок. Если бы США, вы нужны были, как например Европа, во времена противостояния двух систем, то вас бы уже давно баксами завалили без всяких процентов, американские фирмы уже расчищали бы площадки, для своих производств. А около Полтавы, уже давно стояла военная база США. А так вы будете просто разменной монетой, между Евроантлантическим союзом и Большой Евразией. Гуляй поле.

    • Аноним

      >Плюс России был в том, что это был вполне приличный рынок сбыта, для украинских товаров, сохранялась кооперация во многих областях. а перспективы? с каждым годом экспорт все уменьшался и уменьшался. думаете были планы так вот рубануть и все? имхо “дурканул” кто то иной.

      • Аноним

        А что, у вас есть какой то выбор? Нет, конечно же вы можете пробиться и на рынок ЕС, только при условии, что ваш товар будет на порядок дешевле европейского. Есть вариант, что кто то начнёт и инвестировать в производство на Украине. Но что вы лично от этого получите? Нет, захотели в ЕС, да без проблем, но делать это надо было точно не через ассоциацию, а добиваться дорожной карты, по полноправному членству, на чётко определённый срок. А сейчас вы стали ещё дальше от ЕС, чем были при Януке. И денег на переход на евро стандарты не получите. Надо было дожимать брюссельских бюрократов, а вы попёрли майданить, ещё это и какой то революцией гидности назвали. Это революция тупости, а не гидности. Ну что было, то было. Вопрос в том, с чем вы остались. А остались вы наедине с МВФ, без доступа к ЕСовским фондам, долгом, который превышает уже ваше ВВП. Можно питать иллюзии насчёт США. Но если бы США хотели вас сделать процветающими, они бы никогда не допустили к вам МВФ. У вас бы работали частные фонды, как это было в Южной Корее, Сингапуре, Гонконге, Польше, Чехии, Венгрии в своё время. А насчёт России, а только упомянул, в контексте того, что было, ну хоть что то было. И уже не будет.

        • Аноним

          судя из всего вышеизложенного я так понял тезис таков катились в пропасть, так надо было и продолжать, и даже нечего пробовать было что то исправлять. верно? >на чётко определённый срок. какой? протянула бы страна столько времени? >долгом, который превышает уже ваше ВВП. он и был таковым до майдана. >Можно питать иллюзии насчёт США ну я лично не питаю. каждая страна заботится лишь и только лишь о своих интересах и это нормально. ну да ладно время расставит точки над и =)

          • Аноним

            В пропасть это вы после Майдана покатились. До него, было море возможностей и места для манёвров, сейчас только, что то выклянчить от МВФ, может пожалеют. А срок в пределах 5 лат, как прибалты, с доступом к фонду выравнивания, хотя бы. До Майдана ваш долг не превышал и 70 процентов от ВВП. Да питаете вы все иллюзии и насчёт США и насчёт ЕС. А если нет, на что вы тогда вообще рассчитываете?

            • Аноним

              >В пропасть это вы после Майдана покатились. До него, было море возможностей и места для манёвров понятно, Вы из дальних краев, судите по прессе, а не по реалиям. в реале в Киеве уже ларечным(не заводы, порты, пароходы) – ларьки на остановках общественного транспаранта, выживались людьми Премьер министра (не начальника РОВД, не депутата Премьер министра), а Вы про маневры.

        • a_s_k_e_t

          Нет, конечно же вы можете пробиться и на рынок ЕС, только при условии, что ваш товар будет на порядок дешевле европейского. Есть вариант, что кто то начнёт и инвестировать в производство на Украине. Но что вы лично от этого получите? == производство современных товаров, а не совдеповского хлама, который только рашке и нужен, а потом не будет нужен даже ей. но делать это надо было точно не через ассоциацию == это вы так думаете? А вот опыт некоторых стран горит иначе. Да и не сильно от нас это зависело. Впрочем, я не сторонник вхождения в ЕС. Это революция тупости, а не гидности. == грамотные люди знают, что революции возникают тогда, когда припекло. Не могут несколько миллионов человек договориться потерпеть еще. И что значит дожимать бюрократов, если предложения Яныку были на уровне 40 миллиардов, но он отказался подписывать? Мало дали? Остальное еще Ольший бред, сори.

          • Аноним

            Да и кто вам мешал производить современные товары. Давайте, производите. Для этого совсем не обязательно лезть в ЕС. Опыт каких стран, говорит иначе? Мексики, Турции? Ну бред, так бред, главное у вас всё в ажуре значит.

        • Аноним

          ты хоть знаешь смысл фразы “на порядок” 10 -> 100 -> 1000 – это на порядок не, ну если 9<10 еще "на порядок" - это куда ни шло, но помня о низком уровне твоего интеллекта предположу, что ты имело в виду "в 2-3 раза" так и пиши в следующий раз, не позорься

  4. Аноним

    “Приглашать в гости” )))) а вас спрашивали разве? Приехали раздать указания холопам, как всегда и было в истории этой территории. А Екатерина она православие вообще-то приняла перед тем, как императрицей стать. Или байден в вышиванке уже ходит? ) Учи истории, толстячок )

    • Аноним

      Ну это понятно, что любое мурло, закричавшее: “я православный!”, автоматически становится посконно русским. Что до Байдена, он в императрицы не набивается. А все остальное – не ваше дело.

    • Аноним

      >А Екатерина она православие вообще-то приняла перед тем, как императрицей стать. ну это все решает в чем сыр бор тогда? Порошенко тоже православный православную Грузию, православной РФ православие ни как не запрещало бомбить.

    • Аноним

      МЗС Німеччини видало своїм дипломатам посібник, як протидіяти російській пропаганді Міністерство закордонних справ Німеччини підготувало для дипломатів посібник з протидії російській пропаганді під назвою «Російські твердження – наші відповіді». Про це повідомляє Der Spiegel, пише «Українська правда».

    • Аноним

      Гггг))) Байден – сепар? Щас скаклы начнут придумывать, что с самого начала этого хотели, хотя речи киевских уёбков образца весны 2014 из сети хуй сотрешь. Вопили, что Украина была есть и будет унитарным государством.

  5. Аноним

    У Києві при владі фашисти Відповідь: в протестах на Майдані приймали участь радикальні угрупування, у тому числі праві екстремісти, але вони становили лише незначну частину протестантів, яких загалом було до двох мільйонів. У перехідному уряді, який сформувався після зміни влади, вони не були представлені. В Україні дискримінуються етнічні росіяни, тому вони попросили Росію про захист Відповідь: незалежні міжнародні спостерігачі, у тому числі ОБСЄ, це не підтвердили. Закон, який би обмежував використання російської мови, так і не вступив у силу, а пізніше був відкликаний. Захід дотримується у питанні незалежності Косова і анексії Криму подвійних стандартів Відповідь: становище Косова у 1999-2008 і Криму у 2014 незрівнянні ні у правовому, ні у політичному полі. Незалежність Косова була оголошена лише після провалу цих майже десятилітніх спроб, і аж ніяк не внаслідок потужного вторгнення ззовні. Крим завжди був російським Відповідь: Крим мав багату історію. В давнину там жили різні народи, а після монгольського іга до 1744 року він належав Османській імперії. Після шостої російсько-турецької війни Крим отримав незалежність, а у 1783 був анексований Росією. Після витіснення турецького населення півострів заселили росіяни, а також німці, греки, болгари та балтійці. Після краху Російської Імперії у 1917 році Крим приєднали до радянської Росії, а у 1954 – передали Українській РСР. Наголошувати рекомендується на тому, що у 1991 році Крим залишився частиною незалежної України, а у 1994 році Росія визнала територіальну неподільність України, підписавши Будапештський меморандум. Самовизначення народів і референдум легітимізують відділення Криму і Севастополя і їх входження в Росію Відповідь: хоч народ і має право на самовизначення та відділення, воно обмежене поняттям того, чим є власне «народ». У будь-якому випадку, протиправне російське вторгнення зробили відділення Криму незаконним. Вони порушили заборону використання чи погрози використання сили у міждержавних стосунках і порушили суверенітет і територіальну цілісність України. Захід після розпаду СРСР проводив систематичну політику обмеження та ослаблення Росії Відповідь: ЄС і НАТО зацікавлені у тому, щоб Росія була сильним партнером на ґрунті дотримання спільних принципів миру в Європі. І ЄС, і НАТО робили все для таких стосунків. НАТО хоче прийняти Україну, що загрожує інтересам Росії

    • a_s_k_e_t

      Закон, який би обмежував використання російської мови, так і не вступив у силу, а пізніше був відкликаний. == не совсем так, если быть точным то Фарион хотела отменить Закон о языке украинской редакции, значит автоматом снова вступал в силу действующий перед этим аналогичный Закон еще времен СССР, к-й вряд ли можно обвинить в дискриминации русского языка. Так чято даже елибы проголосовали, ничего бы страшног не случилось, особенно учитывая, что новый Закон не исполнялся и дня. В остальном все, конечно, верно, спасибо 🙂

    • Аноним

      >>>Відповідь: ЄС і НАТО зацікавлені у тому, щоб Росія була сильним партнером на ґрунті дотримання спільних принципів миру в Європі. І ЄС, і НАТО робили все для таких стосунків. Вспомните как США кинули Горбачева и поддержали троицу с Ельциным во главе. А ведь Горбачев сделал все для разрядки и мира, и эконом реформы и т.п.. И делал бы многое еще. Хотели бы партнера, не кидали бы Горбачева, устроили бы какой-нибудь план Маршалла 2, как для Европы. >>> НАТО хоче прийняти Україну, що загрожує інтересам Росії а это реальный факт, и не учитывать его во внешней политике это было бы несколько наивно.

  6. Аноним

    Нас пользуют, но это нормально. Всех маленьких и слабых всегда пользуют. Посмотрите, вот тех использовали и этих. Им хорошо. Нам тоже будет хорошо. Смешно слышать упреки от тех, чья царица двести лет назад была немкой.

    Берегите пуканы, Белый Господин не к вам едет, вот вы и беситесь.

  7. Аноним

    Аф аф, залаяла шафка. Это мой выбор, чей член сосать. Да никто его не забирает у тебя, выбор то твой, сказал медведь. Все равно ты плохой, а я сосу черный член черного властелина. А его вице, приезжаеть ебать мною выбранных руководителей моего псевдогосударства, чему шавка оч рада. Ебать, какие вы хохлы ущербные. Надеюсь мы этого никогда не забудем, что б руки вам не подавать.

  8. Аноним

    страна, которая на здание основной ветви власти вешает флаг другой страны – существует как территория, не более. Перзидент (параша), который это допускает совершает гос.измену. А вы кто это поддерживает и потом пишет эти раболепские посты, пытаясь оправдаться…хоть как-то.. просто кусок хохлоговна… не более…. В гости нас приглашать не нужно, мы не приедем. Если захотим, придем сами, но тебе не поздоровится, как и тому чмошнику Волоху, которого уже завалили…..что плясал на костях погибших пассажиров…. Хохляндия – страна волохов….. поэтому вы не долгожители..

    • Аноним

      Вообще-то это дипломатические условности. Ну вообще да, Украины больше нет, как сейчас радуются жители Л/ДНР что вовремя отделились, там то жизнь прекрасна

  9. Аноним

    По моему в России всем давно уже похуй. Не, интерес конечно есть – из разряда “чо там у хозлов”, потому что на Украине балаган сейчас конечно феерический, натуральный парад идиотов. Но в общем и целом глубоко похуй.

  10. Аноним

    Какой бы национальности ни была Екатерина, она действовала в интересах России и проводила самостоятельную политику. Да и, если честно, правили при ней Орловы и Потемкин. А вот Порошенко и компания проводят несамостоятельную и чисто проамериканскую политику. И роль Потемкина при нем исполняет Байден (он сам сказал, что Порошенко у него вместо жены).

  11. Аноним

    Япония… Европа… Корея… Славные были поколения и дела Великой Америки Но!.. У американцев толковые правители закончились на Билле Клинтоне, команды которых подряд вывертели и СССР, и Россию, и Украину и всех прочих на пользу своей стране. После к власти в США пришло поколение непуганных мировых дуболомов, бьющих всё и разваливающих. С этим мы все и живем. Радоваться тут нечему.

    • Аноним

      В заслугу США можно поставить разве что Корею. И то очень сомнительно. Экономический расцвет Южной Кореи начался, когда производственная сфера из стран Золотого Миллиарда начала экспортироваться в Юго-Восточную Азию. Результаты прямого влияния США можно рассматривать на примерах Либерии, Гондураса, Гаити, Грузии, Украины, Ирака, России 90-х. Результаты влияния России – на примерах среднеазиатских республик в сравнении с Индией, Пакистаном, Афганистаном.

  12. Аноним

    Жопа в тепле – это ещё не счастье. Тем более тепла для жопы никто за прогиб сильно не обещает. Им самим мало. Россия в 90-е получила схожую ситуацию, когда младореформаторы радостно лизали жеппы нашим западным партнёрам. Своё партнеры получили сполна, оставив нам взамен всепобеждающее чувство ущербности. Накуй такое счастье.

  13. Аноним

    Пост выглядит больше оправданием. Ок, нравится быть под США – вопросов нет. Момент ключевой в другом – зачем вы нужны вообще штатам? Америка сильная страна (особенно была раньше) и сильный игрок делает только себе в угоду, благотворительностью никто не будет заниматься. Просто нужно ещё 3-5 лет, чтоб осознали реально происходящее, что случилось со страной, к чему пришли, кто обманул. Конечно проще жить не смотря реальности в глаза, а тешить себя фантазиями что Россия враг, а Штаты пушистые зверушки… Время расставит все на свои места

      • Аноним

        Все проще – Вы предполагаете и будете рассматривать только негативные варианты, у вас уже стоят штампы. Какая разница, что я вам отвечу? Только время все расставит на места и покажет реальную картину. Вы просто задайтесь вопросом – а зачем вы штатам? Только без фантазий о великой стране, помощи и прочем, реальный мир суров и все делается исключительно ради выгоды. Когда выгода обаюдна – это партнёрство. Пока все в розовых очках – будет казаться что и путь верный, и РФ агрессор, и США пушистые друзья, и олигархат победили, и страну подняли. Но вы ведь все равно не воспримите точку зрения иную, поэтому только время

    • Аноним

      Ну как бы. Давайте смотреть на 20й век. Была великая коммунистическая идея-уже в жопе, была великая кариталистическая идея и штаты сверхдержава. Битва за умы.

  14. Аноним

    так если бы у вас немцы правили! Немцы единственные кто Россию (а я считаю украину Россией) к процветанию ведут Рюрик был из славянского племени – даже сомнений в этом нет а у вас пейсатые управляют, как они управляют мы имели возможность понаблюдать в течении 100 лет, 100 жутких кровавых лет, когда народ обирали как липку так что последние соки из вас выжимать будут

  15. Аноним

    да ты херню порешь Все правящие династии Европы – родственники друг с другом США до сих пор управляют Филлипинами, а в Корее не имеют особого влияния Япония – исторически никогда не была хуетой или колонией Украина – продажна и зависима всегда, что подтвердил твой пост

    • Аноним

      Ну тут пост – классическое самооправдания. Типа да, мы под внешним управлением. Но очень хотим чтобы это внешенее управление было ласковым к нам. Что можно объяснимо и можно понять.

  16. Аноним

    1) Любая небольшая страна находится под влиянием более сильных. Вовсе не обязательно, хотя страна и может делать вид, что находится под влиянием более “сильной”. 2) Да, Украина на данный момент не есть сильной страной. 3) Лучше быть под управлением страны, которая не претендует на нашу территорию, чем под управлением той, целью которой есть поглощение Украины и лишение ее суверенитета. Даже если это правда, и кто-то в России действительно мечтает владеть украинскими территориями, кто может утверждать, что интеллектуальное рабство, выбираемое взамен физического будет приятнее и полезнее? Сама установка на зависимость, добровольное подчинение кому-либо извне – вот что должно быть осуждаемо. А вопрос о том, пред кем лучше преклониться – это всё от лукавого. Дальнейшие дискуссии, при такой системе ценностей становятся бессмысленны.

  17. Аноним

    (. В плюсах у США Япония, Корея, Западная Европа,) Не благодаря США, а вопреки. Благодаря США это Афганистан, Ирак, Ливия. По вашей логике в плюсах у СССР Китай, под управлением компартии.

  18. Аноним

    “Лучше быть под управлением страны, которая не претендует на нашу территорию, чем под управлением той, целью которой есть поглощение Украины и лишение ее суверенитета.” Внимательно смотрим глобус, любуемся экономическим состоянием сегодняшней Украины и пытаемся ответь на вопрос: Нахуа нужна территория очень бедной страны, населенной млн. русофобов-славян (ярмо). ” Не надо кричать про “вы им не нужны”, “вы им нужны как рабы (территория для захоронения ядерных отходов)” и прочий бред. Сравнивая список стран, бывших под управлением США и россии, всё очевидно. В плюсах у США Япония, Корея, Западная Европа, в конце концов. В плюсах у россии… ничего. Одни минуса. И, в отличие от россии, США не оставляла страны себе или под своим управлением до конца.”Аргументация шлюхи!” (добавить нечего, а поздравить воспитание не позволяет).

  19. Аноним

    = Да и фамилии царских родов российской империи типа Рюриковичей тоже, как бы, намекают на не совсем “русское” происхождение. = Простите, а мы уже историю ведём не от тех же самых князей Рюриковичей? Если нет, то от кого?

  20. Аноним

    Порадовал нынче треск ватных пуканов по поводу приезда Байдена. Треск сопровождается неконтролируемым выбросом различных словосочетаний. Я не хочу Карл, сильно растекаться мыслью по древу, хоть поток и покрылся уже свежей корочкой, но вони (в смысле мысли) поток еще не потерял – напомню только несколько очевидных вещей . 1) Любая небольшая территория отведенная под выгул стада сбесившихся бабуинов двухлеток, должна находится под влиянием более сильных и матерых бабуинов. Любая Карл! 2) Да Карл, ты прав, территория заказника сейчас не очень сильно охраняется и поэтому огораживать эту территорию нужно сильно – иначе инфицированные бабуины разбегутся! Это опасно. Но, что особо ценно Карл, в этой популяции бабуинов – они сами успешно строят ограждение своего заказника территории из подручных средств! Сами Карл! И это объяснимо Карл, так как эти бабуины произошли от самих вэликоукров! 3) Лучше было бы, конечно, чтобы заказник был под управлением того стада, которому принадлежит территория заказника, но старшие бабуины разумно считают, что сбесившийся молодняк нужно пока держать в карантине. 4) Не надо кричать про “вы им не нужны”, “вы им нужны как рабы (территория для захоронения ядерных отходов)” и прочий бред. Сравнивая список заказников, бывших под управлением бабуинов и медведей, всё очевидно. В плюсах у бабуинов Сербия, Ливия, Афганистан, Ирак в конце концов. В плюсах у медведей… ничего. Одна Россия. И, в отличие от медведей, бабуины никогда не оставляли страны себе или под своим управлением до конца! Никогда Карл! Ну это и понятно какого хера управлять развалинами! 5) В управлении заказника старшими бабуинами нас обвиняют медведи, почитающие Императрицу Екатерину, которая, как известно никогда не была даже обезьяной! Да и фамилии царских родов медвежьей империи типа Рюриковичей тоже, как бы, намекают на не совсем “обезьянье” происхождение. Да что там говорить – все без исключения княжеские рода в медвежьей империи имеют иностранные корни. Какие угодно, но не “обезьяньи”, что и логично Карл, в общем-то. Так что поберегите пуканы и оставьте нам наше законное право, приглашать к себе в гости с визитом любое обезьянье хуйло! Цэ наш свободный выбор и не хер всяким медведям указывать нам на это!

  21. Аноним

    Да, ни у кого не бомбит. Вопрос только в том, будут ли тебе благодарны твои дети за твой выбор сдать вашу последнюю независимость располагающимся за океаном США на следующие лет 30? А это зависит от того, КАКИЕ У НИХ ПЛАНЫ относительно тебя и твоей территории. Если тебе уготовано то же самое место в их глобальной экономике, как Германии, можешь порадоваться, а если тебе уготовано место “у параши”? Вот тут будет много вопросов, причем у твоего же населения к тебе, особенно у того, кто не поддерживал это изначально… Натовцы же не идиоты, они ребята умные, все что на самом деле они сделали – это при потенциальном военном конфликте с нами сдвинули линию фронта на Запад, подальше от своей территории. Ну разве не молодцы? Во время противостояния СССР и НАТО потенциальным полем боя рассматривалась территория Германии, где США были заложены даже ядерные заряды, которые в случае начала военных действий планировалось подорвать. Сегодня – главным театром военных действий, причем и НАТОвским и российским военным командованием рассматривается Прибалтика и благодаря действиям тупоголовых майдаунов – ваша собственная Украина. Вот и все. А теперь вопрос – буду ли они СЕГОДНЯ при долговом кризисе вкладываться в экономику прифронтовых территорий, которые могут взлететь на воздух не сегодня, так завтра? Американцы ребята прагматичные, иначе они бы не были сверхдержавой, победившей нас в Холодной Войне. Они выстроили гениальную систему управления колониями. Можешь послушать из главных идеологов вроде Джоржа Фридмана. Они учли опыт и ошибки военной оккупации нацисткой Германии – это было дорого, опасно и главное – заметно. Поэтому, в 21м веке умные страны действуют по-другому. Просто выставляют марионеточные режимы и меняют одну говорящую голову на другую, как только у нее упадет рейтинг и доверие. Стал ненавидим Яйценюк, выпрыгнул Ляшко, задолбал Ляшко – выпрыгнет какой-нибудь рэмбо-Саакашвилли с геройскими заявлениями – Голливуд рулит. В то время как настоящие “эффективные менеджеры” тихо и спокойно сидят в посольстве размером в 2 квартала, никто им никаких вопросов не задает и микрофонами в табло не тычет. Пишут закончики и приносят на роспись говорящей голове в Раде. Гениально, разве нет? Но ты я смотрю догадался, что вы таки несуверенны – уже видимо немного повыше интеллектом своих собратьев. Молодец. Значит видимо рос.пропаганда отчасти права или как? Подождем еще пару лет и увидим в чем еще мы были правы. Ну а пока что вы просто отбиваете им их бабки, которые они вложили в ваш переворот. Всей страной. Ну плюс деиндустриализируют вас хорошенько. Как отобьете их бабки в каком-нибудь 10-кратном размере или сколько они там захотят, там посмотрим что дальше будет. Так что норм все. Нас вполне все устраивает, кроме того, что конечно несчастный Донбасс страдает. Вот на это очень жаль смотреть. Но а то, что вы хлебаете демократию ложкой, это впринципе, при том уровне русофобии, что есть в обществе – закономерно. Я даже рад, что вы не оказались с нами в одном экономическом блоке, это очень хорошо. Так что будем посмотреть – один хрен процесс уже необратим.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: