Может ли председателем Верховного Суда быть человек без зачатков логического мышления?
У нас тут откровение одно случилось. Даже чудо, практически.
Глава Верховного суда Романюк замироточил.
Вдруг взялся, практически в одиночку как Брюс Уиллис, бороться с преступностью и спасать мир.
Нет, в какой-то мере, оно ему и положено, только вот методы он решил использовать самые нелогичные.
"Открытый доступ к реестру электронных деклараций имущества может спровоцировать криминалитет к попыткам совершения преступлений против декларантов, поскольку злоумышленники точно будут знать, что и кого можно взять." "И преступный мир может тоже увидеть, кто зажиточный и к кому стоит идти с высокой долей вероятности, что там можно поживиться". Не, ну вы слышали эту прелесть? Раньше, стало быть, преступность мучалась в неведении – кто живет в этом пятиэтажном особняке на два гектара площади? Достаточно ли у него денег, чтобы мы могли его ограбить? Не нищий ли человек хозяин вон того пентхауса, не на последние ли деньги он купил себе РэнжРовер, из которого только что вышел? А то ограбим, а он под плащем гол как крыса. Опять эта проклятая неизвестность! Зато теперь им – раздолье. Богатые официально названы богатыми и это полностью развязывает руки криминалу! Одному мне тут видится некий изъян в логике, а?
Но дальше – лучше:
"По большому счёту в этом нет ничего зазорного, это есть во многих странах мира – система электронного декларирования… Но необходимо учитывать, какой уровень развития нашего государства, уровень общей и правовой культуры, уровень преступности, раскрытия преступлений в нашем государстве, а какой – в других государствах",- сказал Романюк в понедельник на брифинге в Киеве.
Ебать-копать! У нас, значит, уровень преступности высок и поэтому спизженое нельзя выставлять на всеобщее обозрение. А вот когда он понизится, и придут на наши места те, кто не пиздят – тогда да. Декларируем в отрытую – чего им будет-то?! Ахуенчик.
Ох жеж, суки, как они боятся, что их вытряхнут из пыльных чуланов на солнечный свет!
Крутятся, что твои ужи на пательне.
Как они переживают – пусть кто угодно увидит их золотые горы, только не народ.
Потому что с народом, панимаш, очень сложно договориться.
Преступности он боится, ха.
Правильно – бойтесь! Преступников, народа, НАБУ, ГПУ – всего бойтесь.
Произошло то, о чем так долго твердили – на вас, коррупционеров, наконец открыта охота.
Тут надо бы написать, что вы теперь вне закона, но нет. Вы, как раз, теперь в пределах закона – первый раз в жизни и, надеюсь, это навсегда. И это даже не начало, это только слабые лучики перед восходом Солнца. Того самого, которого вы так не любите. Ваша очередь бояться наступает.
Отдельно надо сказать, что человек-то серьезный сказал, опытный. Не удивлюсь, если скоро прогремит какое-нить громкое дело с вымогательством, убийством, пытками, а, может, и с киднеппингом, да видео непременно будет в сети – дабы все ужаснулись и отменили этот, несомненно, богомерзкий закон.
Ну а кто-то за это пожертвует деньгами, здоровьем, может, даже, жизнью.
А что делать – надо пожертвовать одним, чтобы стая могла охотиться дальше.
Так что, бойтесь еще и этого.
Тем более, что он же еще добавил:
"Увидим, как будет. Но риски такие, по нашему мнению, есть".
А это уже почти прозрачно.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!
Пользователь trueash сослался на вашу запись в своей записи «Может ли председателем Верховного Суда быть человек без зачатков логического мышления?» в контексте: […] d by at Может ли председателем Верховного Суда быть человек без зачатков логического мышления? […]
Мне одному кажется, что обсуждаемый вопрос вообще вне его компетенции? Это как я возьмусь порассуждать о политике или о футболе, что нужно сделать тото и тото. Мне всегда казалось, что задача судьи – выносить судебные решения, а не обсуждать справедливость действующего законодательства (которым он, по идее, должен руководствоваться в своих решениях).
Вот в этих е-декларациях указываются денежные доходы за год после или до уплаты налогов?
Причем с точки зрения преступников, список составляется как раз на тему “кого грабить нельзя”. Люди-то непростые, при деньгах и связях
Не все податели деклараций живут в особняках за заборами. Да и заборы не всегда защищают.
Те, кто живут не в особняке и т.д. – у тех и брать нечего.
User lys75 referenced to your post from Может ли председателем Верховного Суда быть человек без зачатков логического мышления? saying: […] d by at Может ли председателем Верховного Суда быть человек без зачатков логического мышления? […]