Антимайданные комментаторы и авторы.
Если отбросить безмозглых ботов и проплаченных комментаторов, то есть очень много искренне убежденных.
Правда, по странной случайности, их убеждения до боли одинаковы: Майдан организовал Госдеп, Украину хотят заманить в Европу и там распять, кругом враги, одни в враги, но есть Великая Россия и Великий же Путин.
И они удивительно искренни. Полностью, я бы даже сказал немного фанатичны.
Хотя, почему немного? Они находят черную кошку в темной комнате, учитывая, что кошки там изначально не было.
Они притягивают факты за уши. Они с радостью верят во все гадости про Майдан, и не требуют их доказательств.
Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад…
Они отбрасывают любые доказательства, не соответствующие их мировоззрению.
Они готовы додумать и назвать очевидным все, что бы закрыть многочисленные натяжки в их логике.
Они верят. Верят искренне, как в бога.
И я, наконец-то понял, кого они мне напоминают.
Капрала Гая из Обитаемого Острова Стругацких.
Такой же честный, убежденный. Такой же верующий радио и Неизвестным Отцам. И такой же не думающий самостоятельно.
Читайте, прям как про Майдан написано:
Сами. Своими мозгами.
Ибо если вы искренне защищаете ложь, закрывая в себе все сомнения верой, вы, в итоге, работаете себе во вред.
Хуже того. Во вред своим детям и внукам, которых, может бы, еще нет.
Не читайте чужих выводов – это как есть кем-то пережеванную еду. Делайте свои.
Говножурналист взял факты, ненужное выбросил, остальное пережевал, добавил своей слюны и говна в нужной пропорции и кладет вам.
А вы жуете, проглатываете и просите добавки.
Сейчас эра интернета. Не сложно посмотреть записи с камер, найти факты самостоятельно. В конце концов если есть возможность – прийти в гущу событий и помотреть незаангажированым взглядом. Это важно. Ибо, как говориться, свинья везде грязь найдет – если ее ищет. Потом логически подумать. И сделать свои выводы.
Сменить убеждения под влиянием фактов и собственной логики не стыдно.
Стыдно прожить и состариться с верой в нечто лживое. Ибо это будет значить то, что эмоции у вас победили разум. Вера затмила логику. Но…
Потом, когда в старости эмоции утихнут, а это происходит неизбежно, разум возьмет свое и вы вдруг поймете, что всю жизнь позволяли себя обманывать и были этому рады.
А вот тогда будет поздно. Поэтому не позволяйте эмоциям править разумом.
Сейчас. Пока не поздно…
“Ибо если вы искренне защищаете ложь, закрывая в себе все сомнения верой, вы, в итоге, работаете себе во вред”. Это Вы искренне считаете, что критически настроенные люди и вся информация о том, что майдан всего лишь проплаченное сборище провокаторов – ложь. ) “Не читайте чужих выводов – это как есть кем-то пережеванную еду. Делайте свои”. Всё верно. Именно свои выводы я и сделал и мне искренне жаль тех, кто сейчас не “работает” майдане, а является массовкой. Пушечным мясом.
Шикарный вывод – кто не такой. как я , того мне искренне жаль. А что последует за этим выводом?
Я смотрю Вы мастер передёргивать. ) Мне жалко тех, кто встал под знамёна провокаторов. Они то как раз такие же как я, то есть так же не понимают, зачем весь этот бардак в Киеве. )
хуже всего, что в пушечное мясо переводится, наверное самый чистый и благородный порыв украинского народа. Ничего личного – у людей такой бизнес.
Именно так.
Так вы определитесь, Майдан – искренний порыв, или проплачен Госдепом?
Вы сами определитесь – те кто от имени “майдана” ведет переговоры – не принадлежат к власти? Вы хотите быть пушечным мясом Яценюков, Гиршфельдов и прочих Фирташей? Ваше личное дело. Попытки убедить других, что они имеют отличное мнение от вашего и и оно неправильное, по крайней мере напоминают робкие попытки троллить, когда возразить нечего. Вон на майдане “принципиальнейший политик из трех партий” Кириленко, …. , дадзцыбао перед “горчицей” выкрикивал), кто в здравом уме в них поверит? Банду геть) Кириленко шо сам себя прогонял?
А вы хотите, чтобы майдан был однороден? То, что его возглавила оппозиция я с самого начала называл ошибкой, если бы вы читали меня более-менее постоянно, вы бы это знали. Но даже это лучше, чем ничего.
))))))) Вы великий мыслитель? Фантастической глупости ересь – “с самого начала ошибка”, но критикуете тех кто это понимает. “лучше чем ничего” – мне не нужно лучше чем ничего, мне нужно лучше. Как только лидеры революции перераспределят финансовые потоки в русло инвесторов, договорятся о выборах 2015 они сами разгонят майдан. хомячкам протестовать из-за того в какой цвет окрашена их клетка позволено от кормежки, до кормежки. Это принцип всех майданов.
Вы – так точно нет. Нельзя говорить о всех майданах. Всякое обобщение ложно, включая и это. ( Вальтер Скотт )
+1
Передёргивать? Зачем передёргивать? Разве в этом есть нужда? Разве Вы не оцениваете протестующих через призму своих личных ощущений? Вы лично на свой “майдан” никогда не выйдете? А кто спорит? Но почему отказываете людям в наличии убеждений? Что Вам препятствует? Почему свою склонность продаваться интерполируете на всех людей? Просто допустите, что мир человеков много богаче, чем Вам кажется из Вашей норки
“Разве Вы не оцениваете протестующих через призму своих личных ощущений?” )) А Вы?
Я? Нет. Мой жизненный опыт и ум позволяют не поддаваться на подобные “провокации” своего эго.
Про скромность забыли )
Скромность? Так она завсегда со мной.
)) Ну тогда оставлю Вас, чтобы Вы смогли полюбоваться собой всласть. Тем более, что свою позицию я Вам озвучил и потворствовать Вашей самовлюблённости, у меня нет никакого желания.
Полюбоваться собой? Зачем? Почему полагаете, что у меня есть в этом нужда, а паче потребность? Опять на себя примеряете? Так напрасно.
Вы не поняли смысла написанного. Кроме того,как ни смешно, бывает в мире правда и не правда Я не смог найти ни одного нормально аргументирующего свою позицию противника Майдана. Все говорят штампами или вообще не в теме и читали какие-то статьи. Те, кто пробовал спорить аргументированно – быстро заканчивались аргументы и они сливались
Конечно, выкрикивающий дадзцыбао Кириленко с часами в 30 штук у.е., которые он дарит больным детям и неизвестно чем занимающийся в парламенте – это не правда. За то он громко кричит держи вора, ой пардон – Владу геть!. – это правда.
Ахеренные аргумены. Я выдвигаю тезис – бОльшая, подавляющая часть людей, стоящих на Майдане пришли не за деньги, а потому что считают, что эту власть надо срочно менять. Вы говорите – у Кириленко часы за 30 тысяч. Аргумент, чо.
Какая разница кто стоит, и кто пришел, – решения принимают Кириленки, Фирташи, и прочие упыри. они как раз и принадлежат к власти, которую надо “срочно менять”. У вас конфликт целей выходит – вы боретесь против власти, под руководством представителей той же власти?
Есть разница и большая, только вот многие (я не буду показывать пальцем) пытаются сделать вид, что ее нет. Если народ достали так, что он вышел – это все-таки много значит. В частности то, что есть немалая вероятность, что если оппозиция не оправдает чаяния, то народ начнет реализовывать свой сценарий. Не дай бог, конечно. Но этот фактор есть и он сильно сдерживает многих. Вывезеные вполнасильно тушки из Донецка никого не пугают, кроме местных жителей, а вышедшая добровольно часть населения – пугает. Ибо она уже не испугалась и может дальше не испугаться. Колиивщына никому не нужна…
Назовите, кто финансирует организацию майдана “добровольно вышедшего населения”?)))))))
Я не понял вопрос. Вы пытаетесь намекнуть, что нет добровольно вышедшего населения?
Что тут не понятного – назовите бизнес-структуры, которые финансируют майдан?
Вы считаете, что я всеведущь? Но среди моих знакомых почти все, у кого есть бизнес сделали что-то для Майдана. А сколько обычных людей это сделало? Вы считаете, что мы очень бедные и не можем содержать Майдан? Но это не значит, что люди не вышли добровольно. А кто им купит туалет – это так важно?
То есть майдан чистый и прозрачный, но финансирует его неизвестно кто. Березовский вже помер. Прежде чем концерт играть, умные люди спрашивают – а кто собственно музыку заказывает.
Т.е вы не верите, что люди вышли сами?
Это странно. Про Госдеп – это, конечно, Вы сочиняете:-) У противников Майдана позиция вполне прозрачна – у майдана нет идеи, нет конкретных предложений. Иначе лозунги бы были совсем другие. Вы прекрасно знаете, что для недовольства есть гораздо более весомые поводы, чем неподписание ассоциации с ЕС. Поэтому и получается, что Майданом кто-то вполне местный и вполне конкретный пытается шантажировать Януковича. Причина – “донецкие” методы ведения бизнеса его ближайшим окружением. А принимая во внимание характер комментариев и эскалацию напряженности во вполне конкретных СМИ, и информацию о том, кому эти самые СМИ принадлежат, совсем понятно, кто за этим стоит. Хотя, конечно, подозреваю, что лично Вы сами не верите в то, что пишите, а просто провоцируете.
Подозрения просьба оформить как-то более весомо, ибо пустой пиздеж несколько раздражает. Я всегда пишу то, о чем думаю.
Хамство признак слабости. Вы просили написать позицию тех, кто против Майдана и вдруг занервничали. А “оформлять весомо” – это работа компетентных органов, не находите?
Резкость ответа – взамен на предположения о том, что пишу не о чем думаю. прежде чем кого-то обвинять рекомендуется это обосновать. Я не просил позицию тех, кто против Майдана. Их позиция – против майдана. Вы со значениями слов дружите? Я просил аргументы. Аргументов вы не привели. Чего вы хотели услышать в ответ, если вы не понимаете, о чем вас спрашивают?
-:) Всего хорошего.
Слив защитан…
Искренне плюсую. Передёрнуто, как практически всех за-майданных. Истерика, ясные пламенные глаза и полное нежелание осмысливать ситуацию дальше “избиения детей”. Власть (и жажущие этой же власти) прогнила окончательно, опостылела всем, но менять её нужно другими путями.
Какими? Почему не Майдан?
Потому что это охлократия. Майдан не меняет порядка, а только шило на мыло. При этом зашкаливающее количество флагов Свободы и соответственных порядков в будущем я никак не могу поддержать, уж извините. Разжовывать не собираюсь, сами разбирайтесь, инет пока не отменён.
Покажите мне доказательства, что майдан – проплаченное сборище провокаторов, я соглашусь с вами. Вангую слив.
Смотрите фото с майдана. Допустим на майдане собралось 30 000 митингующих. (Беру усреднённо, потому что есть данные от 10 до 50 тысяч). Так вот. Всем этим людям надо есть, пить и ходить в туалет. Приведите мне доказательства, что всю эту ораву кормят киевляне или эта орда “сопротивляется” на площади (то есть ест, пьёт и срёт) на добровольные пожертвования. Приведите мне доказательства, что биотуалеты, опять же куплены на пожертвования. Приведите мне доказательства того, что вся символика майдана сшита домашними умельцами. Приведите мне доказательства, что обнаруженное лавэ, на явочной квартире радикальной украинской группировки – кремлёвский вброс. Думайте. ) Именно к этому Вы призываете в своём посте. Думайте. )
Не вангуйте мне слив. ) У меня куча домашних дел, которые гораздо важнее спора с Вами. )
Я фигею от таких аргументов. Почему я должен доказывать выдвинутые вами тезисы? И вы реально передергиваете. НАрод в большинстве своие добровольно пришел на майдан. То, что майдан требует средств и откуда они берутся к этому какое отношение имеет? Доказывать надо преступление, а не его отсутствие. Докажите, что туалеты куплены Госдепом. И тогда… ТОгда мы будем уверены в том, что туалеты куплены госдепом. И не более. Это никак не докажет, что народ на Майдан пришел за деньги. Или вы считаете, что люди пришли потому что им негде посрать, извините? В общем всем, кто это читает – вот ЭТО – общий уровень аргументации противников майдана.
“Почему я должен доказывать выдвинутые вами тезисы?” Вы мне, да и кому бы то ни было, ничего не должны. ) Я просто высказал свою точку зрения и озвучил свой взгляд на орду, которая вторую (третью?) неделю празднует непойми чего в центре столицы Украины. Именно так я воспринимаю всё, что происходит на майдане. )
Утверждений о том, что ВСЕ! пришедшие получают деньги – не видел ни разу. Только от Вас услышал, в виде опровержения данного тезиса.
Честно, поздно уже, я устал :(. Вы у меня часто – напомните чуть позже, я найду много-много. Или знаете что? Почитайте каменты в постах про Майдан у Зялта… 🙂
Нет, Зялта, и проч. ТОПы, не надо приводить в пример как “всего говорят”. Это такое же ботоводство как и у Навального, например. Вот я лично точно не утверждал, что “все за деньги”.
Так я не утверждал, что это именно твои слова.
во всем есть плюсы и минусы, поэтому могу понять и одних и других. в основном люди пользуются ситуацией, и троллят другую сторону
Вы не объективны…
+
Аргументируете, или так?
в первом комментарии хорошо все сказано, я примерно так же думаю… и я не являюсь сторонником Антимайдана, просто считаю что на Майдане люди стали заложниками политических интриг
Я уже хочу от тебя борщей)))))))))))))))))
:)))))) Пошел учиться готовить борщ 🙂
В. Маяковский, 1926, «Долг Украине» Видео: http://www.youtube.com/watch?v=3gaNTB77QM8 Казань http://novayagazeta.livejournal.com/1474260.html …А что мы знаем о лице Украины? Знаний груз у русского тощ – тем, кто рядом, почета мало. Знают вот украинский борщ, знают вот украинское сало. И с культуры поснимали пенку: кроме двух прославленных Тарасов – Бульбы и известного Шевченка, – ничего не выжмешь, сколько ни старайся. А если прижмут – зардеется розой и выдвинет аргумент новый: возьмет и расскажет пару курьезов – анекдотов украинской мовы. Говорю себе: товарищ москаль, на Украину шуток не скаль. Разучите эту мову на знаменах – лексиконах алых, эта мова величава и проста: “Чуешь, сурмы заграли, час расплаты настав…” Разве может быть затрепанней да тише слова поистасканного “Слышишь”?! Я немало слов придумал вам, взвешивая их, одно хочу лишь, – чтобы стали всех моих стихов слова полновесными, как слово “чуешь”. Трудно людей в одно истолочь, собой кичись не очень. Знаем ли мы украинскую ночь? Нет, мы не знаем украинской ночи.
Думаете только вам? Я уже неделю Стругацких вспоминаю. Причем, если переписать книгу под сегодняшние реалии, где вместо башен – телевышки, сигнал идет через телевизоры, а для сброса агрессии, при отсутствии ярко выраженных внешне выродков (они есть – это те, кто не поддается. но в падучей не бьются – так просто не отловишь) по стране ловят то геев, то педофилов, то еще кого-то…. получается вполне стройная картинка. Кстати, то , что жители Востока и Крыма Украины в массе тоже аргументы слышат хуже остальной страны – вполне объясняется добивающим до этих территорий излучением. Вот так мы раскрыли Страшный заговор и Тайну)))) Но это единственное объяснение, которое смогли придумать – потому что не можем понять. Почему родители, живущие в России, верят собственным детям меньше, чем своему ТВ (вплоть до проклятий по телефону), почему вроде адекватные образованные люди, при слове Майдан вдруг начинают терять логику и ведут себя, как члены секты бесноватых “с пеной у рта”, почему люди с которыми ты привык красиво и интересно спорить на разные темы вдруг начинают говорить “голосом” Киселева? Я не могу найти ответ до сих пор. Вы не знаете?
Боже, у меня у знакомой такой случай (проклятия и требования вернуть деньги России) было, но я решил, что это одиночный случай… Но если это массово… Проклятие революции 17-го, вырезавшей цвет нации, кажется не отпустит нас никогда…
К сожалению, явление начинает приобретать массовый характер, а сейчас еще Рос.новости увеличили градус накала – и пошел совсем трэш. Понимаете, пугает, что эти люди жили еще при СССР , все понимали и тогда твердо знали, что телевизор – врет. По идее должны были получить прививку “от лжи”, но почему-то не получили. Не думаю, что проблема в этом (то есть и в этом тоже, но не только) – мы ведь другие. Хотя вышли из той же страны. Я вообще русская. Сын вчера сказал “украинец – это не национальность, это ментальность. Я – украинец”.
Это узкая прослойка знала, что телек врет. Остальные и тогда верили. По национальности правильно считаю принять американскую систему. Например, я – украинец еврейского происхождения 🙂 И все понятно и прозрачно 🙂
Да, это та самая “интеллигенция”. Вот и удивительно, что одни и те же люди “тогда” знали и не верили, а теперь вдруг “верят”. Хотя может тогда градус подачи был пониже… Все-таки такого пожара ненависти не было. У сына так не получится))) Разве что “украинец происхождения….. постсовесткого великого смешения народов”)))))
Ну я тоже не 100% еврей, есть во мне и русская, польская и, кажется, даже литовская крови. А судя по тому, как растет борода, так и без кочевников тут не обошлось. Тут я для себя должен был решить, какие обряды мне ближе – православные ,католические, или иудейские. Ну при том, что я скорее агностик 🙂 Постепенно выбрал, чего вам и сыну желаю 🙂
“Я не смог найти ни одного нормально аргументирующего свою позицию противника Майдана”. Информация к размышлению. Опять же, я не агитирую, я так же как и Вы призываю думать. Вас ) Возвращаясь к своим раздумьям. Тут люди стоЯт спокойно, нет истерии. Воспитание? Лопают гречку. То, что с собой привезли, а на майдане чуть ли не меню? (Со слов женщины). Откуда дровишки? )
Пользователь _jerry сослался на вашу запись в записи «No title» в контексте: […] Правильная аналогия Как можно не верить Отцам? Они никогда не лгут […]
Так апельсины таки да, наколоты?!Или чтоб да, так нет?:) Во всем виноваты декабристы, не стоило будить Герцена..:) Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма!(с) Отсюда, тяга к кредитам у властьдержащих (от каждого по способности, -каждому по потребности) А их потребности безграничны. Отсюда и пляски.
Пользователь diana_ledi сослался на вашу запись в записи «Попросили прокомментировать про Майданные "скандалы".» в контексте: […] и ежу понятно, что это тупо неправда, рассчитанная на тех, кто хочет поверить. Об этом я писал тут […]
Пользователь scaldir сослался на вашу запись в записи «Попросили прокомментировать про Майданные скандалы.» в контексте: […] и ежу понятно, что это тупо неправда, рассчитанная на тех, кто хочет поверить. Об этом я писал тут […]
Пользователь ualj сослался на вашу запись в записи «Попросили прокомментировать про Майданные "скандалы".» в контексте: […] и ежу понятно, что это тупо неправда, рассчитанная на тех, кто хочет поверить. Об этом я писал тут […]
Пользователь la_tisana сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, я не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь jozifinna сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, я не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь k0t1 сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, я не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь aucubagold сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана. » в контексте: […] но, я не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь oav_11 сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, а не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь andrewrostov сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, а не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь makaronov сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, а не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь stanislavique сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, а не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь gregbar сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] о, а не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/8 1160.html […]
Пользователь sadoowaru сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, а не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь topbloger сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, а не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь ch_vadim сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, а не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь kativeco сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, а не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь absent_live сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, а не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь hthk сослался на вашу запись в записи «репост: Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, а не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь tchirva сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, а не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь i_tsigankov сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, а не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь edwina280397 сослался на вашу запись в записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, а не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]
Пользователь jozifinna сослался на вашу запись в записи «НАТО как вечное пугало для вечных совков.» в контексте: […] их статей, чуть более тысячи слов. Неподъемный объем для настоящего совка. Ну, оно и правильно. […]
Пользователь dozhdikosenniy сослался на вашу запись в записи «НАТО как вечное пугало для вечных совков.» в контексте: […] их статей, чуть более тысячи слов. Неподъемный объем для настоящего совка. Ну, оно и правильно. […]
Пользователь palamars сослался на вашу запись в своей записи «Предпосылки и хроника Евромайдана.» в контексте: […] но, а не потреблять пережеванное говножурналистами. http://a-s-k-e-t.livejournal.com/81160.html […]