Что может Москва оттяпать от Украины?

Давайте порассуждаем.

С военной точки зрения – может всю.

С геополитической точки зрения для Москвы это совсем не нужно.

Есть не нулевой шанс на вмешательство США и Европы. Мировая Путину не нужна чуть более, чем совсем.

А они уже непрозрачно намекают: после заявления Медведева Командующий Военно-морского флота США позвонил Командующему Черноморским флотом и напомнил, что США уважают территориальную целостность Украины. Очень тонко, я щщитаю 🙂

Но дело даже не в этом.

То, что Москва может наплевать на всех, на количество груз-200, которые поедут обратно в Россию (и среди них не будет ни одного из вас, сетевые храбрые хомячки) это тоже понятно.

Но.

Всю Украину воевать им точно не выгодно.

Слишком дорого обойдется. Плюс еще одна территория войны, в придачу к Кавказу, который, чуть почуяв ослабление, неминуемо полохнет, а за ним, почуяв слабину и другие округа и области. Помните, сколько лет после войны воевала УПА? Напомню – около десяти. В современных условиях будет больше.

Не говоря уже, что Европа тоже не очень будет довольна получить такое у границы.

Так что северо-центр и запад Москва трогать точно не будет.

Тогда пошли по кругу.

Восток.

Из востока еще реально имеют хоть какие-то позиции Харьков и Луганск. Под большим вопросом – Запорожье.

Всё.

Остальные уже сдались. Но дело даже не в этом.

Москва может захватить и те, что приняли новую власть.

Но. Снова "но".

Москва просто так, из благотворительности, не делает ничего.

Зачем ей нищий, дотационный Восток (ну кроме харьковской области, но она сама по себе, без остального востока, тоже ничего не стоит)?

Посмотрите, Москва всегда защищала своё.

Что есть на востоке? Нефтяная труба? Газ? Нефть? Ничего.

Дешевый низкокачественный уголь, в то время как у России полно своего дешевле и качественнее.

Для Украины еще есть, куда его пристроить – чужой надо ввозить, покупать за валюту. Логичнее поддержать свой народ.

А России придется просто кормить регион, чтобы не получить голодные бунты.

Не верю.

Поехали дальше. Крым.

Давайте посмотрим:

Плюсы: 1) Рост рейтинга Путина, потому что Крым – знаковое место для россиян. Он, правда, тут же станет для них же дороже, но это будут уже их проблемы. Больше глобальных плюсов я не вижу.
Минусы: 1) Бои за Крым будут ну очень суровыми. Плюс флот США под боком. 2) Татары уже заявили, что дадут просраться всем, кто будет пробовать оторвать их от Украины и это понятно – в составе России им ловить нечего. Россия даже в случае победы получит такую партизанскую войну, что о Крыме как о туристическом регионе можно будет забыть надолго. Учитывая, что это реально один из самых пожилых по среднему возрасту (кроме татар) регионов, это пенсии. Работы нет. Предприятий толком нет. Одни проблемы. 3) Вода. Украина тут же перекрывает трубы и забываем про крымские помидорчики и картошечку. Сможет ли Россия проложить трубы по дну и гнать хотя-бы техническую воду – большой вопрос.

И не забываем, что согласно договора о ядерном разоружении, Россия вместе с США являются гарантами территориальной целостности Украины

Так что мой прогноз – Россия будет делать вид, что готова что-то оттяпать, дабы выторговать себе что-то в обмен. Но не более.

И вряд-ли иначе.

82 Replies to “Что может Москва оттяпать от Украины?”

  1. lorer_denis

    Я думаю, они не будут вмешиваться напрямую. Будут подогревать противостояние где-нибудь в Севастополе, например. Но проблема Севастополя, ИМХО, быстро и без применения силы может быть решена отключением коммуникаций.

      • ovchinnik

        А при чем тут солдаты? Будет партизанская война. Как в Чечне. Только партизан будет раз в 40 больше, чем в Чечне + полная поддержка Запада, в первую очередь военная. Поскольку тут уже явная агрессия Закончится парадом НАТО и Правого сектора на Красной площади

  2. vasyalastochkin

    В реальности – никакая часть Москве не нужна. Зачем лишние расходы? Ведь даже если целиком проглотить – это сколько бумаги придется извести на всякие переименования улиц Сечових Стрільців и прочего. Территория не нужна. Нужно просто полязгать оружием, чтоб свои, если кто подзабыл – вспомнили, да и чужие чтоб увидели, а увидев – тоже забоялись. Как обычно. Но вот чем оно плохо – есть ряд личностей, которых лязгание оружия начисто лишает рассудка. Совсем. А на все крики о том, какой кусок земли исторически какой стране принадлежит – я вот спрошу россиян за Курилы. Когда планируете расстаться с Курильскими островами? А Аляску когда воевать взад пойдете?

      • vasyalastochkin

        Не-не Это ж сколько Донбассу тогда дармоедов придется кормить, он и так с трудом со всей Украиной справляется – а тут еще привалит.

        • a_s_k_e_t

          Согласен, но только не Донбасу, а всей Украине. Знаете, мне глубоко насрать, какая область больше всех зарабатывает, и вы можете продолжать верить в сказки про Донбасс, который кормит всю страну. Ну если вам так легче и не интересует настоящее положение дел. Не надо только со мной спорить по этому вопросу, нехочу и я заранее с вами соглашусь. Но для себя всегда полезно помнить – исходя из неверных предпосылок вы вряд-ли сделаете правильные выводы. Например Буденный, который считал, что лучше конницы нет и на ее развитие и поддержку были потрачены огромные ресурсы. А в итоге кавалеристы в 41-м ходили с шашками на танки и до 42-го не дожили… Это я совсем без стеба и пр, чесслово.

          • vasyalastochkin

            Гм. Давноль мы уже на Вы? Видать таки не признал. Ибо про Донбасс, который всю Украину кормит – так это ж стеб был, в полный рост. Видел итоги в 2011м и в 2013м – как и Киев, Донбасс глубоко дотационен. И за конницу Буденного знаю, имхо – одна из многих причин, почему было так хреново в 41м и 42м, пока не наладили реально массовый выпуск танков.

            • a_s_k_e_t

              Видимо, попутал, сори. Из моих правил UPD1. По поводу “вы” и “ты”. Считаю обращение на “вы” нормой для общения между двумя людьми, не потерявшими уважения друг к другу. Вы должны понимать, что оставляя неаргументированные комментарии с оскорбительным смыслом вы автоматически выпадаете из этой категории и легко можете увидеть не только “ты” но и кучу мата – я человек искренний и не ханжа. С другой стороны обращение на “ты” при общении без оскорблений меня обычно не задевает :). Кроме того, иногда при ответах многим собеседникам я путаю с кем на “ты”, с кем на “вы”. Если я незаслуженно вас задел – просто корректно укажите мне на это. Но в любом случае я оставляю за собой право нарушать эти правила. А что поделать… 🙂

  3. eve_online_max

    > Татары уже заявили, что дадут просраться всем Кадыров со своим батальоном и его методами этот вопрос очень быстро решит В войне между РФ и Украиной заинтересованы все, кроме народов этих стран, но, 100% что так быстро до этого не дойдет. Может лет через 20 как с Грузией

  4. ars333

    Путинососы (с) БАБЛО ОТРАБАТЫВАЮТ. Ну не могут они просто так пройти мимо хохляцкой наглости отстаивать свою независимость. Повякают и успокоятся. О том, что надо помочь крымчанам провести референдум, я уже говорил?

  5. unata

    К сожалению, вы упустили из виду Одессу. Мне кажется про нас забыли и никто почему-то не видит, что у нас происходит. Это скорее Харьков сдался, потому что Коломойский сказал “сидеть” и Гепа сразу стал за единую страну. А у нас третий день активно раскручивается истерия. Одесские киваловские каналы хором рассказывают как будут сажать за русский язык и призывают защитить Одессу. Молодчики из фашистского Славянского Единства выводят на улицу многотысячный митинг (реально народу до фига было). И это не только бойцы с битами, но и бабульки с портретами Сталина, это и простые одесситы – мамаши с детьми, работяги, пенсионеры, студенты. Все ждут бандеровцев, все готовы защищаться. Народ превращается в зомби. А вконтакте активно идет набор троллей и просто идейных, которые несут эту истерию тем, кто на счастье не смотрит телевизор. Градус достиг предела и народ уже почти дерется в очереди в магазине, в маршрутках. И ведь кому-то это нужно. Да! Лозунги “Одесса- это Россия! Лучше жить в России, чем в одной стране с бандеровцами”. Я в ужасе от своего города. А тут еще как специально выпускают Маркова…

    • a_s_k_e_t

      Нет ничего более деморализирующего для защитников, которые все бросили и пришли на стены, чем когда враг не приходит. Побузят, устанут и успокоятся. Вожаки начнут кричать – они испугались и не приехали и все будут горды собой

  6. reklammer

    Крым – это тот регион за который я спокоен больше всего. Максимум – Севастополь. Но Севастополь это и так, де-факто насквозь пророссийский город. А в остальном? Хотят окопаться по перешейку? Не вопрос. Пусть заодно и канал засыпят, Северо-Крымский. Сами прибегут )

        • dickrayn

          ну-ну. Перекрыть воду и всего делов. Ну и бюджет пусть свой пользуют, учитывая, что курортный сезон в этом году гарантировано накрылся в лучшем случае медным тазом, а не женским половым органом. Весь маразм ситуации в том, что ватные поцреоты с триколорами про это не знают. Они накатят стекломоя и помнят. И гордятся.

    • a_s_k_e_t

      Кстати. Ты говоришь Севастополь. Севастополь это Крым. Я далек от мысли, что можно в наше время захватить город и удерживать его. Электричество они с кораблей будут брать? Еду? Товары?

      • dickrayn

        хрен с ним с электричеством. Откуда они будут брать воду? И куды девать китайцев, которым межигорский упырь продал пол Крыма? Развяжет хутинпуй войну с Украиной за Крым, чтоб спасти полтора пьяных ватника, которые под стекломоем помнят и гордятся? Ага, щаз! Оно ему надо? Хутинпуй мудак, несомненно, но не дурак. Война с Украиной закончится чёрно-красным флагом на кремле и “фюрер застрелился” в новостях CNN. И хутинпуй это прекрасно понимает. Потому вся война Украины с Россией как началась так и закончится воплями жириновского

  7. dvornik_patriot

    Согласен. Путину можно посоветовать всё спихнуть на занятость в олимпиаде и проибрести на оставшиеся немного философских книжек. И главное -не читать учебники по геополитике.

  8. asharky

    РУССКИЕ ИДУТ!111(с) 🙂 Напомню:

    “…Нет ничего более деморализирующего для защитников, которые все бросили и пришли на стены, чем когда враг не приходит…”

    🙂 И ещё по-теме: http://asharky.livejournal.com/549158.html В общем: не обижайтесь, но нынешняя Украина представляет собой классический “чемодан без ручки”. России уж точно нахер не нужный. Ни в каком виде.

  9. alushta

    А зачем России вообще что-то “тяпать” у Украины? Россия с Украиной (и Белоруссией) как бы даже в одной лодке. Экономической и политической. Как мне кажется, единственное государство европы, заинтересованное в наличии экономически и политически сильной Украины -это Россия. Всем остальным европейцам вторая по величине страна, потенциальный конкурент всех прочих стран, нафиг не нужна. Вот много маленьких -да, велкам. А большая и независимая -битте нихт. У Украины, как и у России, друзей в европе нет и быть не может. И оба государства -братья и в этом смысле тоже. Поэтому России выгоднее дружить с большой и адекватной Украиной, чем с десятком маленьких государств вместо нее, пусть даже и с увеличением собственной территории. Ибо, расчленение союзника- ослабляет позиции самой же России.

  10. anonymous

    согласно договора о ядерном разоружении, Россия вместе с США являются гарантами территориальной целостности Украины Только не договора, а Меморандума о гарантиях безопасности, и не вдвоем, а еще с Великобританией

  11. skipp01

    Вы там на волне своей очумелой народной воли, кажется, совсем остатки башни растеряли… Не нужна России Украина, как часть России, даже не смотря на то, что ваша оценка наших силенок довольно таки шапкозакидательская, по крайней мере, на данном историческом отрезке не нужна. А нужно партнерское, экономически-стабильное и сильное государство, с которым можно вести дела как в политике, так и в бизнесе. Да и за примерами далеко ходить не надо – ТС прямое доказательство того, что интересуют не территории а экономические связи и развитие стран за счет совместного партнерства и использования, в том числе, налаженных еще при союзе экон. связей. Европе, грубо говоря, вы нужны совсем в другом статусе – например, как рынок сбыта своих товаров или, например, как рынок производства недорогой обслуги светлого цвета кожи и с “европейскими” культурными ценностями, т.к. муслимы там уже явная проблема, ну и еще много у вас всяких достоинств в незамутненном желании влиться на кабальных условиях в это евро-болото ) А пока на вашей территории идет регулярное беспредельное бодание интересов разных групп – олигархов, нациков, запада, России, местных воришек и политиканов и т.п. Подумали бы лучше, раз уж власть теперь у народа, как выйти из этого замкнутого круга. Хотя, больше это напоминает псевдо-власть псевдо-народа…

    • a_s_k_e_t

      Вы очень правильно пишите. Очень. Я абсолютно согласен с тем, что России нужна Украина как партнер в ТС. Только вот для Украины это совсем не надо. Помимо все, о чем я уже писал, давайте посмотрим на Казахстан. Вкратце: Импорт из Кх в Рос не поменялся. Импорт из Рос в Кх ВЫРОС. Т.е. для России появился новый рынок. Цены выросли до российских. http://www.brif.kz/blog/?p=2354 Чой-та неубедительно выглядит позиция ТС….

      • alushta

        Позиция Ес выглядит еще менее убедительной. Никакой европейской экономике конкурентноспособная Украина не нужна, а вот дешевая рабочая сила, неизбалованная социалкой, и новые земли под производство на манер китайского- пригодятся. ТС пока не дал скорых и феерических плодов Казахстану, но в экономике мало что дает быстрый эффект, разве что пирамиды. Чудес не бывает, надо работать, а не ждать, что Россия, Белоруссия и ТС разом решат чьи-то проблемы 😉

          • alushta

            Любопытно, почитала, но в выборе между ТС и ЕС -не только экономика, но и политика, и область предсказаний будущего. Кем политически станет Украина, если пойдет в ЕС? Кем-то вроде Греции или Болгарии, которые вроде как есть, но политически -ноль. Сможет она влиять на экономические и политические решения в Европе, будучи бедной родственницей в кругу добрых, но жадных Германий, Франций и прочих стран, значительно обходящих ее по уровню экономики и весу в политике? Будет ли спрос европейцев на хорошие товары при наличии все еще неевропейской законодательной основы и не самой короткой логистики? По мотивам посещения Болгарии -там, например, вино -дешевое и качественное, порой лучше французского. Стоит- копейки, в Европе не продается, практически. Никому не нужна конкуренция французского с болгарским, хоть трижды переоснасти винзавод. ТС- тоже не внезапная панацея, но влиять на ТС, а затем и на Европейскую политику будет проще. Модернизацию отсталых производств можно производить плавнее. И ТС заинтересован в экономическом росте участников чтобы не зависеть от европейского экспорта, а Европе конкуренты не нужны. Там уже и так много всех. Да и экономических чудес в ЕС я не помню. Чтобы пришла туда страна с проблемами и -оп-ля! -она в дамках. Скорее даже наоборот.

            • a_s_k_e_t

              Самая крупня страна в Европе, да еще и так расположенная будет ноль? И, знаете, быть Грецией очень неплохо. Потому что там люди живут. Просто живут, а не выживают… Будет ли спрос европейцев на хорошие товары при наличии все еще неевропейской законодательной основы и не самой короткой логистики? == при нашей недорогой и европейской очень дорогой РС? Хм 🙂 По мотивам посещения Болгарии -там, например, вино -дешевое и качественное, порой лучше французского. Стоит- копейки, в Европе не продается, практически. Никому не нужна конкуренция французского с болгарским, хоть трижды переоснасти винзавод. == если бы вы спросили, как я про вино в болгарии, то выяснили бы, что 1) оно таки экспортируется 2) мало, потому чо никто этим толком просто не заниамется…

              • alushta

                Да, думаю, будет ноль. Или 0,1. В Европе исторически так -кто сильнее и богаче, тот и рулит. И неважно, что он при этом -небольшая страна, размеры никогда и никого из европейцев не смущали, а даже -наоборот. Грецией, конечно, быть неплохо, если руководствоваться принципом “хорошо, там, где нас нет”, а объективно – Греция в общеевропейском кризисе, уровень безработицы- высоченный, и коррупция – не отстает. Причем, отдельно от европы у них все неплохо было, и даже в ЕС в первые годы было хорошо, да только когда грянул кризис 2008, ЕС озаботилось спасением отнюдь не Греции, а Грецию -тихо слили. В Болгарии мы спрашивали про вино и про прочие продукты с/х (у нас там квартира и времени побеседовать – предостаточно) говорят- не берут это в Европу, невыгодно. Ну крохи какие-то -да, для видимости. Европейский рынок давно и прочно поделен, иллюзия о его близости и открытости – это иллюзия. И таки логистика тоже имеет место быть – относительно Ес Украина отнюдь не в центре находится, а вроде как даже на окраине. Насколько подорожает криворожский супер-вагон при доставке его во Францию? И доедет ли? Я не претендую на абсолютное знание об ЕС, но история Европы оставляет мало сомнений в том, что страны – лидеры (причем, традиционные лидеры, которые столетиями друг друга жрали, доказывая, кто из них -имеет право рулить), ждут туда Украину не как полноценного члена, а как марионеточное государство. Но, общеизвестно и то, что история учит, что она никого и ничему не учит. И новые поколения наступают на грабли предыдущих. История с ТС -вообще -темный лес, да. Но напрашивается аналогия с СЭВ периода его становления и расцвета (второй раз ошибок периода развала, думаю, уже не повторят).

      • skipp01

        Так дело то не только в импорте-экспорте товаров, и описаны эти дела в конце этой статейки по ссылке, хоть и являются частичным ИМХО автора 🙂 Касательно того, что для Украины это совсем не надо, мне кажется что, фигруально выражаясь, мы, вы и вообще страны бывшего СССР находятся не в одной лодке конечно, но плывут в одном направлении как минимум, а направление это – развитое государство, развитое не только демократическими ценностями, а так же и позицией в мире и силой экономики. Проплывшие гораздо большее расстояние в этом направлении страны, мало того, что пришли к выводу о более простом преодолении пути к цели, если плыть вместе с кем-то (ЕС, хоть и не без проблем, британский союз, хоть и не в таком уже машстабе, как ранее), так еще и познали ценность “бесплатных” времен колоний, ну или “дешевых”, как сейчас, ресурсов для ускорения своего движения. Грубо говоря, сейчас идет неоколонизация суверенных, но слабых государств, теми, кто уже давно живет не по средствам и им нужны новые вливания для поддержки штанов и хотябы текущего уровня жизни, иначе у них там у самих будет то же самое, что сейчас у вас. Я не знаю, насколько у вас восторженный блеск в глазах относительно евроинтеграции, но мне кажется, что сопоставив ноябрьские\декабрьские условия выдачи вам кредита с нашей стороны и выдачи вам кредита с их стороны можно прийти к вполне однозначным выводам, о том, кто и к чему вообще стремится в вашем вопросе и от чего будет именно для вас больше пользы.

              • skipp01

                пшик… а я думал, когда в полемике применяешь, подобный вашему предыдущем посту, прием с уничижительной оценкой репостов первоисточника, то первоисточник имеешь возможность предъявить, а тут такой забавный поворот )) В прочем, это оказалось не сложно. Последние договоренности Путина и Януковича: Помимо собственно кредита, остальное на http://www.kremlin.ru/ref_notes/1585 Всякие конкретные документы, на которые ссылаются в протоколе, думаю, уж самостоятельно нагуглите при интересе. Евроинтеграция: http://euroua.com/association/ к сожалению, там очень много приложений на украинском, в котором я не силен. В приложениях, по всей видимости, вся конкретика и лежит, а то в основном документе одна вода, так что, оставляю за вами право самостоятельно изучить. Надеюсь на обратную связь по факту прочтения 🙂

                  • skipp01

                    “Европейский союз поможет Украине в преодолении возможных экономических проблем при имплементации Соглашения об ассоциации с ЕС.” http://fakty.ua/173661-es-obecshaet-ukraine-ekonomicheskuyu-pomocsh-posle-podpisaniya-evroassociacii кажется, я уже второй раз ловлю тебя на том, что не в курсе и не в теме как раз ты )

                    • a_s_k_e_t

                      Вообще-то я говорил про те, первые кредиты, между которыми выбирал Янык. Впрочем, судя по твоей отсылке к Договору про ассоциацию, ты тоже. А сейчас выкручиваешься. Про нынешнюю “помощь” конкретики я пока не видел…

                    • skipp01

                      Такая бестолковая с твоей стороны полемика в стиле “сам дурак” мне не интересна… Успехов.

  12. andretv

    бдлин 🙂 В России обсуждают…в Украине обсуждают 🙂 Вроде смешно, но почему то плакать хочется… Никто ничего никуда вводить не будет. Расслабьтесь. Откуда в России армия? Её Сердюков всю под корень вырезал…по приказу. Нет у нас нихрена!! Границы закрыть нечем…а уж вводить что то куда то…. я вас умоляю. Ждем америкосов в 18-м году…в виде миротворцев. Вот то цирк будет…. и вообще…вся эта возня напоминает мне разборки бывших супругов.

      • andretv

        это не смешно даже….это бред! Усилилась….твою жеж растудыт. Это типа….мы переварили кузов старому Запорожцу…к гнилым деталям приварили несколько новых хромированных. Офигенный Запорожец получился – усиленный 🙂

        • asharky

          На БПЛА треть триллиона рублей выделена. И уже вовсю летают. Увидел – сам охуел, пардон. Сцыкотно стало ))) В общем не стоит недооценивать. Грузины на этом пятой части территории лишились и много чего ещё.

          • andretv

            какие к чертьям БПЛА?! У пиндосов их тысячи…с высококвалифицированным персоналом….с высокоточным оружием…с базами…с авианосцами. с которых хоть на краю света работай. Наши может чего и смастерят, но это будет отставать даже от воздушной доставки Амазона, которую они в 14г запустят…бгг… Мы не просто в анусе…мы бдлин вообще на пустом месте – в вакууме. Нас если Финны захотят завоевать, то строевым шагом до Мск дойдут за пару недель… Вот как то так. А Вы мне тут про БПЛА.

            • asharky

              При чём тут пендосы-то? Вы берега потеряли совсем?

              “…Наши может чего и смастерят, но это будет отставать даже от воздушной доставки Амазона, которую они в 14г запустят…бгг…..”

              Россия купила несколько частных западных компаний. Вместе с технологиями. Так что глупости Вы говорите об “отставании”. Наши, а теперь это именно НАШИ!, БПЛА – самые передовые.

              “…Мы не просто в анусе…мы бдлин вообще на пустом месте – в вакууме. ..”

              Вы не обобщайте с себя на всю страну-то )

              “…Нас если Финны захотят завоевать, то строевым шагом до Мск дойдут за пару недель… Вот как то так…”

              Да что-то не хотят. Ещё раз напомню: сравниваете Россию и Украину.

                • asharky

                  Для разведки – достаточно. Для нанесения ударов есть Искандеры, авиация и много чего ещё. Для защиты: С-300. И, самое главное!, на Украине имеется огромная “пятая колонна” для поддержки российских миротворческих действий.

                    • asharky

                      Так сейчас все войны так ведутся: это новость для Вас? Создаётся пятая колонна, в атакуемой стране, раскармливается, и, в определённый момент, срабатывает детонатор. Дальнейшие издержки сам враг и несёт, за свой счёт. Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Грузия – везде всё примерно одинаково. Да и Украина уже тоже ))))

                    • a_s_k_e_t

                      Для сторонника тоерии заговора и человека, к-й не верит, что народ что-то может сделать сам – всё верно.

  13. asharky

    “…Так что мой прогноз – Россия будет делать вид, что готова что-то оттяпать, дабы выторговать себе что-то в обмен. Но не более. И вряд-ли иначе…”

    Пожалуй так. Только даже “делать вид” не будет. Не нужно нам ничего. Совсем.

  14. anonymous

    Автор сия статьи – либо глуп, либо ему просто надо было по выпендриваться. Россия не пойдет на Украину и зачем нам какие то ваши части? ЗАЧЕМ? Или мы Ю.Осетию с Абхазией включили в состав России? По поводу: “А они уже непрозрачно намекают: после заявления Медведева Командующий Военно-морского флота США позвонил Командующему Черноморским флотом и напомнил, что США уважают территориальную целостность Украины. Очень тонко, я щщитаю :)” Ну это вообще хохма. Смешно до колик в животе )))) Автору – США насрать на Украину и это единственно верно на 100%. И США ни за что не полезет на Украину воевать с Россией, даже если предположить такие события. Где были США, когда Саакашвили со своим спецназом мирное население утюжил в Ю.Осетии? Да, кстати, у США был план нанести удар во время той военной компании – ну и где этот удар? Они же очень уважали целостность Грузии Ну придет пару кораблей и что дальше? Постоят и уйдут. А знаешь автор почему? Потому американцы ой как не любят потери нести. Зачем им воевать с нами? Зачем? А по поводу татар. Было правильно сказано. Кадыров, его батальон “Восток” и еще ряд подразделений спецназа от этих татар хер что оставит. Грузинские военные только так от них удирали, а как они хвалились своей подготовкой, вооружением. Не будет никакой войны и партизанщины. Любители пофантазировать, как дети малые

  15. iaoljka

    Ну вот. Что теперь будет в Крыму? А кстати запросто “рост рейтинга Путина” может всё перевесить. Думаете, там не наши? В смысле – не Россия припёрлась? Жутко страшно.

    • asharky

      В Крыму, как и везде на Украине, люди теперь имеют право сами решать как им лучше жить. И с кем. И все прочие вопросы бытия. Народная демократия же, майдан и всё такое )

  16. iaoljka

    Я думаю, возьмут наши Крым. (Жутко звучит.) Каждую ночь захватывают по одному объекту. Местное население и чихнуть не успеет, как окажется на оккупированной территории. Немного агитации, референдум – и опа! Территория России. Результаты референдума очень легко подделывается при условии вооружённых людей на каждом объекте. Мне кажется, вообще уже ничего не сделаешь. Главное, чтобы без кровопролития. Нашим ваших не жалко. Не дай Бог что- перестреляют всех на хрен. Я, кстати, подозревала, что Россия от Крыма так просто не отступится. Как то это понятно было. Местное население жалко. Попали…

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: