Про добро и зло.

В последнее время активно продвигаются несколько фальшивых тезисов:

Добро и зло относительно.

Ни одна революция еще не приносила ничего хорошего

И т.д. и т.п.

Рассчитано на прыщавых пацанов, которым по молодости лет лозунги заменяют мозг (впрочем не всегда это проходит с возрастом).

Но я хочу поговорить о добре и зле.

Может, эти понятия и относительны.

 – Выбирать под дулами автоматов уголовника во власть – зло, скажу вам я.

 – Что ты, возразите вы мне – он не уголовник, все придумано, а автоматы – только чтобы невидимые бандеровцы не захватили власть.

 – Ну ок, ваше право так думать, – скажу я и не выскажу своего мнения о вашем уровне развития, ведь это ваше право так думать.

 – Выбирать с помощью парламента, в котором нет кворума – зло, скажу вам я.

 – Что вы, там просто депутаты так страдали за народ, что их просто почти не видно, – возразите мне вы и я снова не смогу обосновано вам возразить – ведь на одном и том же видео мы видим разные изображения.

Ок, скажу я вам.

Расскажите, как так получается, что митинги сторонников Украины состоят из мужчин, женщин, детей с призывами за мир, с изображениями сердечек. А пророссийские заполнены бухими мужиками и бабами. Но ведь бухать – не преступление? Да, бесспорно. Но почему если к украинскому митингу приходит осмелевший от бухла чувак с российским флагом, то он может рассчитывать на тот уровень агрессии, который выражает сам.

При этом почему-то человек с украинской ленточкой недалеко от росмитинга может рассчитывать только на реанимацию, как хорошую альтернативу моргу?

И перед тем, как говорить, что россиян в Крыму (и восточной Украине) власть так дискриминировала все эти годы, прошу найти аргументы с пруфами, а то забаню сразу. Я люблю, когда люди сами думают.

А с женщины с украинскими лентами и дети с простыми рисунками против войны?

Здоровые нетрезвые мужики с российскими и георгиевскими лентами рвут с женщин ленты, бьют их детей, топчут и рвут их добрые плакаты…

За что побили за один день участников митингов в память Шевченко в трех областях?

Добро и зло относительно?

Ну-ну.

Демагоги.

Почему жовто-блакитні митинги спокойно снимает пресса, и берет интервью, а с триколорных – только и видео как орут участники – кто вы такие и кто вам дал право снимать?!!!

Я хуею. 21 век. Европа. И саблезубые престарелые совки – КТО? ВАМ? ДАЛ? ПРАВО? СНИМАТЬ?!!!

Ничего, что государство?

Ничего, что закон?!

Не, ничего, потому что им насрать.

Они никогда не читали законы, да и понять эти законы им сложновато.

Не для того мозг 40 лет водкой полировали.

Но их не беспокоит закон.

Они живут понятиями.

Они привыкли – громче всех кричать на митинге и тихо-тихо говорить, если их задержали.

Держал я таких в руках – противно.

Они же не идейные – чуть что, на колени – и просить прощения.

Ты ему – зачем бил женщину?, а он – не губи, начальник!

Хотя какой я ему начальник, я только сфотографировать….

И стоит такой старик и смотрит на тебя честными глазами – мол черт попутал.

И чем он был круче там, тем более сцыкливый он, когда дело доходит до вопроса – Кто виноват?

И даже говорить с ним противно….

И это зло, в моей системе координат.

Бить оппонентов – зло.

Нападать на их митинг – зло.

Не давать себя снимать во время массовых акций – зло и преступление.

Я не сомневаюсь, что те из читателей данного блога, которые отличаются цинизмом и отсутствием совести все равно найдут оправдание злу.

Ну так, а кто только Вельзевула не оправдывал?

Становитесь в очередь!

473 Views;

42 ответа на “Про добро и зло.”

  1. tin_tina

    Я не сомневаюсь, что циничные и бессовестные читатели данного блога найдут оправдание злу. Ну так кто только Вельзевула не оправдывал? Становитесь в очередь! Так вичерпно, що й додати нічого. Скільки вже їх набралося, тих Вельзевулових захисників.

  2. asharky

    “…Выбирать под дулами автоматов уголовника во власть – зло, скажу вам я…”

    http://www.youtube.com/watch?v=FHh9DKDWwD4 🙂 Нет! Правый Сектор никогда себе подобного не позволял и не позволит! Это не про них…

    “… – Выбирать с помощью парламента, в котором нет кворума – зло, скажу вам я…”

    Януковича “отрешить” от должности это не помешало ни разу ))))

    “…«Вплоть до выборов, назначенных на 25 мая, обязанности президента, согласно постановлению Рады от 23 февраля, возлагаются на Турчинова. Передача власти, как говорится в документе, соответствует 112-й статье украинской конституции, поскольку Янукович «самоустранился», – говорится в статье. Но по той же конституции, обращает внимание Der Spiegel, полномочия президента могут быть прерваны досрочно только по четырем причинам, а именно: в случае отставки, болезни, смерти или в результате импичмента. Импичмент же, по 111-й статье, возможен в случае «государственной измены» или какого-либо другого преступления, для расследования которого по поручению Рады должна быть создана специальная комиссия, и к экспертизе должен быть подключен Конституционный суд. Только после этого Рада тремя четвертями голосов может принять решение об отставке. Подобной процедуры импичмента 22 февраля проведено не было, констатирует Der Spiegel, а указанное в постановлении Рады основание не упоминается ни в одной из статей конституции…”

    “…А с женщины с украинскими лентами и дети с простыми рисунками против войны? Здоровые нетрезвые мужики с российскими и георгиевскими лентами рвут с женщин ленты, бьют их детей, топчут и рвут их добрые плакаты… ..”

    Странно: http://mevamevo.livejournal.com/286408.html – сегодня два митинга в Симферополе. И ничего Вами описанного нет и близко.

    “…Здоровые нетрезвые мужики с российскими и георгиевскими лентами рвут с женщин ленты, бьют их детей, топчут и рвут их добрые плакаты… ..”

    И тут тоже: возможны варианты:

    “…«Сотрудники полиции установили, что 9 мая данный гражданин, находясь во Львове на Холме Славы, где проходили торжества в честь Дня Победы, сорвал с ветерана Великой Отечественной войны георгиевскую ленту и воинскую медаль. При попытке ветерана поднять награду с земли злоумышленник ударил пожилого человека по руке, причинив телесные повреждения», – отмечают в красноярском ГУВД. Националист был задержан милицией Украины, в отношении него возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 236 УК Украины («Хулиганство») и отпустили под подписку о невыезде. Однако подозреваемый бежал из страны, пересек границу России и был объявлен в розыск. «Сейчас мужчина задержан и находится в ОВД по Северо-Енисейскому району и ждет решения об экстрадиции на Украину», – отмечают красноярские полицейские…”

    Но в целом: хорошо написали. Только местами знаки поменяли с минуса на плюс. Но это мелочи же )

    • a_s_k_e_t

      Для начала сравните позитивные плакаты с украинского митинга и агрессивные – на другом. На Украинском улыбки девушек в яркой одежде, на российском – угрюмые лица старперов и их более молодых коллег, ненависть и темные одежды. И емсли бы кто-то абсолютно посторонний, с другой страны и не в курсе про происходящее подошел к обоим митингам он точно бы заметил, что на российский идти не хочется – там агрессиная толпап и может быть опасно, а на украинском – спокойно, весело и имеет смысл задержаться и посмотреть. Вот вам о добре и зле. И вы то ли врете, то ли… Прямо таки ничего не произошло? Украинцы, вышедшие на улицу, чтобы отметить 200-летие со Дня рождения Тараса Шевченко, несли украинские флаги и пели песни. Среди участников митинга было много женщин. Однако к концу митинга его участников окружили молодые люди и казаки с нагайками. Началась словесная перепалка, в ходе которой обе стороны выкрикивали лозунги “Крым наш”. Напряжение стало нарастать, и вскоре пророссийски настроенные участники противостояние набросились на украинцев и погнали их в сторону автостоянки. Кто-то пытался поскорее уехать, их не пропускали, разбивая стекла машин. Кого-то избивали нагайками. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140309_sevastopol_unrest.shtml Да, и ваш пример с ветераном убог – какой-то пьяный хулиган-одиночка никак не может быть показателем. Вот пример выше – показатель. Так что насчет перемены знаков вы палитесь…

  3. nata_spb_2012

    Прикольно то, что все, кто так рвется в РФ, в РФ они будут только молчать на русском языке, им пикнуть не дадут. Менты, ОМОН, вот это все. Прав говорить, снимать, митинговать, проводить референдум у них не будет. По аналогии с Краснодарским краем, Кущевками, “красными шапочками”, беспределом по отъему бабла, Крымском, частным побережьем и т.д. В России нет нищеты только в Москве и Питере. + будет кризис и, вероятно, инфляция, все их пенсии и пособия как бы обесценятся. Как можно рваться в это добровольно?

  4. andretv

    Это обычное дело у нас… Людей просто сгоняют на митинги. Так же сгоняют на олимпийский огонь.. http://stukalov-sergey.livejournal.com/452587.html http://oxana-volva.livejournal.com/99521.html http://news.bigmir.net/world/799327-V-Moskve-miting-koncert-v-podderjky-Krima-sobral-65-tisyach-chelovek http://www.rosbalt.ru/federal/2014/03/04/1240407.html http://top.rbc.ru/spb_sz/04/03/2014/909108.shtm http://www.kp40.ru/news/gorod_oblast/25453/ …. в инете этого навалом. думайте сами…

  5. nvgush

    Добро и зло – конечно, относительные понятия. Если рассуждать об этом на кухне, в компании милых друзей – то конечно. Но вот я сомневаюсь, что не на кухне они абсолютные… Ведь те, кто здесь, в России, с ненавистью плюются на нас, когда мы выходим на митинг – против приговора по Болотному делу, против вмешательства в дела Украины, – они ведь уверены, что их добро абсолютно… Мне кажется, именно уверенность в абсолютности своих взглядов (их абсолютной правильности) порождает ненависть. Способствует ее порождению. Да черта ли в том, каковы эти добро и зло. Мне кажется, происходящее называется иначе: позор, подлость, торжество мерзейшей уголовной системы ценностей, когда кто подлее, тот и прав. Дай Бог Украине выстоять. Нам хоть будет, за кого радоваться.

    • asharky

      “…Ведь те, кто здесь, в России, с ненавистью плюются на нас, когда мы выходим на митинг – против приговора по Болотному делу, против вмешательства в дела Украины, – они ведь уверены, что их добро абсолютно…”

      Неправда.

      • nvgush

        Аргумент сильный. Но, к сожалению, правда. Я видела и слышала этих людей. И (даже не к сожалению, а к горю) некоторых из них давно знала, и думала, что знала хорошо. Они уверены, что они правы, а мы несем России зло и разруху. И то же думают про события в Украине.

        • asharky

          Я про то, что “с ненавистью плюются”, а не про расхождение во-взглядах. Нет этой ненависти. И плевки ну максимум если виртуальные всякие, в сетях социальных. Но и только. Нравится – ходите, исповедуйте там на своих митингах что угодно. В рамках закона и без провоцирования полиции. И никто слова плохого не скажет: это же реализация прав гражданина. Сегодня у Вас потребность митингануть. А завтра вдруг раз – и у меня возникла. Так что глупо “плеваться” находясь в одном и том же положении исходном.

          • nvgush

            Мы же не про “умно и глупо”, а про добро и зло. Кто ж спорит, что глупо. А слова “сам (сама) бы вас всех перестреляла!” – это не ненависть? А попытка ударить – это не ненависть? Это же происходит. И не в сетях; и не с чужих слов говорю.

            • asharky

              “…А слова “сам (сама) бы вас всех перестреляла!” – это не ненависть? ..”

              Как правило это просто чушь всякая. Не влекущая за собой никаких реальных действий.

              “…А попытка ударить – это не ненависть?..”

              Это злоба обыкновенная. Плохо конечно. Но без видения контекста о чём-то говорить очень сложно. Все этим “публичные мероприятия” привлекают кучу всякого рода “гор.сумасшедших”.

              • nvgush

                Что ж Вы хотите, чтоб я Вам за ОМОН отвечала? Не знаю? Я лично не заметила никакой закономерности. Брали и с плакатами и без, и кричащих и молчащих. Нас не взяли… не знаю, почему. Мы в тот момент о какой-то науке разговаривали, в момент затишья. А если Вы про “несанкционированный митинг”… это другая тема. И меня не поведение ОМОНа огорчило, тут все предсказуемо. А мужик, мимо шедший и нас всех обматеривший, – вот что было горько.

                • asharky

                  “…А если Вы про “несанкционированный митинг”… это другая тема…”

                  Что значит “другая”? Может именно это обстоятельство и явилось единственной причиной по которой ОМОН задерживал не просто граждан, а нарушителей законодательства о массовых мероприятиях?

                  “…И меня не поведение ОМОНа огорчило, тут все предсказуемо…”

                  Бывает они просто охраняют мероприятия. В т.ч. и от провокаторов. А бывает – пресекают, когда мероприятия проводятся с нарушением Закона. В Вашем рассказе они именно задерживали. Так всё же: почему?

                  “…А мужик, мимо шедший и нас всех обматеривший, – вот что было горько…”

                  Может ему не понравилось, что Закон нарушался? Это действительно раздражает многих законопослушных граждан.

                    • a_s_k_e_t

                      Да. Моральность существования закона, ограничивающих волевыявление народа до выборов и одиночных пикетов впечатляет. Но еще более впечатляет мораль людей, это поддерживающих. Можете поискать у меня статью “Немного о политике запретов”, если интересно. Но этот же комментатор оправдывал действия ОМОН по задержанию одиночных пикетчиков против войны тем, что они НАВЕРНО и НАВЕРНЯКА что-то да нарушили, например, ходили по газону или по проезжей части. Т.е. сомнений, что ОМОН может быть неправ нет.

                    • nvgush

                      Статью уже читала. А комментатор… что ж… “…Представитель добра к нам пришел поутру в милицейской – почудилось мне – плащ-палатке. От такого попробуй сбеги без оглядки! От такого поди-ка забейся в нору!” Все-таки лучше не за добро. Лучше – против подлости и лжи.

                    • a_s_k_e_t

                      Может быть. Просто с детства помню, что позиция против – это нигилизм, если нет еще позиции “За”. Хотя иногда, как у нас в стране, сложилась позиция “против, потому что хуже уже не будет”

                    • nvgush

                      Согласна. Тогда – за честность и порядочность.

                    • asharky

                      Закон как закон – лично меня почти устраивает. Только наказания за его нарушение маловаты, совсем не как в Европе. Это – плохо.

                      “…Но этот же комментатор оправдывал действия ОМОН по задержанию одиночных пикетчиков против войны ..”

                      Это ложь! Такого нет!

                      “…Т.е. сомнений, что ОМОН может быть неправ нет…”

                      Это в суде решается. Вплоть до реальных сроков получают сотрудники полиции которые нарушили Закон и превысили свои полномочия. А уж сколько административных дел, которые они возбудили без достаточных на то оснований, отменяется в суде – это просто прорва! В России вполне работоспобен независимый суд.

                    • asharky

                      и? О чем и речь: если Вы специально нарушаете Закон, чтобы Вас задержали, а СМИ сняли как это происходит, то Вас задержат, а СМИ – снимут это. Только вот не надо называть сие действие “проведением одиночного пикета”. Давайте честно обозначимся: “провоцирование полиции на задержание”. Это разные действия. Не надо второе выдавать за первое.

                    • asharky

                      Что ж Вы от прямого и честного ответа соскакиваете? Слабо признать, что вся эта затея, именно на Малой Садовой, изначально была рассчитана организаторами только для того, чтобы спровоцировать задержания полицией и наделать фоток для СМИ с этим процессом? Если бы все протестующие изначально собрались на Марсовом Поле то никаких задержаний не было бы. Но нужна была именно провокация. Вот именно за это и не любит народ таких как Вы и Ко. Не за разницу во-взглядах, а за то, что вы – провокаторы.

        • asharky

          Ласточкин. Я тебя там ограничил не за взгляды, не за слова, а за криворукость. И чётко обозначил условие: если научишься пользовать ЖЖ как положено – дай знать. Тут же разбаню. ОК. Снял блок. Может что-то написать. Но если опять будешь игнорировать “лесенку” тредов – снова расстанемся.

          • vasyalastochkin

            Бан – это было последнее сообщение. Возможно, и правильно, а возможно – нервишки сдали. Предпоследнее, о котором я говорил, выгдядело так: Да насрать и на тебя и на то что ты говоришь. Безусловно, яркий аргумент. В споре переход на личности равнозначен отсутствию аргументов и полному сливу.

            • asharky

              Так я и не отказываюсь от этого тезиса. Вы ни разу ничего интересного и не написали. Вероятно просто не умеете дискутировать. Вот с автором данного дневника спорить интересно. И читать его “брекинг ньюс” это просто море удовольствия.

  6. alushta

    Я не сомневаюсь, что циничные и бессовестные читатели данного блога найдут оправдание злу. Заметьте, вы сами являетесь читателем (а не только писателем) данного блога. То есть, надо думать, цинично и бессовестно ищите оправдание злу. Ведь бить оппонентов -это зло? А оскорблять их (то есть, пытаться их бить вербально при помощи блога) – это у вас-добро? А кидать в оппонентов коктейли молотова- это, наверно, тоже -добро? Пруфов с людьми, горящими заживо, -полный ютюб, наверно, нет смысла постить новые ссылки. Ну и блог ваш- тоже хороший такой пруф. Вот и выходит, что все в мире -относительно.

    • a_s_k_e_t

      Вы с русским языком дружите? Расшифрую – циничные и бессовестные – найдут. Нормлаьные – нет. Могу специально для людей неотягощенных слогом сложнее простых предложений уточнить эту фразу. Вот и выходит, что все в мире -относительно. == Нет, не выходит. Не надо изображать ужа на сковородке. Добро должно быть с кулаками и ты имеешь право ответить силой на силу.

      • alushta

        Я -дружу с хорошим русским языком. С плохим -не дружу и вам не советую. А то- глупо получается, двусмысленно. Когда вы пишите, что добро должно быть с кулаками, и на силу надо отвечать силой -это означает, в тч, что РФ имеет право махать кулаками и отвечать на угрозу запада своей угрозой. При этом- вы этим страшно возмущены. Вот какая получается фигня.

        • a_s_k_e_t

          Н-да. Таки у вас не только с языком проблема. Вы читаете то, что хотите прочесть, даже если там ничего не написано. Ну, про опасность самозаблуждений я вам уже не раз писал. У меня это прошло с возрастом, так что, может, и у вас пройдет.

          • alushta

            Вы опять пытаетесь перейти на выявление недостатков в собеседнике, ага. На мой взгляд -признак зрелости -это не отсутствие заблуждений как таковых, а спокойное принятие мнений, отличающихся от собственного. И я в этом плане- весьма толерантна.

            • a_s_k_e_t

              Вы бы лучше мне на “отмену закона о разрешении русского языка” или как там вы написали, ответили. А то как-то замолчали, а потом опять напишите что в первую очередь в Украине русских язык запретили.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: