А шо такое? Я тоже петь хочу! Про концерт Ани Лорак, которого не было.

От в Uncategorized


Сегодня в Киеве не состоялся концерт Ани Лорак.

Не состоялся по понятным причинам – главный исполнитель не решился приехать на концерт, когда вокруг стояло немало людей, которые были против.

Давайте разберемся, почему они были против, и имели ли право быть против, и не пускать певицу петь, хоть она и не приехала сама.

Дабы пресечь возможные спекуляции скажу сразу – и ежу понятно, что это пиар-акция Свободы, которая после внезапного пролета мимо входа в Раду поняла, что или они резко увеличивают какую-то активность, или просто расходятся. А ведь столько вложено бабла и сил, но в основном бабла поэтому расходится никто не даст. Поэтому Свобода сейчас активно становится самой популистской партией, партией народных ожиданий, правда почему-то по-большей части, что бы не сказать исключительно, в тылу.

Это да, это есть и я с этим не спорю. Только прошу запомнить слово "популизм". поехали дальше.

Протест, говорите, выглядит не-по европейски?

А вот тут поспорю. То вы с европейским протестом слабо знакомы. Если вы считаете, что когда допрочтенному бюргеру не нравится порядок произрастания транок на газоне, он звонит в соответствующую службу управления травинками и жалуется? Щаз. Это только в Германии и только про травинки.

Когда в Европе что-то реально не нравится народу – они и не такое выделывают. А, вернее, выделывают такое, что вам и не снилось. И это вам не мирный Майдан – там трещат витрины и пылают невинные автомобили. Так что про цивилизованную Европу тут не надо сказок. Там таки власть народа со всеми вытекающими и втекающими.

Возвращаюсь к слову "популизм". Оно отлично ложится на русский – от попу лизать. Кому? Ну понятное дело, народу, то есть, тьху, избирателям. Следовательно Свобода делает то, что хочет народ. Народ, по-крайней мере патриотично настроенный, не готов простить Лорак ее активную концертную деятельность в россии в то время, как россияне убивают наших солдат и уничтожают пусть и обманутых, но все-таки тоже украинцев. Которых, кстати, обманули те же россияне. Хорошо это или плохо? Так как бы на то она и демократия, со всеми ее плюсами и минусами – прав народ, или нет, но он так решил. Ну большинство, или активное большинство – но в любом случае активных защитников Лорак видно не было, хотя про акцию было известно вполне давно.

Итого считаем ,что большинство против ее концертной деятельности в Украине – просто явочным порядком.

Имеет ли большинство моральное право? Ну во-первых "да" уже только потому, что оно большинство. Ну а учитывая, что Лорак, ессно платила в россии налоги, часть из которых идет на закупку оружия из которого убивают наших друзей… И при этом имеет наглость пробовать заработать для себя в Украине деньги, которые могли бы пойти волонтерам и на фронт? Ну-ну…

В принципе, даже без этого лицидей должен выбирать – если он хочет, чтобы публика любила, надо выбирать одну сторону. Ну не могут артиста любить оба народа, которые в конфликте. Ну не бывает так. Никогда и никого.

Опять же – ну лоханулась, ну взяла какой-то там приз. Так извинись, скажи – ошиблась. Не надо начинать пространные рассуждения о том что, мол искусство оно выше земного.

Я отлично понимаю тех, у кого родные и друзья воюют на Донбассе с россией, и тут приходит такая гламурная цыпа и начинает томно закатывать глазки и рассказывать что она существо из сложных миров и вообще не знает, что такое война.
Да еще и на высказанные претензии отвечает как барыня плебею. Тут-то плебей барыне и объяснил ее место в истории. У барыни срочно пропал голос, и поделом.

Не я против травли артиста, как такового. Но если артист сделал выбор – ок. Пиздуй се в россию и пой там… что она там поёт, х.з., я примитивную музыку не слушаю? Ну, в общем, не важно, пусть поёт что поёт раз ей за это платят, молодец, я вот, например, не умею петь так, чтобы мне за это платили. Ну будем мы о ней плохо думать. Иногда. Когда в новостях прочтем. Но не более – и нет конфликта.

А когда человек хочет одной жопой снять бабло с овсех стульев, да еще и в состоянии войны, то жопе иногда может больно, причем весьма.

А насчет Европы – повторюсь, они это воспринимают не как дикаризм, а как проявления настоящей демократии – сами такие.
И это они еще в состоянии мира.
Если у них, как у нас, будут убивать друзей и родных – там такое будет, что Лорак, наверное, в Европу отдыхать бдет бояться ездить, не то что петь.

Так что продолжаем в том же духе.

Должна же и от Свободы быть какая-то польза.

А Лорак.. Что Лорак.. Сама виновата – жадность и пыхатость до добра не доводят.

Ее пример – другим наука
Не надо быть подобной сукой…

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

476 Views;

Метки: ,

39 ответов на “А шо такое? Я тоже петь хочу! Про концерт Ани Лорак, которого не было.”

  4. Аноним

    “…Поэтому Свобода сейчас активно становится самой популистской партией, партией народных ожиданий, правда почему-то по-большей части, что бы не сказать исключительно, в тылу…” – А це нічого, що близько тридцяти депутатів від Свободи різного рівня воюють на Сході, що кожний восьмий київський свободівець на фронті?

  5. Аноним

    Путина запустили. Он одиноко бредет по экрану, сияя голым торсом в видимом диапазоне. Шланг мохнатый стелется по сухой Луне. В руках двуглавый стяг святой Руси, сзади стадо операторов. Обама хотел поздравить – да языком подавился прямо в студии CNN. Впрочем, людям не до Обамы, телескоп каждого землянина нацелен только на русского президента. Герой смело стоит на пыльном утесе, торчащем над Заливом Славы (Sinus Honoris), и не падает на Землю!.. http://roar22.livejournal.com/47129.html

  11. Аноним

    Правильной дорогой идете товарищи. Пока будет подобное отношение к соотечественникам – цирк будет продолжаться. Между прочим она права, а автор – инфантилен. Мир не черно – белый, искусство должно быть над политикой, а правды нет.

  12. Аноним

    А по ” Свободе” скажу ка я следующе. Одни и те же действия можна именовать популизмом, а можна проявлением гражданской позиции. Посколько ” Свобода” на день сегодняшний наверно единственная политическая партия с программой и платформой, и поскольку аналогичные действия проводятся её постоянно много лет – припятствие приезду в Украину различных пидорасов ,как поющих, так и машущих кадилами – то верне всего это именно гражданская позиция.

      • Аноним

        100 пудово. Просто держава наша ( за которую весьма – с обидно ) вообще не хочет учавствовать в информационной войне, а только разводить руками. А было б достачная информация, хорошо разжёванная и массово преподнесённая – на концерт мало бы кто пошёл. Вот и приходится дедовскими методами. Украино-российская война – это война российского правительства при полном параличе российского народа с украинским народом при полном параличе украинского правительства.

        • a_s_k_e_t

          Да. Мне понравилось утром по радио чувак из Израиля рассказывал – Майкл Джексон должен был приехать с концертом, а за полгода до этого он что-то спизданул про фашистский Израиль. И вот он приехал, а ни одного билета на концерт продано не было…. Вот если бы Свобода поработала с билетными кассами, распространителями, самим залом, наконец…

          • Аноним

            >Вот если бы Свобода поработала с билетными кассами, распространителями, самим залом, наконец… Кассы сжечь, кассиров – избить, распространителей – на кол. Зал – засрать. Эх, соседи… Меня аж завидки берут, глядя на вашу полнокровную и такую полную событиями жисть.

  20. Аноним

    Украинские СМИ пишут, что концерт состоялся. “В четверг около 100 молодых людей пришли к Дворцу “Украина” в Киеве с требованием отмены концерта певицы Ани Лорак и устроили потасовки с правоохранителями, после чего милиция задержала 4 человек, сообщает “hromadske.tv” (kiev.segodnya.ua). podrobnosti.ua: На втором концерте Лорак спецназ разогнал протестующих (фото, видео) 27 ноября 2014 | 20:35 В Киеве начался второй концерт Ани Лорак. Протестующие снова собрались под дворцом “Украина”, чтобы сорвать мероприятие. Несколько раз молодые люди пытались прорваться внутрь Дворца “Украина”, однако правоохранителям удалось их оттеснить. Но на этот раз милиция агрессивно разогнала демонстрантов. Толпу отогнали от здания выстрелами. Во время противостояния в ход пошли также дымовые шашки. На ютубе украинские блогеры выложили видео с разгоном протестующих.

  21. Аноним

    война расставила людей по местам, одним, как Макаревичу, и гонения не страшны(подозреваю, что еще как страшны, но они на это идут сознательно) а другие за бабло и душу продадут, лишь бы гламур не кончался

  24. fsck_all

    >активно становится самой популистской партией, партией народных ожиданий, правда почему-то по-большей части, В Небесной Сотне около 20 свободовцев, а сколько там из БПП, НФ, БЮТ, Самопомичи? Зеро? >что бы не сказать исключительно, в тылу. Батальйон «Січ» надо полагать всем приснился

    • Аноним

      Серед представників “Свободи” без сумніву є герої. Що ж до вашого коментаря, то… 1) Коли Росія напала на Україну, на Майдані стояли дві черги – записуватись в “Правий Сектор”. Від чого був такий ажіотаж? Від великої любові до Яроша та інших представників верхівки ПС? Навряд. Принаймні, в більшості випадків. Не всі з тих, хто вступив в “Правий Сектор”, навіть голосували за Яроша та однойменну партію на виборах. Просто, люди розраховували, що членство в ПС дасть їм можливість стати в авангарді. Так було з ПС, а раніше – зі “Свободою”. Проводам обох політсил за це спасибі, але й перехвалювати їх не варто. 2) Мірятись кількістю загиблих – це нікуди не годиться. Подібні речі дуже сприяють розвиткові цинізму в суспільстві. Що, в нашому випадку, ослаблює країну перед зовнішнім ворогом.

  25. Аноним

    Извините, но “решает большинство” это очень превратное представление об демократии. То что сейчас называют “на Западе” демократией включает в себя также такие не менее важные понятия как охрана базистных гражданский прав именно от этого большинста. Одно из наиболее важных прав является свобода слова и свобода от преследований за политическую позицию. Именно поэтому существуют конституции, разделение судебных, исполнительных и законодательных властей и итд. Погуглите понятие – “тирания большинства” – Tyranny of the majority и почитайте. А когда большинство решает а потом подавляет с помощью насилия любое отличный голос (пусть даже голос меньшинства) это не демократия а самый простой фашизм. Это наблюдается сейчас в России в которой “84%” раздавливает и затыкает любое отличное мнение и то что наблюдалось в Италии и Германии в которых активное большинство (коричневые рубашки) заткнула “меньшинство” – коммунистов, евреев и т д…. Очень надеюсь что не для этого люди стояли на Майдане. Если Лорак совершила преступление она должна быть судима и наказана. Если нет она должна быть свободна от любого насилия. Демонстрации без насилия- пожалуйста. Насилие как средство борьбы с отличным политическим мнением – это шаг к настоящему фашизму (настоящему а не придуманому запутинскими пропогандонами) Кстати в Европе когда трещат витрины и пылают автомабили вперед посылаются полицескии и заводятся уголовные дела. Европа очень хорошо знает по событиям 30 ых чем может закончится попустительство в таких случаях.

  26. Аноним

    О себе: живу в Беларуси, поэтому я как бы мимо конфликта Украина-Россия, но нас тоже ситуация затрагивает, читаю инфу и в теме. Есть здесь одна существенная ошибка, в таком вот упрощенном понимании демократии, и состоит она в том, что такая вот демократия – она только в Древней Греции была. И поэтому эта самая демократия там в практически всех городах-полисах очень часто играла в салки с тиранией (то одно, то другое). То есть нет незыблемых законов, если толпа хочет – это и делается, и плевать на закон. Очень часто толпа хотела тирана, который обещал златые горы, и сама его на трон возводила, а потом было поздно спохватываться (телеграф, вокзал, банк и т.д.) Сейчас это работает по-другому: есть международное право, есть основные права человека, опять-таки закрепленные в международных правовых актах. В большинстве европейских стран (и Украина, и Россия, и Беларусь – в том числе) в конституциях закреплено превосходство международных норм над национальным законодательством, хотя бы формально. Так вот, если бы действия этих ваших свободовцев помешали Лорак провести концерт, это было бы нарушением ее права на труд и на свободу перемещения (эти права наверняка у нее и согласно Конституции Украины есть). Я не утверждаю, что это так уж плохо. Но стоит подумать вот о чем: действия Путина ведь тоже поддерживает большинство россиян, хотя бы молчаливой поддержкой, хоть они и нарушают напрямую как международное право, так и национальное законодательство. Чем тогда вот эти вот свободовские молодчики отличаются от российских солдат в Донецке или россиян-“добровольцев”? Получается как-то некрасиво. С такими установками к европейским ценностям страну не повернешь…

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: